AMD Radeon RX 7900M performansı görücüye çıktı: Alienware m18 R1 dizüstü bilgisayar incelemesi
On yılı aşkın bir süredir Alienware'in ilk 18 inçlik dizüstü oyun bilgisayarı olan Dell, mümkün olduğunca çok oyuncuya hitap etmek için Intel, AMD ve Nvidia seçenekleri sunarak Alienware M18 R1 serisinde her şeyi yapıyor. Kullanıcılar, bir oyun dizüstü bilgisayarı için çok nadir görülen CPU ve GPU'lar söz konusu olduğunda Intel-Nvidia, AMD-Nvidia veya AMD-AMD arasında karıştırabilir ve eşleştirebilir.
İncelediğimiz ünite en son AMD-AMD konfigürasyonu ve 180 W RNDA3 Radeon RX 7900M'yi hüküm süren mobil GeForce RTX 4080'e alternatif olarak sunan ilk ünitelerden biri. Belki de en önemlisi, yeni AMD GPU'sunun RTX 4090 konfigürasyonuna göre 1200 USD daha ucuz olması ve diğer tüm seçeneklerin eşit tutularak 2300 USD nihai fiyat elde edilmesidir.
Alienware m18 R1'in alternatifleri arasında 18 inçlik diğer üst düzey oyun dizüstü bilgisayarlarıAsus ROG Strix Scar 18, Razer Blade 18veyaAcer Predator Helios 18. MSI şu anda henüz 18 inçlik modern bir oyun dizüstü bilgisayarı sunmuyor.
Daha fazla Dell yorumu:
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % v7 (old) | 11/2023 | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 | |
90.7 % v7 (old) | 04/2023 | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 | |
88.3 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 kg | 29.15 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
91.4 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
86.6 % v7 (old) | 02/2023 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
v (old) | MSI Raider GE78 HX 13VI i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 17.30" | 2560x1600 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Dava
Alienware m18 R1'in Intel ve AMD versiyonları aynı kasa tasarımını ve renk seçeneklerini paylaşıyor. Bu nedenle, iki modeli görsel olarak ayırt etmenin tek hızlı ve kolay yolu, arka taraftaki USB-C bağlantı noktalarının yanındaki Thunderbolt logolarını aramaktır. İncelememize bakın Intel-Nvidia yapılandırması alienware m18 R1'in fiziksel özellikleri hakkında daha fazla bilgi edinmek için.
USB4 hayal kırıklığı yaratacak şekilde desteklenmiyor.
SD Kart Okuyucu
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
Alienware m18 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware m18 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 |
İletişim
Web kamerası
Bakım
AMD-AMD yapılandırması yalnızca üç adede kadar M.2 NVMe SSD'yi desteklerken, Intel-Nvidia yapılandırması aşağıdaki karşılaştırma resimlerinde gösterildiği gibi dört adede kadar SSD'yi desteklemektedir. Bunun dışında dahili özellikleri aynıdır.
Aksesuarlar ve Garanti
Dell, geleneksel AC adaptörlere göre hacim başına daha yüksek güç sunabilen GaN AC adaptörlere henüz geçiş yapmadı. Bu nedenle ürünle birlikte gelen 330 W AC adaptör, şu anda çoğu Razer Blade dizüstü bilgisayarla birlikte gelen 330 W GaN AC adaptörlerle karşılaştırıldığında çok hantal kalıyor.
ABD'de satın alındığında standart bir yıllık sınırlı garanti geçerlidir.
Ekran
Aşağıdaki gibi iki FreeSync ekran seçeneği mevcuttur:
- 1920 x 1200, 480 Hz, %100 DCI-P3, IPS
- 2560 x 1600, 165 Hz, %100 DCI-P3, IPS
Yapılandırmamız, önceki Intel-Nvidia yapılandırmamızda olduğu gibi yukarıdaki kalınlaştırılmış paneli kullanmaktadır. Ancak panel sağlayıcısı bu sefer farklı (BOE vs. Chi Mei), bu da Dell'in Alienware m18 serisi için birden fazla satıcıdan 480 Hz panel tedarik ettiğini gösteriyor. Çok benzer bir görüntüleme deneyimi için renk kapsamı, tepki süreleri veya kontrast açısından aralarında büyük farklar yok.
480 Hz yenileme hızı, minimum gölgelenme ile son derece akıcı hareket için bu yazı itibariyle dizüstü bilgisayarlarda bulunan en yüksek hızdır. Bununla birlikte, hızlı yenileme hızlarının faydaları, daha yükseğe çıktıkça giderek marjinal hale gelir. Bu nedenle, yenileme hızı daha yavaş olsa bile, 165 Hz hala ipeksi pürüzsüz bir deneyim olduğundan, bunun yerine daha yüksek çözünürlüklü 1600p seçeneğini düşünmeye değer olabilir.
Doğal 480 Hz yenileme hızının Windows aracılığıyla 240 Hz veya 120 Hz'e ayarlanabildiğini, ancak daha düşük olmadığını belirtmek gerekir. Aşağıdaki Enerji Yönetimi bölümümüzün de göstereceği gibi yüksek yenileme hızları güç tüketimini etkilediğinden 60 Hz seçeneğinin olmaması çok kötü.
Garip bir şekilde, model tam DCI-P3 renklerini desteklemesine rağmen kutudan çıktığı haliyle sRGB spektrumuna göre kalibre edilmiş olarak geliyor. Bu durum Intel-Nvidia konfigürasyonumuzda da ortaya çıkmıştı.
|
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 319.6 cd/m²
Kontrast: 1278:1 (Siyah: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.22 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.47
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18" | Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18" | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 1% | -2% | -2% | -1% | |
Display P3 Coverage | 98.5 | 97.7 -1% | 99.8 1% | 96.9 -2% | 97.2 -1% | 97.6 -1% |
sRGB Coverage | 99.7 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.7 | 89.8 1% | 91.8 3% | 85.3 -4% | 84.9 -4% | 86.5 -2% |
Response Times | -5% | -128% | -17% | -42% | -9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 3 ? -7% | 7.6 ? -171% | 4.2 ? -50% | 5.41 ? -93% | 4.2 ? -50% |
Response Time Black / White * | 9.6 ? | 9.9 ? -3% | 17.8 ? -85% | 8 ? 17% | 8.62 ? 10% | 6.4 ? 33% |
PWM Frequency | 2509 | |||||
Screen | -18% | -131% | -99% | -215% | -145% | |
Brightness middle | 319.6 | 372.8 17% | 360 13% | 549.6 72% | 490 53% | 398.6 25% |
Brightness | 304 | 367 21% | 355 17% | 524 72% | 468 54% | 384 26% |
Brightness Distribution | 87 | 97 11% | 92 6% | 89 2% | 86 -1% | 89 2% |
Black Level * | 0.25 | 0.32 -28% | 0.21 16% | 0.53 -112% | 0.54 -116% | 0.46 -84% |
Contrast | 1278 | 1165 -9% | 1714 34% | 1037 -19% | 907 -29% | 867 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.22 | 1.92 -57% | 3.82 -213% | 3.32 -172% | 4.97 -307% | 4.05 -232% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.65 -18% | 7.38 -138% | 6.63 -114% | 11.02 -255% | 8.68 -180% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.47 | 0.51 -9% | 2.24 -377% | 2.7 -474% | 2.97 -532% | 1.02 -117% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 1.5 -88% | 5.06 -533% | 2 -150% | 7.2 -800% | 6.5 -713% |
Gamma | 2.23 99% | 2.34 94% | 2.52 87% | 2.29 96% | 2.161 102% | 2.11 104% |
CCT | 6471 100% | 6607 98% | 5657 115% | 6319 103% | 6515 100% | 7518 86% |
Total Average (Program / Settings) | -8% /
-12% | -86% /
-102% | -39% /
-67% | -86% /
-144% | -52% /
-95% |
* ... smaller is better
Ortalama DeltaE değerleri 2'nin oldukça altındadır, bu da son kullanıcı kalibrasyonunun çoğu kullanıcı için gerekli olmayacağını göstermektedir.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
9.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.9 ms rise | |
↘ 4.7 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise | |
↘ 1.6 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Performans
Test Koşulları
Aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce Alienware Command Center'ı Overdrive moduna ayarladık. RGB aydınlatma, güç profilleri ve oyuna özel profiller dahil olmak üzere dizüstü bilgisayarın belirli özelliklerini kontrol etmek için Command Center'a aşina olmak çok önemlidir.
Ayrıca en son GPU sürücülerini edinmek ve GPU'nun tüm özelliklerini açıp kapatmak için AMD Adrenalin'i indirmeniz önerilir.
İşlemci
CPU performansı, klasik AMD ve Intel ilişkisidir Ryzen 9 7945HX rakiplerine göre yüzde 5 ila 10 daha hızlı ham çoklu iş parçacığı performansı sunarCore i9-13980HX tek iş parçacığı performansında ise yüzde 5 ila 10 daha yavaş. Esasen son zamanlarda çıkan Ryzen 9 7945HX3D mevcut en hızlı mobil işlemcilerden biridir. Bir alt seviyeye Ryzen 9 7845HX veya Ryzen 7 7745HX işlemci performansını sırasıyla yaklaşık yüzde 20 ila 25 ve yüzde 40 ila 50 oranında düşürmesi beklenmektedir.
Performans sürdürülebilirliği, CineBench R15 xT'yi bir döngü içinde çalıştırırken elde edilen sabit puanlarla örneklendiği gibi mükemmeldir.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (30799 - 34613, n=7) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (1863 - 1957, n=7) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (10025 - 13769, n=7) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (712 - 760, n=7) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (4998 - 5663, n=8) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (294 - 311, n=8) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (87 - 100, n=7) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
AMD Ryzen 9 7950X |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (123364 - 140932, n=7) | |
Alienware m18 R1 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (7319 - 7711, n=7) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Alienware m18 R1 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (18372 - 20394, n=7) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Alienware m16 R1 AMD | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (2047 - 2158, n=7) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (33.8 - 37.6, n=6) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (35.5 - 60.4, n=6) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m16 R1 AMD | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
AMD Ryzen 9 7950X |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (0.3884 - 0.4159, n=6) | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m18 R1 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
AMD Ryzen 9 7950X |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (51004 - 60169, n=5) | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (214250 - 252486, n=5) | |
Alienware m18 R1 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (8525 - 10389, n=5) | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (175140 - 200651, n=5) | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (29064 - 32988, n=5) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (113499 - 134044, n=5) | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (149040 - 325960, n=5) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (2039 - 2409, n=5) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (26952 - 31796, n=5) | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (31421 - 40095, n=5) | |
Alienware m18 R1 AMD |
Sistem Performansı
PCMark sonuçları, Alienware m18'imizi en hızlı Intel-Nvidia alternatiflerinden bazılarıyla eşit seviyeye yerleştirmek için herhangi bir oyun dizüstü bilgisayarının en yüksek sonuçlarından bazılarıdır. Ne yazık ki, gözlemlediğimiz tüm hatalar nedeniyle kullanıcı deneyimi pratikte yıldızdan daha az. Dikkate değer birkaç tanesi şunlardır:
- Ana ekran bazen sebepsiz yere kapanıyor ve yeniden başlatma gerekiyordu
- Harici bir monitör bağlıysa önyükleme yapılamaması
- 3DMark Speed Way ve Blender Classroom HIP/AMD kıyaslamalarının çalıştırılamaması
- Bekleme modundayken alışılmadık derecede yüksek güç tüketimi
Bu sorunlar, en son Windows güncellemeleri ve AMD sürücüleri yazım sırasında (31.0.22023.1014) yüklüyken bile birden fazla kez ortaya çıkıyordu.
Bellek performansı da birçok Intel tabanlı oyun dizüstü bilgisayarından belirgin şekilde daha yavaş. Alienware'imizle aynı Ryzen 9 CPU'ya sahip Asus ROG Strix Scar 17 ürünümüz de benzer şekilde düşük rakamlar verdiğinden bu bir tesadüf gibi görünmüyor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
PCMark 10 / Essentials | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 |
PCMark 10 / Productivity | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
Alienware m18 R1 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
CrossMark / Overall | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
MSI GE78HX 13VH-070US |
CrossMark / Productivity | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () |
CrossMark / Creativity | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
MSI GE78HX 13VH-070US |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () |
PCMark 10 Score | 9852 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (48948 - 57953, n=5) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
AIDA64 / Memory Read | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (59620 - 67753, n=5) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
AIDA64 / Memory Write | |
Alienware m18 R1 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (58602 - 70063, n=5) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Average AMD Ryzen 9 7945HX (77.1 - 91.3, n=5) | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
LatencyMon, ana sayfamızın birden fazla tarayıcı sekmesini açarken hafif DPC sorunları ortaya çıkarıyor ki bu alışılmadık bir durum değil. bununla birlikte, 60 FPS'de 4K video oynatma daha iyi olabilirdi, çünkü 60 saniyelik bir pencere içinde 0'a kıyasla 4 düşen kare kaydedebildik Bıçak 18.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware m18 R1 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W |
* ... smaller is better
Depolama Cihazları
1 TBKioxia XG8 KXG80ZNV1T02 samsung PM9A1 serisine benzer üst düzey bir PCIe4 x4 NVMe SSD'dir. Sürücümüz, uzun süreler boyunca ~6300 MB/sn'lik yüksek aktarım hızlarını koruyarak herhangi bir yavaşlama sorunu sergilememiştir.
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı
AMD, bu ürünü pazarlıyor Radeon RX 7900M doğrudan bir rakip olarak mobil GeForce RTX 4080 ve bunun çok adil bir karşılaştırma olduğunu düşünüyoruz. 3DMark sonuçları RTX 4080 ile aynı seviyede Alienware m16 R1 dX11 tabanlı Fire Strike testinde biraz daha hızlı olmasa da. Geçen seneye göre ham performans artışı Radeon RX 6850M XT yaklaşık yüzde 40 ila 60 oranında önemli. Radeon RX 7900M piyasaya sürülmeden önce AMD'nin mobil RTX 4070, 4080 veya 4090'a gerçek bir cevabı yoktu.
RT hızlandırma her zaman Radeon serisinin zayıf bir noktası olmuştur, ancak bu Radeon RX 7900M için önemli ölçüde iyileşmiştir. Port Royal skorumuz mobil GeForce RTX 4080'in yaklaşık yüzde 10 gerisinde ve geçen yılın skoruna göre 2 kat ile 2,5 kat arasında bir artışı temsil ediyor Radeon RX 6800M. RT'nin etkinleştirilmesi, büyük performans kaybı nedeniyle daha önce Radeon destekli bir dizüstü bilgisayarda asla önerilmiyordu, ancak Radeon RX 7900M, AMD hayranlarının beklediği dönüm noktasıdır.
Overdrive modu yerine Performans modunda veya Dengeli modda çalıştırmak, aşağıdaki Fire Strike sonuç tablomuzda gösterildiği gibi performansı sadece birkaç yüzde puan düşürüyor. Bu modlar arasındaki fan gürültüsü farkları, aşağıdaki Sistem Gürültüsü bölümümüzde ayrıntılı olarak açıklandığı gibi önemli olduğundan, küçük farklar dikkat çekicidir.
Güç Profili | Fizik Puanı | Grafik Puanı | Birleşik Puan |
Overdrive Modu | 39027 | 50241 | 16256 |
Performans Modu | 37979 (-3%) | 47187 (-6%) | 16523 (-0%) |
Dengeli Mod | 37590 (-4%) | 48170 (-4%) | 16382 (-0%) |
Akü Gücü | 31494 (-19%) | 10735 (-79%) | 4174 (-74%) |
3DMark Performance Rating - Percent | |
Alienware m18 R1 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 -1! | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -1! | |
Eurocom Nightsky TXi317 -1! | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Corsair Voyager a1600 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1! | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB -1! | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Alienware m18 R1 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Corsair Voyager a1600 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB |
3DMark 11 Performance | 41670 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 40123 puan | |
3DMark Time Spy Score | 18114 puan | |
Yardım |
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Corsair Voyager a1600 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
AMD Radeon RX 7900 GRE |
* ... smaller is better
Oyun Performansı
3DMark sonuçları gerçek oyun performansına iyi bir şekilde yansıyor. Cyberpunk 2077 veya F1 22 'yi test ederken kare hızları çoğu senaryoda mobil RTX 4080'in tek haneli yüzde puanları içinde olacaktır. Ancak RT etkinleştirilirse, rakip Nvidia GPU'ya kıyasla performans düşüşü daha dik olacaktır. Örneğin, Alienware'imiz F1 22 ve Cyberpunk 2077'de RT'yi etkinleştirdiğinde mobil RTX 4080'den sırasıyla yüzde 15 ve 35 daha yavaş çalışıyor, ancak RT devre dışı bırakıldığında iki GPU birbirine çok yakın.
AMD, DLSS 3'e doğrudan bir yanıt olarak Radeon RX 7900M'nin lansmanıyla birlikte FSR 3'ü tanıttı. Nvidia'nın çözümüne çok benzer şekilde, yükseltme teknolojisi RT etkinleştirildiğinde büyük performans darbesini dengelemek için hem kare oluşturma hem de gecikme azaltma özelliğine sahip. Ne yazık ki, FSR 3 şu anda emekleme aşamasında ve neredeyse hiçbir oyun bu özelliği desteklemiyor, oysa DLSS 3'ü destekleyen oyunların sayısının artması için çok daha fazla zaman vardı. Bu yazı yazılırken Cyberpunk 2077 bile FSR 3'ü desteklemiyordu. Daha fazla oyun 2024 ve sonrasında FSR 3 desteği ile güncellenecektir. Bu arada, oyun sahipleri daha eski ancak daha yaygın olarak desteklenen FSR 2 ile idare etmek zorunda kalacaklar.
Yukarıdaki Sistem Performansı bölümünde belirttiğimiz tüm sorunlara rağmen oyun bozan herhangi bir hatayla karşılaşmadığımızı belirtmek gerekir. Zaman içinde başka oyunlar da test edilecek ve aşağıdaki listeye eklenecektir.
Performance Rating - Percent | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W -1! | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Alienware m18 R1 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI GE78HX 13VH-070US |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI GE78HX 13VH-070US |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Alienware m18 R1 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
Alienware m18 R1 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
Alienware m18 R1 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Corsair Voyager a1600 |
Ratchet & Clank Rift Apart | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
3840x2160 Very High Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Alienware m18 R1 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Alienware m18 R1 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Corsair Voyager a1600 |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
Alienware m18 R1 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Corsair Voyager a1600 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
F1 22 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m18 R1 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m18 R1 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Corsair Voyager a1600 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m18 R1 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m18 R1 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Corsair Voyager a1600 |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Corsair Voyager a1600 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Average AMD Radeon RX 7900M () | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Corsair Voyager a1600 |
Performans, rölantide çalışırken zaman zaman ~180 FPS'den düşük 70 FPS aralığına düşer Witcher 3 aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi. Oyun sırasında, performans düşüşleri oyun hareketleri olmadığında bile takılmalar olarak ortaya çıkmaktadır. Bu durum, ele alınması gereken bir arka plan sorunu olduğunu düşündürecek kadar belirgin bir sıklıkta ortaya çıkmaktadır.
Aynı Alienware modelinin Intel-Nvidia yapılandırmasında bu test tekrarlandığında performans hatası oluşmaz.
Witcher 3 FPS Chart
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172.9 | 105 | 105.6 | 146 | ||
The Witcher 3 (2015) | 167.7 | 116 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 162.8 | 146.2 | 122.5 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 152.8 | 114.6 | 69.3 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 83.7 | 64.3 | ||||
Far Cry 5 (2018) | 128 | 123 | 103 | |||
Strange Brigade (2018) | 344 | 249 | 130.5 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 207 | 198 | 139 | 76 | ||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 135 | 93.3 | 44.3 | |||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 150.2 | 106.8 | 56 | |||
F1 22 (2022) | 296 | 102.8 | 69.3 | 36.1 | ||
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 86.2 | 83.6 | 54.8 | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 152.4 | 152.6 | 118.5 | 65.8 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 130.7 | 129.6 | 85.2 | 37.7 | ||
Alan Wake 2 (2023) | 104.8 | 71.7 | 37.3 |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Intel ve AMD konfigürasyonlarımız arasında büyük bir fan gürültüsü farkı yok. Ancak bu her zaman iyi bir şey değildir çünkü AMD ünitemizdeki fanlar internette gezinirken veya video izlerken oldukça sık ve görünüşte sebepsiz yere atıyordu. Sistem 23 dB(A)'da sessizce çalışıyor ve ardından Sessiz veya Pil güç profillerindeyken bile 33,5 dB(A)'ya kadar keskin bir şekilde atıyordu.
İlginç bir şekilde, Dengeli ve Performans güç profilleri arasında fan gürültüsü açısından hiçbir fark yok, çünkü her iki profilde de oyun oynarken maksimum 48 dB(A) kaydedebildik. Ancak Overdrive modunda oyun oynarken fan gürültüsü 54 dB(A)'ya kadar çıkıyor. Kullanıcılar, yüzde 5 ila 10 oranında performanstan ödün vermek anlamına gelse bile, fark edilir derecede daha sessiz fanlar için Performans modunda oyun oynamayı düşünebilirler.
İçinde iki kat daha fazla fan olmasına rağmen Alienware'in diğer 18 inç oyun dizüstü bilgisayarlarından çok daha sessiz çalışmasını beklemeyin. Oyun oynarken sistem hala 50 dB(A)'dan daha yüksek sesle çalışıyor ve bu da pratikte iyi bir çift kulaklık gerektiriyor.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 23 / 23.4 / 33.5 dB |
Çalışırken |
| 33.5 / 53.6 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 22.4 dB(A) |
Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0) | MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -4% | 1% | -10% | -8% | |
off / environment * | 22.4 | 22.8 -2% | 23 -3% | 23.5 -5% | 23.9 -7% | 23.4 -4% |
Idle Minimum * | 23 | 23 -0% | 23 -0% | 23.8 -3% | 23.9 -4% | 24.2 -5% |
Idle Average * | 23.4 | 23 2% | 23 2% | 23.8 -2% | 32.6 -39% | 25.6 -9% |
Idle Maximum * | 33.5 | 23 31% | 23 31% | 26.8 20% | 32.6 3% | 31 7% |
Load Average * | 33.5 | 35.6 -6% | 45.26 -35% | 37.3 -11% | 35.9 -7% | 43.3 -29% |
Witcher 3 ultra * | 53.6 | 51.3 4% | 59.82 -12% | 48 10% | 56.3 -5% | |
Load Maximum * | 53.6 | 56.7 -6% | 59.94 -12% | 53.5 -0% | 55.8 -4% | 59.1 -10% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları Intel-Nvidia konfigürasyonunda kaydettiklerimize benzerdir ve bu nedenle büyük ekran boyutu, büyük havalandırma ızgaraları, geniş arka tasarım ve çok sayıda dahili fan nedeniyle beklenenden daha serin kalırlar. Avuç içi dayanakları ve klavye, oyun oynarken daha küçük oyun dizüstü bilgisayarlarının daha sıcak yüzeylerinin aksine dokunulduğunda asla rahatsız edici derecede ısınmıyor Razer Blade 16.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.6 °C / 76.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4.3 °C / 7.7 F).
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M | Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | -18% | -1% | -13% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 40.2 | 39 3% | 35 13% | 39.2 2% | 54 -34% | 37.4 7% |
Maximum Bottom * | 37.4 | 36.4 3% | 56 -50% | 35.6 5% | 46 -23% | 45 -20% |
Idle Upper Side * | 31.6 | 29.2 8% | 34 -8% | 31.8 -1% | 30 5% | 29.8 6% |
Idle Bottom * | 30.6 | 27.8 9% | 39 -27% | 33.2 -8% | 31 -1% | 32.4 -6% |
* ... smaller is better
Stres Testi
Prime95 stresini çalıştırırken CPU sıcaklığı ve paket güç çekişi sırasıyla ~97 C ve ~145 W'a yerleşir, bu aslında Core i9-13980HK ile Intel yapılandırmasında gözlemlediğimizle çok benzerdir. Güç Tüketimi bölümümüzün gösterdiği gibi Turbo Boost yine de testin başlangıcında Intel CPU ile daha yüksek ve daha agresiftir.
AMD, 180 W'lık bir TGP'nin reklamını yapıyor ve biz bunu Witcher 3 overdrive modunda. Bununla birlikte, Dengeli moda veya Performans moduna düşmek, aşağıdaki ekran görüntülerinde gösterildiği gibi TGP tavanını 165 W'a düşürür. Sonuç olarak GPU saat hızları biraz daha düşüktür ve bu da yukarıda belirtilen Fire Strike puanlarımızla ilişkilidir, yani maksimum performans için çok yüksek Overdrive modu zorunludur.
Tekrarlamak Witcher 3 intel-Nvidia RTX 4090 yapılandırmamızla yapılan test, Radeon RX 7900M'ye göre watt başına üstün performans göstermek için 161 W'lık nispeten daha düşük bir GPU kartı güç çekişi ile sonuçlanacaktır.
Fanlar belirgin şekilde daha yüksek sesle çalıştığı için Dengeli veya Performans moduna kıyasla Overdrive modunda oyun oynarken CPU ve GPU sıcaklıklarının biraz daha düşük olduğunu unutmayın.
CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | Ortalama GPU Sıcaklığı (°C) | |
Sistem Boşta | -- | -- | 74 | 47 |
Prime95 Stres | 4,5 - 4,9 | -- | 97 | 53 |
Prime95 + FurMark Stres | ~4,6 | 1253 | 99 | 67 |
Witcher 3 Stres (Overdrive modu) | ~3.5 | 2208 | 77 | 82 |
Witcher 3 Stres (Performans modu) | ~3.2 | 2127 | 80 | 83 |
Witcher 3 Stres (Dengeli mod) | ~3,4 | 2082 | 84 | 86 |
Konuşmacılar
Alienware m18 R1 AMD audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(-) | bass is not linear (15.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 54% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi
Güç Tüketimi
Güç tüketimi, Alienware m18 R1'in AMD-AMD ve Intel-Nvidia konfigürasyonları arasında gidip geliyor. Bir yandan Ryzen 7 7945HX, Core i9-13980HX'ten daha verimli; CineBench R15 xT kıyaslamasını Core i9 ile yaklaşık aynı sürede tamamlayabilirken şebekeden 50 ila 60 W daha az güç talep ediyor. Öte yandan, Radeon RX 7900M, GeForce RTX 4080 veya 4090'dan daha az verimlidir; örneğin FurMark'ı çalıştırmak, AMD yapılandırmamızda yaklaşık 50 W daha fazla çekecektir. Bu nedenle watt başına genel performans, uygulamalarınızın ne kadar CPU veya GPU yoğun olabileceğine bağlı olarak bir konfigürasyondan diğerine doğru kayabilir.
CPU ve GPU'yu aynı anda her biri yüzde 100 kullanımda çalıştırmak, Intel-Nvidia yapılandırmasında gözlemlediğimiz gibi 330 W'lık büyük AC adaptöründen 333 W'a kadar güç çekmeye devam edecektir. Ancak Intel Core i9 CPU, Ryzen 9'a kıyasla daha fazla güç çekme eğilimindedir ve bu nedenle oyun oynarken genel güç tüketimi tamamen AMD yapılandırmamızdan daha yüksek olma eğilimindedir. Bu durum aşağıdaki durumlarda gözlemlenebilir Witcher 3 aşağıdaki tablomuzda gösterildiği gibi.
Masaüstünde boşta çalışırken tüketim optimize edilmemiştir, bu da çok kısa pil ömrüne katkıda bulunabilir. Hiçbir aktif uygulama çalışmazken Dengeli güç profilinde bile bazen 101 W gibi yüksek bir tüketim seviyesi ölçebiliyoruz. Bekleme modundaki tüketim de sadece 1 veya 2 watt'a yakın olması gerekirken 25 W ile çok yüksek olacaktır.
Güç tüketimi söz konusuysa yenileme hızını 480 Hz'den 120 Hz'e düşürmenizi öneririz çünkü bu basit değişiklik aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi 11 W'a kadar tasarruf sağlayabilir. Bu özel panelin değişken yenileme hızı seçenekleri sunmaması çok kötü.
Kapalı / Bekleme modu | 0.09 / 25.6 Watt |
Boşta | 30.3 / 55.6 / 101.1 Watt |
Çalışırken |
160.3 / 332.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 18" | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1" | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18" | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 32% | 13% | 31% | 25% | 29% | |
Idle Minimum * | 30.3 | 21.8 28% | 21.6 29% | 16 47% | 24.5 19% | 16.1 47% |
Idle Average * | 55.6 | 26 53% | 25.2 55% | 19 66% | 34.1 39% | 24 57% |
Idle Maximum * | 101.1 | 36 64% | 56.7 44% | 21.3 79% | 47.7 53% | 34 66% |
Load Average * | 160.3 | 115.5 28% | 164.1 -2% | 124 23% | 140 13% | 123.6 23% |
Witcher 3 ultra * | 216 | 214 1% | 311 -44% | 289 -34% | 202 6% | 286 -32% |
Load Maximum * | 332.1 | 269.7 19% | 338.9 -2% | 319 4% | 261 21% | 285.7 14% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pil Ömrü
Çalışma süreleri büyük bir oyun dizüstü bilgisayarı için bile çok düşük. Kelimenin tam anlamıyla her şeyin kapalı veya minimuma ayarlı olduğu en iyi senaryoda bile (AlienFX kapalı, minimum ekran parlaklığı, 120 Hz yenileme hızı, çalışan uygulama yok, kablosuz kapalı, Pil Tasarrufu modu), otomatik kapanmadan önce yalnızca 4,5 saatin biraz altında çalışma süresi kaydedebiliyoruz. Web'de gezinirken bu süre 95 dakikaya kadar düşüyor Acer Predator Helios 18 veya Razer Blade 18'in her biri birkaç saat daha uzun süre dayanabilir.
Ürünle birlikte verilen AC adaptörü ile boş kapasiteden tam kapasiteye şarj etmek yaklaşık 2 ila 2,5 saat sürüyor. Model, diğer modern oyun dizüstü bilgisayarlarının çoğunun aksine USB-C üzerinden şarjı desteklemiyor ve bu nedenle seyahat ederken 330 W'lık devasa AC adaptörüne bağlı kalıyorsunuz.
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, 97 Wh | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 79% | 181% | 111% | 221% | 169% | |
Reader / Idle | 268 | 334 25% | 420 57% | 439 64% | ||
WiFi v1.3 | 85 | 260 206% | 264 211% | 240 182% | 428 404% | 363 327% |
Load | 41 | 44 7% | 103 151% | 80 95% | 56 37% | 89 117% |
H.264 | 290 | 419 | ||||
Witcher 3 ultra | 53 |
Artılar
Eksiler
Karar - Beklediğimiz Mobil GeForce RTX 4080 Challenger
Bu yazı yazılırken, Alienware m18 R1'in 32 GB RAM, 1 TB SSD ve 1200p ekranlı Core i9-13900HX/RTX 4080 yapılandırması 2950 USD'dir. Aynı RAM, SSD ve ekrana sahip Ryzen 9 7945HX/RX 7900M konfigürasyonu ise 2300 USD'ye satılıyor. Tamamen AMD seçeneği daha hızlı CPU performansı ve neredeyse aynı GPU performansını neredeyse 700 USD daha ucuza sunuyor. Söylemeye gerek yok, dolar başına performans, yeni AMD SKU'sunun en güçlü satış noktası ve Intel ve Nvidia'yı atlamanın en büyük nedenlerinden biri. Fiyat farkı o kadar büyük ki, yüzlerce dolar tasarruf etmek için ilk test ünitemizde yaşadığımız tüm sorunları bile göz ardı edebiliriz.
GeForce RTX 4080'li oyun dizüstü bilgisayarları tüm yıl boyunca şişirilmiş fiyatların tadını çıkardı. Çok uygun maliyetli AMD Radeon RX 7900M, nihayet bu fiyatları dünyaya geri getirmek için uygun bir rakip.
Öyle olsa bile, hatalar önemsiz değil. Ekranın kapanması, açılış sorunları, video oynatırken kare atlamaları, oyun oynarken takılmalar ve boşta çalışırken alışılmadık derecede yüksek güç tüketimi kesinlikle ele alınmalıdır. Sonuç olarak, düzeltmelerin ve FSR 3 desteğinin zaman içinde yavaş yavaş yayılmasını beklerken gidip tamamen AMD Alienware m18 R1'i satın almak için çılgınca bir koşuşturma yok.
Tüm hatalar giderildikten sonra AMD-AMD yerine Intel-Nvidia'yı seçmek için hala nedenler var. Radeon 7900M ne kadar etkileyici olsa da, mobil RTX 4080, özellikle RT etkinleştirilmiş oyun oynamayı seviyorsanız, ortalama olarak daha hızlıdır. Bu nedenle, maliyeti ne olursa olsun en iyisini ve en hızlısını isteyenler GeForce serisine bağlı kalmalıdır. Daha dar bütçeli geri kalan ölümlüler için Radeon 7900M, birçok kişinin beklediği pahalı RTX 4080'e sağlam bir alternatif gibi görünüyor. GPU'nun yakın gelecekte sadece birkaç dizüstü bilgisayarda değil, daha birçok oyun dizüstü bilgisayarında yer almasını umuyoruz.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Dell şu anda Alienware m18 R1'i tüm yapılandırma seviyelerinde doğrudan gönderiyor. Alternatif olarak Best Buy, Ryzen 9/7900M yapılandırmasını 2800 USD karşılığında sunuyor.
Alienware m18 R1 AMD
- 11/26/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.