Acer bir dizüstü bilgisayar çıkardı RTX 2050 2024 yılında. Nisan ayının ortasından bu yana piyasada olan yeni Aspire 16, dikkat çekici olmayan özellikleri nedeniyle şimdiye kadar radarımızın altında kaldı. Ancak bugün, multimedya dizüstü bilgisayarın neler yapabildiğine göz atacağız.
Aspire 16'nın özellikleri Intel Core 7 150U. Oldukça yeni olmasına rağmen, işlemci çok fazla ilgi görmedi çünkü yapay zeka hızlandırma için herhangi bir nöral işlem birimi (NPU) ile birlikte gelmiyor. Şimdiye kadar, bu CPU ile donatılmış yalnızca bir dizüstü bilgisayarı inceledik Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9. Bu nedenle Aspire 16'yı aşağıdaki gibi çeşitli dizüstü bilgisayarlarla da karşılaştıracağız HP ProBook 450 G10, daha yaşlı Lenovo ThinkBook 16 G4+ ve yeni Xiaomi RedmiBook Pro 16. Buna ek olarak Acer Aspire 5 A515 (15,6 inç, 2023) o zamandan bu yana nelerin geliştiğini analiz etmemize yardımcı olması için performans çizelgelerimize dahil edilmiştir.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.1 % | v8 | 10/2024 | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 74.7 % | v8 | 07/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.2 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2023 | HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2022 | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 |
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.
Kasa ve teknik özellikler - Thunderbolt 4, SD kart okuyucu yok
16 inç Aspire, %30 tüketici sonrası geri dönüştürülmüş (PCR) malzemeden yapılmış bir alt kapak da dahil olmak üzere Acer Vero serisinden bir iki şey öğrenmiştir. Genel olarak Vero, Aspire 5 ve Aspire 16'nın kasaları da oldukça benzer bir tasarımı paylaşıyor. Vero daha canlı bir renk düzenine sahipken, Aspire 16'mızdaki koyu gri daha sade görünüyor. Ayrıca, Aspire 16'da, dizüstü bilgisayarın tek elle açılmasını kolaylaştırmak için çerçevenin üst kısmı ortada biraz daha kalındır.
Ortadaki hafifçe yükseltilmiş tırnağı kullanarak, ekran kapağını tek elle 140 dereceye kadar geri katlayabilirsiniz. Menteşeler ekranın sallanmamasını sağlayacak kadar sert. Kapak için alüminyum kullanılırken, klavye bölümü ve alt kapak plastikten yapılmış. Taban bölümü büküldüğünde gıcırdıyor. Taban bölümüne basınç uygulamak da küçük esnemelere neden olabilir, ancak yazma sırasında fark edilecek kadar fazla değildir. Şaside de kayda değer bir boşluk yok; dizüstü bilgisayar genel olarak iyi bir yapı kalitesine sahip.
Oldukça mütevazı fiyatına rağmen, Acer dizüstü bilgisayar bir Thunderbolt 4 bağlantı noktasına sahiptir, ancak ikisi USB-A olmak üzere yalnızca toplam üç USB bağlantı noktası sunar. Üzerinde bir SD kart okuyucu bulunmuyor. Elektrik fişi çok ince ve kolayca kayabiliyor. Tüm harici konektörler sol ve sağ tarafa dağıtılmış; arka taraf yalnızca hava soğutma sistemi için ayrılmış, ancak egzoz delikleri yalnızca sağ uca doğru yerleştirilmiş.
Alt kapak aynı uzunlukta on çapraz başlı vida ile sabitlenmiştir ve herhangi bir alet kullanmadan yukarı kaldırılabilir. Panel çıkarıldığında, iki NVMe SSD yuvasına, bir Wi-Fi modülüne, bir pile, tek bir RAM yuvasına ve sağ tarafa doğru yerleştirilmiş iki fana (yukarıdan bakıldığında) erişebilirsiniz.
Sürdürülebilirlik
Vero serisinde olduğu gibi Acer, geri dönüştürülmüş plastik kullanımına ve genel olarak daha fazla sürdürülebilirliğe daha fazla önem vermiştir. Örneğin, ürünün ambalajı büyük ölçüde plastik içermeyen kartondan oluşuyor ve ekran koruyucu bez tamamen geri dönüştürülmüş plastikten yapılmış. Sadece güç adaptörü plastik filmle paketlenmiş olarak geliyor.
Vero serisine benzer şekilde, dizüstü bilgisayarın taban bölümü de %30 geri dönüştürülmüş plastikten yapılmıştır.
Giriş cihazları - Okunması zor işaretler
Klavye bölümü, 16 inçlik form faktörü sayesinde bir sayısal tuş takımı sığacak kadar büyüktür, ancak bu bölüm biraz sıkışık hissettirir. Aspire 16'daki fonksiyon tuşları ve yarım yükseklikteki yukarı ve aşağı ok tuşları gibi bazı tuşlar özellikle küçüktür.
Çok ince ve küçük görünen ve kontrast açısından tuşlardan görsel olarak öne çıkmakta zorlanan tuş kapağı yazı tipi daha da az hoş. İyi ışıkta tuş kapağı işaretlerini seçmek yeterince zor. Daha az ideal aydınlatma koşullarında, belirli bir anda hangi tuşa bastığınızı ancak yaklaşık olarak anlayabilirsiniz. Neyse ki, bu tür durumlarda yardımcı olmak için iki parlaklık seviyesine sahip tek renkli bir arka ışık var.
Tuşlar kısa bir hareket mesafesine sahip ve iyi bir geri bildirim sağlıyor, ancak bizim zevkimize göre biraz fazla sığ. Yazma sesleri oldukça makul.
Yaklaşık 12,6 x 8,3 cm (5,0 x 3,3 inç) ölçülerindeki orta boy dokunmatik yüzey oldukça pürüzsüz bir yüzey sunuyor. Entegre fare düğmeleri güzel geri bildirim sağlıyor ve aynı şekilde çalıştırıldığında çok yüksek değil. Sol üst köşede bir parmak izi okuyucu bulunmaktadır.
Ekran - 325 nit, tam sRGB kapsamı yok
Acer, Aspire 16'yı Chi Mei'nin 1200p çözünürlüğe sahip mat 16 inç 16:10 IPS paneliyle donattı. Ne yazık ki ekran yalnızca 60Hz yenileme hızına sahip.
Ölçümlerimiz, yaklaşık 324 nitlik bir tepe parlaklığı ve %86'lık makul derecede düzgün bir parlaklık dağılımı ortaya çıkardı, ancak özellikle sol üst köşede oldukça şiddetli arka ışık kanaması fark ettik. Tepki süreleri, rakip cihazlardaki panellerde olduğu gibi oldukça yavaş. Ancak en azından ekran PWM kullanmıyor.
Ekran, 1.300:1'in üzerinde oldukça etkileyici bir kontrast oranına sahip ve 0,27'lik sağlam bir siyah seviyesine sahip.
Aspire 16, sRGB gamının yalnızca %64'ünü yeniden üretmeyi başararak renk kapsamı açısından oldukça eksiktir. Bu performans seviyesi bir ofis dizüstü bilgisayarı için yeterince iyi ancak bir multimedya dizüstü bilgisayarı için değil.
Ayrıca öznel izlenimlerimize göre ekrandan da pek memnun değiliz. Yeterince parlak olmasına rağmen, ekrandaki görüntüler özellikle hoş görünmüyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 352 cd/m²
Kontrast: 1304:1 (Siyah: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.52
ΔE Greyscale 3.32 | 0.5-98 Ø5.2
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP ProBook 450 G10 LG Philips LP156WFC-SPMD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 LP156WFH-SPD5, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -9% | -10% | 61% | 99% | |
| Display P3 Coverage | 42.3 | 41.5 -2% | 38.4 -9% | 38.11 -10% | 69.6 65% | 98.8 134% |
| sRGB Coverage | 63.6 | 61.2 -4% | 57.3 -10% | 57.7 -9% | 97.5 53% | 100 57% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.7 | 42.9 -2% | 39.7 -9% | 39.41 -10% | 71.7 64% | 89.9 106% |
| Response Times | 33% | -9% | -10% | 10% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.4 ? | 20.7 ? 34% | 35.5 ? -13% | 33.6 ? -7% | 32.7 ? -4% | 39.2 ? -25% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 15.1 ? 31% | 23 ? -5% | 24.8 ? -13% | 16.8 ? 24% | 14.6 ? 34% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -35% | -21% | -25% | 25% | 25% | |
| Brightness middle | 352 | 313.3 -11% | 285 -19% | 257.4 -27% | 371 5% | 520 48% |
| Brightness | 324 | 308 -5% | 266 -18% | 248 -23% | 357 10% | 510 57% |
| Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 88 2% | 88 2% | 91 6% | 93 8% |
| Black Level * | 0.27 | 0.37 -37% | 0.26 4% | 0.3209 -19% | 0.23 15% | 0.35 -30% |
| Contrast | 1304 | 847 -35% | 1096 -16% | 802 -38% | 1613 24% | 1486 14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.41 | 8.42 -91% | 6.3 -43% | 6.26 -42% | 2.6 41% | 2.9 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.04 | 19.09 -27% | 18.3 -22% | 18.28 -22% | 4.4 71% | 6.2 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.52 | 2.16 39% | 5.2 -48% | 4.99 -42% | 1.3 63% | 1.1 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.32 | 8.3 -150% | 4.3 -30% | 3.7 -11% | 3.7 -11% | 4.3 -30% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.83 78% | 2.32 95% | 2.186 101% | 2.32 95% | 2.19 100% |
| CCT | 7122 91% | 6296 103% | 6374 102% | 6606 98% | 7271 89% | 7422 88% |
| Total Average (Program / Settings) | -2% /
-18% | -13% /
-17% | -15% /
-19% | 32% /
30% | 43% /
38% |
* ... smaller is better
Panel kutudan çıkar çıkmaz kalibre edilmemişti ve hem gri tonlama hem de renkler için düşük doğruluk seviyeleri gösteriyordu. Ekranı manuel olarak kalibre etmek için Calman yazılımını ve X-Rite ölçüm cihazını kullanarak Delta E değerlerini önemli ölçüde düşürmeyi başardık ve ortalama fark 3,3'ten sadece 0,4'e düştü. Ancak renkler için iyileşme daha az önemliydi. Manuel kalibrasyonumuzdan sonra bile ortalama renk farkı 3'ün üzerinde kaldı. Örneğin mavinin Delta E değerinin 14 olması gibi aykırı değerler de vardı.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.6 ms rise |  |
| ↘ 9.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 31.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.2 ms rise |  |
| ↘ 16.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
En yüksek parlaklığı 300 nitin üzerinde olan ekran, gölge altında dış mekan kullanımı için kesinlikle yeterince parlaktır. Ayrıca mat yüzey çoğu yansımayı da azaltıyor. Bununla birlikte, panelin görüş açısı şaşırtıcı olmadığı için ekrana tam karşıdan bakmanızı öneririz.
Performans - 3D'de harika, çoklu çekirdekte yetersiz
Ile donatılmıştır Intel Core 7 150U, a GeForce RTX 205016 GB RAM ve 1 TB SSD ile Aspire 16, kağıt üzerinde hafif görüntü ve video düzenlemenin yanı sıra daha az talepkar oyunları çalıştırabilen çok yönlü bir multimedya dizüstü bilgisayar olma potansiyeline sahiptir. Ancak içerik oluşturmak için dizüstü bilgisayar, tam sRGB kapsamından yoksun olan ekranı tarafından engelleniyor.
Test koşulları
AcerSense, Aspire 16 için birinci taraf kontrol merkezi uygulaması olarak işlev görür. Karşılaştırmalarımız için En İyi Performans modunu, pil ömrü testlerimiz için ise Dengeli ve Güç Verimliliği modlarını etkinleştirdik. AcerSense'teki ayarlar Windows'taki performans modlarını etkilemiyor gibi göründüğünden, bunları paralel olarak ayarladık.
Acer Aspire 16, AcerSense için üç programın yanı sıra diğer "yönetici" araçları ve benzer yazılımlar da dahil olmak üzere on adet birinci taraf uygulama ile önceden yüklenmiş olarak geliyor. Ek olarak, görev çubuğuna entegre edilmiş Booking.com'a hızlı bir bağlantı var, ancak kolayca kaldırılabilir. Ne yazık ki tüm bunlar, kullanıcılara zaman zaman Google Play Games veya diğer "Acer'a özel" promosyonlar gibi bariz reklamların gösterileceği anlamına geliyor.
İşlemci
Bu Intel Core 7 150U ocak 2024'ten itibaren Alder Lake mimarisine sahip Raptor Lake-U Refresh serisine dayanan güç tasarruflu bir üst düzey dizüstü bilgisayar CPU'sudur. Güncel nesil bir çip olmasına rağmen, yerel yapay zeka uygulamaları için herhangi bir NPU'ya sahip değildir. CPU, saat hızları 1,8 ila 5,4 GHz arasında değişen 2 P-çekirdeği ve 8 E-çekirdeği içeriyor ve aynı anda 12 iş parçacığını işleyebiliyor. U serisi çip tipik olarak sadece 15 watt çeker ve Turbo modunda 55 watt'a kadar artırabilir.
Bu, Cinebench R15 döngü testimiz sırasında doğrulandı. TDP başlangıçta 55 watt civarında seyretti - ancak yalnızca ilk çalıştırmada. Daha sonra, CPU kısa bir süre 50 watt'ta çalıştıktan sonra bir çalışmanın geri kalanı için yaklaşık 25 watt'a düştü. Buna rağmen, sonuçlar zaman içinde sadece çok hafif bir düşüşle oldukça tutarlı kaldı. Core 7 150U, tüm CPU kıyaslamalarımızda beklendiği gibi performans gösterdi. Özellikle, işlemci mükemmel tek çekirdekli sonuçlar sergiledi ancak nispeten zayıf çok çekirdekli performans gösterdi.
TDP, pil gücünde yaklaşık 22 watt'tı ve bu da dizüstü bilgisayarın prize takılı olduğu zamana kıyasla yaklaşık %27'lik bir performans düşüşüne neden oldu.
Cinebench R15 Multi Sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP -2! | |
| Average of class Multimedia | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 -2! | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core 7 150U (7226 - 9895, n=4) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (1698 - 2032, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core 7 150U (2821 - 3790, n=4) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core 7 150U (652 - 782, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (1040 - 1609, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Average Intel Core 7 150U (243 - 290, n=4) | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Average Intel Core 7 150U (344 - 451, n=4) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U (31447 - 39286, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core 7 150U (5407 - 6261, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Average Intel Core 7 150U (7737 - 10160, n=4) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (2253 - 2781, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (7178 - 8354, n=4) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (1631 - 1969, n=4) | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core 7 150U (8.57 - 11.1, n=4) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core 7 150U (29 - 69.2, n=4) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average Intel Core 7 150U (0.4386 - 0.502, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U (6306 - 7909, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U (32582 - 41382, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U (1656 - 2165, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Average Intel Core 7 150U (58025 - 70820, n=4) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core 7 150U (4387 - 5293, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U (16042 - 20259, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U (33007 - 41731, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core 7 150U (491 - 695, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (3417 - 4243, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U (21802 - 38866, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
Sistem Performansı
Aspire 16, PCMark 10'da RedmiBook'un sadece biraz gerisinde kalarak harika bir performans sergiledi. Ancak bizim deneyimlerimize göre sistem çoğu zaman sorunsuz çalıştı ve bilinmeyen nedenlerden dolayı ara sıra takılmalar sergiledi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Average Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (5940 - 6704, n=2) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (9705 - 11094, n=2) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (8292 - 9407, n=2) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (7067 - 7837, n=2) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Average Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (257 - 305, n=2) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Average Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (463 - 554, n=2) | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6704 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U (36579 - 61190, n=4) | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U (39827 - 68780, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core 7 150U (44925 - 78327, n=4) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Intel Core 7 150U (74.5 - 100, n=4) | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
LatencyMon, başlatıldıktan hemen sonra gecikme sorunları tespit etti ve bu sorunlar bir tarayıcı ve ardından birkaç sekme açtığımızda daha da kötüleşti. Cihaz ayrıca 4K/60fps YouTube videomuzu mükemmel bir şekilde oynatamadı ve bu süreçte iki kare düşürdü, ancak en azından gecikme daha fazla artmadı. Genel olarak test sonuçları hayal kırıklığı yarattı çünkü gecikme değeri çok yüksekti.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... smaller is better
Yığın depolama
Dizüstü bilgisayar, depolama için 1 TB Western Digital NVMe SSD'ye sahiptir. Şu anda SSD sıralamamızda 12. sırada yer almasına rağmen bu modeli daha çok orta seviye bir sürücü olarak sınıflandırabiliriz. Testlerimiz sırasında, depolama sürücüsü iyi aktarım hızları sağladı ancak DiskSpd'yi bir döngü içinde çalıştırırken bu performansı sürdüremedi: 11. çalıştırmadan sonra, termal daralma nedeniyle performansı yaklaşık %34 düştü.
* ... smaller is better
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
2022'de piyasaya sürülmesine rağmen GeForce RTX 2050 giriş seviyesi multimedya dizüstü bilgisayarlar için oldukça popüler bir özel GPU olmaya devam ediyor, çünkü hala en yeni iGPU'lardan bile önemli ölçüde daha iyi performans sunuyor.
3DMark kıyaslamalarında, dizüstü bilgisayardaki GPU genel olarak veritabanımıza dayanan ortalama RTX 2050'den %11 daha iyi performans gösterdi. Sadece Lenovo ThinkBook 16 G4+ aynı GPU ile biraz daha hızlıdır. Ancak yeni Aspire 16, geçen yılın Aspire 5'inden ancak %3'lük bir iyileşme göstererek daha hızlı. Dizüstü bilgisayar pil gücüyle çalıştığında Fire Strike puanı yaklaşık %21 azaldı.
30 dakikalık Cyberpunk 2077 kısma testimiz boyunca, Aspire 16 herhangi bir performans kaybı olmadan son derece tutarlı kare hızları sağladı. Genel olarak, dizüstü bilgisayar üstün oyun performansı sergileyerek ThinkBook 16'nın ardından karşılaştırmamızda ikinci sırada yer aldı. Aspire 16'da Cyberpunk 2077 'yi maksimum ayarlarda oynamak istemeseniz de, Full HD ve orta ayarlar kesinlikle yapılabilir. Dizüstü bilgisayar video düzenleme gibi görevler için de yeterince güçlü.
| 3DMark 11 Performance | 13144 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26385 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8588 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 3785 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP -2! | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 -1! | |
| HP ProBook 450 G10 -2! | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Average of class Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average of class Multimedia (9.1 - 117.7, n=43, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 153.3 | 153.3 | 97.1 | 50.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159.1 | 134.8 | 120.1 | 110.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 101.3 | 55.3 | 39.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 104 | 88.7 | 75.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 197.9 | 87.6 | 72.1 | 62.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 55.5 | 43.7 | 37.8 | 37 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 47.8 | 36.4 | 29.2 | 24.7 |
Emisyonlar ve güç tüketimi - Fanlar sadece bir tarafta
Gürültü emisyonları
Fanlar genellikle Dengeli ve Sessiz modlarda rölantide dönmez. Performans modunda, boştayken bile genellikle yaklaşık 31 dB gürültü üretebilirler.
Stres testimiz veya oyun oynarken olduğu gibi ağır yük altında, fanlar yaklaşık 50 dB'ye kadar çıkabilir, bu da Aspire 16'nın çoğu doğrudan rakipten biraz daha yüksek sesle çalıştığı anlamına gelir.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23 / 23 / 31 dB |
| Çalışırken |
| 46.57 / 50 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 9% | 2% | 2% | 9% | |
| off / environment * | 23 | 23 -0% | 23.5 -2% | 25.04 -9% | 24.2 -5% | 24.4 -6% |
| Idle Minimum * | 23 | 23 -0% | 23.5 -2% | 26.3 -14% | 24.2 -5% | 24.4 -6% |
| Idle Average * | 23 | 23 -0% | 23.5 -2% | 26.3 -14% | 24.2 -5% | 24.4 -6% |
| Idle Maximum * | 31 | 23 26% | 23.5 24% | 26.3 15% | 24.2 22% | 24.4 21% |
| Load Average * | 46.57 | 43.3 7% | 38 18% | 32.5 30% | 47 -1% | 32 31% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50 | 40.8 18% | ||||
| Load Maximum * | 50 | 40.9 18% | 41.4 17% | 49 2% | 47 6% | 39.7 21% |
| Witcher 3 ultra * | 38.2 | 46.7 | 47 | 30.6 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Aspire'ın 16 inçlik kasasının içinde sağ tarafta birbirine yakın yerleştirilmiş iki fan bulunmaktadır. Arkaya bakan egzoz delikleri de benzer şekilde sadece sağ tarafta konumlandırılmış. Isıyı sol taraftan uzaklaştırmak için tasarlanmış bakır ısı boruları vardır, ancak bu sadece sınırlı bir ölçüde etkilidir. Sıcaklık ölçümlerimiz, sol tarafın büyük ölçüde serin kalabilen sağ taraftan çok daha fazla ısınabildiğini gösteriyor. Termal görüntülerimiz de bunu doğruladı.
Sonuç olarak, Aspire 16 karşılaştırmamızdaki cihazlar arasında en sıcak noktalara sahip. Bu nedenle, bir sonraki Aspire 16, ısıyı daha eşit dağıtmaya yardımcı olmak için simetrik bir soğutma tasarımından yararlanabilir.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 17% | 13% | 18% | 10% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 35.4 25% | 39.9 15% | 35.7 24% | 42.9 9% | 40.3 14% |
| Maximum Bottom * | 50 | 33 34% | 43 14% | 36.8 26% | 50.6 -1% | 45.9 8% |
| Idle Upper Side * | 31 | 30.2 3% | 26.4 15% | 27.9 10% | 26 16% | 26.3 15% |
| Idle Bottom * | 32 | 30.2 6% | 29 9% | 27.9 13% | 26.5 17% | 27.9 13% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Aspire'ın sol ve sağ tarafın ön tarafına doğru yerleştirilmiş, aşağı doğru ateşlenen iki stereo hoparlörü özellikle yüksek sesli değil. Tizleri ve özellikle de alçak sesleri biraz daha iyileştirilebilir ama en azından orta sesleri dengeli.
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 62% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç tüketimi
Oldukça küçük olan şarj cihazı 90 watt olarak derecelendirilmiştir. Stres testimiz sırasında dizüstü bilgisayar, ortalama 83 watt ile bu güç çekme seviyesine ulaştı, ancak çok kısa bir süre için. Sonuç olarak, şarj cihazı dizüstü bilgisayar için yeterince güçlü olmalıdır. Boşta güç kullanımı, güç moduna bağlı olarak 8 ila 14 watt arasında değişebilir.
| Kapalı / Bekleme modu | 1.5 / 0.5 Watt |
| Boşta | 8.8 / 12.8 / 14.1 Watt |
| Çalışırken |
80 / 90.53 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with external monitorMonitor
Pil ömrü
Acer dizüstü bilgisayarı 48,5 Wh pil ile donatmıştır, ancak birçok rakip cihaz biraz daha büyük piller sunmaktadır. Yine de Aspire 16, Wi-Fi testimizde 10 saate kadar (ekran parlaklığı 150 nit'e düşürüldü) ve video testimizde 8 saatin üzerinde dayanan oldukça iyi bir pil ömrüne sahip.
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 51.3 Wh | Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -2% | 20% | -14% | 1% | 73% | 17% | |
| H.264 | 498 | 685 38% | 397 -20% | 757 52% | 1308 163% | 847 ? 70% | |
| WiFi v1.3 | 607 | 761 25% | 559 -8% | 522 -14% | 489 -19% | 983 62% | 640 ? 5% |
| Load | 130 | 94 -28% | 170 31% | 118 -9% | 90 -31% | 124 -5% | 97.1 ? -25% |
| Reader / Idle | 1568 | 1083 | 1168 ? |
Artılar
Eksiler
Karar - İyi performans, ancak ekran...
Aspire 16'daki yüksek performanslı RTX 2050, kartın varlığını hala haklı çıkarabileceğini ve en yeni entegre GPU'lara bile önemli bir avantaj sağladığını gösteriyor. Yapay zekanın vaatlerine ihtiyacınız yoksa, ki bu oldukça tartışmalı bir teklif olmaya devam ediyor, Core 7 150U, yüksek verimlilik sağlarken etkileyici tek çekirdek performansı sunan güncel nesil bir işlemcidir. Bir diğer artı nokta ise dizüstü bilgisayarın son teknoloji Thunderbolt 4 arayüzüne sahip olması.
Ne yazık ki, iyi sayılabilecek performans ekrana yansımıyor. Tam sRGB kapsamının olmaması bir multimedya dizüstü bilgisayara yakışmıyor. Acer, Aspire 16'nın gelecekteki yinelemeleri için oldukça orantısız soğutma sistemini de optimize etmelidir.
Güncel nesil bir CPU'yu, yaşına rağmen hala iyi bir performans sunan eski bir GPU ile eşleştiren Aspire, aslında bankayı bozmayacak oldukça güçlü bir multimedya dizüstü bilgisayardır. Bununla birlikte, nispeten zayıf IPS ekranı tarafından engelleniyor. 899 € (993 ABD Doları) karşılığında piyasada çok daha iyi olan pek çok rakip var.
Daha iyi performansa ihtiyaç duyanlar, daha güçlü RTX 4060'a sahip oyun dizüstü bilgisayarlarını 1.000 €'nun (1.104 ABD Doları) altında bulabilirler. Fazladan 100 €'dan daha az harcayarak ve 3D performansından vazgeçerek, bu fiyat aralığındaki en iyi multimedya dizüstü bilgisayarı pratik olarak satın alabilirsiniz Xiaomi RedmiBook Pro 16önemli ölçüde daha iyi bir ekrana ve genel olarak daha sorunsuz bir kullanıcı deneyimine sahiptir.
Fiyat ve bulunabilirlik
Almanya'daki okuyucular için Aspire 16, Notebooksbilliger gibi çevrimiçi perakendecilerden temin edilebilir. Bölgenizdeki bulunabilirlik için lütfen yerel Acer web sitenizi kontrol edin.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
- 10/01/2024 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
