Acer Swift Edge 16 Ryzen 7 7840U dizüstü bilgisayar incelemesi: Zen 4 CPU ve 3.2K 120 Hz OLED güçlendirme
Acer Swift Edge SFE16, sadece birkaç ay önce piyasaya sürülen Zen 3+ Ryzen 7 7735U'dan yeni Zen 4 Ryzen 7 7840U CPU'yu desteklemek için bu sezon yenilendi. Güncellenen model ayrıca Zen 3+ konfigürasyonundaki 4K 60 Hz yerine yeni bir 120 Hz 3.2K Samsung OLED panele sahip.
Yukarıdaki CPU ve GPU farklılıkları dışında, hem Swift Edge SFE16 Zen 4 hem de Swift Edge SFE16 Zen 3+, bu incelemede belirteceğimiz birkaç farkla birlikte benzer kasa tasarımlarını kullanmaktadır. Bununla birlikte, dahili olarak, anakartın birçok yönü değişmiştir. Kontrol etmenizi öneririz swift Edge SFE16 Zen 3+ hakkındaki incelememiz modelin fiziksel özellikleri hakkında daha fazla bilgi edinmek için.
Swift Edge'in alternatifleri arasında 16 inçlik diğer hafif Ultrabook'lar da yer alıyor LG Gram 16, Samsung Galaxy Book3 Pro 16,Asus VivoBook 16veyaHuawei MateBook 16s.
Swift Edge 16, daha hızlı H serisi CPU'lara ve özel GeForce RTX grafiklere sahip daha kalın bir dizüstü bilgisayar olan Swift X 16 ile karıştırılmamalıdır.
Daha fazla Acer incelemesi:
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 87.5 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M | 1.2 kg | 13.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 86.3 % v7 (old) | 05/2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | 08/2022 | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 |
Dava
Swift Edge 16 Zen 4 ilk bakışta Swift Edge 16 Zen 3+ ile aynı görünebilir, ancak daha yakından incelendiğinde dış değişiklikler fark edilir. İlk olarak, Zen 3+ versiyonunda eksik olan numpad yeni versiyona entegre edilmiştir. İkinci olarak, klavye tuşlarının ilk sırasının üzerindeki havalandırma ızgaraları artık yok ve ön kenar artık kesiksiz. İkincisi, kapağın açılmasını zorlaştırdığı için garip bir değişiklik.
Bunun dışında, model aynı pürüzsüz magnezyum ve alüminyum kasa malzemelerini, aynı bağlantı noktalarını ve konumlandırmayı ve daha önce olduğu gibi aynı boyutta clickpad'i kullanıyor. Boyutlar bu sefer biraz daha geniş ve hatta daha ince, ancak farklılıkları pratikte fark etmek zor.
SD Kart Okuyucu
Acer, Ryzen 7 7735U konfigürasyonunda bu özellik eksikken bir MicroSD okuyucu eklemiştir. Ancak, aktarım hızları Ryzen 7 7735U gibi rakip modellerdeki SD kart okuyuculardan yaklaşık 3 kat daha yavaş.Asus VivoBook Pro 16 veya Samsung Galaxy Book3 Ultra 16.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook Pro 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
İletişim
MediaTek modülü, Zen 3+ yapılandırmasında gözlemlediğimize benzer şekilde Wi-Fi 6'dayken alışılmadık derecede yavaş iletim hızlarına sahiptir. Wi-Fi 6E hızları, Asus AXE11000 6 GHz ağımızla eşleştirildiğinde mükemmeldir.
Web kamerası
Web kamerası, biraz daha keskin bir görüntü için Zen 3+ yapılandırmasındaki 2,1 MP ve 1080p30 kayıttan 1440p30'a kadar kayıt yapan etkili bir 3,7 MP'dir.
Hala yerleşik web kamerası gizlilik deklanşörü veya IR desteği yoktur.
Bakım
Alt panelin Torx anahtarıyla açılması kolaydır. Fanlar ve anakart, aşağıdaki resimlerde gösterildiği gibi Zen 3+ ve Zen 4 modelleri arasında oldukça önemli ölçüde değişmiştir. Örneğin SSD artık pil takımının yanında yer alıyor.
Aksesuarlar ve Garanti
Kutuda evraklar ve AC adaptörü dışında ekstra bir şey yoktur. ABD'de satın alındığı takdirde bir yıllık sınırlı üretici garantisi geçerlidir.
Ekran
Ünitemiz, daha önceki Zen 3+ Swift Edge 16 inceleme ünitemizdeki 3840 x 2400 60 Hz OLED ekran yerine 3200 x 2000 120 Hz OLED ekran ile gönderilmektedir. İki Samsung paneli de benzer renk kapsamları, parlaklık seviyeleri, siyah seviyeleri ve çok hızlı tepki süreleri sunuyor. Daha yüksek çözünürlük seçeneği Excel veya yan yana çoklu görev pencereleri gibi belirli uygulamalar için daha kullanışlı olabilir, ancak daha düşük çözünürlüklü 3.2K seçeneğimizin daha hızlı 120 Hz yenileme hızına alıştıktan sonra 60 Hz'e geri dönmek zordur. Oyun oynamak için 120 Hz ekran, ekran yırtılması konusunda endişelenmenize gerek kalmadan 30 FPS yerine 40 FPS'yi hedefleyebileceğiniz anlamına gelir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 379.8 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.55
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i7 BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, 2520x1680, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -7% | -5% | -1% | -24% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.7 0% | 95.1 -5% | 98.5 -1% | 99.9 0% | 64.5 -35% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 96.7 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 97.2 -3% | 84.6 -15% | 86.1 -14% | 96.3 -4% | 66.6 -33% |
| Response Times | -150% | -285% | -476% | 17% | -4192% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.57 ? | 2 ? -251% | 14 ? -2356% | 2 ? -251% | 0.49 ? 14% | 35.7 ? -6163% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 3 ? -200% | 9.2 ? -820% | 8 ? -700% | 0.65 ? 35% | 23.2 ? -2220% |
| PWM Frequency | 238.8 | 239 ? 0% | 5784 ? 2322% | 240 ? 1% | ||
| Screen | -66% | -198% | -42% | -49% | -3% | |
| Brightness middle | 379.8 | 369 -3% | 627.4 65% | 504 33% | 400 5% | 311 -18% |
| Brightness | 383 | 371 -3% | 618 61% | 465 21% | 399 4% | 319 -17% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 95 -3% | 87 -11% | 93 -5% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.19 | 0.35 | 0.03 | 0.17 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 2.3 51% | 5.84 -24% | 1.83 61% | 2.3 51% | 1 79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.51 | 4.37 42% | 10.22 -36% | 5.51 27% | 4.15 45% | 1.7 77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.55 | 2.87 -422% | 4.45 -709% | 1.34 -144% | 1.66 -202% | 0.8 -45% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 1.83 -129% | 6.7 -738% | 3.02 -278% | 2.7 -238% | 1.5 -88% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.39 92% | 2.77 79% | 2.39 92% | 2.266 97% | 2.15 102% |
| CCT | 6381 102% | 6392 102% | 5795 112% | 6688 97% | 7047 92% | 6432 101% |
| Contrast | 3302 | 1440 | 13333 | 1829 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -72% /
-71% | -163% /
-174% | -174% /
-105% | -11% /
-23% | -1406% /
-706% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.55 ms rise |  |
| ↘ 0.45 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.57 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.28 ms rise |  |
| ↘ 0.29 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 238.8 Hz |  | |
The display backlight flickers at 238.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 238.8 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Maksimum ayar da dahil olmak üzere tüm parlaklık seviyelerinde 238 Hz'lik sabit bir darbe genişliği modülasyonu mevcuttur. Böyle bir davranış akıllı telefonlardan dizüstü bilgisayarlara kadar OLED ekranlarda yaygındır.
Performans
Test Koşulları
Aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce Windows'u Performans moduna ayarladık. Acer, Asus VivoBook serisinin aksine performans veya ekran ayarlamaları için özel bir yazılım içermiyor.
FreeSync dahili ekranda desteklenmiyor.
İşlemci
Çoklu iş parçacığı performansı, aynı özelliklere sahip diğer dizüstü bilgisayarların biraz ama sürekli olarak gerisinde Ryzen 7 7840U. Son zamanlarda AMD Framework Dizüstü Bilgisayar 13.5örneğin yüzde 15 daha hızlı çalışacaktır. Bu tutarsızlık, Acer'daki CPU'nun 16 inçlik büyük ekran boyutuna göre küçük soğutma çözümünden kaynaklanan daha zayıf Turbo Core potansiyelinden kaynaklanmaktadır. CineBench R15 xT skorları, aşağıdaki karşılaştırma grafiğimizde gösterildiği gibi zaman içinde yüzde 21'e kadar düşecektir.
Genel performans hala Zen 3+'dan daha hızlı Ryzen 7 7735U azaltmaya rağmen eski Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM'de hem tek hem de çok iş parçacıklı yüklerde yaklaşık yüzde 15 oranında azaldı.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=11) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (17924 - 25901, n=10) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (78360 - 109745, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (3519 - 4847, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (83206 - 114294, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (11969 - 14822, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (40720 - 58482, n=10) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (53018 - 166333, n=10) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (801 - 1047, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (9347 - 13846, n=10) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (26622 - 38173, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
Sistem Performansı
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=10) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=10) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=10) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1256 - 1804, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1261 - 1798, n=10) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1251 - 1835, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1082 - 1775, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| PCMark 10 Score | 6952 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=10) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=12) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=11) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
LatencyMon, ana sayfamızın birden fazla tarayıcı sekmesini açarken önemli bir DPC sorunu olmadığını ortaya koyuyor. 60 FPS'de 4K video oynatma da hiçbir kare düşmesi kaydedilmeden mükemmel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
* ... smaller is better
Depolama Cihazları
Test ünitemiz bir SK hynix HFS512GEJ9X125N bu da kağıt üzerinde Samsung PM9A1'e rakiptir. Ancak gerçekte, ünitemizdeki sürücü aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi sadece birkaç dakikalık stresin ardından 3500 MB/s'ye kadar düşüyordu. Bu davranış, sürücülerin yetersiz soğutma veya ısı dağılımından muzdarip olduğunu düşündürmek için eski Swift Edge 16'mızda da gözlemlendi.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı
2022 Radeon 680M önceki RX Vega serisine göre zaten büyük bir artıştı ve bu nedenle 2023 Radeon 780M daha çok marjinal iyileştirmeler içeren küçük bir yenilemedir. Bu durumda, Acer'ımızdaki Radeon 780M, Zen 3+ yapılandırmasındaki 680M'den sadece birkaç yüzde puan daha hızlıdır.
Sistemi Performans modu yerine Dengeli moda ayarlamak veya pil gücüyle çalıştırmak, aşağıdaki Fire Strike sonuç tablomuzda gösterildiği gibi genel performansı etkileyecektir.
| Güç Profili | Grafik Puanı | Fizik Puanı | Birleşik Puan |
| Performans Modu | 7156 | 20127 | 2511 |
| Dengeli Mod | 4682 (-37%) | 15022 (-25%) | 1726 (-31%) |
| Akü Gücü | 4982 (-33%) | 14856 (-26%) | 1734 (-31%) |
| 3DMark 11 Performance | 11226 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6575 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 2613 puan | |
Yardım | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
| Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 | |
* ... smaller is better
GPU performansı da yukarıda CineBench R15 xT döngü testini çalıştırırken gözlemlediğimize benzer şekilde zamanla düşüyordu. Rölantide çalışırken Witcher 3örneğin, kare hızları 45 FPS'de yüksek başlar ve sonunda yavaşlayarak düşük 30 FPS aralığında sabitlenir.
Witcher 3 FPS Chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 139.3 | 53.9 | 21 | |
| The Witcher 3 (2015) | 109.8 | 36.1 | 20.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128.1 | 101.5 | 66.8 | 61.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50.5 | 27.4 | 21.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.1 | 37 | 30.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 53 | 28 | 26 | 24 |
| Strange Brigade (2018) | 139.8 | 60.6 | 49.5 | 41.3 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 26.7 | 20.8 | 17.3 | 15.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 34.3 | 28.4 | 18.6 | 16.5 |
| F1 22 (2022) | 65.4 | 62.1 | 42.6 | 9.92 |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Fan sayısı değişmiş olsa da fan gürültüsü Zen 3+ konfigürasyonuna göre pek değişmemiştir. Zen 3+ test ünitemizdeki fan, daha ağır yükler getirildiğinde sık sık ve yüksek sesle titreştiğinden ve Zen 4 ünitemiz de farklı olmayacağından bu talihsiz bir durumdur. Web'de gezinirken veya yayın izlerken 24 dB(A)'lık sessiz bir arka plana karşı fan gürültüsü düzenli olarak 28 dB(A) civarında seyrederken, daha ağır yükler eskisine benzer şekilde 41 dB(A)'da sabitlenir.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.1 / 24.3 / 28 dB |
| Çalışırken |
| 41 / 40.9 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.4 dB(A) | ||
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook 16s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -1% | -15% | -3% | 4% | |
| off / environment * | 23.4 | 25.7 -10% | 22.7 3% | 25.2 -8% | 25 -7% | 24 -3% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 25.7 -7% | 22.7 6% | 25.2 -5% | 26 -8% | 24 -0% |
| Idle Average * | 24.3 | 27 -11% | 22.7 7% | 25.2 -4% | 27 -11% | 25.2 -4% |
| Idle Maximum * | 28 | 29.3 -5% | 27.5 2% | 25.2 10% | 28 -0% | 27.2 3% |
| Load Average * | 41 | 42.3 -3% | 28.9 30% | 55.1 -34% | 40 2% | 34.8 15% |
| Witcher 3 ultra * | 40.9 | 52.6 -29% | 39 5% | 34.8 15% | ||
| Load Maximum * | 40.9 | 42.7 -4% | 52.5 -28% | 61.5 -50% | 41 -0% | 39 5% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları, son bir yılda kaydettiğimizden önemli ölçüde daha soğuk ya da daha sıcak değil Ryzen 7 7735U yapılandırması. Alt kısımdaki sıcak noktalar havalandırma deliklerinin yakınında 50 C'nin üzerine çıkarken, menteşelerin yakınındaki üst yüzey kapağın açısına bağlı olarak 40 C ila 50 C arasında değişebilir. Oyun oynarken ellerin bu sıcak bölgelere uzun süre temas etmesi pek olası değildir.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+1 °C / 1.8 F).
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | 3% | -13% | 12% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 49.4 -19% | 37.8 9% | 44.2 -6% | 41 1% | 40.9 2% |
| Maximum Bottom * | 46.6 | 44.7 4% | 44.8 4% | 53 -14% | 44 6% | 48.3 -4% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 34 -12% | 30.6 -1% | 32.1 -6% | 23 24% | 29.2 4% |
| Idle Bottom * | 31 | 31.6 -2% | 31 -0% | 38.4 -24% | 26 16% | 30.4 2% |
* ... smaller is better
Stres Testi
Acer'ın sınırlı Turbo Çekirdek potansiyeli, kıyaslamalarla stres testi yapıldığında gözlemlenebilir. Prime95 stresini başlatırken saat hızları ve kart güç çekişi sırasıyla 3,5 GHz ve 30 W'a yükselir, sonraki dakika boyunca sadece 2,3 GHz ve 18 W'a düşer. Çekirdek sıcaklığı da nispeten düşük 64 C'de sabitlenir AMD Framework Dizüstü Bilgisayar 13.5 aynı CPU ile karşılaştırıldığında 3,2 GHz, 35 W ve 85 C'de daha yüksek değerlerle sonuçlanacaktır.
Çalışırken çekirdek sıcaklığı Witcher 3 sadece 56 C'de veya yukarıda bahsedilen Framework'e göre yaklaşık 15 C daha soğukta stabilize olacaktır. Sistemin daha yüksek performans yerine daha düşük yüzey sıcaklıklarına öncelik verdiği açıktır.
| CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | |
| Sistem Boşta | -- | -- | 38 |
| Prime95 Stres | 2.3 | -- | 64 |
| Prime95 + FurMark Stres | 0,5 | 791 | 57 |
| Witcher 3 Stres | 0,3 | 1042 | 56 |
Konuşmacılar
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi
Güç Tüketimi
Acer konfigürasyonumuzun yüksek 120 Hz yenileme hızı ve OLED paneli nedeniyle boşta çalışırken güç tüketimi, normal 60 Hz IPS'den daha fazla güç gerektirdiği bilinen entegre GPU'lu diğer dizüstü bilgisayarların çoğundan daha yüksektir. Tamamen beyaz bir görüntüyü 120 Hz'de görüntülemek, Framework Laptop 13.5'in yarısından daha azına kıyasla 19 W kadar tüketecektir.
Buna karşılık, oyun oynarken güç tüketimi, işlemcinin azaltma eğilimleri nedeniyle beklenenden daha düşük olacaktır. Tüketim, testin başlangıcında yüksek başlar ve aşağıdaki grafiklerimizde gösterildiği gibi zaman içinde istikrarlı bir şekilde düşerek performansın azaldığını gösterir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.58 / 0.79 Watt |
| Boşta | 7.1 / 10.1 / 18.6 Watt |
| Çalışırken |
45.3 / 52.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, AMOLED, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 2520x1680, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | -166% | -102% | -15% | -30% | |
| Idle Minimum * | 7.1 | 8.6 -21% | 16 -125% | 8.7 -23% | 3 58% | 6.8 4% |
| Idle Average * | 10.1 | 7.7 24% | 30 -197% | 13.1 -30% | 5 50% | 13.2 -31% |
| Idle Maximum * | 18.6 | 9.3 50% | 30.4 -63% | 18.3 2% | 11 41% | 13.8 26% |
| Load Average * | 45.3 | 47.9 -6% | 78.9 -74% | 116 -156% | 72 -59% | 75.2 -66% |
| Witcher 3 ultra * | 39.5 | 46.3 -17% | 155.3 -293% | 117.6 -198% | 69.7 -76% | 56.1 -42% |
| Load Maximum * | 52.9 | 56 -6% | 180.4 -241% | 162 -206% | 108 -104% | 90.6 -71% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pil Ömrü
WLAN çalışma süresi, her ikisi de aynı güç profili ayarlarına ve tarayıcı koşullarına ayarlandığında bile önceki ünitemizde kaydettiğimizden neredeyse iki tam saat daha kısa. 120 Hz yenileme hızı muhtemelen pil ömrü farklılıklarına katkıda bulunan bir faktördür.
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh | Lenovo Slim Pro 9i 16IRP8 i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 30% | 18% | 29% | 71% | 44% | |
| WiFi v1.3 | 336 | 437 30% | 395 18% | 435 29% | 576 71% | 483 44% |
| Reader / Idle | 653 | 1093 | ||||
| H.264 | 518 | 803 | 555 | |||
| Load | 89 | 106 | 116 |
Artılar
Eksiler
Karar - Küçük Ama Kayda Değer Yükseltmeler
Bu Zen 3+ Swift Edge 16 zaten favori 16 inç dizüstü bilgisayarlarımızdan biriydi ve güncellenmiş Zen 4 yapılandırması bu duruşumuzu daha da sağlamlaştırıyor. CPU gücü ve özellikle GPU gücü, düşük ağırlık ve ince profil göz önüne alındığında yüksek seviyede. Bu arada, 3.2K 120 Hz OLED ekran, kelime işlem, düzenleme, tarama, video ve hatta oyun için herhangi bir multimedya dizüstü bilgisayarda gördüğümüz en iyilerden biri. Ağırlığı mümkün olduğunca en aza indirirken performansı ve ekran kalitesini en üst düzeye çıkarmak istiyorsanız, Swift Edge 16 gerçekten hedefi vuruyor.
Ryzen 7 7840U, zaten harika olan Ryzen 7 7735U Swift Edge 16 yapılandırmasına göre performansta iyi bir artış sunuyor. Kullanıcılar 120 Hz OLED'i ve düşük ağırlığı seveceklerdir, ancak ortalama pil ömrü ve performans azaltma, güçlü kullanıcıları rahatsız edebilir.
CPU ve ekranın ötesine bakıldığında kesintiler ortaya çıkıyor. Dizüstü bilgisayar boyutuna göre son derece hafif olduğundan, ağırlığı düşük tutmak için daha küçük soğutma çözümü, daha küçük pil kapasitesi ve Gorilla Glass veya dokunmatik ekran eksikliği gibi bazı özelliklerin kaldırılması veya azaltılması gerekiyordu. Sonuç olarak, CPU beklenenden biraz daha yavaş çalışıyor, pil ömrü sadece ortalama, SSD stres altında yavaşlıyor ve ekran istediğimizden daha fazla bükülmeye ve sallanmaya duyarlı. RAM lehimli olduğundan ve yalnızca bir dahili SSD desteklendiğinden genişleme de sınırlıdır.
H serisi CPU'ların ve GeForce RTX GPU'ların beygir gücüne kesinlikle ihtiyacınız varsa, daha ağır olan Swift X 16, Asus VivoBook Pro 16veyaGalaxy Kitap3 Ultra 16 bunun yerine. Sürekli seyahat edenler, ekran kalitesinden veya çok fazla performanstan ödün vermeden sistemin düşük ağırlığından daha düzenli bir şekilde yararlanabilecekleri için Swift Edge 16'yı daha çok sevecekler.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
- 10/06/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
