Acer Swift Go 14 incelemesi - Meteor Lake Core Ultra 7 yapay zeka çekirdeği ile göz dolduruyor
Acer Swift Go 14'ü incelememizin üzerinden henüz iki ay bile geçmedi. O cihaz uygun fiyata iyi performansıyla bizi etkilemişti. Şu anki inceleme cihazımız Intel'in en yeni işlemci nesli ile geliyor. Önümüzdeki ilkbaharda satışa sunulacak olan Acer Swift Go 14'te Intel Core Ultra 155H. Donanım açısından bakıldığında, Acer bize standart özelliklere sahip bir dizüstü bilgisayar sağlamıştır. Bununla birlikte, ilkbahara kadar, eşlik eden yazılımda, performans yönetiminde ve BIOS'ta hala küçük iyileştirmeler olacaktır. Bu nedenle, Intel'in en yeni işlemci neslinin bu premium, OLED ekranlı modele gelecekte hangi iyileştirmeleri getireceğini görene kadar bir derecelendirme yapmaktan kaçınacağız.
Bazı kıyaslamalarda, Intel Core i5-1335U içeren önceki modele kıyasla iki kattan fazla performans kaydettik. Ayrıca, Intel'in yeni Arc iGPU'su, Intel'in grafiklerinin artık en azından Radeon RX 780M ile aynı seviyede olmasıyla şüphesiz birçok oyuncuyu memnun edecektir.
Intel sık sık yeni işlemcilerini AMD'nin Ryzen R7 7840U'su ile karşılaştırıyor ve bu nedenle karşılaştırmamızın bir parçası olarak hem Intel hem de AMD işlemci varyantlarıyla birlikte gelen HP Pavillon Plus 14'e bir göz atacağız. Oldukça sıra dışı bir temsilci Ayaneo Air 1S şeklinde gelebilir, ancak bu cihaz da AMD'nin güçlü rakip çipiyle birlikte geliyor. Ve son olarak, LG Gram 2in1 ve Acer Swift Go 14 SFG14-71 ve 13. nesil işlemcileri ünlü grubumuzu tamamlıyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.6 % v7 (old) | 11/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/2023 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.5 % v7 (old) | 12/2023 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.4 % v7 (old) | 12/2023 | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 g | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Kasa - Köşeli alüminyum
İlk izlenimler cihazın herhangi bir değişikliğe uğramadığını gösterse de, Acer'ın alüminyum kasada ayrıntılı iyileştirmeler yaptığını fark ettik. Köşeli çerçeve tasarımı herhangi bir üretim hatası göstermiyor ve bu da selefin tüm açıklamasını neredeyse kopyalayıp yapıştırabileceğimiz anlamına geliyor. Bununla birlikte Acer, dizüstü bilgisayarın kullanılabilirliğinde gözle görülür bir iyileşme sağlayan önemli ölçüde daha büyük bir dokunmatik yüzey kurmayı başardı.
Özellikler - Mükemmel Wi-Fi ve mükemmel bir web kamerası
Küçük dizüstü bilgisayara HDMI 2.1 ve her iki Thunderbolt 4 bağlantı noktası üzerinden üç adede kadar monitör bağlamak mümkün. Mevcut Intel Meteor Lake işlemci aynı anda dört monitöre kadar çıkışı destekliyor. Aynı şekilde Acer, bir microSD kart okuyucu ve hatta bir mini Kensington Kilit yuvası barındırmayı bile başardı.
SD kart okuyucu
MicroSD kart okuyucuda herhangi bir gelişme görülmüyor. Yavaş 28 MB/s okuma hızıyla geçen yılın modeliyle karşılaştırılabilir ve yalnızca küçük miktarlarda veri için uygundur. AV Pro microSD'miz on kata kadar daha hızlı.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
İletişim
Wi-Fi testimizde iPerf3 ve Asus GT-AXE11000 kullanan Acer Swift Go, hem 5 GHz hem de 6 GHz ağlarda oldukça yüksek aktarım hızları gösterdi. 1,9 GBit/sn'ye varan hızlarda, ev ağına yükleme ve indirme işlemleri hızlı bir şekilde ilerliyor.
Web kamerası
Acer Swift Go'nun QHD web kamerası çok etkileyici sonuçlar verdi. Intel'in NPU'su ve Windows Studio Efektleri sayesinde görüntü kalitesi biraz daha iyileştirilebilir. Ancak, bu iGPU'yu vergilendirir ve beklediğiniz gibi Acer Swift Go'nun fanları varlıklarını hem hızlı hem de yüksek sesle hissettirir.
Güvenlik
Bir parmak izi sensörü, bir Kensington Lock yuvası ve bir TPM 2.0 yerleşiktir. Bu, fiziksel hırsızlık ve erişim koruması ile ilgili tüm temel güvenlik gereksinimlerinin karşılandığı anlamına gelir.
Bakım
Acer Swift Go'yu açmak için TX5 tornavidaya ve bir vantuza ihtiyacımız vardı. Tıpkı diğerlerinde olduğu gibi selefdizüstü bilgisayarın içinde birçok bakım seçeneği bulunmaktadır. İki M.2 yuvasının (biri dolu) yanı sıra kurulu bir Wi-Fi modülü mevcuttur. Fanlar temizlik amacıyla kolayca çıkarılabilir. Yalnızca cömertçe boyutlandırılmış 32 GB RAM lehimlenmiştir. Bu arada, boş M.2 yuvası fanların yanındaki şerit kablonun altında bulunabilir.
Giriş aygıtları - Büyük bir dokunmatik yüzey
Klavye
Hepsinden önemlisi, arkadan aydınlatmalı tuşun basınç noktası biraz daha net olabilirdi. Aksi takdirde, klavye hoş bir yazma deneyimi sunuyor. Karanlık ortamlarda tuş arka aydınlatması iki seviyeye ayarlanabiliyor. Önceki modele benzer şekilde, üst kabuk da hafifçe bükülebiliyor ve bu da tuşlara sıkıca basarken bazı kullanıcıları rahatsız edebiliyor.
Dokunmatik yüzey
Yeni versiyonda Acer, Swift Go 14'ün dokunmatik yüzeyinin boyutunu önemli ölçüde artırdı ancak köşelerdeki yarıçaplar aynı kaldı. Bu değişiklik sadece görünüşe fayda sağlamıyor. Pratikte sürükle bırak ve kopyalama gibi birçok işlem daha kolay gerçekleştirilebiliyor. Artık 12 x 8 cm olan dokunmatik yüzey, girişler ve hareket kontrolü için önemli ölçüde daha fazla alan sunuyor.
Ekran - 2,8K, 90Hz OLED ve HDR500
Acer Swift Go Meteor Lake işlemcili model artık çok daha parlak bir OLED panel barındırıyor. HDR içeriği görüntülerken 400 cd/m²'ye ve daha fazlasına ulaşabilir. Derin siyahlar ve yüksek kontrast seviyeleri bu tür bir ekran teknolojisi için standarttır. Parlaklık eşit ve 2.8K çözünürlükte, 14 inç (yaklaşık 36 cm) 16:10 en boy oranında çıplak gözle tek tek pikselleri neredeyse hiç göremezsiniz. Tüm bunlar, hem açık havada hem de stüdyo ışıkları altında parlayabilen harika görüntü kalitesinin keyfini çıkarmamızı sağlıyor.
Swift Go'nun yeni AcerSense uygulaması daha fazla ekran profili sunuyor. Ancak, çeşitli profillerde ölçülen değerlerde henüz herhangi bir değişiklik gözlemlemedik. Başta da belirttiğimiz gibi Acer hala dizüstü bilgisayarın son detayları üzerinde çalışıyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 385 cd/m²
Kontrast: 9440:1 (Siyah: 0.0411 cd/m²)
ΔE Color 6.32 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.79
ΔE Greyscale 2.61 | 0.5-98 Ø5.2
98.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.772
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -3% | -22% | 0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.75 | 96.5 -3% | 97.9 -2% | 67.1 -33% | 99.85 0% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 99.99 | 99.9 0% | 99.6 0% | 97.8 -2% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.56 | 84.6 -14% | 92.1 -7% | 69.4 -30% | 99.71 1% | 95.8 -3% |
| Response Times | -856% | -141% | -871% | -20% | 75% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.2 ? | 38.4 ? -1645% | 10.8 ? -391% | 38.4 ? -1645% | 4.4 ? -100% | 0.82 ? 63% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 21.4 ? -67% | 9.29 ? 27% | 25.1 ? -96% | 5 ? 61% | 0.95 ? 93% |
| PWM Frequency | 300 | 120 ? -60% | 240 ? -20% | 504.7 ? 68% | ||
| Screen | -107% | 65% | -32% | -42% | 29% | |
| Brightness middle | 388 | 329 -15% | 387 0% | 398 3% | 331 -15% | 384 -1% |
| Brightness | 391 | 310 -21% | 387 -1% | 379 -3% | 339 -13% | 386 -1% |
| Brightness Distribution | 98 | 88 -10% | 97 -1% | 90 -8% | 90 -8% | 98 0% |
| Black Level * | 0.0411 | 0.39 -849% | 0.01 76% | 0.23 -460% | 0.07 -70% | |
| Contrast | 9440 | 844 -91% | 38700 310% | 1730 -82% | 4729 -50% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.32 | 3.52 44% | 2.03 68% | 1.3 79% | 4.76 25% | 4.06 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.82 | 6.96 21% | 3.86 56% | 3.1 65% | 9.2 -4% | 6.73 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.79 | 1.15 76% | 1.6 67% | 1.2 75% | 5.04 -5% | 0.49 90% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.61 | 5.75 -120% | 2.3 12% | 1.4 46% | 8.79 -237% | 1.1 58% |
| Gamma | 1.772 124% | 2.137 103% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.155 102% | 2.26 97% |
| CCT | 6202 105% | 7584 86% | 6523 100% | 6448 101% | 7571 86% | 6331 103% |
| Total Average (Program / Settings) | -323% /
-192% | -26% /
10% | -308% /
-149% | -21% /
-29% | 34% /
33% |
* ... smaller is better
Her üç renk alanı da mükemmel OLED tarafından neredeyse tamamen kapsanıyor. Sadece Adobe RGB renk alanı mükemmelliğin %3 gerisinde kalıyor.
Şimdiye kadar çeşitli ekran profilleri, mevcut halleriyle hala çok yüksek olan ölçülen renk sapmalarında hiçbir iyileşme göstermemiştir. Örneğin, Adobe RGB renk uzayında, kendi ICC profilimiz renk üretiminde küçük iyileştirmeler sağlıyor. Acer'ın bitmiş yazılımda bu alanda iyileştirmeler yapacağını da varsayabiliriz.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.8 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 300 Hz |  | |
The display backlight flickers at 300 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 300 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Yüksek parlaklığı sayesinde Acer Swift Go, parlak bir ekrana sahip olmasına rağmen dış mekan koşullarında iyi bir performans sergiliyor. Görüş açısı analizi de herhangi bir anormallik ortaya çıkarmadı.
Performans - Meteor Lake Swift Go'yu küçük bir oyun makinesine dönüştürüyor
Yeni Acer Swift Go 14, Intel Meteor Lake işlemci sunuyor. İlk defa olarak Intel Core Ultra 7 155H aynı zamanda bir Arc iGPU sekiz çekirdek ve bir NPU ile. Cihaz 32 GB DDR5 RAM ve SK Hynix 1 TB NVMe SSD ile tamamlanıyor.
Test koşulları
Başta da belirttiğimiz gibi, karşımızdaki Acer Swift Go 14 standart donanım özelliklerine sahip bir cihaz. İnceleme makinemizin yazılımı ve aygıt yazılımı henüz tam olarak mükemmel değil. Örneğin, Swift Go 14'ümüzde artırma performansı değerleri başlangıçta biraz fazla yüksek yapılandırılmıştı. Test sırasında, görsel olarak cazip 3D arka planlar oluşturan önceden yüklenmiş AlterView ile ilgili sorunlar da yaşadık. Acer ile canlı bir görüşmeden sonra yazılımı kaldırmaya karar verdik. Ayrıca TechPowerUp'ın Throttle Stop'unun yardımıyla PL1'i 45 watt'ta bırakırken PL2'yi 55 watt'a düşürmeyi başardık. Bu, dizüstü bilgisayarın önemli ölçüde daha iyi ve daha kararlı çalışmasına yardımcı oldu. Acer, nihai performans yönetimi söz konusu olduğunda çok daha ayrıntılı ince ayarlar yapacaktır. Bu, dizüstü bilgisayarın şu anda olduğundan daha iyi bir performansa sahip olmasıyla sonuçlanmalıdır.
İşlemci
Intel'in yeni işlemcisi uzun zamandır beklenen bazı değişiklikleri de beraberinde getiriyor. İlk kez, 7 nm üretim sürecine sahip çip artık bir NPU ve yeni Arc iGPU sunuyor. İşlemci Core Ultra 7 155H altı P-çekirdeği, sekiz E-çekirdeği ve özellikle enerji verimli olduğu söylenen iki ek LP E-çekirdeği barındırır. Bu da toplam 22 iş parçacığının mevcut olduğu anlamına geliyor.
En yeni Intel işlemci nesli, en çok benzeyen 13. nesil selefine göre net bir performans avantajına sahip değil. Burada Intel Core i7-13700H'ye sahip iki cihazla karşı karşıyayız. Aynı şekilde, altı P ve sekiz E çekirdeği sunuyor. Yalnızca her iki düşük güçlü E çekirdeği eksik. Intel'in en yeni işlemcisi, doğrudan rakibi olan AMD Ryzen 7 7840U ile karşılaştırıldığında genellikle iyi bir performans sergiliyor. Son zamanlarda (ve şaşırtıcı bir şekilde), Cinebench R23'te tek çekirdek performansı söz konusu olduğunda kırmızı ekip artık burnunu önde tutuyor. Yeni işlemci neslinin detaylı bir analizini daha önce yayınlamıştık.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Subnotebook | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Average of class Subnotebook | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Sistem performansı
Intel'e göre, grafik performansındaki önemli gelişmelerden ağırlıklı olarak yeni Arc iGPU sorumlu. PCMark 10'daki dijital içerik oluşturma bölümüne göz atar atmaz bu durum açıkça ortaya çıkıyor. Bu alanda Swift Go 14 ve Arc iGPU'su etkileyici. Genel olarak, Acer Swift Go 14'ün sistem performansı selefinden ve karşılaştırma cihazlarının çoğundan çok daha yüksek. Bu, 3D uygulamalarla karşılaştığında bile geri adım atmak için hiçbir nedeni olmayan güçlü bir cihazla karşı karşıya olduğumuz anlamına geliyor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6625 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Yığın depolama
Swift Go 14'te SK Hynix'in yeni NVMe SSD'si görevini yerine getirmekte ve her kıyaslamada ortalama ila yüksek aktarım hızlarına ulaşmayı başarmaktadır. Depolama biriminin performansının daha uzun bir süre boyunca analiz edildiği DiskSpd döngüsünde, okuma hızı biraz düşmektedir.
* ... smaller is better
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Intel'e göre, yeni dizüstü bilgisayar işlemcisinin grafik performansının 13. neslin iki katı olduğu söyleniyor. Her halükarda, ilk kıyaslamalarımız işlemcinin çok yüksek performans gösterdiğini doğruluyor sekiz çekirdekli Arc iGPU aMD Radeon 780M'yi bile ikna edici bir şekilde geçmeyi başardı. Intel'in özel dizüstü bilgisayar GPU'ları yetersiz kalıyor analizimizde. 3D performansını bir kenara bıraksak bile, Acer Swift Go'nun iGPU performansı şaşırtıcı derecede yüksek.
| 3DMark 06 Standard Score | puan | |
| 3DMark Vantage P Result | 43185 puan | |
| 3DMark 11 Performance | 13075 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 157591 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29783 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8314 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 3471 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
Oyun performansı
Büyük ölçüde geliştirilmiş grafikleriyle Intel Core Ultra 7 155H kalite ayarlarında veya çözünürlükte aşırıya kaçmadığınız sürece oyun oynarken etkileyicidir. Orta veya yüksek kalitede Full HD oyunlar, test ettiğimiz oyunların çoğunda 60 fps'nin üzerinde oynanabilir. Bu, aşağıdaki gibi birçok dizüstü bilgisayarda bulunan dGPU türü olmadan yapabileceğiniz anlamına gelir GeForce RTX 2050 ya da Arc 530M.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Grafik performansının neredeyse iki katına çıkması, ultra kaliteli ayarlarda The Witcher 3 'daki kare hızlarına bakıldığında açıkça görülüyor. Swift Go 14 saniyede neredeyse iki kat daha fazla kare hızı sunuyor Schenker Vision 14.
Witcher 3 FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 124.1 | 120.8 | 34.8 | 13.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 23.3 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.4 | 90.4 | 76 | 73.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.8 | 32.1 | 18.2 | 14 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.5 | 42.5 | 36.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 35 | 33 | |||
| Strange Brigade (2018) | 141.9 | 60.6 | 52 | 43.2 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 33 | 28 () | 26 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 31.1 | 29.9 | |||
| Hogwarts Legacy (2023) | 25.7 | 19.3 | 15.6 | ||
| F1 23 (2023) | 64.6 | 59 | 35.9 | 12.2 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 28.4 | 29 | 25.9 | 21.1 | |
| Starfield (2023) | 11.5 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 22.8 | 20.6 | 19.1 | ||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.1 | 29.6 | 24 | 13.1 | |
| EA Sports WRC (2023) | 35.8 | 26.6 | 24.7 | 22.4 |
NPU performansı
Intel Core Ultra 7 155H'nin içinde bir Sinir İşleme Birimi bulunabilir. İşlemcinin bu kısmı yapay zeka uygulamalarını çok verimli bir şekilde işlemekle görevlidir. Bu, Kararlı Difüzyon veya dil modelleri gibi modellerin cihaz üzerinde çalışabileceği anlamına geliyor. UL Procyon AI Interface benchmark'ını kullanarak GPU'yu NPU ile kafa kafaya getirdik ve aynı anda güç tüketimini kontrol ettik. Her iki senaryoda da, sinir ağlarını işleme söz konusu olduğunda NPU'nun performansının Arc iGPU'nun yalnızca biraz altında olduğu, ancak enerji gereksinimlerinin neredeyse yarı yarıya azaldığı hemen anlaşıldı. Bu kesinlikle yapay zeka hızlandırıcısını aynı uygulamalar için grafik yongasından daha verimli hale getiriyor.
Bu nedenle, şu anda bulut üzerinden çalışan birçok yapay zeka uygulamasının yakında internet bağlantısına ihtiyaç duymadan, enerji tasarruflu bir şekilde dizüstü bilgisayarın kendisinde yerel olarak çalışması mümkün olabilir.
Power consumption UL Procyon Ai Inference benchmark on an external monitor
| UL Procyon for Windows | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Overall Score Integer NPU | |
| Overall Score Integer GPU | |
Intel bize OpenVINO ve NPU desteği ile Stable Diffusion içeren bir Gimp sürümü sağladı. Uzun bir kurulumdan sonra, metinden görüntüye programı şaşırtıcı derecede hızlı çalıştı. Şimdiye kadar Stable Diffusion'ı Arc grafik kartlarında çalıştırmak mümkündü.
Kuşkusuz, sinir ağı tarafından oluşturulan her görüntü özellikle kullanılabilir değildir. Stable Diffusion sadece uzaktan bakıldığında yüzleri, ayakları ve elleri işlemek için sınırlı bir yeteneğe sahiptir. Ancak, program için belirlediğiniz görevler de mümkün olduğunca açık bir şekilde tanımlanmalıdır. İstediğinizi elde etmek için bu alanda biraz deneyim gereklidir.
Emisyonlar - Çoğunlukla sessiz kalıyor
Gürültü emisyonları
Üst düzey performansa rağmen, yeni Acer Swift Go daha da gürültülü hale gelmedi. Tam yük altında yaklaşık 45 dB(A) ile gerçekten sessiz diyemezsiniz, ancak tolere edilebilir. Acer Swift Go, küçük ve orta ölçekli görevlerin üstesinden genellikle fanın duyulabilir varlığı olmadan gelir.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 25 / 25 / 26.2 dB |
| Çalışırken |
| 35.7 / 45.5 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 5% | 20% | 14% | 3% | 6% | |
| off / environment * | 25 | 24.9 -0% | 25.1 -0% | 19.35 23% | 23.1 8% | 23 8% | 23.4 6% |
| Idle Minimum * | 25 | 24.9 -0% | 25.1 -0% | 20.57 18% | 23.1 8% | 24.7 1% | 24.1 4% |
| Idle Average * | 25 | 24.9 -0% | 25.1 -0% | 20.57 18% | 23.1 8% | 25.2 -1% | 24.1 4% |
| Idle Maximum * | 26.2 | 24.9 5% | 26.1 -0% | 20.57 21% | 23.1 12% | 25.2 4% | 25.3 3% |
| Load Average * | 35.7 | 31.9 11% | 31.4 12% | 32.18 10% | 26.5 26% | 32.1 10% | 33.4 6% |
| Load Maximum * | 45.5 | 43.2 5% | 36.6 20% | 32.26 29% | 35.78 21% | 47.1 -4% | 39.4 13% |
| Witcher 3 ultra * | 43.2 | 41.1 | 29.44 | 35.7 | 39.4 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Ne yazık ki değişmeyen şey, dizüstü bilgisayarın test sırasında ölçtüğümüz çok yüksek yüzey sıcaklıkları. Klavyenin arkasındaki çubuk bile 40 °C'ye ulaşmayı başardı. Bununla birlikte, en çok ısınan alan, fanın dışarı attığı havanın yönlendirildiği ekran. Buna rağmen, internette gezinirken veya ofis uygulamalarını kullanırken normal çalışma koşullarında dizüstü bilgisayarın yüzeyi sadece oda sıcaklığının biraz üzerinde ısınıyor.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.2 °C / 79.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.1 °C / 3.7 F).
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -22% | 4% | 3% | -30% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 36.5 | 44.8 -23% | 55 -51% | 36.6 -0% | 43.5 -19% | 55 -51% | 39 -7% |
| Maximum Bottom * | 49.5 | 34.8 30% | 55.4 -12% | 37.2 25% | 47.4 4% | 53.2 -7% | 35.8 28% |
| Idle Upper Side * | 25.5 | 30.7 -20% | 34.9 -37% | 31.6 -24% | 24.9 2% | 37.1 -45% | 25.2 1% |
| Idle Bottom * | 35 | 32.5 7% | 30 14% | 30 14% | 26 26% | 40.1 -15% | 25.6 27% |
* ... smaller is better
Stres testi
Daha önce de belirtildiği gibi, işlemcinin artırma performansını Acer'ın belirlediği değerin biraz altında bir seviyeye ayarladık. Stres testimiz Core Ultra 7'nin sürekli performans ayarının (PL1) biraz fazla yüksek olduğunu ortaya çıkardı. Bir süre sonra 45 watt yerine 43 watt civarına yerleşiyor ancak uzun vadede performans seviyesini orada tutmayı başarıyor.
Konuşmacılar
Genel olarak, Acer Swift Go'nun hoparlörlerinin sesi iyi. Sadece baslar biraz daha güçlü olabilirdi. Hoparlörlerin sesinde bir fark göremedik selef.
Acer Swift Go 14 SFG14-72 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.6% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji yönetimi - Meteor Gölü ekonomik olabilir
Güç tüketimi
Intel'in yeni Meteor Lake işlemcilerinin bir önceki modele göre önemli ölçüde daha enerji verimli olduğu söyleniyor. Testlerimizde bu bizim için tam olarak açık değildi, ancak bu bir kez daha yüklü yazılımın beta durumunu vurguluyor. Neredeyse her enerji ölçümünde daha küçük yük zirvelerine işaret eden güçlü dalgalanmalar görülüyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.4 / 0.4 Watt |
| Boşta | 5.5 / 10.1 / 11.2 Watt |
| Çalışırken |
45.9 / 104.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS LED, 1920x1200, 14" | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | 14% | 38% | 22% | 15% | 2% | 18% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 5.5 -0% | 6.7 -22% | 3.3 40% | 7.01 -27% | 6 -9% | 5.41 ? 2% | 4.47 ? 19% |
| Idle Average * | 10.1 | 7.2 29% | 7.16 29% | 5.6 45% | 7.91 22% | 6.5 36% | 8.64 ? 14% | 7.6 ? 25% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 12.9 -15% | 11.17 -0% | 6.1 46% | 12.3 -10% | 13.9 -24% | 12.1 ? -8% | 9.51 ? 15% |
| Load Average * | 45.9 | 55 -20% | 46.5 -1% | 40.1 13% | 19.66 57% | 41.9 9% | 54.2 ? -18% | 46.2 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 60.9 | 47 23% | 37.2 39% | 41.4 32% | 38.2 37% | 43.9 28% | ||
| Load Maximum * | 104.1 | 63.6 39% | 64.36 38% | 51.8 50% | 50 52% | 50.8 51% | 85 ? 18% | 68.4 ? 34% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Pil ömrü
Intel Meteor Lake işlemcisi ve 65 Wh bataryasıyla Acer Swift Go 14, Wi-Fi internet sörfü testinde sekiz saat sınırının biraz altında kaldı. Enerji ölçümlerimize göre, sörf yaparken en fazla gücü kullanan OLED panel. Web sitelerini ziyaret etmek ve uygulamaları karanlık modda çalıştırmak çalışma sürelerini önemli ölçüde iyileştirmelidir. Önceki modelle neredeyse 45 dakika daha fazla çalışma süresi mümkündü.
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -5% | 57% | 21% | 44% | -21% | 36% | 54% | |
| WiFi v1.3 | 479 | 453 -5% | 716 49% | 578 21% | 729 52% | 355 -26% | 510 6% | 726 ? 52% |
| Load | 74 | 121 64% | 100 35% | 63 -15% | 122 65% | 115.1 ? 56% | ||
| H.264 | 720 | 185 | 911 ? | |||||
| Gaming | 74 | 85 ? | ||||||
| Reader / Idle | 1011 | 1750 ? |
Artılar
Eksiler
Karar - Sadece ofis değil
Acer, Swift Go 14'ü cihaz piyasaya çıkmadan biraz önce bize ulaştırdı ve bu da her şeyin mükemmel çalışmadığı anlamına geliyor. Ancak, Intel'in en yeni işlemci neslini deneyimleme şansımız oldu ve Meteor Lake çipinin üst düzey grafik performansından etkilendik. Gelecek yıl ilkbaharda cihazdaki değişiklikleri takip edeceğiz ve ardından Swift Go 14 (2024) hakkındaki nihai kararımızı vereceğiz. Bununla birlikte, kompakt makinenin çok daha güçlü olan Meteor Lake çipinden yararlandığı şimdiden dikkatimizi çekti Core Ultra 7. Artan grafik performansı, dizüstü bilgisayarın ve mükemmel OLED ekranının daha geniş bir uygulama spektrumunun keyfini çıkarmasını sağlıyor. Bu, en azından, oyun ve video düzenlemeyi bir olasılık haline getiriyor. İçindeki NPU çekirdeği Meteor Gölü işlemcisi testlerimizde de gücünü göstermeyi başardı.
1,3 kg ağırlığındaki Acer Swift Go 14, zarif kasasının içinde hatırı sayılır bir güç barındıran hafif bir güç merkezidir. Intel'in Meteor Lake işlemcisi, çok daha geniş bir uygulama kullanım alanı sağlıyor.
Swift Go 14'ün mobil bir cihaz olduğuna şüphe yok. Thunderbolt 4, HDMI 2.1 ve bazı ek bağlantı noktaları sayesinde bağlanabilirlik eksik değil. Kısa süre içinde Meteor Lake işlemcili başka alternatifler de çıkacak ve Asus ZenBook 14'te böyle bir yonga seti sunacak. Intel işlemcili dizüstü bilgisayarları beklemek için sabırsızlananlar, HP Pavilion Plus 14 gibi AMD Ryzen 7 7840U'lu 14 inçlik makinelere göz atmalıdır.
Fiyat ve bulunabilirlik
Swift Go 14'ün Şubat 2024'ten itibaren satışa sunulması bekleniyor. Şimdiye kadar, Almanya için 1.000 avronun biraz altında bir satın alma fiyatı açıklandı.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
