Acer Swift Go 14 incelemesi - Meteor Lake Core Ultra 7 yapay zeka çekirdeği ile göz dolduruyor

CPU, GPU ve şimdi de NPU

En azından Pixel 6'dan bu yana, yapay zeka uygulamaları için yardımcı işlemciler akıllı telefonlarda kendine yer buldu. Artık sinir ağı hızlandırıcıları Intel Core Ultra 7 155H'li Acer Swift Go 14 gibi Windows dizüstü bilgisayarlarda da bulunabiliyor. Bu, NPU'ya sahip ilk dizüstü bilgisayar işlemcilerinden biridir.

Marc Herter, 👁 Marc Herter (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 12/18/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Acer Swift Go 14'ü incelememizin üzerinden henüz iki ay bile geçmedi. O cihaz uygun fiyata iyi performansıyla bizi etkilemişti. Şu anki inceleme cihazımız Intel'in en yeni işlemci nesli ile geliyor. Önümüzdeki ilkbaharda satışa sunulacak olan Acer Swift Go 14'te Intel Core Ultra 155H. Donanım açısından bakıldığında, Acer bize standart özelliklere sahip bir dizüstü bilgisayar sağlamıştır. Bununla birlikte, ilkbahara kadar, eşlik eden yazılımda, performans yönetiminde ve BIOS'ta hala küçük iyileştirmeler olacaktır. Bu nedenle, Intel'in en yeni işlemci neslinin bu premium, OLED ekranlı modele gelecekte hangi iyileştirmeleri getireceğini görene kadar bir derecelendirme yapmaktan kaçınacağız.

Bazı kıyaslamalarda, Intel Core i5-1335U içeren önceki modele kıyasla iki kattan fazla performans kaydettik. Ayrıca, Intel'in yeni Arc iGPU'su, Intel'in grafiklerinin artık en azından Radeon RX 780M ile aynı seviyede olmasıyla şüphesiz birçok oyuncuyu memnun edecektir.

Acer Swift Go 14 SFG14-72 (Swift Go 14 Seri)

İşlemci

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Grafik kartı

Intel Arc 8-Core iGPU

Bellek

32 GB

, LPDDR5

Görüntü

14.00 inç 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, ATNA40YK11-0, OLED, parlak: evet, 90 Hz

Anakart

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Harddisk

SK hynix HFS001TEJ9X110NA, 1024 GB

, 850 GB Boş

Ses kartı

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Bağlantılar

1 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm Headset, Kart okuyucular: microSD, 1 Parmak izi okuyucu

Network

Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 14.9 x 312.9 x 217.9

Batarya

65 Wh Lithium-Ion

İşletim sistemi

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: QHD
Primary Camera: 3.7 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: 2, Klavye ışığı: evet

Ağırlık

1.3338 kg, Güç kaynağı: 360 g

Fiyat

999 Euro

Bağlantılar

Acer anasayfa
Acer notebook kısmı

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Intel sık sık yeni işlemcilerini AMD'nin Ryzen R7 7840U'su ile karşılaştırıyor ve bu nedenle karşılaştırmamızın bir parçası olarak hem Intel hem de AMD işlemci varyantlarıyla birlikte gelen HP Pavillon Plus 14'e bir göz atacağız. Oldukça sıra dışı bir temsilci Ayaneo Air 1S şeklinde gelebilir, ancak bu cihaz da AMD'nin güçlü rakip çipiyle birlikte geliyor. Ve son olarak, LG Gram 2in1 ve Acer Swift Go 14 SFG14-71 ve 13. nesil işlemcileri ünlü grubumuzu tamamlıyor.

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
v ^(old)	12/2023	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800
85.6 % v7 ^(old)	11/2023	Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1.3 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800
85.8 % v7 ^(old)	11/2023	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.5 kg	17.2 mm	16.00"	2560x1600
87.5 % v7 ^(old)	12/2023	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	17.5 mm	14.00"	2880x1800
90.4 % v7 ^(old)	12/2023	Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M	1.5 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1200
88.2 % v7 ^(old)	10/2023	Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M	443.8 g	21 mm	5.50"	1920x1080
87.8 % v7 ^(old)	11/2023	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M	1.4 kg	18.8 mm	14.00"	2880x1800

Kasa - Köşeli alüminyum

İlk izlenimler cihazın herhangi bir değişikliğe uğramadığını gösterse de, Acer'ın alüminyum kasada ayrıntılı iyileştirmeler yaptığını fark ettik. Köşeli çerçeve tasarımı herhangi bir üretim hatası göstermiyor ve bu da selefin tüm açıklamasını neredeyse kopyalayıp yapıştırabileceğimiz anlamına geliyor. Bununla birlikte Acer, dizüstü bilgisayarın kullanılabilirliğinde gözle görülür bir iyileşme sağlayan önemli ölçüde daha büyük bir dokunmatik yüzey kurmayı başardı.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 HP Pavilion Plus 14-ey0095cl HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ayaneo Air 1S Retro Power DIN A4 ❌

Özellikler - Mükemmel Wi-Fi ve mükemmel bir web kamerası

Küçük dizüstü bilgisayara HDMI 2.1 ve her iki Thunderbolt 4 bağlantı noktası üzerinden üç adede kadar monitör bağlamak mümkün. Mevcut Intel Meteor Lake işlemci aynı anda dört monitöre kadar çıkışı destekliyor. Aynı şekilde Acer, bir microSD kart okuyucu ve hatta bir mini Kensington Kilit yuvası barındırmayı bile başardı.

Bellek kartı okuyucu (MicroSD), 3,5 mm ses jakı, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Kensington Kilit yuvası

2x Thunderbolt 4/USB 4 (USB-C; PowerDelivery, Displayport), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (USB-A)

SD kart okuyucu

MicroSD kart okuyucuda herhangi bir gelişme görülmüyor. Yavaş 28 MB/s okuma hızıyla geçen yılın modeliyle karşılaştırılabilir ve yalnızca küçük miktarlarda veri için uygundur. AV Pro microSD'miz on kata kadar daha hızlı.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years)	52.8 MB/s +93%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	27.29 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years)	64.3 MB/s +159%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	24.85 MB/s

İletişim

Wi-Fi testimizde iPerf3 ve Asus GT-AXE11000 kullanan Acer Swift Go, hem 5 GHz hem de 6 GHz ağlarda oldukça yüksek aktarım hızları gösterdi. 1,9 GBit/sn'ye varan hızlarda, ev ağına yükleme ve indirme işlemleri hızlı bir şekilde ilerliyor.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (942 - 1622, n=26)	1358 MBit/s +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1319 (961^min - 1533^max) MBit/s
Average of class Subnotebook (467 - 1824, n=55, last 2 years)	1264 MBit/s -4%
iperf3 receive AXE11000
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (872 - 1714, n=28)	1473 MBit/s +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1441 (726^min - 1755^max) MBit/s
Average of class Subnotebook (826 - 1775, n=55, last 2 years)	1426 MBit/s -1%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1569 (1027^min - 1730^max) MBit/s
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1229 - 1693, n=19)	1519 MBit/s -3%
Average of class Subnotebook (642 - 1792, n=26, last 2 years)	1267 MBit/s -19%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1742 (1441^min - 1819^max) MBit/s
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1327 - 1788, n=20)	1553 MBit/s -11%
Average of class Subnotebook (951 - 1784, n=26, last 2 years)	1516 MBit/s -13%

Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1569 (1027-1730)

Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1741 (1441-1819)

Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1319 (961-1533)

Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (726-1755)

Web kamerası

Windows Studio Efektleri ve Görev Yöneticisi

Acer Swift Go'nun QHD web kamerası çok etkileyici sonuçlar verdi. Intel'in NPU'su ve Windows Studio Efektleri sayesinde görüntü kalitesi biraz daha iyileştirilebilir. Ancak, bu iGPU'yu vergilendirir ve beklediğiniz gibi Acer Swift Go'nun fanları varlıklarını hem hızlı hem de yüksek sesle hissettirir.

ColorChecker Acer Swift Go 14 SFG14-72: 9.11 ∆E min: 2.9 - max: 15.8 ∆E

Güvenlik

Bir parmak izi sensörü, bir Kensington Lock yuvası ve bir TPM 2.0 yerleşiktir. Bu, fiziksel hırsızlık ve erişim koruması ile ilgili tüm temel güvenlik gereksinimlerinin karşılandığı anlamına gelir.

Bakım

Acer Swift Go'yu açmak için TX5 tornavidaya ve bir vantuza ihtiyacımız vardı. Tıpkı diğerlerinde olduğu gibi selefdizüstü bilgisayarın içinde birçok bakım seçeneği bulunmaktadır. İki M.2 yuvasının (biri dolu) yanı sıra kurulu bir Wi-Fi modülü mevcuttur. Fanlar temizlik amacıyla kolayca çıkarılabilir. Yalnızca cömertçe boyutlandırılmış 32 GB RAM lehimlenmiştir. Bu arada, boş M.2 yuvası fanların yanındaki şerit kablonun altında bulunabilir.

Giriş aygıtları - Büyük bir dokunmatik yüzey

Klavye

Hepsinden önemlisi, arkadan aydınlatmalı tuşun basınç noktası biraz daha net olabilirdi. Aksi takdirde, klavye hoş bir yazma deneyimi sunuyor. Karanlık ortamlarda tuş arka aydınlatması iki seviyeye ayarlanabiliyor. Önceki modele benzer şekilde, üst kabuk da hafifçe bükülebiliyor ve bu da tuşlara sıkıca basarken bazı kullanıcıları rahatsız edebiliyor.

Dokunmatik yüzey

Yeni versiyonda Acer, Swift Go 14'ün dokunmatik yüzeyinin boyutunu önemli ölçüde artırdı ancak köşelerdeki yarıçaplar aynı kaldı. Bu değişiklik sadece görünüşe fayda sağlamıyor. Pratikte sürükle bırak ve kopyalama gibi birçok işlem daha kolay gerçekleştirilebiliyor. Artık 12 x 8 cm olan dokunmatik yüzey, girişler ve hareket kontrolü için önemli ölçüde daha fazla alan sunuyor.

Arkadan aydınlatmalı klavyeye sahip ana ünite

Ekran - 2,8K, 90Hz OLED ve HDR500

Acer Swift Go Meteor Lake işlemcili model artık çok daha parlak bir OLED panel barındırıyor. HDR içeriği görüntülerken 400 cd/m²'ye ve daha fazlasına ulaşabilir. Derin siyahlar ve yüksek kontrast seviyeleri bu tür bir ekran teknolojisi için standarttır. Parlaklık eşit ve 2.8K çözünürlükte, 14 inç (yaklaşık 36 cm) 16:10 en boy oranında çıplak gözle tek tek pikselleri neredeyse hiç göremezsiniz. Tüm bunlar, hem açık havada hem de stüdyo ışıkları altında parlayabilen harika görüntü kalitesinin keyfini çıkarmamızı sağlıyor.

Swift Go'nun yeni AcerSense uygulaması daha fazla ekran profili sunuyor. Ancak, çeşitli profillerde ölçülen değerlerde henüz herhangi bir değişiklik gözlemlemedik. Başta da belirttiğimiz gibi Acer hala dizüstü bilgisayarın son detayları üzerinde çalışıyor.


395 cd/m²	390 cd/m²	392 cd/m²
391 cd/m²	388 cd/m²	389 cd/m²
392 cd/m²	388 cd/m²	396 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

ATNA40YK11-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 396 cd/m² (Nits) Ortalama: 391.2 cd/m² Minimum: 20.7 cd/m²
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 385 cd/m²
Kontrast: 9440:1 (Siyah: 0.0411 cd/m²)
ΔE Color 6.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.79
ΔE Greyscale 2.61 | 0.5-98 Ø5.2
98.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.772

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16"	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14"	Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Display		-6%	-3%	-22%	0%	-1%
Display P3 Coverage	99.75	96.5 -3%	97.9 -2%	67.1 -33%	99.85 0%	99.8 0%
sRGB Coverage	99.99	99.9 0%	99.6 0%	97.8 -2%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.56	84.6 -14%	92.1 -7%	69.4 -30%	99.71 1%	95.8 -3%
Response Times		-856%	-141%	-871%	-20%	75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.2 ?(1, 1.2)	38.4 ?(18.6, 19.8) -1645%	10.8 ?(9.4, 1.4) -391%	38.4 ?(18, 20.4) -1645%	4.4 ?(2.6, 1.8) -100%	0.82 ?(0.43, 0.39) 63%
Response Time Black / White *	12.8 ?(11.8, 1)	21.4 ?(9.8, 11.6) -67%	9.29 ?(8.79, 0.5) 27%	25.1 ?(11.5, 13.6) -96%	5 ?(2.5, 2.5) 61%	0.95 ?(0.44, 0.51) 93%
PWM Frequency	300		120 ?(100) -60%		240 ?(300) -20%	504.7 ?(100) 68%
Screen		-107%	65%	-32%	-42%	29%
Brightness middle	388	329 -15%	387 0%	398 3%	331 -15%	384 -1%
Brightness	391	310 -21%	387 -1%	379 -3%	339 -13%	386 -1%
Brightness Distribution	98	88 -10%	97 -1%	90 -8%	90 -8%	98 0%
Black Level *	0.0411	0.39 -849%	0.01 76%	0.23 -460%	0.07 -70%
Contrast	9440	844 -91%	38700 310%	1730 -82%	4729 -50%
Colorchecker dE 2000 *	6.32	3.52 44%	2.03 68%	1.3 79%	4.76 25%	4.06 36%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.82	6.96 21%	3.86 56%	3.1 65%	9.2 -4%	6.73 24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.79	1.15 76%	1.6 67%	1.2 75%	5.04 -5%	0.49 90%
Greyscale dE 2000 *	2.61	5.75 -120%	2.3 12%	1.4 46%	8.79 -237%	1.1 58%
Gamma	1.772 ^124%	2.137 ^103%	2.23 ^99%	2.26 ^97%	2.155 ^102%	2.26 ^97%
CCT	6202 ^105%	7584 ^86%	6523 ^100%	6448 ^101%	7571 ^86%	6331 ^103%
Total Average (Program / Settings)		-323% / -192%	-26% / 10%	-308% / -149%	-21% / -29%	34% / 33%

* ... smaller is better

Her üç renk alanı da mükemmel OLED tarafından neredeyse tamamen kapsanıyor. Sadece Adobe RGB renk alanı mükemmelliğin %3 gerisinde kalıyor.

Şimdiye kadar çeşitli ekran profilleri, mevcut halleriyle hala çok yüksek olan ölçülen renk sapmalarında hiçbir iyileşme göstermemiştir. Örneğin, Adobe RGB renk uzayında, kendi ICC profilimiz renk üretiminde küçük iyileştirmeler sağlıyor. Acer'ın bitmiş yazılımda bu alanda iyileştirmeler yapacağını da varsayabiliriz.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 11.8 ms rise
12.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 1 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1 ms rise
2.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

300 Hz

The display backlight flickers at 300 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 300 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Yüksek parlaklığı sayesinde Acer Swift Go, parlak bir ekrana sahip olmasına rağmen dış mekan koşullarında iyi bir performans sergiliyor. Görüş açısı analizi de herhangi bir anormallik ortaya çıkarmadı.

Performans - Meteor Lake Swift Go'yu küçük bir oyun makinesine dönüştürüyor

Yeni Acer Swift Go 14, Intel Meteor Lake işlemci sunuyor. İlk defa olarak Intel Core Ultra 7 155H aynı zamanda bir Arc iGPU sekiz çekirdek ve bir NPU ile. Cihaz 32 GB DDR5 RAM ve SK Hynix 1 TB NVMe SSD ile tamamlanıyor.

Test koşulları

Başta da belirttiğimiz gibi, karşımızdaki Acer Swift Go 14 standart donanım özelliklerine sahip bir cihaz. İnceleme makinemizin yazılımı ve aygıt yazılımı henüz tam olarak mükemmel değil. Örneğin, Swift Go 14'ümüzde artırma performansı değerleri başlangıçta biraz fazla yüksek yapılandırılmıştı. Test sırasında, görsel olarak cazip 3D arka planlar oluşturan önceden yüklenmiş AlterView ile ilgili sorunlar da yaşadık. Acer ile canlı bir görüşmeden sonra yazılımı kaldırmaya karar verdik. Ayrıca TechPowerUp'ın Throttle Stop'unun yardımıyla PL1'i 45 watt'ta bırakırken PL2'yi 55 watt'a düşürmeyi başardık. Bu, dizüstü bilgisayarın önemli ölçüde daha iyi ve daha kararlı çalışmasına yardımcı oldu. Acer, nihai performans yönetimi söz konusu olduğunda çok daha ayrıntılı ince ayarlar yapacaktır. Bu, dizüstü bilgisayarın şu anda olduğundan daha iyi bir performansa sahip olmasıyla sonuçlanmalıdır.

İşlemci

Intel'in yeni işlemcisi uzun zamandır beklenen bazı değişiklikleri de beraberinde getiriyor. İlk kez, 7 nm üretim sürecine sahip çip artık bir NPU ve yeni Arc iGPU sunuyor. İşlemci Core Ultra 7 155H altı P-çekirdeği, sekiz E-çekirdeği ve özellikle enerji verimli olduğu söylenen iki ek LP E-çekirdeği barındırır. Bu da toplam 22 iş parçacığının mevcut olduğu anlamına geliyor.

En yeni Intel işlemci nesli, en çok benzeyen 13. nesil selefine göre net bir performans avantajına sahip değil. Burada Intel Core i7-13700H'ye sahip iki cihazla karşı karşıyayız. Aynı şekilde, altı P ve sekiz E çekirdeği sunuyor. Yalnızca her iki düşük güçlü E çekirdeği eksik. Intel'in en yeni işlemcisi, doğrudan rakibi olan AMD Ryzen 7 7840U ile karşılaştırıldığında genellikle iyi bir performans sergiliyor. Son zamanlarda (ve şaşırtıcı bir şekilde), Cinebench R23'te tek çekirdek performansı söz konusu olduğunda kırmızı ekip artık burnunu önde tutuyor. Yeni işlemci neslinin detaylı bir analizini daha önce yayınlamıştık.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)

Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U: Ø1179 (1105.64-1379.98)

LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P: Ø1547 (1472-2214.1)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U: Ø884 (855.52-1252.31)

Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U: Ø1965 (1946.38-2013.69)

Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)

SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average Intel Core Ultra 7 155H	82 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	80.6 pt
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	79.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	75.4 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	73.8 pt
Average of class Subnotebook	70.6 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	68.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	57.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	56.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	15043 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47)	14916 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	12929 Points -14%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	11829 Points -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	11739 (8847.85^min - 11739.4^max) Points -22%
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years)	11706 Points -22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	11676 Points -22%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	7747 Points -49%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	6936 Points -54%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1779 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	1747 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	1740 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47)	1726 Points -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	1721 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	1705 Points -4%
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years)	1669 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1644 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1532 Points -14%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45)	5791 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5169 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	4970 Points -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	4722 Points -9%
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years)	4548 Points -12%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	4506 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	4469 Points -14%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	2972 Points -43%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	2899 Points -44%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	684 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	669 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45)	665 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	660 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	658 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	655 Points -3%
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years)	636 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	593 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2475 (2090.3^min - 2474.79^max) Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51)	2445 Points -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	2214 (1472^min - 2214.1^max) Points -11%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	2014 (1946.38^min - 2013.69^max) Points -19%
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years)	1987 Points -20%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1962 (1507.22^min - 1962.23^max) Points -21%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	1874 (1830.91^min - 1873.89^max) Points -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1380 Points -44%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	1252 (855.52^min - 1252.31^max) Points -49%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	273 Points +7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	264 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47)	249 Points -2%
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years)	249 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	244 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	240 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	236 Points -7%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	502 Seconds * -123%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	404 Seconds * -80%
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years)	359 Seconds * -60%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	324 Seconds * -44%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * -18%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	262 Seconds * -16%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	248 Seconds * -10%
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43)	234 Seconds * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	225 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	59660 MIPS
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45)	58973 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	57056 MIPS -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	53198 MIPS -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	52555 MIPS -12%
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years)	48778 MIPS -18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	42886 MIPS -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	34186 MIPS -43%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	30592 MIPS -49%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	6110 MIPS +19%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	5988 MIPS +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	5782 MIPS +12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	5513 MIPS +7%
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years)	5486 MIPS +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45)	5343 MIPS +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5156 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	5093 MIPS -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	4651 MIPS -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47)	12016 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	11781 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	10450 Points -11%
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years)	10113 Points -14%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	9663 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	9248 Points -22%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	7776 Points -34%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	7675 Points -35%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	7399 Points -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	1881 Points +10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1857 Points +8%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	1822 Points +6%
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years)	1783 Points +4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47)	1753 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1714 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	1652 Points -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	1648 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1647 Points -4%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45)	16.4 fps +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	16.1 fps
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	15.9 fps -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	15 fps -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	14.6 fps -9%
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years)	13 fps -19%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	11.2 fps -30%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	9.2 fps -43%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	8.99 fps -44%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	57.4 s * -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	57.2 s * -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	55.7 s * -0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	55.5 s *
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years)	54.7 s * +1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	50.9 s * +8%
Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44)	49 s * +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	48.1 s * +13%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	46.9 s * +15%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	0.583 sec * -20%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	0.524 sec * -8%
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years)	0.518 sec * -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	0.4865 sec *
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44)	0.4819 sec * +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	0.4777 sec * +2%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U	0.4676 sec * +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U	0.4651 sec * +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	0.4559 sec * +6%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

56242

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

9919

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

82102 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

13726 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

18324 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

17440

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

101.92 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.07 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

29.98 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

149.1 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2475 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

255 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

678 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5169 Points

Cinebench R23 Multi Core

15043 Points

Cinebench R23 Single Core

1779 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

102.5 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

747 Points

Yardım

... kıyaslama

Performance Rating
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	97.2 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	85 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	84.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78.7 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H	78.3 pt
Average of class Subnotebook	69.8 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64.7 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	42 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	40.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	20130 KRay/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	18736 KRay/s +38%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	18678 KRay/s +38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13563 KRay/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45)	13101 KRay/s -3%
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years)	12858 KRay/s -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9693 KRay/s -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	8619 KRay/s -36%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	6963 KRay/s -49%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	5673 KRay/s -58%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	84324 Points +21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	79716 Points +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	78607 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69767 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45)	69488 Points 0%
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years)	61107 Points -12%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	50702 Points -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	32828 Points -53%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	29580 Points -58%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	3970 MB/s +22%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3691 MB/s +13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3555 MB/s +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3263 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45)	3244 MB/s -1%
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years)	2891 MB/s -11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2522 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1687 MB/s -48%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1529 MB/s -53%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	95384 Points +12%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	93769 Points +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	91289 Points +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84870 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45)	83491 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	82121 Points -3%
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years)	80395 Points -5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	60719 Points -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	53839 Points -37%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	12858 Points +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12286 Points +30%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12132 Points +28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9475 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45)	9119 Points -4%
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years)	8218 Points -13%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6679 Points -30%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	4045 Points -57%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	3873 Points -59%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	44731 Points +28%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	41822 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	41726 Points +19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	34945 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45)	33738 Points -3%
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years)	31746 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	24392 Points -30%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	16256 Points -53%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	14596 Points -58%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	142329 MB/s +107%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	92044 MB/s +34%
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45)	78240 MB/s +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68795 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	65903 MB/s -4%
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years)	60483 MB/s -12%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	53018 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	33466 MB/s -51%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	31432 MB/s -54%

AIDA64 / CPU ZLib
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	960 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45)	960 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	858 MB/s -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	808 MB/s -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	807 MB/s -16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	752 MB/s -22%
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years)	745 MB/s -22%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	493 MB/s -49%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	454 MB/s -53%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	10555 KRay/s +50%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9874 KRay/s +40%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9738 KRay/s +38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7057 KRay/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45)	6848 KRay/s -3%
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years)	6677 KRay/s -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5266 KRay/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	3482 KRay/s -51%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	2991 KRay/s -58%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45)	46541 MPixel/s +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46137 MPixel/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	42905 MPixel/s -7%
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years)	39998 MPixel/s -13%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M	38442 MPixel/s -17%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	37141 MPixel/s -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	34266 MPixel/s -26%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	33689 MPixel/s -27%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	26903 MPixel/s -42%

Sistem performansı

Intel'e göre, grafik performansındaki önemli gelişmelerden ağırlıklı olarak yeni Arc iGPU sorumlu. PCMark 10'daki dijital içerik oluşturma bölümüne göz atar atmaz bu durum açıkça ortaya çıkıyor. Bu alanda Swift Go 14 ve Arc iGPU'su etkileyici. Genel olarak, Acer Swift Go 14'ün sistem performansı selefinden ve karşılaştırma cihazlarının çoğundan çok daha yüksek. Bu, 3D uygulamalarla karşılaştığında bile geri adım atmak için hiçbir nedeni olmayan güçlü bir cihazla karşı karşıya olduğumuz anlamına geliyor.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6973 Points +5%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32)	6732 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6625 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	6480 Points -2%
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years)	6427 Points -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	5866 Points -11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5781 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5455 Points -18%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5328 Points -20%

PCMark 10 / Essentials
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11359 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	10803 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32)	10563 Points +3%
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years)	10486 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	10212 Points
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10203 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	10111 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9781 Points -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	9068 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9933 Points +17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9647 Points +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32)	8749 Points +3%
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years)	8627 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	8500 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	8386 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	6966 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6763 Points -20%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6572 Points -23%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	9090 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32)	9011 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	8575 Points -6%
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years)	8048 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	7827 Points -14%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	7204 Points -21%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7027 Points -23%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6386 Points -30%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5826 Points -36%

CrossMark / Overall
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1669 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32)	1655 Points +5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1579 Points
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years)	1578 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1543 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1527 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1523 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1470 Points -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	1256 Points -20%

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1624 Points +8%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31)	1581 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1551 Points +3%
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years)	1521 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1513 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1510 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1503 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1489 Points -1%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	1326 Points -12%

CrossMark / Creativity
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1824 Points +5%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31)	1817 Points +5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1730 Points
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years)	1729 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1646 Points -5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1603 Points -7%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1558 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1445 Points -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	1251 Points -28%

CrossMark / Responsiveness
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1491 Points +9%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31)	1396 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1389 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1372 Points
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1356 Points -1%
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years)	1350 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1231 Points -10%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	1082 Points -21%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	317 Points +10%
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years)	305 Points +6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	293 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	287 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32)	276 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	275 Points -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	251 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	244 Points -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	235 Points -18%

WebXPRT 4 / Overall
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years)	255 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27)	254 Points
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	253 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	231 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	196.4 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	633 ms * -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	562 ms * -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	559 ms * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	559 ms * -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33)	541 ms * -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	535 ms *
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years)	529 ms * +1%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	526 ms * +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	516 ms * +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	514 ms * +4%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score		6625 puan
Yardım

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45)	83293 MB/s +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80515 MB/s
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years)	70251 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Read
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45)	79984 MB/s +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72244 MB/s
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years)	67358 MB/s -7%

AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75291 MB/s
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years)	73251 MB/s -3%
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45)	72558 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	147.1 ns *
Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45)	144.2 ns * +2%
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years)	107.2 ns * +27%

* ... smaller is better

Yığın depolama

Swift Go 14'te SK Hynix'in yeni NVMe SSD'si görevini yerine getirmekte ve her kıyaslamada ortalama ila yüksek aktarım hızlarına ulaşmayı başarmaktadır. Depolama biriminin performansının daha uzun bir süre boyunca analiz edildiği DiskSpd döngüsünde, okuma hızı biraz düşmektedir.

AS SSD

DiskSpd

SK hynix HFS001TEJ9X110NA

Sequential Read: 4224.68MB/s

Sequential Write: 3544.16MB/s

4K Read: 55.15MB/s

4K Write: 205.42MB/s

4K-64 Read: 1586.68MB/s

4K-64 Write: 2176.61MB/s

Access Time Read: 0.039ms

Access Time Write: 0.101ms

Score Read: 2064Points

Score Write: 3039Points

Score Total: 6129Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	77.2 pt
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	75.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	71.6 pt
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA	71.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	68.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ^-11! WDC PC SN810 1TB	67.3 pt
Average of class Subnotebook	62.7 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	34.6 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3417 (3399.9^min - 3416.77^max) MB/s +48%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3265 (3244.93^min - 3265.06^max) MB/s +42%
Average of class Subnotebook (38.2 - 4501, n=56, last 2 years)	2937 MB/s +27%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2882 (2725.88^min - 2882.22^max) MB/s +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2763 (2353.54^min - 2762.92^max) MB/s +20%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2700 (2683.01^min - 2699.82^max) MB/s +17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2305 (2283.64^min - 2304.98^max) MB/s
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	2305 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	2154 (2143.71^min - 2153.78^max) MB/s -7%
seq write
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3465 (3398.98^min - 3464.7^max) MB/s +15%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3431 (3289.51^min - 3431.36^max) MB/s +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3373 (2885.36^min - 3372.81^max) MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3233 (3089.31^min - 3233.18^max) MB/s +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3001 (2954.22^min - 3001.02^max) MB/s
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	3001 MB/s 0%
Average of class Subnotebook (38.2 - 5344, n=56, last 2 years)	2942 MB/s -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2792 (2724.62^min - 2792.15^max) MB/s -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	1524 (244.88^min - 1523.68^max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	7027 (5699.29^min - 7026.72^max) MB/s +121%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	6948 (6424.99^min - 6948.07^max) MB/s +119%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6562 (5825.59^min - 6561.57^max) MB/s +106%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6508 (5678.88^min - 6508.32^max) MB/s +105%
Average of class Subnotebook (38.5 - 7155, n=56, last 2 years)	5088 MB/s +60%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	4714 (3899.2^min - 4714.2^max) MB/s +48%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3179 (2816.5^min - 3179.49^max) MB/s
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	3179 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	2553 (2224.87^min - 2553.07^max) MB/s -20%
seq q8 t1 write
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	5153 (5061.06^min - 5153.12^max) MB/s +37%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4947 (4921.79^min - 4946.59^max) MB/s +32%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4924 (4892.94^min - 4924.33^max) MB/s +31%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4271 (4073.72^min - 4270.7^max) MB/s +14%
Average of class Subnotebook (38.2 - 6810, n=56, last 2 years)	3998 MB/s +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3752 (3716.27^min - 3752.48^max) MB/s
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	3752 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3431 (3083.15^min - 3431^max) MB/s -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	1698 (1529.75^min - 1697.81^max) MB/s -55%
4k q1 t1 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.6 (74.82^min - 81.55^max) MB/s +34%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	79.4 (78.48^min - 79.38^max) MB/s +30%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	70 (69.61^min - 70^max) MB/s +15%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	68.3 (67.74^min - 68.25^max) MB/s +12%
Average of class Subnotebook (8.27 - 87.4, n=56, last 2 years)	61.3 MB/s +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	60.9 (60.46^min - 60.93^max) MB/s
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	60.9 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	57.8 (56.71^min - 57.8^max) MB/s -5%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	43.5 (42.13^min - 43.46^max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	273 (263.1^min - 272.82^max) MB/s +20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	227 (221.95^min - 227.04^max) MB/s
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	227 MB/s 0%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	226 (219.95^min - 225.84^max) MB/s 0%
Average of class Subnotebook (12 - 360, n=56, last 2 years)	160.7 MB/s -29%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	154.6 (151.31^min - 154.61^max) MB/s -32%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	151 (149.72^min - 151.04^max) MB/s -33%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	113.9 (109.63^min - 113.92^max) MB/s -50%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	100.6 (98.29^min - 100.62^max) MB/s -56%
4k q32 t16 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3881 (3853^min - 3881.23^max) MB/s +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2700 (2252.61^min - 2700.15^max) MB/s
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	2700 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1945 (1930.8^min - 1944.66^max) MB/s -28%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1347 (1309.66^min - 1347.08^max) MB/s -50%
Average of class Subnotebook (11.1 - 4286, n=56, last 2 years)	1291 MB/s -52%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	1000 (938.41^min - 999.95^max) MB/s -63%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	666 (656.44^min - 665.61^max) MB/s -75%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	594 (466.98^min - 594.27^max) MB/s -78%
4k q32 t16 write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3537 (3009.8^min - 3536.52^max) MB/s +101%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2151 (1983.74^min - 2151.37^max) MB/s +22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1760 (1708.14^min - 1759.52^max) MB/s
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	1760 MB/s 0%
Average of class Subnotebook (14.2 - 4189, n=56, last 2 years)	891 MB/s -49%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	502 (495.8^min - 501.89^max) MB/s -71%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	364 (331.19^min - 364.14^max) MB/s -79%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	344 (235.14^min - 343.5^max) MB/s -80%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	295 (241.31^min - 294.53^max) MB/s -83%

AS SSD
Score Total
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6136 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6129 Points
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	6129 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	5803 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5486 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4390 Points -28%
Average of class Subnotebook (515 - 8892, n=55, last 2 years)	4367 Points -29%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	2412 Points -61%
Score Read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2943 Points +43%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2064 Points
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	2064 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2056 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1712 Points -17%
Average of class Subnotebook (246 - 3307, n=55, last 2 years)	1382 Points -33%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1186 Points -43%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	842 Points -59%
Score Write
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3300 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3039 Points
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	3039 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2690 Points -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2413 Points -21%
Average of class Subnotebook (153 - 4469, n=55, last 2 years)	2335 Points -23%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1731 Points -43%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	1161 Points -62%
Seq Read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943.25 MB/s +17%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4778.49 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4589.8 MB/s +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	4291.89 MB/s +2%
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	4225 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	4224.68 MB/s
Average of class Subnotebook (448 - 5525, n=55, last 2 years)	3975 MB/s -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	2183.33 MB/s -48%
Seq Write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3967.06 MB/s +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3544.16 MB/s
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	3544 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3362.08 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2622.82 MB/s -26%
Average of class Subnotebook (99 - 4961, n=55, last 2 years)	2598 MB/s -27%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2489.13 MB/s -30%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	1602.26 MB/s -55%
4K Read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	78.02 MB/s +41%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	71.67 MB/s +30%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	69.2 MB/s +25%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	64.68 MB/s +17%
Average of class Subnotebook (19.8 - 96.2, n=55, last 2 years)	58.6 MB/s +6%
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	55.2 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	55.15 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	34.04 MB/s -38%
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	235.83 MB/s +15%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	234.99 MB/s +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	205.42 MB/s
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	205 MB/s 0%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	196.81 MB/s -4%
Average of class Subnotebook (37.4 - 256, n=55, last 2 years)	177.4 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	159.91 MB/s -22%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	90.74 MB/s -56%
4K-64 Read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2370.92 MB/s +49%
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	1587 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1586.68 MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1554.73 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1188.59 MB/s -25%
Average of class Subnotebook (181.8 - 2682, n=55, last 2 years)	926 MB/s -42%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	639.2 MB/s -60%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	589.89 MB/s -63%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2878.08 MB/s +32%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2206.45 MB/s +1%
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	2177 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2176.61 MB/s
Average of class Subnotebook (105.9 - 3905, n=55, last 2 years)	1894 MB/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1841.19 MB/s -15%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1137.26 MB/s -48%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	910.02 MB/s -58%
Access Time Read
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	0.151 ms * -287%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.09 ms * -131%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	0.058 ms * -49%
Average of class Subnotebook (0.02 - 0.167, n=55, last 2 years)	0.05771 ms * -48%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.039 ms *
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	0.039 ms * -0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.036 ms * +8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.028 ms * +28%
Access Time Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.101 ms *
Average SK hynix HFS001TEJ9X110NA ()	0.101 ms * -0%
Average of class Subnotebook (0.017 - 0.352, n=55, last 2 years)	0.07515 ms * +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB	0.067 ms * +34%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	0.026 ms * +74%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.023 ms * +77%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.019 ms * +81%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.017 ms * +83%

* ... smaller is better

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA; diskspd 2.0.17 f: Ø3223 (2898.68-3275.12)

Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014: Ø4849 (4447.13-4884.48)

LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6206 (5714.21-6585.65)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø4259 (3371.17-6487.78)

Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU; diskspd 2.0.17 f: Ø7003 (6443.82-7032.38)

Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB: Ø2546 (2208.3-2562.21)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB: Ø4588 (313.32-6954.37)

Grafik kartı

Intel'e göre, yeni dizüstü bilgisayar işlemcisinin grafik performansının 13. neslin iki katı olduğu söyleniyor. Her halükarda, ilk kıyaslamalarımız işlemcinin çok yüksek performans gösterdiğini doğruluyor sekiz çekirdekli Arc iGPU aMD Radeon 780M'yi bile ikna edici bir şekilde geçmeyi başardı. Intel'in özel dizüstü bilgisayar GPU'ları yetersiz kalıyor analizimizde. 3D performansını bir kenara bıraksak bile, Acer Swift Go'nun iGPU performansı şaşırtıcı derecede yüksek.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	98.5 pt
Average Intel Arc 8-Core iGPU	95.1 pt
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	85.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	82.7 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ^-1! AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	78.2 pt
Average of class Subnotebook	77.8 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	60 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	55.6 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	46.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12866 Points
Average Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=35)	11984 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11840 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	10862 Points -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	10671 Points -17%
Average of class Subnotebook (968 - 16296, n=53, last 2 years)	9600 Points -25%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	7098 Points -45%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	6355 Points -51%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	5449 Points -58%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	45874 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	43941 Points
Average Intel Arc 8-Core iGPU (31876 - 52200, n=22)	43407 Points -1%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	38676 Points -12%
Average of class Subnotebook (5577 - 58319, n=29, last 2 years)	36827 Points -16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	31618 Points -28%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	30249 Points -31%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	24783 Points -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8971 Points
Average Intel Arc 8-Core iGPU (5568 - 9692, n=39)	8302 Points -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7410 Points -17%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	7197 Points -20%
Average of class Subnotebook (832 - 11887, n=57, last 2 years)	6933 Points -23%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	6341 Points -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5779 Points -36%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	5263 Points -41%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	4468 Points -50%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average Intel Arc 8-Core iGPU (2018 - 3770, n=42)	3231 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3172 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2622 Points -17%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	2551 Points -20%
Average of class Subnotebook (999 - 4501, n=58, last 2 years)	2547 Points -20%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2321 Points -27%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1662 Points -48%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	1566 Points -51%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	1279 Points -60%

3DMark 06 Standard Score		puan
3DMark Vantage P Result		43185 puan
3DMark 11 Performance		13075 puan
3DMark Ice Storm Standard Score		157591 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score		29783 puan
3DMark Fire Strike Score		8314 puan
3DMark Time Spy Score		3471 puan
Yardım

... kıyaslama

Blender - v3.3 Classroom CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	946 Seconds * -138%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	737 Seconds * -86%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	607 Seconds * -53%
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years)	558 Seconds * -41%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	503 Seconds * -27%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	434 Seconds * -9%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38)	430 Seconds * -8%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U	410 Seconds * -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	397 Seconds *

* ... smaller is better

Oyun performansı

Büyük ölçüde geliştirilmiş grafikleriyle Intel Core Ultra 7 155H kalite ayarlarında veya çözünürlükte aşırıya kaçmadığınız sürece oyun oynarken etkileyicidir. Orta veya yüksek kalitede Full HD oyunlar, test ettiğimiz oyunların çoğunda 60 fps'nin üzerinde oynanabilir. Bu, aşağıdaki gibi birçok dizüstü bilgisayarda bulunan dGPU türü olmadan yapabileceğiniz anlamına gelir GeForce RTX 2050 ya da Arc 530M.

Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	92.6 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	91.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	85.9 pt
Average of class Subnotebook	84.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	83 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.3 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	54.1 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.3 (24^min, 24^P1) fps +13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.1 (25^min) fps +12%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	25.3 (20^min) fps +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.3 (22^min, 22^P1) fps
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years)	21.8 fps -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.9 (13^min, 13^P1) fps -40%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.2 (12^min, 12^P1) fps -43%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.1 (6.5^min, 7.63^P0.1, 8.62^P1) fps -44%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26 (3.2^min, 16.4^P1) fps +98%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	25.1 (2.96^min, 17.2^P1) fps +92%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	20.4 (1.148^min, 12.8^P1) fps +56%
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years)	19.3 fps +47%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	13.1 (2.12^min, 9.35^P1) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.85 (1.911^min, 5.46^P1) fps -25%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.38 (3.42^min, 6.02^P1) fps -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	9.23 (4.42^min, 5.41^P1) fps -30%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	26.5 fps +46%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.4 fps +34%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.1 fps +32%
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, last 2 years)	23.2 fps +27%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	18.2 fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.2 fps -5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.8 fps -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	15.1 fps -17%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	45.4 (33.1^min, 36.3^P1) fps +5%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	44.6 (14.6^min, 22.9^P1) fps +3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.4 (7.3^min, 9.3^P1) fps 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.2 (5.5^min, 11.5^P1) fps
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, last 2 years)	39.9 fps -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.5 (5.7^min, 7.83^P1) fps -34%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.4 (5.4^min, 6.24^P1) fps -46%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	22.2 (5^min, 6.24^P1) fps -49%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	73.4 (47.4^min) fps
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	67 (58.8^min) fps -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.9 (53.2^min) fps -14%
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=61, last 2 years)	62.3 fps -15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	62 (50.9^min) fps -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	57 (50^min) fps -22%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	56.5 (49.9^min) fps -23%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.1 (38.4^min) fps -36%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.95 fps +5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.1 fps
Average of class Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, last 2 years)	34 fps -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	29.1 fps -19%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	27.9 fps -23%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.4 fps -30%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23 fps -36%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21.4 fps -41%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average Intel Arc 8-Core iGPU (92 - 160, n=25)	137.9 fps
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	119.8 (102^min) fps
Average of class Subnotebook (48 - 187, n=48, last 2 years)	118 fps
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	117.3 (97^min) fps
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	94 fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	79.8 (3.84^min, 10.1^P0.1, 36.8^P1) fps
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	73.5 (46^min, 52.56^P1) fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	85.9 (74^min) fps
Average Intel Arc 8-Core iGPU (59 - 100, n=23)	84.8 fps
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	82 (74^min) fps
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	75.3 (44^min, 55.16^P1) fps
Average of class Subnotebook (33 - 118, n=36, last 2 years)	70.4 fps
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63 fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	52.3 (7.14^min, 25.6^P0.1, 30.6^P1) fps
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.8 (43^min, 43^P1) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.2 (10^min) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average Intel Arc 8-Core iGPU (36 - 58, n=25)	48.3 fps
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	45 (40^min) fps
Average of class Subnotebook (11.2 - 71, n=51, last 2 years)	41.2 fps
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	40.7 (34^min) fps
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36 fps
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	34.9 (32^min, 32^P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	28.1 (2.43^min, 10.4^P0.1, 16.1^P1) fps
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28 (24^min, 24^P1) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.3 (24^min, 24^P1) fps +13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.1 (25^min) fps +12%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	25.3 (20^min) fps +9%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (14.5 - 43.1, n=31)	23.7 fps +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.3 (22^min, 22^P1) fps
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years)	21.8 fps -6%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.8 (13^min, 14^P1) fps -36%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.9 (13^min, 13^P1) fps -40%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.2 (12^min, 12^P1) fps -43%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.1 (6.5^min, 7.63^P0.1, 8.62^P1) fps -44%

Grafik performansının neredeyse iki katına çıkması, ultra kaliteli ayarlarda The Witcher 3 'daki kare hızlarına bakıldığında açıkça görülüyor. Swift Go 14 saniyede neredeyse iki kat daha fazla kare hızı sunuyor Schenker Vision 14.

Witcher 3 FPS diagram

Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø23.3 (22-26)

SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.8 (13-16)

	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD
GTA V (2015)	124.1	120.8	34.8	13.1
The Witcher 3 (2015)				23.3
Dota 2 Reborn (2015)	99.4	90.4	76	73.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	42.8	32.1	18.2		14
X-Plane 11.11 (2018)	54.5	42.5	36.1
Far Cry 5 (2018)			35	33
Strange Brigade (2018)	141.9	60.6	52	43.2
Horizon Zero Dawn (2020)		33	28 ()	26
Dying Light 2 (2022)		31.1	29.9
Hogwarts Legacy (2023)		25.7	19.3	15.6
F1 23 (2023)	64.6	59	35.9	12.2
Ratchet & Clank Rift Apart (2023)		28.4	29	25.9	21.1
Starfield (2023)		11.5
Baldur's Gate 3 (2023)		22.8	20.6	19.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	34.1	29.6	24		13.1
EA Sports WRC (2023)	35.8	26.6	24.7	22.4

NPU performansı

Intel Core Ultra 7 155H'nin içinde bir Sinir İşleme Birimi bulunabilir. İşlemcinin bu kısmı yapay zeka uygulamalarını çok verimli bir şekilde işlemekle görevlidir. Bu, Kararlı Difüzyon veya dil modelleri gibi modellerin cihaz üzerinde çalışabileceği anlamına geliyor. UL Procyon AI Interface benchmark'ını kullanarak GPU'yu NPU ile kafa kafaya getirdik ve aynı anda güç tüketimini kontrol ettik. Her iki senaryoda da, sinir ağlarını işleme söz konusu olduğunda NPU'nun performansının Arc iGPU'nun yalnızca biraz altında olduğu, ancak enerji gereksinimlerinin neredeyse yarı yarıya azaldığı hemen anlaşıldı. Bu kesinlikle yapay zeka hızlandırıcısını aynı uygulamalar için grafik yongasından daha verimli hale getiriyor.

Bu nedenle, şu anda bulut üzerinden çalışan birçok yapay zeka uygulamasının yakında internet bağlantısına ihtiyaç duymadan, enerji tasarruflu bir şekilde dizüstü bilgisayarın kendisinde yerel olarak çalışması mümkün olabilir.

Power consumption UL Procyon Ai Inference benchmark on an external monitor

Acer Swift Go 14 SFG14-72; UL Procyon AI GPU Integer Power Consumption - external Monitor: Ø32.9 (7.31-73.5)

Acer Swift Go 14 SFG14-72; UL Procyon AI NPU Integer Power Consumption - external Monitor: Ø17.1 (6.15-71.5)

UL Procyon for Windows
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
Overall Score Integer NPU	493 Points ∼100%
Overall Score Integer GPU	541 Points ∼100%

Intel bize OpenVINO ve NPU desteği ile Stable Diffusion içeren bir Gimp sürümü sağladı. Uzun bir kurulumdan sonra, metinden görüntüye programı şaşırtıcı derecede hızlı çalıştı. Şimdiye kadar Stable Diffusion'ı Arc grafik kartlarında çalıştırmak mümkündü.

Kuşkusuz, sinir ağı tarafından oluşturulan her görüntü özellikle kullanılabilir değildir. Stable Diffusion sadece uzaktan bakıldığında yüzleri, ayakları ve elleri işlemek için sınırlı bir yeteneğe sahiptir. Ancak, program için belirlediğiniz görevler de mümkün olduğunca açık bir şekilde tanımlanmalıdır. İstediğinizi elde etmek için bu alanda biraz deneyim gereklidir.

Emisyonlar - Çoğunlukla sessiz kalıyor

Gürültü emisyonları

Üst düzey performansa rağmen, yeni Acer Swift Go daha da gürültülü hale gelmedi. Tam yük altında yaklaşık 45 dB(A) ile gerçekten sessiz diyemezsiniz, ancak tolere edilebilir. Acer Swift Go, küçük ve orta ölçekli görevlerin üstesinden genellikle fanın duyulabilir varlığı olmadan gelir.

Ses yüksekliği

Boşta		25 / 25 / 26.2 dB
Çalışırken		35.7 / 45.5 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 25 dB(A)

	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
Noise		4%	5%	20%	14%	3%	6%
off / environment *	25	24.9 -0%	25.1 -0%	19.35 23%	23.1 8%	23 8%	23.4 6%
Idle Minimum *	25	24.9 -0%	25.1 -0%	20.57 18%	23.1 8%	24.7 1%	24.1 4%
Idle Average *	25	24.9 -0%	25.1 -0%	20.57 18%	23.1 8%	25.2 -1%	24.1 4%
Idle Maximum *	26.2	24.9 5%	26.1 -0%	20.57 21%	23.1 12%	25.2 4%	25.3 3%
Load Average *	35.7	31.9 11%	31.4 12%	32.18 10%	26.5 26%	32.1 10%	33.4 6%
Load Maximum *	45.5	43.2 5%	36.6 20%	32.26 29%	35.78 21%	47.1 -4%	39.4 13%
Witcher 3 ultra *		43.2	41.1	29.44	35.7		39.4

* ... smaller is better

Sıcaklık

Ne yazık ki değişmeyen şey, dizüstü bilgisayarın test sırasında ölçtüğümüz çok yüksek yüzey sıcaklıkları. Klavyenin arkasındaki çubuk bile 40 °C'ye ulaşmayı başardı. Bununla birlikte, en çok ısınan alan, fanın dışarı attığı havanın yönlendirildiği ekran. Buna rağmen, internette gezinirken veya ofis uygulamalarını kullanırken normal çalışma koşullarında dizüstü bilgisayarın yüzeyi sadece oda sıcaklığının biraz üzerinde ısınıyor.

Maksimum yük

Bekleme


34.2 °C	36.5 °C	27.5 °C
33.1 °C	34.5 °C	22.7 °C
26.2 °C	22.5 °C	22.7 °C

Maksimum: 36.5 °C
Ortalama: 28.9 °C


25.3 °C	49.5 °C	45.2 °C
25.5 °C	37.8 °C	37.4 °C
22.5 °C	27.2 °C	30.1 °C

Maksimum: 49.5 °C
Ortalama: 33.4 °C

Güç kaynağı 45.5 °C | Oda sıcaklığı 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.9 °C / 84 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.5 °C / 121 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.2 °C / 79.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.1 °C / 3.7 F).

	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M	Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat		-2%	-22%	4%	3%	-30%	12%
Maximum Upper Side *	36.5	44.8 -23%	55 -51%	36.6 -0%	43.5 -19%	55 -51%	39 -7%
Maximum Bottom *	49.5	34.8 30%	55.4 -12%	37.2 25%	47.4 4%	53.2 -7%	35.8 28%
Idle Upper Side *	25.5	30.7 -20%	34.9 -37%	31.6 -24%	24.9 2%	37.1 -45%	25.2 1%
Idle Bottom *	35	32.5 7%	30 14%	30 14%	26 26%	40.1 -15%	25.6 27%

* ... smaller is better

Stres testi

Daha önce de belirtildiği gibi, işlemcinin artırma performansını Acer'ın belirlediği değerin biraz altında bir seviyeye ayarladık. Stres testimiz Core Ultra 7'nin sürekli performans ayarının (PL1) biraz fazla yüksek olduğunu ortaya çıkardı. Bir süre sonra 45 watt yerine 43 watt civarına yerleşiyor ancak uzun vadede performans seviyesini orada tutmayı başarıyor.

Konuşmacılar

Genel olarak, Acer Swift Go'nun hoparlörlerinin sesi iyi. Sadece baslar biraz daha güçlü olabilirdi. Hoparlörlerin sesinde bir fark göremedik selef.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Acer Swift Go 14 SFG14-72 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.6% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 21% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Swift Go 14 SFG14-71 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji yönetimi - Meteor Gölü ekonomik olabilir

Güç tüketimi

Intel'in yeni Meteor Lake işlemcilerinin bir önceki modele göre önemli ölçüde daha enerji verimli olduğu söyleniyor. Testlerimizde bu bizim için tam olarak açık değildi, ancak bu bir kez daha yüklü yazılımın beta durumunu vurguluyor. Neredeyse her enerji ölçümünde daha küçük yük zirvelerine işaret eden güçlü dalgalanmalar görülüyor.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.4 / 0.4 Watt
Boşta	5.5 / 10.1 / 11.2 Watt
Çalışırken	45.9 / 104.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS LED, 1920x1200, 14"	Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5"	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14"	Average Intel Arc 8-Core iGPU	Average of class Subnotebook
Power Consumption		9%	14%	38%	22%	15%	2%	18%
Idle Minimum *	5.5	5.5 -0%	6.7 -22%	3.3 40%	7.01 -27%	6 -9%	5.44 ?(1.8 - 10.3, n=36) 1%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, last 2 years) 18%
Idle Average *	10.1	7.2 29%	7.16 29%	5.6 45%	7.91 22%	6.5 36%	8.68 ?(4.2 - 16, n=36) 14%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, last 2 years) 24%
Idle Maximum *	11.2	12.9 -15%	11.17 -0%	6.1 46%	12.3 -10%	13.9 -24%	12.1 ?(4.5 - 49, n=36) -8%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, last 2 years) 15%
Load Average *	45.9	55 -20%	46.5 -1%	40.1 13%	19.66 57%	41.9 9%	53.8 ?(31.3 - 76.2, n=35) -17%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, last 2 years) -2%
Witcher 3 ultra *	60.9	47 23%	37.2 39%	41.4 32%	38.2 37%	43.9 28%
Load Maximum *	104.1	63.6 39%	64.36 38%	51.8 50%	50 52%	50.8 51%	83.3 ?(60 - 140.6, n=36) 20%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, last 2 years) 34%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

Acer Swift Go 14 SFG14-72; Witcher 3 ultra: Ø60.9 (57.3-79.5)

Acer Swift Go 14 SFG14-72; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.1 (51-104.1)

Power consumption with an external monitor

Acer Swift Go 14 SFG14-72; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø67.6 (61.8-103.4)

Acer Swift Go 14 SFG14-72; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø40.9 (35.7-59.5)

Acer Swift Go 14 SFG14-72; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø79.3 (68-83.8)

Acer Swift Go 14 SFG14-72; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø50.4 (47.7-84)

Acer Swift Go 14 SFG14-72; Idle 1min (external Monitor): Ø8.35 (6.24-16.6)

Pil ömrü

Intel Meteor Lake işlemcisi ve 65 Wh bataryasıyla Acer Swift Go 14, Wi-Fi internet sörfü testinde sekiz saat sınırının biraz altında kaldı. Enerji ölçümlerimize göre, sörf yaparken en fazla gücü kullanan OLED panel. Web sitelerini ziyaret etmek ve uygulamaları karanlık modda çalıştırmak çalışma sürelerini önemli ölçüde iyileştirmelidir. Önceki modelle neredeyse 45 dakika daha fazla çalışma süresi mümkündü.

Batarya ömrü

WiFi Websurfing		7h 59min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		1h 14min

	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh	Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh	LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh	Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh	Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh	Average of class Subnotebook
Battery Runtime		-5%	57%	21%	44%	-21%	36%	54%
WiFi v1.3	479	453 -5%	716 49%	578 21%	729 52%	355 -26%	510 6%	719 ?(389 - 1585, n=59, last 2 years) 50%
Load	74		121 64%		100 35%	63 -15%	122 65%	116.6 ?(57 - 197, n=46, last 2 years) 58%
H.264				720		185		896 ?(527 - 1251, n=26, last 2 years)
Gaming						74		85 ?(last 2 years)
Reader / Idle							1011	1750 ?(581 - 3407, n=12, last 2 years)

Artılar

+ önemli ölçüde geliştirilmiş iGPU

+ Yüksek renk yelpazesine sahip OLED ekran

+ hafif ve kompakt

+ boş bir m.2 NVMe SSD yuvası

+ orta derecede sessiz

+ QHD web kamerası

+ 32 GB RAM

Eksiler

- parlak ekran

- yavaş kart okuyucu

- lehimli RAM

Karar - Sadece ofis değil

Acer Swift Go 14 (2024) - Acer tarafından sağlanmıştır

Acer, Swift Go 14'ü cihaz piyasaya çıkmadan biraz önce bize ulaştırdı ve bu da her şeyin mükemmel çalışmadığı anlamına geliyor. Ancak, Intel'in en yeni işlemci neslini deneyimleme şansımız oldu ve Meteor Lake çipinin üst düzey grafik performansından etkilendik. Gelecek yıl ilkbaharda cihazdaki değişiklikleri takip edeceğiz ve ardından Swift Go 14 (2024) hakkındaki nihai kararımızı vereceğiz. Bununla birlikte, kompakt makinenin çok daha güçlü olan Meteor Lake çipinden yararlandığı şimdiden dikkatimizi çekti Core Ultra 7. Artan grafik performansı, dizüstü bilgisayarın ve mükemmel OLED ekranının daha geniş bir uygulama spektrumunun keyfini çıkarmasını sağlıyor. Bu, en azından, oyun ve video düzenlemeyi bir olasılık haline getiriyor. İçindeki NPU çekirdeği Meteor Gölü işlemcisi testlerimizde de gücünü göstermeyi başardı.

1,3 kg ağırlığındaki Acer Swift Go 14, zarif kasasının içinde hatırı sayılır bir güç barındıran hafif bir güç merkezidir. Intel'in Meteor Lake işlemcisi, çok daha geniş bir uygulama kullanım alanı sağlıyor.

Swift Go 14'ün mobil bir cihaz olduğuna şüphe yok. Thunderbolt 4, HDMI 2.1 ve bazı ek bağlantı noktaları sayesinde bağlanabilirlik eksik değil. Kısa süre içinde Meteor Lake işlemcili başka alternatifler de çıkacak ve Asus ZenBook 14'te böyle bir yonga seti sunacak. Intel işlemcili dizüstü bilgisayarları beklemek için sabırsızlananlar, HP Pavilion Plus 14 gibi AMD Ryzen 7 7840U'lu 14 inçlik makinelere göz atmalıdır.

Fiyat ve bulunabilirlik

Swift Go 14'ün Şubat 2024'ten itibaren satışa sunulması bekleniyor. Şimdiye kadar, Almanya için 1.000 avronun biraz altında bir satın alma fiyatı açıklandı.

Price comparison

Editor of the original article: Andrew Dickson - Translator - 112 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 455490 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Acer Swift Go 14 incelemesi - Meteor Lake Core Ultra 7 yapay zeka çekirdeği ile göz dolduruyor

Marc Herter, 2023-12-18 (Update: 2023-12-18)

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Kasa - Köşeli alüminyum

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Özellikler - Mükemmel Wi-Fi ve mükemmel bir web kamerası

SD kart okuyucu

İletişim

Web kamerası

Güvenlik

Bakım

Giriş aygıtları - Büyük bir dokunmatik yüzey

Klavye

Dokunmatik yüzey

Ekran - 2,8K, 90Hz OLED ve HDR500

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - Meteor Lake Swift Go'yu küçük bir oyun makinesine dönüştürüyor

Test koşulları

İşlemci

Cinebench R15 Multi Continuous Test

Sistem performansı

Yığın depolama

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafik kartı

Oyun performansı

Witcher 3 FPS diagram

NPU performansı

Power consumption UL Procyon Ai Inference benchmark on an external monitor

Emisyonlar - Çoğunlukla sessiz kalıyor

Gürültü emisyonları

Sıcaklık

Stres testi

Konuşmacılar

Acer Swift Go 14 SFG14-72 audio analysis

Acer Swift Go 14 SFG14-71 audio analysis

Enerji yönetimi - Meteor Gölü ekonomik olabilir

Güç tüketimi

Power consumption Witcher 3 / stress test

Power consumption with an external monitor

Pil ömrü

Artılar

Eksiler

Karar - Sadece ofis değil

Fiyat ve bulunabilirlik

More articles related to this device

Transparency

Price comparison