Notebookcheck Logo

Aokzoe A1 oyun el bilgisayarı incelemesi: İddialı ama geliştirilmeye açık

Asus ROG Ally alternatifi.

Aokzoe A1, yaklaşık 1000 ABD doları ile birçok tam teşekküllü dizüstü bilgisayar kadar pahalı. Kesinlikle bir dizüstü bilgisayar gibi performans gösteriyor, ancak fan gürültüsü ve entegre düğmeler arzulanan çok şey bırakıyor.
2023 Aokzoe A1
2023 Aokzoe A1

ULV CPU'lar ve GPU'lar modern oyunları 1080p çözünürlüklerde çalıştırabilecek kadar güçlü olduğu için Nintendo Switch tarzındaki el tipi Windows PC'ler hızla popüler hale geliyor. Çinli üretici Aokzoe'nin Zen 3+ Ryzen 7 6800U CPU ve entegre Radeon 680M grafiklere sahip A1 modeli yaklaşık 900 ila 1300 USD perakende satış fiyatına sahip. Zen 4 Ryzen 7 7840U ve Radeon 780M ile A1 Pro olarak adlandırılan güncellenmiş bir versiyonun da önümüzdeki haftalarda satışa sunulması bekleniyor, ancak hem A1 hem de A1 Pro, kasa tasarımı, ekran ve kontroller söz konusu olduğunda fiziksel olarak aynıdır.

Aokzoe A1'in alternatifleri arasında aşağıdaki gibi diğer Windows PC el bilgisayarları yer alıyor GPD Win 4, Buhar Güvertesi, OneXPlayer 2veya Asus ROG Ally.

Aokzoe A1
İşlemci
AMD Ryzen 7 6800U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U (Zen 3+)
Grafik kartı
AMD Radeon 680M - 3 GB VRAM, Bellek: 800 MHz, LPDDR5, 23.9.1
Bellek
16 GB 
, 3200 MHz, Dual-Channel, 19-15-17-34
Görüntü
8.00 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 283 PPI, 10-point capacitive, BOE0207, IPS, parlak: evet, 60 Hz
Anakart
AMD Promontory/Bixby FCH
Ses kartı
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Bağlantılar
1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5 mm headset, Kart okuyucular: MicroSD, Alıcılar: Accelerometer
Network
MediaTek RZ608 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 21 x 285 x 125
Batarya
65 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Microsoft Windows 11 Home
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, OneXConsole, 12 Ay Garanti
Ağırlık
735 g, Güç kaynağı: 202 g
Fiyat
1000 USD
Amazon
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Derecelendirme
Tarih
Modeli
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
Fiyat
80.1 %
v7 (old)
09/2023
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 g21 mm8.00"1920x1200
84 %
v7 (old)
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600
87.5 %
v7 (old)
03/2024
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
80.3 %
v7 (old)
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080

v (old)
02/2021
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
553 g27 mm5.50"1280x720

Dava

Şasi, çoğunlukla metalden farklı olarak ağırlıklı olarak plastiktir GPD Win 4. Sağlam ilk izlenimler için büyük bir gıcırdama veya bükülme sorunu olmadan şasi kalitesi hala mükemmel. Bununla birlikte, aşağıdaki Giriş bölümünde detaylandıracağımız gibi, düğmelerin hissi karışık bir çanta olabilir.

A1, 8 inçlik daha büyük bir ekrana sahip olduğu için ROG Ally de dahil olmak üzere birçok alternatiften daha büyük ve ağırdır. Şişkin avuç içi tutacaklarını da dahil ederseniz en kalın noktasında yaklaşık 41 mm kalınlığında veya ekranın önünden arkaya doğru sadece 21 mm inceliğindedir. A1, ağırlığı nedeniyle ayakta durmak veya yürümek yerine trende veya arabada otururken oynamak için daha uygundur.

A1 Pro beyaz, standart A1 modeli ise siyah renktedir
A1 Pro beyaz, standart A1 modeli ise siyah renktedir
Omuz düğmeleri büyük olabilir, ancak düğmenin hangi köşelerine bastığınıza bağlı olarak geri bildirim güvenilmez ve tutarsızdır
Omuz düğmeleri büyük olabilir, ancak düğmenin hangi köşelerine bastığınıza bağlı olarak geri bildirim güvenilmez ve tutarsızdır
Jotstick boyutu ve hareket aralığı Switch'teki joysticklerden biraz daha büyüktür
Jotstick boyutu ve hareket aralığı Switch'teki joysticklerden biraz daha büyüktür
Yüz düğmeleri iyi boyuttadır ve basıldığında iyi geri bildirim sağlar
Yüz düğmeleri iyi boyuttadır ve basıldığında iyi geri bildirim sağlar
Entegre destek ayağı maksimum açıya kadar açılır. Switch'teki destek ayağından daha sağlam ve daha geniştir
Entegre destek ayağı maksimum açıya kadar açılır. Switch'teki destek ayağından daha sağlam ve daha geniştir
Oyun oynarken daha kolay kavrama için yuvarlatılmış kenarlar
Oyun oynarken daha kolay kavrama için yuvarlatılmış kenarlar

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

310 mm 127 mm 23 mm 864 g285 mm 125 mm 21 mm 735 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g220 mm 92 mm 28 mm 607 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlanabilirlik

İki USB-C bağlantı noktası, ünitenin üst ve alt kenarları boyunca uygun bir şekilde konumlandırılmıştır. Her biri cihazı şarj etmek veya harici bir ekrana çıkış vermek için kullanılabilirken, yalnızca üst bağlantı noktası eGPU'lar için USB4 uyumludur.

Doğru: Bağlantı noktası yok
Doğru: Bağlantı noktası yok
Alt kısım: MicroSD okuyucu, USB-C 3.1
Alt kısım: MicroSD okuyucu, USB-C 3.1
Sol: Bağlantı noktası yok
Sol: Bağlantı noktası yok
Üst: Güç düğmesi, Ses düğmeleri, 3,5 mm kulaklık, USB-C 4, USB-A 3.0
Üst: Güç düğmesi, Ses düğmeleri, 3,5 mm kulaklık, USB-C 4, USB-A 3.0

SD Kart Okuyucu

UHS-II test kartımızla okuma hızları neredeyse 200 MB/sn ile yüksek olsa da, aktarım hızları belirgin şekilde daha yavaş. Kartımızdan 1 GB'lık fotoğrafı masaüstüne taşımak neredeyse 20 saniye sürerken, ROG Ally'de bu süre sadece 6 ila 7 saniye arasında değişiyor.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +156%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s +155%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
81.5 MB/s +58%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s +22%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
51.7 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +36%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s +26%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
196.1 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s -53%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
91.6 MB/s -53%

İletişim

Wi-Fi 6E bağlantısı için MediaTek RZ608 standart olarak geliyor. Wi-Fi 6 ile karşılaştırıldığında Wi-Fi 6E, bulut üzerinden oyun akışı yaparken gecikmeyi azaltmaya yardımcı olmak için daha hızlı gecikme süresi sunar. Ancak aktarım hızları çoğu senaryoda Wi-Fi 6'dan çok daha hızlı değildir.

Çıkarılabilir M.2 WLAN modülü
Çıkarılabilir M.2 WLAN modülü
Networking
iperf3 transmit AX12
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (796min - 1383max) MBit/s
iperf3 receive AX12
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1039min - 1512max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +93%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +86%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (572min - 969max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +112%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s +95%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s +21%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
820 (680min - 861max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
843 (670min - 988max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s +11%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (730min - 925max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Aokzoe A1; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø843 (670-988)
Aokzoe A1; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø853 (730-925)

Bakım

Servis kolaylığı bir el bilgisayarı için genellikle çok iyidir. RAM modülleri lehimlenmiş olsa da pil, WLAN, M.2 2280 SSD ve soğutma fanı gibi diğer bileşenler gerektiğinde değiştirilebilir. Ancak SSD, alüminyum ısı dağıtıcı, WLAN modülü ve sistem fanının altına gömülüdür, bu da erişimi hem daha zor hem de zaman alıcı hale getirir.

Aokzoe A1 plakası çıkarılmış arka taraf
Aokzoe A1 plakası çıkarılmış arka taraf

Aksesuarlar ve Garanti

Kutuda AC adaptörü ve evraklar dışında ekstra bir şey yoktur. Olağan bir yıllık sınırlı üretici garantisi geçerlidir.

Giriş Aygıtları

Turbo düğmesi OneXConsole'u başlatırken hemen yanındaki düğme ekran klavyesini başlatır
Turbo düğmesi OneXConsole'u başlatırken hemen yanındaki düğme ekran klavyesini başlatır

Bir kontrol cihazında kötü bir izlenim bırakmak için tek bir rahatsız edici düğme yeterlidir ve ne yazık ki A1 için bu düğme omuz düğmesidir. Özellikle LB ve RB düğmeleri, bir giriş kaydedilmeden önce çok fazla güç gerektirdiğinden basılması zordur. Düğmenin neresine bastığınız da önemli çünkü geri bildirim tekdüze değil. Örneğin, üst kenarlarına yakın düğmelere basmak, çok düzensiz bir his için alt kenarlarına yakın düğmelere basmaktan daha zordur. Buna karşılık, Switch veya Playstation'daki omuz düğmelerine basmak, hangi köşesine basarsanız basın daha kolaydır.

Ekran - Büyük ve Net IPS

1200p BOE IPS dokunmatik ekran net görüntüler, iyi renkler ve oyun amaçlı kullanım için uygun tepki süreleri ve kontrast oranı sunar. Başlıca dezavantajları sırasıyla ortalama parlaklık seviyeleri, 60 Hz yenileme hızı ve dış mekan görünürlüğünü etkileyebilecek ve hassas kullanıcılarda göz yorgunluğuna neden olabilecek PWM'nin varlığıdır. FreeSync desteğinden de yoksundur.

Üst ve alt kenarlar boyunca küçük düzensiz arka ışık kanaması
Üst ve alt kenarlar boyunca küçük düzensiz arka ışık kanaması
Parlak RGB alt piksel dizisi
Parlak RGB alt piksel dizisi
305.9
cd/m²
326.9
cd/m²
327.1
cd/m²
319.1
cd/m²
328.4
cd/m²
324.2
cd/m²
317.2
cd/m²
331.7
cd/m²
328.7
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
BOE0207 ile test edildi X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 331.7 cd/m² (Nits) Ortalama: 323.2 cd/m² Minimum: 38.9 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 328.4 cd/m²
Kontrast: 842:1 (Siyah: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 10.17 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 12.7 | 0.5-98 Ø5.1
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8"
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6"
GPD Win 3
IPS, 1280x720, 5.5"
Display
2%
-6%
-9%
-12%
Display P3 Coverage
72.3
75.4
4%
65.6
-9%
63.1
-13%
59.5
-18%
sRGB Coverage
92.6
97
5%
92.1
-1%
92
-1%
89.6
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.4
71.1
-3%
67.9
-7%
64.6
-12%
61.4
-16%
Response Times
-18%
68%
4%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.9 ?(13.8, 15.1)
36.8 ?(16.9, 19.9)
-27%
10.5 ?(5, 5.5)
64%
26.8 ?(12.5, 14.3)
7%
40 ?(22, 18)
-38%
Response Time Black / White *
21.1 ?(11.1, 10)
22.8 ?(10.4, 12.4)
-8%
6 ?(2.7, 3.3)
72%
20.9 ?(11.4, 9.5)
1%
25.6 ?(13.6, 12)
-21%
PWM Frequency
9970.7
Screen
8%
42%
14%
6%
Brightness middle
328.4
369
12%
513
56%
413.1
26%
468.8
43%
Brightness
323
363
12%
474
47%
407
26%
460
42%
Brightness Distribution
92
89
-3%
84
-9%
81
-12%
93
1%
Black Level *
0.39
0.28
28%
0.38
3%
0.39
-0%
0.45
-15%
Contrast
842
1318
57%
1350
60%
1059
26%
1042
24%
Colorchecker dE 2000 *
10.17
7.1
30%
3.7
64%
6.97
31%
9
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.14
10.9
40%
8.3
54%
14.11
22%
15.5
15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.07
2.6
-143%
1.24
-16%
1.91
-79%
Greyscale dE 2000 *
12.7
8.3
35%
5.1
60%
9.9
22%
10.9
14%
Gamma
2.7 81%
2.01 109%
2.14 103%
2.04 108%
2.13 103%
CCT
12502 52%
8838 74%
7732 84%
9571 68%
10972 59%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.6
Color Space (Percent of sRGB)
89.2
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)
-3% / 3%
35% / 35%
3% / 8%
-12% / -3%

* ... daha küçük daha iyidir

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Renk sıcaklığı çok soğuk olduğu için ekran kutudan çıktığı haliyle çok kötü kalibre edilmiş. Özellikle sRGB standardının yüzde 90'ından fazlasını kapsadığı için ekrandan daha fazlasını elde etmek için yukarıdaki kalibre edilmiş ICM profilimizi uygulamanızı öneririz.

Kalibrasyon öncesi gri tonlama
Kalibrasyon öncesi gri tonlama
Kalibrasyondan önce Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan önce Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan önce ColorChecker
Kalibrasyondan önce ColorChecker
Kalibrasyondan sonra gri tonlama
Kalibrasyondan sonra gri tonlama
Kalibrasyondan sonra Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan sonra Doygunluk Taramaları
Kalibrasyondan sonra ColorChecker
Kalibrasyondan sonra ColorChecker

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
21.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 11.1 ms yükseliş
↘ 10 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 44 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (20.7 ms).
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
28.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 13.8 ms yükseliş
↘ 15.1 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 36 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 9970.7 Hz

Ekran arka ışığı 9970.7 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

9970.7 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8500 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Darbe genişlik modülasyonu (PWM) yüzde 99'a kadar tüm parlaklık seviyelerinde mevcuttur. Diğer IPS ekranların çoğunda parlaklık ayarı ne olursa olsun herhangi bir titreme görülmediğinden, bu maalesef A1 IPS panelini PWM'ye sahip çok az sayıdaki panelden biri haline getiriyor.

yüzde 100 parlaklık
yüzde 100 parlaklık
yüzde 75 parlaklık
yüzde 75 parlaklık
yüzde 50 parlaklık
yüzde 50 parlaklık
yüzde 25 parlaklık
yüzde 25 parlaklık
yüzde 0 parlaklık
yüzde 0 parlaklık

Dış mekan görünürlüğü, gölge altındayken bile en iyi ihtimalle iyi. Parlak ekran parlamaya davetiye çıkarıyor ve sınırlı arka ışık parlaklığı nedeniyle renkler soluk görünüyor. Metinler ve HUD öğeleri, masaüstü monitöre göre çok daha küçük ve sönük olduklarından açık havada oyun oynarken okunmaları özellikle zordur. EkranROG Ally karşılaştırma için çok daha parlak bir ekrana sahiptir.

AMD Vari-Bright'ı devre dışı bıraktığınızdan emin olun, aksi takdirde pil gücüyle çalışırken maksimum parlaklık düşecektir.

Açık havada güneş ışığı altında
Açık havada güneş ışığı altında
Gölge altında açık havada
Gölge altında açık havada
Açık havada güneş ışığı altında
Açık havada güneş ışığı altında
Geniş IPS görüntüleme açıları. Aşırı açılardan bakıldığında renkler ve kontrast bozulur
Geniş IPS görüntüleme açıları. Aşırı açılardan bakıldığında renkler ve kontrast bozulur

Performans - Modern Ultrabooklar Kadar Hızlı

 

Test Koşulları

Varsayılan olarak, sistem Dengeli moda ve CPU yalnızca 15 W'a ayarlanmıştır. Bunun yerine aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce Windows'u Performans moduna ve CPU'yu 28 W'a ayarladık. İkinci moda, ekranın sağ alt köşesine yakın sarı Turbo alt kısmına basarak erişilebilir. Kullanıcıların, ön LED'ler veya düğme eşleme gibi yardımcı işlevleri özelleştirmek için önceden yüklenmiş Turbo menüsüne ve OneXConsole uygulamalarına aşina olmaları önerilir.

Belirli özelliklerin kolayca değiştirilebilmesi için Turbo menü kaplaması
Belirli özelliklerin kolayca değiştirilebilmesi için Turbo menü kaplaması
RGB LED ayarları. Ne yazık ki, pil gücündeyken bile RGB LED'i tamamen devre dışı bırakmanın kolay bir yolu yoktur
RGB LED ayarları. Ne yazık ki, pil gücündeyken bile RGB LED'i tamamen devre dışı bırakmanın kolay bir yolu yoktur
Düğme eşleme
Düğme eşleme
Düğme eşleme
Düğme eşleme
Düğme eşleme
Düğme eşleme
Düğme eşleme
Düğme eşleme

İşlemci

CPU performansı mükemmel ve aynı işlemci ile çalışan dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırılabilir Ryzen 7 6800U A1 el bilgisayarımızın daha küçük boyutuna rağmen CPU. Bununla birlikte Ryzen Z1 Extreme rOG Ally'de yüzde 30 daha hızlı ikenRyzen 7 7840HS aokzoe'ye göre yüzde 40 daha da hızlı.

İşlemci performansının Aokzoe'ye göre yüzde 25 daha hızlı olduğunu belirtmek gerekir.OneXPlayer 2 her iki model de aynı Ryzen 7 6800U işlemciyi kullanmasına rağmen. Bu, OneXPlayer'daki CPU'nun A1 modelimize göre daha fazla yavaşladığını gösteriyor.

Cinebench R15 Multi Loop

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1780 (1760.8-1872.75)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7: Ø716 (710.19-722.13)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
89.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
85.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
72.7 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
68.5 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
66.6 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
64 pt
Ortalama AMD Ryzen 7 6800U
 
63.6 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2!
AMD Ryzen 7 5800U
57.1 pt
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE
Intel Core i7-1265U
55.6 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Ryzen 7 6800U
49 pt
GPD Win Max 2021 -2!
AMD Ryzen 7 4800U
49 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
46.5 pt
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
42.7 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... daha küçük daha iyidir

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1873 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
158.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4463 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
598 Points
Cinebench R23 Multi Core
11389 Points
Cinebench R23 Single Core
1531 Points
Yardım
Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
96.6 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
73.4 pt
Ortalama AMD Ryzen 7 6800U
 
68.4 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67.9 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
59.4 pt

Sistem Performansı

PCMark skorları çok yüksektir ve birçok yeni üst düzey dizüstü bilgisayarla karşılaştırılabilir.Lenovo Yoga 7 14rOG Ally Z1 Extreme, daha hızlı işlemcisi sayesinde daha da iyi bir performans sergiliyor.

Test ünitemizde birkaç hata yaşadık ve en önemlisi uykudan uyanma sorunlarıydı. Güç düğmesine basıldığında uyku modu için ekran kapanıyor, ancak fan çalışmaya devam etmesine rağmen ekran bazen tekrar açılmıyordu. Bu durumda Windows'a dönmek için zorunlu bir yeniden başlatma gerekiyordu.

PCMark 10 Standart
PCMark 10 Standart
PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +4%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
6639 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points -4%
Ortalama AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (5057 - 6639, n=7)
6058 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -24%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4663 Points -30%
PCMark 10 Score
6639 puan
Yardım
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +97%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s +10%
Ortalama AMD Ryzen 7 6800U
  (47010 - 52159, n=6)
50018 MB/s +6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
49923 MB/s +6%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47010 MB/s

* ... daha küçük daha iyidir

DPC Gecikme Süresi

LatencyMon, ana sayfamızın birden fazla sekmesini açarken önemli bir DPC sorunu göstermiyor. 60 FPS'de 4K video oynatma iyi ancak bir dakikalık test videosu sırasında 4 kare düşmesi ile mükemmel değil.

LatencyMon
LatencyMon
Sürücüler listesi
Sürücüler listesi
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
2016.6 μs * -378%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * -237%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
858 μs * -104%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs * -74%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
421.5 μs *

* ... daha küçük daha iyidir

Depolama Cihazları

A1, tam boyutlu M.2 2280 SSD'leri desteklerken Steam Deck gibi diğer bazı el bilgisayarları yalnızca daha kısa 2230 form faktörünü desteklemektedir. A1 Biwin Aokzoe A1S PCIe3 x4 sürücü test ünitemizde uzun süreler boyunca 3400 MB/sn'lik maksimum aktarım hızlarını korumakta hiçbir sorun yaşamadık.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3503 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2753 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 584.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 507.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2209 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2659 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.03 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 195.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
One Netbook XPlayer 2
 
86.2 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
86.2 pt
Aokzoe A1
 
81.5 pt
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
77.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
70 pt

* ... daha küçük daha iyidir

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Aokzoe A1: Ø3388 (3078.33-3400.53)

GPU Performansı

Bu Radeon 680M daha yeni olmasına rağmen hala çok hızlıdır Radeon 780M. 3DMark sonuçları, aynı GPU'ya sahip dizüstü bilgisayarlara göre biraz daha hızlı olmasalar da önemli bir yavaşlama sorunu göstermemelerini beklediğimiz yerde.

Pil gücünde tam performans mevcuttur. Ancak, güç profili Performans modu yerine Dengeli moda ayarlanırsa, şebekeye bağlı olsa bile aşağıdaki 3DMark 11 sonuç tablomuzda gösterildiği gibi grafik performansının yüzde 30'a kadar düşebileceğini unutmayın.

Radeon 780M ile Aokzoe A1 Pro'ya yükseltmenin grafik performansını yaklaşık yüzde 10 ila 20 oranında artırması bekleniyor.

Güç ProfiliFizik PuanıGrafik PuanıBirleşik Puan
Performans Profili14280107416407
Akü Gücü14732 (-0%)10884 (-0%)6486 (-0%)
Dengeli Profil11954 (-16%)7652 (-30%)5591 (-13%)


3DMark 11 (Performans modu)
3DMark 11 (Performans modu)
3DMark 11 (Dengeli mod)
3DMark 11 (Dengeli mod)
Hız Yolu
Hız Yolu
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark Performance Rating - Percent
Beelink SER7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
100 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
98.4 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
88.7 pt
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
86.5 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
81.6 pt
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
80.8 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
79 pt
Ortalama AMD Radeon 680M
 
78.8 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
72.3 pt
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
49.8 pt
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
47.9 pt
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
42.2 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
41.5 pt
3DMark 11 Performance
10423 puan
3DMark Fire Strike Score
6814 puan
3DMark Time Spy Score
2741 puan
Yardım
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
347 Seconds * -11%
Ortalama AMD Radeon 680M
  (270 - 555, n=34)
344 Seconds * -10%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
313 Seconds *
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
308 Seconds * +2%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
302 Seconds * +4%
v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
911 Seconds * -92%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
572 Seconds * -21%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
550 Seconds * -16%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
540 Seconds * -14%
Ortalama AMD Radeon 680M
  (389 - 980, n=35)
494 Seconds * -4%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
474 Seconds *
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
434 Seconds * +8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
366 Seconds * +23%
Beelink SER7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
318 Seconds * +33%

* ... daha küçük daha iyidir

Oyun Performansı

Modern oyunlar doğal 1200p çözünürlükte oynanabilir ve hatta bazıları F1 22 dahil 60 FPS ortalamasına ulaşabilir. Bununla birlikte, kare düşüşlerini azaltmak için özellikle Cyberpunk 2077 gibi zorlu oyunlarda ayarları düşük seviyeye getirmenizi öneririz. Dahili ekran FreeSync'i desteklemiyor ki bu çok talihsiz bir durum çünkü Radeon 680M ile çok iyi eşleşebilirdi.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
148.1 (121min) fps +37%
Ortalama AMD Radeon 680M
  (67.4 - 150, n=30)
114.8 fps +6%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
108.2 (66min) fps
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
104.3 fps -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
94.3 (68min) fps -13%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
90.6 (80min) fps -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.6 (69min) fps -32%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.4 (66min) fps -32%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.9 (53min) fps -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49 (45min) fps +22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.2 fps +18%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
43.5 fps +8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.1 (21min) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.5 (30min) fps -6%
Ortalama AMD Radeon 680M
  (22.3 - 48, n=32)
37.4 fps -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps -10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
34.9 (32min, 32P1) fps -13%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
32.7 fps -18%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.7 (29min) fps -21%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25 fps -38%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24 (22min) fps -40%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.4 (22min) fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.5 (28min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps +7%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23.8 fps -3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -6%
Ortalama AMD Radeon 680M
  (14.3 - 27.1, n=32)
23 fps -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -7%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
20.3 fps -17%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.4 (14min) fps -37%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.2 (14min) fps -38%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.1 (13min) fps -42%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (11min) fps -44%

Witcher 3 FPS Chart

0510152025303540Tooltip
Aokzoe A1: Ø38.5 (36-41)
düşükortayüksekultra
GTA V (2015) 136.6 50.5 23.5
The Witcher 3 (2015) 108.2 40.1 24.5
Dota 2 Reborn (2015) 108.3 96.3 73 69.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 63.6 33.5 24.1
X-Plane 11.11 (2018) 57.2 46.1 36
Far Cry 5 (2018) 62 38 35 34
Strange Brigade (2018) 146.2 61.7 50.6 43.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 34 25.8 19 16.7
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 57.3 44 28.3 22.3
F1 22 (2022) 78.4 69 50.5 13.2

Emisyonlar

Sistem Gürültüsü - Kalıcı Titreşim Sorunları

Fan gürültüsü A1'in zayıf yönlerinden biridir. Her dakika sessizlik ile 37 dB(A) arasında çok sık bir şekilde titreşir ve daha sessiz kapalı ortamlarda fark edilebilir ve hatta rahatsız edici olabilir. Bu davranış pil modundayken veya masaüstünde rölantide çalışırken bile ortaya çıkabilir. Sistemi Dengeli moda ayarlamak titreşim sorununu çözmüyor gibi görünüyor.

Oyun oynarken fan gürültüsü de oldukça yüksektir, ancak A1'in performansı ve boyutu göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değildir. Bununla birlikte, Dengeli modda oyun oynamak, 41 dB(A) ile karşılaştırıldığında yaklaşık 37 dB(A) ile daha sessizdir veya Performans modundaysa daha yüksektir. Bu aralıklar ROG Ally veya OneXPlayer 2 ile karşılaştırılabilirken, genel olarak A1'den daha sessizdir Kazan 4.

Dahili 50 mm fan
Dahili 50 mm fan
Fan gürültü profili (Beyaz: Arka plan, Kırmızı: Sistem boşta, Mavi: 3DMark 06, Turuncu: Witcher 3, Yeşil: Prime95 stres)
Fan gürültü profili (Beyaz: Arka plan, Kırmızı: Sistem boşta, Mavi: 3DMark 06, Turuncu: Witcher 3, Yeşil: Prime95 stres)

Ses yüksekliği

Boşta
23.3 / 27.1 / 37.3 dB
Çalışırken
37.4 / 46.2 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık)   çevre gürültüsü: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.839.535.332.833.72529.130.427.526.424.73121.323.323.722.820.64023.125.225.921.222.75021.825.125.820.923.3632624.62525.2258021.724.325.320.725.710022.521.42417.522.112523.31921.615.822.716020.62020.313.428.120022.82424.713.825.525026.826.326.214.426.93152724.424.31529.140029.627.127.613.132.650030.928.928.911.835.463031.427.72710.837.680030.126.326.29.43510002925.625.69.435.3125029.926.225.69.433.6160029.725.625.89.534200029.225.324.41033.5250029.225.22510.334.231503025.926.310.835.5400028.125.22511.133500030.625.725.511.634.6630028.624.424.611.635.8800024.220.119.911.629.5100001914.615.211.624.91250014.712.412.911.5211600018.522.419.411.217.7SPL41.137.437.32346.2N3.82.82.80.45.6median 28.6median 25.2median 25median 11.6median 33Delta3.72.92.81.75hearing rangehide median Fan NoiseAokzoe A1
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
Noise
-3%
8%
-13%
-6%
kapalı / ortam *
23
26.1
-13%
23.3
-1%
24
-4%
27.4
-19%
Idle Minimum *
23.3
26.1
-12%
23.3
-0%
31.2
-34%
29.1
-25%
Idle Average *
27.1
31.6
-17%
23.3
14%
31.2
-15%
29.1
-7%
Idle Maximum *
37.3
31.6
15%
27.3
27%
33.5
10%
29.1
22%
Load Average *
37.4
35.7
5%
39.2
-5%
45.5
-22%
40.7
-9%
Witcher 3 ultra *
41.2
43.3
-5%
39.2
5%
48.6
-18%
42.8
-4%
Load Maximum *
46.2
43.3
6%
39.2
15%
49
-6%
46.3
-0%

* ... daha küçük daha iyidir

Sıcaklık

Oyun oynarken yüzey sıcaklıkları ön tarafta 39 C'nin, arka tarafta ise 45 C'nin üzerine çıkabiliyor. Neyse ki, bu sıcak noktalar ekranın ortasına veya üst kenarına doğru, üniteyi tutarken parmakların dokunmasının pek mümkün olmadığı yerlerde. Kumanda ve düğme kısımları yüksek 20 C ila düşük 30 C aralığında daha serin kalıyor. A1'de ne kadar uzun süre oynarsak oynayalım ellerimiz asla rahatsız edici derecede ısınmadı.

Atık ısı üst kenardan çıkar
Atık ısı üst kenardan çıkar
AC adaptörü oyun oynarken 53 C'nin üzerine çıkabilir
AC adaptörü oyun oynarken 53 C'nin üzerine çıkabilir
Maksimum yük
 30.2 °C41.6 °C33.6 °C 
 32.2 °C41 °C30.4 °C 
 29.4 °C38.8 °C37 °C 
Maksimum: 41.6 °C
Ortalama: 34.9 °C
25 °C41.6 °C26.6 °C
24.4 °C28 °C26.6 °C
24 °C28.6 °C26.4 °C
Maksimum: 41.6 °C
Ortalama: 27.9 °C
Güç kaynağı  51.8 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 34.9 °C / 95 F olup, 33.9 °C / 93 ortalamasına kıyasla F Gaming sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 41.6 °C / 107 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 43.2 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 41.6 °C / 107 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 31.2 °C / 88 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum 38.8 °C / 101.8 F ile dokunulamayacak kadar ısınabilir.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-9.9 °C / -17.8 F) idi.
Sistem boşta (ön)
Sistem boşta (ön)
Sistem boşta (arka)
Sistem boşta (arka)
Witcher 3 stres (ön)
Witcher 3 stres (ön)
Witcher 3 stres (sırt)
Witcher 3 stres (sırt)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
2%
8%
24%
25%
Maximum Upper Side *
41.6
42.6
-2%
44.4
-7%
35
16%
28.6
31%
Maximum Bottom *
41.6
39.6
5%
37.9
9%
26.8
36%
33
21%
Idle Upper Side *
34.8
32.4
7%
29.9
14%
28.4
18%
24.6
29%
Idle Bottom *
33.6
34.3
-2%
28.3
16%
25
26%
27.6
18%

* ... daha küçük daha iyidir

Stres Testi

Sistem boşta
Sistem boşta

Prime95 stresi başlatıldığında CPU saat hızları, kart güç çekimi ve çekirdek sıcaklığı sırasıyla 2,8 GHz, 28 W ve 79 C'de sabitlenir. Sistem, Performans moduna ayarlandığında bile benzer koşullar altında sadece 2,2 GHz ve 18 W'a düşecek olan Win 4'teki aynı işlemcinin aksine 28 W TDP hedefini uzun süre koruyabilmektedir.

GPU saat hızı ve güç çekişi sırasıyla 1923 MHz ve 27 W'a kadar çıkmaktadır Witcher 3 performans modunda. Dengeli modda ise GPU sadece 984 MHz ve 14 W'a düşer ki bu da yukarıdaki 3DMark ve fan gürültüsü gözlemlerimizle uyumludur.

Witcher 3 stres (Performans modu)
Witcher 3 stres (Performans modu)
Witcher 3 stres (Dengeli mod)
Witcher 3 stres (Dengeli mod)
Prime95 stres
Prime95 stres
Prime95+FurMark stresi
Prime95+FurMark stresi
CPU Saati (GHz) GPU Saati (MHz) Ortalama CPU Sıcaklığı (°C)
Sistem Boşta -- -- 46
Prime95 Stres 2,8 -- 79
Prime95 + FurMark Stress 2.9 1106 75
Witcher 3 Stres (Dengeli mod) ~1.1 929 63
Witcher 3 Stres (Performans modu) ~1.3 ~1567 73

Konuşmacılar

Pembe gürültü grafiği yüksek ses seviyesi ancak dar aralık ve zayıf bas gösterir
Pembe gürültü grafiği yüksek ses seviyesi ancak dar aralık ve zayıf bas gösterir
Öne bakan küçük stereo hoparlörler
Öne bakan küçük stereo hoparlörler
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.335.332.32527.527.527.53119.623.719.64022.225.922.25022.425.822.46327.12527.18025.925.325.910029.42429.412532.621.632.616035.820.335.82004024.74025044.726.244.73155424.35440058.327.658.350062.428.962.463066.82766.880072.726.272.7100073.525.673.5125071.225.671.2160070.525.870.5200070.824.470.8250073.72573.7315082.626.382.6400077.42577.4500067.225.567.2630061.824.661.8800059.419.959.41000062.115.262.11250050.512.950.51600043.519.443.5SPL86.637.386.6N58.42.858.4median 62.1median 25median 62.1Delta11.22.811.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAokzoe A1Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Aokzoe A1 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 22.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7.2% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.6% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7.9% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (14.5% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (33.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %98%'si daha iyi, 1% benzer, 1% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %91'si daha iyi, 1 benzer, % 7 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(+) | bas doğrusaldır (5.2% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (4.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 0% benzer, 100% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 100 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Enerji Yönetimi

Güç Tüketimi

Güç tüketimi, diğer cihazlara göre biraz daha yüksektir.OneXPlayer 2 muhtemelen Ryzen 7 6800U CPU'muzun daha yüksek performansı nedeniyle. ROG Ally, daha yüksek performans hedeflerini yansıtmak için daha da zorlayıcıdır.

CPU yüzde 100 kullanımdayken küçük (6,6 x 5,4 x 3,1 cm) 100 W GaN USB-C adaptöründen maksimum 65 W tüketim ölçebiliyoruz. Oyunlarda ortalama 58 W çeker ve bu nedenle herhangi bir USB cihazını şarj etmek ve çalıştırmak için çok fazla boş alan vardır.

3DMark 06 tüketim
3DMark 06 tüketim
Witcher 3 1080p Ultra tüketim
Witcher 3 1080p Ultra tüketim
Tüketim, Prime95 stresi başlatıldığında sadece birkaç saniye için 62 W'a yükselir ve ardından düşerek 53 W'ta sabitlenir
Tüketim, Prime95 stresi başlatıldığında sadece birkaç saniye için 62 W'a yükselir ve ardından düşerek 53 W'ta sabitlenir
Prime95+FurMark stresi 10s işaretinde başlatıldı
Prime95+FurMark stresi 10s işaretinde başlatıldı
Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 1.5 / 1.6 Watt
Boştadarkmidlight 8.8 / 11.3 / 11.5 Watt
Çalışırken midlight 32.1 / 64.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8"
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6"
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.5"
Power Consumption
14%
9%
-3%
42%
Idle Minimum *
8.8
7.2
18%
4.2
52%
7.5
15%
2.9
67%
Idle Average *
11.3
9.3
18%
6.1
46%
12.4
-10%
4.5
60%
Idle Maximum *
11.5
9.7
16%
6.3
45%
13
-13%
4.5
61%
Load Average *
32.1
33.1
-3%
56.6
-76%
46
-43%
38.5
-20%
Witcher 3 ultra *
58.3
49.6
15%
64.1
-10%
45.2
22%
28.9
50%
Load Maximum *
64.5
50.7
21%
67.2
-4%
56
13%
41.4
36%

* ... daha küçük daha iyidir

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø58.3 (55.2-66.3)
One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø49.6 (48-51.7)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (54.3-64.4)
One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø49.9 (47.2-50.7)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 150cd/m2: Ø9.41 (8.99-10.2)
One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 150cd/m2: Ø8.8 (7.68-9.99)

Power Consumption external Monitor

051015202530354045505560Tooltip
Aokzoe A1; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.6 (52.6-61.9)
Aokzoe A1; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø54.8 (52.3-57.1)
Aokzoe A1; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.8 (53.6-62.2)
Aokzoe A1; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø54.7 (53.2-56.1)
Aokzoe A1; Idle 1min (external Monitor): Ø8.73 (8.31-9.95)

Pil Ömrü

GaN AC adaptörü
GaN AC adaptörü

65 Wh pil, taşınabilir bir konsol için oldukça büyüktür, çünkü bazı dizüstü bilgisayarlarLenovo IdeaPad 3 14 daha küçük kapasitelerle geliyor. Ancak pil ömrü, sırasıyla ROG Ally veya OneXPlayer 2'deki 8 saat veya 10+ saate kıyasla Dengeli modda 6,5 saatin biraz altında WLAN taramasıyla sadece ortalama. Bu kısmen, yukarıda belirtildiği gibi görünüşte hiçbir neden olmadan sık sık titreşen fana bağlanabilir. RGB aydınlatma da pil ömrünü daha fazla etkilemek için devre dışı bırakılamıyor.

Oyun oynarken A1'in sadece 80 dakika ya da en iyi ihtimalle 2 saatin biraz altında dayanmasını bekleyin. Kısa kullanım ömrü, OneXPlayer 2 veya OneXPlayer 2 gibi diğer oyun el cihazlarında da paylaşılmaktadır GPD Win 4.

Ürünle birlikte verilen AC adaptörü ile boş kapasiteden tam kapasiteye şarj etmek 2 tam saatten biraz fazla sürer.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
7h 11min
WiFi Websurfing
6h 21min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
1h 18min
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Wh
Pil Çalışma Süresi
65%
22%
17%
39%
Reader / Idle
431
581
35%
WiFi v1.3
381
628
65%
465
22%
450
18%
675
77%
Load
78
77
-1%
79
1%
Witcher 3 ultra
96
57
H.264
568

Artılar

+ pil gücüyle bile büyük bir yavaşlama sorunu yok
+ oyun oynarken kumanda serin kalır
+ bakımı nispeten kolay
+ Wi-Fi 6E standart olarak gelir
+ çift USB-C 4.0 bağlantı noktası

Eksiler

- dahili fan gürültülüdür ve sık sık titreşir
- ekran dış mekanlar için daha parlak olabilir
- omuz düğmelerine basmak zor
- Neredeyse tüm parlaklık seviyelerinde PWM
- ekran FreeSync'i desteklemiyor

Karar - Bazı Fiyat İndirimlerinden Sonra Değerli Olabilir

İncelemede: Aokzoe A1. Aokzoe tarafından sağlanan test ünitesi
İncelemede: Aokzoe A1. Aokzoe tarafından sağlanan test ünitesi

Aokzoe A1, küçük form faktörüne göre performansı en üst düzeye çıkarma konusunda mükemmeldir. El konsolu benzeri tasarımlar, boyutları nedeniyle işlemcilerini düşük hızda çalıştırma veya daha düşük Turbo Boost saat hızlarında çalıştırma eğilimindedir, ancak A1'deki Ryzen 7 6800U, stres altındayken bile son derece iyi performans gösterir. Ayrıca A1'de yaşadığımız kare takılması sorunları da yaşanmıyor GPD Win 4.

A1 performans açısından etkileyici olsa da, donanım ve özellikleri daha fazla TLC kullanabilir. Özellikle omuz düğmelerine basmak, Nintendo Switch veya GPD Win 4 kontrolörlerindeki omuz düğmelerine kıyasla güvenilmez derecede zordur. Fan, Güç Tasarrufu modundayken bile çok sık ve yüksek sesle titreşirken, ön LED'ler her zaman aktiftir ve kolayca devre dışı bırakılamaz. Uykudan uyanma sorunları, PWM, kötü kalibre edilmiş renkler ve sınırlı dış mekan görüntülenebilirliği de birçok potansiyel alıcıyı geri çevirebilir. Bazı dezavantajlar beklenmelidir, ancak özellikle benzer fiyatlı A1 ile karşılaştırıldığında A1'de daha belirgin olma eğilimindedirler Asus ROG Ally.

Aokzoe A1, performans söz konusu olduğunda çivi çakıyor. Ne yazık ki, birçok özelliği 1000 USD'ye satılan bilgisayarlardan beklediğimiz cila ve detaylara gösterilen özenden yoksundur.

Gelecekte bir yeniden çalışma olması durumunda iyileştirme için çok fazla alan var. Daha iyi düğmeler, daha parlak bir ekran ve geliştirilmiş fan davranışı listemizin başında yer alıyor. A1, nispeten büyük 8 inç dokunmatik ekran ve istikrarlı Ryzen 7 6800U performansı isteyenler için iyi bir seçenektir, ancak daha ciddi oyuncular, son derece rekabetçi ürünlerden daha iyi değer ve performans bulacaktır Asus ROG Ally bu da yaklaşık aynı fiyata mal oluyor.

Fiyat ve Bulunabilirlik

Aokzoe şimdi gönderiliyor a1'i 32 GB+2 TB konfigürasyon için 1000 USD karşılığında doğrudan müşterilere sunmaktadır. Alternatif olarak, Amazon 'da aynı konfigürasyon 1300 dolara satılırken, daha düşük 16 GB+512 GB konfigürasyon 930 dolara kadar bulunabiliyor.

Aokzoe A1 - 09/20/2023 v7 (old)
Allen Ngo

İşcilik
78 / 98 → 80%
Mouse
100%
Bağlanılabilirlik
58 / 80 → 72%
Ağırlık
79 / 10-66 → 100%
Batarya
71 / 95 → 74%
Görüntü
77%
Oyun performansı
75%
Uygulama performansı
95%
Isınma
90 / 95 → 94%
Ses
81 / 90 → 90%
Ses
64%
Ortalama
79%
80%
Gaming - Ortalama Ağırlık

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Aokzoe A1 oyun el bilgisayarı incelemesi: İddialı ama geliştirilmeye açık
Allen Ngo, 2023-09-22 (Update: 2023-09-22)