Apple MacBook Pro 14 2023 M3 İncelemesi - Temel model artık Pro SoC olmadan geliyor
M2 Pro ve M2 Max işlemcili MacBook Pro modellerinin piyasaya sürülmesinden yaklaşık 9 ay sonra, Apple yeni 3 nm SoC'leri M3, M3 Pro ve M3 Max'i içeren Pro dizüstü bilgisayarlarının yeni sürümlerini duyurdu. Touch Bar'lı eski 13 inç MacBook Pro nihayet iptal edildi ve bunun yerine temel M3 SoC ile MacBook Pro 14'ün yeni bir giriş seviyesi modelini alıyoruz. Başlangıç fiyatı da 1599 $ ile daha düşük, ancak varsayılan olarak yalnızca 8 GB RAM alıyorsunuz. 16 GB RAM'e yükseltme fiyatı 1799 dolara çıkarıyor ki bu da M2 Pro ile önceki giriş seviyesi MacBook Pro 14'ten çok uzak değil. M3 SoC, 16 GB RAM ve 1 TB SSD depolama alanına sahip inceleme birimimizin fiyatı 199 $.
Yeni M3 Pro'lu MacBook Pro 14 199 $'dan başlıyor (18 GB RAM, 512 GB SSD, inceltilmiş bir M3 Pro çipi (11 CPU çekirdeği, 14 GPU çekirdeği) ve tüm performans çekirdeklerine ve daha hızlı 19 çekirdekli GPU'ya sahip tam M3 Pro sürümü 2399 $'dan başlıyor (18 GB RAM, 1 TB SSD). M3 Max ile MacBook Pro 14 319 dolardan (14 CPU çekirdeği, 30 GPU çekirdeği, 36 GB RAM) ve en hızlı M3 Max (16 CPU çekirdeği, 40 GPU çekirdeği, 48 GB RAM) 3699 dolardan başlıyor. Tüm seçenek kutularını işaretlerseniz (128 GB RAM, 8 TB SSD), fiyatı 6899 dolara yükseltebilirsiniz. Ayrıca Max versiyonları ilk kez Pro SoC'lara kıyasla daha yüksek CPU performansı sunuyor.
| MBP 14 M3 | MBP 14 M3 Pro | MBP 14 M3 Pro | MBP 14 M3 Max | MBP 14 M3 Max | |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Apple M3 8 çekirdekli CPU (4P & 4E) |
Apple M3 Pro 11 çekirdekli CPU (5P & 6E) |
Apple M3 Pro 12 çekirdekli (6P & 6 E) |
Apple M3 Max çekirdekli CPU (10P & 4E) |
Apple M3 Max 16 çekirdekli (12P & 4E) |
| GPU | 10-çekirdekli GPU | 14-çekirdekli GPU | 18-çekirdekli | 30-çekirdekli | 40-çekirdekli |
| RAM | 8 GB (16/24 GB) | 18 GB (36 GB) | 18 GB (36 GB) | 36 GB (96 GB) | 48 GB (64/128 GB) |
| SSD | 512 GB (1/2 TB) | 512 GB (1/2/4 TB) | 1 TB (2/4 TB) | 1 TB (2/4/8 TB) | 1 TB (2/4/8 TB) |
| Bellek Bant Genişliği | 100 GB/s | 150 GB/s | 150 GB/s | 300 GB/s | 400 GB/s |
| Bağlantı Noktaları | 2x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 3 HDMI, SD kart okuyucu |
3x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 HDMI, SD kart okuyucu |
3x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 HDMI, SD kart okuyucu |
3x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 HDMI, SD kart okuyucu |
3x USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 HDMI, SD kart okuyucu |
| Fiyat | $1599'dan | $1999'dan | $2399'dan | $3199'dan | $3699'dan |
Yakında yayınlayacağımız analiz yazımızda yeni MacBook Pro 14 ve 16'nın diğer versiyonlarını da inceleyecek ve yeni M3 işlemcinin performansının yanı sıra verimliliğine de daha yakından bakacağız. Ayrıca M3 SoC ile güncellenecek olan yeni MacBook Air modellerinin bir önizlemesini de içerecek.
Şu anda, yeni giriş seviyesi MacBook Pro 14'ün ana rakibi, aslında aynı belleğe (16 GB) sahip benzer fiyatlı M2 Pro'lu MacBook Pro 14. Huawei MateBook X Pro veya Schenker Vision 14 gibi Windows rakiplerinin yanı sıra Gigabyte 14 Aero OLED veya Mini LED ekranlı Lenovo Yoga Pro 9i 14 gibi multimedya cihazları da var ve her ikisi de ayrı GeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar GPU'ları ile donatılmıştır.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.4 % v7 (old) | 11/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 93.4 % v7 (old) | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | ||
| 91.9 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 89.6 % v7 (old) | 07/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89.8 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Kasa - Base MBP 14 hala Gümüş veya Uzay Grisi
Apple önceki iki yılın tanıdık kasa tasarımını koruyor ve yeni giriş seviyesi model hala gümüş veya uzay grisi renklerinde mevcut - yeni uzay siyahı seçeneği daha pahalı M3 Pro ve M3 Max SKU'ları için ayrılmış. Kasanın kalitesi hala mükemmel ve alüminyum kasa birinci sınıf ve sağlam bir his veriyor. Ekran menteşeleri de iyi bir izlenim bırakıyor, sadece maksimum açılma açısı (135 derece) daha büyük olabilirdi.
Ana ünitenin sert ön kenarı sorun yaratabilir ve uzun süre kullandığınızda cildi kesebilir. Ana ünitenin herhangi bir konik kenarı olmayan tasarımı da oldukça hantal hissettiriyor. Ayrıca daha büyük bir ekrana sahip olduğu için MacBook Pro 13'ten çok daha büyüktür, ancak MBP 14 aslında 15,5'e karşı 15,6 milimetre ile biraz daha incedir.
Yeni MacBook Pro 14'ün temel modeli 1,525 kg ile karşılaştırma grubumuzdaki en ağır cihazlardan biridir ve yalnızca MacBook Pro M2 (yeni MBP 14 M3 Max gibi) ~1,6 kg ile biraz daha ağırdır, tıpkı yaklaşık 1,7 kg olan Lenovo Yoga Pro 9i gibi. Giriş seviyesi MBP 14 M3 ile daha pahalı M3 Pro ve M3 Max SKU'ları arasındaki ağırlık farkı, sadece bir fan, biraz daha küçük pil ve sağ tarafta USB-C bağlantı noktasının bulunmaması ile inceltilmiş soğutma çözümünün bir sonucudur.
Temel model 70 Watt MagSafe güç adaptörü (236 gram) ile birlikte gönderilir. Opsiyonel 96 Watt'lık adaptör ise 366 gram ağırlığıyla fark edilir derecede daha büyük ve ağır. MacBook Pro'yu USB-C üzerinden de şarj edebilirsiniz.
Bağlanabilirlik - Temel MBP 14 için Thunderbolt 4 yok
Port durumuna bakıldığında, MacBook Pro 14'ün yeni temel modeli aslında MacBook Air'e daha yakın çünkü sol taraftaki iki USB-C portu USB 4'ü destekliyor, ancak yalnızca Thunderbolt 3 ve sağ taraftaki USB-C portu yok. Yine de haberler o kadar da kötü değil çünkü yeni Pro, MacBook Air'e kıyasla HDMI ve SDXC kart okuyucu sunuyor. Önceki M2 tabanlı MacBook'larda olduğu gibi, yeni MacBook Pro M3 yalnızca bir harici ekranı (6K @ 60 Hz'e kadar) destekliyor ve HDMI çıkışı 120 Hz'de 4K ile sınırlı. Karşılaştırma için: M3 Pro MBP 14 iki harici ekranı çalıştırabilir ve HDMI bağlantı noktası sırasıyla 60 Hz'de 8K veya 240 Hz'de 4K'yı destekler; M3 Max dört harici ekranı çalıştırabilir.
SD Kart Okuyucu
Sağ taraftaki SDXC kart okuyucu hala çok hızlı ve referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) 230 MB/s'ye kadar ve karttan görüntü dosyalarını kopyaladığımızda hala 146 MB/s'ye kadar tespit ettik ki bu da iyi bir sonuç. Takılan kartlar yaklaşık 1,5 cm çıkıntı yapıyor.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro (AV Pro V60) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
İletişim
Apple hala Bluetooth 5.3 dahil geçen yılın Wi-Fi 6E modülünü kullanıyor ve Asus referans yönlendiricimizle birlikte aktarım hızlarında bazı dalgalanmalar olsa da genel performans çok iyi. Bununla birlikte, herhangi bir sınırlama yok ve büyük indirmeler veya kötü alım ile ilgili herhangi bir sorun yaşamadık. Apple henüz Wi-Fi 7 modülleri sunmuyor.
| Networking | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Web kamerası
1080p web kamerasının görüntü kalitesi hala iyi, ancak iPad'lerdeki ön kameralarla karşılaştırılamaz. Face-ID veya Center Stage de hala mevcut değil.
Bakım
Alt panel Pentalobe vidalarla (P5) ve arkadaki küçük metal kancalarla sabitlenmiştir, bu da tüm vidaları çıkardıktan sonra kapağı öne doğru itmeniz gerektiği anlamına gelir. Ayrıca yanların ortasında biraz güç gerektiren iki kelepçe vardır (bir vantuz öneririz). İçeri girdikten sonra yapılacak pek bir şey yok, sadece fan kullanıcı tarafından temizlenebilir. Diğer tüm bileşenler lehimlenmiştir ve herhangi bir bileşeni yükseltemezsiniz.
MacBook Pro 14 M3 Max (ayrıca M3 Pro) ile doğrudan bir karşılaştırma, yeni temel modelde ikinci fan eksik olduğu için iç düzendeki büyük farkı hemen gösteriyor. Her şey güzel görünüyor ve kapakların altına gizlenmiş, ancak Apple burada çok fazla yer harcıyor ve daha güçlü MBP 14 modellerine kıyasla daha küçük pilin nedenini göremiyoruz.
Garanti
MacBook Pro için temel garanti bir yıldır. Üç yıllık bir garanti uzatması (Apple Care+) satın alabilirsiniz, bunun maliyeti 279 ABD dolarıdır. Buna kaza sonucu oluşan hasar masrafları da dahildir (her biri ekran hasarı veya harici muhafaza hasarı için 99 ABD doları veya diğer kaza sonucu oluşan hasarlar için 299 ABD doları servis ücretine tabidir). AppleCare+ için yıllık 99 ABD doları ödemek de mümkündür.
Giriş Aygıtları - Mükemmel trackpad
Giriş aygıtları değişmedi ve siyah klavye, nispeten sığ hareket mesafesine rağmen hala rahat ve hassas bir yazma deneyimi sunuyor. En iyi iş dizüstü bilgisayarlarına kıyasla hala geliştirilebilecek yönleri var, ancak uzun süreler boyunca yazı yazmak sorun değil. Tuş vuruşları da biraz daha sessiz olabilir ve ok tuşları çok küçük. MacBook, bunca yıl sonra bile klavye aydınlatması açısından Windows dizüstü bilgisayarlardan daha üstün. Parlaklık çok hassas bir şekilde ayarlanabiliyor ve hem otomatik aktivasyon hem de ortam aydınlatmasına bağlı yoğunluk mükemmel çalışıyor.
İzleme dörtgeni yıllardır bir ölçüt olmuştur ve macOS ile uygulanması mükemmeldir. Hareketli parçalar olmadığı için dokunduğunuz her yerde tıklama deneyimi tamamen aynıdır. macOS ayrıca bol miktarda özelleştirme sunar.
Ekran - Mini-LED şimdi artırılmış SDR parlaklığı ile
MacBook Pro 14'ün içindeki Mini-LED panelin temel özellikleri değişmedi. Ortadaki kamera çentiği hala çok iyi görünmüyor, ancak 16:10 panelden herhangi bir alan almıyor. Çentiğin yanındaki dikey alan (menü öğeleri için kullanılan) üste eklendi ve bu da 3024 x 1964 piksel çözünürlükle sonuçlandı. Bu da normal bir 16:10 panele kıyasla biraz daha fazla alana sahip olduğunuz anlamına geliyor. Öznel görüntü kalitesi hala mükemmel ve gerektiğinde sistem tarafından dinamik olarak uygulanan yüksek yenileme hızından (120 Hz) yararlanıyor. Siyah içerikler de saf siyahtır (OLED ekranlar gibi) ve bu da son derece yüksek bir kontrast oranı yaratır. Tek dezavantajı, parlak nesneler koyu arka planlarda göründüğünde bulutlanmadır. Bu özellikle logolar gösterildiğinde fark edilir ve bu sorunu açıkça provoke edebilirsiniz, ancak pratikte genellikle fark edilmez. Hem parlaklık hem de renk sıcaklığı (True Tone) ortam aydınlatmasına göre otomatik olarak ayarlanabiliyor ve bu da kusursuz çalışıyor. MacOS'ta da herhangi bir ölçeklendirme sorunu yok.
Apple maksimum SDR parlaklığının 500'den 600 nite yükseltildiğini iddia ediyor ve bunu test modelimizde maksimum 631 nit (ortalama 605nit) parlaklıkla doğrulayabiliriz. Siyah değeri 0, yani kontrast oranı son derece yüksek. Apple, maksimum HDR parlaklığı (%10 pencere ile 1676 nite kadar, tam ekran 1156 nit) ve HDR içeriğin uygulanması açısından çoğu Windows cihazına göre büyük bir avantaja sahip. Panel, ekran içeriği gerektirdiğinde parlaklığı basitçe artırır ve kullanıcıların herhangi bir ayarı değiştirmesi gerekmez. Windows kullanıcıları şu anda bunu sadece hayal edebilir. Mini-LED rakibi Lenovo Yoga 9i (~700 nit SDR parlaklık, ~1400 nite kadar HDR parlaklık) ve hatta daha geniş AdobeRGB renk gamını kapsar.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 631 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -9% | -7% | 1% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 99.2 | 99.2 0% | 98.8 0% | 89.8 -9% | 92 -7% | 99.8 1% | 74.7 -25% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.4 | 99.7 | 100 | 99.6 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 84.2 | 96.9 | 88.7 | 75.8 | ||
| Response Times | 38% | 265% | 370% | 36% | 32% | 67% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 69 ? | 35.2 ? 49% | 42 ? 39% | 20 ? 71% | 12.7 ? 82% | 2.4 ? 97% | 32.2 ? 53% |
| Response Time Black / White * | 75.2 ? | 26.4 ? 65% | 27.8 ? 63% | 7 ? 91% | 11.4 ? 85% | 2.4 ? 97% | 15.4 ? 80% |
| PWM Frequency | 14878 ? | 14880 ? 0% | 117780 ? 692% | 156000 ? 949% | 6000 ? -60% | 300 -98% | |
| Screen | 20% | 28% | 4% | -2% | 32% | 8% | |
| Brightness middle | 631 | 500 -21% | 514 -19% | 595 -6% | 670 6% | 423 -33% | 402 -36% |
| Brightness | 605 | 489 -19% | 497 -18% | 550 -9% | 680 12% | 427 -29% | 371 -39% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 93 0% | 85 -9% | 89 -4% | 98 5% | 86 -8% |
| Black Level * | 0.02 | 0.31 | 0.25 | 0.19 | 0.1 | 0.27 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 1.2 59% | 1.1 62% | 2.01 31% | 4 -38% | 0.55 81% | 1.8 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 2.6 47% | 2.3 53% | 6.9 -41% | 4.5 8% | 1.15 77% | 3.6 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 0.6 70% | 1.22 39% | 1.3 35% | 1.15 42% | 1.5 25% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.7 53% | 1.8 50% | 2.74 24% | 4.9 -36% | 0.69 81% | 1.8 50% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.4 92% | 2.22 99% | 2.42 91% | 2.27 97% |
| CCT | 6964 93% | 6791 96% | 6764 96% | 6319 103% | 5735 113% | 6479 100% | 6695 97% |
| Contrast | 25000 | 1658 | 2380 | 3526 | 4230 | 1489 | |
| Total Average (Program / Settings) | 19% /
23% | 98% /
90% | 122% /
103% | 9% /
8% | 22% /
29% | 17% /
17% |
* ... smaller is better
Mini-LED paneli profesyonel CalMAN Ultimate yazılımı (X-Rite i1 Pro 2, CalMAN Patterns) ile analiz ettik ve fabrika kalibrasyonunun önceki MacBook Pro 14'e kıyasla daha kötü olduğunu gördük. Hem gri tonlama hem de renkler, P3 referans renk alanına kıyasla 3'ten fazla sapma gösteriyor. Ayrıca biraz soğuk renk sıcaklığı ile birlikte küçük bir ipucu atması görüyoruz. Yine de True Tone kullandığınızda fark etmeyeceksiniz.
Mini-LED paneli kalibre edebildik ve görüntü kalitesini iyileştirdik, ancak hala 3'ten büyük sapmalara sahip tek tek renkler var. Kalibre edilmiş profilimiz yukarıdaki ekran kutusundan ücretsiz olarak indirilebilir. M3 Pro/M3 Max ile daha pahalı MBP 14 modellerine kıyasla bir fark olup olmadığını görmek için şimdiden sabırsızlanıyoruz. Panel hala P3 renk gamını kapsıyor (%99,2). Mini-LED ekranın ayrı aydınlatma bölgelerini devre dışı bırakamadığınız için panel görüntü kalibrasyonu için mükemmel değil.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 75.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 51.8 ms rise |  |
| ↘ 23.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 29.6 ms rise |  |
| ↘ 39.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 14878 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 14878 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 14878 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Önceki modelde olduğu gibi, yeni MacBook Pro 14'te de en yüksek parlaklıkta bile 15 kHz'de sabit bir titreme ölçebiliyoruz. Bununla birlikte, mini LED ekranlardaki titreme tipik PWM titremesiyle karşılaştırılamaz ve yüksek frekans herhangi bir soruna neden olmamalıdır.
MacBook Pro 14 parlak bir ekran kullanıyor, ancak diğer birçok parlak panel kadar yansıtıcı değil. Parlaklığın yanı sıra kontrast oranının yüksek değerleri de tabii ki yardımcı oluyor. Örnek görüntülerimiz, doğrudan güneş ışığından kaçındığınız sürece MacBook'u güneşli günlerde dışarıda bile kullanabileceğinizi gösteriyor. Görüş açısı stabilitesi açısından herhangi bir sınırlama yok.
Performans - Yeni 3 nm çip, ancak PCIe 4.0 yok
İşlemci - Apple M3
YeniApple M3işlemci 3 nm sürecinde üretilen ilk çiplerden biridir. Çekirdek yapılandırması önceki işlemcilerden farklı değildir.M2işlemci ve hala dört çekirdekli bir performans kümesinin yanı sıra dört çekirdekli bir verimlilik kümesi elde edersiniz. Çekirdeklerin saat hızı, en azından teoride, performans çekirdekleri için artık 4,056 GHz'e (M2 maks. 4,38 GHz) kadar daha yüksek. Tek çekirdekli testlerde yalnızca 3,78 GHz'e (genellikle 3,7 GHz) ve çok çekirdekli testlerde 3,63 GHz'e kadar gözlemledik. Verimlilik çekirdekleri artık 2,748 GHz'e kadar ulaşabiliyor (daha önce 2,4 GHz'e kadar).
Yeni Apple M3'ün kapsamlı analiz makalemizde verimliliğe daha yakından bakacağız, ancak güç tüketimi Apple M2 ile hemen hemen aynı, bu da verimliliğin daha iyi olduğu anlamına geliyor. Çok çekirdekli testlerde 20 Watt civarında, tek çekirdekli testlerde ise 5 Watt'ın biraz üzerinde tüketim rakamları görüyoruz.
Apple performansı artırmayı başardığımızda hem çok çekirdekli hem de tek çekirdekli kıyaslamalarda M2'ye göre yaklaşık %20'lik bir avantaj görüyoruz. Çok çekirdekli performans, 8 CPU çekirdekli eski M1 Pro SoC'yi yenmek için yeterli, ancak temel model M2 Pro hala daha hızlı (~% 13). Intel'in U serisi gibiCore i7-1355Uyenilir, ancak P serisi çiplerCore i7-1360P(30 Watt'tan fazla) yanı sıraRyzen 7 7840U(24 Watt'ta) hala biraz daha hızlıdır.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Average of class Multimedia (398 - 2069, n=50, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3 (576 - 712, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Average Apple M3 (140 - 142, n=4) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average of class Multimedia (100.7 - 178, n=31, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Tek çekirdekli kıyaslamalarda durum değişiyor ve performans Intel'in Performans çekirdeklerine yetişmek için yeterli, ancak çok daha fazla güç gerektiriyorlar. AMD'nin mevcut Zen4 mobil işlemcilerinin de şansı yok ve daha yüksek tüketim rakamlarına rağmen yaklaşık %10 geride kalıyorlar. Düşük tüketim göz önüne alındığında bu çok etkileyici bir sonuç.
Her zamanki gibi, pil kapasitesi %3'e düşene kadar işlemci performansı pil gücünde azalmıyor. Daha fazla CPU kıyaslaması şu adreste listelenmiştir teknoloji bölümümüz ayrıca verimlilik hakkında daha fazla bilgi için yakında yayınlanacak olan analiz makalemizi de tavsiye ediyoruz.
Ayrıca Cinebench R15 Multi döngümüzü de gerçekleştirdik, ancak bu kıyaslamanın performansı etkileyen emüle edilmiş olduğunu aklınızda bulundurmalısınız. Bununla birlikte, CPU performansının sürekli iş yükleri altında bile kaya gibi sabit olduğunu açıkça göstermektedir.
Cinebench R15 Multi Loop
Sistem Performansı
Apple'un kendi silikonuna sahip tüm MacBook'lar çok duyarlı ve hızlı bir sistemdir ve özellikle yerel uygulamalar, Adobe Photoshop veya DaVinci Resolve gibi karmaşık uygulamalar bile çok sorunsuz çalışır. MacBook ayrıca Rosetta 2 aracılığıyla Intel uygulamalarını da taklit edebiliyor, bu da çok iyi çalışıyor, ancak özellikle karmaşık uygulamalarda performans genellikle bir darbe alıyor. Adobe Photoshop ve Premiere Pro için Pugetbench benchmark skorlarını ekledik, ancak bu testlerin uygulamaların emüle edilmiş Intel sürümlerini kullandığını unutmayın. Apple silikon için yerel sürüm fark edilir derecede daha akıcıdır.
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score | Overall Score
Premiere Pro PugetBench: GPU Effects 0.98 | RAW 0.98 | Intraframe 0.98 | LongGOP 0.98 | Overall Score 0.98
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1847 - 1857, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1716 - 1729, n=3) | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (2183 - 2210, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1364 - 1367, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
| Average of class Multimedia (67 - 379, n=12, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (66 - 67, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
| Average of class Multimedia (32 - 91, n=12, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (32 - 32, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Photoshop PugetBench / Filter Score | |
| Average of class Multimedia (81.8 - 123.3, n=11, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Photoshop PugetBench / General Score | |
| Average of class Multimedia (106.2 - 165, n=11, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Photoshop PugetBench / GPU Score | |
| Average of class Multimedia (92 - 146.8, n=11, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Photoshop PugetBench / Overall Score | |
| Average of class Multimedia (947 - 1442, n=11, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Premiere Pro PugetBench / GPU Effects 0.98 | |
| Average of class Multimedia (14.5 - 57.9, n=5, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / RAW 0.98 | |
| Average of class Multimedia (23.1 - 55.9, n=5, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / Intraframe 0.98 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Average of class Multimedia (58.7 - 123.9, n=5, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / LongGOP 0.98 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Average of class Multimedia (38.7 - 85.4, n=5, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.98 | |
| Average of class Multimedia (295 - 762, n=5, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU () | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (305 - 318, n=3) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average of class Multimedia (150.6 - 376, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (423 - 448, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Depolama Cihazları
SSD performansı da önceki modele kıyasla bir adım geride çünkü yeni MacBook Pro 14'ün M3 SoC'li temel sürümü, sırasıyla M3 Pro veya M3 Max modellerinde PCIe 4.0 yerine yalnızca PCIe 3.0 arabirimi kullanıyor. Performans, 3 GB/s'ye varan aktarım hızlarıyla günlük görevler için hala yeterli, ancak bu performansMacBook Airmodeller. İnceleme ünitemiz isteğe bağlı 1 TB SSD (AP1024Z) ile donatılmıştır ve ilk kurulumdan sonra kendi dosyalarınız için 966 GB kullanabilirsiniz. M3 SoC'ye sahip MBP 14, 2 TB'a kadar SSD depolama alanı ile yapılandırılabilir. Daha fazla SSD karşılaştırması listelenmiştir burada.
| Blackmagic Disk Speed Test | |
| 5GB Read | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Average of class Multimedia (2877 - 5666, n=14, last 2 years) | |
| Average Apple SSD AP1024Z (2797 - 5175, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| 5GB Write | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Average of class Multimedia (2993 - 8271, n=14, last 2 years) | |
| Average Apple SSD AP1024Z (2873 - 6431, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
GPU Performansı
Yeni Apple M3 iki farklı GPU versiyonuyla sunuluyor, ancak MacBook Pro her zaman daha hızlı olan 10 çekirdekli üniteyle donatılıyor. GüncellenmişiMacbüyük olasılıkla gelecek MacBook Air M3 modelleri için de kullanılacak olan daha yavaş 8 çekirdekli modeli kullanıyor. Çekirdek sayısı bir kez daha önceki M2 GPU ile aynı, ancak GPU saatini belirleyemiyoruz. Saatin bir kez daha daha yüksek olduğunu düşünüyoruz (CPU saatlerine benzer şekilde) 1.4 GHz'e kıyasla M2 GPU çünkü maksimum güç tüketimi 13,5 Watt'tan 15 Watt'a yükselmiştir.
Kıyaslamalarımız 10 çekirdekli M2 GPU'ya kıyasla %10-20 arasında bir avantaj gösteriyor, ancak yeni M3 GPU'nun iki 16 çekirdekli GPU'ya karşı hiç şansı yok.M1 ProveM2 Pro. Platformlar arası 3DMark WildLife Extreme Unlimited testi, M3 GPu'nun AMD'nin rakiplerine göre açık bir avantaj sağladığını gösteriyor (Radeon 780M) ve Intel (Iris Xe Graphics G7). Öte yandan OpenCL performansı Radeon 780M ile karşılaştırılabilir. AyrıkGeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayarlenovo'nun multimedya dizüstü bilgisayarında Yoga Pro 9i fark edilir derecede daha hızlıdır.
GPU performansı, sürekli iş yükleri altında ve pil gücüyle tamamen kararlıdır. Daha fazla GPU kıyaslaması şurada listelenmiştir teknoloji bölümümüz.
| Blender | |
| v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Average Apple M3 10-Core GPU (121 - 134, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Average of class Multimedia (17.8 - 132, n=10, last 2 years) | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average of class Multimedia (19 - 105, n=46, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
* ... smaller is better
Oyun Performansı
Mac'te oyun oynamak daha ilginç hale geliyor ve yeni macOS 14 (Sonoma) tam ekran modunda oynadığınızda bir Oyun modu da sunuyor. Emüle edilmiş oyunlara ek olarak (Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms gibi) Windows oyunlarını oynamak için CrossOver'ı da kullanabilirsiniz. Başlığa bağlı olarak, bu iyi çalışır (GTA V, Far Cry 5 gibi), ancak bazen biraz deneme yapmanız gerekir. Apple 'un silikonu için yerel oyunlar açıkça çok daha iyi çalışıyor ve buna Resident Evil Village veya No Man's Sky gibi başlıklar da dahil. Yeni Apple M3'ün performansı dikkat çekici ve her iki oyun da 1080p ve maksimum ayarlarda tamamen sorunsuz çalışıyor, bu da oyun kıyaslamalarını içeren aşağıdaki videoda da görülebilir.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=73, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3 10-Core GPU (36 - 38, n=3) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3 10-Core GPU (24 - 28, n=3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (11.9 - 186.1, n=82, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3 10-Core GPU () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3 10-Core GPU () | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Average of class Multimedia (23 - 146, n=18, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3 10-Core GPU (34 - 41, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Average of class Multimedia (23 - 153, n=18, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3 10-Core GPU (30 - 36, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Total War: Three Kingdoms | |
| 1920x1080 Medium (incl textures) | |
| Average of class Multimedia (52 - 170, n=10, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| 1920x1080 High (incl textures) | |
| Average of class Multimedia (33 - 113, n=10, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
| Average Apple M3 10-Core GPU () | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 98 | 83 | 68 | 44 | |
| The Witcher 3 (2015) | 38 | 28 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 79 | 46 | 42 | 39 | 26 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 45 | 41 | 36 | 23 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 151 | 52 | 33 | 24 | 15 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 33 | 25.7 | 21.3 | 18.1 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 134 | 86 | 45 | 36 | 24 |
Emisyonlar - Sadece tek fanlı M3 MacBook Pro
Sistem Gürültüsü
MacBook Pro 14'ün yalnızca bir fan kullandığını ve genellikle hafif ila orta iş yüklerinde her zaman kapalı olduğunu daha önce belirtmiştik. Fanın 2500 rpm'deki ilk aşaması da temelde duyulmuyor. Ancak CPU'yu ya da hem CPU/GPU'yu zorladığınızda fan hızını hızla artırır ve stres testimizde 48,5 dB(A)'ya kadar ölçüm yapabiliriz. Bu çok yüksek bir ses ve fan gürültüsü de biraz rahatsız edici (hafif drone). Fanın maksimum hızı 6.800 rpm'dir (50 dB(A)), ancak hızı manuel olarak seçmemiz gerekti. Bu fan kademesi, ortam sıcaklıkları daha yüksek olduğunda kullanılabilir.
Saf CPU yükü yaklaşık 38 dB(A) ile sonuçlanacaktır ve oyun oynarken büyük farklılıklar fark ettik. Emüle oyunlarda 2500 rpm (neredeyse duyulmuyor, Total War: Three Kingdoms), 4000 rpm (33.7 dB(A), Far Cry 5) ile 6400 rpm (47.8 dB(A), Cyberpunk 2077) arasında her şeyi gördük, yerel oyunlar Resident Evil Village veya No Man's Sky ise ~4500 rpm (37 dB(A)) ile sonuçlandı. Herhangi bir elektronik ses fark etmedik.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB |
| Çalışırken |
| 25.1 / 48.5 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.2 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -4% | -15% | -31% | -19% | -21% | |
| off / environment * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24 1% | 24.5 -1% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24 1% | 24.5 -1% |
| Idle Average * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24 1% | 24.5 -1% |
| Idle Maximum * | 24.2 | 23.6 2% | 23.9 1% | 29.6 -22% | 24.8 -2% | 35.71 -48% | 30.4 -26% |
| Load Average * | 25.1 | 24.2 4% | 23.9 5% | 42 -67% | 47.4 -89% | 39.5 -57% | |
| Witcher 3 ultra * | 25.1 | 34.6 -38% | 52.9 -111% | 40.22 -60% | 41.7 -66% | ||
| Load Maximum * | 48.5 | 47.5 2% | 49 -1% | 40.9 16% | 52.9 -9% | 51.93 -7% | 44.9 7% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
MacBook Pro 14 M3'ün metal kasası hafif iş yükleri sırasında çok serin kalıyor ve sıcaklık dağılımı çok eşit. Dizüstü bilgisayarı zorlamaya başlarsanız, asimetrik soğutma çözümünü fark edeceksiniz. Kasanın sol tarafı sağ tarafa göre daha sıcak ve sıcak nokta M3 SoC'nin bulunduğu üst orta alanda. Bununla birlikte, maksimum sıcaklıklar sırasıyla ana ünitenin üst kısmında 41 °C ve alt kısmında 40 °C'ye kadar tamamen kritik değildir, bu da maksimum yük altında bile kucağınıza koyabileceğiniz anlamına gelir. Kasanın içindeki sıcaklık çok daha yüksek ve MacBook'larda her zaman olduğu gibi, SoC stres testimiz sırasında sürekli olarak 101-102 °C civarında seyrediyor.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / -7.6 F).
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -9% | -29% | -21% | -15% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 41.3 | 47 -14% | 45.1 -9% | 46.5 -13% | 41 1% | 42 -2% | 45.8 -11% |
| Maximum Bottom * | 39.6 | 42.8 -8% | 43 -9% | 44.7 -13% | 56.7 -43% | 52 -31% | 42 -6% |
| Idle Upper Side * | 23.2 | 22.3 4% | 25.2 -9% | 34.9 -50% | 27.4 -18% | 26 -12% | 27.5 -19% |
| Idle Bottom * | 23.3 | 21.7 7% | 25.4 -9% | 32.9 -41% | 29.1 -25% | 27 -16% | 27.1 -16% |
* ... smaller is better
Stres testi
Apple hem CPU hem de GPU'yu aynı anda zorladığınızda geleneksel olarak grafik performansını tercih edersiniz ve bu durum yeni MacBook Pro 14 M3 için bir kez daha geçerlidir. GPU tam ~15 Watt tüketirken, CPU 20 Watt ile başlıyor ve ardından ~14-15 Watt'ta dengeleniyor. Bu, Apple 'un tek fanla sürekli yük senaryoları için yaklaşık 28 Watt soğutabileceği anlamına geliyor. Önceki giriş seviyesi MacBook Pro 14 M2 Pro'yu da ekledik. 16 çekirdekli GPU daha güçlüydü ve stres testi sırasında 25 Watt tüketirken, işlemci yaklaşık 10 Watt ile sınırlıydı. Bu, iki fanlı M2 Pro'nun sürekli iş yükleri için 35 Watt'ı yönettiği anlamına geliyor. Bu, MacBook Pro 14'ün iki fanla M3 SoC'nin tam performansını kullanabileceğini, ancak Apple ikinci fan için para biriktirmeye karar verdiğini gösteriyor.
Konuşmacılar
MateBook X Pro, Yoga Pro 9i ve özellikle Yoga Slim 7 gibi rakipler aradaki farkı kapatıyor, ancak MacBook Pro 14'ün ses sistemi hala en iyilerden biri ve hayal kırıklığına uğramayacaksınız. 6 hoparlörlü sistemden gelen ses güçlü ve yüksektir, bu nedenle harici hoparlörler genellikle gerekli değildir.
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.7% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi - Çok uzun pil çalışma süresi
Güç Tüketimi
Rölanti tüketimi M2 Pro ile önceki MacBook Pro 14 Entry ile hemen hemen aynıdır, bu da ekranın artan SDR parlaklığı göz önüne alındığında verimliliğin daha iyi olduğu anlamına gelir. Yük senaryolarımız, M3 çipinin M2 Pro'ya kıyasla daha düşük güç tüketimini açıkça gösteriyor ve stres testinin başlangıcındaki maksimum değer 67 Watt ve test boyunca yaklaşık 57 Watt'ta dengeleniyor. Bu, birlikte verilen 70 Watt PSU'nun yeterli olduğu ve isteğe bağlı 96 Watt adaptörün temel MacBook Pro 14 için herhangi bir performans avantajı sağlamadığı anlamına gelir.
| Kapalı / Bekleme modu | / 0.25 Watt |
| Boşta | 2.2 / 12 / 12.2 Watt |
| Çalışırken |
36.4 / 66.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Average Apple M3 10-Core GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 19% | -31% | -181% | -84% | -17% | 12% | -74% | |
| Idle Minimum * | 2.2 | 2.5 -14% | 1.77 20% | 4.1 -86% | 10.9 -395% | 7.4 -236% | 4.2 -91% | 2.1 ? 5% | 6.54 ? -197% |
| Idle Average * | 12 | 12.1 -1% | 6.7 44% | 6.6 45% | 17.7 -48% | 8.3 31% | 7.4 38% | 10.6 ? 12% | 11.3 ? 6% |
| Idle Maximum * | 12.2 | 12.3 -1% | 6.9 43% | 8 34% | 19.3 -58% | 8.7 29% | 8 34% | 10.9 ? 11% | 13.3 ? -9% |
| Load Average * | 36.4 | 49.8 -37% | 30.9 15% | 61 -68% | 93.3 -156% | 76 -109% | 42.8 -18% | 35.5 ? 2% | 70.7 ? -94% |
| Witcher 3 ultra * | 31.9 | 46.6 -46% | 38.9 -22% | 56 -76% | 129.5 -306% | 70 -119% | 47.9 -50% | ||
| Load Maximum * | 66.7 | 71.4 -7% | 56 16% | 90 -35% | 150.2 -125% | 132 -98% | 76 -14% | 46.4 ? 30% | 116.1 ? -74% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Pil Çalışma Süresi
Temel modelin pil kapasitesi 70 Wh ve bu nedenle M3 Pro/M3 Max (72,4 Wh) ile daha pahalı modellere kıyasla biraz daha küçük, ancak pil çalışma süresi yine de son derece uzun. İsterseniz pili yük altında ~1,5 saatte boşaltabilirsiniz, ancak karşılığında tavizsiz bir performans da elde edersiniz. Ayarlanmış 150 nit parlaklıkta yaptığımız Wi-Fi testimiz 15 saat 51 dakika sürdü ve bu süreMBP 14m2 Pro yaklaşık 13 saat. Sadece daha küçük MacBook Pro 13 M2 bir avantaja sahipti (19 saat). Windows rekabeti bu sonuçlara ayak uyduramıyor, sadeceSchenker Vision 1499 Wh'lık daha büyük pil ile yaklaşık 14 saat ile oldukça yakındır.
Tam SDR parlaklığını kullanırsanız, Wi-Fi testimiz yalnızca 6 saatten biraz daha fazla çalışır ve bu nedenle, artan SDR parlaklığının (600 nit) doğrudan bir sonucu olan M2 Pro ile MBP 14'e kıyasla yarım saat daha kısa sürer. Schenker'in Vision 14'ü de 10 saat ile daha uzun süre dayanıyor, ancak MBP 14'ün parlaklığını yakalayamıyor. Bu karşılaştırma grubundaki diğer Mini-LED rakibi Yoga Pro 9iwi-Fi testinde açıkça yeniliyor (sırasıyla 8 ve 5 saat).
Video testimiz 150 nitte 19 saat sürüyor, bu da bir kez daha harika bir sonuç. Tam parlaklıkta HDR videoları tercih ediyorsanız, 5 saatten biraz daha fazlasını bekleyebilirsiniz.
| PSU | %20 | %40 | %50 | %80 | %90 | %100 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 70 Watt | 16 dakika | 30 dakika | 38 dakika | 63 dakika | 78 dakika | 115 dakika |
| 96-Watt | 14 dakika | 26 dakika | 32 dakika | 56 dakika | 71 dakika | 113 dakika |
Standart 70W güç adaptörünün yanı sıra isteğe bağlı 96W ünite ile şarj süresini (cihaz açık) kontrol ettik, ancak farkın gerçekten o kadar büyük olmadığını görebilirsiniz. Tam şarj her iki adaptör için de iki saatin altında sürüyor, bu nedenle isteğe bağlı 96W adaptör MBP 14 M3 için pek bir anlam ifade etmiyor.
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU, 70 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -17% | 11% | -22% | -43% | -29% | -13% | -20% | |
| H.264 | 1143 | 982 -14% | 1153 1% | 527 -54% | 547 -52% | 847 ? -26% | ||
| WiFi v1.3 | 951 | 774 -19% | 1144 20% | 580 -39% | 477 -50% | 457 -52% | 823 -13% | 640 ? -33% |
| Load | 98 | 124 27% | 72 -27% | 92 -6% | 97.1 ? -1% |
Artılar
Eksiler
Karar - Yeni temel MacBook Pro 14 M3 bir sınıf düşürme
Apple sonunda küçük MacBook Pro 13'ü Touch Bar ile değiştiriyor ve yerine yeni temel M3 SoC ile daha büyük MacBook Pro 14'ün yeni bir giriş seviyesi modelini sunuyor. İlk bakışta, 1599 dolarlık başlangıç fiyatıyla çok daha uygun fiyatlı olduğu görülüyor, ancak bu modelin yalnızca 8 GB RAM ile geldiğini aklınızda bulundurmanız gerekiyor. Daha hızlı MacBook Pro 14 modellerine kıyasla da eksiklikler var, çünkü bir fanın çıkarılması soğutma performansının düşmesine neden oluyor ve yüksek fan sesine rağmen hem CPU hem de GPU'yu zorladığınızda yeni M3 SoC'nin tam potansiyelini kullanamıyorsunuz. Sağ taraftaki USB-C bağlantı noktası da yok ve soldaki iki USB-C bağlantı noktası Thunderbolt 4'ü desteklemiyor, bu daMacBook Air. Temel MBP 14 yalnızca bir harici ekran kullanabilir ve SSD PCIe 4.0 aracılığıyla takılmaz.
Apple'nin yeni M3 SoC'si yeni 3 nm üretim sürecinden büyük ölçüde faydalanıyor. Güç tüketimi geçen yılın M2 SoC'sine benziyor, ancak performans daha yüksek. Dört performans ve dört verimlilik çekirdeğine sahip temel yapılandırma aynıdır, ancak saatler daha yüksektir. Hem tek çekirdekli hem de çok çekirdekli senaryolarda M2'ye göre yaklaşık %20'lik avantajlar görüyoruz. Sorun M2 Pro MacBook Pro 14 ile karşılaştırmada, çünkü M2 Pro çok çekirdekli ve GPU kıyaslamalarında hala daha hızlı. Yeni 10 çekirdekli M3 GPU, M2 GPU'dan %10-20 daha hızlı, ancak güç tüketimi de biraz daha yüksek. Verimliliği yakında yayınlanacak olan analiz makalemizde kontrol edeceğiz.
Apple'nin yeni M3 SoC'si (3 nm) çok daha verimli, ancak MacBook Pro 14'te biraz yanlış yerleştirilmiş gibi hissettiriyor. Bağlantı ve soğutma performansı açısından eksikliklerin yanı sıra sadece 8 GB RAM göz önüne alındığında, 1599 $ 'lık daha düşük başlangıç fiyatı biraz yanıltıcı.
Bunun dışında MacBook Pro 14 için büyük bir değişiklik yok. Kasa aynı, bu da hala RAM veya SSD kapasitesini yükseltemeyeceğiniz anlamına geliyor. Apple 'un yüksek yükseltme fiyatları düşünüldüğünde, bu özellikle SSD açısından büyük bir dezavantaj. Apple ekranın maksimum SDR parlaklığını 500'den 600 nit'e çıkarıyor ve bunu doğrulayabiliriz. Mini-LED ekranın öznel görüntü kalitesi hala harika ve macOS'un mükemmel HDR uygulamasını bir kez daha övmek zorundayız. HDR içerikler gösterildiğinde panel HDR parlaklığını basitçe artıracak ve kullanıcıların hiçbir şey için endişelenmesine gerek kalmayacak. Windows dizüstü bilgisayarlar bu konuda çok daha karmaşıktır.
MacBook Pro 14'ün temel modeliyle ilgileniyorsanız, hala mevcut olduğu sürece eski M2 Pro sürümünü almalısınız. SDR parlaklığı ve tek çekirdek performansı daha düşük, ancak genel olarak çok daha iyi bir paket.
Sonuç olarak, MacBook Pro 14'ün temel M3 SoC'ye sahip yeni giriş seviyesi sürümü, uzun pil çalışma süreleri, mükemmel ekranı, yüksek kaliteli kasası ve harika hoparlörleri ile çok duyarlı bir dizüstü bilgisayardır. Bununla birlikte, Apple 'un bazı alanlarda maliyeti düşürdüğünü ve eski giriş seviyesiMacBook Pro 14m2 Pro ile çok daha iyi bir fiyat-performans oranına sahipti. Giriş seviyesi sürümle ilgileniyorsanız, hala mevcut olduğu sürece eski M2 Pro ünitesini almalısınız. MBP 14 M3 için tek kullanım alanı, temelde sadece MacBook Air performansına ihtiyacınız varsa, ancak daha iyi bir ekran (HDR ve 120 Hz) istiyorsanız olacaktır. Ancak bunun bir bedeli var ve yeni MBP 14 M3'ün fiyat-performans oranı Apple standartları için bile çok iyi değil ve özellikle yetersiz RAM donanımını eleştirmemiz gerekiyor. Windows rakipleri genellikle daha uygun fiyatlı ve daha fazla bakım seçeneğine sahip. Şu özelliklere sahip modellerGeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayaroyun oynamak istiyorsanız da daha iyi seçeneklerdir. Lenovo'nun Yoga Pro 9i bazı açılardan üstün Mini-LED panel sunar, SDR içerikleri için ayrı aydınlatma bölgeleri kullanmaz ve hatta daha geniş AdobeRGB gamını kapsar, ancak buna karşılık pil çalışma süresi çok daha kısadır.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Yeni MacBook Pro 14 M3'ü (7 Kasım'da satışa sunulacak) Amazon'dan sipariş edebilirsiniz. Temel model 1599 $ 'a satılıyor ve daha yüksek M3 özellikleri ile yükseltilmiş 1 TB SSD 1799 dolara satılıyor.
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
- 11/06/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
