Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro İncelemede - İçerik Oluşturucular için en iyi Multimedya Dizüstü Bilgisayarı mı?

Name: Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Brand: Apple

M1 Pro'nun tam sürümü nasıl performans veriyor?

Apple'ın en yeni M1 Pro işlemcisine sahip yeni MacBook Pro 16'yı 16 GPU çekirdekli en güçlü versiyonunda inceliyoruz. Mini-LED panel, daha küçük 14 inçlik modelde olduğu gibi harika resimlerle bir kez daha etkileyicidir.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren Tarık Köşker), Published 12/24/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple ARM Laptop / Notebook MacBook Thunderbolt Workstation

Apple "tozlu" bağlantı yuvalarını yeniden tanıtıyor

Apple, daha önce incelediğimiz yeni MacBook Pro 144'e ek olarak, daha büyük MacBook Pro 16'nın tamamen yenilenmiş bir versiyonunu da piyasaya sürdü. Ayrıca 16 inç Mini-LED ekranla birlikte yeni M1 Pro ve M1 Max yongaları ile de mevcuttur. İnceleme birimimiz, 16 GPU çekirdekli M1 Pro SoC'ye sahip modeldir; M1 Max ve 32 GPU çekirdekli MacBook Pro 16'nın incelemesi birkaç gün içinde gelecek.

İnceleme birimimizi Apple'ın web mağazasından satın aldık. M1 Pro SoC ve 16 GB RAM'e sahip temel modeldir; sadece daha büyük 1 TB SSD için kutuyu işaretledik. Bu yapılandırmanın fiyatı 2.979 Euro'dur (~3.409 ABD Doları).

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (MacBook Pro 16 2021 Seri)

İşlemci

Apple M1 Pro 10 x 2.1 - 3.2 GHz, 30 W PL1 / Sustained

Grafik kartı

Apple M1 Pro 16-Core GPU

Bellek

16 GB

, LPDDR5-6400

Görüntü

16.20 inç 16:10, 3456 x 2234 pixel 254 PPI, Liquid Retina XDR, Mini-LED, parlak: evet, HDR, 120 Hz

Harddisk

Apple SSD AP1024R, 1024 GB

, 947 GB Boş

Bağlantılar

0 USB 3.1 Gen2, 3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5 mm, Kart okuyucular: SDXC, 1 Parmak izi okuyucu, Brightness Sensor

Network

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 16.8 x 355.7 x 248.1

Batarya

99.6 Wh Lithium-Polymer

Charging

fast charging / Quickcharge

İşletim sistemi

Apple macOS 12 Monterey

Camera

Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: 6 Hoparlör, 3D Ses, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, 140W USB-C Güç Adaptörü, 12 Ay Garanti

Released

10/25/2021

Ağırlık

2.153 kg, Güç kaynağı: 353 g

Fiyat

2979 Euro

Bağlantılar

Apple anasayfa

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
93.2 % v7 ^(old)	12/2021	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU	2.2 kg	16.8 mm	16.20"	3456x2234
89.7 % v7 ^(old)	12/2019	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M	2 kg	16.2 mm	16.00"	3072x1920
89.8 % v7 ^(old)	06/2022	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	17.7 mm	16.00"	3840x2400
88.4 % v7 ^(old)	09/2021	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3456x2160
87.8 % v7 ^(old)	10/2021	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3840x2160
88.9 % v7 ^(old)	10/2021	Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080

Kasa - Yeni MacBook Pro 16 daha iri

İki yeni model MacBook Pro 16 ve MacBook Pro 14'ün kasa tasarımı aynı ve her ikisi de oldukça ağır hissettiriyor, çünkü kasa inceltilmediğinden kasa yüksekliği her yerde hemen hemen aynı. Ancak yeni MBP 16 ile eski MBP 16 arasındaki öznel fark, yeni MacBook Pro 14 ile eski 13 inçlik model arasındaki farkla karşılaştırıldığında o kadar belirgin değil. Yeni model yine de eski MBP 16'dan belirgin şekilde daha kalın (aşağıdaki karşılaştırma resimlerine bakın).

MacBook Pro 16 2021 (solda) ve MacBook Pro 14 2021 (sağda)

Kasa kalitesi bir kez daha temelde kusursuz (tıpkı daha küçük MBP 14 gibi). Apple'ın alüminyum yekpare tasarımı bir kez daha çok yüksek kaliteli bir izlenim bırakıyor ve iki renkten hiçbiri (gümüş ve uzay grisi) kire veya parmak izlerine karşı çok hassas değil. Ana ünite son derece sağlamdır ve gıcırtı sesi yoktur. Kapak da genel olarak çok sağlam, ancak daha küçük MBP 14'e benzer şekilde, uygulamada bir sorun olmamasına rağmen, konsantre basınçla ekranda bir kez daha dalgalanmalar yaratabiliyoruz.

Menteşeler ayrıca daha büyük MacBook Pro üzerinde iyi bir izlenim bırakıyor. Kapağı tek elle açmak sorun değil ve küçük açılarda otomatik olarak aşağı düşmez fakat açılma açısını (135 dereceye kadar) ayarladığınızda küçük kardeşe göre biraz daha fazla zıplama oluyor. Bu, daha büyük ekran alanının bir sonucudur.

Yeni model, eski MacBook Pro 16'dan daha hantal ama durum Windows rekabetine göre farklı, tıpkı 16 inçlik rakibi Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4 gibi. Diğer rakiplerin daha küçük bir ayağı var, ancak aynı zamanda biraz daha küçük 15,6 inç panellerle donatılmışlar. MacBook daha ince olsa da rakiplerinden biraz daha ağır olan yaklaşık 2,1 kg ölçeğinde tartılıyor, ancak fark çok büyük değil.

Boyut Karşılaştırma

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro HP ZBook Studio 15 G8 Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED DIN A4 ❌

Bağlanabilirlik - MagSafe geri döndü

Kağıt üzerinde, yeni MacBook Pro 16 Thunderbolt bağlantı noktalarından birini kaybetmiş olabilir, çünkü artık dört USB-C bağlantı noktası yerine "yalnızca" üç tane alıyorsunuz (Thunderbolt 4'e güncellendi). Ancak, TB bağlantı noktalarından biri genellikle güç adaptörü tarafından engellendi ve şimdi geri gelen MagSafe konektörü tarafından hallediliyor. MBP 16'yı USB-C aracılığıyla da şarj edebilirsiniz, ancak yalnızca 100 Watt'a kadar. Geri dönüşü olan iki tanıdık konektör daha var: HDMI çıkışı ve SDCX kart okuyucu. Muhtemelen bir USB-A bağlantı noktası da takılabilirdi, ancak bunun olmaması, muhtemelen zaman zaman adaptörlere ihtiyaç duyacağınız anlamına gelir.

Bağlantı noktası standartları yalnızca Thunderbolt 4 açısından günceldir, HDMI ise yalnızca 2.0 standardını destekler, bu nedenle harici 4K monitörler 60 Hz ile sınırlıdır. M1 Pro'lu SKU'lar 60 Hz'de iki adede kadar harici 4K ekranı çalıştırabilirken, M1 Max'li SKU'lar üç adede kadar harici 6K ekranı (60 Hz) ve bir ek 4K ekranı (60 Hz) çalıştırabilir.

Thunderbolt 4 bağlantı noktalarının her biri 40 GBit/sn arabirimi aracılığıyla bağlanır ve harici bir SSD ile 2,5 GB/sn'nin üzerinde aktarım hızları elde etmeyi başardık. Harici ekranlar ve yerleştirme istasyonlarıyla ilgili hala bazı sorunlar var (aktarım hızları USB 3.0 hızlarıyla sınırlıdır), ancak buna yeni macOS Monterey neden oluyor.

Sol taraf: MagSafe 3, 2x USB-C w/ Thunderbolt 4 (40 Gbps, USB-4, DisplayPort, Güç Dağıtımı), 3,5 mm kulaklık

SD Kart Okuyucu

Referans kartımızdan (Angelbird AV Pro V60 UHS-II) resimleri kopyalarken maksimum aktarım hızlarını 121 MB/sn olarak belirliyoruz. Dell XPS 15 veya Lenovo'nun ThinkPad P1 G4'ü gibi rakipler daha yüksek aktarım hızlarını yönettiğinden, burada hala iyileştirmeye gidilmesi gerek.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60)	224 MB/s +85%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE (AV PRO V60)	204 MB/s +69%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)	121 MB/s
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years)	102.1 MB/s -16%
HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60)	73.8 MB/s -39%

İletişim

Apple'ın MacBook Pro 16'sı, ileri teknoloji dizüstü bilgisayarlar arasında giderek yaygınlaşan en yeni Wi-Fi 6E standardını desteklemiyor. Üretici, maksimum 1,2 Gbps aktarım hızı listeler; bu, yalnızca 80 MHz Wi-Fi bağlantılarını desteklediği anlamına gelir. Yönlendiriciye bağlı olarak küçük farklılıklar olabilir (ASUS ROG Rapture, referans yönlendiricimiz Netgear Nighthawk RAX120'den biraz daha iyi aktarım hızları yönetti), ancak 160 MHz destekli Windows rekabetinin bu konuda kesinlikle bir avantajı var.

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201	1419 (1169^min - 1609^max) MBit/s +84%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1368 (669^min - 1440^max) MBit/s +77%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Wi-Fi 6E AX210	1076 (944^min - 1117^max) MBit/s +39%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (405 - 1750, n=103)	787 MBit/s +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	772 (748^min - 792^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax	689 (349^min - 730^max) MBit/s -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	581 (533^min - 616^max) MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Wi-Fi 6E AX210	1386 (1274^min - 1446^max) MBit/s +82%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201	1363 (1311^min - 1453^max) MBit/s +79%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1319 (1015^min - 1489^max) MBit/s +74%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	817 (806^min - 821^max) MBit/s +8%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (284 - 1414, n=103)	765 MBit/s +1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	760 (404^min - 869^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax	730 (645^min - 824^max) MBit/s -4%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro; iperf3 receive AXE11000; Asus ROG Rapture: Ø874 (522-938)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro; iperf3 receive AX12; Netgear Nighthawk: Ø759 (404-869)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro; iperf3 transmit AXE11000; Asus ROG Rapture: Ø766 (698-785)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro; iperf3 transmit AX12; Netgear Nighthawk: Ø772 (748-792)

Web kamerası

Çentik, daha geniş diyafram açıklığına (f/2.4) sahip bir 1080p web kamerası barındırıyor. Kalite, eski 720p modellerine kıyasla daha iyi ve M1 SoC'nin görüntü işleme özelliği de yardımcı oluyor, ancak iPhone ve iPad'lerin ön kameralarına bakarsanız yine de biraz iç karartıcı. iPad'lerin Center Stage özelliği de mevcut değil ve Apple, MacBook Pro'yu Face ID modülüyle de donatmıyor.

ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro: 11.2 ∆E min: 3.97 - max: 24.53 ∆E

Aksesuarlar

Apple, MacBook Pro 16'nın tüm modellerini 140 W güç adaptörü ve şarj kablosuyla birlikte gönderir (USB-C - MagSafe 3, iki metre). Bazı servis broşürleri ve iki adet siyah Apple logo çıkartması dışında kutuda herhangi bir aksesuar bulunmuyor.

Bakımı ve onarımı

Her zamanki gibi, alt panel pentalobe vidalarla sabitlenmiştir ve çıkarılması oldukça kolaydır. Kapağı öne doğru itmeniz gerekecek, bu da geri koymak istediğinizde zor olabilir. İki fanı temizleyebilirsiniz, ancak bu kadar. iFixit'teki meslektaşlarımıza göre, pilin değiştirilmesi artık daha kolay ve bağlantı noktaları da lehimlenmiyor.

Garanti

Garanti süresi sadece bir yıldır. Ek 399 Euro (~ 457 ABD Doları) karşılığında iki yıl daha ekleyebilirsiniz.

Giriş Birimleri – Magic Klavye ve Dokunmatik Kimlik (Touch-ID)

Klavye

Apple, standart makas tuşlarıyla tanıdık klavyesini koruyor ve yeni klavyenin yazma deneyimi eski MBP 16'dan neredeyse hiç farklı değil. Tuş vuruşu sadece biraz daha boğuk. Diğer MacBook modellerinde de kullanılan klavye, yine de oldukça hassas ve dengeli bir geri bildirimle ikna ediyor, ancak daha kalın taban birimi göz önüne alındığında daha fazla tuş hareketi görmek isterdik. O da zevk meselesi ve çok hızlı ve rahat yazabiliyorsunuz ama bu fiyat segmentinde daha iyi ve daha rahat klavyeli cihazlar var.

Üretici, önceki sürümlerde kasa rengi olan tuşlar arasındaki boşluk için artık siyah kullanıyor. Eski modellerin Touch Bar'ı da, mevcut MacBook Air'in aksine, diğer tüm tuşlarla aynı dikey yüksekliğe sahip olan standart fonksiyon tuşlarıyla değiştirildi. Apple, otomatik olarak devreye giren/devreden çıkan ve yoğunluğu çok ince adımlarla ayarlanan klavye aydınlatması konusunda kesinlikle rakiplerinin önünde yer alıyor. Çoğu rakip, yalnızca iki veya üç parlaklık seviyesi sunar ve genellikle sensörsüzdür.

Touch-ID parmak izi tarayıcı, sağ üst köşedeki güç düğmesinin içinde bulunur ve bir halka onu vurgular, ancak bu yalnızca görsel bir hiledir.

Dokunmatik yüzey

Apple ayrıca TrackPad açısından hala bir referans noktasıdır, çünkü imleç kontrolü (hareketler dahil) işletim sistemi ile birlikte kusursuzdur. Kayma yetenekleri mükemmeldir ve onu yapılandırmak için birçok seçenek vardır (pencereleri üç parmakla değiştirmek gibi).

Ekran - Liquid Retina XDR Mini-LED

Apple, hem 14 hem de 16 inç MacBook Pro modelleri için 255 ppi piksel yoğunluğunu yönetir. Ekran açıkça daha büyük olduğundan, çözünürlük de daha yüksektir. Apple artık IPS ekranlar yerine Mini-LED paneller kullanıyor. OLED panellere benzer şekilde son derece düşük siyah değerleri ve çok yüksek kontrast oranlarını yönetir. Ancak teknoloji nedeniyle, koyu arka planlarda parlak içerikler görüntülendiğinde görünür hale efektleri vardır. Bu sadece küçük bir eleştiri, çünkü öznel resim izlenimi mükemmel. Tüm içerikler çok keskin ve net çünkü macOS'ta yüksek çözünürlüğe rağmen ölçekleme sorunu yok ve siyah gerçekten siyah, bu da son derece yüksek kontrastlı görüntüler sağlıyor. Özellikle HDR içerikleri harika görünüyor ve görüş açısı dengesi harika.

Daha küçük MacBook Pro 14'te olduğu gibi, Apple'ın resmi parlaklık özellikleri yalnızca HDR görüntüler için geçerlidir. 50'lik bir APL'ye kadar (ortalama resim seviyesi, parlak ve karanlık içeriklerin eşit dağılımı), tamamen beyaz bir görüntüde (en az 16:9 video) 1620 nit'e kadar bir tepe parlaklığı ve hala çok iyi 1174 nit ölçebiliriz. küçük siyah kenarlıklarla), böylece Apple'ın iddialarını doğrulayabiliriz. Bununla birlikte, bu çoğu zaman gerçekten yardımcı olmuyor çünkü çoğu gündelik şey, parlaklığın bir kez daha öncekiyle aynı olan 500 nit'in biraz üzerinde sınırlı olduğu SDR içeriğini kullanıyor. Mini-LED panel, üstün kontrast oranı sayesinde bir avantaja sahiptir. HDR görüntüleri olan bir uygulama (örneğin, Final Cut'taki önizleme penceresi) daha fazla parlaklığa ihtiyaç duyduğunda, panel bunu sağlayacaktır.

15 kHz civarında sürekli titreyen PWM başka bir sorundur ve bunu maksimum HDR parlaklığında bile tespit edebiliriz. Frekans çok yüksektir ve çoğu kullanıcı için sorun olmayacaktır, ancak titremeye karşı çok hassassanız yeni MacBook Pro 16'nın paneli sizin için uygun değildir. Bu sürekli titreme, yanıt sürelerini belirlemeyi de son derece zorlaştırıyor. Ölçümlerimize göre oldukça yavaşlar, ancak pratikte gölgelenmeyi gerçekten fark etmiyorsunuz. 120 Hz'e kadar dinamik yenileme hızına sahip Apple'ın Pro Motion teknolojisi biraz yardımcı olacak gibi görünüyor. Örneğin, işletim sisteminde gezinirken daha yumuşak geçişler fark edersiniz, ancak Apple'ın kendi uygulamalarının tümü henüz daha yüksek yenileme hızını desteklemez. Safari tarayıcısı bu uygulamalardan biridir, bu nedenle henüz daha yumuşak kaydırma beklemeyin.

Menü öğeleri için kullanılan çentik ve yanındaki alanlar, temel olarak normal 16:10 en-boy oranlı ekranın üzerinde oturuyor ve panelin hiçbir bölümünü engellemiyor. Çentik çok çekici görünmüyor ve yine de bazı işlevsel sorunlar olabilir, ancak menü çubuğunu karartmak için halihazırda mevcut araçlar var, bu nedenle çentiği asla görmeyeceksiniz.


493 cd/m²	487 cd/m²	497 cd/m²
500 cd/m²	514 cd/m²	494 cd/m²
494 cd/m²	501 cd/m²	496 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

Liquid Retina XDR tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 514 cd/m² (Nits) Ortalama: 497.3 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 514 cd/m²
Kontrast: 25700:1 (Siyah: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 3072x1920, 16"	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16"	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6"	HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6"	Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Display			-1%	4%	3%	-19%	0%
Display P3 Coverage	99.1		85.7 -14%	99.9 1%	99.9 1%	66.9 -32%	99.3 0%
sRGB Coverage	100		99.4 -1%	100 0%	100 0%	97.1 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	88		98.9 12%	98.1 11%	95.3 8%	69 -22%
Response Times		275%	19%	30%	31%	90%	7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.8 ?(19.6, 23.2)	52.4 ?(23.9, 28.5) -22%	55.2 ?(26.8, 28.4) -29%	3.6 ?(2, 1.6) 92%	2.4 ?(1, 1.4) 94%	4.2 ?(2.6, 1.6) 90%	58.4 ?(27.6, 30.8) -36%
Response Time Black / White *	91.6 ?(76, 15.6)	34.9 ?(17.8, 17.1) 62%	31.2 ?(16.4, 14.8) 66%	2.8 ?(1.2, 1.6) 97%	2.4 ?(1.1, 1.3) 97%	10 ?(5.2, 4.8) 89%	40.4 ?(20.8, 19.6) 56%
PWM Frequency	14880	131700 785%		59.5 ?(99) -100%	240.4 ?(52) -98%		14880 0%
Screen		-262%	-269%	-49%	-85%	-227%	35%
Brightness middle	514	519 1%	630 23%	362 -30%	379.6 -26%	353.4 -31%	489 -5%
Brightness	497	477 -4%	622 25%	367 -26%	380 -24%	340 -32%	479 -4%
Brightness Distribution	95	86 -9%	90 -5%	97 2%	95 0%	92 -3%	94 -1%
Black Level *	0.02	0.39 -1850%	0.41 -1950%	0.06 -200%		0.31 -1450%	0.01 50%
Contrast	25700	1331 -95%	1537 -94%	6033 -77%		1140 -96%	48900 90%
Colorchecker dE 2000 *	1.4	2.28 -63%	2.2 -57%	2.1 -50%	5.15 -268%	2.17 -55%	0.8 43%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.8	6.54 -134%	5 -79%	4.1 -46%	7.79 -178%	5.69 -103%	1.3 54%
Greyscale dE 2000 *	2.3	0.9 61%	2.7 -17%	1.4 39%	2.6 -13%	3.4 -48%	1.1 52%
Gamma	2.27 ^97%	2145 ^0%	2.26 ^97%	2.18 ^101%	1.99 ^111%	2.2 ^100%	2.24 ^98%
CCT	6792 ^96%	6572 ^99%	6886 ^94%	6608 ^98%	6166 ^105%	6830 ^95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.86	1	2.5	3.1	1.05
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		78
Total Average (Program / Settings)		7% / -115%	-84% / -163%	-5% / -21%	-17% / -34%	-52% / -130%	14% / 25%

* ... smaller is better

CalMAN Gri Tonlamalı (hedef renk alanı DCI-P3)

CalMAN Doygunluk Taramaları (hedef renk alanı DCI-P3)

CalMAN ColorChecker (hedef renk alanı DCI-P3) — CalMAN ColorChecker (target color space DCI-P3)

Profesyonel CalMAN yazılımı ve X-Rite i1 Pro 2 spektrofotometre ile yaptığımız analiz, yeni MBP 16'nın panel kalibrasyonunun kutudan çıkan 14 inçlik birime kıyasla o kadar iyi olmadığını gösteriyor. Renk sıcaklığı biraz fazla soğuk ve gri tonlamada küçük bir mavi döküm var. Maalesef cihazımızla paneli kalibre edemiyoruz. Hem renkler için hem de gri tonlama için ortalama DeltaE-2000 sapmaları zaten 3'ten küçük, bu yüzden bu çok yüksek bir seviyede inliyor ve resim/video düzenleme için herhangi bir kısıtlama yok.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
91.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 76 ms rise
91.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 15.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
42.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 19.6 ms rise
42.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 23.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

14880 Hz

The display backlight flickers at 14880 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 14880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

MacBook Pro 16'nın parlak bir ekran yüzeyi var, ancak parlak ekranlı veya dokunmatik ekranlı diğer dizüstü bilgisayarlar kadar yansıtıcı değil. Yansımalardan kaçındığınız sürece, daha aydınlık ortamlarda bile dışarıda oldukça rahat bir şekilde çalışabilirsiniz, ancak panelin daha yüksek parlaklık seviyelerinden faydalanacağı açıktır. Apple'ın teknik özelliklerini gördüyseniz ve daha iyi dış mekan yetenekleri umduysanız, bu konuda hayal kırıklığına uğrayacaksınız.

Performans - 10/16 Çekirdekli M1 Pro

Daha küçük MacBook Pro 14'ün aksine, daha büyük 16 inçlik model her zaman M1 Pro SoC'nin tam sürümüyle birlikte gönderilir, böylece 16 GPU çekirdeği ile birlikte 10 CPU çekirdeği (2 verimlilik çekirdeği ve 8 performans çekirdeği) elde edersiniz. Benzer bileşenleri seçerseniz, iki model arasındaki fiyat farkı yalnızca 230 Euro'dur (~ 263 ABD Doları).

SoC	İşlemci Çekirdekleri	Ekran Kartı Çekirdekleri	Bellek	Additional Ek Fiyat
M1 Pro	2 Verimlilik çekirdeği ve 8 Performans çekirdeği	16	16 veya 32 GB
M1 Max	2 Verimlilik çekirdeği ve 8 Performans çekirdeği	24	32 veya 64 GB	230 Euros (~US$263)
M1 Max	2 Verimlilik çekirdeği ve 8 Performans çekirdeği	32	32 veya 64 GB	410 Euros (~US$469)

Apple ayrıca isteğe bağlı yükseltmeler olarak yeni M1 Max yongasının (24 veya 32 GPU çekirdekli) iki sürümünü sunar. CPU performansı hemen hemen aynı kalacak; bazı uygulamalar daha fazla bellekten yararlanabilir. M1 Pro ile 32 GB RAM'e ve M1 Max ile 64 GB'a kadar yükseltebilirsiniz.

İşlemci - 10 Çekirdekli M1 Pro

M1 Pro, her biri 4 çekirdekli (3.2 GHz'e kadar) iki performans kümesiyle birlikte iki verimlilik kümesinden (2.064 MHz'e kadar iki çekirdek) oluşur. Çekirdeklerin temel mimarisi, örneğin MacBook Air ve MacBook Pro 13 için kullanılan geçen yılki Apple M1 SoC'den farklı değil. Bu, isteğe bağlı M1 Max yongası için de geçerli olan tek çekirdek performansının da karşılaştırılabilir olduğu anlamına gelir. Apple bu konuda AMD ve Intel'in modern mobil işlemcilerine ayak uydurabilir, ancak çok daha verimlidir (~7 W paket & 4 W çekirdek vs. ~20 W @Intel & ~15 W @AMD).

MacBook Pro 16'da yerel olarak çalışan Cinebench R23 Multi testi, çekirdekler için yalnızca ~30 W paket ve ~27 W tüketimle sonuçlanıyor. Bu, mevcut AMD Ryzen 7 5800U (Zen 3, 8 çekirdek, 16 iş parçacığı) ile karşılaştırılabilir, ancak performans daha düşüktür (~%20) ve daha küçük 8 çekirdekli M1 Pro chip yongasıyla karşılaştırılabilir. Hem AMD hem de Intel, 45 W segmentinde daha fazla performansa sahip mobil CPU'lara sahiptir, ancak aynı zamanda çok daha fazla güç tüketirler. Yeni MacBook Pro 16'nın en büyük avantajlarından biri, performansın hem sürekli iş yükleri altında hem de pil gücüyle sabit kalmasıdır. Daha fazla CPU kıyaslaması burada mevcuttur.

Cinebench R15 Multi Loop

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H: Ø1803 (1759.48-1988.07)

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H; Ultra Performance: Ø1663 (1589.38-2024.19)

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H: Ø1625 (1566.05-2009.95)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)

Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H: Ø1867 (1776.59-1876.96)

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average of class Multimedia	83.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry ^-8! Apple M1 Pro 8-Core	77 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ^-5! Apple M1 Pro	74.5 pt
Average Apple M1 Pro ^-5!	74.5 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	72.9 pt
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	71.3 pt
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) ^-2! Intel Core i7-11800H	70.4 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	65.9 pt
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	53.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years)	15387 Points +24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	12370 Points
Average Apple M1 Pro ()	12370 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	12197 (11396.1^min - 12197.5^max) Points -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	12166 (11410^min - 12166.4^max) Points -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	11935 Points -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	10531 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	9581 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	8758 Points -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	8747 (8681.12^min - 8746.74^max) Points -29%

Cinebench R23 / Single Core
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years)	1757 Points +15%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1569 Points +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	1552 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	1534 Points
Average Apple M1 Pro ()	1534 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	1531 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	1513 Points -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	1498 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1140 Points -26%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years)	5683 Points +109%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	4706 Points +73%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	4663 Points +71%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	4660 Points +71%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	3848 Points +41%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	3422 Points +26%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	3057 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	2721 Points
Average Apple M1 Pro ()	2721 Points 0%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years)	652 Points +66%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	610 Points +55%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	607 Points +54%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	582 Points +48%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	581 Points +48%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	453 Points +15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	442 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	393 Points
Average Apple M1 Pro ()	393 Points 0%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years)	2435 Points +44%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	2024 Points +20%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	2010 Points +19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	1988 (1759.48^min - 1988.07^max) Points +18%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	1877 (1776.59^min - 1876.96^max) Points +11%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1841 (1765.46^min - 1841.11^max) Points +9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	1690 (1675^min - 1690^max) Points
Average Apple M1 Pro ()	1690 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1435 (1401^min - 1435^max) Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1362 (1268.87^min - 1362.31^max) Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	1320 (1307^min - 1320^max) Points -22%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=86, last 2 years)	257 Points +23%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	236 Points +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	233 Points +11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	228 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	227 Points +9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	210 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	209 Points
Average Apple M1 Pro ()	209 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	184 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	184 Points -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	343 Seconds * -87%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	298 Seconds * -63%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	259 Seconds * -41%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	257 Seconds * -40%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	254 Seconds * -39%
Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years)	253 Seconds * -38%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	183.3 Seconds *
Average Apple M1 Pro ()	183.3 Seconds * -0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years)	60265 MIPS
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	53597 MIPS
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	50552 MIPS
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	50050 MIPS
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	42570 MIPS
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	39455 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	5773 MIPS
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	5762 MIPS
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years)	5722 MIPS
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	5480 MIPS
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	5427 MIPS
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	4837 MIPS

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	12499 Points
Average Apple M1 Pro ()	12499 Points 0%
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years)	11967 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	9942 Points -20%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	9451 Points -24%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	8164 Points -35%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	7286 Points -42%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	7109 Points -43%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years)	1818 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core	1769 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro	1768 Points
Average Apple M1 Pro ()	1768 Points 0%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1702 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	1659 Points -6%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	1540 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1115 Points -37%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)	16.4 fps
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	15 fps
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.5 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	14.4 fps
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	12.4 fps
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	10.6 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	58.9 s *
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	16.5 s *
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years)	49.6 s *
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	48.6 s *
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	47.5 s *
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	45.9 s *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	45.8 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	0.6904 sec *
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	0.661 sec *
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	0.567 sec *
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.551 sec *
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	0.55 sec *
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H	0.541 sec *
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)	0.484 sec *

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

209 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1690 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

85.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.5 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2721 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

393 Points

Cinebench R23 Multi Core

12370 Points

Cinebench R23 Single Core

1534 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

112 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

824 Points

Yardım

... kıyaslama

Sistem performansı

Yeni MacBook Pro 16, çok hızlı bir multimedya dizüstü bilgisayardır ve tüm görevler çok hızlı ve gözle görülür gecikmeler olmadan gerçekleştirilir. Rosetta 2 sayesinde Intel uygulamalarını da kullanabiliyorsunuz ve gayet iyi çalışıyor ancak M1 sürümlerinin çok daha hızlı olduğu Photoshop veya Premiere Pro gibi karmaşık uygulamaları kullandığınızda performans farkı göreceksiniz. PugetBench sonuçlarını ekledik, ancak yalnızca Adobe uygulamalarının emülatör ile Intel sürümleriyle çalıştıkları için gerçekten temsili değiller.

Çapraz platform karşılaştırması CrossMark, M1 Pro ile MacBook Pro 16 için daha küçük MacBook Pro 14'e göre bir avantaj gösteriyor, ancak Core i7 ve GeForce RTX 3070 ile ThinkPad P1 G4 daha hızlı. Açıkça kullandığınız yazılıma bağlı olacaktır ve örneğin ProRes'ten yararlanabiliyorsanız, M1 çipli MacBook'lar büyük bir avantaja sahip olacaktır.

Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Average of class Multimedia (67 - 294, n=10, last 2 years)	178.1 fps +9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	163 fps
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	163 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	133 fps -18%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	48 fps -71%

Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Average of class Multimedia (32 - 68, n=10, last 2 years)	50 fps +85%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	39 fps +44%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	27 fps
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	27 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	21 fps -22%

CrossMark / Overall
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years)	1703 Points +9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1644 Points +6%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	1556 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	1556 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	1490 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	940 Points -40%

CrossMark / Productivity
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years)	1616 Points +20%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1613 Points +20%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	1342 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	1342 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	1305 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	937 Points -30%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	2054 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	2054 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	1915 Points -7%
Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years)	1909 Points -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1726 Points -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	971 Points -53%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1507 Points +43%
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years)	1435 Points +36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	1055 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	1055 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	1044 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	860 Points -18%

Photoshop PugetBench / Overall Score
Average of class Multimedia (947 - 1442, n=11, last 2 years)	1150 Points +66%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	971 Points +40%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	711 Points +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	694 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	694 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	667 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	667 Points -4%

Photoshop PugetBench / GPU Score
Average of class Multimedia (92 - 146.8, n=11, last 2 years)	111.7 Points +42%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	107.6 Points +37%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	78.8 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	78.8 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	76 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	75.9 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	66.8 Points -15%

Photoshop PugetBench / General Score
Average of class Multimedia (106.2 - 165, n=11, last 2 years)	132.9 Points +91%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.6 Points +27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	69.7 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	69.7 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	68.5 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	60.3 Points -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	59.5 Points -15%

Photoshop PugetBench / Filter Score
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	105.5 Points +53%
Average of class Multimedia (81.8 - 123.3, n=11, last 2 years)	97 Points +40%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.8 Points +18%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	73.9 Points +7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	69.1 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	69.1 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	64.8 Points -6%

Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9
Average of class Multimedia (686 - 1118, n=4, last 2 years)	895 Points +20%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	837 Points +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	756 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	748 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	748 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	658 Points -12%

Premiere Pro PugetBench / Export 0.9
Average of class Multimedia (75.2 - 99.8, n=3, last 2 years)	84.9 Points +109%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	58.3 Points +43%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	53.3 Points +31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	40.7 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	40.7 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	38.9 Points -4%

Premiere Pro PugetBench / Live Playback 0.9
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	177.7 Points +23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	145 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	145 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	117 Points -19%
Average of class Multimedia (74.9 - 134.7, n=3, last 2 years)	114.6 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	104 Points -28%

Premiere Pro PugetBench / GPU 0.9
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	57.2 Points +70%
Average of class Multimedia (34 - 61.5, n=3, last 2 years)	43.8 Points +30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	43.7 Points +30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	33.7 Points
Average Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	33.7 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512	31.6 Points -6%

Depolama aygıtları

Apple, yeni MacBook Pro modelleri için daha hızlı PCIe 4.0 depolama kullanır. Temel model 512 GB SSD ile gönderilir; test ünitemiz isteğe bağlı 1 TB sürücü ile donatılmıştır. Okuma performansı daha küçük SSD'ye benzer ancak 1 TB modeli yazma performansı açısından daha hızlıdır. Sonuç olarak, aktarım hızları 5 GB/sn üzerinde çok iyi. AmorphousDiskMark 3.1'de de çok iyi sonuçlar görüyoruz. Yalnızca 4K yazma sonuçları, üst düzey PCIe SSD'lere kıyasla oldukça düşüktür. Apple, 8 TB'a kadar dahili SSD depolama alanı sunar, ancak fiyatlar astronomiktir (512 GB SSD'den 8 TB'a geçiş 2.760 Euro'dur (~ 3.158 ABD Doları)). Daha fazla SSD kıyaslaması burada listelenmiştir.

Drive Performance Rating | Blackmagic Disk Speed Test

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple SSD AP1024R	99 pt
Average Apple SSD AP1024R	99 pt
Average of class Multimedia	91.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple SSD AP0512	87.9 pt
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171	50 pt

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple SSD AP0512	5448 MB/s +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple SSD AP1024R	5334 MB/s
Average Apple SSD AP1024R ()	5334 MB/s 0%
Average of class Multimedia (2877 - 5666, n=11, last 2 years)	4774 MB/s -10%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171	2788 MB/s -48%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple SSD AP1024R	5888 MB/s
Average Apple SSD AP1024R ()	5888 MB/s 0%
Average of class Multimedia (2993 - 8271, n=11, last 2 years)	5635 MB/s -4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple SSD AP0512	4463 MB/s -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171	2880 MB/s -51%

Ekran Kartı Performansı

Daha küçük MBP 14'ün aksine Apple, MBP 16'yı yalnızca 10 CPU çekirdeği ve 16 GPU çekirdeği sunan en hızlı M1 Pro SoC ile birlikte gönderir. 14 çekirdekli GPU'ya göre avantajı, kıyaslamaya bağlı olarak sadece %8-12'dir, yani o kadar büyük değil. Nvidia'nın Dell XPS 15'teki Nvidia's RTX 3050 Ti'si gözle görülür şekilde daha hızlı ve performans açısından Apple iGPU'ya en yakın rakip, Nvidia'nın özel GeForce GTX 1650'si. Ancak M1 iGPU çok daha verimlidir ve daha az güç gerektirir.

3DMark Performance Rating | 3DMark | Geekbench 5.5 | GFXBench

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 ^-5! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	100 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	89.7 pt
Average of class Multimedia	84 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	62.4 pt
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU	62.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	55.7 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED ^-5! NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	53.3 pt
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M ^-4! AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	39.7 pt
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) ^-5! NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10.5 pt

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	15730 Points +52%
Average of class Multimedia (1867 - 31403, n=43, last 2 years)	13229 Points +28%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	10352 Points
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	10352 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	9267 Points -10%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	14727 Points +42%
Average of class Multimedia (1854 - 22084, n=17, last 2 years)	11601 Points +12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	10351 Points
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	10351 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	9089 Points -12%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	109988 Points +190%
Average of class Multimedia (10769 - 122560, n=85, last 2 years)	60173 Points +59%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	58601 Points +55%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	51568 Points +36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	37867 Points
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	37867 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	35173 Points -7%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	11499 Points -70%
Metal Score
Average of class Multimedia (34398 - 100376, n=9, last 2 years)	63778 Points +51%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	58191 Points +38%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	42115 Points
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	42115 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	37319 Points -11%

GFXBench
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	636 fps +46%
Average of class Multimedia (178.3 - 950, n=15, last 2 years)	569 fps +31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	436 fps
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	436 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	394 fps -10%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	254 fps -42%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 24-Core GPU, Apple M1 Max	240 fps +45%
Average of class Multimedia (73.3 - 446, n=15, last 2 years)	233 fps +40%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	166 fps
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	166 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core	147 fps -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	94.7 fps -43%

Oyun Performansı

MacBook Pro 16'nın oyun yetenekleri, Windows dizüstü bilgisayarlara kıyasla çok daha sınırlıdır, çünkü çok fazla oyun yoktur. Yalnızca yerel macOS desteğine sahip bazı oyunlar vardır ve bazı oyunlar CrossWare (The Witcher 3 veya Steam üzerinden GTA V gibi) gibi ek yazılımlar aracılığıyla öykünebilir veya çalıştırılabilir, ancak MacBook yalnızca bir oyun cihazı değildir. Açıkça Apple'ın kendi Arcade oyun koleksiyonundan da yararlanabilirsiniz.

Yaptığımız oyun testleri, yeni MacBook Pro 16'nın 14 çekirdekli GPU'lu MBP 14'e ve ayrıca özel Radeon Pro 5500M'ye sahip eski MacBook Pro 16'ya göre küçük bir avantaj olduğunu gösteriyor.

Shadow of the Tomb Raider | Total War: Three Kingdoms

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Medium Preset
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	127 (93^min) fps +102%
Average of class Multimedia (25 - 150, n=13, last 2 years)	82.7 fps +31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU	63 (48^min) fps
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	63 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	58 (48^min) fps -8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU	58 fps -8%
1920x1080 High Preset AA:SM
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	124 (92^min) fps +118%
Average of class Multimedia (23 - 146, n=15, last 2 years)	83.9 fps +47%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU	57 (45^min) fps
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	57 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	54 (46^min) fps -5%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU	53 fps -7%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 (89^min) fps +130%
Average of class Multimedia (23 - 153, n=15, last 2 years)	83.3 fps +67%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU	50 (37^min) fps
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	50 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	46 (38^min) fps -8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU	46 fps -8%

Total War: Three Kingdoms
1920x1080 Medium (incl textures)
Average of class Multimedia (52 - 170, n=9, last 2 years)	107.6 fps +55%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU	69.6 fps
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	69.6 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	64.1 (55^min) fps -8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU	58 fps -17%
1920x1080 High (incl textures)
Average of class Multimedia (33 - 113, n=9, last 2 years)	70.5 fps +61%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU	43.8 fps
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	43.8 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	40.5 (34^min) fps -8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU	36 fps -18%
1920x1080 Ultra (incl textures)
Average of class Multimedia (24 - 84, n=9, last 2 years)	51.9 fps +63%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU	31.8 fps
Average Apple M1 Pro 16-Core GPU ()	31.8 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	29.7 (24^min) fps -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU	27 fps -15%

	düşük	orta	yüksek	ultra
Deus Ex Mankind Divided (2016)			54.2	43.1
Civilization VI (2016)			45.5	45.5
Shadow of the Tomb Raider (2018)		63	57	50
Total War: Three Kingdoms (2019)	114	69.6	43.8	31.8
Borderlands 3 (2019)	56.6	48	34.8	26.2

Emisyonlar - MBP 16 son derece sessiz

Sistem Gürültüsü

MacBook Pro 16'nın iki fanı, 14 inçlik modele kıyasla çok daha sessiz ve maksimum yük altında bile 3.000 rpm'den çok daha hızlı dönüyor, bu da yaklaşık 37 dB(A) ile sonuçlanıyor. Sadece işlemciye veya ekran kartlarına baskı yaparsanız 27 dB(A)'dan (oyun oynarken de) fazla bir ses duymazsınız, bu nedenle cihaz yüksek performansına rağmen normal ortamlarda hiç duyulmuyor. Fanları araçlarla manuel olarak maksimum hızlarına (~49 dB(A)) ayarlayabilirsiniz, ancak testlerimizde bu seviyeye asla ulaşamadık. Herhangi bir elektronik ses (bobin sesi gibi) fark etmedik.

Ses yüksekliği

Boşta		24.7 / 24.7 / 24.7 dB
Çalışırken		26.1 / 37.4 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.7 dB(A)

	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
Noise		-29%	-13%	-4%	-15%	-18%	-7%
off / environment *	24.7	29.8 -21%	23.8 4%	23.8 4%	23.5 5%	25.1 -2%	24.8 -0%
Idle Minimum *	24.7	29.9 -21%	23.8 4%	23.8 4%	25.3 -2%	25.3 -2%	24.8 -0%
Idle Average *	24.7	29.9 -21%	23.8 4%	23.8 4%	25.3 -2%	25.3 -2%	24.8 -0%
Idle Maximum *	24.7	29.9 -21%	28.3 -15%	23.8 4%	25.3 -2%	25.3 -2%	24.8 -0%
Load Average *	26.1	43 -65%	38.6 -48%	36 -38%	41.2 -58%	42 -61%	27.8 -7%
Load Maximum *	37.4	46.1 -23%	47.4 -27%	38.2 -2%	49.4 -32%	51.6 -38%	49.5 -32%
Witcher 3 ultra *		45.4	47.4	36	49.4	45.6	27.8

* ... smaller is better

Sıcaklıklar

Soğutma sisteminin M1 Pro ile bir sorunu yok ve fanların sessiz olmasına rağmen yük altında yüzey sıcaklıkları çok yüksek değil. Özellikle klavye, daha küçük MBP 14'ten daha soğuk kalır. Çoğu günlük görev sırasında herhangi bir ısınma fark etmeyeceksiniz ve M1 Pro'nun verimli mimarisi, Windows rakipleri belirgin şekilde daha yüksek sıcaklıklara ulaştığı için bu konuda kesinlikle karşılığını veriyor. M1 Pro'nun performansı, güçlü Windows dizüstü bilgisayarlar için geçerli olmayan stres testi sırasında da sabittir.

Maksimum yük

Bekleme


41 °C	41 °C	40 °C
36 °C	37 °C	33 °C
29 °C	29 °C	29 °C

Maksimum: 41 °C
Ortalama: 35 °C


39 °C	39 °C	39 °C
35 °C	37 °C	35 °C
31 °C	32 °C	32 °C

Maksimum: 39 °C
Ortalama: 35.4 °C

Güç kaynağı 40 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 64 MAX

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.2 °C / -0.4 F).

Hoparlörler

Yeni MacBook Pro 16'daki hoparlörler, eski modeldeki zaten mükemmel olan ses sistemine kıyasla iyileştirildi ve hatta frekans diyagramında MacBook Pro 14'ten biraz daha iyi performans gösteriyor. Öznel olarak, kasa boyutu göz önüne alındığında ses harika ve dört woofer sayesinde ince kasadan bir miktar bas bile geliyor. 3D ses de 6 hoparlörlü ses sistemi tarafından destekleniyor ve şaşırtıcı derecede iyi çalışıyor.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.3% away from median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.9% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple ayrıca entegre kulaklık jakını da geliştirdi ve artık daha yüksek dirençli kulaklıkları destekliyor, ancak ölçümlerimiz daha yüksek ses seviyelerinde bozulmalar olduğunu açıkça gösteriyor. Bu, yüksek kaliteli bir harici amplifikatörün yerini alamayacağı anlamına gelir, ancak artık yüksek empedanslı kulaklıkları destekler.

Kulaklık girişinde %50 ses seviyesinde ses ölçümü (rahat ses seviyesi)

Kulaklık girişinde Neredeyse maksimum ses seviyesinde ses ölçümü

Enerji Yönetimi - M1 Pro çok verimli çalışıyor

Güç tüketimi

Boşta ölçümlerimiz, SDR içerikli önceki MacBook Pro 16'ya benzer sonuçlar gösteriyor, ancak HDR içerik tükettiğinizde 30 W'a kadar zirveler olabilir. Yük altında ortalama 50 W'tan biraz fazla ve stres testi sırasında 90 W'a kadar tespit ediyoruz, bu da MBP 16'nın Windows rekabetinden bir kez daha çok daha verimli olduğu anlamına geliyor. 140 W güç adaptörü, MBP 16'nın temel modeli için neredeyse çok güçlü ve Apple'ın paradan tasarruf etmemesine ve yalnızca 96 W güç adaptörüyle birlikte göndermesine biraz şaşırdık. Bu, hızlı şarjı desteklemez, ancak bu, varsayılan olarak 67 W PSU ile gönderilen daha küçük MBP 14'ün temel modeli için de geçerlidir.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.23 / 3.2 Watt
Boşta	5 / 15.1 / 15.5 Watt
Çalışırken	54 / 90 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16"	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16"	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6"	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.6"	Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6"	Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"	Average Apple M1 Pro 16-Core GPU	Average of class Multimedia
Power Consumption		-9%	-58%	-17%	-87%	-145%	24%	0%	-12%
Idle Minimum *	5	3.7 26%	8.1 -62%	7.6 -52%	11 -120%	19.5 -290%	2.9 42%	5 ?() -0%	6.78 ?(2.17 - 21.1, n=86, last 2 years) -36%
Idle Average *	15.1	12.1 20%	20.2 -34%	9.9 34%	18.8 -25%	23.3 -54%	11.6 23%	15.1 ?() -0%	11.3 ?(4.6 - 30, n=86, last 2 years) 25%
Idle Maximum *	15.5	17 -10%	21.9 -41%	10.8 30%	31.7 -105%	40.1 -159%	11.9 23%	15.5 ?() -0%	13.4 ?(5.6 - 30.4, n=86, last 2 years) 14%
Load Average *	54	91.5 -69%	88.2 -63%	81 -50%	105.2 -95%	98.9 -83%	49.5 8%	54 ?() -0%	71.1 ?(14.3 - 147, n=84, last 2 years) -32%
Load Maximum *	90	102.3 -14%	170.6 -90%	131 -46%	171.8 -91%	214 -138%	68.5 24%	90 ?() -0%	117.3 ?(47.7 - 270, n=85, last 2 years) -30%
Witcher 3 ultra *		103	149	76.2	148	174	58.2

* ... smaller is better

M1 Pro, dahili tüketime (powermetrics aracılığıyla) baktığımızda da çok verimlidir ve kıyaslamaların başlangıcında herhangi bir kısma veya turbo tepe noktası yoktur.

Cinebench R23 internal power via powermetrics

Prime95 Stress test internal power via powermetrics

Valley GPU Benchmark internal power powermetrics

Pil Çalışma Süresi

Pil gücüyle çalışan Cinebench R23 - performans açığı yok

16 inç MacBook Pro'nun pil kapasitesi 99,6 Wh ve bu nedenle daha küçük MBP 14'e (69,9 Wh) kıyasla çok daha yüksek ve testlerimizde pil çalışma süresi daha iyi. 150 nitlik ayarlanmış bir parlaklıkta Wi-Fi testimiz neredeyse 17 saat çalışır ve maksimum SDR parlaklığında hala yaklaşık 8 saattir. Önceki macOS sürümlerinin aksine tam ekran modunu kullandığımızda bir fark görmedik. Maksimum parlaklıkta bir HDR video, MBP 16 test ünitemizde M1 Max SoC (şu anda incelemede) ile yaklaşık 4,5 saat çalıştı; bu, yaklaşık 4 saat ile daha küçük MBP 14'ten biraz daha uzun. 150 nit'lik standart bir video ise yaklaşık 17,5 saat çalışır.

140 W güç adaptörü hızlı şarjı destekler ve 30 dakika sonra kapasitenin %50'si kullanılabilir. MBP 16'yı USB-C bağlantı noktaları üzerinden de şarj edebilirsiniz, ancak hızlı şarjı desteklemezler.

Pil gücünde CPU veya GPU için performans düşüşü fark etmedik. Bu, güçlü sistemlerin pil gücündeki performansı (özellikle dGPU'lar) her zaman azalttığı Windows rekabetine kıyasla MacBook Pro 16 için bir kez daha bir avantaj.

Batarya ömrü

WiFi Websurfing (Fullscreen)		16h 56min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17h 28min

	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh	Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh	Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh	Average of class Multimedia
Battery Runtime		-37%	-59%	-50%	-64%	-65%	-17%	-30%
H.264	1048	580 -45%	429 -59%	624 -40%			900 -14%	821 ?(319 - 1481, n=52, last 2 years) -22%
WiFi v1.3	1016	718 -29%	417 -59%	420 -59%	369 -64%	353 -65%	816 -20%	625 ?(279 - 1204, n=85, last 2 years) -38%
Witcher 3 ultra		54						76.3 ?(57 - 96, n=4, last 2 years)
Load		58	74	106	106		69	97.8 ?(39 - 212, n=64, last 2 years)
Reader / Idle					774			1168 ?(612 - 2760, n=17, last 2 years)

Artılar

+ yüksek kaliteli ve sağlam kasa

+ doğru renkli harika ekran

+ son derece yüksek HDR parlaklığı

+ çok sessiz fanlar

+ çok yüksek sistem performansı

+ son derece verimli M1 Pro SoC

+ bataryada uzun çalışma süreleri

+ bir dizüstü bilgisayarda en iyi hoparlör sistemi

+ 64 GB'a kadar RAM ve 8 TB SSD

Eksiler

- çentik (iyi görünmüyor ve bazı işlevsel sorunlar var)

- 500 nit ile sınırlı SDR parlaklığı

- sabit PWM titremesi ve yavaş tepki süreleri

- ne HDMI 2.1, Wi-Fi 6E veya Wi-Fi 6 160 MHz ne de Bluetooth 5.2’ye sahip

- sadece 1 yıl garanti

- bakım seçeneği yok

- RAM ve SSD yükseltmeleri son derece maliyetli

Son Görüş - Yeni tasarım MacBook Pro 16'ya daha çok yakışıyor

İncelemede: Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

Yeni MacBook Pro 16, daha küçük 14 inçlik modele kıyasla biraz daha iyi bir genel izlenim bırakıyor. Daha iri bir kasa tasarımı o kadar da dikkat çekici değil ve M1 Pro'nun tam teşekküllü versiyonu daha fazla ikna ediyor açıkçası. Soğutma teknolojisi de daha sessizdi ve çoğu görevde sessiz bir üflemeden fazlasını duymazsınız. Apple'ın kendi işlemcisinin yüksek verimliliği, çeşitli yönleri iyileştiriyor. Sessiz fanlara ek olarak, iyi performans rakamları sağlar ve performans hem şebekede hem de pil gücünde çok kararlıdır. Özel ekran kartlarına sahip diğer multimedya dizüstü bilgisayarlar, bu bölümlerdeki yeni MBP 16 ile eşleşemez.

Ekran hakkında konuştuğumuzda MBP 14'teki kararımızı hemen hemen tekrarlayabiliriz: Görüntü kalitesi, özellikle HDR içeriklerinde son derece iyi. Standart SDR içerikli 500 nit sınırlaması Apple tarafından duyurulmalı ve dış mekanda daha yüksek parlaklık değerlerinin olmasını isterdik. Sürekli PWM titremesi de bazı kullanıcılar için sorunlara neden olabilir.

Mini-LED teknolojisine sahip yeni Liquid Retina XDR ekran mükemmel değil, ancak özellikle HDR içerikleri ile görüntü kalitesi harika. Hoparlörler ayrıca daha küçük 14 inçlik modele kıyasla biraz daha iyi.

Wi-Fi modülü, HDMI bağlantı noktası ve kart okuyucunun geliştirilmesi için alan bıraktığından, bağlantı standartları da üst düzey beklentileri gerçekten karşılamıyor. Ayrıca neredeyse hiç bakım seçeneği yok ve depolama ve bellek yükseltmeleri çok pahalı. Bununla birlikte, Apple'ın hala bu kadar dahili depolama (8 TB'a kadar) sunması iyi bir şey.

Yeni MacBook Pro 16, etkileyici bir multimedya dizüstü bilgisayarı ve özellikle HDR içerikleriyle çalışırken içerik oluşturucular için kesinlikle en iyi cihazlardan biri. Şu anda karşılaştırılabilir Windows dizüstü bilgisayarlarda mümkün olmayan yüksek performansa rağmen cihaz çok sessiz ve serin kalıyor.

Yüksek performans ve HDR paneli ile yeni MacBook Pro 16, daha fazla RAM ve/veya daha fazla GPU performansına ihtiyaç duymaları durumunda isteğe bağlı M1 Max yongalarından birine yükseltmeden yararlanabilecek içerik oluşturucular için tasarlanmıştır. Yükseltmeye ihtiyacınız olup olmadığından emin değilseniz, muhtemelen M1 Pro ile iyi olacaksınız. MBP 14'ün aksine, daha büyük MBP 16, M1 Pro'nun daha yavaş sürümlerini sunmuyor, bu nedenle sizin için doğru konfigrasyonu seçmek daha kolaydır.

MacBook Pro 16, hem harika bir ekran, hem uzun pil ömrü hem de harika hoparlörlere sahip üst düzey bir multimedya dizüstü bilgisayarı istiyorsanız ve yüksek fiyatı ödemeye hazırsanız iyi bir seçimdir. Ancak MacBook Pro'nun bir oyun dizüstü bilgisayarı olmadığını bilmelisiniz, çünkü macOS için çok fazla gişe rekorları kıran oyun yoktur. Bu durumda, bunun yerine bir Windows cihazı öneriyoruz (Dell XPS 15 gibi veya Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4) çünkü daha fazla oyun mevcut. Diğer alanlar (CAD, mühendislik gibi) de yazılım desteğine bağlıdır.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Fiyat ve Bulunabilirlik

Yeni MacBook Pro 16'nın bulunabilirliği şu anda sınırlıdır. En iyi seçenek, 1 TB SDD'li test birimimizi 2.699 ABD Doları veya 512 GB SSD depolamalı temel modeli 2.499 ABD Doları karşılığında alabileceğiniz Apple perakende mağazalarından birinden teslim almaktır.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro - 11/13/2021 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

İşcilik

90 / 98 → 92%

Klavye

92%

Mouse

100%

Bağlanılabilirlik

63 / 80 → 79%

Ağırlık

62 / 20-72 → 81%

Batarya

91 / 95 → 96%

Görüntü

93%

Oyun performansı

91 / 90 → 100%

Uygulama performansı

96 / 90 → 100%

Isınma

93%

Ses

97 / 95 → 100%

Audio

98%

Camera

37 / 85 → 43%

Ortalama

85%

93%

Multimedia - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1699 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro İncelemede - İçerik Oluşturucular için en iyi Multimedya Dizüstü Bilgisayarı mı?

Andreas Osthoff, 2021-12-24 (Update: 2024-11- 4)

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Kasa - Yeni MacBook Pro 16 daha iri

Boyut Karşılaştırma

Bağlanabilirlik - MagSafe geri döndü

SD Kart Okuyucu

İletişim

Web kamerası

Aksesuarlar

Bakımı ve onarımı

Garanti

Giriş Birimleri – Magic Klavye ve Dokunmatik Kimlik (Touch-ID)

Klavye

Dokunmatik yüzey

Ekran - Liquid Retina XDR Mini-LED

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - 10/16 Çekirdekli M1 Pro

İşlemci - 10 Çekirdekli M1 Pro

Cinebench R15 Multi Loop

Sistem performansı

Depolama aygıtları

Ekran Kartı Performansı

Oyun Performansı

Emisyonlar - MBP 16 son derece sessiz

Sistem Gürültüsü

Sıcaklıklar

Hoparlörler

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audio analysis

Enerji Yönetimi - M1 Pro çok verimli çalışıyor

Güç tüketimi

Pil Çalışma Süresi

Artılar

Eksiler

Son Görüş - Yeni tasarım MacBook Pro 16'ya daha çok yakışıyor

Fiyat ve Bulunabilirlik

More articles related to this device

Price comparison