Apple iMac 27 Mid 2020 İncelemesi: All-in-One mat bir ekrana kavuşuyor
Apple, hepsi bir arada sistemini yeni donanım yükseltmeleriyle sık sık yeniler. Bugün, yeni CPU'lar ve GPU'lar alan 27 inçlik daha büyük birime daha yakından bakıyoruz, ancak bu aynı zamanda isteğe bağlı bir mat ekrana sahip ilk iMac. Apple buna nano dokulu cam diyor ve seçenek için 600 Euro'dan (~ 709 $) fazla ücret alıyor. Açıkçası bu fiyatın haklı olup olmadığını öğrenmek istiyoruz. Pek çok masaüstü sistemini test etmiyoruz, bu nedenle diğer masaüstü ve dizüstü bilgisayar bileşenlerine kıyasla esas olarak performansa odaklanacağız.Test birimimiz seçenekler listesindeki hemen hemen her kutuyu işaretledi, yalnızca depolama ve RAM daha da yükseltilebilir. Core i9 işlemci, Radeon RX 5700 XT GPU, 32 GB RAM, 1 TB SSD depolama, 10 Gb / s Ethernet ve nano doku camlı ünitemiz 5.500 Euro'ya (~ 6.503 $) satılıyor. İMac 27'nin temel yapılandırması şu anda yaklaşık 2.000 Euro'dan (~ 2.365 $) başlıyor.
Durum
Apple iMac'in tasarımı 2015'ten beri değişmedi, ancak hepsi bir arada sistemin tasarımı hakkında eleştirilecek pek bir şey yok. Kasa neredeyse tamamen alüminyumdan yapılmıştır ve yapı kalitesi mükemmeldir. Bununla birlikte, iMac 27 neredeyse 9 kg ile hafif değil, ancak en azından güç adaptörü kasanın içinde zaten var. Eğim açısını belirli bir dereceye kadar değiştirebilirsiniz (aşağıdaki resimlere bakın), ancak yüksekliği ayarlayamazsınız. Opsiyonel montajlar için Vesa adaptörleri kullanmak mümkündür.
Siyah çerçeveler hala hızlı bir şekilde parmak izlerini çekiyor. Bunu önceki iMac'lerden zaten biliyoruz ve sorun, isteğe bağlı mat ekranla daha da belirginleşiyor. Bu nedenle ekranı ayarlamak istediğinizde alüminyum kasanın altındaki kasaya dokunmalısınız, aksi takdirde çerçeveyi temizlemeniz gerekir. Bağlantı noktası durumu da değişmedi ve bağlantı noktası seçimi 2x Thunderbolt 3 ile çok iyi. , dört normal USB-A konektörü ve bir Ethernet bağlantı noktası (1 Gb / sn veya 10 Gb / sn), ancak bunlara erişmek yine de zor. Ekrana bakmadan veya ekranı çevirmeden bir USB sürücü takmak temelde imkansızdır. Bir yerleştirme istasyonu öneririz.
İMac, bakım açısından pek ikna edici değil. Dört RAM yuvasına yalnızca arkadaki küçük bir kapaktan erişebilirsiniz. Kapağı çıkarmak için, güç kablosu konektörünün üzerindeki küçük bir düğmeye basmanız gerekir. Mekanizma birimimizde biraz sıkıydı. Sonuç olarak, bir masaüstü bilgisayar için bakım hala son derece sınırlıdır.
SD Kart Okuyucu
Arkada hala tam boyutlu bir SD kart okuyucu alıyorsunuz. Erişim açıkçası bir sorun, ancak performans çok iyi. Toshiba'dan referans kartımızla (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) 200 MB / sn'nin üzerinde aktarım hızları ölçtük.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Desktop (last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Apple iMac Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Desktop (last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Apple iMac Pro (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
İletişim - Wi-Fi 6 olmadan iMac
Mevcut MacBook'lar gibi, Apple hala Broadcom'un Wi-Fi 5 modülünü kullanıyor. Genel olarak Wi-Fi sinyali çok kararlıdır ve inceleme süremizde oyun kıyaslamalarımız için daha büyük dosyalar indirdiğimizde bile herhangi bir sorun fark etmedik, ancak aktarım oranları hala çok yüksek değil. Bu fenomeni önceki iMac modellerinden zaten biliyoruz. Yönlendirici Netgear Nighthawk RAX120 ile standartlaştırılmış Wi-Fi testimiz yalnızca 600-700 Mb / sn civarında belirlendi. Wi-Fi 5 modülüne sahip mevcut MacBook Pro 16 biraz daha hızlı, ancak karşılaştırma tablosuna iki Windows dizüstü bilgisayarı da dahil ettik. Wi-Fi 6 modülleri çok daha yüksek aktarım hızlarını yönetir.
Web kamerası - Apple artık 1080p kamera kullanıyor
Apple, iMac'in web kamerasını yükseltti, ancak atlama çok büyük değil. Eski 720p web kamerası yerine, artık bir 1080p modül elde edersiniz. Kalitesi pek çok dizüstü bilgisayara göre biraz daha iyi, ancak kamera da pek iyi değil. Burada yer kısıtlaması yok ve özellikle şu an daha fazla ev ofis çalışmasında, çok daha iyi bir kamera, örneğin Apple'ın iPhone portföyünden bir ön kamera görmek isterdik.
Giriş cihazları
Giriş cihazları değişmedi. İki klavye (sayısal tuş takımı olan ve olmayan), Magic Mouse 2 ve Magic TrackPad 2 arasından seçim yapabilirsiniz. Üç giriş cihazının (tümü kablosuz) işlevselliği iyidir, ancak klavye çok fazla tuş hareketi sunmaz ve öyle değildir. aydınlatılmış. Özellikle daha uzun metinler yazmak istiyorsanız, daha iyi masaüstü klavyeleri vardır. Magic Mouse 2'nin altındaki şarj bağlantı noktasının konumu hala rahatsız edici ve Apple hala daha modern bir USB-C bağlantı noktası yerine eski Lightning konektörünü kullanıyor.
Ekran - 5K Retina Ekranlı iMac
27 inç 5K panel değişmedi. Çözünürlük hala 5120x2880 pikseldir (16: 9) ve macOS'ta ölçeklendirme sorunu yoktur. Varsayılan olarak hala parlak bir paneldir, ancak şimdi mat nano dokulu camı 609 Euro'ya (~ 720 $) seçebilirsiniz. Birçok üretici ek mat filtreler kullanır, ancak bu durumda nano doku cama kazınır. Bu işlemin parlak bir ekranla elde ettiğiniz görüntü kalitesinin aynısını sağlaması gerekiyor. Ama işe yarıyor mu? Öznel resim izlenimi hala çok iyi, ancak resim o kadar canlı görünmüyor. Parlak yüzeyler de biraz grenli görünür, ancak bunu normal bir izleme mesafesinden fark etmek zordur. Yine de mat panel, aydınlık odalarda veya iMac bir pencereye yakın konumdayken son derece iyi çalışıyor ve iş için her zaman parlak bir ekran yerine onu tercih ederiz. Ancak, bu özellik için 600 Euro'dan (~ 709 $) fazla ödeme yapmak isteyip istemediğinize kendiniz karar vermelisiniz. Geniş panele ve yüksek parlaklığa rağmen neredeyse hiç görünür arka ışık sızması yok. % 66 veya daha düşük parlaklıkta PWM titremesini tespit edebiliriz, ancak 22 kHz'den daha yüksek frekans herhangi bir soruna neden olmamalıdır.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 529 cd/m²
Kontrast: 1102:1 (Siyah: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
80% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Apple iMac 27 Mid 2020 APPAE32, IPS, 5120x2880, 27" | Apple iMac Pro APPAE1E, , 5120x2880, 27" | Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A 5120x2880, 27" | Apple iMac Retina 5K 27 Late 2014 i7-4790K M295X APPAE01, IPS, 5120x2880, 27" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 0% | ||
| Display P3 Coverage | 98.7 | 99 0% | 99.3 1% | |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.5 | 88.8 -1% | 88.2 -1% | |
| Response Times | -54% | -40% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.2 ? | 30.4 ? -12% | 30.4 ? -12% | 27 ? 1% |
| Response Time Black / White * | 12.4 ? | 18.8 ? -52% | 20.8 ? -68% | 18 ? -45% |
| PWM Frequency | 22730 ? | 208.3 ? -99% | ||
| Screen | -30% | -19% | -41% | |
| Brightness middle | 529 | 496 -6% | 429 -19% | |
| Brightness | 511 | 468 -8% | 424 -17% | |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 95 8% | |
| Black Level * | 0.48 | 0.54 -13% | 0.58 -21% | |
| Contrast | 1102 | 919 -17% | 740 -33% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3 -114% | 2.8 -100% | 2.66 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 5.8 -123% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.5 -14% | 1.97 10% | 3.47 -58% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.22 99% | 2.13 103% | 2.32 95% |
| CCT | 6826 95% | 6824 95% | 6889 94% | 7127 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 80 | 79.4 -1% | 79 -1% | 66.2 -17% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 99.97 0% | 99.62 0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -28% /
-29% | -20% /
-18% | -32% /
-35% |
* ... smaller is better
X-Rite i1 Pro 2 spektrofotometre ile birlikte profesyonel CalMAN yazılımını kullanıyoruz. 2018'de gözden geçirdiğimiz iMac Pro ile karşılaştırıldığında panel kimliği değişti ve pano genelinde daha iyi değerler ölçtük. Parlaklık biraz daha yüksek (ortalama 500 cd / m²'den fazla) ve siyah değeri biraz daha düşük, bu nedenle kontrast oranı gelişti. Renk doğruluğu kutudan çıkar çıkmaz çok iyidir ve kalibrasyon gerekli değildir, çünkü tüm renk sapmaları zaten 3'ün altındadır (P3 referans renk uzayına kıyasla). Renk doğruluğunu sadece kendi kalibrasyonumuzla biraz iyileştirebiliriz; İlgili profil yukarıdaki kutuda ücretsiz olarak indirilebilir. Panel, çoğu Apple cihazı gibi, P3 renk gamını hedefler ve tamamen CalMAN'a (2D karşılaştırması) göre kapsanır. Bu, panelin resim veya video düzenlemeye çok uygun olduğu anlamına gelir. True Tone (renk sıcaklığının ortama göre otomatik olarak ayarlanması) desteklenir ve pratikte çok rahattır, ancak en doğru renk sunumu için bu özelliği devre dışı bırakmalısınız.
Büyük masaüstü sistemlerdeki görüş açısı kararlılığı, mobil cihazlarda olduğu kadar önemli değil, ancak Apple'ın iMac'i, IPS ekranıyla burada herhangi bir zayıflık ortaya çıkarmıyor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 12.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.8 ms rise |  |
| ↘ 7.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.4 ms rise |  |
| ↘ 14.8 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 22730 Hz | ≤ 66 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 22730 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 66 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 22730 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans - 10 CPU çekirdekli iMac
İşlemci - Intel Core i9-10910
İşlemci, Apple'ın iMac'ine özel bir Intel Core i9-10910'dur. CPU, normal Core i9-10900 ile pek çok benzerlik gösterir ancak biraz daha düşük bir saate sahiptir, bu nedenle i9-10910 da biraz daha az güç tüketmelidir. Maksimum 5.0 GHz saat ile 10 çekirdek (20 iş parçacığı) sunar. Daha fazla bilgi için lütfen teknik bölümümüze bakın.
Yük altındaki performans rakamlarına hızlı bir şekilde bakıldığında, Core i9-10910'un performans kullanımının mükemmel olmadığını ve soğutmanın yetersiz olduğunu gösteriyor. Performans sabittir, ancak güç tüketimi sürekli iş yükleri altında 115-120 W civarındadır, bu da 4.0-4.1 GHz'lik bir saate karşılık gelir. Kriterlerin başında maksimum 160 W kaydedebiliriz.
Mevcut iMac 27'de Core i9'un performans kullanımı hala iyi ve sürekli iş yüklerinde küçük bir düşüş var. İMac Pro 2018 ve özellikle en güçlü MacBook Pro 16 ile karşılaştırıldığında, önemli bir performans avantajı var. Şu anki Intel durumu hakkında çok şey var, ancak bir de AMD işlemcilerle ilgili bir sorun var. Ryzen 7 4800H gibi 45 W işlemci bile çok daha yavaş değil ve AMD'nin masaüstü muadilleri çok daha hızlı. AMD, Ryzen 7 5800X gibi yepyeni modellerle de tek çekirdek performansını gözle görülür şekilde geliştirmeyi başardı ve bu senaryolarda da Intel'in önünde. Söylentilere göre önümüzdeki yıl Apple'ın kendi silikonu ile bir iMac olacak ve performansın nasıl olacağını şimdiden merak ediyoruz.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Desktop (451 - 902, n=13, last 2 years) | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Desktop (4085 - 16722, n=13, last 2 years) | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Desktop (233 - 356, n=18, last 2 years) | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple iMac Pro | |
| Apple iMac Retina 5K 27 Late 2014 i7-4790K M295X | |
| Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Desktop (2005 - 6588, n=18, last 2 years) | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Apple iMac Pro | |
| Apple iMac Pro | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| Apple iMac Retina 5K 27 Late 2014 i7-4790K M295X | |
| Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| Average of class Desktop (77 - 333, n=15, last 2 years) | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Desktop (5262 - 8020, n=12, last 2 years) | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Desktop (45947 - 160423, n=12, last 2 years) | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Desktop (1967 - 2559, n=13, last 2 years) | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Desktop (11095 - 26186, n=13, last 2 years) | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Desktop (12.9 - 45.7, n=12, last 2 years) | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Average of class Desktop (35.5 - 49.1, n=12, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Average Intel Core i9-10910 () | |
| AMD Ryzen 9 3950X | |
| AMD Ryzen 9 5900X | |
| Average of class Desktop (0.3307 - 0.4987, n=12, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Sistem Performansı - Hızlı SSD ve bol miktarda RAM ile iMac
Güçlü bileşenler ve özellikle hızlı PCIe-SSD sayesinde, iMac çok duyarlı bir sistem ve inceleme süremiz boyunca herhangi bir sorun fark etmedik. Windows 10, Windows 10'u BootCamp aracılığıyla çalıştırdığınızda da çok iyi çalışır ve Apple'ın işletim sistemi için mevcut olmayan uygulamaları kullanmak istediğinizde (veya kullanmak zorunda olduğunuzda) iyi bir seçimdir. Sentetik kıyaslamalardaki (PCMark) sonuçlar da çok iyi, bu nedenle BootCamp sürücülerinden kaynaklanan herhangi bir sınırlama yok gibi görünüyor. İMac 27 yalnızca SSD'lerle kullanılabilir, ancak temel model için 256 GB depolama kapasitesi ( 2000 Euro'dan fazla, ~ 2.365 $) çok değil. Bununla birlikte, fiyatlar 512 GB'tan 8 TB'ye geçiş için yaklaşık 3000 Euro (~ 3.548 $) gibi son derece yüksek olsa da, 8 TB'a kadar SSD depolama alanı elde edebilirsiniz. Not: 21,5 inç ekrana sahip daha küçük iMac ayrıca varsayılan olarak küçük 256 GB SSD ile birlikte gelir, ancak yine de SSD önbelleği ve HDD depolamasının bir kombinasyonu olan 1 TB FusionDrive seçeneği vardır. Bu seçeneği öneremeyiz çünkü öznel sistem performansı belirli durumlarda çok daha kötü olabilir.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4946 puan | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 8396 puan | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4550 puan | |
| PCMark 10 Score | 5859 puan | |
Yardım | ||
DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı - AMD Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 5700 XT, bir üst ana masaüstü grafik kartıdır, ancak çekirdek hızı, RX 5700 XT'nin diğer sürümlerine kıyasla çok daha düşüktür ve iMac de kıyaslamalarda geride kalıyor. İşlemciye benzer şekilde, güç tüketiminde bir sınırlama olduğundan ve grafik sürücülerinin de bir etkisi olabileceğinden şüpheleniyoruz. 2018 iMac Pro'nun eski Radeon Pro Vega 56 yeni dövüldü ve mevcut MacBook Pro 16 çok daha yavaş. Kriterlere bağlı olarak, performans Nvidia GeForce RTX 2060 Mobile ve RTX 2070 Mobile arasındadır.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Desktop (3347 - 104464, n=19, last 2 years) | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Average AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) (27697 - 36522, n=6) | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Asus ROG Strix G15 G512LW | |
| Apple iMac Pro | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) (115246 - 154025, n=6) | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Average of class Desktop (13814 - 189497, n=10, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LW | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Average of class Desktop (2277 - 79185, n=16, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) (19850 - 27164, n=7) | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Asus ROG Strix G15 G512LW | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| Apple iMac Pro | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Desktop (636 - 37589, n=18, last 2 years) | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| Average AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) (6050 - 9371, n=7) | |
| Asus ROG Strix G15 G512LW | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Apple iMac Pro | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| 3DMark 11 Performance | 24377 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17390 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 6525 puan | |
Yardım | ||
Gaming Performance
The gaming performance of the iMac is decent. We tried multiple titles running Windows 10, and 1080p with the maximum settings is no problem at all. Many titles even run smoothly in our 4K setting. There were some warning messages about the driver version, but the games still ran without a problem (like Doom Eternal or Horizon: Zero Dawn).
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 331 | 130 | 71.6 | 44 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 105 | 107 | 98.5 | 103 | 78.4 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 272 | 118 | 96 | 48 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.2 | 65.6 | 55.7 | 41.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 126 | 106 | 100 | 95 | 76 | 40 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 158 | 114 | 105 | 89 | 61 | 32 |
| The Division 2 (2019) | 119 | 98 | 69 | 49 | 26 | |
| GRID 2019 (2019) | 216 | 135 | 110 | 80 | 74 | 44 |
| Doom Eternal (2020) | 265 | 167 | 149 | 143 | 111 | 58 |
| Gears Tactics (2020) | 242 | 154 | 107 | 78.7 | 45.7 | 24.2 |
| F1 2020 (2020) | 283 | 214 | 169 | 108 | 80 | 47 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 160 | 107 | 89 | 67 | 48 | 25 |
Emissions - Pulsating fans under load
System Noise
The two fans run all the time, but the quiet murmur while idling is only audible in a very quiet environment. However, the fans will quickly ramp up under load and we measured the maximum 43.6 dB(A) in combined CPU and GPU workloads in macOS. The fan speed is increases seamlessly, so it depends how long the load period is. We measured the maximum noise after around 1.5 minutes. We also noticed that the fan noise fluctuates between ~38 and the maximum 43.6 dB(A) (also macOS), which can be annoying. We did not notice any other electronic noises.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 29.7 / 29.7 / 29.7 dB |
| Çalışırken |
| 35 / 43.6 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 29.1 dB(A) | ||
Temperature
The surface temperatures are obviously not that important on a desktop system compared to a laptop, and the temperatures we measured are completely okay.
However, the performance utilization in the stress test is not particularly good, because the processor only runs at about 65 Watts (10x 3.0 GHz), which is significantly below the TDP recommendation of 125 W. The graphics card also runs at about 50% of the maximum clock. All in all, this shows that the cooling solution of the iMac 27 is insufficient for the components.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 25 to 47 °C for the class Desktop.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.1 °C / 122 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 29.7 °C / 85 F.
Speakers
Apple iMac 27 Mid 2020 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.6% away from median
(+) | bass is linear (4.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 7.3% lower than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 75% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 46%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.3% away from median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.9% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management
Power Consumption
The consumption values are very similar to the old iMac 27 and lower compared to the iMac Pro. We measure a peak consumption of around 350 Watts under load, but it quickly levels off at around 250 Watts. We want to mention the extremely low consumption when the iMac is in stand-by or turned off. The iMac also performs much better than many compact notebooks in this respect.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.03 / 0.08 Watt |
| Boşta | 27.6 / 64.7 / 65.3 Watt |
| Çalışırken |
162 / 354 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iMac 27 Mid 2020 i9-10910, Radeon RX 5700 XT (Desktop), Apple SSD AP1024, IPS, 5120x2880, 27" | Apple iMac Pro W-2145, Pro Vega 56, , , 5120x2880, 27" | Apple iMac Retina 5K 27 Late 2015 3.2 GHz M390 MK472D/A 6500, Radeon R9 M390, Apple Fusion Drive 1TB (24 GB SSD + 1 TB HDD), , 5120x2880, 27" | Average AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) | Average of class Desktop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | 11% | 0% | -11% | |
| Idle Minimum * | 27.6 | 49.5 -79% | 29.5 -7% | 27.6 ? -0% | 42.9 ? -55% |
| Idle Average * | 64.7 | 86.7 -34% | 59.2 9% | 64.7 ? -0% | 80.1 ? -24% |
| Idle Maximum * | 65.3 | 88.9 -36% | 68 -4% | 65.3 ? -0% | 53 ? 19% |
| Load Average * | 162 | 150.1 7% | 126 22% | 162 ? -0% | 111.9 ? 31% |
| Witcher 3 ultra * | 247 | ||||
| Load Maximum * | 354 | 508.5 -44% | 231 35% | 354 ? -0% | 445 ? -26% |
* ... smaller is better
Artılar
Eksiler
Verdict - Good desktop with a high price tag
Apple's iMac 27 is still a good all-in-one system and offers a great 5K screen and design. The integrated speakers are also excellent and many users won't need additional external speakers.
The problems start when we look at the performance of the components. Neither the CPU nor the GPU can utilize their full performance potential due to the limited cooling performance. Considering this, the optional components are not really worth it. The CPU comparison with current AMD models is another problem because they just offer much more performance. We are also not happy with the pulsating fans under combined workloads.
The iMac 27 is still a good all-in-one system in 2020, but you have to be careful with the components you select. The performance utilization of the optional components is not great.
Then there is the new nano-texture glass. Yes, the matte surface works well and the picture quality is just marginally worse compared to the glossy models, but the additional price is steep at more than 600 Euros (~$709). If you are interested in an iMac, you should save the money for the optional processors and graphics card and get more storage or RAM instead.
Apple iMac 27 Mid 2020
- 11/09/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
