Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarApple iPad Air 5 2022 İncelemesi: Birçok Evet!, Birkaç Hayır!
Dahili kod adı iPad 13,16 olan iPad Air, Apple'ın orta sınıf tabletidir ve giriş seviyesi iPad 9 ile üst düzey iPad Pro 11" 3. Gen. Nesil arasında konumlandırılmıştır ve koydukları aynı M1 yongası sayesinde Geçen yıl Pro'da son ikisi arasındaki farklar giderek azalıyor.Mevcut nesil için Pro'nun avantajları arasında 120 Hz ekran, Face ID ve daha iyi bir kamera yer alıyor.10 inçlik form faktörünü bulursanız çok kısıtlayıcı Apple, daha küçük iPad Mini 6 ve Mini LED ekranlı daha büyük iPad Pro 12.9'u ile sizi korudu.
Apple dışındaki en popüler Windows ve Android tabletler Samsung Galaxy Tab A8, Galaxy Tab S8, Galaxy Tab S7 FE, Xiaomi Pad 5, Xiaomi Pad 5 Pro, Lenovo Tab M10 Plus, ve Surface Pro 8'dir. Samsung'un tablet pazarı segmentinde sağlam bir 2. sırayı elinde tutmasıyla öne çıkan ve iPad'in ana rakipleri olduğu için özellikle Samsung'un Galaxy Tab serisini vurgulamak istiyoruz (kaynak: Statista).
Karşılaştırmada muhtemel rakipleri
Derece | Tarih | Model | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | En iyi fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.7 % v7 (old) | 06/2022 | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 81 % v7 (old) | 04/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 85.8 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 608 g | 6.3 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | 01/2022 | Xiaomi Pad 5 Pro SD 870, Adreno 650 | 515 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 87.6 % v7 (old) | 10/2021 | Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640 | 511 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 83.4 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo Yoga Tab 11 Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 655 g | 7.9 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 84.1 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo Tab P11 Plus Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 490 g | 7.5 mm | 11.00" | 2000x1200 | |
| 76.8 % v7 (old) | 03/2019 | Lenovo Tab M10 SD 450, Adreno 506 | 480 g | 8.1 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 88.5 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 487 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
| 90.7 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPad Mini 6 A15, A15 GPU 5-Core | 297 g | 6.3 mm | 8.30" | 2266x1488 | |
| 92.6 % v7 (old) | 06/2021 | Apple iPad Pro 11 2021 M1, M1 8-Core GPU | 468 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 91.3 % v7 (old) | 06/2021 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 90.7 % v7 (old) | 12/2020 | Apple iPad Air 4 2020 A14, A14 Bionic GPU | 458 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 89.1 % v7 (old) | 10/2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03/2021 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 |
Kasa
iPad Air 5'in alüminyum kasası, 2022 model yılı için değişmeden kaldı. Daha önce olduğu gibi, geri dönüştürülmüş alüminyumdan yapılmış yüksek kaliteli yekpare bir tablet bulduk. Geçen yıla göre tek fark, bazıları biraz değişmiş olan renkler. Yeni ürün grubu Space Grey, Pink, Purple, Blue ve Starlight'ı içeriyor. İnceleme modelimiz yeni mor renge büründü.
6,1 mm (0,24 inç) ile 2022 modeli, iki önceki modeliyle tam olarak aynı kalınlıkta . Ne yazık ki, kamera kasadan oldukça belirgin bir şekilde çıkıntı yapmaya devam ediyor ve 2,1 mm (0,08 inç) gibi büyük bir çıkıntı yapıyor ve bu da masa gibi düz bir yüzeye yüzü yukarı bakacak şekilde yerleştirildiğinde oldukça titrek bir kullanıcı deneyimine neden oluyor. Ancak bu, çıkıntıyı telafi eden bir kasa takılarak tamamen ortadan kaldırılabilir. 2022 modelinin ekstra 3 g (0.11 oz) ağırlığı ile ağırlıkta küçük bir fark görülebilir, büyük olasılıkla yeni M1 yongası sayesinde.
Yapı kalitesi mükemmeldir ve alüminyum yüzey sadece harika bir dokunuşa ve hisse sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda parmak izlerini neredeyse geçirmez. Cihaz, şeklini bozma girişimlerimiz sırasında tamamen sessiz kaldı, ancak ekrana uygulanan basınçla küçük bozulmalardan muzdaripti. Tüm panel boşlukları sıkı ve tutarlıdır.
Önceki cihazlarda olduğu gibi, Apple'ın odak noktası sürdürülebilirliktir. Yeni iPad Air, geri dönüştürülmüş alüminyuma ek olarak, lehim bağlantıları için geri dönüştürülmüş kalay ve hoparlörleri için geri dönüştürülmüş nadir toprak elementleri içerir. Kutu, geri dönüştürülmüş ağaç lifi ile sürdürülebilir şekilde yönetilen ormanlardan elde edilen yeni ahşabın bir karışımıdır. Bugün itibariyle, Apple hala 2030 yılına kadar yüzde 100 karbon nötr olmayı planlıyor.
Bağlanabilirlik
Daha önce olduğu gibi, iPad Air 5, bağlantı söz konusu olduğunda sadık bir minimalist olmaya devam ediyor. Cihazda bulunan tek bağlantı noktaları, alttaki USB-C bağlantı noktası ve arkadaki Sihirli Klavye için Akıllı Konektördür. USB-C bağlantı noktası ne yazık ki Thunderbolt protokolünü desteklemese de, M1 yongası sayesinde performansı Apple'a göre 5'ten 10 Gbps'ye iki katına çıktı. Selefi ve Pro serisi gibi, 2022 iPad Air de Apple Pencil 2 için iyi bilinen manyetik kablosuz şarj bağlantı noktasıyla birlikte gelir.
Kablolu kulaklıkları bağlamak için 3,5 mm ses jakı hiçbir yerde bulunmaz ve USB-C dongle'ı da yoktur. Ancak bu ayrı olarak satın alınabilir.
Yazılım
Yazma sırasında, inceleme birimimiz iPadOS 15.4 ile önceden yüklenmiş olarak geldi. Hızlı M1 işlemci ve toplam 8 GB RAM sayesinde uzun yıllar güncellemelerin gelmesini bekliyoruz.
Daha önce olduğu gibi, iPadOS, tam teşekküllü bir dosya yöneticisi veya daha çok yönlü çoklu görev yetenekleri gibi profesyonel kullanım için çok daha uygun hale getirecek çeşitli özelliklerden yoksundur. Diğer taraftan eğlence ve medya tüketimi için idealdir. Kullanılabilirlik bir esinti ve cihaz her zaman sorunsuz kaldı. App Store, iPad için çok sayıda özel uygulama içerir ve daha büyük iPad Pro 12.9 veya daha küçük iPad Mini'den farklı olarak, uygulamaların iPad Air'in ekran boyutu ve çözünürlüğü için uygun şekilde optimize edilmesini bekleyebilirsiniz.
İletişim ve GNSS
iPad Air 5'in yeni özelliklerinden biri, mmWave desteği olmayan isteğe bağlı 5G modemidir (iPad Air model A2589). İnceleme birimimizde bu isteğe bağlı 5G modem kurulu değildi ve bu nedenle hücresel ve GPS desteği olmadan geldi. Karşılığında, birkaç ons daha hafif ve açıkçası biraz daha ucuz.
Yerleşik Wi-Fi modem, mevcut 6 GHz Wi-Fi 6E standardını desteklemiyor. Buna göre kablosuz bağlantı, HT80 ve MIMO ile 2,4 ve 5 GHz Wi-Fi 6 ile sınırlıdır. Bluetooth desteği sürüm 5.0 ile sınırlıdır.
2022 iPad Air, Wi-Fi testimizde önceki model olan iOS 14 çalıştıran iPad Air 4'ten biraz daha iyi performans gösterse de, iyileştirilmesi gereken bazı noktalar var. Microsoft'un Surface Pro 8'i, yazma sırasında potansiyel olarak elde edilebileceklerin en iyi örneğidir. Kablosuz sinyalimizin menzili ve kalitesi ile ilgili herhangi bir sorun yaşamadık ve iPad Air bu konuda çok güvenilir çıktı.
Kameralar
Kameralar açısından yalnızca öne bakan bir yükseltildi. Arkada, iPhone SE'de de bulunan f/1.8 diyafram açıklığına sahip 12 MP kameranın tamamen aynısını görüyoruz. Apple'a göre, iPad Air ile iPhone SE ve iPhone 8 arasındaki tek fark, iPad'in kamera sisteminde 5 elemanlı bir merceğe sahipken, her iki iPhone'da da 6 ayrı elemandan oluşan bir merceğe sahip olması. Kameranın gün ışığında iyi fotoğraflar çekebileceğini ve belgeleri dijitalleştirmek için yeterli ve iyi olduğunu gördük. Bununla birlikte, genel görüntü kalitesi açısından, özellikle solan ışıkla, daha modern iPhone'lara bir mum tutamaz.
Yukarıda bahsedildiği gibi ön kamera yükseltildi ve şimdi iPad Pro ve iPad Mini'den bildiğimiz ünitenin aynısı. f/2.4 diyafram açıklığına sahip 12 MP sensöre ve 122° görüş alanına sahip ultra geniş lense sahiptir. Bu, görüntülü aramalar sırasında sizi takip eden ve gerektiğinde otomatik olarak yakınlaştırıp uzaklaştırabilen Center Stage işlevine izin verir. Bu özellik çoğu zaman çok iyi çalışsa da, kırpılan görüntü nedeniyle video kalitesinin biraz ortalamanın altında olduğunu gördük.
Parlak ışıkta hem testimiz hem de renk şemamız iPad Air'in arkaya bakan kamerası tarafından çok doğru bir şekilde yakalandı.
Aksesuarlar ve Garanti
Mevcut iPhone'ların aksine, iPad bir şarj cihazıyla birlikte gelmeye devam ediyor. Ne yazık ki, yalnızca 20 W olarak derecelendirilmiştir ve bu nedenle tableti maksimum şarj hızı olan 31 W'ta şarj edemez.
Tüm Apple ürünleri gibi, iPad Air 5 de telefon desteğini içeren 12 aylık sınırlı bir garantiyle gelir.
Giriş Birimleri ve Kullanımı
iPad Air 5'in kapasitif dokunmatik ekranı çok hızlı ve doğru. Ancak iPad Air'in 60 Hz'si ile iPad Pro'nun 120 Hz ekranı arasında küçük bir fark gördük. Apple tarafından önceden yüklenmiş olarak gelenden farklı bir klavye düzeni tercih ederseniz, App Store'da alternatif bir klavye seçebilirsiniz.
Yana monteli güç düğmesine entegre edilen Touch ID, testlerimizde iyi hissettirdi ve kusursuz çalıştı. Hem güvenilirlik hem de performans birinci sınıftı. Yine de, iPad Pro tarafından uygulanan Face ID'yi çok tercih ediyoruz ve çok daha uygun buluyoruz.
Apple Pencil kullanıcısıysanız, iPad 8'dekinden daha güzel ve daha iyi hissedeceksiniz. Kalem inanılmaz derecede hassastır ve not almak ve eskiz yapmak için mükemmel şekilde uygundur.
Ekran
Diğer birçok yön gibi, ekran da değişmeden kaldı. Buna göre, aynı 10,9 inç IPS panelinin 2360 x 1640 piksel doğal çözünürlükte ve maksimum 500 nit parlaklıkta çalıştığını görüyoruz. Maksimum parlaklığın ortam ışığına bağlı olduğunu ve daha az ortam ışığının olduğu daha karanlık ortamlarda %100 parlaklıkta yalnızca maksimum 444 nit ölçebildiğimizi unutmayın.
iPad Air, dengeli ve ideal bir renk sunumu elde etmek için yalnızca yerleşik ortam ışığı sensörü aracılığıyla ekran parlaklığını değil, aynı zamanda renk sıcaklığını da otomatik olarak ayarlayan True Tone'u destekler.
Çok olumlu bir kayda göre, parlaklık düzenlemesi için kesinlikle hiçbir PWM kanıtı bulamadık.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 529 cd/m²
Kontrast: 1430:1 (Siyah: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
| Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.2" | Apple iPad Pro 11 2021 IPS, 2388x1668, 11" | Apple iPad Air 4 2020 IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | -7% | -3% | -21% | |
| Brightness middle | 529 | 507 -4% | 627 19% | 509 -4% | 619 17% |
| Brightness | 490 | 491 0% | 598 22% | 486 -1% | 593 21% |
| Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 88 2% | 93 8% | 91 6% |
| Black Level * | 0.37 | 0.5 -35% | 0.44 -19% | 0.39 -5% | 0.22 41% |
| Contrast | 1430 | 1014 -29% | 1425 0% | 1305 -9% | 2814 97% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.35 | 1.7 -26% | 1.6 -19% | 1.3 4% | 2.6 -93% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.45 | 3.9 -59% | 3.5 -43% | 2.8 -14% | 6.6 -169% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.4 -14% | 2.5 -19% | 2.2 -5% | 4 -90% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6939 94% | 6923 94% | 6969 93% | 6833 95% | 6973 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 99.3 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sadece 0,37 nit'lik düşük siyah seviyesi sayesinde ekran, yaklaşık 1500:1'lik çok iyi bir kontrast oranını yönetiyor. Tabii ki, onu OLED panellerle veya rekabet edemediği 12.9 iPad Pro'nun Mini LED paneliyle karşılaştırmadığınız sürece.
True Tone devre dışı bırakıldığında, iPad Air'in sRGB renk alanında MobileForge uygulaması tarafından ayarlanan renk doğruluğunun öncekiyle karşılaştırılabilir olduğunu gördük. Başka bir deyişle: çok iyi. Yalnızca biraz daha büyük olan 11” iPad Pro daha da doğruydu.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 30.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.9 ms rise |  |
| ↘ 14.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 80 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 24.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.6 ms rise |  |
| ↘ 13.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Dış mekan kullanılabilirliği genel olarak iyiydi. Ancak, nispeten düşük yansıma seviyesine ve 500 nit'lik yüksek parlaklığına rağmen, doğrudan güneş ışığında kullanılması oldukça zor olduğu ortaya çıktı. Bunu iPhone 13'ün 830 nit ile karşılaştırın.
Bir IPS panelinden beklendiği gibi, iPad Air'in görüş açıları, parlaklıkta çok küçük bir düşüş ve aşırı açılarda önemli bir kırmızıya kayma ile çok iyiydi. Gölgelenme veya arka ışık kanamasına dair hiçbir kanıt bulamadık.
Performans
Apple'ın M1 SoC'si sayesinde iPad Air 5, üzerine atabileceğiniz her şey için fazlasıyla yeterli performans sunar ve aynı zamanda tüm Android rakiplerini kolayca geride bırakabilir. Performans, daha pahalı iPad Pro ile karşılaştırıldığında aynıdır ve kısılmaz.
M1 yongası, dört verimlilik çekirdeği (Icestorm) ve dört performans çekirdeği (Firestorm) ile birlikte gelir. Maksimum saat hızı 3,2 GHz'dir ve Apple tarafından geliştirilen 8 çekirdekli ekran kartı, işlemci ve ekran kartı arasında paylaşılan 8 GB LPDDR4X birleşik bellek ve diğer şeylerin yanı sıra fotoğraflarda OCR gerçekleştirmek için kullanılan 16 çekirdekli bir sinir motoru ile birlikte gelir.
İşlemci testlerimizde, yeni iPad Air, aynı M1 çipine sahip iPad Pro ve hatta MacBook Air ile neredeyse aynı performans gösterdi. Bu nedenle, bu ikisiyle aynı olmasa da çok benzer şekilde saatlenmesi çok muhtemeldir. Tüm Android tabletlerden ve hatta Core i7 destekli Surface Pro 8'den kolayca daha iyi performans gösterdi. Bir öncekine kıyasla Geekbench tek çekirdek testinde biraz daha hızlı ve çok çekirdekli testte önemli ölçüde daha hızlı performans gösterdi.
Ekran kartı testlerimizde de daha pahalı Pro modellerine çok benzer bir performans sergiledi. Giriş seviyesi 7 çekirdekli ekran kartı MacBook Air M1'den daha iyi performans gösterdiği göz önüne alındığında, iPad Air'de 8 ekran kartı çekirdeğinin hepsinin etkinleştirildiğini güvenle varsayabiliriz. Bir kez daha, 2022 iPad Air, hem kendinden önceki modelinden hem de Android tabanlı tüm rakiplerinden önemli farklarla daha iyi performans gösterdi.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Average Apple M1 (4144 - 4997, n=5) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Apple iPad Air 4 2020 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Average of class Tablet (72 - 8889, n=71, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Average Apple M1 (60 - 120, n=6) | |
| Average of class Tablet (14 - 144, n=67, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Apple iPad Air 4 2020 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Average Apple M1 (557 - 670, n=6) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Apple iPad Air 4 2020 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Average of class Tablet (15 - 809, n=67, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Lenovo Tab M10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Average Apple M1 (25.3 - 75, n=8) | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Apple iPad Air 4 2020 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Average of class Tablet (1.9 - 106.4, n=78, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Average Apple M1 (60.9 - 81.7, n=9) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Apple iPad Air 4 2020 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Average of class Tablet (0.9 - 114.5, n=78, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Average Apple M1 (40.1 - 102, n=8) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad Air 4 2020 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Average of class Tablet (3 - 120, n=78, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Average Apple M1 (149 - 216, n=9) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Apple iPad Air 4 2020 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Average of class Tablet (2.5 - 340, n=78, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Lenovo Tab P11 Plus | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Tarayıcı testlerimizde, kendi dahili Safari tarayıcısı tarafından desteklenen Apple cihazları çok uzun bir süredir son derece güçlüydü ve 2022 iPad Air de bir istisna değil. Web'de gezinme, yeni iPad Air ile son derece keyifli ve keyifli bir deneyim.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Edge 95) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Average Apple M1 (175.4 - 191.3, n=8) | |
| Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
| Average Apple M1 (402 - 436, n=7) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
| Average Apple M1 (216 - 304, n=8) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Chrome 82) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Apple iPad Pro 11 2021 | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus (Chrome 82) | |
| Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Average Apple M1 (209 - 265, n=8) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
| Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Edge 95) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Edge 95) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1.1) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
| Average Apple M1 (62055 - 66974, n=8) | |
| Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus (Chrome 82) | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 (Chrome 82) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 14.0.1) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry (Safari 15.1) | |
| Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1) | |
| Average Apple M1 (418 - 516, n=8) | |
| Apple iPad Air 4 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
* ... smaller is better
Daha önce olduğu gibi, giriş seviyesi SKU'su 64 GB depolama alanıyla birlikte gelir. PassMark testlerimizde 514 MB/s okuma ve 221 MB/s yazma performansını yönetti ve bu nedenle 128 GB giriş seviyesi iPad Pro'dan (900/467 MB/s) önemli ölçüde daha yavaştı, ancak 64 GB iPhone 11 Pro'dan biraz daha hızlıydı. Maks (388 / 58 MB/sn).
Oyun
Hızlı ekran kartı, iPad Air 5'i mükemmel performansa sahip harika bir oyun cihazına dönüştürür. iPad Air'in ekran kartı tarafından sınırlandırılmış tek bir oyun bulamadık ve çoğu, tüm test boyunca tutarlı bir 60 FPS'de çalıştı. PUBG, en düşük ayarlarda bile sadece 40 FPS ile sınırlı olduğu için dikkate değer bir istisnadır.
| Geekbench ML | |
| 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Average Apple M1 (2601 - 2743, n=3) | |
| 0.5 TensorFlow Lite GPU | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Average Apple M1 (2855 - 2868, n=3) | |
| Average of class Tablet (last 2 years) | |
| 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Average Apple M1 (945 - 1041, n=3) | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Average of class Tablet (last 2 years) | |
Emisyonlar
Gürültü Emisyonları
Daha önce olduğu gibi, iPad Air bir fan olmadan pasif olarak soğutulur. Buna göre, yük altında herhangi bir gürültü yaymaz ve bobin vızıltısına veya diğer elektriksel gürültülere dair herhangi bir kanıta da rastlamadık.
Sıcaklıklar
Güçlü M1 SoC'si, Air'in yüzey sıcaklıklarında kendini hissettirir. Maksimum 35 °C ile 2022 modeli öncekinden biraz daha sıcak oldu. Havanın yüzey sıcaklıklarının kabul edilebilir bir aralıkta kaldığını ve kritik aralığa hiçbir yerde yakın olmadığını söyledikten sonra.
Bu düşük sıcaklıklar için ödediğiniz bedel, sürekli yük altında termal kısmadır. 3DMark Wild Life stres testi performansımızda da görülebileceği gibi, ilk çalıştırmadan sonra önemli ölçüde azalır ve toplam beş yineleme boyunca düşmeye devam eder, ardından testin geri kalanında tutarlı kalır. 2022 iPad Air'in termal olarak kısıldığında bile, kısılmayan selefinden çok daha iyi performans gösterdiğini unutmayın.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Hoparlörler
Hoparlörler değişmeden kaldı ve iPad Air 5, cihazdaki toplam dört hoparlör ızgarasına rağmen önceki modelle aynı stereo hoparlör kurulumuna sahip olmaya devam ediyor. Dört iPad Pro hoparlörü daha da iyi performans göstermesine rağmen, genel ses performansı çok dengeli. Ayrıca ellerinizle iPad Air'ler kadar kolay kapatılmazlar.
Kulaklık kullanmayı düşünüyorsanız, bunları Bluetooth aracılığıyla kablosuz olarak veya Air'in USB-C bağlantı noktası üzerinden kablolu olarak bağlayabilirsiniz. iPad Air'de kulaklık jakı yok. Geleneksel kulaklıkları iPad Air'e bağlamak istiyorsanız, bunu yapmak için bir USB-C dongle'a ihtiyacınız olacak.
Apple iPad Air 5 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 11 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji yönetimi
Güç tüketimi
Güçlü M1 işlemcisine rağmen Air'in güç tüketimi önceki modellerle karşılaştırılabilir düzeydeydi. Tek fark, yeni Air'in kapalıyken ve bekleme modundayken çok daha yüksek güç tüketimiydi (grafiğe bakın).
| Kapalı / Bekleme modu |   1.07 / 0.25 Watt |
| Boşta |  1.65 / 8.1 / 9.4 Watt |
| Çalışırken |
9.5 / 10.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Air 5 2022 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | Lenovo Yoga Tab 11 7700 mAh | Lenovo Tab P11 Plus 7700 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Apple iPad Pro 11 2021 7538 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 mAh | Apple iPad Air 4 2020 mAh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 mAh | Microsoft Surface Pro 7 Plus mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | 22% | 30% | 32% | 50% | 47% | 42% | 7% | 36% | 21% | -16% | 8% | -211% | -215% | |
| Idle Minimum * | 1.65 | 1.19 28% | 1.06 36% | 1.14 31% | 0.99 40% | 1.2 27% | 1.4 15% | 0.98 41% | 1.3 21% | 1.1 33% | 1.01 39% | 1.8 -9% | 1.3 21% | 3.9 -136% | 5.5 -233% |
| Idle Average * | 8.1 | 4.63 43% | 6.25 23% | 4.3 47% | 4.2 48% | 1.5 81% | 1.6 80% | 4.45 45% | 7.5 7% | 2.2 73% | 6.2 23% | 9.6 -19% | 7.89 3% | 8.5 -5% | 9.1 -12% |
| Idle Maximum * | 9.4 | 4.68 50% | 6.3 33% | 4.31 54% | 4.22 55% | 1.9 80% | 1.9 80% | 4.51 52% | 7.58 19% | 4.2 55% | 6.23 34% | 9.8 -4% | 7.91 16% | 9.8 -4% | 10.8 -15% |
| Load Average * | 9.5 | 7.27 23% | 8.76 8% | 8.09 15% | 7.88 17% | 4.9 48% | 5.3 44% | 5.78 39% | 10.03 -6% | 6.7 29% | 8.99 5% | 12.2 -28% | 9.28 2% | 48 -405% | 39.2 -313% |
| Load Maximum * | 10.4 | 9.17 12% | 9.54 8% | 10.32 1% | 10.63 -2% | 8.8 15% | 8.7 16% | 7.18 31% | 10.91 -5% | 11.4 -10% | 9.89 5% | 12.6 -21% | 10.78 -4% | 63 -506% | 62.5 -501% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Pil ömrü, Air'in önceki modeline kıyasla güçlü M1 çipinden, özellikle pilin önemli ölçüde daha kısa sürdüğü yük altında (oyun) biraz zayıfladı. 2022 Air'in performansının karşılığında çok daha yüksek olduğunu unutmayın. Bazı oyunlar, örneğin maksimum kare hızı sınırlandırılarak daha uzun pil ömrü için ayarlanabilirken, diğerleri pil ömrünü optimize etmek için azaltılmış ekran parlaklığı gerektirecektir. İkincisi, cihazın tam parlaklıkta yalnızca yarısı kadar çalıştığı Wi-Fi testimizde göze çarpar şekilde belirginleşti. Pil ömrü olarak kabul edilen her şey, evde yazılacak bir şey değildir ve iPad Air, Android rakiplerinin çoğu etrafında daireler çizerken yalnızca Surface Pro 8'i bir kenara itebilir. Ancak bu,
| Apple iPad Air 5 2022 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Apple iPad Pro 11 2021 7538 mAh | Apple iPad Air 4 2020 mAh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -1% | 49% | 24% | 14% | 22% | 34% | -50% | |
| WiFi v1.3 | 646 | 679 5% | 1020 58% | 921 43% | 805 25% | 819 27% | 702 9% | 456 -29% |
| Load | 245 | 230 -6% | 342 40% | 255 4% | 253 3% | 286 17% | 388 58% | 70 -71% |
| Reader / Idle | 1973 | 2485 | 3013 | 2292 | 2278 | 2039 | ||
| H.264 | 824 | 1249 | 1009 | 898 | 932 | 671 | 604 |
Birlikte verilen 20 W şarj cihazı kullanılarak iPad Air, 2:32 saatte neredeyse boştan doluya şarj edilebilir. Daha güçlü bir şarj cihazı kullanmak, iPad Air'in 32,4 W'a kadar şarj edilmesini sağlayacak ve bunun yerine MacBook Pro 16 M1 Pro'muzun 140 W güç kaynağını kullanarak toplam 21 dakika tasarruf edebildik.
Artılar
Eksiler
Son Görüş – M1'in Gücü Havada
Apple, M1 SoC'yi iPad Air'e entegre ederek Air ve Pro arasındaki boşluğu kapatmayı başardı. Genel performans mükemmel ve uzun yıllar sürmelidir. Yazma sırasında, M1'i sınırlarını zorlayan pratikte hiçbir uygulama yoktu. Magic Keyboard ve Pencil 2 ile eşleştirilen iPad Air, medya tüketiminden çok daha fazlası için kullanılabilir. Ancak, iPadOS ve küçük ekranın sınırlamaları hala geçerlidir.
Kalan donanım her zamanki gibi iyi. Kasa, ekran ve hoparlörler neredeyse daha iyisini isteyecek bir durumda bırakmaz.
Apple, iPad Pro (M2?) yenileyene kadar, 2022 iPad Air, birçok kullanıcı için muhtemelen daha iyi bir seçim olacaktır. Pro'nun 120 Hz ekranı biraz daha yumuşak olabilir, Face ID daha kullanışlı olabilir ve hoparlörler biraz daha iyi olabilir ama günün sonunda fiyat farkı yaratıyor. Yelpazenin diğer tarafında, 2022 iPad Air'in tamamen farklı bir ligde olduğu yeni iPad 9 var. Aynısı, Air'in çok daha iyi bir yazılım ekosistemi sunarken, ter dökmeden kolayca daha iyi performans gösterdiği Android rakipleri için de geçerlidir. Karşılığında, biraz esneklik kaybedersiniz (yeniden: duvarlı bahçe).
Bir Android tablet tercih ediyorsanız, Xiaomi Pad 5 Pro, Pad 5, Huawei MatePad 11, ve Samsung Galaxy Tab S7 FE'ye daha yakından bakmanızı öneririz. Bunlar, en iyi listemizdeki şu anda mevcut olan en iyi Android tabanlı tabletlerdir.
Fiyat ve Stok Durumu
iPad Air 5 (Wi-Fi, 64 GB), Apple aracılığıyla satın alındığında 599 dolardan başlar. Yazım sırasında, Amazon aracılığıyla 569 $ karşılığında da mevcuttur.
Apple iPad Air 5 2022
- 03/25/2022 v7 (old)
Klaus Hinum
Price comparison
