Notebookcheck Logo

Asus ROG Flow Z13 İncelemede: Güçlü Alder Lake i9 işlemcili oyun tableti

Hareket halindeyken oyun oynamak.

Asus, yeni ROG Flow Z13 ile yepyeni Alder Lake Core i9 işlemciyi GeForce RTX 3050 Ti ile birleştiren bir oyun tableti sunuyor. Ayrıca hızlı 120 Hz panel ve harici ekran kartı bağlama seçeneği ile birlikte gelir.

Asus, yeni ROG Flow Z13'ü piyasadaki en güçlü oyun tableti olarak adlandırıyor ve teknik özelliklere bir göz atmak kesinlikle bu ifadeyi destekliyor. İnceleme örneğimiz, yepyeni bir Intel Alder Lake Core i9 CPU işlemci, özel bir GeForce RTX 3050 Ti ve 16 GB LPDDR5-5200 RAM ile donatılmıştır. Bileşenlerin performansından makul bir şekilde yararlanabilmek için üretici, daha iyi ısı transferi için işlemciye sıvı metalin yanı sıra buhar odası soğutması da uygulamıştır. Ayrıca, 1.920x1200 piksel çözünürlüğe, 120 Hz yenileme hızına ve G-Sync'e sahip 13.4 inç 16:10 ekran var.

İsteğe bağlı olarak, daha zayıf i7 veya i5 işlemcilerin yanı sıra normal RTX 3050 veya hatta yalnızca Alder Lake işlemcinin entegre Xe Grafikleri olan başka modeller de vardır. Hareket halindeyken oyun oynamak istemiyorsanız, ancak harici XG Mobile eGPU harici ekran kartı (Nvidia GeForce RTX 3080 veya AMD Radeon RX 6850M XT) evde kullanmak istiyorsanız, entegre ekran kartı ile bu yapılandırma kesinlikle ilginç olabilir. Test konfigürasyonumuz yaklaşık 2.100 Euro'ya (~2.367 $) satılmaktadır. ROG Flow Z13 için çok fazla rakip yok, bu yüzden karşılaştırma cihazları olarak benzer bileşenlere sahip normal dizüstü bilgisayarlara da başvuruyoruz.

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (ROG Flow Z13 Seri)
İşlemci
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 114 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafik kartı
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Çekirdek: 1297 MHz, Bellek: 1375 MHz, 40 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 511.79, Optimus
Bellek
16 GB 
, LPDDR5-5200, çift kanallı, lehimlenmiş
Görüntü
13.40 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 169 PPI, kapasitif, LQ134N1JW54, IPS, parlak: evet, detachable screen, HDR, 120 Hz
Anakart
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, 1024 GB 
, 875 GB Boş
Ses kartı
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Bağlantılar
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5 mm stereo, Kart okuyucular: microSD, 1 Parmak izi okuyucu, Brightness Sensor
Network
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 12 x 302 x 204
Batarya
56 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Secondary Camera: 8 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo, Klavye: chiclet, Klavye ışığı: evet, 100-watt PSU, 24 Ay Garanti
Ağırlık
1.185 kg, Güç kaynağı: 407 g
Fiyat
2 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
86.8 %
v7 (old)
05/2022
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.2 kg12 mm13.40"1920x1200
87.7 %
v7 (old)
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.1 kg15.6 mm14.00"2880x1800
82.7 %
v7 (old)
09/2021
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.7 kg19.9 mm14.00"2560x1440
89.1 %
v7 (old)
10/2021
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
891 g8.5 mm13.00"2880x1920
87.5 %
v7 (old)
07/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
84.7 %
v7 (old)
02/2021
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.4 kg15.8 mm13.40"3840x2400

Kasa - Güçlendirilmiş bir Surface Pro

Genel olarak, ROG Flow Z13, tıpkı yıllardır Microsoft Surface Pro'da gördüğümüz gibi, entegre bir kickstand ve takılabilir bir klavye ile normal bir dönüştürülebilir  . Bununla birlikte, Flow Z13 önemli ölçüde daha büyük ve ağırdır. Bununla birlikte, daha yüksek ağırlık nedeniyle, cabrio da çok kaliteli görünüyor ve bu izlenim, alüminyum kasanın hem dengesi hem de işçiliği ile destekleniyor. 170 dereceye kadar maksimum açılma açısına izin veren entegre kickstand da oldukça kaliteli görünüyor. Burada malzeme çok ince olmasına rağmen açıyı değiştirdiğinizde bükülmüyor. İki menteşe prensipte çok iyi ayarlanmış ve sadece minimum oynama derecesi var.

Arkada aydınlatmalı bir pencere
Arkada aydınlatmalı bir pencere

Agresif tasarım dili, ROG dizüstü bilgisayarlarla uyumludur ve aynı zamanda bir oyun tabletine de uygundur. Ayrıca kasanın arka tarafında, aydınlatılabilen ve Aura Sync teknolojisini destekleyen (tıpkı klavye arka ışığı gibi) küçük bir pencere var. Bununla birlikte, bu aynı zamanda küçük bir tümsek oluşturur, bu nedenle tablet sırt üstü yatamaz ve sallanır. Arka taraftaki fan ızgaraları da tasarım öğeleri olarak uygulanmış, bu nedenle neredeyse hiç fark edilmemektedir. Üstte iki fan çıkışıyla çevrili büyük bir Republic of Gamers logosu var.

Birlikte verilen klavye kapağı ayrıca bir kapak görevi görür ve cihaz kullanılmadığında ekranı korur. Kapağın arkası, dokunuşa hoş gelen ve iyi bir tutuş sağlayan, aynı zamanda tozu ve kiri çok çabuk toplayan bir çeşit kadife kaplamaya sahiptir.

1,185 kg ağırlığındaki ROG Flow Z13, tek başına RTX 3050 Ti ile Schenker Vision 14 gibi birçok ultrabook'tan daha ağırdır . Klavye kapağıyla birlikte ağırlık 1,5 kg'ın biraz üzerine çıkıyor ve paket de neredeyse 2 cm kalınlığında. Tabii ki, bu onu hala çok taşınabilir kılıyor, ancak Surface Pro 8 gibi daha zayıf dönüştürülebilir modellerle farkı açıkça görebilirsiniz. 100 watt'lık güç adaptörü, ağırlığa 400 gramdan biraz fazla ekler.

Boyut Karşılaştırma

324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1.1 kg299 mm 222 mm 15.8 mm 1.4 kg302 mm 204 mm 12 mm 1.2 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 891 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlanabilirlik - Thunderbolt 4 ve USB 2.0

Harici XG Mobil ekran kartı bağlantı noktası, lastik bir kapağın arkasında bulunur.
Harici XG Mobil ekran kartı bağlantı noktası, lastik bir kapağın arkasında bulunur.

Bir tablet olduğu düşünüldüğünde, mevcut bağlantı noktaları hiç de fena değil. Sol tarafta, Thunderbolt 4 desteği içeren bir USB-C bağlantı noktasının yanı sıra, bir USB-C bağlantı noktasından ve 8 PCIe şeritli tescilli bir bağlantı noktasından oluşan küçük bir kapağın arkasında harici bir grafik kartı bağlantısı bulunur. Sağ tarafta normal bir USB-A bağlantı noktası bulunur, ancak yalnızca anlaşılması biraz zor olan eski USB 2.0 standardını destekler.

İnceleme örneğimizde Thunderbolt 4 bağlantı noktasıyla ilgili sorunlar yaşadık çünkü birlikte verilen güç adaptörünü veya diğer USB-C güç adaptörlerini kullanıp kullanmadığımızdan bağımsız olarak cihazı bu bağlantı noktası üzerinden şarj edemedik. İşletim sistemi yalnızca cihazın şarj olmadığını ve birlikte verilen güç adaptörünün kullanılması gerektiğini belirten bir bildirim görüntüledi. Biraz araştırmadan sonra Thunderbolt 4 bağlantı noktasının Alman modellerinde şarjı desteklemediğini keşfettik. Buna çok şaşırdık çünkü şarj etme işlevi aslında Thunderbolt 4 sertifikası için zorunlu. Bu konuda Asus ile iletişime geçtik ve resmi geri bildirim alır almaz bu makaleyi buna göre güncelleyeceğiz.

Sol: Thunderbolt 4'lü USB-C (USB 4.0, DisplayPort 1.4), XG Mobile için özel bağlantı, USB-C 3.2 Gen. 2 (Güç Dağıtımı, DisplayPort)
Sol: Thunderbolt 4'lü USB-C (USB 4.0, DisplayPort 1.4), XG Mobile için özel bağlantı, USB-C 3.2 Gen. 2 (Güç Dağıtımı, DisplayPort)
Sağ: 3,5 mm stereo, USB-A 2.0, ses düğmesi, güç düğmesi
Sağ: 3,5 mm stereo, USB-A 2.0, ses düğmesi, güç düğmesi
Alt: Klavye kapağı için Pogo pinleri
Alt: Klavye kapağı için Pogo pinleri
Üst: Havalandırma kanalları
Üst: Havalandırma kanalları

SD kart okuyucu

Arkadaki microSD yuvası.
Arkadaki microSD yuvası.

Destek ayağının arkasında küçük bir microSD kart okuyucu var ve hafıza kartlarını tam olarak alabiliyor. Kart okuyucusu çok hızlı ve referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) 260 MB/sn'nin üzerinde çok yüksek bir maksimum aktarım hızı belirleyebildik. Bu, Flow Z13'ü karşılaştırma alanının en üstüne sağlam bir şekilde yerleştirir. Verileri kopyalarken performans biraz daha düşüktü, ancak 100 MB/sn'nin üzerinde sonuç hala iyi.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
108 MB/s
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=88, last 2 years)
95.7 MB/s -11%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
80.1 MB/s -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
263.4 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=89, last 2 years)
119.6 MB/s -55%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H (Angelbird AV Pro V60)
87.6 MB/s -67%

İletişim

Asus, Bluetooth 5.2 dahil tüm modern standartları destekleyen Intel'den (AX210E) son teknoloji bir Wi-Fi 6E modülünü entegre ediyor. Wi-Fi 6E, Avrupa'da hala biraz sorunlu ve şu anda sadece hilelerle çalışmasını sağlayabilirsiniz, ancak en azından önümüzdeki birkaç yıl için en uygun donanıma sahipsiniz. Referans yönlendiricimiz (Netgear AX12) ile bağlantılı aktarım hızları çok iyi ve test sırasında ne Wi-Fi 6 yönlendiricide ne de FritzBox 7490 (Wi-Fi 5) ile sinyal kalitesinde herhangi bir sorun fark etmedik. . Ancak, entegre LTE veya 5G modem mevcut değildir.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1451 (1385min - 1504max) MBit/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (776min - 1663max) MBit/s
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1229min - 1460max) MBit/s -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s -18%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s -19%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
916 (427min - 1023max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1617 (1531min - 1678max) MBit/s +18%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1425 (1295min - 1493max) MBit/s +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1366 (853min - 1480max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s -21%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
924 (867min - 950max) MBit/s -32%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (853-1480)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1418 (776-1663)

Kamera

ROG Flow Z13, iki kamera ile donatılmıştır. Arkada, pozlama doğru olduğu sürece çok iyi fotoğraflar çekmek için kullanılabilecek 8 MP'lik bir sensör bulunur. Ön tarafta sadece 720p sensör (0,9 MP) mevcut ancak resimler nispeten iyi. Tabii ki, burada hala geliştirilecek çok yer var, ancak çok daha kötü 720p kameralar da gördük.

Arkaya bakan kamera ile test tablosu
Arkaya bakan kamera ile test tablosu
ColorChecker
12.3 ∆E
7.3 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
10.3 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
12.4 ∆E
4.6 ∆E
4.6 ∆E
6 ∆E
8.5 ∆E
1.9 ∆E
11.9 ∆E
2.2 ∆E
9.8 ∆E
5.8 ∆E
5.6 ∆E
2.4 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
4.4 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: 6.63 ∆E min: 1.92 - max: 12.43 ∆E

Aksesuarlar

Asus, ROG Flow Z13'ü varsayılan olarak klavye kapağıyla birlikte gönderir, ancak çekici ambalajda başka hiçbir aksesuar bulunmaz. Elbette XG Mobile harici ekran kartı isteğe bağlı olarak sunuluyor ve bunu ROG Flow X13 ile birlikte test etme şansımız zaten oldu . Ayrıca Asus Pen ve çeşitli giriş cihazlarının yanı sıra ROG markalı kulaklıklar da var. 

Bakım

ROG Flow Z13'ün kasası kullanıcı tarafından açılamıyor ve hemen hemen her bileşen lehimli. Bununla birlikte, M.2-2230 SSD'ye erişimi olan ve değiştirilebilen en azından arkada küçük bir bakım kapağı var. Ancak bunun hakkında daha fazla bilgi depolama bölümünde.

Giriş Birimleri - Aura Sync özellikli titrek klavye

Klavye

ROG Flow Z13, tabletin altına manyetik olarak tutturmak ve güç sağlamak için Pogo pinlerini kullanan bir klavye kapağıyla birlikte gelir. Surface Pro'da olduğu gibi klavye düz veya hafif açılı olarak kullanılabilir (resimlere bakın). Buradaki sorun, klavyenin malzemesinin açıyı biraz korumasıdır, böylece klavye yüzeyden hafifçe kaldırılır ve yazarken, örneğin bir masa üzerinde düz formunda tekrar kullanmak istediğinizde eğilir. Bu, yazma kararlılığını biraz etkiler, ancak bu tür klavye kapakları için norm budur. 

Klavye - Düz
Klavye - Düz
Klavye - Eğik
Klavye - Eğik

Yine de tuşların mekaniği iyi. Tuş hareketi çok kısa değil (1,7 mm) ve birkaç tuş vuruşu aynı anda kaydediliyor (N tuşu rollover). Bununla birlikte, pratikte, neredeyse her zaman klavye arka ışığı etkinleştirildiğinde (RGB, bir bölge, Aura Sync'i destekler) çalışmanız gerekir, çünkü karanlık tuşlar ve etiketleri arasındaki kontrast optimal değildir. Klavye, Alman QWERTZ düzenini sunar, ancak bunu başarmak için tek satırlı Enter tuşu veya küçük ok tuşları gibi bazı ödünler gerekli olmuştur.

Giriş birimleri
Giriş birimleri
Klavye aydınlatması
Klavye aydınlatması

Küçük ClickPad (9,8 x 5,6 cm) iyi kayma özellikleri sunar ve sorunsuz fare kontrolü de mümkündür, ancak küçük yüzey hareketler için özellikle uygun değildir. Ped ayrıca alt kısımda da bastırılabilir, ancak bu çok yüksek ve ucuz bir tıklama sesiyle karşılanır. Ancak, çoğu kullanıcının özellikle oyun oynarken harici bir fare kullanacağını varsayıyoruz. Ayrıca, kapasitif dokunmatik ekran günlük kullanım için hala mevcut ve çok iyi çalışıyor.

Ekran - Asus, oyun tableti için Full HD veya 4K sunuyor

Alt piksel ızgarası
Alt piksel ızgarası
Tam parlaklıkta neredeyse hiç ışık sızması yok
Tam parlaklıkta neredeyse hiç ışık sızması yok

Asus, ROG Flow Z13 için 16:10 en boy oranında iki farklı 13.4 inç IPS dokunmatik ekran sunuyor. 4K ekranın (3.840x2.400 piksel, WQUXGA, 60 Hz, 450 nit, P3 renk alanı) yanı sıra, yalnızca daha küçük sRGB renk alanını kapsayan Full HD paneli (1,920x1200 piksel, WUXGA) da seçebilirsiniz. ancak biraz daha yüksek parlaklığa (500 nit) ve 120 Hz'lik daha yüksek yenileme hızına sahiptir. Full HD çözünürlük ayrıca RTX 3050 Ti'ye daha çok uyuyor, bu nedenle genel olarak Full HD panelin oyun tableti için daha uygun olduğunu düşünüyoruz.

Öznel görüntü izlenimi çok iyi ve daha düşük Full HD çözünürlükte bile her şey çok keskin görünüyor. Renkler ayrıca zengin ve yüksek kontrastlı görünüyor, bu da ölçümlerimizle de doğrulanıyor. Ekranın ortasında maksimum parlaklık yaklaşık 515 cd/m²'dir, ancak ortalama olarak "sadece" 476 cd/m²'dir. Siyah seviyesi 0,35 cd/m²'de biraz yükseltilmiş, ancak bu yine de neredeyse 1.500:1 gibi çok iyi bir kontrast oranına ulaşıyor. Tepki süreleri hiçbir sorun göstermiyor ve tam parlaklıkta bile ekran kanaması sorun değil.

500
cd/m²
490
cd/m²
479
cd/m²
476
cd/m²
515
cd/m²
446
cd/m²
460
cd/m²
463
cd/m²
459
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
LQ134N1JW54 tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 515 cd/m² (Nits) Ortalama: 476.4 cd/m² Minimum: 27.8 cd/m²
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 515 cd/m²
Kontrast: 1471:1 (Siyah: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4"
SCHENKER Vision 14
MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14"
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14"
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13"
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14"
Asus ROG Flow X13 GV301QH
LQ134R1JW51, IPS, 3840x2400, 13.4"
Display
7%
22%
10%
23%
9%
Display P3 Coverage
67.5
74.3
10%
94.2
40%
78.2
16%
97.2
44%
77.8
15%
sRGB Coverage
97.1
97.6
1%
99.9
3%
100
3%
99.9
3%
99.5
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.3
75.7
9%
84.5
22%
77.6
12%
85.4
23%
76.8
11%
Response Times
2%
61%
-19%
51%
-46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(22, 22)
40.4 ?(18.8, 21.6)
8%
20 ?(11, 9)
55%
46.4 ?(22.8, 23.6)
-5%
16.4 ?(8, 8.4)
63%
48 ?(23, 25)
-9%
Response Time Black / White *
17.6 ?(6, 11.6)
18.4 ?(6, 12.4)
-5%
6 ?(2, 4)
66%
23.2 ?(10.8, 12.4)
-32%
10.8 ?(5.6, 5.2)
39%
32 ?(16, 16)
-82%
PWM Frequency
29760 ?(50)
Screen
-15%
-96%
-10%
-16%
-9%
Brightness middle
515
407
-21%
333
-35%
444
-14%
331.1
-36%
359
-30%
Brightness
476
407
-14%
317
-33%
451
-5%
318
-33%
331
-30%
Brightness Distribution
87
94
8%
89
2%
91
5%
91
5%
86
-1%
Black Level *
0.35
0.25
29%
0.36
-3%
0.43
-23%
0.36
-3%
0.23
34%
Contrast
1471
1628
11%
925
-37%
1033
-30%
920
-37%
1561
6%
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.6
-63%
5.58
-249%
2
-25%
2.25
-41%
2.46
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
4.4
-10%
10.62
-166%
3.2
20%
4.62
-16%
3.85
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
2
-67%
2.88
-140%
1.7
-42%
1.6
-33%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.7
-8%
7.5
-200%
1.8
28%
1.7
32%
1.89
24%
Gamma
2.2 100%
2.18 101%
2.28 96%
2.11 104%
2.3 96%
2.38 92%
CCT
6939 94%
6316 103%
7220 90%
6417 101%
6751 96%
6835 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.2
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
Total Average (Program / Settings)
-2% / -8%
-4% / -48%
-6% / -7%
19% / 3%
-15% / -10%

* ... smaller is better

Cihaz prize takılıyken varsayılan yenileme hızı 120 Hz'dir, ancak pil gücüyle otomatik olarak 60 Hz'e geçer. Sonuç olarak, güç adaptörü takıldığında veya çıkarıldığında ekran yaklaşık bir saniye kararır. Bu, "Enerji tasarrufu paneli" adlı bir seçeneğin bulunduğu Armory Crate yazılımında değiştirilebilir. Devre dışı bırakır bırakmaz frekans, pil gücüyle bile 120 Hz'de kalır. Günlük kullanımda 120 Hz modu, belgeler veya web siteleri arasında gezinirken daha yumuşak bir görüntü izlenimi sağlar ve oyun oynarken de faydalı olabilir.

CalMAN - Gri Tonlamaları
CalMAN - Gri Tonlamaları
CalMAN - Doygunluk
CalMAN - Doygunluk
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Gri Tonlamaları (kalibre edilmiş)
CalMAN - Gri Tonlamaları (kalibre edilmiş)
CalMAN - Doygunluk (kalibre edilmiş)
CalMAN - Doygunluk (kalibre edilmiş)
CalMAN - ColorChecker (kalibre edilmiş)
CalMAN - ColorChecker (kalibre edilmiş)

Ekranı profesyonel CalMAN yazılımı ve X-Rite i1 Pro 2 spektrofotometre ile analiz ettik. Kutunun dışında, biraz fazla soğuk renk sıcaklığıyla birlikte gri tonlarında yeşil/maviye doğru hafif bir renk tonu fark ediyoruz. Bu, günlük kullanımda önemli bir rol oynamaz ve yalnızca kalibre edilmiş ekranlarla çalışırsanız çıplak gözle tanıyabilirsiniz. Üreticiler, maksimum parlaklığı biraz artırmak için bu numarayı kullanmayı severler. Sonuç olarak, kalibre edilmiş profilimiz (yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir) ayrıca maksimum parlaklığın 515'ten 480 cd/m²'ye düşürülmesiyle sonuçlanır. Ancak, hem renk hem de gri tonlama sapmaları kutudan çıktığı haliyle zaten çok iyi olduğundan, kalibrasyon kesinlikle gerekli değildir. Full HD ekran, sRGB renk alanını neredeyse tamamen kaplar.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
17.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 11.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms rise
↘ 22 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Parlaklık çok yüksek ve pil gücünde azalma yok. Bununla birlikte, parlak dokunmatik ekranda yansımalar hızla görülebilir. Özellikle çok parlak ortamlarda, bunun sonucunda içerik görünürlüğü sınırlı hale gelir. Ancak uygun şekilde konumlandırılması koşuluyla gölgede veya bulutlu günlerde cihazı rahatça kullanabilmeniz gerekir. IPS paneli, renk kaymaları veya güçlü kontrast kayıpları olmadan çok kararlı görüntüleme açıları sunar.

Güneş ışığında
Güneş ışığında
Güneş ışığında
Güneş ışığında
Görüş açısı kararlılığı
Görüş açısı kararlılığı

Performans - ROG Flow Z13'ün işlemcisi aşırıya kaçıyor

İnceleme yapılandırmamız, ROG Flow Z13'ün en güçlü modelini temsil ediyor ve maksimum 40 watt (35 watt + 5 watt Dinamik) ile çalışan özel GeForce RTX 3050 Ti ile birlikte yeni Alder Lake Core i9-12900H tarafından destekleniyor. İşlemciden gelen destek). Paket 16 GB LPDDR5-5200 RAM (çift kanallı) ile tamamlanmıştır ve şu anda 32 GB RAM'e sahip model bulunmamaktadır. Aşağıda üç temel modeli listeledik, ancak yine de depolama ve yerleşik ekran açısından farklılık gösterebilirler: 

Modeli GZ301ZE GZ301ZC GZ301ZA
İşlemci Core i9-12900H Core i7-12700H Core i5-12500H
Ekran Kartı GeForce RTX 3050 Ti (40 watts) GeForce RTX 3050 (40 watts) Iris Xe Graphics
Bellek 16 GB LPDDR5 16 GB LPDDR5 16 GB LPDDR5

Bu kadar güçlü bir Core i9 işlemciyi kompakt bir oyun tabletine takmak, özellikle RTX 3050 Ti'nin en yavaş varyantı ile birlikte bize pek mantıklı gelmiyor. Burada kesinlikle hafif bir dengesizlik var ve Core i7 işlemci'nin ROG Flow Z13'te belirgin şekilde daha yavaş çalışması pek mümkün değil (aynı sayıda çekirdek, ancak daha düşük Turbo frekansı).

 
 

Test koşulları

Armoury Crate
Armoury Crate

Doğru test ayarlarını bulmak o kadar kolay değil, çünkü normal Windows ayarlarının yanı sıra, önceden yüklenmiş Armory Crate yazılımında ayrıca Windows enerji tasarrufu planını da geçersiz kılan bir dizi ek enerji ayarı var. Ek olarak, entegre ekran kartını MUX anahtarı aracılığıyla tamamen devre dışı bırakma seçeneği de vardır, ancak bunun için yeniden başlatma gerekir. Ayrıca, hibrit grafikler için çeşitli ayarlar vardır. Örneğin, özel ekran kartını yalnızca cihaz fişe takılıyken kullanılacak şekilde yapılandırabilirsiniz. Sonuç olarak, cihazı ihtiyaçlarınıza göre ayarlamak için pek çok seçenek vardır, ancak aynı zamanda biraz kafanızın karışması ve muhtemelen yanlış anlaşılma riski de vardır. en uygun ayarları kullanarak.

Tüm makul kombinasyonları denedik ve normal Windows "Dengeli" güç planının yanı sıra Armory Crate yazılımındaki Windows ayarı ve Windows performans kaydırıcısının "En İyi Performans" olarak ayarlanmasıyla en iyi sonuçları (biraz şaşırtıcı bir şekilde) elde edebildik. Hala güncellemeler olabilir, ancak şu anda ek enerji profillerinde herhangi bir avantaj görmüyoruz.

İşlemci - Core i9-12900H

Yeni Core i9-12900H Intel'in Alder Lake serisinden (12. nesil), bugün piyasada bulunan en hızlı mobil çiplerden biridir ve 20 iş parçacığının yanı sıra toplam 14 çekirdek (Hyper-Threading ile 6 performans çekirdeği ve 8 verimli çekirdek) sunar. 5.0 GHz'e kadar maksimum saat hızı. Muhtemelen böyle bir işlemciyi üst düzey oyun dizüstü bilgisayarlarında ve kesinlikle kompakt bir oyun tabletinde beklemezsiniz. Nominal TDP hala 45 watt, ancak Asus pratikte tüketimi sınırlamadı ve çok çekirdekli testlerin ilk 30 saniyesinde 114 watt'a (!!!) kadar tüketim görüyoruz, ardından tüketim 55'te düşüyor. watt. Bu, özellikle kısa yük zirvelerinde (ve ayrıca birçok kıyaslamada) ROG Flow Z13'ün mükemmel bir performans sunduğu anlamına gelir. Ancak, tablet her zaman kısa bir süre için dahili pili kullanır çünkü, az sonra göreceğiz, güç adaptörü maksimum 103 watt verebiliyor.  

Cinebench R15 Multi endurance test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H: Ø2190 (2140.64-2779.32)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS: Ø1873 (1728.01-2089.32)

Sonuç olarak, inceleme örneği aslında işlemci karşılaştırmalarında her zaman karşılaştırma alanının en üstündedir. Cinebench döngüsünde, güç tüketiminin üçüncü çalıştırmada zaten 55 watt'a yerleştiğini açıkça görebilirsiniz, bu nedenle performans ilk çalıştırmaya kıyasla %20'den daha düşük. Bununla birlikte, Intel yongası hala 55 watt ile rekabet ediyor ve bu cihazlarda sırasıyla 75 ve 80 watt ile çalıştırılan Asus Zephyrus G14 veya the Razer Blade 14'te bulunan mevcut Ryzen 9 5000 yongaları ile eşit performans gösteriyor. . Şu anda pek çok kompakt dizüstü bilgisayarda kullanılan mevcut Tiger Lake H35 yongaları, 4 çekirdeği ile burada kesinlikle şansı yok.

55 watt'lık yüksek sürekli tüketim, XG Mobile harici ekran kartı kullanıcıları için de iyi bir haber çünkü bu, işlemci'nin bir darboğaz olmayacağı anlamına geliyor. Bununla birlikte, güç tüketimi, pil gücüyle önemli ölçüde 30 watt ile sınırlıdır, ancak bu yine de çok iyi kıyaslama sonuçları sağlar. Yine de, Core i7-12700H'nin (aynı sayıda çekirdek, biraz daha düşük saat hızı) bu durumda (özellikle 55 watt sınırı devreye girer girmez) hemen hemen aynı performansı elde edeceğini açıkça söylemek gerekir. Core i9'un gözle görülür bir avantaj sağlamayacağını. Ek karşılaştırmalar, ilgili işlemci Karşılaştırmaları makalemizde mevcuttur.

CPU data during the Cinebench R15 Multi loop
CPU data during the Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
87.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
77.8 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
73.9 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
63.8 pt
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
61.7 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
54.5 pt
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
48 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
43.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=192, last 2 years)
21689 Points +42%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
15229 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=28)
15133 Points -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
13214 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 Points -17%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5904 Points -61%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points -63%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1917 Points
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=190, last 2 years)
1879 Points -2%
Average Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1930, n=28)
1829 Points -5%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 Points -20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points -21%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1488 Points -22%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1467 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -36%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=190, last 2 years)
8254 Points +50%
Average Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=28)
5717 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
5491 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5167 Points -6%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
4953 Points -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points -11%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
2351 Points -57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points -62%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
734 Points
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=190, last 2 years)
722 Points -2%
Average Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=28)
706 Points -4%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
604 Points -18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
595 Points -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
584 Points -20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=197, last 2 years)
3399 Points +22%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
2779 (2140.64min - 2779.32max) Points
Average Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=28)
2454 Points -12%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
2180 Points -22%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 Points -25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points -26%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1070 (1030.18min - 1070.35max) Points -61%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
877 (1030.18min - 1070.35max) Points -68%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points -64%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=194, last 2 years)
277 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
275 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=29)
262 Points -5%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
243 Points -12%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
240 Points -13%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
232 Points -16%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -28%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * -162%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
451 Seconds * -108%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * -16%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
245.6 Seconds * -13%
Average Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=28)
231 Seconds * -6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
230.9 Seconds * -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
217 Seconds *
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=185, last 2 years)
171.9 Seconds * +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=189, last 2 years)
84760 MIPS +32%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
64146 MIPS
Average Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=28)
60849 MIPS -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
58875 MIPS -8%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
57319 MIPS -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
28410 MIPS -56%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS -62%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=189, last 2 years)
6283 MIPS +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
6102 MIPS
Average Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=28)
5843 MIPS -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5804 MIPS -5%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
5623 MIPS -8%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5550 MIPS -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -21%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=190, last 2 years)
14915 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
13796 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=31)
11913 Points -14%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
8620 Points -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
7767 Points -44%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5775 Points -58%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points -58%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1892 Points
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=190, last 2 years)
1884 Points 0%
Average Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1897, n=31)
1800 Points -5%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1601 Points -15%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points -18%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1547 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1537 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=189, last 2 years)
23.3 fps +35%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
17.2 fps
Average Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=28)
17.1 fps -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
15.4 fps -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps -11%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
15.2 fps -12%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
8.82 fps -49%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps -62%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
71.9 s * -72%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -41%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
53.5 s * -28%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * -22%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
47.9 s * -14%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=186, last 2 years)
47.5 s * -13%
Average Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=28)
42.4 s * -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
41.9 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -40%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * -33%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
0.544 sec * -27%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
0.512 sec * -20%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
0.504 sec * -18%
Average Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=28)
0.454 sec * -6%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=190, last 2 years)
0.44 sec * -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
0.428 sec *

* ... smaller is better

Cinebench R10 Shading 32Bit
13558
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
60567
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9498
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.3 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
32.77 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
169.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2779 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
221 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5491 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
734 Points
Cinebench R23 Multi Core
15229 Points
Cinebench R23 Single Core
1917 Points
Yardım
Performance Rating
Average of class Gaming
 
97.4 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
77.9 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.5 pt
Average Intel Core i9-12900H
 
64.5 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59 pt
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43.2 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
38.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=186, last 2 years)
21665 KRay/s +185%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15078 KRay/s +99%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s +93%
Average Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=28)
11191 KRay/s +47%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8413 KRay/s +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7594 KRay/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=186, last 2 years)
106091 Points +203%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96811 Points +177%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points +172%
Average Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=28)
55458 Points +58%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35010 Points
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34020 Points -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points -14%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=186, last 2 years)
4859 MB/s +80%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3305 MB/s +22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s +17%
Average Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=28)
3048 MB/s +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2698 MB/s
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2287 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s -27%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=186, last 2 years)
116375 Points +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103950 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103846 Points 0%
Average Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=28)
100462 Points -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points -15%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52839 Points -49%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points -54%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=186, last 2 years)
13176 Points +44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12597 Points +38%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9125 Points
Average Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=28)
9016 Points -1%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5025 Points -45%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points -50%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=186, last 2 years)
53445 Points +157%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53310 Points +156%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points +154%
Average Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=28)
28667 Points +38%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20833 Points
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20417 Points -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points -13%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132345 MB/s +59%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s +45%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=186, last 2 years)
109398 MB/s +32%
Average Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=28)
85711 MB/s +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82978 MB/s
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76839 MB/s -7%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s -49%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=186, last 2 years)
1351 MB/s +47%
Average Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=28)
932 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
919 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
853 MB/s -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s -16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
422 MB/s -54%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s -65%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=186, last 2 years)
11668 KRay/s +164%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s +91%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7873 KRay/s +78%
Average Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=28)
6205 KRay/s +40%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4551 KRay/s +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4417 KRay/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43917 MPixel/s
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=187, last 2 years)
39972 MPixel/s -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s -15%
Average Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=29)
36660 MPixel/s -17%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27992 MPixel/s -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s -65%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15332 MPixel/s -65%

Sistem performansı

ROG Flow Z13 çok güçlü bir sistem ve bu aynı zamanda iyi kıyaslama sonuçlarıyla da doğrulanıyor. Ancak, Windows ayarlarını açarken olduğu gibi, test sırasında zaman zaman küçük takılmalar yaşadık. Bunun nedenini henüz bilmiyoruz, ancak grafik değiştirme işleviyle ilgili bir sorun görünmüyor. Armory Crate yazılımıyla veya muhtemelen işlemci çekirdeklerinin yeni hibrit yapısıyla ilgili olabilir. Bununla birlikte, kekemeler testimizde çok nadiren meydana geldi ve bu nedenle gerçekten bir sorun değildi. Aksi takdirde, öznel performans izlenimi de çok iyidir.

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=167, last 2 years)
7777 Points +23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
6617 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6335 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
6335 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5971 Points -6%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5041 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=166, last 2 years)
10836 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10755 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
10755 Points 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
10094 Points -6%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9758 Points -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9689 Points -10%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points -14%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=166, last 2 years)
9880 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9785 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
9785 Points 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9458 Points -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points -4%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points -10%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8653 Points -12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6537 Points -33%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=166, last 2 years)
12042 Points +84%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points +43%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8236 Points +26%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6844 Points +4%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6556 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
6556 Points 0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5488 Points -16%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2108 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
2108 Points 0%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=150, last 2 years)
1901 Points -10%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points -29%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1394 Points -34%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2033 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
2033 Points 0%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=150, last 2 years)
1803 Points -11%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points -24%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1389 Points -32%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2165 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
2165 Points 0%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=150, last 2 years)
2085 Points -4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1513 Points -30%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points -33%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2168 Points
Average Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
2168 Points 0%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=150, last 2 years)
1701 Points -22%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points -31%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1103 Points -49%
PCMark 10 Score
6335 puan
Yardım
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74264 MB/s
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=186, last 2 years)
64981 MB/s -12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
59683 MB/s -20%
Average Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=28)
58945 MB/s -21%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46072 MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39050 MB/s -47%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69882 MB/s
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=186, last 2 years)
68750 MB/s -2%
Average Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=28)
61718 MB/s -12%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
58483 MB/s -16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47864 MB/s -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45459 MB/s -35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=186, last 2 years)
66789 MB/s +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63215 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
61266 MB/s -3%
Average Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=28)
59318 MB/s -6%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46199 MB/s -27%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s -46%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30954 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 ns *
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * +5%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=186, last 2 years)
94.2 ns * +11%
Average Intel Core i9-12900H
  (74.7 - 118.1, n=27)
85.7 ns * +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * +20%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84 ns * +21%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.4 ns * +31%

* ... smaller is better

DPC gecikmeleri

Standartlaştırılmış gecikme testimizde (web'de gezinme, YouTube 4K oynatma, işlemci yükü), Flow Z13 yüksek gecikmeler sergiler. Bu nedenle, oyun tableti, gerçek zamanlı ses yazılımını yalnızca mevcut BIOS sürümüyle sınırlı ölçüde kullanmak için uygundur.

LatencyMon - Genel Bakış
LatencyMon - Genel Bakış
LatencyMon - Sürücüler
LatencyMon - Sürücüler
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3927 μs * -166%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1474 μs *
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1052 μs * +29%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1048 μs * +29%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
489 μs * +67%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * +73%

* ... smaller is better

Depolama

Kompakt M.2-2230 SSD değiştirilebilir.
Kompakt M.2-2230 SSD değiştirilebilir.

Asus, arkadaki küçük kapaktan erişimi çok kolay olan kompakt bir M.2-2230 SSD kullanmayı tercih etti. Küçük boyutuna rağmen bu, bizim durumumuzda Micron'dan gelen ve 1 TB depolama kapasitesi sunan bir PCIe 4.0 SSD. Bunun 875 GB'ı ilk açılıştan sonra da kullanılabilir. Karşılaştırma sonuçları kesinlikle kötü değil ve günlük kullanımda veya oyun oynamada herhangi bir sorun yok, ancak maksimum sıralı aktarım hızları hızlı PCIe 3.0 x4 sürücülerle daha uyumlu. Buna karşılık Micron SSD, 4K testlerinde çok iyi bir performans sunuyor. Diğer SSD testleri burada mevcuttur.

Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3341 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3222 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 780 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 621 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 340.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2063 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1570 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
82.3 pt
Average of class Gaming
 
79.7 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
76.3 pt
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
 
73.8 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
61.7 pt
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
46.4 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
39.1 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
36 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4315 (4271.27min - 4314.68max) MB/s +92%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=167, last 2 years)
3488 MB/s +55%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s +8%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2252 - 2411, n=3)
2308 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2252 (2241.23min - 2252.02max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1905 (1898.32min - 1905.05max) MB/s -15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1853 (1835.11min - 1853.11max) MB/s -18%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1770 (1735.81min - 1770.42max) MB/s -21%
seq write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4326 (4303.78min - 4326.21max) MB/s +34%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=167, last 2 years)
3801 MB/s +18%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (3217 - 3460, n=3)
3377 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3217 (2128.61min - 3217.03max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s -8%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1958 (1939.66min - 1957.55max) MB/s -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1638 (1632.72min - 1638.16max) MB/s -49%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1324 (1199.03min - 1323.72max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6701 (6057.41min - 6701.03max) MB/s +100%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=167, last 2 years)
6325 MB/s +89%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (3345 - 3603, n=3)
3504 MB/s +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3345 (2561.25min - 3345.4max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3130 (2702.81min - 3130.03max) MB/s -6%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2450 (2327.38min - 2449.89max) MB/s -27%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2260 (1924min - 2259.89max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4955 (4937.74min - 4955.15max) MB/s +54%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=167, last 2 years)
4822 MB/s +50%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (3215 - 3471, n=3)
3380 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3215 (3201.61min - 3214.59max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s -7%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1982 (1958.18min - 1981.83max) MB/s -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1703 (1685.67min - 1702.84max) MB/s -47%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1588 (1424.3min - 1588.17max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
94.2 (93.47min - 94.2max) MB/s +40%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (62.4 - 75, n=3)
68.3 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
67.4 (65.12min - 67.38max) MB/s
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=167, last 2 years)
65.9 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
55.7 (54.81min - 55.71max) MB/s -17%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
48.4 (44.27min - 48.4max) MB/s -28%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s -31%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
43.4 (42.72min - 43.38max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
391 (388.2min - 391max) MB/s
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (249 - 407, n=3)
349 MB/s -11%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
247 (244.59min - 247.11max) MB/s -37%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=167, last 2 years)
222 MB/s -43%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
168 (152.94min - 168.15max) MB/s -57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
139 (135.15min - 138.9max) MB/s -64%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s -68%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
114 (112.22min - 114.22max) MB/s -71%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3297 (3266.49min - 3297.01max) MB/s +79%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=167, last 2 years)
2564 MB/s +39%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s +3%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (1841 - 1860, n=3)
1849 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1846 (1842.83min - 1846max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1294 (1280.16min - 1293.7max) MB/s -30%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1249 (1220.11min - 1248.59max) MB/s -32%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
805 (800.4min - 804.86max) MB/s -56%
4k q32 t16 write
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2629 - 3364, n=3)
2915 MB/s +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2751 (2683.65min - 2751.16max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s -22%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=167, last 2 years)
2112 MB/s -23%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
964 (961.85min - 964.1max) MB/s -65%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
571 (564.67min - 570.64max) MB/s -79%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
505 (497.69min - 504.92max) MB/s -82%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
384 (378.78min - 383.65max) MB/s -86%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7472 Points
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (5894 - 7568, n=3)
6978 Points -7%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=158, last 2 years)
6747 Points -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points -18%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5763 Points -23%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3700 Points -50%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3464 Points -54%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2566 Points -66%
Score Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2920 Points +13%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2592 - 2722, n=3)
2663 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2592 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points -6%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=158, last 2 years)
2446 Points -6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1598 Points -38%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1275 Points -51%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1184 Points -54%
Score Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3541 Points
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=158, last 2 years)
3115 Points -12%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (1834 - 3541, n=3)
2942 Points -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points -32%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1805 Points -49%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1412 Points -60%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1121 Points -68%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
818 Points -77%
Seq Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5367 MB/s +85%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=158, last 2 years)
4945 MB/s +70%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s +6%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2903 - 3209, n=3)
3005 MB/s +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2903 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2618 MB/s -10%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2137 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1972 MB/s -32%
Seq Write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3955 MB/s +37%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=158, last 2 years)
3726 MB/s +29%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2886 - 3131, n=3)
2994 MB/s +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2886 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1334 MB/s -54%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1157 MB/s -60%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
856 MB/s -70%
4K Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
88.7 MB/s
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (77.7 - 88.7, n=3)
84.7 MB/s -5%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.6 MB/s -6%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=158, last 2 years)
65.1 MB/s -27%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
56.7 MB/s -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s -44%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
45.37 MB/s -49%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
38.32 MB/s -57%
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
334.6 MB/s
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (218 - 351, n=3)
301 MB/s -10%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=158, last 2 years)
212 MB/s -37%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
205.3 MB/s -39%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
179.3 MB/s -46%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
176.4 MB/s -47%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s -64%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
96.4 MB/s -71%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2300 MB/s +4%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (2213 - 2323, n=3)
2278 MB/s +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2213 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s -5%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=158, last 2 years)
1881 MB/s -15%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1298 MB/s -41%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1016 MB/s -54%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
930 MB/s -58%
4K-64 Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2917 MB/s
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=158, last 2 years)
2533 MB/s -13%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (1187 - 2920, n=3)
2341 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s -31%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1492 MB/s -49%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
909 MB/s -69%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
811 MB/s -72%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
557 MB/s -81%
Access Time Read
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.112 ms * -300%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=157, last 2 years)
0.05525 ms * -97%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * -64%
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (0.023 - 0.065, n=3)
0.03867 ms * -38%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.036 ms * -29%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
0.033 ms * -18%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.028 ms *
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.024 ms * +14%
Access Time Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.182 ms *
Average Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
  (0.174 - 0.182, n=3)
0.178 ms * +2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.156 ms * +14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * +53%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=158, last 2 years)
0.04855 ms * +73%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
0.043 ms * +76%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.04 ms * +78%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.02 ms * +89%

* ... smaller is better

Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: Ø3355 (3155.77-3367.61)

Ekran kartı - GeForce RTX 3050 Ti

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3050 Ti
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3050 Ti

Günlük kullanımda, işlemcinin verimli Iris Xe Graphics G7'si genellikle grafik işleme ile ilgilenir. Bu, önceki Tiger Lake U neslinin Core i7 işlemcilerinden (örn. Core i7-1165G7) aşina olduğumuz 96 EU'lu versiyondur . Oyunlar gibi daha zorlu uygulamalar için, özel Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, Optimus teknolojisi tarafından otomatik olarak etkinleştirilir. Daha önce de belirttiğimiz gibi bu, RTX 3050 Ti'nin sadece 35 watt'lık bir TGP'ye sahip en yavaş versiyonu ve Dynamic Boost sayesinde işlemci yine kullanıma bağlı olarak 5 watt verebiliyor. Testlerde maksimum çekirdek saat hızı 1.297 MHz gözlemledik ve 4 GB GDDR6 VRAM mevcut.

ROG Flow Z13, veritabanımızda RTX 3050 Ti için mevcut olan ortalama sonuçların yaklaşık %20 gerisinde olduğundan, sentetik testler bunun RTX 3050 Ti'nin en yavaş sürümlerinden biri olduğunu bir kez daha gösteriyor. Bununla birlikte, performans uzun süreli yük altında sabit kalır ve 3DMark Time Spy stres testi %97 ile tamamlanır. Pil gücüyle, tüketim başlangıçta 35 watt ile sınırlıdır. Pil seviyesi %50'nin altına düştüğünde, maksimum hala 26 watt'tır. Ek ekran kartı testleri burada mevcuttur.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
100 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
75.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
45.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
40.6 pt
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
36.2 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
32.3 pt
Asus ROG Flow X13 GV301QH -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
25.9 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
15.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=185, last 2 years)
43596 Points +213%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33833 Points +143%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
19866 Points +43%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points +26%
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
16128 Points +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13939 Points
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
10852 Points -22%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6825 Points -51%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=190, last 2 years)
13056 Points +223%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
9768 Points +142%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
5748 Points +42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points +28%
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4721 Points +17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
4041 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1666 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=195, last 2 years)
31290 Points +195%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
23373 Points +121%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
14262 Points +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points +23%
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
11055 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10600 Points
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
8396 Points -21%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5570 Points -47%
3DMark 11 Performance
14864 puan
3DMark Fire Strike Score
9794 puan
3DMark Time Spy Score
4530 puan
Yardım

Oyun performansı

Yerleşik MUX anahtarı sayesinde, entegre grafik kartı tamamen devre dışı bırakılabilir, bu da gelişmiş gecikme süresine ve daha yüksek oyun performansına yol açabilir. Ancak, sentetik 3DMark'ları mı yoksa oyun testlerini mi çalıştırdığımızdan bağımsız olarak, testlerimizde bir performans artışı tespit edemedik. Bu kesinlikle biraz deneyebileceğiniz bir şey, ancak genel olarak Nvidia'nın Optimus teknolojisi çok iyi çalıştığı için hibrit grafikleri etkin bırakmanızı öneririz.

RTX 3050 Ti'nin oyun performansı, modern oyunlarda genellikle yalnızca orta ayrıntılar için yeterlidir, ancak en azından daha az talepkar veya daha eski oyunlar genellikle yüksek ayrıntılarda oynanabilir. Geçen yı ROG Flow X13 ile birlikte harici XG Mobile harici ekran kartını inceledik , ancak o zaman tercihen harici bir ekranda oynamalısınız çünkü aksi takdirde performans düşer. Her durumda, mobil GeForce RTX 3080'in 150 watt'lık versiyonu, önemli bir performans artışı sunuyor.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (35.6 - 449, n=124, last 2 years)
239 fps +223%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164.2 (155min) fps +122%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 (20.4min, 59.3P0.1, 77.6P1) fps +36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=26)
88.8 fps +20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73 fps -1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
56.3 (51min) fps -24%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps -53%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=167, last 2 years)
127.2 fps +243%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6 (79min) fps +139%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53 (48.6min, 56.6P0.1, 76P1) fps +43%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps +28%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41.4 (39min, 40P1) fps +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.1 (34min, 35P1) fps
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33 (30min) fps -11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.7 (13min, 13.99P1) fps -60%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Gaming
  (35 - 232, n=99, last 2 years)
139.7 fps +115%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (84min) fps +62%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (36 - 94, n=14)
73.6 fps +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64 fps -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 fps -57%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
22 (20min) fps -66%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=102, last 2 years)
130.7 fps +122%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
99 (74min) fps +68%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 89, n=14)
68.4 fps +16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59 fps 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59 fps
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26 fps -56%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
21 (19min) fps -64%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Average of class Gaming
  (31.6 - 244, n=188, last 2 years)
160.3 fps +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
151 (132.8min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
121.4 (107.6min) fps -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (74.8 - 154, n=27)
119.9 fps -21%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
117 (101.4min) fps -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (97min) fps -26%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
110.8 (98.3min) fps -27%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.4 (35.7min) fps -58%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=189, last 2 years)
149.5 fps +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
137 (116.9min) fps
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
116 (101.7min) fps -15%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
113 (95.5min) fps -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (92.7min) fps -22%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
105.6 (92.7min) fps -23%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.7 (32.8min) fps -59%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Average of class Gaming
  (33.5 - 230, n=145, last 2 years)
153.7 fps +45%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 fps
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74.2 fps -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 106, n=24)
70 fps -34%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.3 fps -45%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
45.7 fps -57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps -75%
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=183, last 2 years)
119.2 fps +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88 fps -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53.1 fps -50%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps -52%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40.8 fps -62%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33.1 fps -69%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps -75%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Average of class Gaming
  (36.5 - 193.1, n=188, last 2 years)
136.7 fps +20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
114 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (54.6 - 117, n=27)
93.7 fps -18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88.3 fps -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85.1 fps -25%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
77.6 fps -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.4 fps -34%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 fps -75%
1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (31.5 - 166.2, n=195, last 2 years)
107.3 fps +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48.8 - 100.6, n=27)
77.4 fps -16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.7 fps -18%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
71.5 fps -23%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
64.4 fps -30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62.7 fps -32%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.2 fps -67%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Average of class Gaming
  (49.4 - 465, n=154, last 2 years)
254 fps +221%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
163 (43.5min, 114P1) fps +106%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
112 (80.3min, 82.9P1) fps +41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (79.2 - 117.3, n=23)
103.3 fps +30%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89.4 (64.6min, 67.3P1) fps +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.2 (58.1min, 59.6P1) fps
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -58%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=181, last 2 years)
227 fps +234%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154 (36.9min, 111P1) fps +126%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.5 (70.5min, 75.8P1) fps +43%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps +29%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76.7 (54min, 57.9P1) fps +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68 (49.8min, 52.8P1) fps
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 fps -60%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (65.1 - 470, n=17, last 2 years)
261 fps +178%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
122 (105min, 82P1) fps +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (68 - 131, n=11)
104.8 fps +12%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.1 (63min, 56P1) fps +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
93.9 (82min, 55P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (27.6 - 271, n=17, last 2 years)
142.5 fps +203%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62.3 (52min, 52P1) fps +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (44.4 - 69, n=11)
54 fps +15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.1 (39min, 29P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46.8 (38min, 37P1) fps -1%
Cyberpunk 2077 1.0
1920x1080 Medium Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (39 - 45.6, n=4)
41.8 fps +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39 fps
1920x1080 High Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (32 - 36.2, n=4)
34.7 fps +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
32 fps

Prensip olarak, hala pil gücüyle oyun oynayabilirsiniz, ancak pil %50'nin altına düştüğünde performansın biraz düştüğünü unutmayın (o zaman TGP 35 watt yerine yalnızca 26'dır). The Witcher 3 ile yaptığımız testte, sonuç olarak kare hızı 37'den 27 FPS'ye düşüyor, bu da oyunun biraz daha keskin görünmesini sağlıyor ve ayrıntı seviyesini biraz azaltmanızı gerektiriyor. Her iki durumda da, oyun sırasında pil ömrü 47 dakikada çok kısadır. Daha fazla oyun kıyaslaması, Oyun Kıyaslamaları makalemizde mevcuttur. 

The Witcher 3 FPS diagram

05101520253035Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø37.1 (34-40)
The Witcher 3 Ultra testimiz sırasında işlemci ve ekran kartı verileri
The Witcher 3 Ultra testimiz sırasında işlemci ve ekran kartı verileri
düşükortayüksekultra
GTA V (2015) 181 174 114 54.9
The Witcher 3 (2015) 225 142 74 37.1
Dota 2 Reborn (2015) 187 172 151 137
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 106 106
X-Plane 11.11 (2018) 134 114 92.5
Far Cry 5 (2018) 132 70 65 59
Strange Brigade (2018) 232 100 79.2 68
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 75 39 32 26
F1 2021 (2021) 224 118 93.9 47.1

Emisyonlar - Şaşırtıcı derecede sessiz soğutmaya sahip oyun tableti

Gürültü emisyonları

Asus, oyun tableti için yüksek kaliteli bir soğutma çözümü kullanıyor ve işlemci için sıvı metalin yanı sıra iki fanlı buhar odalı soğutmayı tercih ediyor. Yüksek performans göz önüne alındığında, gürültü seviyesi bizi çok şaşırttı. Günlük kullanımda, cihaz genellikle tamamen sessizdir ve fanlar hiç çalışmaz veya basitçe duyulamaz. Ancak yük altındayken fanlar hızla yükselir. Grafik kartını yük altına alır almaz (örn. oyun oynarken) gürültü seviyesi hızla 41 dB(A)'ya ulaşır, ancak hiç de rahatsız edici değildir. Arka planda duyabilirsiniz, ancak yine de sorunsuz oynayabilir ve oyun sesi için hoparlörleri kullanabilirsiniz. Yalnızca işlemciyi vurgularsanız (örneğin XG Mobile harici ekran kartı kullanırken), ROG Flow Z13 37,5 dB(A) ile daha da sessiz kalır. Yük bittiğinde, fan hızı da çok hızlı bir şekilde düşürülür (kademeli olarak 31,9 ile 29,6 dB(A) arasında) ve hızla tekrar duyulmaz hale gelirler. İsteğe bağlı Turbo modu daha yüksek performans sağlamaz, ancak gürültü seviyesi yaklaşık 44 dB(A)'ya çıkar. Ancak birazdan göreceğimiz gibi, sıcaklıklar zaten kritik değil, bu nedenle Turbo modu gerçekten mantıklı değil.

Sentetik ekran kartı testlerinde hafif bir elektronik parazit fark ettik, ancak gerçek oyunlarda ve günlük görevlerde herhangi bir sorun olmadı.

Ses yüksekliği

Boşta
24.5 / 24.5 / 24.5 dB
Çalışırken
41 / 41 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.335.438.436.637.537.52533.83736.634.731.533.83126.633.933.630.924.228.64031.331.435.435.832.930.65033.432.635.332.529.434.36329.631.328.527.825.326.58023.928.429.526.4242210022.6232537.320.12212519.620.422.525.520.220.416018.718.42020.814.918.42002021.522.323.518.721.325020.420.726.824.418.519.631518.820.922.627.416.416.840019.921.330.324.714.415.55001819.927.428.312.814.463018.520.124.227.414.315.180019.421.725.928.511.712100020.223.128.531.71212.4125018.821.826.431.311.112.1160018.921.928.131.411.812.4200018.721.527.431.811.312.2250018.220.426.230.811.211.9315016.518.624.528.911.311.8400014.716.622.927.211.812.4500014.715.820.925.512.112.5630013.615.720.92512.112.7800012.81317.321.912.3131000012.812.714.318.812.4131250012.612.613.516.613.214.21600012.412.112.814.911.912.8SPL29.631.937.541.124.525.3N1.21.52.73.60.60.7median 18.7median 20.4median 24.2median 27.2median 12.3median 13Delta2.62.73.44.12.22.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Noise
-6%
-23%
1%
-3%
-16%
off / environment *
24.5
24.3
1%
30.5
-24%
24.7
-1%
25.1
-2%
30.5
-24%
Idle Minimum *
24.5
24.3
1%
33.3
-36%
24.7
-1%
25.2
-3%
30.5
-24%
Idle Average *
24.5
24.3
1%
33.3
-36%
24.7
-1%
25.2
-3%
30.5
-24%
Idle Maximum *
24.5
25.9
-6%
33.3
-36%
24.7
-1%
25.2
-3%
32.1
-31%
Load Average *
41
43.3
-6%
36.1
12%
36.8
10%
31
24%
43
-5%
Witcher 3 ultra *
41
44.6
-9%
36.8
10%
44
-7%
42.8
-4%
Load Maximum *
41
49.5
-21%
48.6
-19%
43.8
-7%
51.7
-26%
41.3
-1%

* ... smaller is better

Sıcaklıklar

Oldukça düşük gürültü seviyesine rağmen, burada arkada maksimum yaklaşık 44 °C (~111 °F) kaydedebildiğimiz için ROG Flow Z13 oyun sırasında özellikle ısınmıyor. Stres testinde bile 50 °C (~122 °F) işaretinin aşıldığı hiçbir nokta yoktur. Ancak oyun oynarken (zor oyunlar) tableti elinizde çok zor tutacağınız için burada herhangi bir sorun yaşamazsınız. Ayrıca ısınan hava yukarıya doğru tahliye edildiğinden rahatsızlık yaratmaz. Günlük işler sırasında kasa sıcaklıkları 30 °C'ye (~86 °F) bile ulaşmıyor.

Stres testi ilginç bir tablo ortaya koyuyor. Ekran kartı performansı 35 watt'ta tamamen sabittir, ancak işlemci 105 watt'lık bir ilk tepe tüketiminden sonra her zaman 23 ile 55 watt arasında dalgalanır. 55 watt'lık aralıklar 20 dakika sonra kısalıyor, bu da bu noktada başlayan düşük işlemci sıcaklıklarını da açıklıyor. Bu işlemci davranışı, Armory Crate yazılımının tüm performans modlarıyla aynıydı, bu da Asus'un burada biraz daha iş yapması gerektiği anlamına geliyor, çünkü sabit bir işlemci performansını tercih edeceğiz. Testten hemen sonra performans düşüşü olmaz.

Stres testi sırasında işlemci ve ekran kartı verileri
Stres testi sırasında işlemci ve ekran kartı verileri
Maksimum yük
 44.9 °C45.3 °C44.7 °C 
 40.6 °C43 °C42.8 °C 
 37.5 °C37.8 °C37.5 °C 
Maksimum: 45.3 °C
Ortalama: 41.6 °C
47.3 °C48.3 °C42 °C
46.2 °C47 °C43.2 °C
39.9 °C41 °C40.2 °C
Maksimum: 48.3 °C
Ortalama: 43.9 °C
Güç kaynağı  50.2 °C | Oda sıcaklığı 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.8 °C / 100 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.9 °C / -16 F).
Stres testi - Ön
Stres testi - Ön
Stres testi - Arka
Stres testi - Arka
Stres testi - Arka (ayaklı)
Stres testi - Arka (ayaklı)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Heat
-7%
-30%
11%
-15%
-19%
Maximum Upper Side *
45.3
49.7
-10%
53.6
-18%
45
1%
45
1%
51.8
-14%
Maximum Bottom *
48.3
56
-16%
49.9
-3%
47.2
2%
44.4
8%
52.8
-9%
Idle Upper Side *
29.2
28.8
1%
44.8
-53%
24.1
17%
40.2
-38%
37.3
-28%
Idle Bottom *
30
30.6
-2%
44.1
-47%
23.4
22%
39.2
-31%
37.7
-26%

* ... smaller is better

Hoparlörler

Asus, her iki tarafın alt kısmında bulunan ve sesi yanlara yansıtan iki sözde Smart AMP hoparlörü entegre ediyor. Dar kasa genişliğine rağmen, bu aslında hafif bir stereo etkisi yaratıyor ve hoparlörler genel olarak iyi bir performans sunuyor, ancak sadece güçten yoksunlar. Bu aynı zamanda ses ölçümlerimizle de onaylanır. Mikrofonlar da işlerini tatmin edici bir şekilde yerine getiriyor, ancak çoğu oyuncu muhtemelen yine de bir kulaklık kullanacak.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.538.42531.535.93124.231.54032.930.95029.431.76325.328.8802428.610020.130.212520.235.316014.939.120018.748.425018.553.331516.459.540014.463.950012.861.163014.359.180011.758.910001260.7125011.166.4160011.865.8200011.369.5250011.266.5315011.364.2400011.864.8500012.163.6630012.161.2800012.356.91000012.459.71250013.264.61600011.949.9SPL24.576.6N0.637.9median 12.3median 60.7Delta2.27.231.929.529.631.626.927.727.626.423.526.523.430.222.232.220.644.520.25119.347.319.953.816.655.316.757.916.96113.363.112.264.811.167.812.968.611.170.112.372.611.573.811.57311.771.311.868.712.268.512.465.412.661.312.560.612.465.612.26224.781.90.650.3median 12.4median 64.82.55.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Flow Z13 GZ301ZEMicrosoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 54% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji yönetimi - Asus bataryayı tüketiyor

Enerji tüketimi

İşlemcinin güç tüketimine baktığınızda ve ardından özel ekran kartını ve diğer bileşenleri göz önünde bulundurduğunuzda, verilen 100 watt'lık güç adaptörünün pik yükler sırasındaki güç talebini karşılamaya yetmediğini hemen fark edeceksiniz. Stres testinde, güç adaptörü daha fazlasını sağlamadığı için başlangıçta maksimum 103 watt tüketimi ölçtük. Geriye kalan ~40-50 watt bu durumlarda aküden çekilir, bu da stres testimizde akü şarjının aşağıdaki grafiğinde de görülebilir. İşlemci hızla 55 watt (+35 watt harici ekran kartı ve sistemin geri kalanı) ile sınırlandırıldığından, hala 103 watt olarak ölçülen bir tüketimdeyiz ve pil hala biraz kullanılıyor. Dolayısıyla sınırlama yalnızca cihazın güç adaptörüne bağlıdır.

Stres testinde gördüğümüz gibi, işlemcinin TDP'si her zaman döngüsel olarak dalgalanıyor ve benzer şekilde, stres testinde güç tüketimi de 80-103 watt arasında dalgalanıyor. Stres testinde yaklaşık 20 dakika sonra işlemcinin 55 watt'ta çalıştığı süreler kısalıyor, bu yüzden pil şarjı tekrar yükseliyor. Pil, yalnızca ani yük yükselmeleri sırasında veya çok kısa süreliğine "boşaldığı" için, bunun cihazın çalışması üzerinde bir etkisi yoktur, ancak bunun pilin ömrü için faydalı olup olmadığı başka bir hikaye.

Boşta kalma oranları da oldukça yüksek, bu da yüksek ekran parlaklığından kaynaklanıyor. 2,5 watt'lık bekleme tüketimi kesinlikle çok yüksek; Asus burada iyileştirmeler yapmalı.

100 watt'lık güç adaptörü yeterli değil...
100 watt'lık güç adaptörü yeterli değil...
...yüksek yük altında (buradaki stres testinde olduğu gibi) pil tekrar tekrar boşalır.
...yüksek yük altında (buradaki stres testinde olduğu gibi) pil tekrar tekrar boşalır.
Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.52 / 2.5 Watt
Boştadarkmidlight 8.8 / 12.1 / 12.7 Watt
Çalışırken midlight 72.3 / 103.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.4"
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2560x1440, 14"
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13"
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14"
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 3840x2400, 13.4"
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-6%
-20%
38%
-53%
9%
-19%
-82%
Idle Minimum *
8.8
6.7
24%
8.1
8%
3.9
56%
9.4
-7%
7.4
16%
Idle Average *
12.1
12.6
-4%
12.9
-7%
8.5
30%
15.8
-31%
10.3
15%
12.6 ?(6.5 - 25, n=25)
-4%
Idle Maximum *
12.7
15.4
-21%
16.1
-27%
9.8
23%
24.1
-90%
13.4
-6%
17.2 ?(7.9 - 30, n=25)
-35%
Load Average *
72.3
85.7
-19%
102.4
-42%
48
34%
76.8
-6%
75.9
-5%
Witcher 3 ultra *
77.3
83
-7%
41.5
46%
154
-99%
Load Maximum *
103.1
110.9
-8%
135.8
-32%
63
39%
189.7
-84%
78
24%
139.1 ?(63 - 195, n=25)
-35%

* ... smaller is better

Witcher 3 enerji tüketimi / stress test

0102030405060708090100Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; Witcher 3 ultra: Ø77.3 (75.3-87.5)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø95.6 (80.9-103)

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

0102030405060708090100Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.8 (89.8-103)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103 (103-103)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø78.5 (76.2-81.7)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø81.4 (79.7-86.9)

Pil ömrü

Şarj işlemi
Şarj işlemi

56 Wh pil ve nispeten yüksek tüketim oranlarının kombinasyonu, özellikle uzun pil kullanım sürelerine işaret etmiyor ve bu, testlerimizle de doğrulanıyor. 150 cd/m²'lik ayarlanmış bir parlaklıkla (test cihazımızdaki maksimum parlaklığın %35'ine karşılık gelir), Wi-Fi veya video modunda 5:30 ila 6 saat arası zaman alırız. Buna karşılık, Wi-Fi testimiz maksimum parlaklıkta yalnızca 4 saatten biraz fazla çalışır. Bu arada, 120 Hz modu testlerimizde çalışma sürelerini etkilemez. Bu sonuçlar ışığında, daha fazla güç tüketmesi muhtemel olduğundan isteğe bağlı 4K paneli önermeyiz.

Cihaz açıkken tam şarj yaklaşık 100 dakika sürer, ancak 28 dakikadan kısa bir süre sonra kapasitenin %50'si tekrar kullanılabilir hale gelir.

Batarya ömrü
Witcher 3 ultra 150cd
0h 47min
WiFi Websurfing (Edge 98)
5h 38min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 98)
4h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 58min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
1h 12min
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 76 Wh
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
10%
98%
34%
20%
22%
28%
H.264
358
405
13%
616
72%
604
69%
411
15%
WiFi v1.3
338
327
-3%
674
99%
456
35%
439
30%
347
3%
Witcher 3 ultra
47
Load
72
86
19%
161
124%
70
-3%
79
10%
107
49%
Reader / Idle
1144
828
623

Artılar

+ aydınlatma dahil sağlam ve yüksek kaliteli kasa
+ çok yüksek işlemci performansı
+ iyi 120 Hz IPS dokunmatik ekran
+ çok etkili ve sessiz soğutma
+ 8 PCIe şeritli harici ekran kartı bağlantısı

Eksiler

- RTX 3050 Ti'nin en yavaş versiyonu
- güç adaptörünün kapasitesi yok
- Şarj fonksiyonu olmayan Thunderbolt 4
- USB 2.0

Son Görüş - ROG Flow Z13 iyi soğutmasıyla etkiliyor

İncelemede: Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE. Asus Almanya tarafından sağlanan test cihazı.
İncelemede: Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE. Asus Almanya tarafından sağlanan test cihazı.

Yeni Asus ROG Flow Z13, bir oyun tableti ve şu anda piyasada oldukça rakipsiz bir dönüştürülebilir. İncelememizden sonra, izlenim ağırlıklı olarak olumlu. Çok hızlı Alder Lake işlemci ve istikrarlı oyun performansının yanı sıra, özellikle soğutma sistemi şaşırtıcı derecede etkili ve sessiz. Entegre hoparlörleri oyun oynarken sorunsuz kullanabilirsiniz. 16:10 formatındaki 1200p ekran, iyi renk üretimi ve yüksek parlaklığı ile de etkileyicidir. Pil kullanım süreleri çok uzun olmadığı için isteğe bağlı 4K paneli önermeyiz.

Bununla birlikte, iyileştirilmesi gereken bazı noktalar da var. Yeni başlayanlar için, üst düzey bir i9 işlemci, GeForce RTX 3050 Ti'nin en yavaş sürümüyle birleştirildiğinden, işlemci /ekran kartı kombinasyonu nispeten dengesiz. Core i9, özellikle kısa yük zirvelerinde ve tek çekirdekli testler sırasında son derece yüksek performans sunar, ancak Core i7-12700H, özellikle güç sınırı 55 watt'a ulaştığında, günlük kullanımda aynı performansı sunar. Ayrıca işlemci, pik yüklerde 114 watt'a kadar ihtiyaç duyuyor ve cihazın yeterli enerjiyi sağlaması için 100 watt'lık güç adaptörüne ek olarak pile başvurması gerekiyor. İsteğe bağlı XG Mobile harici ekran kartı (RTX 3080 veya RX 6850M XT ile) ile grafik performansı önemli ölçüde artırılabilir ve iyi işlemci performansı sayesinde, tablet burada da darboğaz yapmaz. Bu açıdan Core i5 ve harici ekran kartı ile konfigürasyon da ilginç ancak ne yazık ki tüm bölgelerde sunulmuyor.

Sonunda uygun bir oyun tableti: Asus, ROG Flow Z13 ile iyi soğutmaya sahip güçlü bir oyun tableti sunuyor. Bununla birlikte, Alder Lake Core i9 işlemcisi biraz abartılı ve RTX 3050 Ti'nin daha hızlı bir versiyonunu görmeyi tercih ederdik.

Konfigürasyon açısından da iyileştirmeye yer var. PCIe 4.0 ve Thunderbolt 4 gibi modern arabirimlerin yanı sıra, yavaş bir USB 2.0 bağlantı noktası bir şekilde Flow Z13'te yolunu buldu. Ayrıca, Alman modellerinde Thunderbolt 4 bağlantı noktası üzerinden güç sağlamada bir sorun var. Burada üreticiyle iletişim halindeyiz ve resmi bir açıklama alır almaz incelemeyi güncelleyeceğiz. Ayrıca, Armory Crate yazılımının ek profilleri şu anda pek bir değer katmıyor; Asus buraya bir kez daha bakmalı.

Son olarak, Almanya'da 2.100 Euro'da (Amerika Birleşik Devletleri'nde 1.899 $) düşük olmayan bir fiyat var. XG Mobile harici ekran kartı (RTX 3080) içeren paket, etkileyici bir 3,500 Euro'ya (~ 3,920 $) mal oluyor, şu anda ABD'de mevcut değil. Bu fiyat için Razer Blade 14 gibi güçlü oyun dizüstü bilgisayarları zaten mevcut ve hareket halindeyken kullanmak için normal bir tablet de satın alabilirsiniz. Ara sıra evde oyun oynayan kullanıcılar, işlemci performansının kesinlikle o kadar yüksek olmamasına rağmen, örneğin Thunderbolt bağlantı noktası harici bir ekran kartına bağlı olan Surface Pro 8 gibi hemen hemen tüm dönüştürülebilir dosyaları da kullanabilir.

Fiyat ve Stok durumu

Yazma sırasında, Core i9 işlemci, RTX 3050 Ti, 16 GB RAM, 1 TB SSD ve Full HD ekrana sahip Asus ROG Flow Z13'ü Best Buy'da 1.899 $ karşılığında bulabilirsiniz.

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE - 02/25/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

İşcilik
89 / 98 → 90%
Klavye
82%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
66 / 80 → 83%
Ağırlık
73 / 10-66 → 100%
Batarya
66 / 95 → 69%
Görüntü
88%
Oyun performansı
88%
Uygulama performansı
96%
Isınma
84 / 95 → 89%
Ses
92 / 90 → 100%
Audio
73%
Camera
44 / 85 → 51%
Ortalama
80%
87%
Gaming - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Asus ROG Flow Z13 İncelemede: Güçlü Alder Lake i9 işlemcili oyun tableti
Andreas Osthoff, 2022-05- 7 (Update: 2024-11- 4)