Asus ROG Zephyrus S17 Dizüstü Bilgisayar İncelemesi: 300-Hz Panelli İnce Devasa Oyun Dizüstü Bilgisayarı

Name: Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Brand: Asus

17-inch, gaming hardware, and compact.

Asus, bu özellikleri Zephyrus S17'de birleştirmek istiyor. Max-Q tasarımındaki Nvidia RTX 2080 Super ve güçlü Intel Core i7-10875H ile temel gereksinimler karşılanır ve çeşitli hileler kullanılarak yeterli soğutmanın sağlanması gerekir. İncelememiz, bu konseptin pratikte de gerçekten işe yarayıp yaramadığını açıklığa kavuşturuyor.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser, Published 08/30/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Windows Laptop / Notebook Comet Lake

Bugünlerde Asus'un oyun dizüstü bilgisayarları yeniliği temsil ediyor. Özellikle küçük 14 inçlik Zephyrus G14 dizüstü bilgisayarla, oyuncular yolda da oynayabilir ve ROG Zephyrus Duo ile içeriği entegre bir ikinci ekrana aktarabilirler. Aksine, Asus Zephyrus S17, klavyenin daha sıra dışı konumu olmasaydı, neredeyse bir klasik gibi görünecekti. Bununla birlikte, yalnızca dış görünüm açısından değil, aynı zamanda iç kısım açısından da 17 inçlik oyun dizüstü bilgisayarının sunabileceği çok şey var. Intel Core i7-10875H ve bir Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q ile çok fazla performans getiriyor. Ek olarak, çift kanal modunda 32 GB RAM ve 1 TB SSD var.

Test device courtesy of Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zephyrus S17 GX701LXS (ROG Zephyrus S GX701 Seri)

İşlemci

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H

Grafik kartı

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8 GB VRAM, Çekirdek: 735 MHz, Bellek: 1375 MHz, GDDR6, NVIDIA 442.80, Intel UHD Graphis 630

Bellek

32 GB

, DDR4-3200 dual channel

Görüntü

17.30 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, Sharp SHP14DC, IPS, G-Sync, parlak: hayır, 300 Hz

Anakart

Intel HM470

Harddisk

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB

, 890 GB Boş

Ses kartı

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Bağlantılar

2 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: Combined 3.5-mm audio port

Network

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 18.7 x 399 x 272

Batarya

76 Wh Lithium-Ion

İşletim sistemi

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Ek özellikler

Hoparlörler: 2 speakers, Klavye: chiclet, Klavye ışığı: evet, 240-Watt power supply, 65-Watt power supply, Armoury Crate, GameFirst VI, GameVisual, Sonic Studio III, 24 Ay Garanti

Ağırlık

2.62 kg, Güç kaynağı: 615 g

Fiyat

3300 Euro

Bağlantılar

Asus anasayfa
Asus notebook kısmı

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Bu ekipmanla Asus ROG Zephyrus S17'yi aşağıda listelenen rakip cihazlarla karşılaştırıyoruz. Ek olarak, her grafiğin altındaki veritabanımızdan daha fazla dizüstü bilgisayar da ekleyebilirsiniz.

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
82.4 % v7 ^(old)	08/2020	Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.6 kg	18.7 mm	17.30"	1920x1080
87.4 % v7 ^(old)	06/2020	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.7 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
83.7 % v7 ^(old)		MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.3 kg	18.9 mm	17.30"	1920x1080
84 % v7 ^(old)	05/2020	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	3 kg	25.5 mm	17.30"	1920x1080
84.2 % v7 ^(old)		Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.6 kg	20.5 mm	17.30"	1920x1080

Kasa - İnce 17 inçlik

Kapatıldığında Asus Zephyrus S17 çok sağlam görünüyor. Kasanın metalden yapılmış olması ve işçilikte hiçbir kusur göstermemesi çok kaliteli bir izlenim yaratıyor. Dizüstü bilgisayarı açtığınızda, alt kısımda hava sirkülasyonunu optimize etmesi gereken büyük bir boşluk açılır. Bununla birlikte, bu aynı zamanda dizüstü bilgisayarı kapak açıkken taşımayı da zorlaştırıyor, çünkü açılan alt plaka, Zephyrus S17'nin geri kalanından önemli ölçüde daha az sağlam görünüyor. Bu mekanizma nedeniyle, ekranın açılma açısı da yaklaşık 140 ° ile sınırlandırılmıştır.

Asus Zephyrus S17 çok büyük. Bununla birlikte, diğer 17 inçlik cihazlarla karşılaştırıldığında, ortalama bir genişliğe sahip olduğu ve aynı zamanda örneğin Lenovo Legion Y740 kadar derin olmadığı ortaya çıkıyor. Öte yandan, MSI GS75 Stealth 10SF ve Razer Blade Pro 17 rakipleri, test ünitemizden biraz daha derin. 2,6 kg'lık (~ 5,7 lb) ağırlık da benzer dizüstü bilgisayarlar düzeyinde.

Boyut Karşılaştırması

Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Alienware m17 R2 P41E Asus Zephyrus S17 GX701LXS Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz MSI GS75 10SF-609US DIN A4 ❌

Bağlantı Ekipmanı - Thunderbolt bağlantı noktasına sahip bir oyun dizüstü bilgisayarı

Asus, Zephyrus S17'de bir Gigabit LAN bağlantısından ve bir depolama kartı okuyucusundan vazgeçiyor. Öte yandan, birkaç USB 3.2 Gen2 bağlantı noktası ve Thunderbolt 3 konektörü, kullanıcılara adaptörler aracılığıyla neredeyse her türlü bağlantıyı oluşturma seçeneği sunar. Sol ve sağ taraftaki arka alandaki geniş fan delikleri sayesinde, bağlantılar kullanıcılara oldukça ileri doğru hareket etti. Bu, örneğin harici bir fare kullanırken dışarı çıkan fişlerden veya kablolardan kaynaklanan bazı engellere yol açabilir.

Left side: power, HDMI 2.0b, 1x USB 3.2 Gen2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen2 Type-C (incl. DisplayPort 1.4), combined 3.5-mm audio

Right side: 2x USB 3.2 Gen1 Type-A, 1x Thunderbolt 3 (incl. DisplayPort 1.4, Power Delivery 3.0), Kensington lock

İletişim

Zephyrus S17, Bluetooth 5.0 ve Wi-Fi 6 aracılığıyla kablosuz bağlantılar oluşturabilir. İkincisi ile, WLAN testimizde veri alırken 1260 Mb / sn'ye ve veri gönderirken 1390 Mb / sn'ye varan hızlara ulaşır. Bununla, Asus oyun dizüstü bilgisayarı çok iyi bir WLAN performansı sunuyor ve test alanımıza liderlik edebiliyor.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1390 MBit/s
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1283 (1089^min - 1413^max) MBit/s -8%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 (1080^min - 1388^max) MBit/s -9%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -16%
iperf3 receive AX12
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s 0%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1182 (1085^min - 1338^max) MBit/s -6%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1177 (773^min - 1353^max) MBit/s -7%

Web kamerası

Asus ROG Zephyrus S17 with "ROG Eye" webcam

Asus, Zephyrus S17'yi bir web kamerası ile donatmadı ancak bunu ayrı bir aksesuar olarak sunuyor. Yaklaşık 160 Euro'ya (~ 190 $) mal olan "ROG Eye" web kamerası ekranın üst kısmına sabitlenebilir ve diğer cihazlar için harici kamera olarak da kullanılabilir.

Aksesuarlar

Dizüstü bilgisayarın kendisine ek olarak, Asus Zephyrus S17'nin kutusu, oyun oynamak için 240 Watt güç kaynağı ve normal çalışma için veya sadece şarj etmek için kullanılabilen USB Tip-C bağlantılı 65 Watt güç kaynağı içerir. not defteri. Asus ayrıca Zephyrus S17 ile kullanım için de uygun çok sayıda genel aksesuar sunmaktadır.

Bakım

Asus dizüstü bilgisayarın altında, kullanıcı tarafından çıkarılabilen çok sayıda vida bulunur. Bunu yaptıktan sonra, alt plaka fanların üstünden çıkarılabilir, ancak bu yalnızca fanların erişilebilir olmasını sağlar. Zephyrus S14'ü daha da açmak için, davanın tamamen parçalanması gerektiğinden çok fazla deneyim gereklidir. Zarar vermemek için bunu test ünitemizle yapmadık.

Asus ROG Zephyrus S17 - Maintenance options

Garanti

Asus, Zephyrus S17 alıcılarına 24 aylık bir garanti süresi sunuyor.

Giriş Aygıtları - Klavye öne taşındı ve RGB aydınlatması

Klavye Asus Zephyrus S17'nin klavyesi, net bir basınç noktası ile çok sığ bir vuruş sunar. Kauçuklaştırılmış tuş yüzeyleri parmak uçlarının kaymasını önler ve alıştıktan kısa bir süre sonra, daha uzun yazma görevleri kolayca başarılı olur. Ok tuşları biraz daha küçülür ve görüntü konum tuşlarının yanı sıra "Ana Sayfa" ve "Bitir" tuşlarını başka bir işlevle paylaşarak anahtar doluluk oranını çoğaltır. Kötü ışık koşullarında, kullanıcılar RGB renkleriyle ayrı ayrı ayarlanabilen üç aşamalı klavye aydınlatmasını etkinleştirebilirler.Öndeki klavye konumu nedeniyle, kullanıcıların kendi avuç içi dayanağını alması gerekir. Bununla birlikte, dizüstü bilgisayarın ince yüksekliği nedeniyle, dizüstü bilgisayar bir masaya yerleştirildiğinde buna kesinlikle gerek kalmayacaktır.

Dokunmatik yüzey

Fare yerine, Zephyrus S17 kullanıcıları için ayrı fare tuşlarına sahip bir dokunmatik yüzey bulunmaktadır. Sol elini kullananlar için bir dezavantaj olan klavyenin sağ tarafında konumlandırılmıştır. Yeterli alan olsa da Asus, kendisini sola ve sağa hareketler için çok az alan sunan hafif sıkıştırılmış bir versiyonla sınırladı. Fare tuşları çok güvenilir bir şekilde yanıt verir ve derin bir vuruş ve net bir basınç noktası sunar.Kullanıcılar dokunmatik yüzeyde oldukça kolay bir şekilde çalıştırılabilen bir sayı bloğu da görüntüleyebilir. Ancak, sayısal tuş takımı olarak kullanırken, dokunmatik yüzeyin fare işlevlerini kullanamazsınız.

Ekran - 300 Hz ve PWM'siz

Test konfigürasyonumuzda Asus Zephyrus S17'nin ekranı 1920x1080 piksel çözünürlük ve 300 Hz yenileme hızı sunan 17 inçlik bir IPS panelden oluşuyor. 310 cd / m²'de, ortalama parlaklık onu test alanımızın ortasına yerleştirir. Pille çalışırken parlaklık daha fazla düşmez. Bununla birlikte, parlaklık dağılımı% 76 ile oldukça düşüktür. Asus, burada kullanılan panele ek olarak 144 Hz yenileme hızına sahip Zephyrus S17 GX701LXS test modelimizi de sunmaktadır. Ölçümlerimize göre Asus parlaklığı kontrol etmek için PWM kullanmadığından hassas gözlere sahip kullanıcılar herhangi bir sorun beklememelidir.


348 cd/m²	342 cd/m²	346 cd/m²
313 cd/m²	308 cd/m²	317 cd/m²
272 cd/m²	265 cd/m²	281 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

Sharp SHP14DC tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 348 cd/m² (Nits) Ortalama: 310.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Aydınlatma: 76 %
Batarya modunda parlaklık: 308 cd/m²
Kontrast: 906:1 (Siyah: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.193

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zephyrus S17 GX701LXS Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.3"	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 1920x1080, 17.3"	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.3"	Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		-1%	2%	-10%	-2%
Display P3 Coverage	73.6	72.2 -2%	75.6 3%	63.8 -13%	70.8 -4%
sRGB Coverage	99.7	98.5 -1%	99.8 0%	92.7 -7%	98.5 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	73.7	73 -1%	75.1 2%	65.3 -11%	72.2 -2%
Response Times		-16%	9%	-129%	-140%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5 ?(2.2, 2.8)	5.6 ?(2.6, 3) -12%	5 ?(2.2, 2.8) -0%	16 ?(8, 8) -220%	17.2 ?(8.8, 8.4) -244%
Response Time Black / White *	8 ?(3.6, 4.4)	9.6 ?(5.2, 4.4) -20%	6.6 ?(2.6, 4) 17%	11 ?(6, 5) -38%	10.8 ?(6, 4.8) -35%
PWM Frequency					26320 ?(25)
Screen		-59%	-8%	-35%	13%
Brightness middle	308	328 6%	299.4 -3%	310 1%	384.2 25%
Brightness	310	329 6%	299 -4%	281 -9%	357 15%
Brightness Distribution	76	78 3%	84 11%	85 12%	90 18%
Black Level *	0.34	0.35 -3%	0.31 9%	0.31 9%	0.29 15%
Contrast	906	937 3%	966 7%	1000 10%	1325 46%
Colorchecker dE 2000 *	1.49	4.74 -218%	1.82 -22%	3.86 -159%	1.35 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.97	8.99 -126%	3.91 2%	7.8 -96%	3.45 13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.99	2.12 -114%	1.59 -61%		1.42 -43%
Greyscale dE 2000 *	2.3	6.8 -196%	2.7 -17%	4.48 -95%	1.2 48%
Gamma	2.193 ^100%	2.2 ^100%	2.18 ^101%	2.5 ^88%	2.23 ^99%
CCT	6981 ^93%	6446 ^101%	6837 ^95%	7542 ^86%	6580 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	74	64.8 -12%	67.1 -9%	60 -19%	65.5 -11%
Color Space (Percent of sRGB)	96	98.6 3%	99.8 4%	93 -3%	98.5 3%
Total Average (Program / Settings)		-25% / -43%	1% / -4%	-58% / -43%	-43% / -9%

* ... smaller is better

SRGB'nin% 96'sı ve AdobeRGB renk alanlarının% 74'ü ile Zephyrus S14, iyi bir renk alanı kapsamı sunar. Kontrast oranı 906: 1'de sadece vasat görünse de, test alanımızın geri kalanıyla benzer bir seviyededir. Yalnızca Alienware m17 R2 önemli ölçüde daha iyi sonuç verir. 0.34 cd / m²'de siyah değer yükselir, ancak bu aynı zamanda bu sınıftaki ortalamaya da karşılık gelir. CalMAN analizi, Asus dizüstü bilgisayarın ekranını varsayılan olarak 1,49 (ColorChecker) gibi çok düşük bir DeltaE-2000 sapması ile kanıtlıyor. Bu değer, kalibrasyon yoluyla 0,99'a yükseltilebilir. Karşılık gelen ICC dosyası, parlaklık dağılım grafiğinin sağındaki yukarıdaki penceredeki bağlantıdan indirilebilir.

Dış mekanlarda Zephyrus S17'nin kullanımı çok sınırlıdır. Gölgeli alanlarda, ekran parlaklığı, görüntü içeriklerini okuyabilmek için neredeyse hiç yeterli değil.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3.6 ms rise
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.4 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 2.2 ms rise
5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 2.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Zephyrus S17'nin IPS paneli çok sabit görüş açılarına sahiptir. Ekran içeriği, herhangi bir renk bozulması olmaksızın neredeyse her açıdan görüntülenebilir.

Performans - Çok iyi bir oyun performansına sahip Zephyrus S17

Asus, Zephyrus S17 ile açıkça iddialı oyuncuları hedefliyor. Intel Core i7-10875H ile birlikte test ünitemizde yerleşik olarak bulunan Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q, maksimum yapılandırmayı temsil eder. Kullanıcılar ayrıca bir Intel Core i7-10750H ve RTX 2070 Super ve RTX 2060 GeForce kartlarını seçebilirler. Birkaç farklı çalışma belleği ve depolama yapılandırma seçeneği de vardır. Aşağıdaki kıyaslamaların tümü "Performans" profili ve etkinleştirilmiş grafik değiştirme kullanılarak çalıştırılmıştır.

İşlemci

Intel Core i7-10875H, aynı anda 16 iş parçacığını çalıştırabilen sekiz çekirdekli bir işlemcidir. Dahili soğutma sistemine bağlı olarak yüksek saat hızlarının büyük ölçüde muhafaza edilebildiği süre ile birlikte saat hızları 2,3 ile 5,1 GHz arasındadır. Cinebench R15 sabit yük testimizde, Zephyrus S17'deki CPU iyi bir değerle başlayabilir, ancak daha sonra başlangıç değerinden yaklaşık% 5 daha düşük değişen bir performans düşüşü kaydederiz. CPU'nun ayrı disiplinlerinde performans, Zephyrus S17'deki Intel Core i7-10875H'nin sonuçları, bu CPU ile diğer dizüstü bilgisayarlar için ölçtüğümüz ortalama değerlerin bazen üstünde ve bazen altında.

Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1561 (1522.36-1646.36)

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1362 (1352.68-1494.38)

MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1620 (1596.04-1713.21)

Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1123 (1105.49-1224.89)

Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1640 (1625.22-1699.96)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years)	278 Points +38%
Average Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	202 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	200 Points -1%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	198 Points -2%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	195 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	175 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years)	3417 Points +108%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	1754 Points +7%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	1713 (1596.04^min - 1713.21^max) Points +4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	1646 Points
Average Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points -6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	1549 (1352.68^min - 1494.38^max) Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1225 Points -26%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	389.5 Seconds * -39%
Average Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * -16%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	324 Seconds * -15%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	281 Seconds *
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	280 Seconds * -0%
Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years)	170.8 Seconds * +39%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years)	6305 MIPS +19%
Average Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	5284 MIPS
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	5284 MIPS 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	5245 MIPS -1%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	5232 MIPS -1%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	4585 MIPS -13%
7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years)	85207 MIPS +90%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	48397 MIPS +8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	44947 MIPS
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	44947 MIPS 0%
Average Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	33674 MIPS -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	33364 MIPS -26%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years)	725 Points +57%
Average Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points +5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	483 Points +5%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	478 Points +4%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	475 Points +3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	461 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	429 Points -7%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years)	8300 Points +112%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	4136 Points +6%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	3917 Points
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	3885 Points -1%
Average Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	3367 Points -14%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	2738 Points -30%

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years)	1892 Points +45%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	1307 Points
Average Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	1278 Points -2%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	1271 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1128 Points -14%
Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years)	14993 Points +101%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	8363 Points +12%
Average Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points +3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	7531 Points +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	7474 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	5909 Points -21%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)	23.5 fps +84%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	12.8 fps
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	12.8 fps 0%
Average Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	9.47 fps -26%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H	57.8 s * -21%
Average Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * -5%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	50.2 s * -5%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	47.7 s *
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=183, last 2 years)	47.3 s * +1%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	0.676 sec * -16%
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H	0.589 sec * -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H	0.583 sec *
Average Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * -0%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)	0.438 sec * +25%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

202 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

136.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1646 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3917 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

461 Points

Yardım

... kıyaslama

Sistem performansı

Sistem performans testlerinde Asus Zephyrus S17, bu ekipmanla diğer dizüstü bilgisayarlar seviyesinde sonuçlar elde ediyor. Asus oyun dizüstü bilgisayarının donanım yapılandırmasının ortalamasının% 11 altına düştüğü PCMark 10'un tek "Dijital İçerik Oluşturma" disiplinindeki en büyük sapmayı ölçüyoruz. Günlük çalışmada, sistem çok sorunsuz çalışır, mikro takılma veya benzeri gecikmeler göstermez. Programlar hızlı bir şekilde açılır ve dosyalara herhangi bir gecikme olmaksızın erişilebilir. Diğer dizüstü bilgisayarların performansını testlerimizde CPU karşılaştırma listemizden öğrenebilirsiniz.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Essentials
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years)	10841 Points +19%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	10064 Points +10%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	9933 Points +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	9831 Points +8%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (9118 - 9599, n=4)	9290 Points +2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9140 Points
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8827 Points -3%
Productivity
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years)	9900 Points +18%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8469 Points +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8386 Points
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	8253 Points -2%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (7633 - 8386, n=4)	8106 Points -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8028 Points -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7749 Points -8%
Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years)	12077 Points +138%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9082 Points +79%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8560 Points +69%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8240 Points +63%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (4747 - 7296, n=4)	6074 Points +20%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	5514 Points +9%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5069 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5539 Points +19%
Average of class Gaming (4560 - 5937, n=20, last 2 years)	5223 Points +12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	5217 Points +12%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4780 Points +2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4666 Points
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (4375 - 4666, n=3)	4569 Points -2%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	4384 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6370 Points
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6317 Points -1%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6191 Points -3%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (5682 - 6370, n=3)	6131 Points -4%
Average of class Gaming (5520 - 6853, n=18, last 2 years)	6102 Points -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5949 Points -7%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	5818 Points -9%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4666 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6370 puan
PCMark 10 Score		5231 puan
Yardım

DPC Gecikmeleri

LatencyMon testi, Asus Zephyrus S17'yi artan gecikmelerle kanıtlıyor. Bu nedenle, gerçek zamanlı uygulamalarda bazı kesintiler olabilir.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	1030 μs * -127%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	453 μs *
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	364 μs * +20%

* ... smaller is better

Depolama Çözümü

Asus, Zephyrus S17'yi Samsung'un 1 TB SSD ile donattı, bu da kıyaslamalarımızda çok iyi okuma ve yazma oranları elde ediyor. Rakip cihazlarda biraz daha iyi performans gösteren SSD modelleri de bulunsa da, kullanıcılar yine de hızlı okuma ve yazma oranlarından önemli ölçüde faydalanacaklar.Bu SSD'nin diğer depolama çözümlerine kıyasla nasıl performans gösterdiğini HDD / SSD'mizde bulabilirsiniz. kıyaslama listesi.

	Asus Zephyrus S17 GX701LXS Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512	MSI GS75 10SF-609US WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)	Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		9%	18%	1%	4%	9%
Write 4K	120	119 -1%	177.9 48%	101.2 -16%	110.6 -8%	139.7 ?(76.2 - 229, n=36) 16%
Read 4K	45.24	51.9 15%	47.42 5%	44.61 -1%	41.46 -8%	49.9 ?(34.3 - 75.5, n=36) 10%
Write Seq	2090	2258 8%	2707 30%	2295 10%	2378 14%	2036 ?(776 - 2975, n=35) -3%
Read Seq	2246	2283 2%	2369 5%	2174 -3%	2114 -6%	2014 ?(973 - 2639, n=35) -10%
Write 4K Q32T1	392.5	491 25%	427.8 9%	401.2 2%	445.4 13%	461 ?(268 - 656, n=36) 17%
Read 4K Q32T1	348.4	540 55%	543 56%	475.5 36%	509 46%	499 ?(289 - 730, n=36) 43%
Write Seq Q32T1	3015	2253 -25%	2703 -10%	2397 -20%	2735 -9%	2903 ?(788 - 3033, n=36) -4%
Read Seq Q32T1	3445	3172 -8%	3387 -2%	3337 -3%	3206 -7%	3479 ?(2853 - 3568, n=36) 1%
AS SSD		-60%	-13%	9%	-27%	13%
Seq Read	2744	2019 -26%	2327 -15%	2800 2%	1938 -29%	2553 ?(1938 - 3148, n=37) -7%
Seq Write	1351	1314 -3%	2479 83%	2424 79%	2094 55%	2084 ?(1248 - 2837, n=37) 54%
4K Read	47.24	46.61 -1%	45.46 -4%	42.77 -9%	25.88 -45%	53.1 ?(44.3 - 68.4, n=37) 12%
4K Write	109.1	90.2 -17%	157.4 44%	94.8 -13%	100.8 -8%	131.2 ?(87.4 - 208, n=37) 20%
4K-64 Read	1118	665 -41%	1050 -6%	1406 26%	1217 9%	1477 ?(762 - 2093, n=37) 32%
4K-64 Write	1926	813 -58%	938 -51%	1697 -12%	1137 -41%	1805 ?(1074 - 2152, n=37) -6%
Access Time Read *	0.064	0.058 9%	0.076 -19%	0.05 22%	0.051 20%	0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36) 22%
Access Time Write *	0.034	0.167 -391%	0.071 -109%	0.039 -15%	0.107 -215%	0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37) -24%
Score Read	1439	913 -37%	1328 -8%	1729 20%	1437 0%	1786 ?(1078 - 2449, n=37) 24%
Score Write	2170	1034 -52%	1343 -38%	2034 -6%	1447 -33%	2144 ?(1471 - 2527, n=37) -1%
Score Total	4283	2392 -44%	3366 -21%	4630 8%	3624 -15%	4826 ?(3309 - 6095, n=37) 13%
Total Average (Program / Settings)		-26% / -31%	3% / -0%	5% / 6%	-12% / -14%	11% / 11%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3445 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3015 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 348.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2246 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2090 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.24 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 120 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafik kartı

Burada kullanılan Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q şu anda en güçlü mobil grafik kartlarından biridir. Max-Q tasarımıyla, Max-Q olmayan modeller için geçerli olmayan enerji verimli çalışmasıyla da ayırt edilir. Grafik biriminin performansına karşılık gelen Zephyrus S17, kıyaslamalarda ortalamanın üzerinde bir sonuç elde ediyor ve bununla test alanımıza liderlik edebiliyor. Sadece "Cloud Gate" 3DMark testinde Razer Blade Pro 17 biraz daha iyi puan alıyor. GPU karşılaştırma sayfamızda, diğer grafik kartlarının testlerimizde hangi performansı elde edebildiğini öğrenebilirsiniz.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=182, last 2 years)	43857 Points +33%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	32995 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (26292 - 32995, n=10)	29663 Points -10%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	29220 Points -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	27694 Points -16%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	27203 Points -18%
MSI GS75 10SF-609US NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	24066 Points -27%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming (15902 - 193851, n=100, last 2 years)	143245 Points +11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	134255 Points +4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	128974 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (101976 - 140750, n=7)	126108 Points -2%
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	124815 Points -3%
MSI GS75 10SF-609US NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	121539 Points -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	114826 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=192, last 2 years)	31443 Points +33%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	23649 Points
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	22391 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (19655 - 23649, n=10)	21743 Points -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	21191 Points -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	18877 Points -20%
MSI GS75 10SF-609US NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18517 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=187, last 2 years)	13142 Points +48%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	8906 Points
Alienware m17 R2 P41E NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	8479 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (7372 - 8979, n=11)	8210 Points -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	8065 Points -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7597 Points -15%
MSI GS75 10SF-609US NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	7057 Points -21%

3DMark 11 Performance		25058 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score		45467 puan
3DMark Fire Strike Score		19929 puan
3DMark Time Spy Score		8883 puan
Yardım

... kıyaslama

Oyun Performansı

Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q'ya sahip Asus Zephyrus S17 de zorlu oyunları sorunsuz ve yüksek detay seviyelerinde ekrana getirebiliyor. Test ettiğimiz tüm oyunlar, kare hızlarında daha büyük düşüşler göstermeden sorunsuz bir şekilde çalıştı. 300 Hz ekran sayesinde oyun içerikleri de rahatça akıcı görünür, ancak kullanıcılar örneğin 240 Hz panel ile herhangi bir öznel farkı gerçekten görüp göremeyeceklerine kendileri karar vermelidir. GPU oyun listemiz diğerlerinde hangi oyun performansını gösterir. Burada kullanılan grafik biriminden bekleyebileceğiniz oyunlar.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years)	128.3 fps +55%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (74.3 - 96, n=11)	85.3 fps +3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	82.6 (69^min) fps
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	81 (72^min - 91^max) fps -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	80.9 (75^min - 90^max) fps -2%
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK	78 fps -6%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	67.5 (61^min - 75^max) fps -18%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=192, last 2 years)	108.1 fps +31%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	85.3 fps +3%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	83.7 fps +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	82.8 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (76.8 - 87.6, n=6)	82 fps -1%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	81.6 fps -1%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Average of class Gaming (33.2 - 244, n=185, last 2 years)	161.3 fps +30%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	135 (117.7^min) fps +9%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	133 (116^min) fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (117.4 - 139, n=6)	126.6 fps +2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	126.4 (110.3^min) fps +2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	124.2 (108^min) fps
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming (33.2 - 220, n=186, last 2 years)	150.5 fps +28%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	126 (108.2^min) fps +7%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	126 (109.8^min) fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (115 - 128, n=6)	120 fps +2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	119.6 (103.2^min) fps +2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	117.7 (102.5^min) fps

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (34 - 218, n=101, last 2 years)	131 fps +30%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	101 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (91 - 110, n=4)	101 fps 0%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	177.7 fps
Average of class Gaming (160.9 - 179, n=2, last 2 years)	170 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (140 - 177.7, n=8)	155.7 fps -12%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=180, last 2 years)	119.9 fps +79%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (67 - 80.8, n=2)	73.9 fps +10%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	67 fps

"Ultra" grafik ayarıyla yaklaşık bir saat süren The Witcher 3 sabit yük testimiz, sürenin yaklaşık yarısından sonra kare hızlarında hafif ama fark edilir bir azalma olduğunu gösteriyor. Ancak, sistem testin sonuna kadar bundan kurtulabilir. Bu nedenle, kullanıcıların uzun oyun oturumları sırasında herhangi bir sınırlama beklemesi gerekmez.

Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø83.3 (73-88)

	düşük	orta	yüksek	ultra
The Witcher 3 (2015)				82.6
Dota 2 Reborn (2015)	146.6	135.8	124.2	117.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			67
X-Plane 11.11 (2018)	114	97.6	82.8
Far Cry 5 (2018)				101
Doom Eternal (2020)				177.7

Emisyonlar - Çok iyi konuşmacılar

Gürültü Emisyonları

45 dB (A) üreten Zephyrus S17'nin hayranları, "Performans" profilinde oldukça dikkat çekebilir ve oyuna biraz müdahale edebilir. Ancak, Asus dizüstü bilgisayarın yüksek performansı nedeniyle, birçok oyun "Sessiz" modda yüksek kare hızlarında da sorunsuz bir şekilde oynanabilir. Bu modda fanların eşit bir uğultu sesi çıkardığını hala duyabilseniz de, dizüstü oyun bilgisayarının hoparlörleri gürültüyü bastırmak için yeterli bir ses seviyesi üretir.

Ses yüksekliği

Boşta		32 / 35 / 43 dB
Çalışırken		44 / 45 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 25 dB(A)

Temperature

Our measurements attest the Zephyrus S17 with surface temperatures of up to 59 °C (138 °F) in our The Witcher 3 load test. But since the keyboard area always remains below the 40-°C mark (104 °F), the laptop can still be used comfortably as long as it is placed on a table, for example. We do not recommend using the notebook on your lap during gaming operation.

During our approximately hour-long stress test with the FurMark a Prime95 tools, the CPU temperatures rise up to 95 °C (203 °F). At the same time, the clock speed drops to about 1.7 GHz, which is significantly lower than the basic clock speed of 2.3 GHz. However, since this still allows for smooth system operation and our stress-test scenario is almost impossible to occur in practice, users should not expect any limitations due to temperatures being too high. In our The Witcher 3 test, the average CPU clock speeds of about 3 GHz were significantly higher than the basic clock speed.

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


56 °C	57 °C	54 °C
49 °C	52 °C	46 °C
39 °C	38 °C	36 °C

Maksimum: 57 °C
Ortalama: 47.4 °C


50 °C	50 °C	51 °C
49 °C	49 °C	50 °C
42 °C	43 °C	42 °C

Maksimum: 51 °C
Ortalama: 47.3 °C

Güç kaynağı 54 °C | Oda sıcaklığı 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


28 °C	28 °C	28 °C
27 °C	28 °C	28 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maksimum: 28 °C
Ortalama: 27.6 °C


27 °C	27 °C	27 °C
28 °C	28 °C	28 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maksimum: 28 °C
Ortalama: 27.3 °C

Güç kaynağı 36 °C | Oda sıcaklığı 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


57 °C	59 °C	56 °C
51 °C	52 °C	46 °C
40 °C	39 °C	37 °C

Maksimum: 59 °C
Ortalama: 48.6 °C


52 °C	54 °C	53 °C
51 °C	52 °C	51 °C
45 °C	46 °C	46 °C

Maksimum: 54 °C
Ortalama: 50 °C

Güç kaynağı 57 °C | Oda sıcaklığı 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 47.4 °C / 117 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 57 °C / 135 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 48.6 °C / 119 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40 °C / 104 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).

Speakers

The speakers of the Asus Zephyrus S17 produce a relatively high volume and a wide sound spectrum. This makes them well-suited for reproduction of media content. With their saturated sound, they also strike a good figure during gaming, so that users don't necessarily have to use headphones or external speakers.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus Zephyrus S17 GX701LXS audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Power Management - No endurance with a mediocre battery life

Power Consumption

According to our measurements, the Zephyrus S17 has slightly lower power consumption during operation under low load than is the case for our selected competing devices. Under load, this impression reverses, and the Asus gaming notebook has slightly higher power consumption at times. The maximum value is 206 watts, which means that the included 240-Watt power supply has a sufficient size to always ensure enough power.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.6 / 2.2 Watt
Boşta	10 / 16 / 29 Watt
Çalışırken	143 / 205 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Average of class Gaming
Power Consumption		-25%	-26%	-18%	-75%	-3%	-8%
Idle Minimum *	10	19.6 -96%	19.2 -92%	15.7 -57%	24.7 -147%	12.9 ?(9 - 23, n=8) -29%	13.5 ?(2 - 39, n=153, last 2 years) -35%
Idle Average *	16	21.7 -36%	22.4 -40%	26.3 -64%	35.9 -124%	17.3 ?(12.6 - 30, n=8) -8%	18.9 ?(8 - 55.6, n=153, last 2 years) -18%
Idle Maximum *	29	36.1 -24%	34.7 -20%	28 3%	69.6 -140%	26.9 ?(15.8 - 42, n=8) 7%	26.7 ?(9 - 101.1, n=153, last 2 years) 8%
Load Average *	143	115.6 19%	106.7 25%	136 5%	141.8 1%	123.9 ?(94.8 - 156, n=8) 13%	106.6 ?(32.1 - 201, n=152, last 2 years) 25%
Witcher 3 ultra *	146	157 -8%	160.5 -10%	160 -10%	185.8 -27%
Load Maximum *	205	219.9 -7%	248.7 -21%	177 14%	235.4 -15%	205 ?(169 - 216, n=8) -0%	250 ?(64.5 - 418, n=153, last 2 years) -22%

* ... smaller is better

Battery Life

In our realistic WLAN test, the Asus Zephyrus S17 lasts for barely three hours, which means that it does not last as long as the other gaming laptops in our test field.

Using the included 240-Watt power supply, the battery is completely recharged after about two hours.

Batarya ömrü

Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)		3h 28min
WiFi Websurfing		2h 50min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		1h 28min

	Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 76 Wh	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80.25 Wh	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh	Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh	Average of class Gaming
Battery Runtime		74%	132%	-1%	37%	97%
Reader / Idle	208		513 147%	229 10%	426 105%	565 ?(155 - 1290, n=67, last 2 years) 172%
WiFi v1.3	170	296 74%	295 74%	178 5%	290 71%	376 ?(85 - 889, n=152, last 2 years) 121%
Load	88		243 176%	73 -17%	31 -65%	85.6 ?(41 - 173, n=117, last 2 years) -3%

Artılar

+ çok iyi oyun performansı

+ "sessiz" modda da düzgün kare hızları

+ 300 Hz ekran çekici bir görüntü sunar

+ iyi soğutma sistemi

Eksiler

- depolama kartı okuyucu yok

- Gigabit LAN yok

- küçük dokunmatik yüzey

Verdict - A modern gaming laptop with a lot of performance

In review: Asus Zephyrus S17 GX701LXS. Test unit provided by Asus Germany.

Zephyrus S17 GX701LXS'yi satın aldıktan sonra, kullanıcıların dizüstü bilgisayarlarının donanım performansı konusunda uzun süre endişelenmelerine gerek kalmıyor. Bu, mevcut oyunlar için tamamen yeterli, hatta fanların bir makine odası gibi ses çıkarmadığı, önemli ölçüde daha az gürültülü "Sessiz" modda oynanmalarına izin veriyor. Bize göre Asus'un soğutma tasarımı işe yarıyor ve klavyenin yeniden konumlandırılması sonucu günlük kullanımda olumsuz etkilenmedik. Bununla birlikte, kapak açıldığında kasanın alt kısmının hafif bir şekilde açılması, çok dengesiz bir izlenim yaratıyor, bu nedenle Zephyrus S17'yi yalnızca sabit bir yüzeyde kullanmak istiyoruz.

Asus Zephyrus S17, rafine soğutma sistemi sayesinde uzun süreler boyunca da korunabilen bol miktarda performans sunar.

Ancak Asus Zephyrus S17'den maksimum performans almak isteyenler er ya da geç "Turbo" modunu kullanmak isteyecek. Özellikle 4K veya VR uygulamaları sırasında, performans gereksinimleri burada test ettiğimiz Full HD çözünürlüklü oyunlardan önemli ölçüde daha yüksek olacaktır. Gürültü seviyesinden çok sabit performans hakkında endişeleniriz. Fanlar tam olarak hızlandığında, kulaklık olmadan hiçbir şey gitmez. Ancak bu bir oyun dizüstü bilgisayarı için alışılmadık bir şey olmadığından, Asus Zephyrus S17 hala iyi bir genel izlenim bırakıyor.

Asus Zephyrus S17 GX701LXS - 08/16/2020 v7 ^(old)
Mike Wobker

İşcilik

80 / 98 → 81%

Klavye

77%

Mouse

69%

Bağlanılabilirlik

61 / 80 → 76%

Ağırlık

59 / 10-66 → 88%

Batarya

51 / 95 → 54%

Görüntü

87%

Oyun performansı

96%

Uygulama performansı

92%

Isınma

75 / 95 → 79%

Ses

66 / 90 → 73%

Audio

89%

Ortalama

69%

82%

Gaming - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 534 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Aslinur Sarica - Translator - 155 articles published on Notebookcheck since 2020

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Asus ROG Zephyrus S17 Dizüstü Bilgisayar İncelemesi: 300-Hz Panelli İnce Devasa Oyun Dizüstü Bilgisayarı

Mike Wobker, 2020-08-30 (Update: 2020-08-30)

Kasa - İnce 17 inçlik

Boyut Karşılaştırması

Bağlantı Ekipmanı - Thunderbolt bağlantı noktasına sahip bir oyun dizüstü bilgisayarı

İletişim

Web kamerası

Aksesuarlar

Bakım

Garanti

Giriş Aygıtları - Klavye öne taşındı ve RGB aydınlatması

Dokunmatik yüzey

Ekran - 300 Hz ve PWM'siz

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - Çok iyi bir oyun performansına sahip Zephyrus S17

İşlemci

Sistem performansı

DPC Gecikmeleri

Depolama Çözümü

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafik kartı

Oyun Performansı

Emisyonlar - Çok iyi konuşmacılar

Gürültü Emisyonları

Temperature

Speakers

Asus Zephyrus S17 GX701LXS audio analysis

Power Management - No endurance with a mediocre battery life

Power Consumption

Battery Life

Artılar

Eksiler

Verdict - A modern gaming laptop with a lot of performance

More articles related to this device

Price comparison