Asus TUF Gaming F17 dizüstü bilgisayar incelemesi: RTX 3060’lı iyi bir oyun makinesi, ama 144 hz’e rağmen ortalama bir ekranı var

Name: Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Brand: Asus

Asus RTX giriş seviyesi cihazı.

TUF A17 ile beraber, seri geçen sene revize edilmişti ve şimdi yeni kasa AMD işlemci ve bir GTX 1660Ti yerine şimdi Intel Core i9 ve bir RTX 3060 içeriyor. Peki, Asusun sunduğu bu RTX jenerasyonuna giriş değer mi?

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (Çeviren Tarık Köşker), Yayınlandı 07/01/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Tiger Lake

Asus bize Tiger Lake işlemcili ve RTX 3060'lı yeni, uygun fiyatlı TUF oyun dizüstü bilgisayarını gönderdi. Geçen yıl, önceki seriden Ryzen 7 ve GTX 1660 Ti ile donatılmış bir model olan TUF A17'yi inceledik. Yeni model, en azından grafik uygulamalarında ve oyunlarda çok daha hızlı olmalı, ancak 95 watt'lık toplam TGP, bir RTX 3060'ın orta ila düşük performans aralığında olmasına rağmen. Ekran artık eski 120 Hz yerine 144 Hz'i destekliyor.

Önceki serinin yanı sıra, doğal olarak aynı fiyat segmentinde bulunan rakiplerle de karşılaştırmak istiyoruz. Bu, öncelikle Schenker XMG Core 17'yi, aynı zamanda MSI Alpha 17'yi ve daha fazla 17 inçlik rekabet olmaması nedeniyle MSI GF65 Thin ve Acer Nitro 5 AN515-55 15 inç rakipleri içeriyor.

Dış görünüm aynı kaldığından, herhangi bir değişiklik olmadığı sürece kasa, bakım, giriş cihazları vb. ile ilgili ayrıntılara girmeyeceğiz. Bu bilgi, Asus TUF A17 incelemesinin incelemesinde bulunabilir.

Test cihazının izniyle Asus

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus TUF Gaming F17 FX706HM (TUF Gaming F17 Seri)

İşlemci

Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 105 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H

Grafik kartı

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 95 W TDP ( içermek 5 W Dynamic Boost), Geforce 462.42, Otimus

Bellek

16 GB

, 2x 8 GB DDR4-3200, 1,600 MHz

Görüntü

17.30 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, parlak: hayır, 144 Hz

Anakart

Intel HM570

Harddisk

SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 GB

, 860 GB Boş

Ses kartı

Realtek ALC1220 @ Intel Tiger Lake PCH - cAVS

Bağlantılar

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 1x 3.5 mm combo audio jack

Network

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Bluetooth Bluetooth 5.2

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 26 x 399 x 269

Batarya

90 Wh Lithium-Ion, Batarya kullanım süresi (üreticiye göre): 14.3 h

Kamera

Webcam: 720p HD camera
Birincil Kamera: 0.9 MPix

Ek özellikler

Klavye: chiclet with RGB, Klavye ışığı: evet

Ağırlık

2.65 kg, Güç kaynağı: 590 g

Bağlantılar

Asus anasayfa
Asus notebook kısmı

Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

tüm özellikleri görün

Karşılaştırılabilecek rakipleri

Derecelendirme	Tarih	Modeli	Ağırlık	Yükseklik	Boyut	Çözünürlük
82.8 % v7 ^(old)	07/2021	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
82.9 % v7 ^(old)	06/2020	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.6 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
83.9 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	30.05 mm	17.30"	2560x1440
83.3 % v7 ^(old)		MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	2.6 kg	28 mm	17.30"	1920x1080
80.4 % v7 ^(old)	05/2021	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.9 kg	21.7 mm	15.60"	1920x1080
80.5 % v7 ^(old)	09/2023	Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 kg	23.9 mm	15.60"	1920x1080

Kasa – Daha küçük ve daha fazla metal

MSI Alpha biraz daha derin ve kalın, Schenker XMG ise daha kalın ama genel olarak daha küçük. F17'miz, kıyaslandığında hemen hemen en ağır cihazdır.

Boyut karşılaştırması

MSI Alpha 17 A4DEK SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Asus TUF Gaming F17 FX706HM Asus TUF A17 FA706IU-AS76 DIN A4 ❌

Bağlanılabilirlik – Thunderbolt 4

F17'nin Thunderbolt 4'ü entegre etmiş olması harika. Geri kalan bağlantı noktaları standart olanlardan ve bunların dağılımı ağırlıklı olarak sol tarafta yoğunlaşmış, bu da sağ elini kullanan kullanıcılar için çok uygundur. Önde veya arkada port yok. Eksik bir özellik SD kart okuyucusudur.

İletişim

Bluetooth açısından, F17 en yeni Bluetooth 5.2'yi sunuyor, ancak Asus cihazı Wi-Fi aktarım hızları açısından geride kalıyor. Özellikle veri alma hızı ortalamanın altında; A17 de bu konuda özellikle iyi puan alamadı.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1541 (1418^min - 1606^max) MBit/s +165%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1010 MBit/s +74%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	623 (577^min - 656^max) MBit/s +7%
Global Average -3 (5.59 - 2371, n=2621)	587 MBit/s +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	582 (312^min - 680^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (861^min - 1776^max) MBit/s +201%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s +93%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	634 (621^min - 646^max) MBit/s +11%
Global Average -3 (5 - 2374, n=2624)	621 MBit/s +9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	569 (350^min - 709^max) MBit/s

Asus TUF Gaming F17 FX706HM ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø568 (350-709)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (621-646)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø572 (312-680)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø623 (577-656)

Kamera

ColorChecker Asus TUF Gaming F17 FX706HM: 35.73 ∆E min: 14.71 - max: 74.13 ∆E

Güvenlik

Kensington kilidi için bir yuva mevcut ve TPM 2.0 da destekleniyor.

Aksesuarlar

Her zamanki broşürler dışında, tek ekstra, üzerinde TUF oyun çıkartmaları olan A5 boyutunda bir çıkartma kağıdıdır.

Garanti

Üretici standart bir yıllık garanti sağlar.

Ekran - Daha iyi seçenekler var

Ekran söz konusu olduğunda en iyi konfigürasyona sahip değiliz, çünkü hala %100 sRGB kapsama alanına ve 300 Hz yenileme hızına sahip bir varyant var.

Mevcut model, 144 Hz yenileme hızı ve Adaptive Sync ile 17,3 inç mat Full HD IPS ekrandır. AU Optronics'in paneli, bu fiyat aralığında olağandışı olmayan en yüksek oranlardan başka bir şey sunar. Rekabet, bazı durumlarda burada daha da kötü performans gösteriyor ve sadece Schenker'in ekranı daha iyi.

264 nit'lik ortalama parlaklık neredeyse yerinde, ancak yalnızca %79'luk parlaklık dağılımı son derece dengesiz. Pil gücüyle maksimum parlaklık önemli ölçüde azalıyor ve yalnızca 144 nit’e çıkabiliyoruz, ancak bu, sürücüden devre dışı bırakılabilir.

Ne yazık ki, tepki süreleri de bir oyun cihazı için çok iyi değil, bu da çok hızlı savaş oyunlarında olumsuz bir etkiye neden olabilir.

Köşelerde ve kenarlarda ekran kanaması minimum düzeyde, ancak karanlık sahnelerde bile neredeyse hiç farkedilmiyor ve bu nedenle rahatsız edici değil


249 cd/m²	234 cd/m²	245 cd/m²
266 cd/m²	266 cd/m²	260 cd/m²
298 cd/m²	272 cd/m²	284 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9) ile test edildi X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 298 cd/m² (Nits) Ortalama: 263.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Aydınlatma: 79 %
Batarya modunda parlaklık: 144 cd/m²
Kontrast: 831:1 (Siyah: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.97 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 3.5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI Alpha 17 A4DEK AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		1%	67%	-1%	-6%
Display P3 Coverage	40.1	40.55 1%	68.1 70%	39.55 -1%	37.65 -6%
sRGB Coverage	60	59.7 0%	98.5 64%	59.2 -1%	56.3 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.4	41.89 1%	69.3 67%	40.86 -1%	38.9 -6%
Response Times		23%	52%	-27%	-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32.4	22.4 ?(11.6, 10.8) 31%	16.8 ?(8.4, 8.4) 48%	40 ?(19.6, 20.4) -23%	36.8 ?(19.2, 17.6) -14%
Response Time Black / White *	22.4	19.2 ?(9.6, 9.6) 14%	10 ?(4.8, 5.2) 55%	29.2 ?(15.6, 13.6) -30%	31.6 ?(18.4, 13.2) -41%
PWM Frequency
Screen		-12%	18%	-13%	-18%
Brightness middle	266	264.8 0%	370 39%	254 -5%	266.5 0%
Brightness	264	253 -4%	333 26%	254 -4%	262 -1%
Brightness Distribution	79	90 14%	84 6%	93 18%	91 15%
Black Level *	0.32	0.31 3%	0.38 -19%	0.23 28%	0.18 44%
Contrast	831	854 3%	974 17%	1104 33%	1481 78%
Colorchecker dE 2000 *	3.97	4.73 -19%	2.41 39%	4.12 -4%	5.33 -34%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.93	18.89 -112%	7.32 18%	19.66 -120%	18.28 -105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.5	4.64 -33%	1.19 66%	3.78 -8%	4.36 -25%
Greyscale dE 2000 *	1.8	1.4 22%	3.9 -117%	3.2 -78%	4.5 -150%
Gamma	2.31 ^95%	2.16 ^102%	2.287 ^96%	2.179 ^101%	2.35 ^94%
CCT	6754 ^96%	6641 ^98%	7302 ^89%	6754 ^96%	6289 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	41.4	38.4 -7%	69 67%	41 -1%	35.6 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	60	59.3 -1%	93 55%	59 -2%	55.8 -7%
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)		4% / -5%	46% / 31%	-14% / -12%	-17% / -17%

* ... daha küçük daha iyidir

Siyah seviyesi kabul edilebilir derecede, ancak kontrast açıkça 1.000:1'in altında ve sonuç olarak geliştirilebilir.

En azından ekran oldukça iyi kalibre edilmiş ve renk sapmaları oldukça düşük. Manuel kalibrasyon, bunların yalnızca minimum düzeyde azaltılmasına izin veriyor.

Kullanılabilir renk alanı oldukça dar; sRGB'nin yalnızca %60'ı ve AdobeRGB'nin %41'i özellikle iyi oranlar değildir. Ancak, rekabet edenler burada da benzer şekilde düşük puan alıyor ve yalnızca biraz daha pahalı olan Schenker dizüstü bilgisayar daha iyi bir iş çıkarabiliyor.

Mat yüzey çoğu yansımayı ortadan kaldırsa da, zaten orta düzeyde olan parlaklık pil gücüyle önemli ölçüde azaldığından, dış mekan görünürlüğü optimal değildir. Bol gölgeli bir yer aramanızı ve ekrana doğrudan bir açıdan bakmanızı öneririz.

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.

↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
22.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ ms yükseliş
22.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 47 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (20.9 ms).
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
32.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ ms yükseliş
32.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 40 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (32.7 ms).

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.

Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Bunun bir IPS panel olduğu düşünüldüğünde görüş açısı stabilitesi daha iyi olabilirdi. Ekrana eğik açılardan bakıldığında, parlaklık kayıpları kesinlikle oldukça hızlı bir şekilde fark edilebiliyor.

Performans - Beklentileri iyi karşılıyor

F17'nin isminde oyun zaten yer aldığından, dizüstü bilgisayarın kendini bu alanda tam olarak kanıtlaması gerekiyor. Nvidia GeForce RTX 3060 Dizüstü Bilgisayar GPU'su , 16 GB RAM ve Intel Core i9-11900H ile bu beklentileri karşılıyor, söylemiş olalım, 17 inç dizüstü bilgisayarlar genellikle daha yüksek performanslı donanıma sahip olsa da bu durum aynı değil. Çünkü F17, aynı zamanda fiyat bilincine sahip müşteriler için bir oyun cihazıdır, bu nedenle TUF Gaming, yakın gelecekte bir RTX 3050 veya 3050 Ti ile de satışa sunulacak. Benzer şekilde, bu CPU, alternatif olarak Core i7 ve Core i5 modelleri ile en üst yapılandırmayı temsil eder.

MyAsus yazılımı teorik olarak ilgili tüm performans ve fan profillerini yönetiyor. Teorik olarak, çünkü Asus şu anda yeni bir yazılım kullanıyor gibi görünüyor ve MyAsus'un içindeki Asus Armory Crate programına işaret ediyoruz. İlgili tüm ayarlar aslında burada bulunabilir, ancak yazılım oldukça karmaşık. Karşılaştırmalar için fan profilini "Windows" olarak ayarladık, bu da umarım Windows'un karar vereceği anlamına gelir ve bu da performans profillerinin önceliğe sahip olmasını sağlar. Windows kaydırıcısını "En İyi Performans" olarak ayarladık.

İşlemci

Cinebench çoklu iş parçacığı testinde TDP

Intel Core i9-11900H, 2,5 GHz temel saat hızında çalışan çekirdeklere sahip sekiz çekirdekli bir işlemcidir. Tüm çekirdekler Turbo modunda aynı anda 4,4 GHz'de çalışabilir ve tek bir çekirdek 4,9 GHz'e kadar ulaşabilir. TDP teorik olarak 45 watt'tır, ancak yapılandırılabilir.

Cinebench çoklu iş parçacığı döngüsünde performans neredeyse sabittir. Bir koşunun başlangıcında, TDP kısaca 92 watt'a yükselir (daha sonra sadece 85 watt) ve bir koşunun yarısından sonra yaklaşık 68 watt'a düşer. CPU bazen yüksek çekirdek sıcaklığı nedeniyle sonraki çalıştırmaların başında yalnızca 80 ila 85 watt yönetir ve 92 watt yalnızca ilk birkaç çalıştırma için geçerlidir.

Genel olarak, i9-11900H, Cinebench çoklu iş parçacığı testi söz konusu olduğunda, Schenker XMG veya TUF A17'de bulunan geçen yılki Ryzen 7 4800H ile aynıdır. Ancak, performans zamanla biraz daha düşüyor gibi görünüyor; aynı zamanda biraz daha düzensiz ve çok az derecede sabit.

Pil gücüyle F17, önceki 1.700 ila 2.000 puan yerine yalnızca 1.358 puan alıyor, bu da CPU performansının oldukça fazla kısıtlandığı anlamına geliyor.

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)

MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H: Ø1926 (1876.79-1982.55)

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Sınıf ortalaması Gaming (1136 - 2235, n=168, son 2 yıl)	1886 Points +20%
Ortalama Intel Core i9-11900H (1574 - 1605, n=4)	1585 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1574 Points
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1248 Points -21%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1225 Points -22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	1095 Points -30%

Cinebench R23 / Multi Core
Sınıf ortalaması Gaming (5668 - 36249, n=168, son 2 yıl)	21665 Points +87%
Ortalama Intel Core i9-11900H (11135 - 13012, n=4)	12109 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	11567 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	8408 Points -27%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6921 (6730.84^min - 6920.58^max) Points -40%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	4621 Points -60%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Sınıf ortalaması Gaming (439 - 856, n=168, son 2 yıl)	725 Points +21%
Ortalama Intel Core i9-11900H (600 - 615, n=5)	607 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	600 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	485 Points -19%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	483 Points -19%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	477 Points -20%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points -21%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	437 Points -27%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Sınıf ortalaması Gaming (2179 - 13832, n=168, son 2 yıl)	8280 Points +88%
Ortalama Intel Core i9-11900H (4324 - 5160, n=5)	4758 Points +8%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4497 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	4403 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4132 Points -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points -26%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	2673 Points -39%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	1781 Points -60%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Sınıf ortalaması Gaming (191.9 - 318, n=171, son 2 yıl)	278 Points +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	241 Points
Ortalama Intel Core i9-11900H (236 - 243, n=5)	240 Points 0%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	202 Points -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points -19%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	190 Points -21%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	189 Points -22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	184 Points -24%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Sınıf ortalaması Gaming (905 - 5663, n=174, son 2 yıl)	3386 Points +67%
Ortalama Intel Core i9-11900H (1770 - 2211, n=5)	2068 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	2029 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1983 (1876.79^min - 1982.55^max) Points -2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1816 (1724.58^min - 1815.79^max) Points -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points -32%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1098 (1079.56^min - 1097.57^max) Points -46%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	867 (840.71^min - 866.61^max) Points -57%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	522 Seconds * -116%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	403 Seconds * -67%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds * -35%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	271 Seconds * -12%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	254 Seconds * -5%
Ortalama Intel Core i9-11900H (231 - 270, n=5)	247 Seconds * -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	242 Seconds *
Sınıf ortalaması Gaming (87 - 555, n=163, son 2 yıl)	171.6 Seconds * +29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Sınıf ortalaması Gaming (4199 - 7581, n=167, son 2 yıl)	6307 MIPS +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	5870 MIPS
Ortalama Intel Core i9-11900H (5582 - 6018, n=5)	5781 MIPS -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	5209 MIPS -11%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	4841 MIPS -18%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4717 MIPS -20%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4686 MIPS -20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Sınıf ortalaması Gaming (23795 - 140932, n=167, son 2 yıl)	84572 MIPS +68%
Ortalama Intel Core i9-11900H (49486 - 57263, n=5)	52910 MIPS +5%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	52364 MIPS +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	50441 MIPS
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	48837 MIPS -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS -19%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	33084 MIPS -34%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	24841 MIPS -51%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Sınıf ortalaması Gaming (986 - 2210, n=167, son 2 yıl)	1899 Points +20%
Ortalama Intel Core i9-11900H (1576 - 1692, n=5)	1634 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1576 Points
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1310 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points -20%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1201 Points -24%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	1190 Points -24%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1189 Points -25%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Sınıf ortalaması Gaming (4557 - 23194, n=167, son 2 yıl)	14919 Points +93%
Ortalama Intel Core i9-11900H (7725 - 9856, n=5)	9140 Points +18%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	8047 Points +4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	7782 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	7725 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points -13%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6355 Points -18%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	4584 Points -41%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Sınıf ortalaması Gaming (6.72 - 38.9, n=167, son 2 yıl)	23.4 fps +57%
Ortalama Intel Core i9-11900H (13.6 - 16.7, n=5)	15 fps +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	14.9 fps
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps -11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	12.2 fps -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps -26%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	9.35 fps -37%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	7.27 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	61.4 s * -34%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	60.7 s * -33%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	59.2 s * -29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s * -22%
Sınıf ortalaması Gaming (19 - 96.6, n=164, son 2 yıl)	47.3 s * -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	45.8 s *
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	45.2 s * +1%
Ortalama Intel Core i9-11900H (40.5 - 49.3, n=5)	44.5 s * +3%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H	0.64 sec * -21%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	0.596 sec * -13%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	0.589 sec * -11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec * -9%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	0.574 sec * -9%
Ortalama Intel Core i9-11900H (0.52 - 0.544, n=5)	0.531 sec * -0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	0.529 sec *
Sınıf ortalaması Gaming (0.3609 - 0.759, n=168, son 2 yıl)	0.4377 sec * +17%

* ... daha küçük daha iyidir

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2029 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

198 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

241 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4403 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

600 Points

Cinebench R23 Single Core

1574 Points

Cinebench R23 Multi Core

11567 Points

Yardım

... kıyaslama

Sistem performansı

F17'miz PCMark 10'da kolayca en üst sıralarda yer alırken, A17 ve XMG teste bağlı olarak %7 ila %20 geride kalıyor.

PCMark 10
Score
Sınıf ortalaması Gaming (5776 - 9852, n=151, son 2 yıl)	7828 Points +13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6901 Points
Ortalama Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	6901 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5911 Points -14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5685 Points -18%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5617 Points -19%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5390 Points -22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	5117 Points -26%
Essentials
Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=151, son 2 yıl)	10807 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10602 Points
Ortalama Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	10602 Points 0%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9852 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9182 Points -13%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9093 Points -14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	8996 Points -15%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8873 Points -16%
Productivity
Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 14612, n=151, son 2 yıl)	9942 Points +10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9071 Points
Ortalama Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	9071 Points 0%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7729 Points -15%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	7587 Points -16%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7318 Points -19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7217 Points -20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6732 Points -26%
Digital Content Creation
Sınıf ortalaması Gaming (6807 - 18475, n=151, son 2 yıl)	12251 Points +32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9274 Points
Ortalama Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	9274 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8632 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7526 Points -19%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6436 Points -31%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6047 Points -35%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6003 Points -35%

PCMark 10 Score		6901 puan
Yardım

DPC gecikmeleri

F17, birkaç tarayıcı sekmesini açarken boğulmuyor, ancak 4K/60 fps YouTube videomuzu oynatırken bunu yaşadık. En azından şikayet edilecek bir kare düşüşü yaşamadık, ancak LatencyMon yine de gecikmeler tespit etti, bu da gerçek zamanlı ses yeniden üretilirken sorunlar olabileceği anlamına geliyor. “The Kernel Mode Driver Framework Runtime “özellikle sorunludur.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8852 μs * -533%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8655 μs * -519%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1399 μs *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	743 μs * +47%

* ... daha küçük daha iyidir

Depolama

Yığın depolama, 1 TB NVMe SSD'den oluşur, ancak F17, daha küçük 512 GB SSD ile de mevcut. Bu depolama sürücüsü, HDD/SSD Karşılaştırmaları makalemizde 28. sırada yer almaktadır. Karşılaştırıldığında iyi oranlar elde ediyor ve toplanmış (bütçe) rekabeti geride bırakmayı başarıyor, bu da nispeten iyi sistem performansının kesinlikle bir nedeni.

	Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI Alpha 17 A4DEK Kingston OM8PCP3512F-AB	MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256	Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	Ortalama SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-12%	-1%	-24%	-12%	-26%		-12%	3%
Write 4K	168.8	189.7 12%	145.7 -14%	204.7 21%	157.3 -7%	118 -30%		137.5 -19%	155.8 ?(115.9 - 218, n=13) -8%
Read 4K	72	62.3 -13%	51.3 -29%	50.4 -30%	46.69 -35%	48.5 -33%		48.24 -33%	57 ?(25.6 - 73.2, n=13) -21%
Write Seq		1681	3036	985	2389	1828		2644	3943 ?(1916 - 18545, n=10)
Read Seq		1608	2837	1193	2196	1530		1718	2180 ?(1991 - 2492, n=10)
Write 4K Q32T1	459.5	468.6 2%	511 11%	537 17%	407.6 -11%	400 -13%		416.6 -9%	452 ?(382 - 525, n=13) -2%
Read 4K Q32T1	473.1	541 14%	582 23%	300 -37%	519 10%	493 4%		525 11%	447 ?(346 - 524, n=13) -6%
Write Seq Q32T1	3129	1770 -43%	3294 5%	982 -69%	2401 -23%	1828 -42%		2705 -14%	2859 ?(1390 - 3166, n=13) -9%
Read Seq Q32T1	3529	1898 -46%	3522 0%	1985 -44%	3344 -5%	2128 -40%		3213 -9%	3515 ?(3219 - 3607, n=13) 0%
Write 4K Q8T8	484.5								791 ?(485 - 1665, n=4) 63%
Read 4K Q8T8	1518								1649 ?(1276 - 2024, n=4) 9%
AS SSD		-50%	-0%	-54%	-12%	-49%	-116%	-19%	-11%
Seq Read	2837	1320 -53%	2876 1%	251.9 -91%	3002 6%	1479 -48%	1056 -63%	2753 -3%	2839 ?(2635 - 3133, n=15) 0%
Seq Write	1565	1539 -2%	2803 79%	925 -41%	2420 55%	1715 10%	651 -58%	2495 59%	1917 ?(1243 - 2969, n=15) 22%
4K Read	55.4	56.3 2%	55.3 0%	58.2 5%	48.46 -13%	27.8 -50%	16.4 -70%	38.64 -30%	53 ?(28.8 - 66.9, n=15) -4%
4K Write	152.9	158.5 4%	106.9 -30%	98 -36%	114.3 -25%	106 -31%	22.1 -86%	88.8 -42%	127.3 ?(59 - 184.8, n=15) -17%
4K-64 Read	1327	586 -56%	1662 25%	461.4 -65%	1873 41%	406 -69%	509 -62%	952 -28%	1369 ?(873 - 1923, n=15) 3%
4K-64 Write	1922	820 -57%	2101 9%	924 -52%	1882 -2%	1119 -42%	283 -85%	1568 -18%	1939 ?(1342 - 2216, n=15) 1%
Access Time Read *	0.035	0.043 -23%	0.067 -91%	0.09 -157%	0.045 -29%	0.128 -266%	0.186 -431%		0.0468 ?(0.028 - 0.093, n=15) -34%
Access Time Write *	0.028	0.113 -304%	0.037 -32%	0.022 21%	0.101 -261%	0.04 -43%		0.044 -57%	0.0532 ?(0.028 - 0.109, n=15) -90%
Score Read	1666	775 -53%	2005 20%	545 -67%	2221 33%	581 -65%		1266 -24%	1706 ?(1221 - 2291, n=15) 2%
Score Write	2232	1132 -49%	2488 11%	1114 -50%	2238 0%	1396 -37%		1906 -15%	2258 ?(1638 - 2660, n=15) 1%
Score Total	4695	2333 -50%	5520 18%	1994 -58%	5565 19%	2294 -51%		3811 -19%	4797 ?(3615 - 6117, n=15) 2%
Copy ISO MB/s	2081	1736 -17%	2029 -2%		2421 16%	1747 -16%	545 -74%	2037 -2%	1908 ?(1277 - 2649, n=10) -8%
Copy Program MB/s	734	553 -25%	691 -6%		705 -4%	975 33%		475.6 -35%	665 ?(373 - 964, n=10) -9%
Copy Game MB/s	1617	1264 -22%	1513 -6%		1490 -8%	1453 -10%		1018 -37%	1349 ?(858 - 1855, n=10) -17%
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)		-31% / -39%	-1% / -0%	-39% / -43%	-12% / -12%	-38% / -42%	-116% / -116%	-16% / -17%	-4% / -6%

* ... daha küçük daha iyidir

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix HFM001TD3JX013N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3529 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3129 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 473.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 168.8 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 484.5 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1518 MB/s

Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8

No graph data

Ekran kartı

Asus bir Nvidia GeForce RTX 3060 kullandı, ancak F17 yakında bir RTX 3050 ve onun Ti varyantı ile de satışa sunulacak. RTX 3060'ın TGP'si yaklaşık 60 ila 130 watt arasında değişir, bu da performansının modele bağlı olarak çok değişken olduğu anlamına geliyor. TUF Gaming F17'de Dynamic Boost içeren TGP 95 watt; bu nedenle, kabaca performans aralığının ortasına yerleştiriliyor.

Sonuç olarak, kart beklenen ortalama düzeyde performans gösteriyor. Çoğu durumda, 130 watt'lık daha yüksek TGP'sine rağmen XMG Pro, F17'mizin sadece %3 önünde. 1660 Ti ile A17, yaklaşık %25 ila %80 oranında fark yedi.

3DMark 11'i tekrar pil gücüyle çalıştırmak, fişe takıldığında önceki 25.793 puan yerine yalnızca 19.609 grafik puanı verir. Başka bir deyişle, dizüstü bilgisayar hareket halindeyken grafik performansı yaklaşık %24 oranında azalır.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Sınıf ortalaması Gaming (1029 - 72178, n=164, son 2 yıl)	43265 Points +68%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43)	26816 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	26790 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	25793 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H	24476 Points -5%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	23840 Points -8%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	22720 Points -12%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	20793 Points -19%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Sınıf ortalaması Gaming (15902 - 193851, n=89, son 2 yıl)	145541 Points +31%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	117148 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	110773 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H	108695 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	104577 Points -6%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (33126 - 136826, n=38)	101628 Points -8%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	59839 Points -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Sınıf ortalaması Gaming (781 - 53059, n=176, son 2 yıl)	31047 Points +57%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	20381 Points +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	19737 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H	18864 Points -4%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	18434 Points -7%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	16498 Points -16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	15334 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Sınıf ortalaması Gaming (224 - 22717, n=171, son 2 yıl)	12960 Points +71%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	7716 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	7582 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H	7062 Points -7%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	7041 Points -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	5744 Points -24%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	5555 Points -27%

3DMark 11 Performance		22367 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score		42695 puan
3DMark Fire Strike Score		18095 puan
3DMark Time Spy Score		7778 puan
Yardım

... kıyaslama

Oyun performansı

Ekran kartı, en son oyunları Full HD çözünürlükte ve maksimum ayrıntılarda sorunsuzca çalıştırabilmelidir. The Witcher 3'te Schenker cihazı, daha yüksek TGP'si ile yalnızca yaklaşık %5'lik bir farka sahip. Oyun ayrıca Ultra ayarlarda Full HD çözünürlükte ve 74 fps'de sorunsuz çalışıyor. Test ettiğimiz tüm oyunlarda F17'deki RTX 3060, ortalama RTX 3060'ın yaklaşık %3 ila %5 altında performans gösteriyor. Schenker yaklaşık %7 daha hızlı olsa da, aynı zamanda çok daha yüksek bir TGP'ye sahip.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Sınıf ortalaması Gaming (108.2 - 718, n=82, son 2 yıl)	462 fps +41%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	328.6 fps
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 449, n=35)	324 fps -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	302 (11.9^min, 37.1^P0.1, 159^P1 - 501^max) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	294 (260^min - 323^max) fps -11%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	276 (210^min - 304^max) fps -16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	254 (230^min - 280^max) fps -23%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Sınıf ortalaması Gaming (168.5 - 617, n=83, son 2 yıl)	370 fps +69%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 296, n=33)	237 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	229 (68.3^min, 99.8^P0.1, 142^P1 - 378^max) fps +5%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	223.2 (209^min - 231^max) fps +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	218.6 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	208 (167^min - 242^max) fps -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	175.1 (170^min - 183^max) fps -20%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Sınıf ortalaması Gaming (40.1 - 449, n=104, son 2 yıl)	243 fps +73%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	144 (55.2^min, 60.2^P0.1, 99.7^P1 - 296^max) fps +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140.7 fps
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134.2 (126^min - 143^max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	133 (110^min - 150^max) fps -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	103 (98^min - 108^max) fps -27%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Sınıf ortalaması Gaming (18.4 - 216, n=142, son 2 yıl)	127.7 fps +73%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1 - 167^max) fps +7%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.9 (62^min) fps -1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps -7%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	61 (50^min) fps -18%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	55.6 (53^min - 60^max) fps -25%

GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
Sınıf ortalaması Gaming (58.2 - 187.9, n=95, son 2 yıl)	181.1 fps +10%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (156 - 186.6, n=32)	175.6 fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	175 (5.02^min, 125^P1 - 360^max) fps +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	165 (0.735^min, 100^P1 - 461^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	160 (4.21^min, 90.9^P1 - 403^max) fps -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	156 (6.71^min, 90.9^P1 - 297^max) fps -5%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Sınıf ortalaması Gaming (101.7 - 187.7, n=107, son 2 yıl)	179 fps +10%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 183.7, n=33)	170.2 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	168 (6.37^min, 100^P1 - 344^max) fps +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	162 (0.702^min, 90.9^P1 - 335^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153 (4.25^min, 83.3^P1 - 332^max) fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	146 (6.19^min, 83.3^P1 - 291^max) fps -10%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Sınıf ortalaması Gaming (24.2 - 187.1, n=131, son 2 yıl)	168.9 fps +20%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42)	154 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	150 (6.08^min, 100^P1 - 294^max) fps +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	141 (4.55^min, 90.9^P1 - 365^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 (5.38^min, 83.3^P1 - 300^max) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	120 (9.99^min, 76.9^P1 - 186^max) fps -15%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Sınıf ortalaması Gaming (80.1 - 288, n=158, son 2 yıl)	188.6 fps +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	165 (144.2^min) fps
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (112.5 - 204, n=49)	155.6 fps -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	146 (127.7^min) fps -12%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	139 (120.9^min) fps -16%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125 (109.9^min) fps -24%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	123 (104.9^min) fps -25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	122 (107.9^min) fps -26%
1920x1080 high (2/3)
Sınıf ortalaması Gaming (69.3 - 244, n=166, son 2 yıl)	160.7 fps +19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	135 (115.2^min) fps
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (98.9 - 169.2, n=49)	133.6 fps -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 (108^min) fps -8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	116 (101.6^min) fps -14%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	110 (97.5^min) fps -19%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	109 (95.5^min) fps -19%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	108 (93.1^min) fps -20%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Sınıf ortalaması Gaming (25.6 - 234, n=110, son 2 yıl)	201 fps +44%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (122.5 - 214, n=33)	157 fps +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	141 fps +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140 fps
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	129 fps -8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	128 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 fps -11%
1920x1080 Standard Quality
Sınıf ortalaması Gaming (33.5 - 230, n=131, son 2 yıl)	155.3 fps +63%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37)	105.6 fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 fps +10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95.1 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94.6 fps -1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.8 fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	78 fps -18%
1920x1080 High Quality
Sınıf ortalaması Gaming (19.2 - 201, n=163, son 2 yıl)	118.6 fps +64%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.9 fps +11%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps +10%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.5 fps 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.3 fps
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.3 fps -3%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51.1 fps -29%

Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Sınıf ortalaması Gaming (122 - 208, n=42, son 2 yıl)	159.5 fps +38%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (108 - 152, n=17)	130.4 fps +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125 (94^min - 152^max) fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	117 (94^min - 143^max) fps +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	116 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	114 (92^min - 135^max) fps -2%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Sınıf ortalaması Gaming (38 - 248, n=74, son 2 yıl)	145.1 fps +36%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (88 - 135, n=25)	114.2 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	113 (85^min - 139^max) fps +6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	108 (87^min - 129^max) fps +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	107 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	101 (77^min - 120^max) fps -6%
1920x1080 High Preset AA:T
Sınıf ortalaması Gaming (35 - 232, n=87, son 2 yıl)	139.4 fps +39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	108 (88^min - 132^max) fps +8%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (85 - 129, n=29)	107.7 fps +8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103 (85^min - 120^max) fps +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	100 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96 (78^min - 117^max) fps -4%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Sınıf ortalaması Gaming (34 - 218, n=89, son 2 yıl)	130.5 fps +40%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min - 128^max) fps +10%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31)	101.6 fps +9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 (78^min - 115^max) fps +4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	93 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91 (65^min - 110^max) fps -2%

Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Sınıf ortalaması Gaming (58.5 - 508, n=121, son 2 yıl)	295 fps +58%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (154.9 - 242, n=38)	193.8 fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	191 (109^min, 157^P1 - 311^max) fps +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	187 (79.9^min, 149^P1 - 336^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	179 (73.2^min, 144^P1 - 278^max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	172 (67.8^min, 142^P1 - 248^max) fps -8%
1920x1080 high AA:high AF:8
Sınıf ortalaması Gaming (49.4 - 465, n=135, son 2 yıl)	254 fps +70%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (115.6 - 192.1, n=41)	157 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	154 (99.2^min, 111^P1 - 282^max) fps +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	149 (49.9^min, 110^P1 - 269^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	143 (93.4^min, 105^P1 - 258^max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	138 (51.7^min, 100^P1 - 228^max) fps -7%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Sınıf ortalaması Gaming (38.9 - 421, n=158, son 2 yıl)	226 fps +74%
Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134 (89.3^min, 99.7^P1 - 237^max) fps +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 (88.3^min, 98.4^P1 - 218^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 (84.1^min, 93.4^P1 - 196^max) fps -5%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps -7%

Witcher 3 kare hızı değerleri süre boyunca oldukça stabil; sadece bir saatlik test sürecinde sonlara doğru daha güçlü bir şekilde dalgalandılar.

Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø71.9 (64-75)

	düşük	orta	yüksek	ultra
GTA V (2015)	181	173	141	80.4
The Witcher 3 (2015)	328.6	218.6	140.7	74
Dota 2 Reborn (2015)	165	147	135	121
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	140	95.1	72.3
X-Plane 11.11 (2018)	118	97.1	80.1
Far Cry 5 (2018)	146	107	100	93
Strange Brigade (2018)	367	187	149	130

Emisyonlar – Oldukça sessiz ve dengeli

Gürültü emisyonları

En azından "Windows" fan profilini (ve Windows'ta "En İyi Performans" ayarını) kullanan F17, oldukça sessiz çalışıyor ve kendisini rahatsız edici derecede yüksek gürültü seviyelerine çıkmadan dinamik olarak soğutmaya uyarlar. Ancak Armory Crate yazılımında "Turbo" performans modu da seçilebilir; yük seviyesinden bağımsız olarak eGPU'yu etkinleştirir, bu da fanların işlem sırasında biraz daha gürültülü olmasını sağlar. Yine de, en azından yüke bakmaksızın tam hızda çalışmıyorlar, bunun yerine bu modda da dinamik olarak buna uyum sağlıyorlar.

Ses yüksekliği

Boşta		26 / 31 / 33 dB
Çalışırken		48 / 49 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 25 dB(A)

	Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Noise		-4%	-8%	-1%	-4%	1%
kapalı / ortam *	25	28.7 -15%	25 -0%	25 -0%	24.7 1%	25 -0%
Idle Minimum *	26	28.7 -10%	30 -15%	31 -19%	33.1 -27%	25 4%
Idle Average *	31	30.5 2%	32 -3%	32 -3%	33.1 -7%	30 3%
Idle Maximum *	33	32.5 2%	36 -9%	33 -0%	33.1 -0%	33 -0%
Load Average *	48	42.5 11%	53 -10%	38 21%	42.7 11%	46 4%
Witcher 3 ultra *	47	50.1 -7%	51 -9%	46 2%	40.6 14%	47 -0%
Load Maximum *	49	53.4 -9%	54 -10%	54 -10%	59.4 -21%	50 -2%

* ... daha küçük daha iyidir

Sıcaklık

Maksimum yük altında F17, 60 °C'nin (~140 °F) biraz altına kadar ısınır. Sıcak noktalar, ekranın solunda ve sağındadır; avuç içi dayanakları her zaman en düşük sıcaklıkta kalır ve WASD tuşları bile aşırı ısınmaz.

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


55.5 °C	45.7 °C	58.5 °C
33.9 °C	49 °C	39 °C
26.8 °C	29.6 °C	26.9 °C

Maksimum: 58.5 °C
Ortalama: 40.5 °C


44.3 °C	40.2 °C	58.5 °C
35.8 °C	57.2 °C	44.1 °C
30.3 °C	31.4 °C	29.9 °C

Maksimum: 58.5 °C
Ortalama: 41.3 °C

Güç kaynağı 61 °C | Oda sıcaklığı 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


37 °C	37 °C	34 °C
38 °C	36 °C	33 °C
30 °C	31 °C	30 °C

Maksimum: 38 °C
Ortalama: 34 °C


38 °C	37 °C	39 °C
35 °C	38 °C	39 °C
29 °C	31 °C	30 °C

Maksimum: 39 °C
Ortalama: 35.1 °C

Güç kaynağı 33 °C | Oda sıcaklığı 25 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


54.6 °C	41.7 °C	51.3 °C
40.3 °C	48.4 °C	38.2 °C
27.1 °C	28.9 °C	27.3 °C

Maksimum: 54.6 °C
Ortalama: 39.8 °C


54.1 °C	45.2 °C	56.4 °C
38.3 °C	50.1 °C	39.7 °C
29.4 °C	30.8 °C	30.1 °C

Maksimum: 56.4 °C
Ortalama: 41.6 °C

Güç kaynağı 58 °C | Oda sıcaklığı 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 40.5 °C / 105 F olup, 33.9 °C / 93 ortalamasına kıyasla F Gaming sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 58.5 °C / 137 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.2 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 58.5 °C / 137 F'ye kadar ısınır
(±) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 34 °C / 93 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(-) The Witcher 3 oynarken, üst tarafın ortalama sıcaklığı 39.8 °C / 104 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 31 °C / 87.8 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F) idi.

Asus, stres testimize yaklaşık 4,3 GHz'de başlıyor. Çekirdek sıcaklıkları 90 °C'nin (~194 °F) üzerine çıktığı için termal kısma yalnızca kısa bir süre sonra devreye giriyor. CPU saat hızı sonunda yaklaşık 2,3 GHz'e yerleşir ve sonuç olarak 2,5 GHz temel saat hızının biraz altına düşüyor.

Grafik kartının saat hızı başlangıçta yaklaşık 1,6 GHz'dir. Sonunda 900 MHz'e olmak üzere test süresi boyunca sürekli düşüyor.

Stres testinin hemen ardından çalıştırılan yeni bir 3DMark 11, orijinal 25.793 puan yerine 22.300 puan veriyor. Bu, dizüstü bilgisayarın iyileşmesi için biraz zamana ihtiyacı olduğu, ancak performans kaybının çok yüksek olmadığı anlamına gelir.

Hoparlörler

Hoparlörler, mevcut dizüstü bilgisayar hoparlörlerinin zaten yetersiz performansına kıyasla ortalama denebilir. Biraz fazla sessizler, neredeyse hiç bas yok ve orta ve yüksek tonlar bile daha dengeli olabilirdi.

Bu nedenle, birleşik kulaklık jakı kullanılarak bağlanabilen kulaklık gibi harici ses cihazları önerilir.

Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 15.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.5% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (9.3% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %51%'si daha iyi, 10% benzer, 39% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %33'si daha iyi, 8 benzer, % 59 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 27.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.5% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (9.9% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %46%'si daha iyi, 12% benzer, 42% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %31'si daha iyi, 8 benzer, % 61 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Enerji yönetimi - Büyük pil ve düşük enerji tüketimi

Enerji tüketimi

F17, GTX 1660 Ti ile A17'den sadece birkaç puan daha fazla tüketirken, grafik uygulamalarında yaklaşık %7 daha hızlı olan XMG Pro, %30 daha fazla güç tüketiyor. Genel olarak, TUF Gaming oldukça düşük bir güç tüketimine sahiptir. 200 watt'lık güç adaptörü tarafından kolayca karşılanabilir, maksimum 190 watt'lık bir tüketim ölçtük.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.4 / 1.8 Watt
Boşta	10.3 / 13.1 / 14.1 Watt
Çalışırken	110 / 190 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Ortalama NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Sınıf ortalaması Gaming
Power Consumption		7%	-30%	1%	10%	21%	-14%	-37%
Idle Minimum *	10.3	7.4 28%	13 -26%	9 13%	5.4 48%	5 51%	10.4 ?(5 - 22.8, n=41) -1%	13.3 ?(2 - 39, n=141, son 2 yıl) -29%
Idle Average *	13.1	10.5 20%	16 -22%	12 8%	12.8 2%	9 31%	14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41) -11%	18.7 ?(8 - 55.6, n=141, son 2 yıl) -43%
Idle Maximum *	14.1	17 -21%	29 -106%	18 -28%	19.5 -38%	13 8%	21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41) -52%	26.5 ?(9 - 101.1, n=141, son 2 yıl) -88%
Load Average *	110	103.7 6%	100 9%	76 31%	86.6 21%	84 24%	109.3 ?(48.4 - 191, n=41) 1%	104 ?(32.1 - 201, n=139, son 2 yıl) 5%
Witcher 3 ultra *	138	128.1 7%	173 -25%	136 1%	115.7 16%	125 9%
Load Maximum *	190	183.2 4%	213 -12%	222 -17%	175.2 8%	190 -0%	206 ?(131.6 - 268, n=41) -8%	248 ?(64.5 - 399, n=141, son 2 yıl) -31%

* ... daha küçük daha iyidir

Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø138.2 (113-147)

Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB: Ø126.9 (121-149)

Pil ömrü

90 Wh'de pil oldukça büyük; bunun, bir oyun dizüstü bilgisayarı için şaşırtıcı derecede uzun olan çalışma süreleri üzerinde çok olumlu bir etkisi var. Schenker XMG Pro ve MSI Alpha rakipleri sırasıyla yalnızca 62 Wh ve 65 Wh pillerle donatılmıştır.

WLAN testinde, F17 tam 7,5 saat sürdü ve dolayısıyla XMG Pro'dan yaklaşık 2,5 saat daha uzun sürdü.

Batarya ömrü

WiFi Websurfing		7h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 32min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		2h 31min

	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Wh	Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 57.5 Wh	Sınıf ortalaması Gaming
Pil Çalışma Süresi		22%	-42%	-22%	-48%	-31%	-26%
H.264	512		283 -45%			369 -28%	421 ?(129 - 837, n=69, son 2 yıl) -18%
WiFi v1.3	454	512 13%	293 -35%	438 -4%	276 -39%	343 -24%	379 ?(85 - 889, n=140, son 2 yıl) -17%
Load	151	196 30%	80 -47%	91 -40%	65 -57%	88 -42%	84.3 ?(41 - 164, n=100, son 2 yıl) -44%
Reader / Idle		543	462	629	667		580 ?(239 - 1290, n=58, son 2 yıl)

Artılar

+ Thunderbolt 4

+ özel fare düğmeleri

+ iyi bakım seçenekleri

+ 144 Hz ekran, Adaptive Sync, Optimus

+ bu fiyat aralığı için iyi bir SSD

+ rekabetçi derecede düşük güç tüketimi

+ beklenen seviyede sabit oyun performansı

+ iyi pil ömrü

Eksiler

- zayıf WLAN hızı, Wi-Fi 6 standardını desteklenmiyor

- SD okuyucu yok

- küçük dokunmatik yüzey(touchpad)

- iyi ekran, fakat zayıf renk alanı kapsamı, yavaş tepki süreleri

- küçük yön tuşları

Son Görüş – İyi bir fiyat-performans dizüstü bilgisayarı

The Asus TUF Gaming F17, provided by Asus

F17'deki RTX 3060, yalnızca maksimum 95 watt TGP'ye sahip, ancak oyunlarda 130 watt TGP'sine sahip XMG Pro'dan yalnızca küçük bir oranda daha yavaş performans gösteriyor. Sonuç olarak, performans açısından bütçeyi önemseyen oyun dizüstü bilgisayarında kesinlikle yanlış seçim yapmış olmayacaksınız. Thunderbolt 4 kesinlikle bir bütçeyi önemseyen oyun cihazı için verilen bir şey değil ve müşteriler bu fiyat aralığı için iyi olan SSD'den ve her şeyden önce güçlü pil ömründen memnun kalacaklar. Ayrıca ekran, Adaptive Sync ve 144 Hz'i destekler.

Ancak, monitörün oranları daha az etkileyici ve zayıf Wi-Fi bağlantısı da eleştiriye değer. Ancak olumlu yönleri öne çıkıyor, böylece kullanıcılar F17 ile iyi bir oyun dizüstü bilgisayarı alacaklar. Şimdi tek soru, dizüstü bilgisayarın hangi fiyattan satılacağı, bu da satın almanın tavsiye edilip edilmediğini veya bu fiyat aralığında daha iyi alternatiflerin olup olmadığını belirleyecek.

TUF Gaming F17, Adaptive Sync ile iyi bir oyun performansı, Thunderbolt 4 ve 144 Hz sunar. Ancak ekran, Wi-Fi performansı kadar daha iyi olabilir.

Fiyat ve Bulunabilirlik

Asus TUF Gaming F17 şu anda mevcut değil. Ancak Amazon, Newegg, ve Best Buy gibi mağazaları takip edebilir ve cihazın satışa çıkmasını bekleyebilirsiniz.

Asus TUF Gaming F17 FX706HM - 06/24/2021 v7 ^(old)
Christian Hintze

İşcilik

82 / 98 → 83%

Klavye

81%

Mouse

85%

Bağlanılabilirlik

55 / 80 → 69%

Ağırlık

59 / 10-66 → 87%

Batarya

77 / 95 → 81%

Görüntü

80%

Oyun performansı

96%

Uygulama performansı

94%

Isınma

80 / 95 → 84%

Ses

74 / 90 → 82%

Ses

72%

Kamera

26 / 85 → 31%

Ortalama

74%

83%

Gaming - Ortalama Ağırlık

Bu cihazla ilgili daha fazla makale

Asus TUF Gaming F17 FX706HM (TUF Gaming F17 Seri)

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 492303 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Asus TUF Gaming F17 dizüstü bilgisayar incelemesi: RTX 3060’lı iyi bir oyun makinesi, ama 144 hz’e rağmen ortalama bir ekranı var

Christian Hintze, 2021-07- 1 (Update: 2021-07- 1)