Asus VivoBook S15 BAPE dizüstü bilgisayar incelemesi: Son derece güçlü bir OLED dizüstü bilgisayar mı? Yoksa özel sürüm bir kırpıcı mı olacak?
Her gün bir dizüstü bilgisayar kapağında sevimli bir maymun ve diğer bazı hayvanları göremezsiniz. Ancak, Asus VivoBook S15 BAPE Edition'da bu durum oldukça geçerli. Elimizdeki multimedya dizüstü bilgisayar, Japon moda markası A Bathing Ape (kısaca BAPE) ile işbirliği içinde üretilmiş özel bir versiyon.
Donanım açısından BAPE Edition, K5504 model numarasına sahip normal VivoBook S15 OLED'den farklı değil. Bununla birlikte, tasarımı ve kutusunda ne olduğu açısından farklılık gösteriyor. Bu dizüstü bilgisayarı henüz inceleme şansımız olmadığından, analizimiz sadece göz alıcı özel sürümün öne çıkan görsel özelliklerine odaklanmayacaktır.
İle donatılmıştır Intel Core i9-13900H16 GB LPDDR5 RAM'in yanı sıra 1 TB SSD'ye sahip Vivobook S 15 OLED BAPE Edition, seri kardeşi Asus VivoBook Pro 16'nın da aralarında bulunduğu diğer dizüstü bilgisayarlarla başa baş gidiyor. Bu makine AMD Ryzen 7 6800H ile birlikte gelir, özdeş bir CPU ve bir NVIDIA GeForce RTX 4050 dizüstü bilgisayar GPU'su. Diğer rakipler arasında aynı CPU/iGPU eşleştirmesine sahip olan Huawei MateBook 16s'in yanı sıra Acer Swift Go 16 ve yüksek çözünürlüklü 120 Hz OLED paneli.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % v7 (old) | 02/2024 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
88.5 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
87.6 % v7 (old) | 11/2023 | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
86.6 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
86 % v7 (old) | 12/2022 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 | |
83.2 % v7 (old) | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa ve özellikler - Ölümcül bir tasarıma sahip özel bir sürüm
İlk bakışta bir şey açıkça görülüyor: Asus VivoBook S15 OLED günlük, kullanıma hazır dizüstü bilgisayarınız değil. Metal kasanın üzerinde yer alan ve size doğru bakan bir maymun ve özel Baby Milo baskısına ait diğer hayvanlar var. Bununla birlikte, fotoğraf ışığı kabartması sayesinde oldukça dikkat çekmiyorlar.
Sokak giyim markası "A Bathing Ape" (BAPE) ile yapılan işbirliği cihaz açıldığında da devam ediyor. Dokunmatik yüzey bile aynı baskılı motife sahip. Buna ek olarak, dizüstü bilgisayarın köşelerinde ve tabanda sevimli maymun sizi karşılıyor. Renk açısından cihaz siyah renkte. Intel Core i5-13500H tabanlı daha zayıf özellikli versiyonu tercih edenler gümüş renkli BAPE modeline sahip oluyor.
Buna ek olarak, Asus özel sürümü, her ikisi de BAPE stilleriyle süslenmiş basit, iki düğmeli bir fare ve bir dizüstü bilgisayar kılıfı ile birlikte geliyor. Ayrıca bir "A Bathing Ape" figürünün yanı sıra dizüstü bilgisayarın minyatür bir versiyonu ve bazı çıkartmalar da yer alıyor.
Yapı kalitesi açısından herhangi bir şikayet söz konusu değil. Cihaz MIL-STD 810H askeri standartlardaki sağlamlığıyla puan topluyor. 1,6 kg'lık 15,6 inç dizüstü bilgisayarın ağırlığı bu özelliklere sahip bir makine için kabul edilebilir. Cihazın sol tarafında Asus sadece tek ve yavaş bir USB-A 2.0 portu kullanmayı başarmış. Sağ tarafta ise diğer özelliklerin yanı sıra Thunderbolt 4 ve HDMI 1.4 bulunuyor.
Benzerleriyle karşılaştırıldığında Wi-Fi performansı zayıf ve kurulu Intel Wi-Fi 6E AX211 için ortalamanın oldukça altında. Web kamerası ortalama 10 Delta E ile sağlam bir performans sergiliyor ve ayrıca gizlilik deklanşörü için puan alıyor.
Giriş cihazları - Patilerle kullanımı da kolay
Turuncu renkli ESC tuşu ve ENTER tuşunun zebra çizgili tasarımı BAPE özel sürüm tasarım dilinin bir parçası değildir, ancak Asus VivoBook S15 OLED söz konusu olduğunda standart tasarım ipuçlarıdır. Optik özellikler çarpıcı olsa da, teknik olarak eleştirilecek çok az şey var. Chiclet klavye ve 1,35 mm tuş hareketi ile yazma deneyimi, büyük ellerle bile iyi ve ortaya çıkan gürültü tolere edilebilir. Arka aydınlatma üç parlaklık seviyesinden birine ayarlanabiliyor ya da tamamen kapatılabiliyor. Ayrıca Asus, F1'den F12 tuşlarına kadar bazı özel işlevler uygulamıştır.
Dokunmatik yüzey 13 x 8 cm boyutlarında ve aynı şekilde, görünüşü ve oldukça yüksek tıklama sesleri dışında oldukça göze batmıyor.
Ekran - Harika ama parlak 120 Hz OLED
Asus, VivoBook S15'e 15,6 inç diyagonal ölçüme ve 120 Hz yenileme hızına sahip 3K (2.880 x 1.620) yüksek çözünürlüklü bir OLED panel yerleştirdi. Ortalama 370 cd/m² parlaklık ve çok eşit aydınlatma ile karşılaştırma cihazlarına karşı kendini korumayı başarıyor. Bununla birlikte, parlak yüzeyleri nedeniyle yansımalarla savaşmak zorunda ve bu da açık havada kullanılmasını önermeyi zorlaştırıyor.
OLED teknolojisi sayesinde panel derin siyahlar, yüksek kontrast oranı ve canlı renk üretimi sunuyor ancak PWM titremesinden muzdarip. Sonuç olarak, benzerleri arasında, kurulu Samsung paneli en iyilerden biri olarak kabul edilebilir ve Asus ZenBook 14X'in sadece biraz gerisinde kalıyor.
|
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 371.3 cd/m²
Kontrast: 18520:1 (Siyah: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.36
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6" | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 14X UX3404VC Samsung, OLED, 2880x1800, 14.5" | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 1% | -1% | -25% | 1% | |
Display P3 Coverage | 99.93 | 98.7 -1% | 99.9 0% | 99 -1% | 63 -37% | 99.91 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 94.9 -5% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.52 | 96.5 1% | 98.6 3% | 95 -1% | 65.1 -32% | 98.87 4% |
Response Times | -165% | -4% | 1% | -813% | -2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 0.68 ? 66% | 0.74 63% | 2 ? -0% | 34 ? -1600% | 2 ? -0% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 13.2 ? -560% | 2 ? -0% | 2 ? -0% | 17 ? -750% | 2 ? -0% |
PWM Frequency | 240 | 240 ? 0% | 59 ? -75% | 250 ? 4% | 26 ? -89% | 227 ? -5% |
Screen | -47% | -8% | 14% | -191% | -19% | |
Brightness middle | 370.4 | 353 -5% | 378 2% | 372 0% | 448 21% | 370 0% |
Brightness | 376 | 354 -6% | 378 1% | 376 0% | 436 16% | 371 -1% |
Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 98 2% | 98 2% | 93 -3% | 98 2% |
Black Level * | 0.02 | 0.01 50% | 0.35 -1650% | |||
Contrast | 18520 | 37200 101% | 1280 -93% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.51 | 4.23 -180% | 2.2 -46% | 2.01 -33% | 1.6 -6% | 2.77 -83% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.89 | 7.13 -147% | 4.87 -69% | 4.05 -40% | 4.44 -54% | 4.08 -41% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.36 | 2.42 28% | 2.68 20% | 2.17 35% | 0.64 81% | 2.83 16% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.5 -19% | 1.43 32% | 1.84 12% | 2.78 -32% | 2.58 -23% |
Gamma | 2.2 100% | 2.4 92% | 2.47 89% | 2.39 92% | 2.46 89% | |
CCT | 6536 99% | 6642 98% | 6464 101% | 6488 100% | 6582 99% | 6241 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | |||||
Total Average (Program / Settings) | -71% /
-63% | -4% /
-5% | 5% /
9% | -343% /
-282% | -7% /
-10% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240 Hz | ||
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Performans - Güçlü CPU performansı ancak ısırmadan
Burada sunulan Asus VivoBook S15 OLED BAPE Edition (model numarası KK5504), aşağıdaki özelliklere sahiptir Intel Core i9-13900H. "A Bathing Ape" ile işbirliği içinde yapılan iki özel modelden daha güçlü olanıdır. Alternatif olarak, daha az güçlü bir Intel Core i5-13500H da mevcuttur.
Grafik görevleri Iris Xe G7 96EUs iGPU. Asus bunu çift kanalda çalışan 16 GB LPDDR5 RAM (yerleşik) ve 1 TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD ile birleştirdi.
Test koşulları
Asus, MyAsus uygulamasında üç farklı fan modu sunuyor (performans modu, standart mod ve fısıltı modu). Aksi belirtilmedikçe, kıyaslamaları performans modunun yanı sıra Windows "en iyi performans" enerji durumunu kullanarak gerçekleştirdik.
İşlemci
Kurulmuş Intel Core i9-13900H raptor Lake H serisinden üst düzey bir CPU'dur ve hyperthreading ve 5,4 GHz'e kadar saat hızına sahip toplam altı performans çekirdeğinin yanı sıra sekiz verimlilik çekirdeğinden (20 iş parçacığı) oluşur.
Ancak Asus, VivoBook S15 işlemcinin potansiyelini tam olarak kullanmıyor. Benchmark sonuçları ortalamanın altında ancak çoğunlukla aynı CPU ile donatılmış diğer rakip cihazlarla aynı seviyede. Bu sonuçlar genellikle ilk üçte yer alıyor. Çok çekirdekli performans tek çekirdekli sonuçlardan daha iyi. Cinebench R15 çoklu-sürekli testinde performans, olağan başlangıç zirvesinden sonra zaman içinde oldukça tutarlıdır.
Günün sonunda, inceleme cihazı, küçük sınırlamalarla da olsa pil modunda da mevcut olan olağanüstü olmasa da iyi bir günlük CPU performansı sunuyor.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average of class Multimedia | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R23 / Single Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
Huawei MateBook 16s i9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Huawei MateBook 16s i9 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Average Intel Core i9-13900H | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average of class Multimedia | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
Sistem performansı
Sistem performansını kontrol etmek için kullandığımız kıyaslamalarımızda, Asus OLED dizüstü bilgisayar bir kez daha kendini çoğunlukla karşılaştırma tablosunun alt yarısında, hatta en altında buluyor. Ancak bu durum işle ilgili günlük görevlere zarar vermiyor. Takılı LPDDR5 RAM iyi bir performans sunuyor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Huawei MateBook 16s i9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
PCMark 10 Score | 6190 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
AIDA64 / Memory Write | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
Ölçülen gecikme süreleri karşılaştırma cihazlarının çoğundan daha düşüktür. Bu yalnızca anlık bir analizi temsil etse bile, gerçek zamanlı ses görevleri gerçekleştirirken sorunların olması pek olası değildir.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
* ... smaller is better
Yığın depolama
Donanımlı WD 1 TB SSD, kıyaslama testlerinde tatmin edici bir günlük performans sunarak orta sıralarda yer aldı.
Drive Performance Rating - Percent | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Average of class Multimedia | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
* ... smaller is better
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Asus, VivoBook S15 OLED BAPE Edition'da özel bir grafik çözümü kullanmayı tercih etmedi. Bunun yerine, entegre grafik Intel Iris Xe Graphics G7 96 EU ile. Rakip cihaz karşılaştırma tablosunda, iGPU performans ölçümleri kendi başlarına duruyor, ancak özel bir GPU ile donatılmış cihazlara bakmak zorundalar. Pil modunda performans yaklaşık yüzde 10 düşüyor.
120 Hz ekrana rağmen, multimedya makinesinden oyun seviyesinde performans beklememelisiniz. Nispeten güncel oyunları oynamak, olsa olsa en düşük veya en iyi ihtimalle orta ayarlarda mümkündür. Eski oyunlar bazen daha yüksek grafik ayarlarında ve uygun kare hızlarında oynanabilir.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC -2! | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=78, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (14679 - 130614, n=38, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38578, n=180) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=81, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (622 - 17620, n=82, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212) |
3DMark 11 Performance | 8095 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27025 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 5574 puan | |
3DMark Time Spy Score | 2037 puan | |
Yardım |
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Average of class Multimedia (308 - 683, n=5, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Average of class Multimedia (19 - 105, n=46, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
v3.3 Classroom CPU | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Huawei MateBook 16s i9 |
* ... smaller is better
Performance Rating - Percent | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia | |
Huawei MateBook 16s i9 -1! | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC -1! |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (11 - 233, n=81, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=83, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook 16s i9 |
Witcher 3 FPS diagram
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 126.6 | 107.5 | 25.6 | 10.8 | |
The Witcher 3 (2015) | 106.8 | 69 | 37.2 | 16.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 114.5 | 85.9 | 72.5 | 65.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.6 | 27 | 27 | 14 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 55.2 | 46.3 | 39.8 | ||
Strange Brigade (2018) | 101 | 44.7 | 35.2 | 28.3 | |
Dirt 5 (2020) | 44.7 | 22.5 | 18 | 14 | |
F1 23 (2023) | 50 | 44 | 30 |
Emisyonlar & Enerji - Şeytani derecede sıcak ama sessiz bir dizüstü bilgisayar
Gürültü emisyonları
Asus VivoBook S15 KK5504 BAPE Edition sessiz bir çalışan olduğunu kanıtlıyor. Tıpkı diğer cihazlar gibi, boşta çalışırken sessiz kalır. Aynı şekilde, yük altında, rakiplerinin çoğundan ortalama olarak daha sessizdir ve tepe noktasında yalnızca ilk 3'ten daha yüksektir. Ne yazık ki, inceleme cihazımız da zaman zaman bobin sızlanma sesleri çıkardı.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 25.3 / 25.3 / 25.3 dB |
Çalışırken |
| 43.5 / 50.75 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm uzaklık) environment noise: 25.3 dB(A) |
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Asus ZenBook 14X UX3404VC Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -12% | 2% | -4% | -2% | |
off / environment * | 25.3 | 20.96 17% | 26 -3% | 25.2 -0% | 25.7 -2% | 25.7 -2% |
Idle Minimum * | 25.3 | 25.28 -0% | 26 -3% | 25.2 -0% | 25.7 -2% | 26.1 -3% |
Idle Average * | 25.3 | 25.28 -0% | 26 -3% | 25.2 -0% | 28.4 -12% | 26.1 -3% |
Idle Maximum * | 25.3 | 25.28 -0% | 28.1 -11% | 26.5 -5% | 28.4 -12% | 27.2 -8% |
Load Average * | 43.5 | 51.88 -19% | 56.9 -31% | 39.8 9% | 45.3 -4% | 44.2 -2% |
Load Maximum * | 50.75 | 51.8 -2% | 62.6 -23% | 45.5 10% | 45.6 10% | 47.5 6% |
Witcher 3 ultra * | 49 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
İnceleme örneği, 41 °C'ye varan sıcaklığıyla boşta çalışırken bile nispeten ısınıyor, ancak bu durum rahatsız edici boyutlara ulaşmıyor. Donanım zorlanırsa kasa 62 °C'ye kadar ısınır. Bu rahatsız edici derecede sıcak bir sıcaklıktır, ancak en sıcak bölgeler sayısal tuş takımının yanı sıra ünitenin tabanına yakın yerlerde bulunabilir.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.5 °C / 125 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 62.4 °C / 144 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.9 °C / -12.5 F).
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Asus ZenBook 14X UX3404VC Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 13% | 20% | 22% | 19% | |
Maximum Upper Side * | 51.5 | 42.6 17% | 50.2 3% | 38.9 24% | 43.2 16% | 44.4 14% |
Maximum Bottom * | 62.4 | 48.4 22% | 50.2 20% | 43.4 30% | 44.7 28% | 48 23% |
Idle Upper Side * | 41.7 | 39.4 6% | 32.1 23% | 33.5 20% | 32.1 23% | 31.9 24% |
Idle Bottom * | 37.2 | 39.8 -7% | 34.6 7% | 35.3 5% | 30.1 19% | 31.9 14% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Her iki Harman Kardon hoparlörün mümkün olan maksimum ses seviyesi yönetilebilir olsa da, ses üretimi doğrusaldır, dengeli tizlere sahiptir, ancak tam bir bas eksikliği vardır. Sonuç olarak, Bluetooth veya 3,5 mm ses jakı üzerinden kulaklık kullanmanızı tavsiye ederiz.
Asus VivoBook S15 K5504 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 63% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç tüketimi
Güç tüketimi, benzer bir CPU ile donatılmış ve özel bir GPU'su olmayan karşılaştırma cihazlarından biraz daha yüksektir. Bununla birlikte, bazı dizüstü bilgisayarlar daha küçük bir ekranla gelir ve OLED teknolojisinden yoksundur. Cihaz, birlikte verilen 90 watt PSU'yu aşan maksimum 94 watt çekiyor.
Kapalı / Bekleme modu | 0.04 / 0.04 Watt |
Boşta | 5.73 / 14.5 / 15.6 Watt |
Çalışırken |
40.5 / 94 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Pil ömrü
VivoBook S15 BAPE 75 Wh pil barındırıyor. Bu, inceleme cihazının pil kapasitesi açısından paketin ortasına oturduğu anlamına gelir. Çalışma süreleri yük altında iyi ve diğer kullanım durumlarında sağlam. Yaklaşık 8 ila 9 saat internette gezinmek veya video izlemek mümkün.
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 96 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 14% | 2% | -17% | 11% | -25% | 10% | |
H.264 | 537 | 585 9% | 766 43% | 847 ? 58% | |||
WiFi v1.3 | 510 | 606 19% | 692 36% | 600 18% | 787 54% | 467.7 -8% | 640 ? 25% |
Load | 209 | 59 -72% | 103 -51% | 142 -32% | 121 -42% | 97.1 ? -54% | |
Reader / Idle | 1056 | 1168 ? |
Artılar
Eksiler
Karar - Genel olarak BAPE hayranları için sağlam bir dizüstü bilgisayar
Elbette Asus VivoBook S15 OLED BAPE Edition, öncelikle göz alıcı ancak çok da zorlayıcı olmayan "A Bathing Ape" tasarımıyla başarılı oluyor.
BAPE hayranları için bu cihaz, takipçilerinin küçük maymuna, arkadaşlarına, arkasındaki moda markasına ve donanım özelliklerine olan sevgilerini göstermeleri için iyi bir fırsat.
Teknik olarak VivoBook S15 OLED, büyük zayıflıkları olmayan olgun bir cihaz. Multimedya dizüstü bilgisayar, özellikle sağlam ve nispeten hafif bir kasanın içine yerleştirilmiş akıllı ama parlak OLED ekranı, CPU performansı ve pil ömrü açısından iyi puan alıyor.
Elbette Asus, VivoBook S15'i BAPE markası olmadan çeşitli özelliklerde de sunuyor. Daha iyi bir oyun performansı arayışında olanlar, aşağıdaki gibi bir alternatife göz atmalıdır VivoBook Pro 16.
Fiyat ve bulunabilirlik
Intel Core i9-13900H, 16 GB RAM ve 1 TB SSD'ye sahip ASUS Vivobook S 15 OLED BAPE Edition'ın (K5504) RRP fiyatı 1.499 dolardır ancak adresinden doğrudan satın alınabilir sadece 1.300 dolara satılıyor. BAPE içermeyen bir varyant da Amazon'da yaklaşık 989 $ karşılığında bulunabilir.
Asus VivoBook S15 K5504
- 01/25/2024 v7 (old)
Marcus Schwarten
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.