Asus ZenBook 14X OLED İncelemesi: Oyunlar & Güçlü 3K Renkler
Asus OLED'e geçiyor: Birçok dizüstü bilgisayar serisi artık standart olarak bir OLED ekranla donatılıyor. Sadece üst düzey Zenbook'lar daha fazla renk ve daha yüksek kontrast oranından değil, aynı zamanda şu anda incelemekte olduğumuz Vivobook 15 M513UA gibi Vivobook'lardan da yararlanıyor.
Bu girişim, OLED ve 3K/4K'yı daha düşük fiyat bölgelerine getiriyor ve diğer üreticilerin de aynı şeyi yapması muhtemel. Orta sınıf müşteriler, OLED'leri olmayan cihazlarla arasındaki fark sadece 200 ila 300 Euro olduğunda, OLED'leri satın almayı ciddi olarak düşüneceklerdir.
Bununla birlikte, orta sınıf donanım ve işçilik Asus'un Zenbook 14X ile sunduğu şey değil. Kasa sağlam ve ortalamanın üzerinde kalitede. Ekran pedi (ClickPad = 2. ekran) dahil olmak üzere girişler birinci sınıftır ve performans (Core i7 ve Geforce MX450 ile) Intel'in diğer 28 watt işlemcileriyle karşılaştırıldığında neredeyse subnotebookun en üst ligindedir.
Ancak rekabet asla uyumaz: Dell XPS 13 9310 OLED de sunulmaktadır. Buradaki tek fark bir dGPU'nun olmaması mı? OLED ve GeForce MX450 ile birlikte gelen Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 ile ideal bir karşılaştırma olacaktır . Çok sayıda OLED 14 inç olmadığı için, en az bir MX450 veya daha güçlü bir dGPU'ya sahip olmaları koşuluyla IPS rakiplerini de düşünüyoruz. Intel ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ile HP Envy 14-eb0010nr , oyun tutkunları için muhtemelen en ilgi çekici olanıdır.
Daha fazla Asus Zenbook incelemesi:
- Asus Zenbook 14X OLED - Önizleme
- Asus ZenBook 14 UX435EG (Tiger Lake, MX450, IPS)
- Asus ZenBook 13 UX325EA (Tiger Lake, MX450, OLED)
Karşılaştırmada muhtemel rakipleri
Derece | Tarih | Model | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | En iyi fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 07/2022 | Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | 06/2021 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
| 86.5 % v7 (old) | 02/2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 84.8 % v7 (old) | 05/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.1 % v7 (old) | 02/2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 08/2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Kasa - Yüksek kaliteli dizüstü bilgisayar
Durumdan biraz etkilendik. Asus, mümkün olan en hafif kasayı yaratma amacından vazgeçti ve bunun yerine burulmaya dayanıklı bir kasa yarattı. Kapak normal güç altında bükülemez! Bu son derece nadirdir - en yüksek kaliteli subnotebooklar arasında bile. Kapağın alüminyum arkası, ekran paneliyle birlikte, görünüşte yok edilemez bir birim oluşturur. Sırta baskı veya bükmeye çalışmak ekranda çizgiler vs. oluşturmadı.
Sağlam kalite menteşelerle devam eder: kapalı konum manyetik olarak sıkıca yerinde tutulur ve tek parmakla kolayca açılabilir. Açıldığında menteşeler sıkı kalır ve taşırken ve kaldırırken hiçbir şey sallanmaz veya sallanmaz.
Çıkarılabilir taban plakası da dahil olmak üzere tamamen alüminyumdan yapılmış tabanda da durum farklı değil. Tuş takımı hiçbir noktada bükülmez ve tabanın kendisi tamamen sağlamdır.
1,44 kg ağırlığıyla Zenbook, en ağır subnotebooklardan biridir ve 1,6 kg ağırlığıyla yalnızca HP Envy 14-eb0010nr tarafından geride bırakılmıştır. Daha hafif olan 14- ve 13-inç arasındaki fark 100 gramdır. Bunun karşılığında daha istikrarlı bir temel elde edersiniz. Karşılaştırıldığında en ince model, 14,8 mm ve 1,2 kg ile Dell XPS 13 9310 OLED'dir. 17 mm'de Zenbook 14X ortalama olarak incedir, bu nedenle Asus burada yeni standartlar belirlemiyor.
Donanım - Type-C-Thunderbolt ile Zenbook
Asus, iki adet USB-C/Thunderbolt 4 bağlantı noktası kullanır. Ayrıca bir görüntü sinyali (DisplayPort) verirler ve güç kaynağını (100 watt) alırlar. Buna göre, HDMI dahil üç ekran bağlanabilir. Ancak pratikte bu, Type-C şarj cihazının aynı anda kullanılması durumunda iki ile sınırlıdır. Artık bir güç kaynağı adaptörü için bir soket yok. Thunderbolt yerleştirme istasyonları, kablo karmaşasını ortadan kaldırır; bu, PSU tarafından kullanılan TB4 bağlantı noktasının artık bir sorun olmadığı anlamına gelir.
SD Kart Okuyucu
MicroSD okuyucunun performansı, meslektaşlarına benzer şekilde ortalama, ancak Dell XPS'deki kadar iyi değil. 128 GB AV PRO V60 kartı ile test ettik.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
İletişim
Intel AX201 WiFi yongası gemide olduğundan değiştirilemez. Zenbook'umuz, yepyeni Asus GT-AXE11000 WiFi 6 yönlendirici ile bağlantı sorunu yaşamadı. Ancak standart testte hız 950 Mb/s'de kaldı ve AX200, AX210 ve AX201'in diğer dizüstü bilgisayarlarda gösterdiği seviyeye ulaşmadı. Yönlendirici ayarımızda daralma olduğundan şüpheleniyoruz.
Kamerası
E-kapatıcılı kamerası, en iyi aydınlatma koşullarında bile düşük çözünürlüklü ve oldukça gürültülü görüntüler üretir. E-obtüratör, ilgili F düğmesine basıldığında kameranın elektriksel olarak kapatıldığı anlamına gelir. Ne yazık ki, bunu kırmızı "perdesi" olan mekanik bir deklanşörde olduğu gibi kamera gözünde görsel olarak göremezsiniz. Dell XPS 13, işlerin daha iyi yapılabileceğini gösteriyor.
Aksesuarlar
Aksesuarlar, 100 watt'lık bir güç kaynağı, bir USB Type-A Ethernet dongle ve pilli ve değiştirilebilir uçlu bir sayısallaştırıcı kalemden oluşur. Zenbook'un mevcut Intel ve AMD sürümlerinin tümü dokunmatik ekrandır, bu nedenle kalem her 14X'te ekipmanın bir parçası olmalıdır.
Güvenlik
Klavyenin sağ köşesinde bulunan güç anahtarına göze çarpmayan bir parmak izi okuyucusu takılmıştır. Zenbook, Windows Hello altında, diğer varyantlarda bile, yüz girişi için bir IR kameraya sahip değil.
Bakım ve onarım
Vidaları gevşetin, plastik bir spatula ile menteşeler arasında bir boşluk açın ve taban plakası çıkarılabilir. Bakımı gereken pek bir şey yok: WiFi modülünün yanı sıra RAM de yerleşik (soket yok).
Garanti
Asus, Almanya'da iki yıllık bir teslim alma ve iade garantisi veriyor.
Giriş Birimleri- Üretken düzen
Asus, giriş birimlerini, tıklama panelindeki bir ekran olan Screenpad ile tamamlar. Bu, Photoshop'taki bir ses çalar veya renk paletleri gibi herhangi bir pencerenin sürüklenebileceği genişletilmiş bir masaüstüdür. Bunun faydalı uygulamalarla sonuçlanıp sonuçlanmayacağı, kullanılan araçlara ve elbette, zaman zaman ClickPad olmadan yapılıp yapılamayacağı sorusuna bağlıdır.
Klavye
Mat, kaymaz tuşlar belirgin bir basınç noktasına, orta derecede bir düşüşe ve sert bir vuruşa sahiptir. Yazma neredeyse sessizdir. Üç seviyeli beyaz arka ışık sayesinde karanlık ortamlarda sorunsuz çalışabilirsiniz.
Genel olarak, büyük Shift, Ctrl ve yön tuşlarına sahip geniş bir düzen, birinin hızlı ve hatta körü körüne çalışmasına izin verir. Tuş aralığı, dizüstü bilgisayar standartlarına göre oldukça geniştir (2,5 mm), çünkü burada tabanın tüm genişliği kullanılır. Sağda, Sayfa Yukarı/Aşağı ve Ana Sayfa/Bitiş için yeterli alan var - pratik kullanım için başarılı bir düzen. Bir diğer olumlu nokta ise klavyenin sağlam tabanı; hiçbir noktada hiçbir şey yol vermez.
Sonuç olarak, sonuç, baskı noktası açısından Dell Latitude 7420 gibi iş profesyonellerinin yalnızca biraz gerisinde kalan geniş bir klavyedir. Zenbook kesinlikle yazmak için hızlı. Bu inceleme Zenbook klavyesinde yazılmıştır.
Dokunmatik yüzey
Clickpad, kenarlara kadar hassastır ve kısa bir düşüşe sahiptir. Donuk, sessiz bir sesle çalışır. Mat yüzey pürüzsüzdür, kaygandır ve parmağı rahatça yönlendirir. Kısa düşme vuruşunu yetersiz buluyoruz.
Pad, istenirse bir ekran olabilir: Pad fonksiyonu, crossfade ile hızlı bir şekilde veya ekran fonksiyonu devre dışı bırakılarak (Fn+F6) daha uzun süre kullanılabilir. ScreenPad 2.0, FHD+ çözünürlüğe (2160x1080) sahiptir; bir IPS panelidir. Windows'ta ikincil ekran, genişletilmiş bir masaüstü olarak çalışır. Asus, ScreenPad için gruplar hazırladı. Her grup, küçük ekranda kullanışlı görünen uygulamalarla doldurulabilir: el yazısı, sayısal tuş takımı, uygulama mağazası, hesap makinesi veya Spotify.
Ekran - Çok sayıda renk alanı ve kontrast
Zenbook 14X'i satın almanın ana argümanı, 14 inçlik OLED panelidir. Samsung, 2.880x1.800 piksel (16:10) ile bir WQXGA+ paneli sağlar. 90 Hz yenileme hızı ve 0,2 milisaniye tepki süresi ile ekran, diğer tüm IPS panellerini gölgede bırakıyor.
Ayrıca, ölçümlerimizle doğrulanan %100 DCI-P3 renk gamı vaat ediyor. Asus 400 nit parlaklıktan bahsediyor; ortalama 347 cd/m², maksimum 351 ölçtük. Nit'ler ve cd/m² 1:1 dönüştürülür, bu nedenle üretici tarafından ilan edilen parlaklığı ölçemedik. Parlaklık, OLED için tipik olan homojen bir şekilde dağıtılır.
Yüksek parlaklık OLED ekranlar için zaten zararlıdır, bu nedenle bu sürekli çalışmamalıdır. Asus, "yanma" sorununa kapatılamayan bir OLED ekran koruyucu ile yanıt verdi. Bu, 15 dakika sonra otomatik olarak aktif hale gelir. Kullanıcılar, riski tarttıktan sonra (ilgili uyarı gösterilir) ekran koruyucuyu devre dışı bırakabilir, bu sadece kişisel MyAsus Ayarları aracılığıyla yapılabilir. Bu, kullanıcıyı bir hesap oluşturmaya zorlar.
Ekran-gövde oranı 92％'dir ve bu, çok sayıda ekranın etrafındaki çok az çerçevedir. Samsung paneli, parlaklığı azaltmak için MyAsus'ta da ayarlanabilen DC karartmayı kullanır.
Asus, Zenbook 14X için üç panel seçeneğine sahiptir: dokunmatik olarak WQXGA+ (2.880x1.800), dokunmatik olmayan olarak QHD+ (2.560x1600) ve 4K dokunmatik (3.840x2.400) . HDR True Black 600, %100 DCI-P3 ve 92％ ekran-gövde oranı gibi kriterler tüm varyantlar için aynıdır. En parlak panelin 4K Touch varyantı olduğu söyleniyor (400 nit yerine 550).
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 345 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.85 | 0.5-98 Ø5.2
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Samsung SDC415B ATNA40YN04-0, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.4" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -15% | 0% | -28% | -53% | |
| Display P3 Coverage | 100 | 99.7 0% | 77.1 -23% | 99.9 0% | 60.9 -39% | 39.9 -60% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 90.4 -10% | 58.8 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98 | 97.7 0% | 76.7 -22% | 97.6 0% | 62.3 -36% | 41.2 -58% |
| Response Times | -7% | -2580% | 4% | -1575% | -637% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 2.2 ? -10% | 61.2 ? -2960% | 2.4 ? -20% | 39 ? -1850% | 25 ? -1150% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 2.2 ? -10% | 46 ? -2200% | 2.4 -20% | 28 ? -1300% | 16 ? -700% |
| PWM Frequency | 240 ? | 240.4 ? 0% | 362.3 ? 51% | 92 ? -62% | ||
| Screen | -41% | -18% | -18% | -119% | -90% | |
| Brightness middle | 345 | 384 11% | 412 19% | 399 16% | 323 -6% | 347 1% |
| Brightness | 348 | 387 11% | 392 13% | 401 15% | 313 -10% | 311 -11% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 81 -17% | 98 0% | 80 -18% | 81 -17% |
| Black Level * | 0.32 | 0.001 | 0.36 | 0.12 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.92 | 4.56 -138% | 1.88 2% | 2.5 -30% | 4.86 -153% | 5.05 -163% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.72 | 7.27 -54% | 3.06 35% | 4.6 3% | 7.52 -59% | 16.98 -260% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.85 | 1.5 -76% | 2.2 -159% | 1.8 -112% | 4.83 -468% | 1.63 -92% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.26 97% | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.64 83% | 2.3 96% |
| CCT | 6475 100% | 6219 105% | 6650 98% | 6368 102% | 7405 88% | 6666 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.52 | 1.96 | 2.2 | 3.64 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87.1 | 68.7 | 57.5 | 38 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.8 | 90.3 | 58 | ||
| Contrast | 1288 | 399000 | 897 | 2892 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -16% /
-22% | -871% /
-483% | -5% /
-8% | -574% /
-359% | -260% /
-218% |
* ... smaller is better
Beklendiği gibi, OLED ekranın mükemmel kontrastı (∞:1), siyah koyu siyah ve renkler canlıdır. OLED'lerde olduğu gibi tepki süreleri de mükemmel. Renk ve OLED teması MyAsus'ta yönetilir.
Kalibrasyondan önce gri tonlamanın ve renklerin DeltaE'sini sırasıyla 0,8 ve 2,8 olarak belirledik - 3.0'ın altında oldukları için çok iyi değerler. Ancak, kalibrasyon gri tonlamayı daha da kötüleştirdi ve renkleri minimum düzeyde daha iyi hale getirdi. Kısacası: fabrikada kalibre edilmiş panel en uygun şekilde kurulmuş gibi göründüğü için kalibrasyon gereksizdir.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz | ≤ 40 % brightness setting |   |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 40 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
240 Hz'de parlaklık azaltma için PWM (en üstteki görüntü, dalga biçimi), üzerinde DC karartma (alt görüntü, çizgi) kullanılan 0 ila 5 (10 üzerinden) parlaklık seviyeleri için kullanılabilir. Bu teknik, piksellerin kısa süreliğine kapatıldığı PWM'ye bir alternatiftir. DC karartma voltajı düşürür, bu nedenle piksel daha az parlar. %60 parlaklığın altında DC karartma, renk gösteriminde belirgin bir bozulmaya neden olur, bu nedenle OLED burada PWM'ye geçer (240 Hz). Gerçek zamanlı kullanımda nadiren %60'ın altına inmemize rağmen, hassas insanlar bundan etkilenebilir. Gün ışığında normal ofis kullanımı için %70-80 oranında çalıştık. Kullanıcılar, "Flicker-free OLED karartma" seçeneği ile ekranın karartma seviyesini ayarlayabilir.
Parlama tipi yüzey (dokunmatik olmayan), dış mekandaki yansımalardan muzdariptir ve güçlü parlaklık burada pek yardımcı olmaz. Pil modunda parlaklık azalmadığından (görüntünün ortasında 345 cd/m²) ekran gölgede de iyi kullanılabilir.
OLED panellerin görüş açılarının mevcut en iyi açı olduğuna hiç şüphe yok. Düz açılardan bile renkler sabit kalır ve parlaklık daha zayıf görünmez.
Performans - Daha hızlı MX450 varyantına sahip Zenbook
Asus, 28 watt Tiger Lake ve entegre Intel Iris Xe G7 GPU'lu (Gen 12) bir Intel Core i7-1165G7 (2.8 GHz) kullanıyor. İkincisi, kapatılabilen bir Nvidia GeForce MX450 (Optimus) ile desteklenir. Fiyat bilincine sahip alıcılar için, yine MX450 ile birleştirilmiş i5-1135G7 (2,4 GHz) ile bir varyant vardır. Hedef grup, hem iş hem de oyun için üst düzey bir ekrana ve çok yönlü performansa sahip şık, kullanışlı bir dizüstü bilgisayar arayan profesyonel kullanıcılardır.
Test Koşulları
MyAsus, Windows güç ayarlarından bağımsız bir performans modu seçmenize olanak tanır. Karşılaştırmalar ve yük ölçümleri için Windows ayarı "En İyi Performans" ile birlikte "Performans Modu"nu seçtik. Windows güç tasarrufu modu tamamen devre dışı bırakıldı. WiFi çalışma zamanı testi için Asus "Sessiz Mod" ve Windows "En İyi Enerji Tasarrufu"nu etkinleştirdik. BIOS'ta performansla ilgili ayarları değiştirmedik. Kullanıcı, Asus performans moduna yalnızca MyAsus hesabı oluşturarak erişebilir. Bu zorlayıcı önlem - çünkü tüm OLED ayarları için de gereklidir - bir eleştiri noktasıdır.
İşlemci
Core i7-1165G7 (2.8 GHz), 50 watt'lık bir PL1'e ve 61 watt'lık bir PL2'ye (kısa süreli) sahiptir. Ancak uygulamada, toplam CPU güç tüketimi grafiği aşağıda gösterildiği gibi, işlemci bu aralıkta çalışmaz. 50 watt seviyesine ulaşılmadı; 20 saniye sonra değer 40 watt'a yerleşir. Yükün başlangıcındaki güç zirvesi düşüktür, burada 4 GHz çok çekirdekte yalnızca birkaç saniye korunur. Logviewer Prime95'e bakın.
En azından erişilebilen mevcut güç, Cinebench R15 döngüsünün gösterdiği gibi, kalıcı yük altında sabit kalır. Bu, HP Envy 14'te yüklü olan gibi, nominal olarak daha zayıf bir Core i5'ten daha hızlı olmayan bir Core i7'yi gösterir. Sıklıkla gösterildiği gibi, Ryzen 9 5900HS bu açıdan tamamen farklı bir ligdedir.
Tüm Cinebench testlerinde i7-1165G7, çok çekirdekli Ryzen 9'u net bir farkla (-50%) takip ediyor. Tek çekirdekte, Core i7'miz için sadece -%9'luk bir boşluk var. Sonuç olarak, SoC, Zenbook 14 UX435 ve MSI Modern 14 gibi aynı yonga setine sahip diğer modellere kıyasla ortalamanın biraz üzerinde.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average Intel Core i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average Intel Core i7-1165G7 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Sistem performansı
PCMark 10'a göre, Zenbook 14X, uygulama performansı açısından ön planda ve hatta üretkenlik açısından AMD'nin Ryzen 9'unun önüne geçebilir. SSD ile ilgili aşağıdaki bölümde gösterileceği gibi, bu mutlaka Intel Optane H10'dan kaynaklanmaz.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4823 - 5814, n=9) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (8088 - 9955, n=9) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (7826 - 9292, n=9) | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4812 - 5878, n=9) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| PCMark 10 Score | 5554 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
* ... smaller is better
DPC Gecikmeleri
Standart gecikme testimizde (web'de gezinme, YouTube 4K oynatma, CPU yükü), Zenbook artan gecikmelerle ilgili sorunları gösteriyor. Bu, çekirdek sürücüsü ve ACPI sürücülerinden kaynaklanmaktadır. Mevcut sürücü yapılandırması, gerçek zamanlı ses uygulamaları için uygun değildir. Video oynatma sırasında 132 atlanan kare vardı. Ancak bu, mevcut konfigürasyonu yansıtır; sürücü ayarı değiştirilirse işler farklı görünebilir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... smaller is better
Depolama aygıtları
Intel'in SSD'si, 32 GB önbelleğe ve 1 TB brüt depolama alanına sahip bir Optane Bellek H10'dur. Teslimatta yaklaşık 870 GB mevcuttu. AS SSD kıyaslama karşılaştırma tablosunda, Intel Optane, tüm disiplinlerde SK Hynix ve Samsung PM981 tarafından açıkça geride kaldı.
* ... smaller is better
Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8
Grafikler
MX450 (Turing TU117M), 64-bit GDDR6 VRAM ve 1.395 ila 1.575 MHz çekirdek saat hızına sahip ikinci en güçlü N18S-G5 çeşididir. 25 W'a kadar çalışır. dGPU'ya rağmen Asus ikinci bir fan kullanmıyor.
- N18S-G5-B: GBD-128 paketi, 1,395-1,575 MHz, GDDR6 @5,001 MHz, 28.5 W
- N18S-G5: GB2E-64 paketi, 1,395-1,575 MHz, GDDR6 @5,001 MHz, 25 W
- N18S-G5: GB2E-64 paketi, 1,395-1,575 MHz, GDDR5 @3,501 MHz, 25 W
- N18S-LP: GB2E-64 paketi, 720-930 MHz, GDDR6 @5,001 MHz, 12 W
GeForce MX450 GPU'nun yanında entegre 96 EU Intel Iris Xe var. Sentetik testlerde, MX450 en üstte yer alıyor ve HP Envy 14'te yalnızca önemli ölçüde daha güçlü GTX 1650 Ti tarafından geride bırakılıyor. Entegre Intel Iris Xe (96 EUs), karşılaştırmaya bağlı olarak yaklaşık %30 daha yavaş.
Ancak grafiklerde MX450'nin her zaman eşit derecede hızlı olmadığını da görüyoruz. Zenbook 14 UX435 ve MSI Modern 14, tüm 3DMark testlerinde %20 ila %30 daha az puan alıyor. Nedeni: MSI, GDDR5 sürümünü tercih ederken, UX435 düşük güçlü 12 watt'lık sürüme sahip. Hızlı bir MX450 arıyorsanız, Zenbook 14X iyi bir seçimdir.
| 3DMark 11 Performance | 6890 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21278 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5313 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 2487 puan | |
Yardım | ||
Oyun Performansı
İyi 3DMark sonuçlarına, iyi oyun performansı eşlik ediyor; Zenbook 14X'teki MX450, MSI Modern 14 veya Zenbook 14 UX435'ten daha fazla fps'ye ulaşır. Lenovo Yoga Slim 7 Pro, daha güçlü CPU'ya rağmen oyunlarda eşittir (2 GB GDDR6 VRAM'li 25 watt MX450, bu dizüstü bilgisayarda bir Ryzen 9 5900HS ile eşleştirilmiştir). Ancak Zenbook'umuz GTX 1650'yi yakalayamıyor; HP Envy 14, oyuna bağlı olarak %20 ila %100 daha hızlıdır. Test cihazımız 3K için uygun değildir; Zenbook, FHD'de 30-45 fps'de oynanabilirlik sınırlarına ulaşıyor. Önemli: Oyun oynamak için MyAsus'ta performans modu etkinleştirilmelidir; sessiz ve dengeli modlar daha az fps elde eder.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average of class Subnotebook (11.2 - 71, n=51, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (17.2 - 24.8, n=16) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (30.6 - 68.3, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average of class Subnotebook (13.8 - 95.3, n=55, last 2 years) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (22.3 - 30.5, n=9) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
| God of War - 1920x1080 Original Preset | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average NVIDIA GeForce MX450 (18.4 - 26.1, n=2) | |
Witcher 3'ü Ultra (FHD) ayarlarında çalıştırdık, karakter hareket etmiyor (Performans Modu). Kare hızı, tipik dalgalanmalar aralığında sabit kalır. Bundan etkilenmeyen saat, 50 saniye sonra (Logviewer) 1.575'ten yaklaşık 1.450 MHz'e düşer.
Witcher 3 FPS Chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 50 | 23 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 43.5 | 23.8 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 135.6 | 122.6 | 115 | 104.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.5 | 33.4 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 94.9 | 81.6 | 67.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 137.7 | 53.1 | 46.6 | 36.6 | ||
| Riders Republic (2021) | 39 | 29 | 23 | 8 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 40 | 28 | 12 | |||
| Battlefield 2042 (2021) | 4.5 | 17.8 | 4.4 | |||
| Farming Simulator 22 (2021) | 79 | 55 | 24.2 | 19.2 | ||
| Halo Infinite (2021) | 0 game wont start | |||||
| God of War (2022) | 32.1 | 26.1 | 6.5 | |||
| Rainbow Six Extraction (2022) | 94 | 39 | 40 | 18 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 25.7 | 20 | 16.8 | 9.4 | ||
| GRID Legends (2022) | 88.06 | 62.01 | 53.159 | 33.39 | 23.8 | 12.8 |
| Elden Ring (2022) | 32 | 31.5 | 30.5 | 26.8 | 13.5 | |
| Elex 2 (2022) | 6.7 | |||||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 32.7 | 32.2 | 31.5 | 26 | 11.6 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 38.64 | 27.66 | 15.84 | 13.4 |
Emisyonlar - Sessiz Asus Zenbook
Gürültü
Fan genel olarak oldukça seslidir. Rölantideyken hiçbir şey kaydetmedik, ancak fan kısmen aktif olsa da, sadece kulağınızla duyabilirsiniz. Yük altında 40 dB(A) ölçtük. Yük, FHD'de Ultra ayarlarda Witcher 3 anlamına gelir. Fan, ister GPU ister CPU olsun, sürekli olarak yüksek yük altında çalışır. Prime95 ve Furmark stres testinde de 40 dB(A) değerine ulaşıldı. Fanın dinamikleri endişeye mahal vermez: Hızı belli belirsiz yükselir ve tekrar yavaşça söner. Daha güçlü grafik kartına sahip HP Envy 14, ortalama yük altında daha sessiz, ancak maksimumda daha yüksek (48 dB(A)).
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 26.6 / 26.6 / 27.2 dB |
| Çalışırken |
| 40.1 / 40.4 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 26.6 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 1% | 2% | 1% | -6% | |
| off / environment * | 26.6 | 24.8 7% | 25.9 3% | 24.7 7% | 25.6 4% | 26 2% |
| Idle Minimum * | 26.6 | 25 6% | 26 2% | 24.7 7% | 25.6 4% | 26 2% |
| Idle Average * | 26.6 | 25 6% | 26 2% | 24.7 7% | 25.6 4% | 26 2% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 25 8% | 26 4% | 27.3 -0% | 26.3 3% | 26 4% |
| Load Average * | 40.1 | 25.3 37% | 34.9 13% | 41 -2% | 41.6 -4% | 46.3 -15% |
| Load Maximum * | 40.4 | 35.8 11% | 48.7 -21% | 43.5 -8% | 41.6 -3% | 52.9 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 35.8 | 34.5 | 43.5 | 41.6 | 46.3 |
* ... smaller is better
Sıcaklıklar
Ofis senaryosunda, test cihazımız her zaman masanın üzerinde elle sıcaktı, yani sıcak noktada 35 ila 40 derece. Hava çıkışı sol tarafta, hava girişi altta. Kasadaki atık ısı, yük altında, üstte ve altta 50 dereceye kadar önemli ölçüde artar. Avuç içi dayanağı 37 dereceyi geçmiyor ancak klavyede 49 dereceye rahatlıkla çıkabiliyor.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.1 °C / 120 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.4 °C / 123 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.5 °C / 97.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.2 °C / -14.8 F).
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | 5% | 2% | 20% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 49.1 | 46.6 5% | 41.2 16% | 44.5 9% | 39.1 20% | 55.6 -13% |
| Maximum Bottom * | 50.4 | 46 9% | 45.6 10% | 56.4 -12% | 36.6 27% | 67.8 -35% |
| Idle Upper Side * | 33.6 | 26.6 21% | 31.8 5% | 29.1 13% | 28.4 15% | 28.3 16% |
| Idle Bottom * | 33.6 | 29.2 13% | 37.8 -13% | 34 -1% | 27.5 18% | 28.9 14% |
* ... smaller is better
Stres testi
Prime95 ve Furmark ile yaptığımız stres testimiz, sistemin zaman içinde maksimum yükle nasıl başa çıktığını inceler. Önce Asus "Performans Modu"na, ardından "Dengeli"ye baktık. Prime95 Solo'da olduğu gibi, çekirdek saat çok kısa bir süre için 4.1 GHz'e atlıyor, ancak daha sonra 20 saniye içinde 3.4 GHz'e düşüyor ve orada kalıyor. Bu arada, sıcaklık 90 derece civarında seyrediyor.
"Dengeli" altında işler biraz farklıdır: başlangıçta 3.0 GHz'dir, ardından düşüş eğilimi ile 20 saniye sonra 2.2 GHz'e düşer. Aynı zamanda, PL1 güç limiti, azalan değerlerle 25 watt'tan 18 watt'a düşer. İşlemci 40 watt yerine sadece 18 watt'a kadar işlem yapabiliyor. Kısacası: Bilgi işlem gücüne ihtiyacınız varsa, "Performans Modu"nu unutmayın.
Hoparlörler
Zenbook, ses, belirli miktarda alçak ve bas sağlar ve tizleri dengeli bir şekilde üretir. Küçük hoparlörler, avuç içi dayanağının altında sağda ve solda bulunur ve masayı reflektör olarak kullanır. Bu açıdan sert masa üstündeki ses, yumuşak halıya göre daha iyidir. Çift dizili mikrofon, sesleri gürültüsüz olarak kaydeder, görüntülü aramalar ve konferanslar için idealdir.
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 41% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 9310 OLED audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji yönetimi
Güç tüketimi
Boştayken maksimum güç tüketimi, diğer OLED cihazlardan daha az olan 11 watt'tır. Diğer şeylerin yanı sıra, burada, sistemimizde Yoga Slim veya Dell XPS 13'e göre daha düşük olan maksimum ulaşılabilir parlaklık rol oynar. CO2 ayak izi için kötü: OLED ekran koruyucunun güç tüketimi 6-8 watt'ta gereksiz yere yüksektir boştayken.
Witcher 3'ü Ultra ayarlarda çalıştırmak, yani MX450 için maksimum oyun yükü, 68 watt gerektirir. Bu ortalama; GPU saatinin kısalması nedeniyle güç tüketimi 57 ile 72 watt arasında dalgalanıyor.
100 watt'lık güç adaptörü, stres testinde kendisini gerçekten maksimum yük altında zorlamalı: başlangıçta 104 watt vermelidir. Stres testinin gösterdiği gibi, kısma bu durumda güç tüketimini önemli ölçüde azaltır, yani bir dakika sonra 80 watt'lık iyi bir değer.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.4 / 1.6 Watt |
| Boşta | 8.1 / 10 / 11 Watt |
| Çalışırken |
67.8 / 104 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.4" | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | Average NVIDIA GeForce MX450 | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | -25% | -22% | 25% | 18% | 19% | 29% | |
| Idle Minimum * | 8.1 | 5.7 30% | 4.2 48% | 9.5 -17% | 3.4 58% | 3 63% | 4.91 ? 39% | 4.49 ? 45% |
| Idle Average * | 10 | 6 40% | 18.3 -83% | 14.1 -41% | 7.6 24% | 6.3 37% | 8.36 ? 16% | 7.66 ? 23% |
| Idle Maximum * | 11 | 12.3 -12% | 19.2 -75% | 14.9 -35% | 14.2 -29% | 10.3 6% | 11.1 ? -1% | 9.56 ? 13% |
| Load Average * | 67.8 | 44.4 35% | 72.9 -8% | 79.5 -17% | 56 17% | 66 3% | 58.4 ? 14% | 46.6 ? 31% |
| Witcher 3 ultra * | 57 72.3 | 36.5 36% | 61.5 -8% | 73.5 -29% | 41 28% | 66.6 -17% | ||
| Load Maximum * | 104 | 47.8 54% | 127.8 -23% | 98.5 5% | 50.4 52% | 90.6 13% | 76.2 ? 27% | 68.6 ? 34% |
* ... smaller is better
Witcher 3 enerji tüketimi / Stresstest
Harici bir monitörle enerji tüketimi
Pil ömrü
Zenbook 14X'in pil ömrü mütevazı: OLED ekran koruyucuyu devre dışı bırakmamıza rağmen WiFi testi sadece 5:34 saat çalışıyor. Tarayıcı testi maksimum parlaklıkta çalışıyorsa, çalışma süresi 3:16 saatte önemli ölçüde daha düşüktür. Zenbook'un 63 Wh ile yetinmesi gerekiyor, ancak bu, birçok rakip için de olağan konfigürasyon. Grafiğe bir göz atmak yeterli: Diğer OLED modelleri de herhangi bir yüksek çalışma süresi elde etmiyor. Ekranı ne kadar güzel olursa olsun, IPS dizüstü bilgisayarlar daha uzun çalışma süreleri sunar.
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 17% | 80% | -2% | 33% | 57% | 102% | |
| Reader / Idle | 675 | 1661 146% | 1109 64% | 1750 ? 159% | |||
| WiFi v1.3 | 334 | 391 17% | 649 94% | 327 -2% | 507 52% | 523 57% | 719 ? 115% |
| Witcher 3 ultra | 98 | ||||||
| Load | 89 | 90 1% | 73 -18% | 116.6 ? 31% | |||
| H.264 | 605 | 896 ? |
Artılar
Eksiler
Son Görüş - Güçlü renkler, az pil ömrü
Zenbook 14X ile Asus, yelpazesinde - çoğunlukla - bir keyif veren 14 inçlik bir ekrana sahip. İlk olarak, sRGB ve DCI-P3 renk alanlarını görüntüleyen 3K çözünürlüklü renkli OLED paneli var.
Zenbook, 2x Thunderbolt 4 bağlantı noktası ve cömert klavye düzeni ile işçilik, giriş cihazları ve bağlantılar açısından da ön planda. Kullanımı bir zevk olan Zenbook 14X, masaya iyi oturan sağlam, çok iyi yapılandırılmış bir subnotebook'tur.
Bununla birlikte, beş saatlik bir çalışma süresi, günümüzde üst düzey bir subnotebook için ortalamanın altında. OLED ekran koruyucu, boş moddayken artan güç tüketimine neden olur. Bir başka eleştiri noktası da MyAsus'un zorunlu hesabı: Kayıt olmayanlar temel performans, pil ve OLED ayarlarına erişemeyecek. Sadece orada "Performans Modu" etkinleştirilebilir ve sadece zaman zaman can sıkıcı OLED ekran koruyucuyu kapatabildik.
Çoğu alan övgüyü hak ederken, pil ömrü, güç tüketimi ve donanım yönetimi eleştiri noktalarıdır.
Tek fanın MX450 ve Intel i7'yi aynı anda soğutması gerekiyor, bu da her iki bileşenden de yeterli performansı sağlamada oldukça iyi çalışıyor. Ancak, özellikle Core i7'nin yükün başlangıcındaki performans zirvesi eksik olduğu için yeterli, ortalamanın üzerinde anlamına gelmez. MX450 ise oyunlarda ortalamanın üzerinde kare hızları sağlayan hızlı bir versiyon olarak mevcuttur.
Screenpad 2.0 ile ilgili olarak, kullanıcılar ikinci ekranın kullanışlı bir özellik olup olmadığını veya kullanılmadan unutulup gitmeyeceğini kendileri öğrenecekler. Verimli kullanım açısından klavyeyi, bağlanabilirliği ve ekran kalemi ile yüksek çözünürlüklü dokunmatik paneli beğendik.
Zenbook 14X'i tercih edenler, orta düzeyde oyun gücü ve yüksek kaliteli, istikrarlı bir yapı ile zenginleştirilmiş çok sayıda ekrana sahip olacaklar.
Rekabet kolay değil, çünkü Dell'in XPS 13'ünün ve Lenovo'nun Yoga Slim 7 Pro'sunun OLED'i de pil ömrünü kısaltmakla eleştiriliyor. Yoga, karşılaştırılabilir oyun performansına sahiptir, ancak çok daha güçlü bir işlemciye sahiptir. Genel olarak, Yoga Slim 7 Pro kesinlikle en iyi yarışmacılar arasında. Ekran biraz daha parlak, ancak klavye Zenbook 14X sınıfına uygun değil ve - belki de bir başka belirleyici nokta olarak - Yoga Slim 7'de Thunderbolt yok.
OLED önemli bir rol oynamıyorsa, Asus Zenbook 14 UX435EG (MX450) veya HP Envy 14-eb0010nr (GTX 1650 Ti Max-Q) gibi güçlü 14 inç'ler düşünülmelidir, bu sayede Envy 14 daha iyi IPS ekrana sahiptir. ve karşılaştırma alanındaki en iyi GPU. Ardından henüz incelemediğimiz Asus ZenBook 13 OLED UM325UA var. Teknik olarak, Ryzen 5000 ve FHD OLED (yaklaşık 1.100 Euro) ile oldukça ilginç ve nispeten ucuz bir giriş seviyesi OLED cihazı olmayı vaat ediyor.
Fiyat ve Stok Durumu
Asus Zenbook 14X UX5400E şu anda Amazon ABD'de 1.399 ABD Doları karşılığında mevcuttur.
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
- 08/30/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
