Notebookcheck Logo
Teaser

Doogee Fire 6 incelemesi - Uygun fiyatlı sağlam akıllı telefonda termal görüntüleme kamerası ve sağlamlık

Hız arayanlar için değil.

Doogee Fire 6, fiyatı açısından orta seviyede yer alırken, 10-Ah'lik büyük bir batarya, termal görüntüleme kamerası ve sert kullanıma karşı koruma sunuyor. SoC'si sadece egzotik değil, aynı zamanda yavaş. Sağlam akıllı telefonun başka neler sunabileceğini ve zayıf yönlerinin neler olduğunu buradan öğrenin.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Rugged Smartphone Touchscreen

Karar - Zayıf SoC, Doogee Fire 6'yı yavaşlatıyor

Yaklaşık 400 Euro'luk (~417 $) bir MSRP ile Doogee Fire 6, özellikle sağlam bir kasa, büyük pil ve entegre termal görüntüleme kamerasını temel işlevler olarak sunarken kendisini orta sınıfta konumlandırıyor. Sadece bunlara bakarsak, sağlam akıllı telefon, diğer alanlarda kendini daha zayıf gösterse de iyi bir teklifi temsil ediyor.

Kamera performansı yetersiz ve UNISOC'un entegre SoC'si bu noktada sadece yaşlı değil, aynı zamanda yavaş. Aynı zamanda sürdürülebilirlik de Fire 6'nın odak noktası değil ve bu konuda her alanda eksiklikler gösteriyor. Batarya büyük ve uzun süre dayanıyor olsa da hızlı şarj edilemiyor. Bağlantı açısından WLAN yavaş ve 5G desteklenmiyor.

Artılar

+ yüksek IP sertifikası ile sağlam
+ termal görüntüleme kamerasi
+ çok iyi pil ömrü
+ genişletilebilir depolama

Eksiler

- sadece ac WLAN ve LTE
- yavaş SoC
- karanlık ekran
- zayıf kameralar
- dokunmatik ekran kusursuz değil

Fiyat ve Bulunabilirlik

Doogee Fire 6 doğrudan üretici mağazasından temin edilebilirve düzenli olarak bazı ek indirimler var, bu da fiyatı orijinal MSRP'sinden daha düşük hale getiriyor. Test sırasında Amazon'dan daha da uygun fiyatlı.

Amazon Logo
$7.35
for Doogee Fire 6 Power (6.56") Case, with 2 PCS Tempered Glass Screen Protector, Slim & Anti-Scratch for Doogee Fire 6 Power Case - Black
  • $7.95
    Mr.Shield Screen Protector compatible with DOOGEE Fire 6 / Fire 6 Power [Tempered Glass] [3-Pack] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • $6.52
    for Doogee Fire 6 Power Case + 2 Pack Tempered Glass Screen Protector, WXPPJ Full Body Protection Shockproof Case, Ultra-Thin Soft Silicone Phone Case for Doogee Fire 6 Power (6.56") - Transparent

Karşılaştırılan olası alternatifler

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
67.7%
Doogee Fire 6
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
6 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.35
for Doogee Fire 6 Power (6.5...
2. $7.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $6.52
for Doogee Fire 6 Power Case...
List Price: 400€
348 g256 GB UFS 2.2 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
2.
73.3%
Doogee V Max Plus
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
List Price: 599€
539 g512 GB UFS 2.2 Flash6.58"
2408x1080
401 PPI
IPS
3.
79.1% v7 (old)
Samsung Galaxy XCover 7
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 GB Bellek, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $138.95
Samsung Electronics Galaxy 4...
2. $42.99
OtterBox Universe Series Cas...
3. $6.85
beukei (3 Pack) Designed for...
List Price: 359€
240 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
PLS
4.
79.6% v7 (old)
Oukitel WP35
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB eMMC
Amazon:
1. $6.72
Pusiikeer 2 PACK for Oukitel...
2. $3.97
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $16.00
UNIDOPRO Flat Design 60W USB...
List Price: 285€
360 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
IPS

Doogee Fire 6, uzun pil ömrü ve termal görüntüleme kamerası sunan sağlam bir akıllı telefon arayanlar için tasarlanmıştır. Google Android 14 ile birlikte gelir ve Çift SIM'in yanı sıra microSD kart için bir yuva sunar. Yine de 5G'yi desteklemiyor.

Fire 6'nın bizi ikna edip edemeyeceğini testimizde öğrenin.

Teknik Özellikler: Doogee Fire 6

Doogee Fire 6 (Fire 6 Seri)
İşlemci
Unisoc T7200 (T606) 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP1
Bellek
6 GB 
, LPDDR4x
Görüntü
6.56 inç 20.15:9, 1612 x 720 pixel 269 PPI, Capacitive touchscreen, 7 points multi touch, IPS, Corning Gorilla Glass, parlak: evet, 90 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 236 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C, Kart okuyucular: microSD up to 2 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Gyro, Proximity, Accelerometer, Compass, OTG
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 25, 26, 28A, 34, 38, 39, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 15.8 x 174 x 81.2
Batarya
10400 mAh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8); Camera2 API Level: Limited
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0)
Ek özellikler
Hoparlörler: Mono, Klavye: OnScreen, Charger, USB cable (Type-A to Type-C), 12 Ay Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1C), Galileo (E1) | HDR: not supported | DRM Widevine L1 | IP68 / IP69K | USB Copy Test: 21.30 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported file systems for external storage: FAT32, exFAT | SAR Body: 1.455 W/kg, Head SAR: 0.164 W/kg | max. charging speed: 18 W (wired), fanless, ruggedized, waterproof
Ağırlık
348 g, Güç kaynağı: 76 g
Fiyat
400 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Kasa ve Ekipman - Doogee Fire 6 MIL-STD-810H'nin bazı bölümlerini yerine getiriyor

Elinizde tuttuğunuzda Doogee Fire 6 çok sağlam bir izlenim bırakıyor ve ayrıca 348 gram (~12,3 oz) ile tartıya ağır bir ağırlık getiriyor. IP68 ve IP69K'ya göre sadece su ve toz geçirmez değil, aynı zamanda basınç ve buharla temizlemeye de dayanıklıdır. Dayanıklı akıllı telefon, Doogee bunun tam kapsamını belirtmemiş olsa da MIL-STD-810H'ye göre düşmelere karşı da korunuyor.

USB bağlantı noktası, kopyalama testimizde özellikle hızlı çıkmadı. Standart kurulumumuzda (Asus ROG Strix Arion kasada Samsung 980 Pro SSD), SSD'ye yeterli güç sağlayamadı, bu nedenle bir Samsung Taşınabilir SSD T7 onun yerine.

Olumlu bir nokta, Fire 6'nın depolama alanını microSD kart aracılığıyla genişletme yeteneğidir, ancak Angelbird AV Pro V60 referans kartımızla yapılan kopyalama testinde yuva özellikle hızlı değildi.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

178.5 mm 83.1 mm 26.3 mm 539 g174 mm 81.2 mm 15.8 mm 348 g172.2 mm 81 mm 15.3 mm 360 g169 mm 80.1 mm 10.2 mm 240 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+ (Angelbird V60)
38.6 MB/s +252%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+ (Angelbird V60)
33.5 MB/s +205%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, last 2 years)
29.6 MB/s +170%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird AV Pro V60)
10.97 MB/s
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050 (Angelbird AV Pro V60)
9.82 MB/s -10%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Doogee Fire 6 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø31.3 (22.2-38.9)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.8 (30.7-47.5)
Doogee Fire 6 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø58.6 (32.8-70.7)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.4 (34.2-81.8)

İletişim ve Kullanım - İyi parmak izi okuyucu ve yavaş dokunmatik ekran

Dooogee Fire 6 modern iletişim standartlarını desteklemez. Mobil iletişim için, sağlam bir frekans bandı kapsamı ile LTE sunar ve WLAN için Wi-Fi 5 mevcuttur. Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizle yaptığımız testte bağlantı stabil olsa da çok hızlı değil.

Akıllı telefon iki Nano-SIM kart ile tam Çift-SIM desteği sunuyor ancak eSIM'i desteklemiyor. Ses kalitesi iyi olsa da gürültü bastırma özelliği yok.

Güç tuşuna entegre edilen parmak izi sensörü çok iyi tanıma oranları sunar ve aynı zamanda hızlıdır. Ön kamera üzerinden yüz tanıma özelliği de mevcut, ancak sadece iyi ışık koşullarında tatmin edici bir şekilde çalışıyor ve daha az güvenli. ERM titreşim motoru güçlü ama aynı zamanda çok süngerimsi.

Kapasitif dokunmatik ekranın tepkiselliği testimizde, özellikle ekranın üst bölgesinde genellikle yavaştı. Bu gibi durumlarda, yalnızca bölgeye daha uzun süre ve daha sert dokunmanız yardımcı olur. Bunun sadece test ünitemizin bir hatası mı yoksa akıllı telefonun tüm serisinin bir sorunu mu olduğunu kesin olarak belirleyemiyoruz.

Networking
Doogee Fire 6
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 327) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
342 (min: 320) MBit/s ∼43%
Doogee V Max Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
952 (min: 923) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
790 (min: 737) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy XCover 7
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
335 (min: 319) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 301) MBit/s ∼41%
Oukitel WP35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
329 (min: 317) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
303 (min: 253) MBit/s ∼38%
Average 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
351 (min: 10.5) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
327 (min: 20.1) MBit/s ∼41%
Average of class Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 40.5) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
708 (min: 34.8) MBit/s ∼90%
050100150200250300350Tooltip
Doogee Fire 6 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (327-375)
Samsung Galaxy XCover 7 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (319-348)
Doogee Fire 6 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (320-348)
Samsung Galaxy XCover 7 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (301-339)

Yazılım ve Sürdürülebilirlik - Android 14 ve neredeyse hiç güncelleme yok

Sürdürülebilirlik alanında Doogee'nin yapması gereken çok şey var. Bu zaten ambalajla başlıyor; ambalaj tamamen plastik folyo ile kaplanmış ve içinde de sadece plastik kaplamalar var. Ne geri dönüştürülmüş malzemelerin kullanımına ilişkin spesifikasyonlar ne de bir sürdürülebilirlik raporu var. Ayrıca, kullanıcıların akıllı telefonun parçalarını kendilerinin onarması için herhangi bir hüküm bulunmamaktadır.

İşletim sistemi olarak Google Android 14 kullanılıyor ve herhangi bir bloatware bulunmuyor. Doogee güncellemeler konusunda detaylı bir özellik sunmuyor. Sorduğumuzda ise en fazla bir yıl cevabını aldık.

Kameralar - Doogee Fire 6 termal görüntüleme kamerasıyla birlikte geliyor

Doogee Fire 6 ile çekilen selfie
Selfie
Fire 6'nın termal görüntüleme kamerasının kaydı
Termal görüntüleme kamerası

Doogee Fire 6'nın ön kamerası nominal olarak tatmin edici bir çözünürlük sunarken, kayıtlar özellikle ayrıntılı değil. Ancak daha da can sıkıcı olan renk üretimi. Örnek resmimizde gri kazak yeşilimsi bir renk tonuyla görünüyor.

Akıllı telefonun arkasında 50 MP ana sensör ve termal görüntüleme kamerası yer alıyor. Ana kameradan gelen sonuçlar soluk görünüyor ve yakınlaştırma nitelikleri de arzulanan bir şey bırakıyor. Bununla birlikte, daha basit dokümantasyon görevleri için kesinlikle yeterli olacaktır.

Fire 6'nın termal görüntüleme kamerası iyi bir performans sunuyor. Bununla birlikte, IR termometremizle karşılaştırıldığında, gösterilen yüzey sıcaklıkları yaklaşık 4 °C (7 °F) sapma gösterir, bazen daha yüksek, bazen de daha düşüktür.

Ana kamera en iyi ihtimalle 30 FPS'de Full HD, ön kamera 30 FPS'de 720p ve termal görüntüleme kamerası 24 FPS'de 960 x 720 Piksel video kaydetmenize olanak tanır. Gözle görülür bir görüntü sabitleme yok.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main CameraMain Camera5x ZoomLow-Light
ColorChecker
9.3 ∆E
7.4 ∆E
9.3 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
5.3 ∆E
11 ∆E
13.3 ∆E
10.4 ∆E
5.6 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
12.9 ∆E
6.5 ∆E
12 ∆E
4.1 ∆E
7 ∆E
13.9 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker Doogee Fire 6: 7.85 ∆E min: 3.58 - max: 13.9 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.1 ∆E
37.3 ∆E
30.9 ∆E
43 ∆E
59.3 ∆E
52 ∆E
35.4 ∆E
44.4 ∆E
29.1 ∆E
62.5 ∆E
61.3 ∆E
29.2 ∆E
44.3 ∆E
38.3 ∆E
74.4 ∆E
38.8 ∆E
38.8 ∆E
88.4 ∆E
69.5 ∆E
49.5 ∆E
33.7 ∆E
20.4 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Doogee Fire 6: 44.66 ∆E min: 9.92 - max: 88.37 ∆E

Ekran - Fire 6'da PWM içermeyen IPS panel

Alt piksel ızgarası
Alt piksel ızgarası

Doogee Fire 6'nın IPS ekranı 90 Hz yenileme hızı sunuyor ve HDR'yi desteklemiyor. Ancak oldukça düşük parlaklık nedeniyle ikincisi bir sorun değil. Parlaklık dağılımı eşit, ancak kontrast oranı biraz daha net olabilirdi.

Düşük minimum parlaklık ve PWM eksikliği olumlu bir şekilde vurgulanmalıdır. Minimum parlaklıkta hala bazı yüksek frekanslı titremeler ölçebilsek de, bu herhangi bir soruna yol açmamalıdır.

Calman ile yaptığımız testte, renk üretimi birkaç sapma gösteriyor ve kapsanan renk alanı küçük, ancak bu günlük kullanımda çok fark edilmiyor.

432
cd/m²
448
cd/m²
424
cd/m²
429
cd/m²
435
cd/m²
417
cd/m²
428
cd/m²
429
cd/m²
422
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 448 cd/m² (Nits) Ortalama: 429.3 cd/m² Minimum: 1.74 cd/m²
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 435 cd/m²
Kontrast: 837:1 (Siyah: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
88.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.86
Doogee Fire 6
IPS, 1612x720, 6.6"
Doogee V Max Plus
IPS, 2408x1080, 6.6"
Samsung Galaxy XCover 7
PLS, 2408x1080, 6.6"
Oukitel WP35
IPS, 2408x1080, 6.6"
Screen
21%
19%
7%
Brightness middle
435
552
27%
600
38%
552
27%
Brightness
429
539
26%
561
31%
549
28%
Brightness Distribution
93
90
-3%
89
-4%
94
1%
Black Level *
0.52
0.23
56%
0.57
-10%
0.42
19%
Contrast
837
2400
187%
1053
26%
1314
57%
Colorchecker dE 2000 *
7
6.7
4%
5.07
28%
7.22
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.1
12.1
-0%
8.1
33%
13.09
-8%
Greyscale dE 2000 *
6.2
14
-126%
5.7
8%
10.1
-63%
Gamma
2.86 77%
0.27 815%
2.249 98%
1.785 123%
CCT
7407 88%
7499 87%
8162 80%
9036 72%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 36520 Hz

The display backlight flickers at 36520 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 36520 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Gri Tonlama (Kontrast Modu: Otomatik, Renk Modu: Sıcak, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Gri Tonlama (Kontrast Modu: Otomatik, Renk Modu: Sıcak, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Renkler (Kontrast Modu: Otomatik, Renk Modu: Sıcak, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Renkler (Kontrast Modu: Otomatik, Renk Modu: Sıcak, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Renk alanı (Kontrast Modu: Otomatik, Renk Modu: Sıcak, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Renk alanı (Kontrast Modu: Otomatik, Renk Modu: Sıcak, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Doygunluk (Kontrast Modu: Otomatik, Renk Modu: Sıcak, Hedef Renk Alanı: sRGB)
Doygunluk (Kontrast Modu: Otomatik, Renk Modu: Sıcak, Hedef Renk Alanı: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
35.76 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.7 ms rise
↘ 16.06 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
52.91 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 26.5 ms rise
↘ 26.41 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).
Doogee Fire 6 açık havada
Dış mekan
Doogee Fire 6'nın görüş açısı kararlılığı
Görüş açısı kararlılığı

Performans, Emisyonlar ve Pil Ömrü

Doogee Fire 6, bir Unisoc T606 (gerçek etiket aslında T7200'dür) ve 6 GB RAM kullanabilir. Bu noktada, SoC beş yaşında, bu da fark edilebilir, çünkü sistem zaman zaman bazı takılmalar ve sarsıntılar gösteriyor.

Yüzey sıcaklıkları her zaman sorunsuz kalıyor ve yük altında herhangi bir daralmayla karşılaşmadık. Hoparlör çok yüksek sese çıkabiliyor, o sırada tizleri güçlü bir şekilde vurguluyor ve ayrıca bazı bozulmalar üretiyor. Ancak orta ses seviyesinde ses üretimi iyi.

Doogee Fire 6, pil ömrü ile parlamayı başarıyor. Güçlü 10.400 mAh batarya, WLAN testimizde 33 saatten fazla bir çalışma süresine ulaşıyor. Bekleme sırasında, Doogee akıllı telefon da çok tutumlu: Bir hafta boyunca çekmecede unutursanız, pil şarjı yalnızca% 20 oranında azalır. Öte yandan, gece boyunca şarj etmeniz en iyisidir, çünkü testimizde tam şarj 5 saat 55 dakika sürmektedir (2 saat 19 dakika sonra %50).

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=177, last 2 years)
1488 Points +280%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
959 Points +145%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
692 Points +77%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
678 Points +73%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
392 Points
Average Unisoc T7200 (T606)
  (368 - 392, n=12)
377 Points -4%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (830 - 10401, n=177, last 2 years)
4173 Points +204%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
2517 Points +83%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
1911 Points +39%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1858 Points +35%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1374 Points
Average Unisoc T7200 (T606)
  (1285 - 1482, n=12)
1364 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=109, last 2 years)
1301966 Points +348%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
604738 Points +108%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
290675 Points
Average Unisoc T7200 (T606)
  (221540 - 290675, n=7)
245262 Points -16%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13213 Points +62%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
12478 Points +53%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8629 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
8482 Points +4%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
8162 Points
Average Unisoc T7200 (T606)
  (6637 - 8303, n=20)
7379 Points -10%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 2674, n=166, last 2 years)
924 Points +146%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
706 Points +88%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
524 Points +39%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
376 Points
Average Unisoc T7200 (T606)
  (339 - 376, n=6)
354 Points -6%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=42, last 2 years)
784 Points
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
Points
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (51 - 1501, n=16, last 2 years)
423 Points +228%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
129 Points
Average Unisoc T7200 (T606)
  ()
129 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (51 - 9453, n=16, last 2 years)
966 Points +600%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
138 Points
Average Unisoc T7200 (T606)
  ()
138 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (123 - 13084, n=16, last 2 years)
1674 Points +1031%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
148 Points
Average Unisoc T7200 (T606)
  ()
148 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=212, last 2 years)
38666 Points +182%
Doogee V Max Plus
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 16384
37214 Points +172%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
22330 Points +63%
Samsung Galaxy XCover 7
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 6144
22114 Points +61%
Doogee Fire 6
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
13705 Points
Average Unisoc T7200 (T606)
  (2228 - 13705, n=15)
11490 Points -16%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
2202 Points +416%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
1208 Points +183%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1207 Points +183%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
427 Points
3DMark / Wild Life Score
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
2197 Points +410%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
1230 Points +185%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1228 Points +185%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
431 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
234 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
220 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4279 Points +60%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3324 Points +24%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
3283 Points +23%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
2678 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4340 Points +420%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2344 Points +181%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2314 Points +177%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
834 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4326 Points +339%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2503 Points +154%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2482 Points +152%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
985 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +161%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps +52%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
108 fps +391%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
62 fps +182%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +112%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +40%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
67 fps +379%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps +179%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +106%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps +22%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +400%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps +191%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +106%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps +24%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +391%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +183%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +158%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps +37%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
8.4 fps +35%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +426%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.7 fps +200%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps +200%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
1.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +156%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps +44%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
13 fps +44%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
9 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +432%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +219%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
15 fps +219%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
4.3 fps +412%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2.4 fps +186%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.4 fps +186%
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
0.84 fps
Doogee Fire 6Doogee V Max PlusSamsung Galaxy XCover 7Oukitel WP35Average 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
42%
-26%
-80%
-9%
52%
Sequential Read 256KB
976.73
1860.16
90%
488.2
-50%
292
-70%
Sequential Write 256KB
883.37
1611.59
82%
501
-43%
149.5
-83%
700 ?(369 - 913, n=33)
-21%
Random Read 4KB
203.11
239.64
18%
212
4%
61.7
-70%
Random Write 4KB
286.2
225.34
-21%
240.2
-16%
9.4
-97%
Maksimum yük
 43.7 °C41.6 °C35.3 °C 
 42.8 °C41 °C34.6 °C 
 40.7 °C38 °C33.1 °C 
Maksimum: 43.7 °C
Ortalama: 39 °C
32.5 °C36.1 °C38.2 °C
32.8 °C35.1 °C37.3 °C
31.9 °C34.5 °C37.8 °C
Maksimum: 38.2 °C
Ortalama: 35.1 °C
Güç kaynağı  30 °C | Oda sıcaklığı 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39 °C / 102 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Doogee Fire 6
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99 % ∼99%
Doogee V Max Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 2.2 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99.3 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
99.4 % ∼100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
96.9 % ∼100%
Samsung Galaxy XCover 7
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99.6 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
99.3 % ∼100%
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
Wild Life Stress Test Stability
99.5 % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
97.9 % ∼98%
01234567Tooltip
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Doogee Fire 6 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.59 (2.58-2.61)
Samsung Galaxy XCover 7 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.34-7.37)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203139.9252739.8312343.54022.946.45036.343.76321.646801743.510017.646.312515.748.616016.949.220015.250.825013.75331514.256.540013.259.350014.566.563014.369.580014.171.4100013.576.9125014.977.516001277.5200012.478.8250012.279.6315012.783.3400013.588.8500013.386.863001472.2800013.568.21000013.668.51250013.868.51600013.760.1SPL25.693.7N0.791.2median 13.7median 69.5Delta0.79.937.637.737.636.130.728.833.42938.433.124.525.616.521.715.821.313.13014.638.38.642.97.849.67.254.78.561.210.163.910.962.610.971.712.672.89.174.49.67710.172.610.868.512.77013.271.715.27114.375.215.372.116.165.116.363.917.259.524.984.30.658.9median 12.6median 65.12.99.7hearing rangehide median Pink NoiseDoogee Fire 6Samsung Galaxy XCover 7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Doogee Fire 6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(+) | bass is linear (3.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy XCover 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (Chrome 131)
33h 13min
Battery Runtime - WiFi v1.3
Doogee Fire 6
10400 mAh
1993 min
Doogee V Max Plus
22000 mAh
3244 min
Samsung Galaxy XCover 7
4050 mAh
803 min
Oukitel WP35
11000 mAh
1659 min

Notebookcheck Genel Değerlendirme

Uzun pil ömrü ve termal görüntüleme kamerası ile sağlam bir akıllı telefon arayanlar Doogee Fire 6 ile mutlu olabilirler. Ancak MSRP göz önüne alındığında, özellikle performans ve kamera kalitesi daha iyi olabilirdi.

Doogee Fire 6 - 12/23/2024 v8
Daniel Schmidt

İşcilik
84%
Klavye
64 / 75 → 86%
Mouse
71%
Bağlanılabilirlik
41 / 69 → 59%
Ağırlık
86%
Batarya
97%
Görüntü
73%
Oyun performansı
1 / 55 → 3%
Uygulama performansı
45 / 85 → 53%
AI Performance
7%
Isınma
89%
Ses
100%
Audio
71 / 90 → 78%
Camera
48%
Ortalama
48%
68%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
91.7%
Repairability
20%
Software Updates
0%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 18.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Doogee Fire 6 incelemesi - Uygun fiyatlı sağlam akıllı telefonda termal görüntüleme kamerası ve sağlamlık
Daniel Schmidt, 2025-01- 8 (Update: 2025-01- 8)