EA Sports FC 24 teknik incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Yeni isim, eski sorunlar.

EA birçok ülkede kumar yasalarını ihlal etmekten suçlu bulunmuş olsa da, futbol simülasyon oyunu FC (eski adıyla FIFA) hala belirli bir popülerliğe sahip. Bu incelemede, 2024 sürümünün grafiksel gereksinimlerine bir göz atacağız.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 10/17/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Bu incelemede kullanılan notebooklar

Şu anda, oyun kıyaslamalarımız bu dizüstü bilgisayarlar kullanılarak gerçekleştiriliyor. İlgili ürün sayfasını ziyaret etmek için resimlerin üzerine tıklayın. Diğer tüm test sistemleri (kule PC'ler, mini PC'ler, vb.) bu makalenin sonunda listelenmiştir.

Teknik hususlar

Bu yılki performans analizi için, bu konuda yazdıklarımızın çoğunu tekrar kullanabildik fIFA'nın önceki bölümü. EA'nın futbol video oyununun son sürümü, serinin olağan güçlü ve zayıf yönlerini miras alıyor. Yakın plan çekimler, tekrarlar ve benzerleri oldukça iyi ve gerçekçi görünürken (aynı zamanda daha fazla performansa mal oluyor), Frostbite motoru bir maç sırasında varsayılan perspektifte hala potansiyelinin önemli ölçüde altında çalışıyor ve bu da vasat görsellerle sonuçlanıyor. Muhtemelen burada iyileştirme için hala çok yer var. Yine de bu, donanım gereksinimlerini oldukça düşük tutmaya yardımcı oluyor.

Oyunun kontrolleri de aynı şekilde biraz geliştirilebilir. Fare ve klavye uygulaması hala oldukça yetersiz - özellikle de bir kez daha çok karmaşık olan ve gezinmek için gereksiz miktarda tıklama gerektiren menülerde. Dahası, Steam sürümünü seçseniz bile, zorunlu EA uygulaması ve EA anticheat programı yine de sorunlara neden olacaktır. Örneğin, oyunu başlatmak sonsuza kadar sürecekmiş gibi geliyor ve arada sırada açıklanamayan hata mesajları da alıyorsunuz. Ayrıca, testlerimiz sırasında, son derece atmosferik ve iyi üretilmiş videolarda yüklemeden kaynaklanan sık sık takılmalar fark ettik - ve bu, kullanılan donanım ve ayarlardan bağımsız olarak gerçekleşti.

Grafik menüsüne geçecek olursak: tıpkı FIFA 23'te olduğu gibi oyun içinden tamamen erişilebilir. Çok sayıda seçenek bekleyenler ne yazık ki hayal kırıklığına uğrayacaklar. Render kalitesi dışında özelleştirebileceğiniz diğer kalite seçenekleri sadece ara sahneler, çim ve kalabalık için. Ayrıca kare hızı sınırı, VSync ve dinamik çözünürlüğü etkinleştirmenizi veya devre dışı bırakmanızı sağlayan seçenekler de vardır. Elbette çözünürlüğü ve ekran modunu grafik menüsünden de ayarlayabilirsiniz. Geliştiriciler DLSS gibi modern özellikleri veya herhangi bir kullanışlı ön ayarı dahil etmemeye karar vermişler. Bireysel ayarlar için karşılaştırma görüntüleri de aynı şekilde hiçbir yerde bulunmuyor, ancak en azından yazılı açıklamalar sağlanıyor. Ayrıca bazı ayarları değiştirdikten sonra oyunu yeniden başlatmanız gerekmesi de pek ideal değil.

Benchmark

Önceki yıllarda olduğu gibi, kıyaslama için FC Bayern Münih ve Borussia Dortmund arasında oynanan bir başlama vuruşu maçını kullandık (maç ayarları: yaz, öğleden sonra 4, açık hava). Bir devre 6 gerçek dakikaya ayarlandığında, oyunun performansını en az 4 oyun dakikası (yaklaşık 40 gerçek saniyeye eşdeğer) boyunca kaydetmek için CapFrameX kullandık. Düşük FPS sayıları nedeniyle tekrarlardan kaçınıldı veya atlandı. Futbol simülasyon oyunu daha önce olduğu gibi GPU'yu zorlamadığından, daha güçlü grafik kartları orta çözünürlük ve ayarlarda CPU tarafından darboğaza sokulabilir.

▶ load Youtube video

Sonuçlar

FHD (1.920 x 1.080)

IGPU'lar birçok oyunu 720p'de ve en düşük ayarlarda bile çalıştırmakta zorlanırken, FC 24'ü Full HD'de çalıştırmak için genellikle yeterince iyidirler. Örneğin, bir Radeon 680M ayrıntılar orta veya daha iyi olarak ayarlandığında (ki bu oyun için genellikle bunu öneriyoruz) bu çözünürlükte 60 FPS'nin biraz altına düşüyor. Bununla birlikte, oyun sırasında düzenli olarak garip takılmalarla karşılaştık ve görüntü oluşturma çok temiz görünmüyordu.

EA Sports FC 24
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	312 (152.9^min, 225^P0.1, 244^P1) fps ∼100% 263 (107.2^min, 130.2^P0.1, 201^P1) fps ∼100% 262 (113.1^min, 132.3^P0.1, 202^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	254 (87.2^min, 144.4^P0.1, 181^P1) fps ∼81% 220 (30.2^min, 87^P0.1, 153.6^P1) fps ∼84% 211 (68.3^min, 89.1^P0.1, 151.3^P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	219 (60.4^min, 152.9^P0.1, 169.7^P1) fps ∼70% 179.3 (44.9^min, 81^P0.1, 138.5^P1) fps ∼68% 171.3 (71.2^min, 82^P0.1, 130.7^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	216 (111.9^min, 128^P0.1, 164.4^P1) fps ∼69% 177.9 (36.1^min, 72.6^P0.1, 126.7^P1) fps ∼68% 167.2 (2.72^min, 75.9^P0.1, 120.3^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	231 (83.4^min, 161.2^P0.1, 184.1^P1) fps ∼74% 194.3 (4.14^min, 62.3^P0.1, 143^P1) fps ∼74% 182.8 (49.6^min, 86.9^P0.1, 138.9^P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	154 (79.4^min, 100.8^P0.1, 115.6^P1) fps ∼49% 134.2 (45.1^min, 60.7^P0.1, 89.4^P1) fps ∼51% 129.7 (33.3^min, 56.2^P0.1, 96.1^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	192.7 (107.7^min, 138.6^P0.1, 148.9^P1) fps ∼62% 162.3 (33.8^min, 68.1^P0.1, 118.6^P1) fps ∼62% 150.1 (27.4^min, 69.5^P0.1, 105^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	179.2 (26.5^min, 92.9^P0.1, 121.9^P1) fps ∼57% 149.4 (37^min, 51.6^P0.1, 98.7^P1) fps ∼57% 137.8 (22.4^min, 46.8^P0.1, 72.6^P1) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	163.8 (86.8^min, 119.7^P0.1, 139.3^P1) fps ∼53% 144 (50.2^min, 63.5^P0.1, 111.7^P1) fps ∼55% 132.5 (42^min, 54.9^P0.1, 76^P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	181.5 (93.1^min, 122.2^P0.1, 139.6^P1) fps ∼100% 162.4 (58.9^min, 100.6^P0.1, 125.6^P1) fps ∼52% 138.4 (46.8^min, 56.5^P0.1, 104.1^P1) fps ∼53% 126.2 (24.5^min, 51.7^P0.1, 96.5^P1) fps ∼48%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	107.8 (71.7^min, 84.4^P0.1, 92.4^P1) fps ∼59% 98.4 (25^min, 65.2^P0.1, 79.9^P1) fps ∼32% 78.2 (42.4^min, 43.5^P0.1, 52.3^P1) fps ∼30% 71.9 (23.6^min, 41.4^P0.1, 60.2^P1) fps ∼27%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	80.3 (25.7^min, 27.8^P0.1, 36.1^P1) fps ∼44% 57.9 (13.7^min, 19^P0.1, 23.3^P1) fps ∼19% 42 (12.4^min, 12.5^P0.1, 17.1^P1) fps ∼16% 39.5 (5.97^min, 7.1^P0.1, 12.6^P1) fps ∼15%

QHD (2.560 x 1.440)

QHD'de oyunun tadını çıkarmak için ihtiyacınız olan tek şey orta sınıf bir karttır. Örneğin, bir GeForce RTX 4050 zaten 1440p ve maksimum ayarlarda yaklaşık 100 FPS üretebilecek kadar yetenekli.

EA Sports FC 24
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	261 (97.7^min, 124^P0.1, 196.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	203 (76.4^min, 82.8^P0.1, 132^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	167.6 (37.4^min, 72.7^P0.1, 126.7^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	163.4 (4.3^min, 21.5^P0.1, 98.5^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	151.7 (27.1^min, 65.9^P0.1, 112.1^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	138.4 (38.6^min, 58.7^P0.1, 107.5^P1) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	129.2 (32.6^min, 60.2^P0.1, 80.5^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	121 (30.1^min, 42.9^P0.1, 71.6^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	100.9 (29.4^min, 42.3^P0.1, 58.9^P1) fps ∼39%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	51.7 (32.4^min, 33.8^P0.1, 42.6^P1) fps ∼20%

UHD (3.840 x 2.160)

Oyunu 4K'da çalıştırmak için mutlaka üst düzey bir GPU'ya ihtiyacınız yok. Daha önce bahsedilen RTX 4050 bile 4K ve Ultra ayarlarda 60 FPS'ye yaklaşmak için yeterli güce sahip.

EA Sports FC 24
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	188 (90.5^min, 107.3^P0.1, 145.7^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	166.9 (60.3^min, 75.4^P0.1, 121.8^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	153.2 (35.2^min, 49.8^P0.1, 106.2^P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	125.2 (25.7^min, 57.6^P0.1, 94.7^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	97.8 (43.7^min, 47.3^P0.1, 77^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	82.4 (31.6^min, 34.9^P0.1, 61.7^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	81.8 (32.4^min, 36.7^P0.1, 62.2^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	70.7 (39.3^min, 42.6^P0.1, 58.2^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	56.8 (21^min, 27.3^P0.1, 39.9^P1) fps ∼30%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	26.8 (15.4^min, 15.5^P0.1, 17.1^P1) fps ∼14%

Not

Oyun testleri çok zaman aldığından ve genellikle kurulum veya etkinleştirme sınırlarıyla kısıtlandığından, bu makaleyi yayınladığımız sırada size yalnızca kıyaslama sonuçlarının bir kısmını sunabiliyoruz. Önümüzdeki günlerde ve haftalarda daha fazla grafik kartı ekleyeceğiz.

Overview

All test systems

Notebook	Grafik kartı	İşlemci	Bellek
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

Kule PC	Grafik kartı	İşlemci	Bellek
Custom I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X (8 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GBGDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 7600 (8GB DDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6750 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5

Mini-PC	Grafik kartı	İşlemci	Bellek
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Minisforum Neptune Serisi HN2673	Intel Arc A730M	Intel Core i7-12650H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum UM790 Pro	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 32 GB DDR5

4K monitörler	İşletim sistemi	Nvidia sürücüsü	AMD sürücüsü
Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 537.58	Adrenalin 23.10.1

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 196 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > EA Sports FC 24 teknik incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Florian Glaser, 2023-10-17 (Update: 2024-08-15)

Pos	Model	< Prev Next > EA Sports FC 24 (2023)
Pos	Model	düşük 1920x1080 Low Preset	orta 1920x1080 Medium Preset	yüksek 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	391ⁿ²	328.5ⁿ²	274.5ⁿ²	272ⁿ²	271ⁿ²	252ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		312	263	262	261	188
7	AMD Radeon RX 7900 XT		254	220	211	203	166.9
10	AMD Radeon RX 6950 XT	412	299	360	254	220	143.9
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		219	179.3	171.3	167.6	153.2
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	374	318	264	264	248	157.7
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		216	177.9	167.2	163.4	125.2
30	AMD Radeon RX 6800	366	322	263	225	193.8	124
31	AMD Radeon RX 7700 XT	395	345	274	246	199.1	127.2
32	NVIDIA Titan RTX	338	292	247	228	178.7	109.5
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	358	318	262	246	190	116.6
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		231	194.3	174.55ⁿ²	151.7	97.8
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		192.7	162.3	150.1	138.4	82.4
42	AMD Radeon RX 6750 XT	323	287	243	207	170.9	98.9
44	AMD Radeon RX 6700 XT	315	284	235	198.3	166.7	97.8
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	194.2	174.2	148.6	148.35ⁿ²	129.85ⁿ²	79.95ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	310	280	230	193.6	148.2	90.6
48	Intel Arc A770	221	201	161.3	152.5	123	77
50	AMD Radeon RX 7600	304	274	215	180.4	144.7	87.8
Pos	Model	< Prev Next >EA Sports FC 24
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
52	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		154	134.2	129.7	129.2	81.8
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	198.3	179.2ⁿ³	149.4ⁿ³	137.8ⁿ³	119.25ⁿ²	70.7
60	AMD Radeon RX 6650 XT	280	253	198	165.8	128.8	75.1
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	249	199.3	161.7	151.4	129	79.5
66	AMD Radeon RX 6800S	181.5	162.4	138.4	126.2
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	202	172.2	142.7	128.3	105.3	68.7
68	Intel Arc A750	191.8	176.2	136.5	127.2	105.7	67.7
78	NVIDIA Titan X Pascal	205	184.1	153.4	136.2	105.5	66.6
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	254	230	185.1	170.8	131.3	76.5
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	285	250	195.7	173	139.7	88.1
92	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU				125.6	101	58.2
94	AMD Radeon RX 7600S		183	153.3	131.3	103.7	64.6
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	217	199.1	167.7	146.9	111.5	67.4
102*	Intel Arc A770M					116.9
103	AMD Radeon RX 6600	249	222	173.9	147.4	112.6	67
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	247	218	183.4	157.1	120.4	75.6
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	239	210	168.7	146.3	113.8	71.8
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	180.8	164	141.7	120.8	89.2	18.8
148	AMD Radeon RX 6500 XT	161.4	145.7	101.3	55.7	44.2	28.8
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	170.7	151.7	124.8	101.3	77.8	46.4
Pos	Model	< Prev Next >EA Sports FC 24
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		163.8	144	132.5	100.9	56.8
153*	Intel Arc A730M				121.8
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile				93.9
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	166.9	156.7	130	107.2	77.9	23.8
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	157.3	144	114.6	103.5	65.8	7.5
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU				73.2
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile				66.8
198	AMD Radeon RX 5500M		82.7	65.9	62.3
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile				43.2
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile				58
257*	AMD Radeon 780M	104.5ⁿ²	94ⁿ²	75.6ⁿ²	56.25ⁿ²	51.7	26.8
265	AMD Radeon 680M	80.3	57.9	42	39.5
271*	NVIDIA GeForce MX450	58	57.3	56.4	55.9
297*	AMD Radeon 760M				47.9
333	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.6
334	NVIDIA GeForce MX350	32.4
351	NVIDIA GeForce MX250	22.9
354	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34.6
399*	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	23.9
400*	AMD Radeon RX Vega 10	30.3	26.9	20.3
Pos	Model	< Prev Next >EA Sports FC 24
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
439*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	24.1
450*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	34
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	32.1
609	Intel UHD Graphics 630	13.1
611*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	10.7
693*	AMD Radeon RX Vega 3	13.8

lejand
5	Takılmalar - Oyun, büyük ihtimalle bu ayarlarda bu grafik kartı ile akıcı çalışmayacak ve en azından ortalama frame değerlerinin biraz altında kalıp takılmalara sebep olabilir. 25fps
	Takılma olabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oyunu akıcı bir şekilde çalıştıramamış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu kartlada oyunun çalışmaması mümkün.
30	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 25fps
40	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 35fps
60	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 58fps
	Akıcı çalılabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oynanabilir sonuçlara imza atmış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu daha hızlı kart oyunu akıcı bir şekilde çalıştırabilir.
?	Kesin değil - Minimum frame oranları sınırda olmuş olsada ortalama değerler yüksek olabilir yada daha düşük bir kart oynanabilir değerlere erişmiş olup bu kartın ulaşmamış olması mümkün.
	Kesin değil - Daha düşük bir kart 'Kesin değil' şeklinde işaretlenmiş olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta.
Data alanlarındaki değerler databankasındaki tüm değerlerin ortalamasını gösterir. Farenizin sonuçların üstüne götürüp tekil sonuçları görebilirsiniz.