GeForce GTX 680M vs. Radeon HD 7970M

Devlerin mücadelesi. AMD'nin amiral gemisi HD 7970M'i piyasaya sürmelerinden birkaç hafta sonra NVidia spot ışıkları üstüne çekip GTX 680M modelini gün ışığına çıkardı. GeForce GPU söylentilere göre Radeon HD 7970M'i hemen hemen tüm alanlarda geçiyor. Bu söylentinin gerçekliğini görmek için iki modelide teste sokuyoruz.

Florian Glaser, ✓ Martina Osztovits, Published 07/15/2012 🇺🇸 🇩🇪 ...

Yavaş ama emin bir şekilde grafik teknolojisindeki iki önemli üretici de nihayet 28nm ile üretilen son grafik kartlarını gün ışığına çıkardılar. "En hızlı mobil GPU" Radeon HD 7970M'in ardından Nvidia hızlı bir şekilde tacı geri almak adına GeForce GTX680M ile karşımıza çıktı.

Nvidia için pek mütevazı diyemeyiz. Çünkü GTX 680M söylentiye göre en gelişmiş, en etkili ve en hızlı grafik kartı olup; HD 7970M'e kıyasla %30 daha hızlı. Tabi bu söylentileri dikkate almadan önce geçmişte de bu tür söylentiler olduğunu ve çoğunun bir pazarlama taktiğinden ibaret olduğunu hatırlamak gerek. Bu yazıda amacımız iki modeli kıyaslayıp, gerçek kralın kim olduğunu bulmak.

Test system

Alman üretici Schenker nazik bir şekilde XMG P702 PRO modeliyle iki grafik kartını test etmemize olanak sağlıyor.

Schenker XMG P702 PRO (Clevo P170EM)

Doğal olarak grafik kartı sürücüleri daha zor sorunlar yaratabilmekte. GTX 680M 307.72 beta sürücüsü ile clevo'nun önceden yüklü sürücüsünden daha iyi performans verirken, bazı oyunlardan donmalar yaşıyoruz. Sonuç olarak birçok testimizi iki kere tekrarlamak zorunda kaldık. Buna karşın HD 7970M eski Clevo sürücüler ile büyük bir bölümde sorunsuz çalıştı.

Systeminformationen

Test konfigrasyonu:

17.3“ FullHD parlamayan ekran
Windows 7 Home Premium 64 Bit
Intel HM77 chipset
Intel Core i7-3720QM
8 GByte DDR3-RAM (1600 MHz)
Nvidia GeForce GTX 680M (4096 MB GDDR5)
AMD Radeon HD 7970M (2048 MB GDDR5)
Samsung SSD 830 Series MZMPC128HBFU (128 GB)
Samsung Spinpoint M8 HN-M101MBB (1000 GB)

Teknoloji

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 680M'in özelliklerine bakıldığında nasıl bir performans canavarı olduğunu görmek daha kolaylaşıyor. GeForce GTX 680M; 1344 CUDA çekirdeği, 32 ROP, 112 TMU ve 4 GB GGDR5 video belleğe 256-Bitlik bağlantıya sahip.

Masaüstü GTX 670M ile kıyaslanıldığında ise saat hızının biraz daha düşük olduğunu görüyoruz. Çip için 915 ve bellek için 3004 MHz yerine mobil GTX 680M 720MHz ve 1800MHz saat hızlarına sahip. Sonuç olarak bant genişliğide 192.2 GB/s hızıdan 115.2 GB/s hızına düşüyor.

GTX 580M'e benzer bir şekilde güç tüketimi 100 Watt olarak kalmış. Ancak GTX 680M yeni masaüstü Kepler jenerasyonuna ait çok önemli bir özellik olan GPU Boost özelliğinden yoksun.

Model	GTX 660M (Notebook)	GTX 675M (Notebook)	GTX 680M (Notebook)	GTX 670 (Desktop)	GTX 680 (Desktop)
Kod adı	N13E-GE	N13E-GS1	N13E-GTX
Öip	GK107	GF114	GK104	GK104	GK104
Mimari	Kepler	Fermi	Kepler	Kepler	Kepler
Üretim teknolojisi	28 nm	40 nm	28 nm	28 nm	28 nm
Bağlantı büyüklüğü	?	332 mm²	?	294 mm²	294 mm²
Transistors	?	1.95 billions	?	3.54 billions	3.54 billions
Shader units	384	384	1344	1344	1536
ROPs	16	32	32	32	32
TMUs	32	64	112	112	128
Saat hızı	835 MHz	620 MHz	720 MHz	915 MHz	1006 MHz
Boost	950 MHz	-	-	980 MHz	1058 MHz
Bellek saat hızı	2000 MHz	1500 MHz	1800 MHz	3004 MHz	3004 MHz
Bellek genişliğih	64.0 GB/s	96.0 GB/s	115.2 GB/s	192.2 GB/s	192.2 GB/s
Bellek büyüklüğü	2048 MB	2048 MB	4096 MB	2048 MB	2048 MB
Bellek arayüzü	128 Bit	256 Bit	256 Bit	256 Bit	256 Bit
Bellek türü	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Texture fill rate	30.4 GTex/s	39.7 GTex/s	80.6 GTex/s	102.5 GTex/s	128.8 GTex/s
Pixel fill rate	13.4 GPix/s	19.8 GPix/s	23.0 GPix/s	29.3 GPix/s	32.2 GPix/s
DirectX	11.1	11.0	11.1	11.1	11.1
Bus type	PCI-E 3.0	PCI-E 2.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
TDP	75 Watt	100 Watt	100 Watt	170 Watt	195 Watt

Radeon HD 7970M

İsminin aksine Radeon HD 7970M, HD 7970'e benzememekte ve aksine Radeon HD 7870 ile akraba sayılmakta. 7870M ve 7970M 1280 Shader, 32 ROP, 80 TMU ve 2.8 milya trasnsistöre sahip. 28nmlik çipin bağlantı noktası büyüklüğü 212 mm² ve 2 GBlik GDDR5-VRAM'in bağlantı arauüzü 256 Bit genişliğinde.

Malesef AMD, Nvidia'nin 680M'de yaptığı gibi saat hızını modifiye edip 1000MHz'den 850 MHz'ye indirgemiş.

Eski HD 6990M ile kıyaslanıldığında 7970M'in çekirdek performansı oldukça iyileştirilmiş.

Model	HD 6990M (Notebook)	HD 7970M (Notebook)	HD 7870 (Desktop)	HD 7950 (Desktop)	HD 7970 (Desktop)
Kod adı	Blackcomb XTX	Wimbledon XT	Pitcairn XT	Tahiti Pro	Tahiti XT
Mimari	Terascale 2	GCN	GCN	GCN	GCN
Üretim teknolojisi	40 nm	28 nm	28 nm	28 nm	28 nm
Bağlantı büyüklüğü	255 mm²	212 mm²	212 mm²	365 mm²	365 mm²
Transistöler	1.7 Milliarden	2.8 Milliarden	2.8 Milliarden	4.31 Milliarden	4.31 Milliarden
Shader units	1120	1280	1280	1792	2048
ROPs	32	32	32	32	32
TMUs	56	80	80	112	128
Saat hızı	715 MHz	850 MHz	1000 MHz	800 MHz	925 MHz
Bellek hızı	900 MHz	1200 MHz	1200 MHz	1250 MHz MHz	1375 MHz
Bellek genişliği	115.2 GB/s	153.6 GB/s	153.6 GB/s	240.0 GB/s	264.0 GB/s
Bellek kapasitesi	2048 MB	2048 MB	2048 MB	3072 MB	3072 MB
Bellek arayüzü	256 Bit	256 Bit	256 Bit	384 Bit	384 Bit
Bellek türü	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Texture fill rate	40.0 GTex/s	?	80.0 GTex/s	89.6 GTex/s	118.4 GTex/s
Pixel fill rate	22.9 GPix/s	?	32.0 GPix/s	25.6 GPix/s	29.6 GPix/s
DirectX	11.0	11.1	11.1	11.1	11.1
Bus type	PCI-E 2.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
TDP	100 Watt	100 Watt	175 Watt	200 Watt	210 Watt

Özellikler

Nvidia'nın lider olduğu ek özelliklere bir göz atalım:

• Çift grafik kartı: 2004 yılından bu yana 2 harici üst sınıf grafik kartının paralel olarak kullanımı mümkündü. Deneyimlerimize bağlı olarak AMD'nin CrossFire teknolojisinin Nvidia'nın SLI çözümü ile performans bakımından hiçbir zaman eşlenik olduğunu söyleyemeyiz. Bunun büyük bir sebebi de devam eden sürücü sorunları.

• Multi-Monitor: * Nvidia her ne kadar bu alandan arayı kapatmış olsa da, AMD halen daha iyi bir çoklu monitör desteği sunmakta. Teoride HD 7970M 6 monitöre kadar çıkış verebilmekte, ancak genel olarak bir notebookda bu kadar çıkış bulunmamakta.

• 3D: 3D dendiğinde AMD'nin rakibine karşı hiçbir şansı yok. Nvidia'nın gelişmiş 3D Vision teknolojisi her alanda öe çıkıyor. Buna ek olarak HD3D daha çok üçüncü parti donanım ve yazılıma bel bağlamakta.

• GPU değiştirme: Dinamik grafik değiştirme üst sınıf kartlar için artık talep edilen özelliklerden biri. Nvidia'nın Optimus teknolojisi neredeyse hatasız çalışsa da, AMD'nin Enduro teknolojisinin halen katedecek çok yolu var.

• Physics: GPU tabanlı fiziksel hızlandırma kesinlikle Nvidia tarafından domine edilmekte. PhsyX sayesinde gelişmiş fiziksel etkiler özellikle bazı oyunlarda kendini göstermekte. Ama bize sorarsanız PhsyX teknolojisinin alıcının üzerindeki etkisi sıfıra yakın.

• Ses çıkışları: Televizyona veya harici bir ses sistemine bağlantı kurmak isteyen herkes GTX 680M ve HD 7970M den gayet memnun kalacakır.

• Video işlemci: HD videolar içinde hızlandırıcılar bulunmakta. Diğer formatların dışında üreticiler sayacağımız formatları desteklemekte:H.264, VC-1, MPEG-1, MPEG-2 (SD/HD), MCV (Blu-ray 3D), MPEG-4 Part 2 (DivX/Xvid), WMV9, and Adobe Flash.

Performans

Sentetik testler

Sentetik grafik testler ile başlayalım. Teste bağlı olmakla beraber, rekabet bayağı sert olabilir.

3DMark Vantage testinde her iki modelde yaklaşık 21000 puan alıyor. D3DMark 11 testinde ise HD 7970M 5600 puan alırken, GTX 680M biraz daha iyi bi skorlar 6000 puana ulaşıyor.

Unigine Heaven testinde ise her iki grafik kartıda 74 fps elde ederken HD 7970M daha iyi bir sonuca imza atabiliyor. Ayrıca Enduro AMD için bir zayıflık teşkil edebilmekte. Testmizde Enduro olmadan 95000 puan alabiliyorken, Enduro ile sadece 46000 puana ulaşabiliyoruz.

Problem sadece grafik kartlarına yönelik testlerden ortaya çıkmıyor. Bazı oyunlarda da Enduro ile benzer problemleri yaşamak mümkün. AMD'nin Enduro ile gereksiz yere performans kaybına sebep olduğunu söylemek yanlış olmayacaktır.

Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	74.2 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	74.5 fps 0%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	80.1 fps +8%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	47.2 fps -36%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	36.6 fps -51%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	6025 Points
HD 7970M (Schenker XMG P702)	5645 Points -6%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	5514 Points -8%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	3272 Points -46%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	3227 Points -46%

3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	21060 Points
HD 7970M (Schenker XMG P702)	20795 Points -1%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	21328 Points +1%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	13903 Points -34%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	13046 Points -38%

3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	23451 Points
HD 7970M (Schenker XMG P702)	22049 Points -6%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	23197 Points -1%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	18561 Points -21%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	20744 Points -12%

3DMark 05 - 1024x768 Standard AA:0x AF:0x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	29494 Points
HD 7970M (Schenker XMG P702)	26570 Points -10%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	29121 Points -1%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	23752 Points -19%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	26106 Points -11%

3DMark 03 - 1024x768 Standard AA:0x AF:0x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	71104 Points
HD 7970M (Schenker XMG P702)	45887 Points -35%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	94730 Points +33%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	57860 Points -19%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	62353 Points -12%

Legend

Schenker XMG P702 PRO Intel Core i7-3720QM, NVIDIA GeForce GTX 680M, Samsung MZMPC128HBFU

Schenker XMG P702 PRO Intel Core i7-3720QM, AMD Radeon HD 7970M, Samsung MZMPC128HBFU

Alienware M17x R4 Intel Core i7-3610QM, AMD Radeon HD 7970M, Samsung SSD PM830 64 GByte mSATA

SCHENKER XMG P702 PRO Intel Core i7-2670QM, NVIDIA GeForce GTX 675M, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC0128D/EU

SCHENKER XMG P701 PRO Intel Core i7-2760QM, AMD Radeon HD 6990M, Crucial RealSSD M4 CT128M4SSD2

CAD testleri

Eğer CAD performansı en önemlisi ise Radeon HD 7970M burada tacı takıyor. AMD modeli yaklaşık %200 daha hızlı. Nvidia için oyun dışı performansa artık Kepler serisi ile çok fazla yönelmiyor diyebiliriz. Sonuçlarımızı aşağıdaki ekran görüntüleri ile destekliyoruz:

SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	2.1 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	14.34 fps +583%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	13.84 fps +559%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	2.11 fps 0%
HD 6990M (Eurocom Panther 3.0)	10.19 fps +385%
1920x1080 Tcvis (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	0.9 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	6.83 fps +659%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	6.47 fps +619%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	0.77 fps -14%
HD 6990M (Eurocom Panther 3.0)	2.13 fps +137%
1920x1080 SolidWorks (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	10.92 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	25.93 fps +137%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	28.12 fps +158%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	8.1 fps -26%
HD 6990M (Eurocom Panther 3.0)	12.31 fps +13%
1920x1080 Pro/ENGINEER (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	1.37 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	2.61 fps +91%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	2.21 fps +61%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	1.09 fps -20%
HD 6990M (Eurocom Panther 3.0)	2.06 fps +50%
1920x1080 Maya (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	13.47 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	14.08 fps +5%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	14.04 fps +4%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	10.92 fps -19%
HD 6990M (Eurocom Panther 3.0)	4 fps -70%
1920x1080 Lightwave (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	17.39 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	27.88 fps +60%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	32.4 fps +86%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	12.75 fps -27%
HD 6990M (Eurocom Panther 3.0)	12.87 fps -26%
1920x1080 Ensight (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	22.73 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	45.54 fps +100%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	37.03 fps +63%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	25.16 fps +11%
HD 6990M (Eurocom Panther 3.0)	21.71 fps -4%
1920x1080 Catia (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	6.77 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	8.05 fps +19%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	6.64 fps -2%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	5.32 fps -21%
HD 6990M (Eurocom Panther 3.0)	4.94 fps -27%

Legend

Schenker XMG P702 PRO Intel Core i7-3720QM, NVIDIA GeForce GTX 680M, Samsung MZMPC128HBFU

Schenker XMG P702 PRO Intel Core i7-3720QM, AMD Radeon HD 7970M, Samsung MZMPC128HBFU

Alienware M17x R4 Intel Core i7-3610QM, AMD Radeon HD 7970M, Samsung SSD PM830 64 GByte mSATA

SCHENKER XMG P702 PRO Intel Core i7-2670QM, NVIDIA GeForce GTX 675M, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC0128D/EU

Eurocom Panther 3.0 Intel Core i7-990X EE, AMD Radeon HD 6990M, 2x Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2 (RAID 0)

Oyun testleri

Her iki yeni kartta oyunlarda mükemmel sonuçlar vermekte. Metro 2033 gibi istisnaslar hariç tüm modern oyunlar maksimum ayarlarda oynanabilir.

Oyun testlerini özetlemek gerekirse Enduro olmadan HD 7970M 680M'e kıyasla daha hızlı, ama Enduro ile rakibine karşı oldukça yavaş.

Ancak birçok sonuç GTX 680M'in daha iyi sonuçlar verebileceğini gösteriyor. Ama bunun için yeni nesil sürücülere ihtiyaç olduğu aşikar. Bunun için biraz beklememiz gerekecek.

Max Payne 3 - 1920x1080 Very High, DX11 AA:Very High FX AF:8x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	42 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	38.2 fps -9%
HD 6990M (Schenker XMG P501)	29.2 fps -30%

Dirt Showdown - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	53.4 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	40 fps -25%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	48.7 fps -9%
HD 6990M (Schenker XMG P501)	35.7 fps -33%

Risen 2: Dark Waters - 1920x1080 Ultra / on AA:on AF:8x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	41.4 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	41.1 fps -1%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	43.1 fps +4%
HD 6990M (Schenker XMG P501)	27.9 fps -33%

Alan Wake - 1920x1080 High Preset AA:4x AF:8x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	41.3 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	44.7 fps +8%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	44.7 fps +8%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	27.3 fps -34%
HD 6990M (Schenker XMG P501)	30.6 fps -26%

Anno 2070 - 1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	51.5 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	53.1 fps +3%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	55.4 fps +8%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	32.7 fps -37%
HD 6990M (Schenker XMG P501)	34.2 fps -34%

The Elder Scrolls V: Skyrim - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	53.4 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	56.1 fps +5%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	55.6 fps +4%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	40.5 fps -24%
HD 6990M (Schenker XMG P501)	34.3 fps -36%

CoD: Modern Warfare 3 - 1920x1080 Extra, all on, Image Quality: Native AA:4x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	105.4 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	73.1 fps -31%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	90.7 fps -14%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	62 fps -41%
HD 6990M (Schenker XMG P501)	69.8 fps -34%

Battlefield 3 - 1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	33.8 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	37.9 fps +12%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	34.7 fps +3%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	24.2 fps -28%
HD 6990M (Schenker XMG P501)	21.9 fps -35%

Batman: Arkham City - 1920x1080 Extreme Preset DX11 AA:4x MS (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	59 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	55 fps -7%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	57 fps -3%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	35 fps -41%

Fifa 12 - 1920x1080 high AA:4x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	223.5 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	188.5 fps -16%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	228.8 fps +2%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	198.4 fps -11%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	156.1 fps -30%

F1 2011 - 1920x1080 Ultra Preset DX11 AA:4xMS (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	67 fps
HD 7970M (Alienware M17x R4)	65 fps -3%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	46 fps -31%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	48 fps -28%

Deus Ex Human Revolution - 1920x1080 DX11, Soft Shadows, SSAO High, DOF: High, Post Processing, Tessellation AA:ML AF:16x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	83.4 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	85.7 fps +3%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	86.7 fps +4%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	51.1 fps -39%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	50.6 fps -39%

Crysis 2
1920x1080 Ultra DX11 High Res Textures (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	36.5 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	44.2 fps +21%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	25.4 fps -30%
1920x1080 Extreme (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	48.9 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	54 fps +10%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	54.5 fps +11%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	36.3 fps -26%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	33 fps -33%

StarCraft 2 - 1920x1080 ultra (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	82.5 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	85.1 fps +3%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	99.2 fps +20%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	59.9 fps -27%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	63.5 fps -23%

Metro 2033 - 1920x1080 Very High DX11 AA:A AF:4x (sort by value)
GTX 680M (Schenker XMG P702)	24.2 fps
HD 7970M (Schenker XMG P702)	30 fps +24%
HD 7970M (Alienware M17x R4)	26.9 fps +11%
GTX 675M (Schenker XMG P702)	17.4 fps -28%
HD 6990M (Schenker XMG P701)	19.6 fps -19%

Legend

Schenker XMG P702 PRO Intel Core i7-3720QM, NVIDIA GeForce GTX 680M, Samsung MZMPC128HBFU

Schenker XMG P702 PRO Intel Core i7-3720QM, AMD Radeon HD 7970M, Samsung MZMPC128HBFU

Alienware M17x R4 Intel Core i7-3610QM, AMD Radeon HD 7970M, Samsung SSD PM830 64 GByte mSATA

SCHENKER XMG P702 PRO Intel Core i7-2670QM, NVIDIA GeForce GTX 675M, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC0128D/EU

Schenker XMG P501 Intel Core i7-2630QM, AMD Radeon HD 6990M, Seagate Momentus XT ST750LX003-1AC154

SCHENKER XMG P701 PRO Intel Core i7-2760QM, AMD Radeon HD 6990M, Crucial RealSSD M4 CT128M4SSD2

Emissions

Sistem sesi

Bekleme modunda herhangi bir fark yokken, performans modunda iki kartta farklı davranışlar sergilemekte. HD 7970M 47 dB(A) ses üretirken GTX 680M'den biraz daha sesli kalıyor. Ancak 60 dakikalık bir oyun maratonundan sonra her iki kartta rahatsız edici derecede seviyelerde ses üretmekte.

AMD grafik kartı ortalamada 46dB(A) ile Nvidia rakibine (45 dB(A)) göre biraz daha sesli kalıyor.

GTX 680M

Ses yüksekliği

Boşta		33.4 / 33.7 / 34.6 dB
Çalışırken		45.1 / 52.7 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm uzaklık)

HD 7970M

Ses yüksekliği

Boşta		33.3 / 33.8 / 34.2 dB
Çalışırken		46.2 / 54.2 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm uzaklık)

Sıcaklık

Nvidia bu noktada açık ara lider. HD 7970M Battfield 3 deyaklaşık 83 °C ye ulaşırken ve maksimum of 95°C yi görürken, 680M 70 °C ve 85 °C aralığında kalıyor.

Ek olarak AMD grafik kartı göründüğü kadarıyla notebooku limitlerini zorlamaya itiyor. Yoğun kullanım altında işlemci temel saat hızını kullanırken Nvidia ile Turbo Boost da kullanılabilmekte. Daha da kötüsü HD 7970M ile bazen saat hızının 580MHz ye kadar düşebilmesi mümkün.

7970M daha fazla fana sahip olduğu için notebook yüzeyi GTX 680M'e kıyasla daha soğuk kalmakta.

GTX 680M

Maksimum yük

Bekleme


41.8 °C	42.2 °C	37.2 °C
36.3 °C	36.5 °C	34.2 °C
29.5 °C	30.3 °C	30.7 °C

Maksimum: 42.2 °C
Ortalama: 35.4 °C


45.2 °C	42.8 °C	37.1 °C
31.8 °C	38.6 °C	32.6 °C
31.2 °C	29 °C	28.2 °C

Maksimum: 45.2 °C
Ortalama: 35.2 °C

Güç kaynağı 47.8 °C | Oda sıcaklığı 26 °C | Voltcraft IR-550

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 31.8 °C / 89 F for the devices in the class .
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F, ranging from 24.7 to 57 °C for the class .
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 38.3 °C / 101 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 31.8 °C / 89 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.7 °C / 87.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.5 °C / 85.1 F (-1.2 °C / -2.2 F).

HD 7970M

Maksimum yük

Bekleme


38.3 °C	37.6 °C	37 °C
34.5 °C	34.8 °C	33.4 °C
28.7 °C	29.8 °C	29.8 °C

Maksimum: 38.3 °C
Ortalama: 33.8 °C


45.9 °C	43.3 °C	36.4 °C
29.5 °C	35.4 °C	31 °C
29 °C	28.9 °C	28.1 °C

Maksimum: 45.9 °C
Ortalama: 34.2 °C

Güç kaynağı 48.8 °C | Oda sıcaklığı 26 °C | Voltcraft IR-550

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 31.8 °C / 89 F for the devices in the class .
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F, ranging from 24.7 to 57 °C for the class .
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 38.3 °C / 101 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 31.8 °C / 89 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.5 °C / 85.1 F (-0.3 °C / -0.5 F).

Energy Efficiency

Güç tüketimi

Yeni grafik kartı jenerasyonları hakkında geçtiğimiz haftalarda biraz ortalığı yoklayan okuyucularımız Keplerin daha enerji tasarruflu olduğunu bileceklerdir.

Testlerimizde güç tüketimi GTX 680M için 99-109 Watt aralığında kalırken, HD 7970M için bu aralık 106-131 Watt dolaylarında.

Lütfen belirttiğimiz değerlerin tüm sistem için olduğunu ve sadece grafik kartları için olmadığına dikkat ediniz.

GTX 680M

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.3 / 1.8 Watt
Boşta	16.2 / 22.4 / 26.9 Watt
Çalışırken	106.5 / 183 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

HD 7970M

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.2 / 1.8 Watt
Boşta	16.4 / 22.1 / 26.9 Watt
Çalışırken	118.8 / 199.7 Watt


Key: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Batarya kullanımı

Testlerimize baktığımızda Nvidia kullanan notebook 100 dakikalık kullanım süresi sunarken, AMD modeli sadece 56 dakikada kalmakta. Ancak şaşırtıcı olan harici bir ekrana takıldığında durumun tam tersine dönmesi. Bunun Nvidia tarafında bir bug olduğu ve gelecek sürücülerle giderilebileceği kanısındayız.

GTX 680M

Batarya ömrü

Çalışırken (maksimum parlaklık)

1h 40min

HD 7970M

Batarya ömrü

Çalışırken (maksimum parlaklık)

0h 56min

Fiyat

Nvidia, GTX 680M için AMD'nin HD 7970M'e istediğinden daha fazlasını istiyor. Yaklaşık 300 Euroluk bu fark Radeon kartın neredeyse benzer bir performans sunduğunu düşünüldüğünde biraz kafa karıştırıcı.

In an attempt to avoid losing potential buyers, we believe that Nvidia should decrease the price by about 200 Euro (~$250 USD). From a price-performance perspective, the HD 7970M is significantly more appealing, at least for now.

Olası alıcıları kaybetmemek adına bizde Nvidia fiyatta yaklaşık 200 Euroluk bir fiyat indirimine gitmeli. En azından şimdilik olmakla HD 7970M fiyat performans yönünden daha iyi.

Sonuç

GeForce GTX 680M (left) vs. Radeon HD 7970M (right)

Ortalamada Nvidia'nın daha iyi bir ekran kartı ürettiği bir gerçek.

Yeşil logoya sahip üretici bunun yanısıra ek özelliklerde de liderliğini sürdürüyor. Bunlar arasında PhsyX ve 3D Vision bulunmakta. Bunlara ek olarak AMD'nin grafik değiştirmek teknolojisi tek kelimeyle berbat. Performans kaybına sebeğ olan bu teknoloji Nvidia'nın Optimusu ile kıyaslanılamaz.

İyi tarafından bakınca ise Radeon HD 7970M oyun performansında 680M'in çok gerisinde değil. Hatta eşit sayılırlar, üstleik GTX 680M uygulamalarda daha yabaş. Ancak HD 7970M'in en büyük avantajı fiyatı.

Eğer AMD halen yeni sayılabilecek Enduro teknolojisini geliştirebilirse 7970M'i ikinci kez düşünmeden tavsiye edebiliriz. Ancak şu an için 680M iki kart arasında en dengeli, güvenilir ve çok yönlü performansı sunmakta.

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > GeForce GTX 680M vs. Radeon HD 7970M

Florian Glaser (Update: 2024-11- 4)