Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
Magyar
Google Pixel 9 incelemesi - Küçük Google akıllı telefonu yanlış yola saptı
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Google Pixel 9 hakkında karar
Son birkaç yıl boyunca Google'ın normal Pixel serisi, fotoğraf kalitesi açısından "uygun fiyatlı" Android akıllı telefonlar arasında bir tür referans görevi gördü. Üreticinin bir kez daha Pixel 9'un kameralarına odaklanması sebepsiz değil. Bununla birlikte, Pixel 7'den bu yana, üst orta sınıftan üst sınıfa sıçraması sadece iki nesilde gerçekleşti. Pixel 9 hala iyi bir fotoğrafçılık performansına sahip olsa da, rekabet 1000 doların hemen altındaki bir fiyatla hızla arayı kapatıyor. Özellikle zoom fotoğrafçılığı söz konusu olduğunda, en yeni Pixel nesli hayal kırıklığına uğratıyor ve ana kamerası da rakiplerinden daha iyi değil, hatta tam tersi.
Pixel 9'un güçlü yönleri arasında iyi fotoğraf kalitesi, uzun çalışma süreleri, süper parlak OLED ekran ve kapsamlı yazılım desteği yer alıyor. Ayrıca yeni ultrason parmak izi sensörünü de çok beğendik. Bunların hepsi Galaxy S24'ün de sahip olduğu erdemler, ancak Samsung telefon daha iyi bir toplam paket sunuyor ve ayrıca üst düzey bir SoC'ye sahip. Özellikle Pixel 9'un içindeki Tensor G4, Qualcomm ve MediaTek rakiplerinden hiçbir şekilde üstün değil. Buna ek olarak, Pixel 9'un yavaş şarj hızları telefonu satın almak için bir nedenden başka bir şey değil. Selefine kıyasla bu konuda çok daha net bir ilerleme olmasını isterdik - bu modelin bir güç kaynağı ile birlikte gelmediğinden bahsetmiyoruz bile.
Üst sınıf bir telefonla ilgilenenler, örneğin Xiaomi 14 veya 14T Pro şeklinde gerçekten hızlı şarj süreleriyle birlikte daha fazla performans elde edebilirler. Oneplus 12 de Pixel 9'a iyi bir alternatif olabilir.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Google Pixel 9'un temel sürümü 799$ MRSP'ye sahip ve Amazon gibi çevrimiçi perakendeciler aracılığıyla satın alınabiliyor.
- $1,199.00Google Pixel 9 Pro XL - Unlocked Android Smartphone with Gemini, Triple Rear Camera System, 24-Hour Battery, and 6.8" Super Actua Display - Hazel - 256 GB
- $9.99LK 2 Pack for Google Pixel 9 Screen Protector with 2 Pack Camera Lens Protector, HD Ultra-thin, 9H Hardness Tempered Glass Screen Protector for Pixel 9 [Fingerprint Compatible] Bubble-Free
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Bellek, 128 GB | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED | |
2. 89.8%  | Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | 193 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED | |
3. 90%  | Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB | Listenpreis 899€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 88.1%  | OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
5. 88.9%  | Google Pixel 8 Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB | Listenpreis 799€ | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" 2400x1080 424 PPI OLED |
Table of Contents
- Google Pixel 9 hakkında karar
- Kılıf - IP68 sertifikasına sahip Pixel 9
- Bağlanabilirlik - USB 3.2 özellikli Google akıllı telefon
- Yazılım - Pixel 9 için 7 yıllık güncellemeler
- İletişim ve GNSS - 5G'li Google telefonu
- Telefon işlevleri ve çağrı kalitesi - Pixel 9 eSIM'leri destekler
- Kameralar - Optik görüntü sabitleme özelliğine sahip Google akıllı telefon
- Aksesuarlar ve garanti - Pixel 9'un güç kaynağı eksik
- Giriş cihazları ve kullanım - Yüz Tanıma Kilitli Google telefonu
- Ekran - Google Pixel 9 OLED kullanıyor
- Performans - Pixel 9'un içinde açıkları olan bir Tensör SoC
- Oyunlar - Pixel 9'da oyun oynamak mümkün
- Emisyonlar - Google telefonda düşük sıcaklıklar
- Pil ömrü - Pixel 9 hala yavaş şarj oluyor
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
Google'ın küçük Pixel telefonunun dokuzuncu nesli, bir kez daha kompakt ölçüleri hiçbir ödün verilmesini gerektirmeyen bir dizi özellikle birleştiriyor. Pixel 9 bu yıl da Pro modellerinden bilinen birçok bileşenden yararlanıyor. Google Pixel 9'un kalbinde yeni Tensör G4'ye kıyasla teorik olarak sadece küçük bir yükseltmedir geçen yılın SoC'si. Aksi takdirde, pek çok şey aynı kalıyor ve iyileştirmeler sınırlı görünüyor. Bununla birlikte, Pixel 8'in halefi daha fazla RAM'e sahip - yani 12 GB - ve pili de 4.700 mAh ile biraz daha büyük.
Pixel 9 neslindeki yükseltmelerin biraz sınırlı olduğu kanıtlanmış ve Google geçen yıl fiyatlarını önemli ölçüde artırmış olsa da, Pixel dünyasına giriş bir kez daha önemli ölçüde yukarı doğru ayarlandı. Pixel telefonun temel sürümü hala 128 GB, ancak şimdi 799 $ MRSP için. Pixel 9'un 256 GB depolama alanına sahip versiyonu artık 1000 dolar sınırına yaklaşıyor (MRSP: 899 dolar).
Kılıf - IP68 sertifikasına sahip Pixel 9
Pixel 9 serisi, Pixel 9'dan farklı, biraz daha yuvarlak bir görünüme sahiptir 2023 modelleri. Buna ek olarak, artık ikonik hale gelen kamera çubuğu Mountain View üreticisi tarafından daha da geliştirildi. Buna rağmen Pixel 9 hala Pixel DNA'sına sahip. Üst düzey Google telefonlarından bilinen iyi yapı kalitesi ve IP68 sertifikası değişmeden kaldı. Bu, kasasının tamamen toz ve su geçirmez olduğu anlamına geliyor.
Pixel 9 dört farklı renk seçeneğiyle geliyor ve Piksel 8biraz daha büyük olan 6,3 inçlik ekranı biraz daha genişledi ve uzadı. Öte yandan OLED paneli çevreleyen çerçeveler daha ince, bu da en yeni Pixel neslinin ekran ve kasa boyutu arasında yüzde 86,1 gibi gelişmiş bir orana sahip olmasını sağlıyor. Yine de Pixel 9, diğer üreticilerin kompakt telefon serilerine kıyasla çok da modern görünmüyor Galaxy S24örneğin, çok daha iyi bir değere (yüzde 90,9) sahiptir.
Cihazın ön ve arka yüzünde Gorilla Glass Victus 2 kullanılmış olup, saten metal çerçevelerle birlikte dokunulduğunda hoş bir his vermekte ve telefona gerçekten yüksek kaliteli bir görünüm kazandırmaktadır. Ancak bu durum Pixel 9'a uzaktan hayranlık duyduğunuzda geçerli, çünkü parlak arka yüzü kullanıcının elinde tam bir parmak izi mıknatısı haline geliyor. Pro modellerinde mat cam kullanılmasını tercih ederdik. Yine de Pixel 9'un renkli versiyonları bu soruna siyah test örneğimizden daha az duyarlı görünüyor.
Bağlanabilirlik - USB 3.2 özellikli Google akıllı telefon
Pixel 9 bir NFC çipi ile donatılmıştır ve Miracast'ın yanı sıra Google Cast'i de desteklemektedir. Tensor G4 bu açıdan önceki SoC'den farklı görünmediğinden, sınıfının en iyisi Pixel telefonun Bluetooth standardı hala sürüm 5.3'tür. Kullanıcı verilerini ve parolaları güvenli bir şekilde saklamak için Pixel 9, ücretsiz CPU komut seti RISC-V'yi temel alan ve bir donanım güvenlik modülü (HSM) olarak hizmet veren şirket içi Titan M2 çipine güveniyor. Pixel 9'da IR blaster ya da UWB çipi bulunmuyor. IR termometre de Pro modeline özeldir.
Test örneğimizin UFS 3.1 depolama alanı 128 GB kapasiteye sahip ve kullanıcıların telefonun teslim edildiği durumda kullanabilecekleri 109,5 GB boş alanları var. Dahili depolama alanı genişletilemiyor ancak USB OTG sayesinde depolama ortamını bağlayabiliyorsunuz. Samsung Portable SSD T7 kullanarak, HDMI veya DisplayPort arayüzlerine kablolu görüntü çıkışını destekleyen teknik olarak hızlı USB standardından (3.2 Gen 1) yalnızca 184 Mbit/sn elde edebildik. Samsung 980 Pro'muz tanınmadı, bu da muhtemelen bağlantının yeterince yüksek bir çıkış gücüne sahip olmamasından kaynaklanıyordu. Bağlı depolama ortamı FAT, FAT32 veya exFAT kullanılarak biçimlendirilebilir. Ancak Google telefon NTFS'yi desteklemiyor.
Yazılım - Pixel 9 için 7 yıllık güncellemeler
Üreticiye göre Pixel 9 yedi yıl boyunca işletim sistemi ve güvenlik güncellemeleri alacak ki bu gerçekten etkileyici. Bununla birlikte, mevcut Pixel nesli hala geçen yıl tanıtılan Android 14 yüklü olarak teslim ediliyor ve yaklaşan halef sürümle birlikte değil. Test sırasında, güvenlik yamaları Eylül 2024'ten kalmaydı ve aylık olarak yayınlanıyordu.
Diğer üreticilerde olduğu gibi, Pixel 9'da da yapay zeka kesinlikle ihmal edilmedi. Circle to Search gibi yapay zeka özelliklerine ek olarak, şirket içi asistan Gemini de Google telefonunu daha akıllı hale getirmek için tasarlandı. İsterseniz, kodlama gibi karmaşık görevler için daha güçlü AI modellerinden yararlanmak için Gemini Advanced (MRSP: 25 $) ile ücretli bir abonelik paketi de alabilirsiniz.
Sürdürülebilirlik
Google, sürdürülebilir düşünce konusundaki farkındalığını sadece telefonun uzun güncelleme süresi söz konusu olduğunda değil, aynı zamanda üretim sırasında kullanılan malzemelerle de gösteriyor. Üretici kesinCO2 emisyon değerleri vermedi, ancak ürün ağırlığının en az yüzde 20'sinin geri dönüştürülmüş malzemelerden yapıldığını belirtiyor. Geri dönüştürülmüş alüminyum (yüzde 12) bu oranın en büyük kısmını oluşturuyor. Kasasında kullanılan malzeme %100 geri dönüştürülmüş malzemelerden oluşuyor. Pixel 9'un müşteriye teslim edildiği ambalaj da plastik içermiyor.
İletişim ve GNSS - 5G'li Google telefonu
Pixel 9, kablosuz standartları söz konusu olduğunda hem evde hem de hareket halindeyken geleceğe hazır olduğunu kanıtlıyor. Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizle birlikte çok yüksek ve istikrarlı aktarım hızlarıyla sonuçlanan 6 GHz WLAN dahil Wi-Fi 7'de ustalaşıyor.
Mobil internet erişimi için Google telefonu 5G ve 4G ağlarını destekliyor ve geniş bir frekans kapsamına sahip. Pixel 9, bu testin gerçekleştirildiği Almanya'da kullanım için çok iyi bir şekilde ayarlanmıştır, ancak kullanıcılar daha uzak yerlerde de bağlantı sorunlarıyla karşılaşmayacaktır. 30 LTE bandı desteği neredeyse küresel bir telefona eşdeğerdir.
| Networking | |
| Google Pixel 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Pixel 9'un konum belirleme yetenekleri dışarıda çok hızlı ve doğru. Binaların içinde doğruluğu o kadar iyi değil, ancak hassasiyeti yine de iyi olarak sınıflandırılabilir. NavIC'in yanı sıra tüm küresel uydu navigasyon sistemleri de dahil olmak üzere çift bantlı GNSS'yi destekliyor.
Konum hizmetlerinin doğruluğunu pratikte test etmek için test örneğimizi kısa bir bisiklet yolculuğuna çıkardık ve karşılaştırmak için rotamızı bir Garmin Venu 2 ile kaydettik. Pixel 9'un konum belirleme yeteneklerini genel olarak beğendik, ancak test rotamız sırasında birkaç sapma ortaya çıktı. Seçtiğimiz rota, Google telefon yönlendirildiğinde genellikle geride kaldı. Yine de Pixel 9, araç navigasyonu görevleri için tereddüt etmeden kullanılabilir.
Telefon işlevleri ve çağrı kalitesi - Pixel 9 eSIM'leri destekler
Pixel 9 çift SIM desteğine sahiptir, ancak SIM yuvasında yalnızca bir kart için yer olduğundan, kullanıcılar sisteme bir eSIM entegre ederse. Alternatif olarak, telefonun ayarları üzerinden iki eSIM bağlayabilirsiniz.
Telefon kulağınıza dayandığında, arama kalitesi doğal bir his veriyor ve çoğu arka plan gürültüsü güvenilir bir şekilde filtreleniyor. Aramalar Wi-Fi kullanılarak yapılabildiği gibi LTE ağı üzerinden de yapılabiliyor. Google ayrıca VoWiFi ve VoLTE için daha fazla gürültü filtreleme sağlayan "Crystal clear calls" işlevini de sunuyor. Google'a göre ses verileri Pixel 9'un kendisinde işleniyor.
Kameralar - Optik görüntü sabitleme özelliğine sahip Google akıllı telefon
Halihazırda görülebileceği gibi Piksel 8pixel 9'da 10,5 megapiksel çözünürlüğe sahip f/2.2 selfie kamerası bulunuyor. Ön taraftaki lens artık, daha önce Pixel 9 için ayrılmış olan bir otomatik odaklamaya erişime sahip Profesyonel modeller. Sonuçlar çok sayıda ayrıntıyla birlikte güzel ve keskin ancak bizim zevkimize göre Google keskinleştirme ve doygunluk konusunda biraz aşırıya kaçmış. Videolar en iyi Ultra HD ve 60 fps'de kaydedilebilirken, HDR kayıtlar 30 fps ile sınırlı.
Arkadaki kameralara gelince, Pixel 9 şimdi Pro modeliyle aynı ana ve ultra geniş açılı lensleri kullanıyor - sadece bir telefoto lens eksik. Bu durum, Pixel 9'daki zoom çekimlerinin yalnızca sensör kırpma aralığı (2x) içindeyse kullanılabilir olmasına neden oluyor. Buna ek olarak, Google telefonu zaten sekiz kat büyütmede sınırına ulaşıyor.
Öte yandan, f/1.7 diyafram açıklığına sahip 50 megapiksel ana kamera, doğal renk tasviriyle gerçekten iyi fotoğraflar sunuyor. 1/1,31 inçlik sensörü Google'ın post-processing'i ile birlikte fotoğraf kalitesi açısından sınıfının en iyisi olarak görüyor muyuz? Pixel 9, bunun böyle olması için çok fazla eksiklik ortaya koyuyor. Kenarlardaki belirgin bulanıklık özellikle dikkat çekici. Pozlama iyi ve fotoğraflar yapay olarak parlaklaştırılmamış olsa da, Google telefonu göl fotoğrafındaki bazı evlerin çatı kiremitleri gibi bazı ayrıntıları "yutma" eğiliminde (test fotoğrafı no. 2).
Düşük ışıkta çekilen fotoğraflar iyi aydınlatmalarıyla puan topluyor ve keskinlik seviyeleri de fena değil. Pixel 9 hala Pixel 7 (MRSP: $665) fiyat aralığında olsaydı, eleştirecek bir şeyimiz olmazdı, ancak 800 dolarlık bir telefon için düşük ışıkta yumuşak odak oldukça belirgin. Farklar o kadar önemli olmasa da Galaxy S24 bunu gözle görülür şekilde daha iyi yapıyor.
Videolar 60 fps'ye kadar Ultra HD olarak kaydedilebiliyor ancak Pixel'de 8K seçeneği bulunmuyor. Öte yandan, stabilizasyonu ve otomatik odaklaması çok iyi.
Ultra geniş açılı kamera için Google, selefinin 12 megapiksel lensini daha büyük bir 1/2,55 inç sensör ve çok daha parlak bir f/1,7 diyafram açıklığına sahip 48 MPix lensle değiştirdi. Bu da Pixel 9'u kalite açısından zirveye taşıyor. Google telefonu az sayıda görüntü hatası ve iyi bir dinamik aralık gösteriyor. Bununla birlikte, görüntü kenarları boyunca keskinliğinden tamamen memnun değiliz ve ayrıntılar bazen rakipler tarafından daha iyi yakalanıyor.
İsterseniz, işlem sonrası için çok sayıda AI işlevini kullanabilirsiniz. Magic Editor adı verilen akıllı bir görüntü ve video düzenleme işlevi bunu yapmak için kullanılabilir. Diğer şeylerin yanı sıra, bu, fotoğrafların arka planını değiştirmenize veya öğeleri kaldırmanıza olanak tanır. "Beni Ekle" işlevi, bir grup fotoğrafının artırılmış gerçeklik kullanılarak birden çok kez kaydedilmesini ve böylece tüm kişilerin tek bir çekimde görünmesini sağlar. Bir başka yeni özellik de, daha önce çekilmiş ve yeni bir görüntü bölümünün oluşturulduğu fotoğraflar için bir seçenek olan "En İyi Görüntü Bölümü". Ayrıca Generative AI kullanarak fotoğrafı genişletebilirsiniz.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angle5x Zoom
Kontrollü aydınlatma koşullarında, ana kameranın renk gösterimini gerçek referans renklerle karşılaştırmalı olarak analiz ettik. Akıllı telefonlarda sıklıkla görülen parlamaya ek olarak Pixel 9, ColorChecker pasaportunu gösterirken büyük bir sapma göstermedi ve sağlam bir beyaz dengesi sağladı. Üst sınıf telefon yalnızca camgöbeğini gösterirken renk aykırı değerleri (>10) gösterdi.
Aksesuarlar ve garanti - Pixel 9'un güç kaynağı eksik
Pixel 9 kutusundan ekran koruyucusu takılı olmadan çıkıyor ve teslimat kapsamı çok sınırlı. Google telefonu bir USB-C - USB-C kablosuyla (USB 2.0) birlikte geliyor ancak bunun dışında yalnızca zorunlu broşürler ve bir SIM aracı dahil. Optik olarak 45 watt'lık bir güç kaynağı (MRSP: 29,99 $) ve çeşitli kılıflar gibi başka aksesuarlar da satın alabilirsiniz.
Amerika Birleşik Devletleri'nde Pixel 9 standart 12 aylık garanti kapsamındadır. Resmi Google mağazasından ek garanti satın alınabilir; 2 yıllık garanti 159$'dır ya da aylık 8$'lık bir plana kaydolabilirsiniz. Ayrıca yedi yıl boyunca yedek parça temin edebilirsiniz. Google'ın birkaç yıldır iFixit ile bir ortaklığı var. Test sırasında, bir aletle birlikte yedek bir pil yaklaşık 45 $ karşılığında satın alınabiliyordu.
Giriş cihazları ve kullanım - Yüz Tanıma Kilitli Google telefonu
120 Hz yenileme hızına sahip 160 milimetrelik Actua tam ekran, web sitelerindeki animasyonların ve kaydırma işlemlerinin son derece akıcı görünmesini sağlıyor. OLED panel üzerindeki girişler, dokunmatik ekranın köşelerine hızlı ve doğru bir şekilde uygulanır. Pixel telefonun içindeki doğrusal titreşim motoru (z ekseni) da hoş bir yazma deneyimi sağlıyor.
Öte yandan, düğmelerin konumlandırılmasına alışmak biraz zaman alıyor - en azından kullanıcılar başka bir üreticiden Pixel telefona geçiyorsa. Düğmeler tipik Google düzenine sahip ve açma/kapama düğmesi ses düğmesinin üzerinde yer alıyor. Buna karşılık Pixel 9'un parmak izi sensörüne alışmak neredeyse hiç zaman almıyor. Bu sensör ilk kez ultrason teknolojisini kullanıyor ve çok hızlı tepki süreleri sunuyor. Sensörün tanıma oranları da aynı derecede iyi ve güzel ve yüksek.
Ön kamera yüz verilerini kullanarak biyometrik güvenlik sağlar. İyi aydınlatma koşullarında kilidi açmak da hızlıdır, ancak bu yüz tanıma daha az güvenli olan 2D işlemine dayanır.
Ekran - Google Pixel 9 OLED kullanıyor
Pixel 9'un 6,3 inç OLED paneli, 422 ppi değerinde 1080p çözünürlüğe ve 20:9 en boy oranına sahip. Google telefonu, görüntülenen içeriğe bağlı olarak dinamik yenileme hızı ayarını desteklemiyor; şu anda yalnızca Pro modelleri LTPO teknolojisinden yararlanıyor. Panel sadece 60 Hz frekansta çalışıyor. Alternatif olarak, yenileme hızı "Pürüzsüz Mod" seçilerek 120 Hz'e ayarlanabilir.
Pixel 9 parlaklık açısından iyi iş çıkarıyor. Ölçümlerimizde Google telefonu, ortam ışığı sensörü etkinleştirildiğinde ve saf beyaz bir ekran gösterdiğinde 2.063 cd/m²'ye kadar neredeyse rekor kıracak kadar parlaktı. Buna karşılık, aydınlatması heterojendir ve bu bir OLED panel için oldukça alışılmadık bir durumdur. Aydınlık ve karanlık alanları görüntülerken (APL18 deseni) 2.844 cd/m²'ye ve HDR oynatma sırasında 2.793 cd/m²'ye kadar ölçüm yaptık. Sonuç olarak, sonuçlarımız üreticinin spesifikasyonlarıyla (maks. 2.700 cd/m²) tamamen uyumluydu.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 2063 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | -108% | -52% | -45% | |
| Brightness middle | 2063 | 1043 -49% | 1349 -35% | 1026 -50% | 1450 -30% |
| Brightness | 1914 | 1052 -45% | 1369 -28% | 991 -48% | 1410 -26% |
| Brightness Distribution | 84 | 96 14% | 97 15% | 91 8% | 92 10% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1.1 -57% | 3.3 -371% | 1.19 -70% | 1.1 -57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.8 -27% | 5 -127% | 3.3 -50% | 4.2 -91% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.9 -58% | 2.4 -100% | 2.4 -100% | 2.1 -75% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 1.97 112% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6524 100% | 6740 96% | 6635 98% | 6920 94% | 6584 99% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 |
* ... smaller is better
Kurulu OLED teknolojisi nedeniyle Google, ekran parlaklığını kontrol etmek için darbe genişliği modülasyonuna güveniyor. Ancak üretici, Xiaomi'nin yüksek frekanslı titreme (3.845 Hz) kullanan OLED ekranlı akıllı telefonlarında yaptığı gibi gözleri yormayan bir PWM karartma türü kullanmıyor. Pixel 9'da bir osiloskop kullanarak sabit ama çok düşük 120 Hz ölçtük. Titreyen ekranlara karşı hassas olan herkes bu nedenle şikayetler beklemelidir. Yüzde 22'nin üzerindeki genlik sapması bu durumu değiştirmez. 120 Hz paneller için yüzde 20'nin çok altında bir değer arzu edilir. Bu değer yüzde 0'dan ne kadar saparsa, parlaklık kontrolündeki değişikliklerin olumsuz olarak fark edilme olasılığı o kadar yüksek olur.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 22.22 % |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8782 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir).
Google telefon, ekran kalibrasyonunu ayarlama seçenekleri söz konusu olduğunda da en iyi tarafını göstermiyor. Önceden ayarlanmış iki profil tam olarak bol değil, ancak bu muhtemelen çoğu insan için yeterli olacaktır. Ancak, beyaz dengesinin her iki modda da ayarlanamaması utanç verici. Kullanıcı arayüzü bu seçeneği 2024 yılında sunmalıdır.
"Doğal" profil kullanıldığında renkler çok doğru görüntüleniyor ve gri tonlama sapmaları da etkileyici. Gözle görülür bir renk atması ölçmedik.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5335 ms rise |  |
| ↘ 0.502 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9135 ms rise |  |
| ↘ 0.6375 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). | ||
Pixel 9 dışarıdan bakıldığında OLED panelinin yüksek parlaklığından faydalanıyor ve birinci sınıf bir izlenim bırakıyor. Google telefonu, her türlü aydınlatma durumuyla başa çıkabilmek için yeterli parlaklığa sahip. Yansımalar okunabilirliğini neredeyse hiç etkilemiyor. Ortam ışığı sensörü etkinleştirilmeden maksimum parlaklığının "sadece" 1.017 cd/m² olduğunu belirtmek gerekir.
Düz bakıldığında bile renkler sabit ve canlı kalıyor ve parlaklık kaybı da sınırlar içinde tutuluyor.
Performans - Pixel 9'un içinde açıkları olan bir Tensör SoC
Bir Pixel telefondan bekleyebileceğiniz gibi, bir kurum içi SoC. Üreticiye göre, Tensor yonga seti özellikle optimize edilmiş yapay zeka performansı için geliştirildi. Yapay zeka kıyaslamalarımız bunu doğruladı ve telefon güçlü değerler elde etti. Ancak saf CPU gücü açısından Pixel 9 bu fiyat aralığında oldukça mütevazı görünüyor. Tensor G4, özellikle Geekbench çoklu çekirdek testi sırasında mevcut bir üst düzey SoC'ye ayak uydurmaya bile başlayamadı. A Snapdragon 8 Gen 3 ve MediaTek Dimensity 9300+ önemli ölçüde daha güçlüdür.
Google'a göre, kendi yonga seti kıyaslamalara hakim olmamalı, bunun yerine günlük kullanılabilirlik ve kullanıcı deneyiminde üstünlük sağlamalıdır. Ancak Pixel 9'da bu alanda da bazı hafif eksiklikler olduğunu fark ettik. Testimiz sırasında zaman zaman (tekrarlanamayan) grafik hataları meydana geldi, örneğin ayarlar menüsünü açarken içerik olmadan sadece beyaz bir arka plan göründü. Google telefonu ayrıca oyunlar gibi karmaşık uygulamaları yüklemek için bir saniye daha uzun sürdü Xiaomi 14T Pro.
| Antutu v10 - Total Score | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=95, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 9 | |
| Average Google Tensor G4 () | |
| CrossMark - Overall | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 | |
| Average Google Tensor G4 (951 - 1081, n=2) | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 9 | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Average Google Tensor G4 () | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Average Google Tensor G4 () | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average of class Smartphone (191 - 4619, n=29, last 2 years) | |
| Google Pixel 9 | |
| Average Google Tensor G4 (442 - 771, n=2) | |
| OnePlus 12 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Average Google Tensor G4 (4666 - 4754, n=2) | |
| Google Pixel 9 | |
| Average of class Smartphone (192 - 32432, n=29, last 2 years) | |
| OnePlus 12 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Average Google Tensor G4 (6286 - 6451, n=2) | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=29, last 2 years) | |
| OnePlus 12 | |
GPU performansı söz konusu olduğunda ARM Mali-G715 MP7 pixel 9'a yüklendiğinde üst sınıf rekabet daha da genişliyor ve CPU testlerinden bile daha belirgin hale geliyor. Zaman zaman Xiaomi 14 gFXBench sonuçlarında Google telefona göre yüzde 50'nin üzerinde daha iyi performans gösterdi.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 14 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| OnePlus 12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 8 | |
| OnePlus 12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| OnePlus 12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 9 | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| OnePlus 12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
Pixel 9 karşılaştırma alanında en az bilgi işlem gücünü sunduğundan, Google'ın sınıfının en iyisi cihazının tarayıcı karşılaştırmalarında en üst sıralarda yer almaması şaşırtıcı değil. Öznel olarak konuşursak, tarayıcıda gezinme hala hızlı ve önemli gecikmeler olmadan gerçekleşiyor.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Average Google Tensor G4 () | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Average Google Tensor G4 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Average Google Tensor G4 () | |
| Xiaomi 14 (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=55, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Average Google Tensor G4 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Average Google Tensor G4 (56737 - 61885, n=2) | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Average Google Tensor G4 () | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
* ... smaller is better
Pixel 9, depolama bağlantısı alanında sürprizler yapıyor - ama ne yazık ki yine oldukça olumsuz bir şekilde. Google telefonu (muhtemelen) hala UFS 3.1 standardına dayanıyor -Google kesin ayrıntılar vermedi. Okuma hızları diğerleriyle aynı seviyede selefancak Pixel 9'un yazma hızları son derece düşük. Okuma hızının düşük olması muhtemelen Tensör SoC'ler bellek denetleyicisi, ancak düşük yazma hızı sonuçlarının nedeni bu olamaz.
| Google Pixel 9 | Xiaomi 14 | Samsung Galaxy S24 | OnePlus 12 | Google Pixel 8 | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 339% | 156% | 378% | 59% | 49% | 128% | |
| Sequential Read 256KB | 1584.56 | 3385.74 114% | 3701.23 134% | 3297.57 108% | 1655.48 4% | 1597 ? 1% | 1838 ? 16% |
| Sequential Write 256KB | 256.48 | 2906.65 1033% | 1435.39 460% | 3246.21 1166% | 895.86 249% | 759 ? 196% | 1430 ? 458% |
| Random Read 4KB | 226.41 | 420.99 86% | 373.12 65% | 438.5 94% | 183.55 -19% | 243 ? 7% | 278 ? 23% |
| Random Write 4KB | 266.19 | 594.78 123% | 175.98 -34% | 652.8 145% | 266.68 0% | 245 ? -8% | 310 ? 16% |
Oyunlar - Pixel 9'da oyun oynamak mümkün
GameBench uygulamasını kullanarak kare hızlarını kaydetmeyle ilgili sorunlarımız pixel telefonlarda neredeyse bir gelenek haline geldi. Ancak Google telefonda oyun oynamak hala çok mümkün. Test ettiğimiz Android oyunları sorunsuz ve gözle görülür bir sorun olmadan çalışıyor. Grafiksel açıdan zorlu Genshin Impact bile yüksek grafik ayarlarında iyi çalışıyor - Android 'da mümkün olan maksimum 60 fps etkinleştirilebiliyor. PUBG Mobile oyunu için UHD modu etkinleştirilebilir ve düşük ayrıntılarda "aşırı" kare hızı bile kullanılabilir. Bu, teoride 90 fps'yi mümkün kılmalıdır. Olarak Mali-G715 MP7 pixel 9'da ışın izlemeyi desteklemediği için oyun geleceği konusunda bazı soru işaretleri var.
Kayıt süreciyle ilgili sorunlarımızı çözer çözmez, Pixel 9 için kesin kare hızlarını sağlayacağız.
Emisyonlar - Google telefonda düşük sıcaklıklar
Sıcaklık
Pixel 9, kasa yüzey sıcaklıklarını kontrol altında tutuyor; Burnout kıyaslamasını kullanan yük senaryomuzda, yaklaşık 43 santigrat derece gibi oldukça düşük bir atık ısı ölçtük. Buna rağmen 3DMark stres testlerinde sistem performansında yaklaşık yüzde 20 ila 30 arasında ılımlı bir düşüşe neden oldu.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
Konuşmacılar
Pixel 9, biri kulaklığın içinde yer alan iki hoparlör kullanır, bu nedenle eşdeğer bir stereo ses yoktur. Ses oldukça dolgun, ancak pembe gürültü ölçümündeki merdiven şeklindeki frekans eğrisi ideal değil. Kompakt tasarıma sahip bir akıllı telefon için Google telefonun mevcut alçak sesleri ve hafif basları var.
Harici ses çıkışı istiyorsanız, kablolu USB portunu veya kablosuz Bluetooth 5.3'ü kullanabilirsiniz. İkincisi sağlam sayıda codec'e dayanıyor.
Google Pixel 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü - Pixel 9 hala yavaş şarj oluyor
Güç tüketimi
Pixel 9'un güç tüketimi ne yük altında ne de boş modda verimli. Boş modda neredeyse 1,5 watt ile, parlak ekranı burada önemli bir katkı sağlayacak olsa da, optimizasyon için kesinlikle hala biraz yer var.
4.700 mAh bataryası bir kablo kullanılarak 27 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Bu zaten çok hızlı değil, ancak doğru güç kaynağı ünitesi olmadan, günlük kullanım sırasında şarj gücü muhtemelen daha da düşük olacaktır. Üretici Pixel 9'un hangi standartları desteklediğini belirtmiyor; testimizde pili bir güç bankası (PD 3.0, maksimum 100 watt) kullanarak şarj etmek için yaklaşık 2 saate ihtiyacımız oldu. Denediğimiz üç farklı güç adaptörü (18 ila 30 watt arasında) ile Pixel 9'u neredeyse tam 3 saat boyunca güce bağlı bırakmamız gerekti. Ancak, Google'ın orijinal güç kaynağı ile nasıl davrandığını test edemedik. Qi standardı kullanılarak kablosuz şarj 15 watt'a kadar mümkündür.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.02 / 0.1 Watt |
| Boşta |  0.66 / 1.49 / 1.78 Watt |
| Çalışırken |
7.44 / 16.64 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 9 4700 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Average Google Tensor G4 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 2% | -7% | 23% | 2% | 7% | |
| Idle Minimum * | 0.66 | 0.51 23% | 0.42 36% | 1.3 -97% | 0.56 15% | 0.57 ? 14% | 0.895 ? -36% |
| Idle Average * | 1.49 | 0.89 40% | 0.93 38% | 0.95 36% | 1.08 28% | 1.51 ? -1% | 1.444 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.78 | 0.92 48% | 1.07 40% | 1.12 37% | 1.17 34% | 1.82 ? -2% | 1.606 ? 10% |
| Load Average * | 7.44 | 9.08 -22% | 15.43 -107% | 10.55 -42% | 8.01 -8% | 7.44 ? -0% | 6.36 ? 15% |
| Load Maximum * | 16.64 | 9.11 45% | 16.51 1% | 11.72 30% | 8.89 47% | 16.6 ? -0% | 9.56 ? 43% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Çalışma Zamanları
Pixel 9, kompakt bir akıllı telefon için çok iyi çalışma süreleri sunuyor. En iyi karşılaştırma, ayarlanmış ekran parlaklığındaki (150 cd/m²) değerlere bakılarak yapılabilir. Bu durumda, Google telefonu diğer modellerden üç saat daha uzun süre dayanmıştır selef wi-Fi'da gezinirken. Test cihazlarımız aslında Wi-Fi olmadan sonsuz video oynatma sırasında daha iyi çalışma süreleri elde etti, ancak Pixel 9 yaklaşık 16 saati yöneterek bunun bir istisnası oldu.
| Google Pixel 9 4700 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 35% | -1% | 35% | -5% | |
| Reader / Idle | 2098 | 2926 39% | 2398 14% | 1965 -6% | 1493 -29% |
| H.264 | 977 | 1674 71% | 1227 26% | 1820 86% | 1363 40% |
| WiFi v1.3 | 990 | 1092 10% | 880 -11% | 1237 25% | 814 -18% |
| Load | 232 | 277 19% | 159 -31% | 205 -12% |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Uzun ömürlü bir günlük arkadaş arıyorsanız ve her zaman en yeni yazılımlarla güncel olmak istiyorsanız, Pixel 9 sizin için yüksek kaliteli premium telefon olabilir.
Google Pixel 9
-
10/23/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
