Notebookcheck Logo
Google Pixel 9 smartphone review notebookcheck

Google Pixel 9 incelemesi - Küçük Google akıllı telefonu yanlış yola saptı

Elveda en iyi kamera paketi.

Kompakt Pixel 9, amiral gemisi bir SoC'nin yanı sıra etkileyici bir güncelleme teslim süresine ve süper parlak bir OLED panele sahip. Pixel telefonun bu Notebookcheck incelemesinde, 1000 doların altındaki bir akıllı telefon için kamera ölçütü olmaya devam edip etmediğini öğrenebilirsiniz.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Google Pixel 9 hakkında karar

Son birkaç yıl boyunca Google'ın normal Pixel serisi, fotoğraf kalitesi açısından "uygun fiyatlı" Android akıllı telefonlar arasında bir tür referans görevi gördü. Üreticinin bir kez daha Pixel 9'un kameralarına odaklanması sebepsiz değil. Bununla birlikte, Pixel 7'den bu yana, üst orta sınıftan üst sınıfa sıçraması sadece iki nesilde gerçekleşti. Pixel 9 hala iyi bir fotoğrafçılık performansına sahip olsa da, rekabet 1000 doların hemen altındaki bir fiyatla hızla arayı kapatıyor. Özellikle zoom fotoğrafçılığı söz konusu olduğunda, en yeni Pixel nesli hayal kırıklığına uğratıyor ve ana kamerası da rakiplerinden daha iyi değil, hatta tam tersi.

Pixel 9'un güçlü yönleri arasında iyi fotoğraf kalitesi, uzun çalışma süreleri, süper parlak OLED ekran ve kapsamlı yazılım desteği yer alıyor. Ayrıca yeni ultrason parmak izi sensörünü de çok beğendik. Bunların hepsi Galaxy S24'ün de sahip olduğu erdemler, ancak Samsung telefon daha iyi bir toplam paket sunuyor ve ayrıca üst düzey bir SoC'ye sahip. Özellikle Pixel 9'un içindeki Tensor G4, Qualcomm ve MediaTek rakiplerinden hiçbir şekilde üstün değil. Buna ek olarak, Pixel 9'un yavaş şarj hızları telefonu satın almak için bir nedenden başka bir şey değil. Selefine kıyasla bu konuda çok daha net bir ilerleme olmasını isterdik - bu modelin bir güç kaynağı ile birlikte gelmediğinden bahsetmiyoruz bile.

Üst sınıf bir telefonla ilgilenenler, örneğin Xiaomi 14 veya 14T Pro şeklinde gerçekten hızlı şarj süreleriyle birlikte daha fazla performans elde edebilirler. Oneplus 12 de Pixel 9'a iyi bir alternatif olabilir.

Artılar

+ parlak OLED panel
+ yüksek kaliteli kılıf
+ mükemmel bağlantı
+ çok uzun güncellemeler
+ çok sayıda 5G ve 4G frekansı
+ iyi ana kamera ...

Eksiler

- ... keskinlik eksiklikleri ile
- lTPO teknolojisi yok
- telefoto lens yok
- yavaş şarj Ladin + güç kaynağı dahil değildir
- kısma
- SoC daha ziyade orta sınıf seviyesinde
- geniş çerçeveler
- yavaş depolama + temel sürümde yalnızca 128 GB var
- düşük PWM

Fiyat ve bulunabilirlik

Google Pixel 9'un temel sürümü 799$ MRSP'ye sahip ve Amazon gibi çevrimiçi perakendeciler aracılığıyla satın alınabiliyor.

Amazon Logo
$614.99
Google Pixel 9 - Unlocked Android Smartphone with Gemini, 24-Hour Battery, Advanced Camera, and 6.3" Actua Display - Obsidian - 128 GB
  • $839.99
    Google Pixel 9 Pro - Unlocked Android Smartphone with Gemini, Triple Rear Camera System, 24-Hour Battery, and 6.3" Super Actua Display - Obsidian - 128 GB
  • $9.99
    LK 2 Pack for Google Pixel 9 Screen Protector with 2 Pack Camera Lens Protector, HD Ultra-thin, 9H Hardness Tempered Glass Screen Protector for Pixel 9 [Fingerprint Compatible] Bubble-Free
Bestpreis 789€ Gomibo.de
Google Pixel 9 256GB Obsidian (GA05842)
2. 809 € insachendruck
3. 814.99 € premempire
4. 818.55 € Mindfactory

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Image
Model / Review
Geizhals
Weight
Drive
Display
1.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 GB Bellek, 128 GB 
Bestpreis 789€ Gomibo.de
2. 809€ insachendruck
3. 814.99€ premempire
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
2.
89.8% v7 (old)
Xiaomi 14
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Bestpreis 789.37€ ESSEBISHOP
2. 829.98€ electronis.de
3. 859€ saturn
193 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
3.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB 
Bestpreis 587.39€ saturn
2. 587.39€ Saturn.de
3. 587.39€ Mediamarkt.de
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Bestpreis 730.91€ Jacob Elektronik direkt
2. 730.93€ electronis.de
3. 731€ Gomibo.de
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
5.
88.9% v7 (old)
Google Pixel 8
Google Pixel 8
Google Tensor G3 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Bellek, 128 GB 
Bestpreis 484€ carbonphone-firstcom
2. 489€ afbshop
3. 489€ Gomibo.de
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"
2400x1080
424 PPI
OLED

Google'ın küçük Pixel telefonunun dokuzuncu nesli, bir kez daha kompakt ölçüleri hiçbir ödün verilmesini gerektirmeyen bir dizi özellikle birleştiriyor. Pixel 9 bu yıl da Pro modellerinden bilinen birçok bileşenden yararlanıyor. Google Pixel 9'un kalbinde yeni Tensör G4'ye kıyasla teorik olarak sadece küçük bir yükseltmedir geçen yılın SoC'si. Aksi takdirde, pek çok şey aynı kalıyor ve iyileştirmeler sınırlı görünüyor. Bununla birlikte, Pixel 8'in halefi daha fazla RAM'e sahip - yani 12 GB - ve pili de 4.700 mAh ile biraz daha büyük.

Pixel 9 neslindeki yükseltmelerin biraz sınırlı olduğu kanıtlanmış ve Google geçen yıl fiyatlarını önemli ölçüde artırmış olsa da, Pixel dünyasına giriş bir kez daha önemli ölçüde yukarı doğru ayarlandı. Pixel telefonun temel sürümü hala 128 GB, ancak şimdi 799 $ MRSP için. Pixel 9'un 256 GB depolama alanına sahip versiyonu artık 1000 dolar sınırına yaklaşıyor (MRSP: 899 dolar).

Google Pixel 9 (Pixel 9 Seri)
İşlemci
Google Tensor G4 8 x 2 GHz
Grafik kartı
ARM Mali-G715 MP7
Bellek
12 GB 
Görüntü
6.30 inç 20.2:9, 2424 x 1080 pixel 421 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, HDR (HLG, HDR10, HDR10+), parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast, eSIM
Network
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B14/​B17/​B18/​B19/​B20/​B21/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71/​B75), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n14/​n20/​n25/​n26/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n76/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.5 x 152.8 x 72
Batarya
4700 mAh Lithium-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.68, OIS, 1/1,31", Videos @2160p/​60fps) + 48 MPix (f/​1.7, wide angle lens), camera2 API: Full
Secondary Camera: 10.5 MPix (f/2.2, AF, Videos @2160p/​60fps)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: OnScreen, USB cable, info material, 24 Ay Garanti, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Gonass (L1), Galileo (E,1, E5a), BeiDou (B1, B2a), QZSS, SAR value0.99W/​kg - Head, 1.40W/​kg - Body, BT Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, Opus, LDAC, LC3, fanless, waterproof
Ağırlık
198 g
Fiyat
899 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Kılıf - IP68 sertifikasına sahip Pixel 9

Pixel 9 serisi, Pixel 9'dan farklı, biraz daha yuvarlak bir görünüme sahiptir 2023 modelleri. Buna ek olarak, artık ikonik hale gelen kamera çubuğu Mountain View üreticisi tarafından daha da geliştirildi. Buna rağmen Pixel 9 hala Pixel DNA'sına sahip. Üst düzey Google telefonlarından bilinen iyi yapı kalitesi ve IP68 sertifikası değişmeden kaldı. Bu, kasasının tamamen toz ve su geçirmez olduğu anlamına geliyor.

Google Pixel 9'un renk seçenekleri
Google Pixel 9'un renk seçenekleri

Pixel 9 dört farklı renk seçeneğiyle geliyor ve Piksel 8biraz daha büyük olan 6,3 inçlik ekranı biraz daha genişledi ve uzadı. Öte yandan OLED paneli çevreleyen çerçeveler daha ince, bu da en yeni Pixel neslinin ekran ve kasa boyutu arasında yüzde 86,1 gibi gelişmiş bir orana sahip olmasını sağlıyor. Yine de Pixel 9, diğer üreticilerin kompakt telefon serilerine kıyasla çok da modern görünmüyor Galaxy S24örneğin, çok daha iyi bir değere (yüzde 90,9) sahiptir.

Cihazın ön ve arka yüzünde Gorilla Glass Victus 2 kullanılmış olup, saten metal çerçevelerle birlikte dokunulduğunda hoş bir his vermekte ve telefona gerçekten yüksek kaliteli bir görünüm kazandırmaktadır. Ancak bu durum Pixel 9'a uzaktan hayranlık duyduğunuzda geçerli, çünkü parlak arka yüzü kullanıcının elinde tam bir parmak izi mıknatısı haline geliyor. Pro modellerinde mat cam kullanılmasını tercih ederdik. Yine de Pixel 9'un renkli versiyonları bu soruna siyah test örneğimizden daha az duyarlı görünüyor.

Obsidyen renginde Google Pixel 9
Obsidyen renginde Google Pixel 9
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik - USB 3.2 özellikli Google akıllı telefon

Pixel 9 bir NFC çipi ile donatılmıştır ve Miracast'ın yanı sıra Google Cast'i de desteklemektedir. Tensor G4 bu açıdan önceki SoC'den farklı görünmediğinden, sınıfının en iyisi Pixel telefonun Bluetooth standardı hala sürüm 5.3'tür. Kullanıcı verilerini ve parolaları güvenli bir şekilde saklamak için Pixel 9, ücretsiz CPU komut seti RISC-V'yi temel alan ve bir donanım güvenlik modülü (HSM) olarak hizmet veren şirket içi Titan M2 çipine güveniyor. Pixel 9'da IR blaster ya da UWB çipi bulunmuyor. IR termometre de Pro modeline özeldir.

Test örneğimizin UFS 3.1 depolama alanı 128 GB kapasiteye sahip ve kullanıcıların telefonun teslim edildiği durumda kullanabilecekleri 109,5 GB boş alanları var. Dahili depolama alanı genişletilemiyor ancak USB OTG sayesinde depolama ortamını bağlayabiliyorsunuz. Samsung Portable SSD T7 kullanarak, HDMI veya DisplayPort arayüzlerine kablolu görüntü çıkışını destekleyen teknik olarak hızlı USB standardından (3.2 Gen 1) yalnızca 184 Mbit/sn elde edebildik. Samsung 980 Pro'muz tanınmadı, bu da muhtemelen bağlantının yeterince yüksek bir çıkış gücüne sahip olmamasından kaynaklanıyordu. Bağlı depolama ortamı FAT, FAT32 veya exFAT kullanılarak biçimlendirilebilir. Ancak Google telefon NTFS'yi desteklemiyor.

Üst kasa tarafı (mikrofon)
Üst kasa tarafı (mikrofon)
Sağ kasa tarafı (düğmeler: açma/kapama, ses seviyesi)
Sağ kasa tarafı (düğmeler: açma/kapama, ses seviyesi)
Alt kasa tarafı (SIM yuvası, mikrofon, USB bağlantı noktası, hoparlör)
Alt kasa tarafı (SIM yuvası, mikrofon, USB bağlantı noktası, hoparlör)
Sol kasa tarafı
Sol kasa tarafı

Yazılım - Pixel 9 için 7 yıllık güncellemeler

Üreticiye göre Pixel 9 yedi yıl boyunca işletim sistemi ve güvenlik güncellemeleri alacak ki bu gerçekten etkileyici. Bununla birlikte, mevcut Pixel nesli hala geçen yıl tanıtılan Android 14 yüklü olarak teslim ediliyor ve yaklaşan halef sürümle birlikte değil. Test sırasında, güvenlik yamaları Eylül 2024'ten kalmaydı ve aylık olarak yayınlanıyordu.

Diğer üreticilerde olduğu gibi, Pixel 9'da da yapay zeka kesinlikle ihmal edilmedi. Circle to Search gibi yapay zeka özelliklerine ek olarak, şirket içi asistan Gemini de Google telefonunu daha akıllı hale getirmek için tasarlandı. İsterseniz, kodlama gibi karmaşık görevler için daha güçlü AI modellerinden yararlanmak için Gemini Advanced (MRSP: 25 $) ile ücretli bir abonelik paketi de alabilirsiniz.

Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck

Sürdürülebilirlik

Google, sürdürülebilir düşünce konusundaki farkındalığını sadece telefonun uzun güncelleme süresi söz konusu olduğunda değil, aynı zamanda üretim sırasında kullanılan malzemelerle de gösteriyor. Üretici kesinCO2 emisyon değerleri vermedi, ancak ürün ağırlığının en az yüzde 20'sinin geri dönüştürülmüş malzemelerden yapıldığını belirtiyor. Geri dönüştürülmüş alüminyum (yüzde 12) bu oranın en büyük kısmını oluşturuyor. Kasasında kullanılan malzeme %100 geri dönüştürülmüş malzemelerden oluşuyor. Pixel 9'un müşteriye teslim edildiği ambalaj da plastik içermiyor.

İletişim ve GNSS - 5G'li Google telefonu

Pixel 9, kablosuz standartları söz konusu olduğunda hem evde hem de hareket halindeyken geleceğe hazır olduğunu kanıtlıyor. Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizle birlikte çok yüksek ve istikrarlı aktarım hızlarıyla sonuçlanan 6 GHz WLAN dahil Wi-Fi 7'de ustalaşıyor.

Mobil internet erişimi için Google telefonu 5G ve 4G ağlarını destekliyor ve geniş bir frekans kapsamına sahip. Pixel 9, bu testin gerçekleştirildiği Almanya'da kullanım için çok iyi bir şekilde ayarlanmıştır, ancak kullanıcılar daha uzak yerlerde de bağlantı sorunlarıyla karşılaşmayacaktır. 30 LTE bandı desteği neredeyse küresel bir telefona eşdeğerdir.

Networking
Google Pixel 9
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 857) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 739) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1855 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1851 (min: 886) MBit/s ∼100%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼53%
OnePlus 12
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼65%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼82%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼75%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1855 (1826-1894)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1570 (1043-1725)
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1821 (886-1889)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1325-1685)
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (857-930)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø876 (440-911)
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø955 (739-994)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (459-948)
İç mekanda konum hizmetleri
İç mekanda konum hizmetleri
Dışarıdaki konum hizmetleri
Dışarıdaki konum hizmetleri

Pixel 9'un konum belirleme yetenekleri dışarıda çok hızlı ve doğru. Binaların içinde doğruluğu o kadar iyi değil, ancak hassasiyeti yine de iyi olarak sınıflandırılabilir. NavIC'in yanı sıra tüm küresel uydu navigasyon sistemleri de dahil olmak üzere çift bantlı GNSS'yi destekliyor.

Konum hizmetlerinin doğruluğunu pratikte test etmek için test örneğimizi kısa bir bisiklet yolculuğuna çıkardık ve karşılaştırmak için rotamızı bir Garmin Venu 2 ile kaydettik. Pixel 9'un konum belirleme yeteneklerini genel olarak beğendik, ancak test rotamız sırasında birkaç sapma ortaya çıktı. Seçtiğimiz rota, Google telefon yönlendirildiğinde genellikle geride kaldı. Yine de Pixel 9, araç navigasyonu görevleri için tereddüt etmeden kullanılabilir.

Garmin Venu 2 vs. Pixel 9
Garmin Venu 2 vs. Pixel 9

Telefon işlevleri ve çağrı kalitesi - Pixel 9 eSIM'leri destekler

Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck

Pixel 9 çift SIM desteğine sahiptir, ancak SIM yuvasında yalnızca bir kart için yer olduğundan, kullanıcılar sisteme bir eSIM entegre ederse. Alternatif olarak, telefonun ayarları üzerinden iki eSIM bağlayabilirsiniz.

Telefon kulağınıza dayandığında, arama kalitesi doğal bir his veriyor ve çoğu arka plan gürültüsü güvenilir bir şekilde filtreleniyor. Aramalar Wi-Fi kullanılarak yapılabildiği gibi LTE ağı üzerinden de yapılabiliyor. Google ayrıca VoWiFi ve VoLTE için daha fazla gürültü filtreleme sağlayan "Crystal clear calls" işlevini de sunuyor. Google'a göre ses verileri Pixel 9'un kendisinde işleniyor.

Kameralar - Optik görüntü sabitleme özelliğine sahip Google akıllı telefon

Google Pixel 9'da selfie
Google Pixel 9'da selfie

Halihazırda görülebileceği gibi Piksel 8pixel 9'da 10,5 megapiksel çözünürlüğe sahip f/2.2 selfie kamerası bulunuyor. Ön taraftaki lens artık, daha önce Pixel 9 için ayrılmış olan bir otomatik odaklamaya erişime sahip Profesyonel modeller. Sonuçlar çok sayıda ayrıntıyla birlikte güzel ve keskin ancak bizim zevkimize göre Google keskinleştirme ve doygunluk konusunda biraz aşırıya kaçmış. Videolar en iyi Ultra HD ve 60 fps'de kaydedilebilirken, HDR kayıtlar 30 fps ile sınırlı.

Arkadaki kameralara gelince, Pixel 9 şimdi Pro modeliyle aynı ana ve ultra geniş açılı lensleri kullanıyor - sadece bir telefoto lens eksik. Bu durum, Pixel 9'daki zoom çekimlerinin yalnızca sensör kırpma aralığı (2x) içindeyse kullanılabilir olmasına neden oluyor. Buna ek olarak, Google telefonu zaten sekiz kat büyütmede sınırına ulaşıyor.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
8x (maks.)
8x (maks.)

Öte yandan, f/1.7 diyafram açıklığına sahip 50 megapiksel ana kamera, doğal renk tasviriyle gerçekten iyi fotoğraflar sunuyor. 1/1,31 inçlik sensörü Google'ın post-processing'i ile birlikte fotoğraf kalitesi açısından sınıfının en iyisi olarak görüyor muyuz? Pixel 9, bunun böyle olması için çok fazla eksiklik ortaya koyuyor. Kenarlardaki belirgin bulanıklık özellikle dikkat çekici. Pozlama iyi ve fotoğraflar yapay olarak parlaklaştırılmamış olsa da, Google telefonu göl fotoğrafındaki bazı evlerin çatı kiremitleri gibi bazı ayrıntıları "yutma" eğiliminde (test fotoğrafı no. 2).

Düşük ışıkta çekilen fotoğraflar iyi aydınlatmalarıyla puan topluyor ve keskinlik seviyeleri de fena değil. Pixel 9 hala Pixel 7 (MRSP: $665) fiyat aralığında olsaydı, eleştirecek bir şeyimiz olmazdı, ancak 800 dolarlık bir telefon için düşük ışıkta yumuşak odak oldukça belirgin. Farklar o kadar önemli olmasa da Galaxy S24 bunu gözle görülür şekilde daha iyi yapıyor.

Videolar 60 fps'ye kadar Ultra HD olarak kaydedilebiliyor ancak Pixel'de 8K seçeneği bulunmuyor. Öte yandan, stabilizasyonu ve otomatik odaklaması çok iyi.

Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck

Ultra geniş açılı kamera için Google, selefinin 12 megapiksel lensini daha büyük bir 1/2,55 inç sensör ve çok daha parlak bir f/1,7 diyafram açıklığına sahip 48 MPix lensle değiştirdi. Bu da Pixel 9'u kalite açısından zirveye taşıyor. Google telefonu az sayıda görüntü hatası ve iyi bir dinamik aralık gösteriyor. Bununla birlikte, görüntü kenarları boyunca keskinliğinden tamamen memnun değiliz ve ayrıntılar bazen rakipler tarafından daha iyi yakalanıyor.

İsterseniz, işlem sonrası için çok sayıda AI işlevini kullanabilirsiniz. Magic Editor adı verilen akıllı bir görüntü ve video düzenleme işlevi bunu yapmak için kullanılabilir. Diğer şeylerin yanı sıra, bu, fotoğrafların arka planını değiştirmenize veya öğeleri kaldırmanıza olanak tanır. "Beni Ekle" işlevi, bir grup fotoğrafının artırılmış gerçeklik kullanılarak birden çok kez kaydedilmesini ve böylece tüm kişilerin tek bir çekimde görünmesini sağlar. Bir başka yeni özellik de, daha önce çekilmiş ve yeni bir görüntü bölümünün oluşturulduğu fotoğraflar için bir seçenek olan "En İyi Görüntü Bölümü". Ayrıca Generative AI kullanarak fotoğrafı genişletebilirsiniz.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angle5x Zoom
orginal image
click to load images

Kontrollü aydınlatma koşullarında, ana kameranın renk gösterimini gerçek referans renklerle karşılaştırmalı olarak analiz ettik. Akıllı telefonlarda sıklıkla görülen parlamaya ek olarak Pixel 9, ColorChecker pasaportunu gösterirken büyük bir sapma göstermedi ve sağlam bir beyaz dengesi sağladı. Üst sınıf telefon yalnızca camgöbeğini gösterirken renk aykırı değerleri (>10) gösterdi.

ColorChecker
8.6 ∆E
8.7 ∆E
6.7 ∆E
6.2 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
6.3 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
4.6 ∆E
5.6 ∆E
4.3 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
7.8 ∆E
3 ∆E
7.3 ∆E
10.8 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
7.3 ∆E
3.8 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9: 6.45 ∆E min: 2.47 - max: 10.78 ∆E
ColorChecker
16.1 ∆E
21.3 ∆E
17.2 ∆E
21.2 ∆E
20.3 ∆E
27.9 ∆E
23.8 ∆E
11.3 ∆E
15.5 ∆E
12.5 ∆E
30.5 ∆E
30.8 ∆E
11 ∆E
26.7 ∆E
11.9 ∆E
24.1 ∆E
18.2 ∆E
22.8 ∆E
23 ∆E
22.6 ∆E
24.4 ∆E
24.1 ∆E
21.1 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9: 20.52 ∆E min: 11.01 - max: 30.82 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Pixel 9'un güç kaynağı eksik

Pixel 9 için isteğe bağlı kılıf
Pixel 9 için isteğe bağlı kılıf

Pixel 9 kutusundan ekran koruyucusu takılı olmadan çıkıyor ve teslimat kapsamı çok sınırlı. Google telefonu bir USB-C - USB-C kablosuyla (USB 2.0) birlikte geliyor ancak bunun dışında yalnızca zorunlu broşürler ve bir SIM aracı dahil. Optik olarak 45 watt'lık bir güç kaynağı (MRSP: 29,99 $) ve çeşitli kılıflar gibi başka aksesuarlar da satın alabilirsiniz.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Pixel 9 standart 12 aylık garanti kapsamındadır. Resmi Google mağazasından ek garanti satın alınabilir; 2 yıllık garanti 159$'dır ya da aylık 8$'lık bir plana kaydolabilirsiniz. Ayrıca yedi yıl boyunca yedek parça temin edebilirsiniz. Google'ın birkaç yıldır iFixit ile bir ortaklığı var. Test sırasında, bir aletle birlikte yedek bir pil yaklaşık 45 $ karşılığında satın alınabiliyordu.

Giriş cihazları ve kullanım - Yüz Tanıma Kilitli Google telefonu

120 Hz yenileme hızına sahip 160 milimetrelik Actua tam ekran, web sitelerindeki animasyonların ve kaydırma işlemlerinin son derece akıcı görünmesini sağlıyor. OLED panel üzerindeki girişler, dokunmatik ekranın köşelerine hızlı ve doğru bir şekilde uygulanır. Pixel telefonun içindeki doğrusal titreşim motoru (z ekseni) da hoş bir yazma deneyimi sağlıyor.

Öte yandan, düğmelerin konumlandırılmasına alışmak biraz zaman alıyor - en azından kullanıcılar başka bir üreticiden Pixel telefona geçiyorsa. Düğmeler tipik Google düzenine sahip ve açma/kapama düğmesi ses düğmesinin üzerinde yer alıyor. Buna karşılık Pixel 9'un parmak izi sensörüne alışmak neredeyse hiç zaman almıyor. Bu sensör ilk kez ultrason teknolojisini kullanıyor ve çok hızlı tepki süreleri sunuyor. Sensörün tanıma oranları da aynı derecede iyi ve güzel ve yüksek.

Ön kamera yüz verilerini kullanarak biyometrik güvenlik sağlar. İyi aydınlatma koşullarında kilidi açmak da hızlıdır, ancak bu yüz tanıma daha az güvenli olan 2D işlemine dayanır.

Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck

Ekran - Google Pixel 9 OLED kullanıyor

OLED ekran, her biri bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık yayan diyottan oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine dayanmaktadır
OLED ekran, her biri bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık yayan diyottan oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine dayanmaktadır

Pixel 9'un 6,3 inç OLED paneli, 422 ppi değerinde 1080p çözünürlüğe ve 20:9 en boy oranına sahip. Google telefonu, görüntülenen içeriğe bağlı olarak dinamik yenileme hızı ayarını desteklemiyor; şu anda yalnızca Pro modelleri LTPO teknolojisinden yararlanıyor. Panel sadece 60 Hz frekansta çalışıyor. Alternatif olarak, yenileme hızı "Pürüzsüz Mod" seçilerek 120 Hz'e ayarlanabilir.

Pixel 9 parlaklık açısından iyi iş çıkarıyor. Ölçümlerimizde Google telefonu, ortam ışığı sensörü etkinleştirildiğinde ve saf beyaz bir ekran gösterdiğinde 2.063 cd/m²'ye kadar neredeyse rekor kıracak kadar parlaktı. Buna karşılık, aydınlatması heterojendir ve bu bir OLED panel için oldukça alışılmadık bir durumdur. Aydınlık ve karanlık alanları görüntülerken (APL18 deseni) 2.844 cd/m²'ye ve HDR oynatma sırasında 2.793 cd/m²'ye kadar ölçüm yaptık. Sonuç olarak, sonuçlarımız üreticinin spesifikasyonlarıyla (maks. 2.700 cd/m²) tamamen uyumluydu.

1984
cd/m²
2049
cd/m²
1729
cd/m²
1950
cd/m²
2063
cd/m²
1769
cd/m²
1908
cd/m²
2051
cd/m²
1724
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 2063 cd/m² (Nits) Ortalama: 1914.1 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 2063 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.4"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.2"
Screen
-37%
-108%
-52%
-45%
Brightness middle
2063
1043
-49%
1349
-35%
1026
-50%
1450
-30%
Brightness
1914
1052
-45%
1369
-28%
991
-48%
1410
-26%
Brightness Distribution
84
96
14%
97
15%
91
8%
92
10%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
1.1
-57%
3.3
-371%
1.19
-70%
1.1
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.8
-27%
5
-127%
3.3
-50%
4.2
-91%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.9
-58%
2.4
-100%
2.4
-100%
2.1
-75%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
1.97 112%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
6524 100%
6740 96%
6635 98%
6920 94%
6584 99%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... smaller is better

Kurulu OLED teknolojisi nedeniyle Google, ekran parlaklığını kontrol etmek için darbe genişliği modülasyonuna güveniyor. Ancak üretici, Xiaomi'nin yüksek frekanslı titreme (3.845 Hz) kullanan OLED ekranlı akıllı telefonlarında yaptığı gibi gözleri yormayan bir PWM karartma türü kullanmıyor. Pixel 9'da bir osiloskop kullanarak sabit ama çok düşük 120 Hz ölçtük. Titreyen ekranlara karşı hassas olan herkes bu nedenle şikayetler beklemelidir. Yüzde 22'nin üzerindeki genlik sapması bu durumu değiştirmez. 120 Hz paneller için yüzde 20'nin çok altında bir değer arzu edilir. Bu değer yüzde 0'dan ne kadar saparsa, parlaklık kontrolündeki değişikliklerin olumsuz olarak fark edilme olasılığı o kadar yüksek olur.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 22.22 %

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir).

Google telefon, ekran kalibrasyonunu ayarlama seçenekleri söz konusu olduğunda da en iyi tarafını göstermiyor. Önceden ayarlanmış iki profil tam olarak bol değil, ancak bu muhtemelen çoğu insan için yeterli olacaktır. Ancak, beyaz dengesinin her iki modda da ayarlanamaması utanç verici. Kullanıcı arayüzü bu seçeneği 2024 yılında sunmalıdır.

"Doğal" profil kullanıldığında renkler çok doğru görüntüleniyor ve gri tonlama sapmaları da etkileyici. Gözle görülür bir renk atması ölçmedik.

Renk doğruluğu (profil: Doğal, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (profil: Doğal, hedef renk alanı: sRGB)
Renk uzayı (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk uzayı (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5335 ms rise
↘ 0.502 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.9135 ms rise
↘ 0.6375 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Pixel 9 dışarıdan bakıldığında OLED panelinin yüksek parlaklığından faydalanıyor ve birinci sınıf bir izlenim bırakıyor. Google telefonu, her türlü aydınlatma durumuyla başa çıkabilmek için yeterli parlaklığa sahip. Yansımalar okunabilirliğini neredeyse hiç etkilemiyor. Ortam ışığı sensörü etkinleştirilmeden maksimum parlaklığının "sadece" 1.017 cd/m² olduğunu belirtmek gerekir.

Düz bakıldığında bile renkler sabit ve canlı kalıyor ve parlaklık kaybı da sınırlar içinde tutuluyor.

Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck
Google Pixel 9 akıllı telefon incelemesi notebookcheck

Performans - Pixel 9'un içinde açıkları olan bir Tensör SoC

Bir Pixel telefondan bekleyebileceğiniz gibi, bir kurum içi SoC. Üreticiye göre, Tensor yonga seti özellikle optimize edilmiş yapay zeka performansı için geliştirildi. Yapay zeka kıyaslamalarımız bunu doğruladı ve telefon güçlü değerler elde etti. Ancak saf CPU gücü açısından Pixel 9 bu fiyat aralığında oldukça mütevazı görünüyor. Tensor G4, özellikle Geekbench çoklu çekirdek testi sırasında mevcut bir üst düzey SoC'ye ayak uydurmaya bile başlayamadı. A Snapdragon 8 Gen 3 ve MediaTek Dimensity 9300+ önemli ölçüde daha güçlüdür.

Google'a göre, kendi yonga seti kıyaslamalara hakim olmamalı, bunun yerine günlük kullanılabilirlik ve kullanıcı deneyiminde üstünlük sağlamalıdır. Ancak Pixel 9'da bu alanda da bazı hafif eksiklikler olduğunu fark ettik. Testimiz sırasında zaman zaman (tekrarlanamayan) grafik hataları meydana geldi, örneğin ayarlar menüsünü açarken içerik olmadan sadece beyaz bir arka plan göründü. Google telefonu ayrıca oyunlar gibi karmaşık uygulamaları yüklemek için bir saniye daha uzun sürdü Xiaomi 14T Pro.

Geekbench 6.3
Single-Core
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points +19%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points +19%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points +14%
Average Google Tensor G4
  (1798 - 1982, n=4)
1925 Points +7%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -8%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points -17%
Multi-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +54%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points +47%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +43%
Average Google Tensor G4
  (4501 - 4820, n=4)
4650 Points +3%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -6%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points -7%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points +18%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points +17%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points +9%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1423 Points
Average Google Tensor G4
  (1372 - 1423, n=3)
1390 Points -2%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -11%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points -27%
Multi-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +77%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points +71%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points +56%
Average Google Tensor G4
  (3563 - 3874, n=3)
3741 Points +5%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
3563 Points
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points -3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -5%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points +96%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points +94%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +58%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points +28%
Average Google Tensor G4
  (1022007 - 1322101, n=3)
1161163 Points +14%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points +8%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +27%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points +26%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points +12%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -6%
Average Google Tensor G4
  (11823 - 13948, n=4)
12986 Points -7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -22%
CrossMark - Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +37%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points +32%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points +23%
Average Google Tensor G4
  (951 - 1102, n=4)
1039 Points +9%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points +53%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points +50%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +35%
Average Google Tensor G4
  (6894 - 7716, n=3)
7416 Points +8%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points +1%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points -6%
System
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +107%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points +91%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points +90%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +36%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points +9%
Average Google Tensor G4
  (7593 - 8038, n=3)
7887 Points +4%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +32%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points +31%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +19%
Average Google Tensor G4
  (8573 - 10197, n=3)
9598 Points +12%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +6%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points -18%
Graphics
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points +86%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points +52%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points +28%
Average Google Tensor G4
  (20938 - 23041, n=3)
21902 Points +5%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points -9%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points -14%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +24%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +16%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points +16%
Average Google Tensor G4
  (1648 - 1983, n=3)
1837 Points +11%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points +1%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average Google Tensor G4
  (35227 - 36578, n=3)
35951 Points +2%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points -27%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points -48%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -49%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points -49%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -67%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points +2807%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points +69%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points +59%
Average Google Tensor G4
  (871 - 1434, n=3)
1150 Points +32%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points +30%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points +30%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
871 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
771 Points
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=41, last 2 years)
766 Points -1%
Average Google Tensor G4
  (376 - 771, n=4)
500 Points -35%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points -37%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
317 Points -59%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
277 Points -64%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4666 Points
Average Google Tensor G4
  (4176 - 4754, n=4)
4480 Points -4%
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=41, last 2 years)
3626 Points -22%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points -90%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
321 Points -93%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
312 Points -93%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6451 Points
Average Google Tensor G4
  (6269 - 6451, n=4)
6333 Points -2%
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=41, last 2 years)
5224 Points -19%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points -83%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1058 Points -84%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
669 Points -90%

GPU performansı söz konusu olduğunda ARM Mali-G715 MP7 pixel 9'a yüklendiğinde üst sınıf rekabet daha da genişliyor ve CPU testlerinden bile daha belirgin hale geliyor. Zaman zaman Xiaomi 14 gFXBench sonuçlarında Google telefona göre yüzde 50'nin üzerinde daha iyi performans gösterdi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +82%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points +67%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points +51%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +85%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points +73%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points +52%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -6%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +115%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points +96%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points +41%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8909 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points -3%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points +56%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points +54%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps +29%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps +28%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -4%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -24%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +29%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +12%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -62%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -45%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +58%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps +38%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +28%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +47%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +40%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -20%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -23%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +95%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps +84%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +64%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +59%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +41%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -9%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +110%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +95%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +73%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +21%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +18%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +92%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +74%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +42%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -8%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +100%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +84%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +68%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -16%

Pixel 9 karşılaştırma alanında en az bilgi işlem gücünü sunduğundan, Google'ın sınıfının en iyisi cihazının tarayıcı karşılaştırmalarında en üst sıralarda yer almaması şaşırtıcı değil. Öznel olarak konuşursak, tarayıcıda gezinme hala hızlı ve önemli gecikmeler olmadan gerçekleşiyor.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +101%
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points +101%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points +20%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +16%
Average Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3)
111.1 Points +3%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points -3%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +56%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min +44%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min +43%
Average Google Tensor G4 (182 - 207, n=3)
191.3 runs/min +3%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min -22%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min -26%
Speedometer 3.0 - Score
Average Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3)
15.2 runs/min +2%
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min 0%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
14.9 runs/min
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years)
11.9 runs/min -20%
Xiaomi 14 (Chrome 122)
11.6 runs/min -22%
Google Pixel 8 (Chrome 122)
9.37 runs/min -37%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +106%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +90%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +71%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points +14%
Average Google Tensor G4 (103 - 112, n=3)
107 Points +4%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +21%
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +20%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points +12%
Average Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4)
60391 Points +6%
Google Pixel 9
56737 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points -16%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -105%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -34%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms *
Average Google Tensor G4 (699 - 745, n=3)
718 ms * +4%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * +11%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * +16%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +16%

* ... smaller is better

Pixel 9, depolama bağlantısı alanında sürprizler yapıyor - ama ne yazık ki yine oldukça olumsuz bir şekilde. Google telefonu (muhtemelen) hala UFS 3.1 standardına dayanıyor -Google kesin ayrıntılar vermedi. Okuma hızları diğerleriyle aynı seviyede selefancak Pixel 9'un yazma hızları son derece düşük. Okuma hızının düşük olması muhtemelen Tensör SoC'ler bellek denetleyicisi, ancak düşük yazma hızı sonuçlarının nedeni bu olamaz.

Google Pixel 9Xiaomi 14Samsung Galaxy S24OnePlus 12Google Pixel 8Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
339%
156%
378%
59%
48%
133%
Sequential Read 256KB
1584.56
3385.74
114%
3701.23
134%
3297.57
108%
1655.48
4%
Sequential Write 256KB
256.48
2906.65
1033%
1435.39
460%
3246.21
1166%
895.86
249%
Random Read 4KB
226.41
420.99
86%
373.12
65%
438.5
94%
183.55
-19%
Random Write 4KB
266.19
594.78
123%
175.98
-34%
652.8
145%
266.68
0%

Oyunlar - Pixel 9'da oyun oynamak mümkün

GameBench uygulamasını kullanarak kare hızlarını kaydetmeyle ilgili sorunlarımız pixel telefonlarda neredeyse bir gelenek haline geldi. Ancak Google telefonda oyun oynamak hala çok mümkün. Test ettiğimiz Android oyunları sorunsuz ve gözle görülür bir sorun olmadan çalışıyor. Grafiksel açıdan zorlu Genshin Impact bile yüksek grafik ayarlarında iyi çalışıyor - Android 'da mümkün olan maksimum 60 fps etkinleştirilebiliyor. PUBG Mobile oyunu için UHD modu etkinleştirilebilir ve düşük ayrıntılarda "aşırı" kare hızı bile kullanılabilir. Bu, teoride 90 fps'yi mümkün kılmalıdır. Olarak Mali-G715 MP7 pixel 9'da ışın izlemeyi desteklemediği için oyun geleceği konusunda bazı soru işaretleri var.

Kayıt süreciyle ilgili sorunlarımızı çözer çözmez, Pixel 9 için kesin kare hızlarını sağlayacağız.

Geshin Impact
Geshin Impact
Ölü Tetikçi 2
Ölü Tetikçi 2
PUBG mobil
PUBG mobil

Emisyonlar - Google telefonda düşük sıcaklıklar

Sıcaklık

Pixel 9, kasa yüzey sıcaklıklarını kontrol altında tutuyor; Burnout kıyaslamasını kullanan yük senaryomuzda, yaklaşık 43 santigrat derece gibi oldukça düşük bir atık ısı ölçtük. Buna rağmen 3DMark stres testlerinde sistem performansında yaklaşık yüzde 20 ila 30 arasında ılımlı bir düşüşe neden oldu.

Maksimum yük
 43 °C43.2 °C40.3 °C 
 42.1 °C43.1 °C40.1 °C 
 42 °C41.7 °C39.7 °C 
Maksimum: 43.2 °C
Ortalama: 41.7 °C
38.5 °C41.3 °C41.2 °C
38 °C40.2 °C40 °C
36.8 °C39.5 °C38.5 °C
Maksimum: 41.3 °C
Ortalama: 39.3 °C
Oda sıcaklığı 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +10%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 %
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -20%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.2 (10.9-15.3)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.2 (36.3-53.1)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.2 (45.1-55.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.79 (5.95-7.59)

Konuşmacılar

Pixel 9, biri kulaklığın içinde yer alan iki hoparlör kullanır, bu nedenle eşdeğer bir stereo ses yoktur. Ses oldukça dolgun, ancak pembe gürültü ölçümündeki merdiven şeklindeki frekans eğrisi ideal değil. Kompakt tasarıma sahip bir akıllı telefon için Google telefonun mevcut alçak sesleri ve hafif basları var.

Harici ses çıkışı istiyorsanız, kablolu USB portunu veya kablosuz Bluetooth 5.3'ü kullanabilirsiniz. İkincisi sağlam sayıda codec'e dayanıyor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.237.82526.831.53123.6214022.326.85027.5336320.523.98020.724.610019.328.212515.735.916013.655.720016.255.425015.553.731515.155.840010.961.65009.969.563012.166.680014.172.2100014.275.6125012.974.6160014.271.3200012.772.2250012.771315013.575.8400013.180.3500013.180.5630013.478.3800012.772.21000013.471.31250013.473.21600013.163.2SPL25.487.7N0.771.4median 13.4median 71.3Delta1.17.638.439.631.239.125.129.629.932.132.137.623.133.523.63422.433.316.839.316.550.513.45414.153.512.954.31357.211.768.111.671.712.97613.377.213.176.312.473.812.673.512.571.912.475.712.778.413.181.413.579.713.678.213.478.113.681.313.474.425890.677.6median 13.1median 74.41.29.2hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 9Google Pixel 8
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Google Pixel 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü - Pixel 9 hala yavaş şarj oluyor

Güç tüketimi

Pixel 9'un güç tüketimi ne yük altında ne de boş modda verimli. Boş modda neredeyse 1,5 watt ile, parlak ekranı burada önemli bir katkı sağlayacak olsa da, optimizasyon için kesinlikle hala biraz yer var.

4.700 mAh bataryası bir kablo kullanılarak 27 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Bu zaten çok hızlı değil, ancak doğru güç kaynağı ünitesi olmadan, günlük kullanım sırasında şarj gücü muhtemelen daha da düşük olacaktır. Üretici Pixel 9'un hangi standartları desteklediğini belirtmiyor; testimizde pili bir güç bankası (PD 3.0, maksimum 100 watt) kullanarak şarj etmek için yaklaşık 2 saate ihtiyacımız oldu. Denediğimiz üç farklı güç adaptörü (18 ila 30 watt arasında) ile Pixel 9'u neredeyse tam 3 saat boyunca güce bağlı bırakmamız gerekti. Ancak, Google'ın orijinal güç kaynağı ile nasıl davrandığını test edemedik. Qi standardı kullanılarak kablosuz şarj 15 watt'a kadar mümkündür.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.02 / 0.1 Watt
Boştadarkmidlight 0.66 / 1.49 / 1.78 Watt
Çalışırken midlight 7.44 / 16.64 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 9
4700 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Average Google Tensor G4
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
27%
2%
-7%
23%
-12%
6%
Idle Minimum *
0.66
0.51
23%
0.42
36%
1.3
-97%
0.56
15%
0.753 ?(0.48 - 1.28, n=4)
-14%
Idle Average *
1.49
0.89
40%
0.93
38%
0.95
36%
1.08
28%
1.778 ?(1.1 - 2.99, n=4)
-19%
Idle Maximum *
1.78
0.92
48%
1.07
40%
1.12
37%
1.17
34%
2.04 ?(1.2 - 3.32, n=4)
-15%
Load Average *
7.44
9.08
-22%
15.43
-107%
10.55
-42%
8.01
-8%
Load Maximum *
16.64
9.11
45%
16.51
1%
11.72
30%
8.89
47%
18.8 ?(16.6 - 20.4, n=3)
-13%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Google Pixel 9 Google Tensor G4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.43 (0.81-13.9)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.63 (0.824-8.03)
Google Pixel 9 Google Tensor G4; Idle 150cd/m2: Ø0.645 (0.596-0.931)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.683 (0.654-0.835)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Google Pixel 9 Google Tensor G4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.15 (7.27-8.9)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.05 (4.07-6.98)
Google Pixel 9 Google Tensor G4; Idle 150cd/m2: Ø0.645 (0.596-0.931)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.683 (0.654-0.835)

Çalışma Zamanları

Pixel 9, kompakt bir akıllı telefon için çok iyi çalışma süreleri sunuyor. En iyi karşılaştırma, ayarlanmış ekran parlaklığındaki (150 cd/m²) değerlere bakılarak yapılabilir. Bu durumda, Google telefonu diğer modellerden üç saat daha uzun süre dayanmıştır selef wi-Fi'da gezinirken. Test cihazlarımız aslında Wi-Fi olmadan sonsuz video oynatma sırasında daha iyi çalışma süreleri elde etti, ancak Pixel 9 yaklaşık 16 saati yöneterek bunun bir istisnası oldu.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
34h 58min
WiFi Websurfing (Chrome 129)
16h 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 17min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 52min
Google Pixel 9
4700 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Battery Runtime
35%
-1%
35%
-5%
Reader / Idle
2098
2926
39%
2398
14%
1965
-6%
1493
-29%
H.264
977
1674
71%
1227
26%
1820
86%
1363
40%
WiFi v1.3
990
1092
10%
880
-11%
1237
25%
814
-18%
Load
232
277
19%
159
-31%
205
-12%

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Uzun ömürlü bir günlük arkadaş arıyorsanız ve her zaman en yeni yazılımlarla güncel olmak istiyorsanız, Pixel 9 sizin için yüksek kaliteli premium telefon olabilir.

Google Pixel 9 - 10/23/2024 v8
Marcus Herbrich

İşcilik
89%
Klavye
66 / 75 → 88%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
66 / 69 → 96%
Ağırlık
88%
Batarya
91%
Görüntü
92%
Oyun performansı
30 / 55 → 54%
Uygulama performansı
63 / 85 → 74%
AI Performance
70%
Isınma
88%
Ses
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
82%
Ortalama
76%
85%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
60%
Packaging
100%
Power Use
98.7%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Google Pixel 9 incelemesi - Küçük Google akıllı telefonu yanlış yola saptı
Marcus Herbrich, 2024-10-26 (Update: 2024-10-26)