İncelenen Notebook: Apple MacBook Pro 5.1
MacBook Pro 15" & Windows
İkinci incelememizde özellikle emisyon değerleri, batarya ömrü ve Windows ile MacOs X platformları altındaki benchmark değerlerine göz atıyoruz. Bu yeni Apple tasarımı hakkında avantaj ve dezavantajları bu yazımızdan öğrenebilirsiniz.
Kasa
Sadece batarya kapağı ikinci testimizde tam olarak oturmuyor, bu da ilk testimizden farklı olarak kasaya yönelik elde ettiğimiz tek sonuç. Geri kalan kısımlar ise bire bir benzer.
MacBook Pro serisinin 5. jenerasyonunda Apple MacBook Pro'yu tamamen yenıden elden geçirerek MacBook Air tasarımına adapte etmiş.
Özellikle kenarları yuvarlatılmış kapak MacBook Air havası estirmekte. Ve özellikle açılış düğmesi ile klavye tamamen aynı. Ama biz MacBook Pro'nun eski açma düğmesini daha çok sevmiştik.
Tamamen aluminyumdan oluşan kasa mükemmel bir kaliteye sahip ve kullanıcıya olağanüstü bir kullanım hissi yaşatıyor. Önceki modelle kıyaslanıldığında bu kasa daha ince ve marjinal bir şekilde hafif. Yeni kapanma mekanizması ile eski hatalar giderilmiş. Manyetik kilit sorunsuz çalışmakta ve kapağı başarılı bir şekilde kilitli tutmakta.
Son olarak Apple ayrıca ekran menteşelerinide elden geçirerek yenilemiş. Artık ekran açılma derecesi daha büyük ve kucakta çalışmak için yeterli.
.
Kaynak: Kasa, MacBook Pro 15" İnceleme
Bağlanılabilirlik
Bağlanılabilirlik manasında halen ilk izlenimimiz sabit. Pratikte 2 adet USB portunun sınırlandırıcılığı halen bulunmakta.
Önceki MacBook Pro gibi bu yeni modelde sıradan bir şekilde ara yüzlerle donatılmış. Açıkçacı bağlanılabilirlik opsiyonları daha da kötü, çünkü Apple FireWire 400 portunu kullanmamış. Buna açıklama olarak ise yer bulunamadığı söyleniyor. Eski Dual-Link DVI yüzeyi ise modern mini DisplayPort ile yer değiştirmiş. Daha fazla harici ekranla bağlantı kurabilmek için DVI veya VGA adaptörüne ayrıca ihtiyaç duyulmakta.Kesington kilidi hariç diğer tüm arayüzlerin artık sol tarafta olduğunu belirtmekte yarar var. Bu sağ elini kullanan kullanıcılar için tercih edilebilir olsada, solak kullanıcılar için sorun olabilir.
En çok aradığımız ise bir docking istasyonu portu idi. Bu sayede ofiste kablo karmaşasından kurtulmak mümkün olabilirdi.
Sunulan yazılım Mac OS işletim sisteminin yeni versiyonu olan Mac OS 10.5 Leopard ve uygulama paketi iLife 2008'den oluşmakta. Böylece kullanıcılar ihtiyaç duyabilecekleri standart uygulamalara başlangıçta sahip oluyorlar.
Temel olarak Apple 12 aylık garanti paketi sunmakta. Bu paket ek ücret karşılığı 36 aya kadar çıkabiliyor.
.
Giriş Cihazları
Tek Tuş Klavye
Tek tuş klavye düzeni uzun süre kullanıldığı zaman kullanıcı dostu olduğunu gösteriyor. Her tuş kısa bir mesafede olması ve verdikleri yumuşak geri tepki ile kullanımı kolaylaştırıyor. Space tuşu dışında tuşlar gayet sessiz. MacBook ile karşılaştırıldığında test örneğimizde kullanılan klavyenin biraz daha yumuşak olduğu söylenebilir.
Daha önceki modellerden de iyi bilinen klavye aydınlatması bu yeni notebookda da sorunsuz çalışmakta. Özellikle karanlık odalarda veya mekanlarda kullanışlı. Ama bir hususa dikkat etmek gerekli, o da Vista platformunda bu klavye aydınlatmasının tamamen kapatılamıyor oluşu.
MacBook Pro'nun sahip olduğu yeni klavyede MacBook Air de yapılan araştırma üzerine kurulmuş ve MacBook aluminium klavyesinin aynısı. Tuşlar artık direk olarak kasanın içine gömülmüş ve yumuşak bir kullanıma sahipler. Pahalı MacBook modeli gibi MacBook Pro da da tuşlar altlarından aydınlatmaya sahip. Tuşların tamamının gövdeye gömülmüş olmasından ötürü, tuşlar iyice birbirine yaslandırılmış ve kullanırken herhangi bir çıtırtı sesi duymak mümkün değil. Bunun diğer bir sebebide kullanılan aliminyum kabuk. Aynı görünüme sahip MacBook Air klavyesi ile karşılaştırıldığında tuşların geri tepkisi testlerimizde biraz daha yumuşak olarak ölçüldü.
Apple klavyenin düzenlenişi Mac OS X için çok iyi. Testlerimizde klavye kullanımı konusunda herhangi bir sorunla karşılaşmadık. Yinede yön tuşları biraz küçük (özellikle oyuncular için yetersiz) ve ayrıca enter tuşuda oldukça küçük.
Özellikle Windows PC değiştirenler için bir uyarıda bulunmamız gerekli. Tuş dağılımı Mac OS X için karakterize edilmiş ve bazı karakterler kullanılmamış. Yani bu tuşları deneme yanılma yolu ile bulmanız gerekebilir.
Kaynak: Giriş Cihazları; MacBook Pro 15" İnceleme
Whether this keyboard rates better or the one of the older MacBook Pro depends on individual preferences. Technically speaking this keyboard does not have any disadvantages.
Klavyenin önceki MacBook Pro modellerine göre daha iyi olup olmadığına ancak kişisel kullanımdan sonra karar verebilirsiniz. Teknik olarak bakıldığında klavyenin herhangi bir dezavantajı bulunmamakta.
Yeni Cam- trackpad
En büyük yeniliklerden biride touchpad tuşu olmadan kullanılan camdan trackpad. Apple hali hazırda çok iyi kaydırma özelliklerini geliştirmiş. Camdan yüzey kesinlikle değerini gösteriyor. Multitouch kullanımı ise basit ve zamanla alışılıyor. Önceki versiyonla kıyaslanıldığında bu özellikler daha da geliştirilmiş.Apple tasarımcıları tamamen tuşlanabilir bir touchpad oluşturmuş. Çünkü buton bölgesi daha büyük bir touchpad alanı için kaldırılmış. Özetlemek gerekirse zaten çok iyi durumda olan touchpad daha da geliştirilerek günümüzün en iyi touchpadi haline gelmiş.
Kaynak: Giriş Cihazları; MacBook Pro 15" İnceleme
http://www.notebookcheck.net/?id=
Microsoft Windows Vista altında touchpad biraz istikrarsız çalışmakta. Apple tarafından sunulan yeni sürücü desteği malesef halen uyumsuz ve bazen kullanımı zorlaştırmakta. Hatta bazen mouse tıklama esnasında ilgili alanın dışına kaçmakta.
Aslında Mac OS X altında da bazen bu tür sorunları yaşıyorsunuz. Bazen touchpad üzerine dokunarak oluşturulan tıklama çalışmıyor. Bu işlemi tekrar yapabilmek için bu özelliği kapatıp açmak gerekiyor.
Özetlemek gerekirse touchpad halen bu güne kadar incelediğimiz en iyi touchpad, MacOS X altında tabiki. İlk olarak panel karakteristiği ve innovative multi-touch teknolojisi ile bu övgüyü hak ediyor. Vista da ise harici bir mouse tavsiye ediyoruz.
Ekran
Bu modelin test sonuçları bizi açıkçası şaşırttı çünkü test sonuçları önceki modelden açıkça farklıydı. Maksimum parlaklık değeri ekranın merkezinde 'sadece' 331 cd/m2 (önceki modelde ise 370 cd/m2) olarak ölçülüyor. İlginç olan ise aydınlatma değerlerinin daha yakın olması. Yinede test sonuçlarındanda anlaşılabileceği gibi LED aydınlatma sayesinde siyahlık değeri sadsece 0.35 cd/m2 ve bu sayede elde edilen mükemmel kontrast değeri 945:1 ortaya çıkıyor.
MacBook Pro 5.1'in en büyük dezavantajı artık mat ekran opsiyonunun bulunmaması. Cam panelden ötürü Apple sadece yansıtmalı bir yüzey sunmakta. Pazarlama müdürüne göre yüzey kaplanmış olsada bu test esnasında farkedilmiyor.
Cam panelden ötürü arkanızda direk ışığı olmasından kaçınmalısınız. Dış mekanlarda kullanım ise çeşitli limitlerlede olsa mümkün.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 77 %
Kontrast: 974:1 (Siyah: 0.34 cd/m²)
MacBook Pro'yu uzun bir süre kullandıktan sonra halen renk değerlerini beğeniyoruz. Yüzey renkleri gerçekçi bir şekilde aktarılmakta ve renkler taze gözükmekte. Önceki modele nazaran kontrast oranının neredeyse ikiye katlanmasıyla renkler kesinlikle daha iyi. Reaksiyon süreside yeterli.
MacBook ile direkt olarak kıyaslanıldığnda bakış açıları daha iyi. Yukardan aşağıya doğru renkler daha stabil.
Performans
Windows Vista altındaki detaylı testler altında sunulan bileşenler beklenen iyi performansı sunmakta. Dahili 9400M grafik kartı bu platformda test edilemiyor çünkü Windows Vistada sadece 9600M GT aktif ve grafik kartı değiştirilebiyor (mevcut sürücüler ile).
En büyük teknik değişiklik Intel tarafından sunulan grafik çipinin Nvidia ile değiştirilmiş olması. Apple yeni MCP79MX çipini kullanmakta. Bu çip Apple tarafından GeForce 9400M olarak adlandırılıyor (Nvidia ise anasayfasında GeForce 9400M G olarak adlandırmakta). Bu yazı hazırlanırken bu çözüm sahip olunabilecek en hızlı dahili grafik kartı ve 256 MB ye kadar bellek kullanabilmekte. Eğer daha fazla grafik gücüne ihtiyaç duyarsanız 512 MB belleğe sahip harici Nvidia GeForce 9600M GT'ye geçiş yapabilirsiniz. Ama bunu gerçekleştirebilmek için önce Mac OS'da kullanıcı oturumunu kapatmalısınız. 9400M grafik çözümü yeterli performans sunmakta ve daha uzun batarya kullanım süresine olanak sağlamakta. Bunun yanında daha düşük emisyon değerleride vermekte. 9400M açıkcası günümüz giriş seviyesi kartlarından (mesela 9300M GS) daha iyi performans vermekte. 9600M GT ise 8600M GT'nin üst modeli. 65nm teknolojisi sayesinde daha yüksek saat hızlarına erişebilmekte ve yeni video fonksiyonlarına sahip. Daha fazla detay için grafik kartlarının karşılaştırıldığı sayfamıza ve benchmark listemize bakabilirsiniz.
İşlemci yönünden bakıldığında ise değişikler daha küçük kalmakta. Önceki modeller T serisi 65nm üretim Intel işlemcilere sahip iken, yeni seride bunlar P serisi 45nm işlemciler ile yer değiştirmiş. Bunlar Penryn serisine ait işlemciler ve 1066 MHz FSB hızına sahipler. Dahası P serisiniz maksimum TDP değeri sadece 25 Watt (T serisi 35 Watt). Kısaca sistem daha hızlı ve marjinal bir şekilde daha fazla enerji tasarrufunda bulunmalı. İsterseniz daha güçlü bir model olan T9600 (2.8 GHz, 6 MB L2 Cache, 1066 MHz FSB) işlemciyide seçebilirsiniz, ama bu seçiminizin daha fazla enerjiye (35 Watt TDP) ihtiyaç duyacağınızı unutmamanız gerekir.
.
Beklenilen çok iyi performans (MacOs X 10.5) X-Bench ve Cinebench R10 benchmark testleri ilede kanıtlanıyor. İncelenen 2.53 GHz model şu ana kadar incelenen en güçlü işlemcilerden birine sahip. Ayrıca GDDR3 belleğe sahip grafik performansı ilede GeForce 9600M oldukça iyi. Yani performans gerektiren oyunları yüksek detaylarda oynamak mümkün. DDR3 bellek sayesinde 3DMARK06 dan 2000 puan üzerinde alan dahili 9400M grafik kartı ile de çoğu oyunu düşük detaylarda oynamak mümkün.
Vista altında sentetik benchmark testleri GeForce 9600 GT 512MB GDDR3 bellek ve Core 2 Duo T9400 işlemci ile beklenilen performansı sunmakta. DDR3 bellek ise herhangi bir avantaj sağlıyormuş gibi görünmüyor. Görünen o ki 9400 çipset bazı kategorilerde intelle eşdeğer çipsetlerden daha kötü ve DDR3 belleğin performansını engellemekte.
| 3DMark 2001SE Standard | 30282 puan | |
| 3DMark 03 Standard | 16493 puan | |
| 3DMark 05 Standard | 10633 puan | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 5821 puan | |
Yardım | ||
Windows Vista altında yeni MacBook Pro aslında iyi bir skora imza atıyor. GeForce 9600M GT orta sınıf kartı sayesinde tüm güncel oyunları akıcı bir şekilde oynamak mümkün. Eski, performans gerektirmeyen oyunlar ise yüksek çözünürlük ve kalitede akıcı bir şekilde oynanabilir. Mevcut performans gerektiren oyunlar ise orta detaylarda oynanabilir durumda.
Aynı ekipmana sahip diğer notebooklarla karşılaştırıldığında MacBook üst sıralarda kalsada fiyatı diğerlerine oranla çok daha fazla.
| Crysis - CPU Benchmark | |||
| Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
| 1024x768 | High, 0xAA, 0xAF | 15.56 fps | |
Uygulama performansında yeni nVIDIA 9400M çipsetin zayıflığı aşikar. Güçlü grafik kartına rağmen MacBook Pro Latitude E6500 tarafından geçiliyor ve Acer Aspire 5930'dan sadece biraz daha iyi (DDR2 belleğe sahio olmasına rağmen). Görülen o ki DDR3 belleğin avantajlarını kötü bir çipset gölgelemekte.
| PCMark Vantage Result | 3606 puan | |
Yardım | ||
Kullanılan 320GB hard disk 5400 rpm hızı ile çalışmakta ve bu sayede 7200 rpm hıza sahip hard disklerden daha sessiz. Xbench 1ç3 HDD testinde bu sürücü maksimum yazma hızı 63 MB/sn (okuma hızı 58MB/sn) değerine ulaştı. Böylece iyi bir ortalama (incelediğimiz hddler arasında en hızlısı 90 MB/sn değerine ulaştı) değer elde ediyor.
Emisyon
Sıcaklık
Sadece uzun süreli performanslı kullanımdan sonra bu yeni modelin gerçek sıcaklık dağlım değerlerini elde edebiliyoruz. Windows Vista altında uzun süreli oyun veya benchmark testlerinden sonra alt kısım oldukça ısınmakta. 45 derecelik sıcaklıktan ötürü uzun süre diz üstü kullanım pek tavsiye edilmemekte.
Bunun yanında avuç içi bölgeçerlde sıcaklık 35.8 ile 32.6 derece arasında yeşil bölgede kalmakta.
Standart uygulamalarda ise MacOs X 9400M grafik kartı ile çalışırken bile gayet serin kalmakta ve bu sayede diz üstünde herhangi bir zorluk yaşamadan kullanım mümkün.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.8 °C / 96.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-7 °C / -12.6 F).
Ses Çıkış değerleri
Sistem ses değerleri her zaman için Apple Notebooklarının bir avantajı olmuştur. Tasarımcılar daha yüksek sıcaklık değerlerini göze alıp, daha düşük sistem ses değerlerine ulaşmayı hedeflemiştir.
Mac OS X altında fan sürekli olarak yaklaşık 2800rpm değerlerinde çalışmakta. Bu durumda düşük bir ses çıkışı mevcut, sadece çok sessiz ortamlarda farkedilebilir. 9600M GT performans modunda kullanılırken bile aşırı bir ses duyulmamakta.
Windows altında ise sadece 9600M GT'nin kullanımı ile fanı en yüksek hızda çalışırken görmek mümkün. Oyun oynarken fan 5500 rpm'e kadar çıkmakta ve bu noktada ses seviyesi 47 dB(A) ki açıkça duyulabilir bir ses oranı.
Özetlemek gerekirse MacBook Pro 5.1 çok sessiz bir notebook olarak tanımlanabilir (özellikle Mac OS X ile), sadece bazı özel durumlar hariç.
Hoparlörler
MacBook'a kıyasla hoparlörler klavyenin etrafına yerleştirilmiş ızgaralardan ses çıkışını sağlamakta. Bu sayede daha iyi bir ses çıkışı ve daha yüksek ses elde edilmekte. Hoparlörlerin boyutları düşünüldüğünde film izlemek ve müzik dinlemek için ideal olduğunu söyleyebiliriz. Bas ne kadar eksik olsada, en yüksek sesde bile temiz ses elde etmek mümkün.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB |
| DVD |
| 32.4 / dB |
| Çalışırken |
| 0 / 47.8 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm uzaklık) | ||
Battery Kullanım Süresi
Malesef batarya kullanım süresi Windows altında MacOs X'e göre çok kısa. Bu Windows Vista platformunda oluşan yüksek enerji ihtiyacından kaynaklanmakta. MacOs X ise daha iyi optimize edildiği için bu ihtiyaç daha düşük seviyelerde.
Mac Os X altında batarya ömrü 7 saatlik bir kullanım sunmakta (eğer 9400M grafik kartı aktif ise). Eee PC 901 de 49Wh'lik bataryası ile aynı süreyi sunsada performansı tabi ki daha kötü. Vista da ise test örneği normal kullanım altında sadece 3 saatlik bir süre kullanılabilmekte.
Vista altında batarya ömrü sadece kısa filmler için ideal. Mac OS X de ise kullanım süresi 2 saat 20 dakika kadar. Parlaklığı azaltmanız durumunda daha uzun filmler izlemenizde mümkün.
Mac OS X Switcher
Diğer tüm Apple ürünleri gibi Windowsdan Mac Os X'ae geçecek kullanıcılara şu uyarıyı yapmak gerekir: Mac Os X kendine has bir konsepte sahip. Eğer bilgisayarlara yeni iseniz Macintosh konsepti sizin için daha kolay öğrenilebilir bir arayüz olabilir. Öncelikle bir önemli konu: Windows programları Mac OS X üzerinde sadece önceden kurulmuş bir Windows (emulasyon yolu ile) yada multı-boot seçeneği ile kullanılabilir.
Kaynak: MacBook Pro 15 5.1 İnceleme
Sonuç
Özetle yeni MacBook Pro akıllıca tasarlanmış, mükemmel bir işciliğe sahip mükemmel ve bizce fiyatına değer bir notebook. Önceki modellerde de olduğu gibi performans ve ağırlık değerleri mükemmel. Dahası Apple emisyon değerlerini düşük seviyelerde tutmayı başarmış.
Dezavantaj olarak ise yeni orta düzeyde arayüzler ve parlak ekrandan kaynaklanan yansımalar.
Bu notebooku Windows ile kullanmak isteyen kullanıcıların bilmesi gereken nokta ise Mac OS X de alacakları mükemmel performansı alamayacakları. Batarya kullanım süresi kısalmakta ve driverların henüz yeterli olmamasından ötürü çeşitli zorluklar yaşamak mümkün. Önceki modellere kıyasla oyun performansında pek bir değişiklik yok.
