HP EliteBook 845 G10 incelemesi: İş amaçlı dizüstü bilgisayar AMD Ryzen 7 7840U ve rakipsiz fiyatıyla göz dolduruyor
EliteBook 845 G10 notebookcheck'te daha önce bir inceleme konusu olmuştu. 500 cd/m²'nin üzerinde parlaklık seviyelerine sahip opsiyonel 120 Hz ekran çok iyi görüntü kalitesi sunuyor, ancak artan güç tüketimi nedeniyle pil ömrünü de olumsuz etkiliyor. Ayrıca, HS serisindeki yeni Zen4 işlemci çok hızlıydı, ancak en az 35 watt'lık yüksek güç sınırları, günlük kullanımda zaman zaman rahatsız edici fan aktivitesine neden oldu.
Şimdi AMD Ryzen 7 7840U ve 400 cd/m²'lik düşük güçlü bir ekranı birleştiren başka bir konfigürasyona göz atıyoruz. İdeal olarak, işlemcinin daha düşük güç sınırları çok daha sessiz fan aktivitesi ve ekranın da elbette test ettiğimiz önemli ölçüde daha uzun pil çalışma süreleri sağlamalıdır. Test cihazımız ayrıca çift kanallı yapılandırmada 16 GB DDR5 RAM ve 512 GB PCIe 4.0 SSD sunuyor.
Belirli alanlarda, özellikle de donanım açısından kendimizi tekrarlamak yerine, üst düzey yapılandırmaya ilişkin ayrıntılı incelememize başvuruyoruz. Bununla birlikte, elbette dikkate alınan bazı beklenmedik farklılıklar da var.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.5 % v7 (old) | 09/2023 | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.1 % v7 (old) | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | ||
90.6 % v7 (old) | 01/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.6 % v7 (old) | 07/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Vaka - Kapaktaki farklılıklar
İki EliteBook 845 modelinin doğrudan karşılaştırmasında, HP'nin burada farklı üst kapaklar kullandığını hemen fark edersiniz. Campus varyantımızın üst kısmında bir girinti var ve lastik ayakları yok. Ekranı açtığınızda (yaklaşık 135 dereceden) tüm arka kenar yüzeye dayanıyor. Kapak biraz daha yumuşak ve serin hissettiriyor, ancak stabilite açısından bir fark yok. M.2 2280 SSD için ek bir kapak olmadığından iç yapı da biraz farklıdır.
Ekipman - USB 4.0, ancak SmartCard okuyucu yok
Temel olarak, iki 845-G10 modelinin bağlantı noktaları aynıdır, ancak düşük fiyatlı varyantımızda SmartCard okuyucu ve SIM kart okuyucu yoktur. Aksi takdirde, USB 4.0 ve normal USB-A bağlantı noktaları yelpazesi hala çok iyi.
İletişim
WLAN modülü son test ünitesiyle aynıdır, ancak bizim varyantımız dahili bir WWAN modülü sunmamaktadır ve gerekli antenler de yerleşik değildir.
Networking | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Giriş Aygıtları - Klavyede minimum farklılıklar
İki konfigürasyonun doğrudan karşılaştırılması, klavyenin %100 aynı olmadığını ortaya koyuyor. Varyantımızın klavyesi minimum düzeyde daha gürültülü ve tuşlar da biraz daha tıkırtılı görünüyor. Bununla birlikte, tuş vuruşunun kendisi aynı hissi veriyor ve bu farklılıkları yalnızca her iki cihazı yan yana test ettiğinizde doğrudan bir karşılaştırmada fark ediyorsunuz. Genel olarak, her şeyi açıklayabiliriz: klavye, üst düzey yapılandırmaya göre biraz daha zayıf, ancak yine de çok iyi.
Ekran - 400 cd/m²'de düşük güçlü panel
Campus versiyonu mat düşük güçlü IPS ekranla donatılmıştır ve çözünürlük 1.920 x 1.200'dür. Panelin öznel görüntü izlenimi iyi, çünkü parlak alanlar grenli görünmüyor. İçerik net ve renkler canlı görünüyor, ancak panel şüphesiz üst düzey yapılandırmadaki isteğe bağlı 120 Hz WQHD panel kadar iyi değil. Frekansın 60 Hz olması nedeniyle hareketler o kadar akıcı değil ve tepki süreleri önemli ölçüde daha yavaş, bu da hafif gecikmeye (gölgelenme) neden oluyor.
Reklamı yapılan 400 cd/m² parlaklığı doğrulayabiliriz (maksimum 409 cd/m², ortalama 390 cd/m²). İyi siyah değeriyle birlikte, maksimum kontrast oranı çok iyi bir ~1.500:1'dir. Kenarlarda minimal haleler var, ancak bunlar günlük kullanımda gerçekten fark edilmiyor.
|
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 407 cd/m²
Kontrast: 1515:1 (Siyah: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 19% | -1% | 14% | 24% | |
Display P3 Coverage | 70.6 | 98.3 39% | 69.4 -2% | 89.8 27% | 99.7 41% |
sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.4 -1% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 86.2 19% | 71.4 -1% | 84.2 16% | 95.7 32% |
Response Times | 74% | 24% | 70% | 100% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.7 ? | 12.7 ? 79% | 36.3 ? 39% | 20 ? 66% | 0.5 ? 99% |
Response Time Black / White * | 25.5 ? | 7.9 ? 69% | 23.1 ? 9% | 7 ? 73% | 0.1 ? 100% |
PWM Frequency | 156000 ? | 240 ? | |||
Screen | 8% | 15% | 5% | 270% | |
Brightness middle | 409 | 546 33% | 396 -3% | 595 45% | 409 0% |
Brightness | 391 | 564 44% | 379 -3% | 550 41% | 410 5% |
Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 92 0% | 85 -8% | 99 8% |
Black Level * | 0.27 | 0.38 -41% | 0.26 4% | 0.25 7% | 0.01 96% |
Contrast | 1515 | 1437 -5% | 1523 1% | 2380 57% | 40900 2600% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 1.3 43% | 2.01 13% | 2.36 -3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 5.3 -20% | 2.7 39% | 6.9 -57% | 4.07 7% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.7 22% | 1.22 -36% | 3.16 -251% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.1 54% | 1.6 33% | 2.74 -14% | 3.06 -28% |
Gamma | 2.06 107% | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.4 92% | 2.49 88% |
CCT | 6293 103% | 6463 101% | 6554 99% | 6319 103% | 6882 94% |
Total Average (Program / Settings) | 34% /
20% | 13% /
13% | 30% /
16% | 131% /
193% |
* ... smaller is better
Paneli profesyonel CalMAN yazılımını kullanarak ölçtük ve halihazırda iyi bir görüntü kalitesi sunuyor. Sarıya doğru yönelen minimal bir renk atması tespit ettik, ancak bu gerçekten fark edilebilir değil. Buna ek olarak, neredeyse tüm renkler önemli sapma olan 3'ün altına düşüyor. Kendi kalibrasyonumuzla (ilgili profil yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir) ekranı daha da iyileştirebildik ve hem gri tonlama hem de renkler için mükemmel sonuçlar elde ettik. Tam sRGB kapsamı ile birlikte, bu renk alanında görüntü ve video düzenleme sorunsuz bir şekilde gerçekleştirilebilir.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
25.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.5 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
59.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26.9 ms rise | |
↘ 32.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Mat ekran dış mekanlarda iyi çalışır, ancak daha yüksek parlaklığa sahip isteğe bağlı WQHD panelin emrinde daha fazla rezerv vardır. Doğrudan güneş ışığından kaçınılırsa rahatça çalışabilirsiniz. Görüş açısı stabilitesi iyi.
Performans - Zen4 çekirdekli AMD Phoenix-U
Test Koşulları
Daha önce test edilen varyant ile karşılaştırıldığındaRyzen 9 Pro 7940HSmaksimum 51 watt'a sahip olan bu cihazın güç sınırları Ryzen 7 7840Uartık daha düşüktür. Hem En İyi Performans hem de Dengeli modlarda, işlemci kısa patlamalar için 30 watt ve sürekli olarak 25 watt ile çalışıyor; En İyi Enerji Tasarrufu modunda ise bu rakamlar 27/22 watt. Burada biraz daha geniş bir fark görmek isterdik. Öte yandan, daha düşük güç limitleri sayesinde fan aktivitesinin önemli ölçüde azalacağını tahmin ediyoruz. Aşağıdaki kıyaslamalar ve ölçümler En İyi Performans modunda gerçekleştirilmiştir.
İşlemci - Ryzen 7 7840U
Temel olarak, aşağıdakiler arasındaki farklarRyzen 7 7840U ve Ryzen 9 Pro 7940HS hS işlemci daha yüksek bir temel saat ve 100 MHz daha yüksek 5,2 GHz maksimum saat sunarken, 7840U maksimum 5,1 GHz'e sahiptir. Her iki yonga da sekiz Zen4 çekirdeği kullanıyor, bu da 16 adede kadar iş parçacığının aynı anda işlenebileceği anlamına geliyor. Önbellek boyutu da aynıdır, bu nedenle 7940HS'nin performans avantajı yalnızca daha yüksek güç tüketiminden kaynaklanmaktadır. Prensip olarak HP, 7840U ile aynı performansı elde edebilirdi.
Beklendiği gibi, iki yonganın tek çekirdek performansı neredeyse aynıdır; sadece çok çekirdekli testlerde 7940HS yaklaşık %20'lik bir avantaja sahiptir. Intel'in rakibi çoklu çekirdek testlerinde sadece Cinebench R15 gibi kısa testlerde ayakta kalabiliyor, ancak uzun süreli yükler altında çok daha geride kalıyor. SonuçMateBook X Pro ile Core i7-1360P burada iyi bir örnektir çünkü performans yalnızca 64 watt'a kadar olan tüketim oranları sayesinde karşılaştırılabilir. Ancak 30 watt'ta Intel işlemci, 25 watt'taki Ryzen 7 7840U'dan yaklaşık %20 daha yavaş. Yalnızca tek çekirdekli testlerde mevcut Intel yongaları avantajlıdır, ancak aynı zamanda daha fazla güç tüketirler.
Pil gücünde, tüketim 30 watt'tan 25 watt'a daha hızlı düşer, bu nedenle çok çekirdekli performans biraz daha düşüktür (~%15), ancak tek çekirdekli performans aynı kalır. Diğer CPU kıyaslamalarına teknoloji bölümümüzden ulaşabilirsiniz.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=11) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (17924 - 25901, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (78360 - 109745, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (3519 - 4847, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (83206 - 114294, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (11969 - 14822, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (40720 - 58482, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (53018 - 166333, n=10) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (801 - 1047, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (9347 - 13846, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (26622 - 38173, n=10) | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
Sistem Performansı
EliteBook 845 G10 sentetik testlerde çok iyi performans gösteriyor ve öznel performans izlenimi de çok yüksek. Burada da iki konfigürasyon arasında gözle görülür bir fark yok. Test sırasında herhangi bir kararlılık sorunu gözlenmedi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=10) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1256 - 1804, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1261 - 1798, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1251 - 1835, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1082 - 1775, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
PCMark 10 Score | 6741 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=12) | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=11) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
EliteBook 845 G10'un daha ucuz yapılandırması bile standartlaştırılmış gecikme testimizde (web'de gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü) gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken herhangi bir sınırlama göstermiyor.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
* ... smaller is better
Depolama Cihazları
Test konfigürasyonumuz, 4 GB/sn'ye kadar aktarım hızlarına ulaşan hızlı bir PCIe 4.0 sürücü olan WD SN740'ın 512 GB varyantıyla donatılmıştır. Elbette daha hızlı sürücüler de var, ancak bunlar günlük yaşamda hiçbir ek avantaj sağlamıyor. Performans, uzun süreli yük altında da sabit kalmaktadır. Diğer SSD karşılaştırmaları listelenmiştirburada.
Drive Performance Rating - Percent | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
* ... smaller is better
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik Kartı
Phoenix-U işlemcileri ile birlikteRadeon 780M12 CU ve maksimum 2,7 GHz saat hızı ile HS işlemcilerden 100 MHz daha az kullanılır. Başka teknik farklılıklar yok, ancak SoC elbette burada biraz daha az güç tüketiyor. Çift kanallı RAM yapılandırmasına ve güncel Adrenalin'e (sürüm 23.9.1) rağmen, sonuçlar biraz hayal kırıklığı yaratıyor, çünkü sentetik 3DMark testlerindeki sonuçlar EliteBook 845 G10'un üst düzey varyantının ortalama %15 gerisinde ve ayrıca eski modelin sadece yaklaşık %8 önünde Radeon 680M.
Bu eğilim standart oyun testlerimizde de devam ediyor, çünkü test cihazımız bir kez daha Ryzen 9 Pro 7940HS'li EliteBook'taki 780M'nin %12 gerisinde ve sadeceThinkPad T14s G3radeon 680M ile. Temel olarak, oyun performansı 1080p'de orta ila yüksek ayrıntılarda birçok oyun için yeterlidir ve performans uzun süreli oturumlar sırasında sabit kalır. Pil gücüyle çalışırken GPU performansı azalmıyor. Daha fazla GPU karşılaştırması mevcut burada.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Average AMD Radeon 780M | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Office | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (736 - 9375, n=91, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Average AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (313 - 4109, n=90, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
3DMark 11 Performance | 10253 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 6068 puan | |
3DMark Time Spy Score | 2557 puan | |
Yardım |
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Average of class Office (298 - 1215, n=14, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
v3.3 Classroom CPU | |
Average of class Office (343 - 3964, n=90, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
* ... smaller is better
Performance Rating - Percent | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE -1! | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (3.8 - 34, n=74, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=70, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Average of class Office (13.4 - 121.2, n=95, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (8.88 - 92.6, n=91, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
Witcher 3 FPS Chart
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 153 | 134.7 | 52.6 | 19.5 |
The Witcher 3 (2015) | 119 | 40 | 22.2 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 108.4 | 69 | 62.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.7 | 30.5 | 22.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 50.3 | 37.5 | 31.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 62 | 35 | 32 | 30 |
Strange Brigade (2018) | 130.5 | 53.8 | 45.3 | 37.3 |
F1 2021 (2021) | 163.3 | 73.2 | 55.4 | 24.6 |
F1 22 (2022) | 62.3 | 52.7 | 40.2 | |
F1 23 (2023) | 58.9 | 52.4 | 38.9 |
Emisyonlar - Phoenix-U EliteBook son derece sessiz kalır
Gürültü
Yüksek reaktif fan, üst düzey EliteBook 845 G10'daki en büyük sorunlardan biriydi. Ryzen 7 7840U ve daha düşük güç limitleri bu özelliği büyük ölçüde iyileştirdi çünkü günlük kullanımda fanı asla duymuyorsunuz. Stres testinde bile, fanın gerçekten duyulabilir hale gelmesi yaklaşık bir dakika sürüyor ve maksimum fan sesi olan 33,9 dB(A)'ya 9 dakika sonra ulaşılıyor. Bu nedenle test cihazımız, 43 dB(A)'dan daha yüksek bir değerin ölçüldüğü üst düzey versiyondan genel olarak önemli ölçüde daha sessizdir. Fan hızı arttığında fan minimum düzeyde titreşiyor, ancak bunun dışında eleştirilerimiz burada sona eriyor. Test cihazımızda başka hiçbir elektronik ses duyulmadı.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 22.9 / 22.9 / 22.9 dB |
Çalışırken |
| 24.3 / 33.9 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 22.9 dB(A) |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -21% | 6% | -26% | -32% | |
off / environment * | 22.9 | 25.3 -10% | 22.8 -0% | 25.4 -11% | 25.2 -10% |
Idle Minimum * | 22.9 | 25.3 -10% | 22.8 -0% | 25.4 -11% | 25.2 -10% |
Idle Average * | 22.9 | 25.3 -10% | 22.8 -0% | 25.4 -11% | 25.2 -10% |
Idle Maximum * | 22.9 | 25.3 -10% | 22.8 -0% | 29.6 -29% | 32 -40% |
Load Average * | 24.3 | 34.4 -42% | 22.8 6% | 42 -73% | 45.25 -86% |
Witcher 3 ultra * | 32.4 | 43.4 -34% | 27.5 15% | ||
Load Maximum * | 33.9 | 43.4 -28% | 27.3 19% | 40.9 -21% | 45.3 -34% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
İki model yüzey sıcaklıkları açısından çok fazla farklılık göstermiyor. Kasa günlük kullanımda neredeyse hiç ısınmıyor, ancak yük altında alt orta alandaki sıcak noktada 50 °C'nin biraz üzerinde bir sıcaklık ölçtük. Klavye alanı maksimum 44 °C'ye kadar ısınıyor ve bu da yazmayı etkilemiyor. Stres testinde, SoC tüketimi 25 watt'ta çok hızlı bir şekilde dengeleniyor ve bu seviyede sabit kalıyor.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.6 °C / 123 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.5 °C / 94.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-6.9 °C / -12.4 F).
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 1% | -11% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 45.4 | 45.6 -0% | 49.2 -8% | 46.5 -2% | 43.9 3% |
Maximum Bottom * | 50.6 | 51.9 -3% | 37.2 26% | 44.7 12% | 50.7 -0% |
Idle Upper Side * | 26.8 | 26.5 1% | 31.1 -16% | 34.9 -30% | 30.8 -15% |
Idle Bottom * | 26.8 | 27 -1% | 26 3% | 32.9 -23% | 31.6 -18% |
* ... smaller is better
Güç Yönetimi - Pil ömrüne yardımcı olan düşük güçlü ekran
Güç Tüketimi
Düşük güçlü ekran, enerji ölçümlerinde çok ekonomik olduğunu kanıtlıyor çünkü tam parlaklıkta sadece 5,4 watt ölçtük, bu da yüksek çözünürlüklü 120 Hz panele sahip üst düzey yapılandırmanın yarısından daha az. Düşük güç limiti yük altında da devreye giriyor, çünkü stres testinde maksimum 47 watt'ın biraz altında ölçtük, ancak bu 40 watt'ta hızla dengeleniyor. Bu nedenle 65 watt'lık güç kaynağı son derece yeterli ve gerektiğinde yük altında pili şarj etmeye devam edebiliyor.
Kapalı / Bekleme modu | 0.51 / 0.61 Watt |
Boşta | 3.2 / 5.1 / 5.4 Watt |
Çalışırken |
39.1 / 46.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | Average AMD Radeon 780M | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -66% | 10% | -49% | -44% | -71% | -38% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 4.3 -34% | 2.2 31% | 4.1 -28% | 4.2 -31% | 6.11 ? -91% | 4.46 ? -39% |
Idle Average * | 5.1 | 10.1 -98% | 4.4 14% | 6.6 -29% | 4.7 8% | 8.32 ? -63% | 7.42 ? -45% |
Idle Maximum * | 5.4 | 11.2 -107% | 5.1 6% | 8 -48% | 11.4 -111% | 10.6 ? -96% | 8.9 ? -65% |
Load Average * | 39.1 | 64.4 -65% | 33.3 15% | 61 -56% | 61.5 -57% | 56.1 ? -43% | 42 ? -7% |
Witcher 3 ultra * | 39.8 | 59.4 -49% | 40.1 -1% | 56 -41% | 55.1 -38% | ||
Load Maximum * | 46.6 | 66.7 -43% | 48.5 -4% | 90 -93% | 64 -37% | 74.9 ? -61% | 61.6 ? -32% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Pil Ömrü
Aynı pil kapasitesi (51 Wh) ile birlikte daha düşük tüketim değerleri, şaşırtıcı olmayan bir şekilde daha iyi pil ömrü ile sonuçlanır. WLAN ve video testinde 150 cd/m²'de (test cihazımızda maksimum parlaklığın %58'ine karşılık geliyor) neredeyse 13 saat ile sonuçlar önemli ölçüde daha iyi ve diğer karşılaştırma cihazlarından da daha iyi. Tam ekran parlaklığında, Wi-Fi testimiz hala 10 saat sürüyor.
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, 51 Wh | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -33% | 38% | -1% | -1% | 6% | |
H.264 | 760 | 557 -27% | 527 -31% | 712 -6% | 716 ? -6% | |
WiFi v1.3 | 779 | 471 -40% | 718 -8% | 580 -26% | 528 -32% | 608 ? -22% |
Load | 81 | 56 -31% | 148 83% | 124 53% | 109 35% | 117.4 ? 45% |
Artılar
Eksiler
Karar - EliteBook 845 G10, Phoenix-U ile daha da iyi
AMD Phoenix-U işlemcili EliteBook 845 G10, üst düzey sürümün en büyük sorununu şu şekilde çözüyor Ryzen 9 Pro 7940HS - fan. Fan, 51 watt'a kadar olan yüksek güç sınırları nedeniyle günlük yaşamda nispeten sık ateşlenir ve bu da kısa sürede can sıkıcı olabilir. Altında Ryzen 7 7840Usınırlar artık 30/25 watt'ta önemli ölçüde daha düşüktür ve bu da fan aktivitesi üzerinde son derece olumlu bir etkiye sahiptir. Bu, günlük kullanımda hiç devreye girmez ve tam yük altında fanı duymanız bile yaklaşık bir dakika sürer. Maksimum ses seviyesi de önemli ölçüde daha düşüktür, bu nedenle Phoenix-U işlemcili yapılandırma günlük yaşamda daha iyi bir yol arkadaşıdır. Çoklu çekirdek ve grafik performansı Ryzen 9 Pro 7940HS'den biraz daha düşüktür, ancak yine de Intel'in mevcut Raptor Lake neslindeki P-CPU'lardan önemli ölçüde daha hızlıdır. Genel olarak, bir iş dizüstü bilgisayarı için fazlasıyla yeterli performans var.
Öznel olarak, 1.920 x 1.200 piksel ve 60 Hz çözünürlüğe sahip normal düşük güçlü ekran, isteğe bağlı WQHD panelin (daha yüksek çözünürlük, 120 Hz, daha hızlı tepki süreleri) görüntü kalitesine yetişemez, ancak görüntü kalitesi özellikle bir iş bilgisayarı için çok iyidir ve renk doğruluğu zaten çok iyi eski işler. Bununla birlikte, en büyük avantaj, önemli ölçüde daha uzun pil ömrü sağlayan daha düşük güç tüketimidir. Görüntü kalitesine öncelik verenler isteğe bağlı WQHD paneli tercih etmelidir, ancak pil ömrü çok önemliyse, düşük güçlü ekran tek seçenektir.
EliteBook 845 G10, AMD Phoenix-U işlemci ile günlük kullanımda daha da iyi çünkü fan neredeyse hiç duyulmuyor. Düşük güç tüketen ekran iyi bir görüntü kalitesi sunuyor ve pil ömrü açısından önemli bir avantaj sağlıyor.
Üst düzey versiyona kıyasla donanımda başka farklılıklar da var. Üst kapağın malzemesi farklıdır ve klavye de biraz daha zayıftır, ancak bunlar yalnızca doğrudan bir karşılaştırmada fark edilebilir. WWAN'ın ihmal edilmesinin daha önemli bir etkisi olabilir. Yine de, bu konfigürasyonu tereddüt etmeden tavsiye edebiliriz.
Fiyat ve Bulunabilirlik
EliteBook 845 G10 ile AMD Ryzen 7 7840UhP'nin ABD web mağazası üzerinden farklı fiyatlarla bir dizi özelleştirilebilir konfigürasyonda mevcuttur.
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
- 09/22/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.