Notebookcheck Logo

HP EliteBook 845 G7 incelemesi: AMD dizüstü bilgisayar Intel'den daha Ryzen 5 ile daha iyi

The price-performance ratio speaks for AMD.

Ryzen 5 PRO ile 14 inçlik tam gaz gidiyor ve Intel'in en iyi modellerini geride bırakıyor. Ek olarak, harika çalışma süreleri, düşük gürültü seviyesi ve mükemmel bakım seçenekleri sunar. Bununla birlikte, ekran nedeniyle subnotebook-megastar durumuna ulaşmayı başaramıyor.
Ryzen (Zen) Business
The HP EliteBook 845 G7 means business with the Ryzen 5 PRO
The HP EliteBook 845 G7 means business with the Ryzen 5 PRO

HP'nin EliteBook'ları, sağlam, dayanıklı, ergonomik ve yüksek performanslı donanım arayan zorlu müşterileri hedeflemektedir. Fiyat biraz daha yüksek olabilir, ancak karşılığında çok sayıda bağlantı, en iyi giriş cihazları ve şık, yönetilebilir bir tasarım bekliyorsunuz. 14 inç HP EliteBook 845 G7'de tüm bunlar bir araya geliyor gibi görünüyor, çünkü güçlü AMD donanımı rahat giriş cihazlarına sahip ince bir çantaya yerleştirilmiştir. Ancak sonuçta, HP cihazını çekincesiz tavsiye edemeyiz. İncelememiz nedenini açıklığa kavuşturacak. EliteBook 845 G7, fiyat açısından doğrudan Lenovo ThinkPad T14s, Dell Latitude 7410 ve Acer TravelMate P6 P614 ile rekabet ediyor. Dynabook Portege X40-G daha pahalıdır, ancak 1,2 kilogramda 14 inç hafiftir.

HP EliteBook 845 G7-23Y60EA (EliteBook 845 Seri)
İşlemci
AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 x 2.1 - 4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Renoir-U PRO (Zen 2)
Grafik kartı
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - 512 MB VRAM, Çekirdek: 1500 MHz, Bellek: 1333 MHz, DDR4, Adrenalin 20.10.21.05
Bellek
8 GB 
, single channel
Görüntü
14.00 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, LG Philips LGD064E, IPS, parlak: hayır, 60 Hz
Harddisk
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, 256 GB 
, 135 GB Boş
Ses kartı
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Bağlantılar
4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: combo, 1 SmartCard, 1 Parmak izi okuyucu, Alıcılar: light sensor, Hall sensor, 2x USB-C 3.0 with DisplayPort
Network
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 17.9 x 324 x 215
Batarya
56 Wh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 1280x720
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo, Klavye: chiclet, Klavye ışığı: evet, 36 Ay Garanti
Ağırlık
1.484 kg, Güç kaynağı: 308 g
Bağlantılar
HP anasayfa
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
87.8 %
v7 (old)
12/2020
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
R5 PRO 4650U, Vega 6		1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
90.5 %
v7 (old)
08/2020
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
R7 PRO 4750U, Vega 7		1.3 kg16.1 mm14.00"1920x1080
88.7 %
v7 (old)
08/2020
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
R5 PRO 3500U, Vega 8		1.5 kg18.9 mm14.00"1920x1080
88.9 %
v7 (old)
07/2020
Dell Latitude 7410
i7-10610U, UHD Graphics 620		1.4 kg19.3 mm14.00"3840x2160
88 %
v7 (old)
07/2020
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
i5-10210U, UHD Graphics 620		1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1080
87 %
v7 (old)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
i7-10510U, UHD Graphics 620		1.2 kg16.6 mm14.00"1920x1080
85.4 %
v7 (old)
Dynabook Portégé X40-G-10K
i5-10210U, UHD Graphics 620		1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080

Kasa - Sağlam iş dizüstü bilgisayarı

Aluminum B-Cover with angular feel but little torsional resistance
Aluminum B-Cover with angular feel but little torsional resistance

Şasi, plastik çubuklar ve çerçevelerle dahili olarak güçlendirilmiş tamamen alüminyum bir kasadan oluşur. Bu, sökülmüş alt kapakta çok güzel bir şekilde takdir edilebilir: Plakanın kendisi ince ve esnektir, ancak plastik çubuklarla birlikte sertleşir. Hissetme açısından, yapı sağlam ve dayanıklı bir izlenim bırakıyor, aynı şekilde hoş bir şekilde sıkıştırılan menteşe için de geçerli. Önde pil bulunan taban, açıldığında yukarı kalkmasını engelleyecek kadar ağırdır. Taban serttir, ancak burulmaya tamamen dayanıklı değildir. Köşelerde tutarsak, çerçeve ile alüminyum taban plakası arasındaki boşluğun hareket ettiği şekilde onu önemli ölçüde bükebiliriz. Arka tarafı alüminyumdan yapılmış kapak sert ve bükülmeye karşı dayanıklıdır. Arka tarafa hafif bir baskı, görüntüde herhangi bir değişikliğe neden olmaz. Avuç içi dayanağı sağlamdır ve kuvvet uygulamak da hiçbir şeyi engellemez. Aynı şey, sağlam bir metal tabana sahip büyük ClickPad için de geçerlidir.

HP EliteBook 845 G7
HP EliteBook 845 G7
HP EliteBook 845 G7
HP EliteBook 845 G7
HP EliteBook 845 G7

EliteBook 845 G7, 1.5 kilogram ağırlığındaki 14 inçlik ağır bir modeldir. Açıkça görülebilir ve hissedilebilir; Üretici için kararlılık ve kalite, ağırlık azaltımından daha önemliydi. ThinkPad T14s daha hafiftir ancak yine de yeterince sağlam ve yüksek kalitelidir. Bize göre EliteBook 845 G7 biraz daha sağlam, EliteBook 845 G7'nin kapladığı alan hem genişlik hem de derinlik olarak birkaç milimetre daha küçük. Buna karşılık ThinkPad T14'ler de daha gururlu. Yalnızca Dell'in Latitude 7410'u daha da ince bir ayak izine sahiptir, ancak aynı zamanda kıyaslandığında en kalın modeldir.

Boyut karşılaştırması

❌
332 mm 228.9 mm 16.9 mm 1.3 kg329 mm 227 mm 18.9 mm 1.5 kg329 mm 227 mm 17.9 mm 1.5 kg329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg324 mm 215 mm 17.9 mm 1.5 kg325 mm 230 mm 16.6 mm 1.2 kg321.4 mm 208.7 mm 19.3 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlantı - Yükseltilebilir dizüstü bilgisayar

2x USB-C 3.0 with DisplayPort and Power Delivery
2x USB-C 3.0 with DisplayPort and Power Delivery

HP, USB Type-A ve Type-C bağlantı noktalarını kullanır. İkincisi, Thunderbolt 3 desteğine sahip değildir, ancak DisplayPort'u (Alt Mod) ve Güç Dağıtımı'nı işleyebilirler. Güç kaynağı, 65 watt'lık bir C Tipi güç adaptörü ile sağlanır ve gerekirse yuvarlak fişli standart bir güç adaptörü ile değiştirilebilir. En azından cihazdaki yuvarlak güç konektörünün önerdiği şey bu. Ancak durum böyle değil: Eski modeller (65/90 watt) için mevcut EliteBook 845 güç adaptörlerinin daha kalın bir fişi var. Buraya uyan, birleşik kablolu (230 watt) HP Thunderbolt yerleştirme istasyonudur. Aşağı doğru uyumluluk nedeniyle, bu yuva Thunderbolt desteği olmayan USB Type-C bağlantı noktalarında çalışır.Enerji tüketen aygıtlar da USB Type-C bağlantı noktalarına bağlanabilir, ancak yalnızca 15 watt'a kadar iki USB-C 3.1 bağlantı noktası da monitörleri kabul eder , hatta aynı anda ve 4K çözünürlüklerde (DisplayPort 1.4 Alt modu). Ancak güç adaptörü bir Type-C bağlantı noktası tarafından kullanıldığı için dizüstü bilgisayara güç sağlamak zorlaşır. Harici monitörlerden bahsetmek: Entegre Vega GPU toplam dört monitörü işleyebilir (dahili üç harici, hub veya yuva aracılığıyla); Intel modeli toplam üç modelle sınırlıdır. Dahası, bu bir HDMI 2.0 çıkışı, yani 4K sinyalleri 60 Hz'de de iletilebilir. Thunderbolt 3'ün eksik olması üzücü. Ancak bu, yalnızca harici bir grafik kartı kullanmak istiyorsanız pratikte bir rol oynamalıdır. HDMI 2.0, Bluetooth 5.1 ve daha hızlı RAM (8 GB DDR4 3200 SDRAM) ile AMD'nin yapılandırma açısından bazı avantajları bile var.

Left: Kensington, 2x USB-A 3.0, combo audio
Left: Kensington, 2x USB-A 3.0, combo audio
Right: SIM card drawer, 2x USB-C 3.1 with DisplayPort, HDMI 2.0, power supply
Right: SIM card drawer, 2x USB-C 3.1 with DisplayPort, HDMI 2.0, power supply

İletişim

Kablosuz modül, testte ortalamanın biraz üzerinde performans gösteren modern Wi-Fi 6 (2x2, Intel AX200) kullanır. Aynı çipe sahip bir T14'ler burada çok benzer şekilde performans gösterir. Bununla birlikte, ThinkPad T14 veya Acer TravelMate P6 P614'te olduğu gibi bir Wi-Fi 6 AX201'in veri çıkışı rakipsiz görünüyor.Sağ tarafta, bir nano SIM için bir tepsi var. Erişmek zordur çünkü çekmece uygun bir SIM aracı (veya bir ataş) olmadan açılamaz.

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Wi-Fi 6 AX201
1775 (1540min - 1830max) MBit/s +45%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1475 (1337min - 1775max) MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1270 (656min - 1344max) MBit/s +4%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (700min - 1482max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -10%
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1030 (815min - 1184max) MBit/s -16%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Wi-Fi 6 AX201
752 (340min - 868max) MBit/s -38%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Intel Wireless-AC 9260
652 MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1584 (1490min - 1642max) MBit/s +28%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Wi-Fi 6 AX201
1440 (1357min - 1468max) MBit/s +16%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1402 (1363min - 1440max) MBit/s +13%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 (1218min - 1490max) MBit/s +10%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1242 (862min - 1324max) MBit/s
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1235 (1149min - 1323max) MBit/s -1%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -4%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Intel Wireless-AC 9260
626 MBit/s -50%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1241 (862-1324)
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1235 (1149-1323)
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1584 (1490-1642)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1440 (1357-1468)
Dynabook Portégé X40-G-10K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1401 (1363-1440)
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1221 (700-1482)
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1030 (815-1184)
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø740 (340-868)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1775 (1540-1830)
Dynabook Portégé X40-G-10K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1475 (1337-1775)

Web kamerası

Webcam and infrared (Windows Hello); webcam with shutter
Webcam and infrared (Windows Hello); webcam with shutter

720p web kamerası, video görüşmeleri için iyi sonuçlar sağlar. Çoğu dizüstü bilgisayar sistemi kamerasında olduğu gibi, renk tanıma zayıftır ve ayrıntılar bulanıktır. Ancak, Acer TravelMate P6 ve Dell Latitude 7410 daha da kötü görüntüler verdi. Gizliliği korumak için kamera mekanik olarak bir deklanşörle kapatılabilir.

ColorChecker
16.8 ∆E
15.1 ∆E
19 ∆E
18.7 ∆E
19.7 ∆E
17.3 ∆E
10.5 ∆E
22.1 ∆E
16.3 ∆E
19.6 ∆E
16.8 ∆E
12.2 ∆E
15.1 ∆E
11.3 ∆E
18.3 ∆E
7.9 ∆E
40.1 ∆E
21.3 ∆E
3.3 ∆E
15.8 ∆E
16.9 ∆E
14 ∆E
21.9 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU: 16.74 ∆E min: 3.31 - max: 40.14 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
13.2 ∆E
14.8 ∆E
15.7 ∆E
14.9 ∆E
5.2 ∆E
7.9 ∆E
14.8 ∆E
13.3 ∆E
12.1 ∆E
9.4 ∆E
6.9 ∆E
10.6 ∆E
8.7 ∆E
18.6 ∆E
5.1 ∆E
15 ∆E
10.8 ∆E
2.5 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
7.2 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 7410: 10.79 ∆E min: 2.47 - max: 18.55 ∆E
ColorChecker
8.4 ∆E
10.7 ∆E
15.4 ∆E
14.9 ∆E
13.5 ∆E
10.8 ∆E
8.7 ∆E
16.5 ∆E
13.4 ∆E
7.4 ∆E
11.4 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
12.8 ∆E
15 ∆E
6.8 ∆E
12.9 ∆E
15.9 ∆E
0.6 ∆E
8.9 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
5.9 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 845 G7-23Y60EA: 10.56 ∆E min: 0.59 - max: 16.53 ∆E
ColorChecker
4.1 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
3 ∆E
5.1 ∆E
5 ∆E
3.5 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
3.4 ∆E
2.4 ∆E
3.2 ∆E
2.8 ∆E
2.3 ∆E
3.1 ∆E
5.2 ∆E
2.3 ∆E
4 ∆E
1.2 ∆E
1.6 ∆E
1.7 ∆E
6.9 ∆E
7.1 ∆E
12.1 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00: 4.28 ∆E min: 1.18 - max: 12.08 ∆E

Güvenlik

HP, ortama bağlı olarak kullanılabilecek çok sayıda güvenlik çözümünü entegre eder. Yazılım tabanlı çözümler arasında HP DriveLock, Automatic DriveLock, HP BIOSphere Gen5 ve HP Sure Start Gen6 (her iki ürün yazılımı koruması) bulunur. TPM 2.0 donanıma entegre edilmiştir. HP Sure Recover Gen3 ile, sistem düzgün bir şekilde kurulduğu takdirde sistem ağ üzerinden kurtarılabilir (görüntü kurtarma). Parmak izi tarayıcı ve IR kamera bariz güvenlik özellikleridir, gereklidirler çok faktörlü kimlik doğrulama için. En yüksek güvenlik taleplerinin olduğu ortamlarda aynı anda yüz tanıma (Windows Hello), parmak izi ve PIN kodu gerekebilir.

Aksesuarlar

65-watt Type-C power adapter with the option to wind the cable
65-watt Type-C power adapter with the option to wind the cable

Yönetim yazılımı paketi tam olarak küçük değildir ve üretici güncellemelerinin alınması için merkezi bir uygulamanın çok ötesine geçer. Yazılım paketi önceden kurulu değildir ve talep üzerine indirilebilir. Araçların miktarı nedeniyle, bu doğru stratejidir. Burada, örneğin, BIOS ayarlarının Windows içinden kolaylıkla gerçekleştirilebileceği bir BIOS Yapılandırma Yardımcı Programı (BCU) vardır. Doğal olarak, sofistike bir iş dizüstü bilgisayarının BIOS'unda, örneğin etkin sürelerin ayarlanması veya uzaktan donanım bakımının etkinleştirilmesi gibi yapılabilecek çok şey vardır.

Bakım

Bakım açısından, EliteBook bir rol modelidir: Üretici, Torx vidaları kullanmaz ve vidaları lastik ayakların veya şeritlerin altına gizlemez. Vidalar gevşetildikten sonra alt kapaktan düşmez ve kapak özel aletler olmadan veya kırılabilir klips tehlikesi olmadan çıkarılabilir. İç mekana erişim her zaman bu kadar kolay olmalıdır.Öğrenmeye değer: RAM, Lenovo ThinkPad T14'lerde olduğu gibi lehimlenmemiş. İki yuva doldurulabilir ve biri 8 GB SO-DIMM modülü tarafından kullanılır. Ayrıca, WWAN sonradan takılabilir (M.2 2240) ve Wi-Fi modülü (M.2 2240) ile SSD (M.2 2280) değiştirilebilir.

HP EliteBook 845 G7: The bottom cover can be easily removed
HP EliteBook 845 G7: The bottom cover can be easily removed
An M.2 slot for a 5G modem is available alongside the antennas
An M.2 slot for a 5G modem is available alongside the antennas
M.2 slot with Intel Wi-Fi card
M.2 slot with Intel Wi-Fi card
2 memory slots; an SSD in the M.2 slot
2 memory slots; an SSD in the M.2 slot
The aluminum bottom cover is reinforced with plastic
The aluminum bottom cover is reinforced with plastic
 

Garanti

HP, yedek parça ve işçilik için sonraki iş günü servis dahil olmak üzere yedek parçalar, işçilik ve yerinde onarım (3-3-3) için 3 yıllık garanti sağlar. Bu birinci sınıf bir garantidir.

Giriş cihazları - Günlük kullanıma uygun klavye

Mat görünümlü yumuşak tuşlar, net basınç noktaları ve hareketlerinin yanı sıra sağlam vuruşlarıyla ikna edicidir. Tuş takımı herhangi bir noktada eğilmez veya sekmez. Gürültü boğuktur ve bu nedenle kütüphaneler veya benzerleri için uygundur. Tuşlar, gün ışığında bile rahatsız edici olmayan iki aşamalı bir arka aydınlatmaya sahiptir. Önemli çevre ve etiketleme aydınlatılır; anahtarların kendisi siyah kalır. Konik bir eğriliği yoktur, ThinkPad T14'lerin göze çarpmayan konik tuşlarına göre açık bir fark vardır.

Keyboard with good feedback
Keyboard with good feedback
Two-stage backlighting
Two-stage backlighting

Dokunmatik yüzey

ClickPad, bir izleme noktası ve iki düğme ile birlikte gelir. İkincisi, net bir hareket ve boğuk, sessiz bir vuruşa sahiptir. Öncelikle izleme noktası için düğmelerdir, ancak ClickPad ile birlikte de kullanılabilirler. İkincisi, alt alanda daha belirgin olan seyahat ile net bir baskı noktasına sahiptir.Çoklu dokunma hareketi desteği ile işlemler hızlı bir şekilde yapılabilir ve alışkanlıklarınıza bağlı olarak, yazma ve izleme noktasını kullanma arasında hızlıca geçiş yapabilirsiniz. T14'lerin işaretçi çözümünün birçok okuyucu tarafından daha iyi olduğu düşünülmektedir. Ama günün sonunda bu bir alışma meselesi çünkü prensip tamamen aynı.

Trackpoint above the ClickPad
Trackpoint above the ClickPad
Solid ClickPad infrastructure
Solid ClickPad infrastructure

Ekran - Ekranı çok karanlık olan HP

Pixel grid of the 14-inch 157 dpi panel
Pixel grid of the 14-inch 157 dpi panel
Screen bleeding with a black background (showed in an intensified way)
Screen bleeding with a black background (showed in an intensified way)

14 inç (35,6 cm diyagonal) yansıtmasız Full HD ekran (1920x1080 piksel), ortalama 220 cd / m² ile test alanımızdaki en karanlık paneldir. Bu yanlış bir ölçüm değildir, çünkü HP bile veri sayfasında 250 nit ve% 45 NTSC belirtir. Burada rekabet, ortalama 400 cd / m²'nin biraz altında olan panelleriyle sürekli olarak daha iyi konumlandırılmıştır. 845 G7, Sure View korumalı (% 72 NTSC) de mevcuttur ve daha sonra tam 1.000 cd / m² parlaklığa ulaşması beklenir. . Çözünürlük Full HD'de değişmeden kalır.Üreticiye göre, 845 G7 bir dokunmatik panelle de mevcuttur, ancak ilgili modeller listelenmemiştir. Aydınlatma hemen hemen eşittir, ancak neredeyse tüm kenarlarda net ekran kanaması görebiliriz. siyah bir arka plan görüntüsü kullanarak HP, parlaklık azaltma için PWM olmadan yapar.

221
cd/m²		231
cd/m²		244
cd/m²
209
cd/m²		227
cd/m²		227
cd/m²
200
cd/m²		202
cd/m²		218
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
LG Philips LGD064E tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 244 cd/m² (Nits) Ortalama: 219.9 cd/m² Minimum: 9 cd/m²
Aydınlatma: 82 %
Batarya modunda parlaklık: 224 cd/m²
Kontrast: 1261:1 (Siyah: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.04
ΔE Greyscale 1.99 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
LG Philips LGD064E, IPS, 1920x1080, 14"		Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14"		Dell Latitude 7410
AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14"		Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14"		Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 1920x1080, 14"		Dynabook Portégé X40-G-10K
Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14"
Display
80%
89%
77%
79%
78%
Display P3 Coverage
36.76
66.8
82%
71.8
95%
66
80%
69.2
88%
66.1
80%
sRGB Coverage
55.3
97.9
77%
99.3
80%
96.8
75%
93.7
69%
96.1
74%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.98
69
82%
72.4
91%
67.1
77%
68.6
81%
68
79%
Response Times
23%
-2%
-37%
-7%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 ?(20, 17)
32.4 ?(16.4, 16)
12%
39.2 ?(20.4, 18.8)
-6%
58.4 ?(28.4, 30)
-58%
37 ?(18, 19)
-0%
39 ?(21, 18)
-5%
Response Time Black / White *
23 ?(13, 10)
15.2 ?(6.8, 8.4)
34%
22.4 ?(12.4, 10)
3%
26.4 ?(12.4, 14)
-15%
26 ?(14, 12)
-13%
26 ?(14, 12)
-13%
PWM Frequency
26040 ?(50)
24000 ?(20)
Screen
40%
2%
33%
12%
8%
Brightness middle
227
404
78%
388.6
71%
397
75%
323
42%
408
80%
Brightness
220
371
69%
365
66%
394
79%
308
40%
372
69%
Brightness Distribution
82
88
7%
82
0%
90
10%
90
10%
85
4%
Black Level *
0.18
0.34
-89%
0.35
-94%
0.2
-11%
0.35
-94%
0.44
-144%
Contrast
1261
1188
-6%
1110
-12%
1985
57%
923
-27%
927
-26%
Colorchecker dE 2000 *
4.1
1.4
66%
4.04
1%
3.6
12%
3.07
25%
2.73
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.06
3.2
55%
9.2
-30%
5.9
16%
5.8
18%
5.61
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.04
0.8
80%
1.25
69%
1.2
70%
3.07
24%
Greyscale dE 2000 *
1.99
1.6
20%
6.4
-222%
3.9
-96%
2.99
-50%
4.13
-108%
Gamma
2.48 89%
2.13 103%
2.3 96%
2.48 89%
2.32 95%
2.46 89%
CCT
6607 98%
6480 100%
6957 93%
7090 92%
6097 107%
5862 111%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
63
80%
66.4
90%
61.4
75%
61
74%
62
77%
Color Space (Percent of sRGB)
55
97.9
78%
99.4
81%
96.6
76%
93
69%
96
75%
Total Average (Program / Settings)
48% / 45%
30% / 18%
24% / 33%
28% / 22%
26% / 20%

* ... smaller is better

Color-space coverage - sRGB 55%
Color-space coverage - sRGB 55%
Color-space coverage - AdobeRGB 35%
Color-space coverage - AdobeRGB 35%

1,261: 1'de kontrast oldukça iyidir, ancak çoğu rakip de buna ulaşabilir. Kutudan çıkar çıkmaz renk üretimi iyidir; bunu sırasıyla 2 ve 4'ün (gri tonlama, renkli) düşük Delta E değerlerinde görebiliriz. Spektrofotometre ile kalibre ederek bile burada başka bir şey geliştiremedik, ancak görüntülenebilen renk alanı sRGB'nin% 55'inde son derece küçük, rakiplere göre çok daha küçük ve neredeyse% 100 işaretine ulaştı. .

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker calibrated
CalMAN ColorChecker calibrated
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN saturation calibrated
CalMAN saturation calibrated
CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
CalMAN grayscales calibrated
CalMAN grayscales calibrated

Düşük parlaklık pil gücünde azalmaz, ancak güneş ışığında her iki durumda da hayal kırıklığına ve sınırlı görünüme neden olur. 220 cd / m², yansıtmasız bir ekranla bile çok azdır.

Brightness is too low for outdoor use
Brightness is too low for outdoor use
Even the matte surface doesn't help here
Even the matte surface doesn't help here

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 10 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms rise
↘ 17 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Şüphesiz, IPS panelinin görüş açıları çok iyi ve ekran her yönden net bir şekilde görülebiliyor. Başkaları bir göz atmaya çalıştığı için bu sizin için bir problemse, bir gizlilik filtresi yardımcı olabilir. Sure View korumalı cihaz sürümü başka bir seçenek olacaktır; bu, bir düğmeye basarak görsel korumadır.

Viewing angles of the Full HD IPS panel
Viewing angles of the Full HD IPS panel

Performans - Ryzen 5; HP iyi seçti

HP EliteBook 845 G7 with strong AMD drive
HP EliteBook 845 G7 with strong AMD drive

HP EliteBook 845 G7 ile ister Ryzen 7 Pro ister Ryzen 5 Pro olsun, işletme sınıfına performansla yaklaşılır. Göstereceğimiz gibi, karşılık gelen 10. nesil Intel işlemciler tamamen geride kaldı. HP, daha küçük 4. nesil Ryzen yongaları sunmuyor. Grafik çözümü, esasen, çözünürlüğü ve ayrıntıları önemli ölçüde düşürürseniz, biraz oyun oynayabileceğiniz, sırasıyla entegre bir Radeon RX Vega 6 veya Vega 7'dir. EliteBook'un seviye konfigürasyonu yalnızca 8 GB RAM ve 256 GB SSD ile donatılmıştır, ancak kolayca yenilenebilir veya yükseltilebilir. Bir SO-DIMM yuvası ücretsizdir (2 yuva) ve WWAN kartı için bir M.2 yuvasıdır.

System information - CPU-Z CPU
System information - CPU-Z Cache
System information - CPU-Z Mainboard
System information - CPU-Z Memory
System information - GPU-Z
System information - HWiNFO
 
 

İşlemci

Ryzen 5 PRO 4650U altı çekirdeğe sahiptir ve 4.0 GHz'e kadar saat hızlarına ulaşabilir. PRO sürümü ek güvenlik ve yönetim işlevleri sunar. AMD Memory Guard, Microsoft Endpoint Manager desteği ve garantili kararlılık ve yedek parça bulunabilirliği PRO serisinin özellikleridir. Daha hızlı Ryzen 7 PRO 4750U (845 G7 için seçenek) ile karşılaştırıldığında Ryzen 5 PRO 4650U iki çekirdek sunar daha az ve 100 MHz daha düşük bir artırma saat hızı, ancak karşılığında daha yüksek bir taban saat hızı sağlar. 10 ila 25 watt (varsayılan olarak 15 watt) arasında yapılandırılabilir, bu da APU'yu küçük ve hafif dizüstü bilgisayarlar için uygun hale getirir. Ryzen 5 işlemcilerin dördüncü neslinde ne kadar güç var? Cinebench R15 döngüsünün 15 dakika çalışmasına izin veriyoruz ve saat hızlarına, ısı gelişimine ve en önemlisi her çalışmanın sonuçlarına bakıyoruz. % 2-3'lük hafif bir performans düşüşünden sonra, APU yüksek performans seviyesinde kalır ve altı çekirdeğin tamamında neredeyse 3.0 GHz hızında çalışır. Bu açıkça Turbo seviyesindedir (2.1-4.0 GHz) .HP, TDP'yi 25 watt (uzun vadeli) olarak yapılandırmıştır; en azından HWiNFO'nun CPU Paket Gücünün gösterdiği şey bu. İlk çalıştırmada 30 watt'lık bir tepe bile vardı, ancak APU zamanla 23 watt'a yerleşti. Bu arada, ısı gelişimi muazzamdır ve sensöre göre 100 ° C (~ 212 ° F) değerine ulaşılır. Ryzen 5 PRO 4650U, bu nedenle,% 14 daha hızlı çalışan Ryzen 7 PRO 4750U kardeşiyle iyi bir arkadaştır ve ayrıca ilk geçişten sonra neredeyse hiç performans düşüşü yaşanmaz. Bize göre Ryzen 7 modeli için önemli ölçüde daha fazla ödeme yapmak buna değmez.Tüm Intel rakipleri Cinebench'te yalnızca yarısı kadar puan alır ve 3. nesil Ryzen 5 selefi de bu seviyede performans gösterir ve mağlup olur. burada hiçbir şeyi gizlemek istemiyorum: Intel rekabeti, tek çekirdekli testlerde, özellikle Core i7'de Ryzen 5/7'ye ayak uydurabilir. Ancak bunlar daha pahalıdır, bu nedenle fiyat-performans oranı açıkça AMD için konuşur.

15-minute Cinebench R15 loop - Temperature and watts
15-minute Cinebench R15 loop - Temperature and watts
15-minute Cinebench R15 loop - Clock speeds of the 6 cores
15-minute Cinebench R15 loop - Clock speeds of the 6 cores
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1126 (1115.32-1161.78)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø576 (569.82-610.73)
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø543 (512.63-548.19)
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø618 (591.33-706.24)
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø593 (549.96-726.41)
Dynabook Portégé X40-G-10K Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø519 (513.25-552.38)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Subnotebook
  (128 - 790, n=57, last 2 years)
636 Points +40%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
468 Points +3%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
454 Points
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (453 - 454, n=4)
454 Points 0%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
433 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
416 Points -8%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
414 Points -9%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
369 Points -19%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
349 Points -23%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Subnotebook
  (579 - 8541, n=57, last 2 years)
4548 Points +73%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3050 Points +16%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2633 Points
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (2561 - 2692, n=4)
2613 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
1441 Points -45%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1370 Points -48%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1349 Points -49%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
1271 Points -52%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
1230 Points -53%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, last 2 years)
249 Points +42%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
185 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
181 Points +3%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
177 Points +1%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (175 - 177, n=4)
175.5 Points 0%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
166.3 Points -5%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
166 Points -5%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
144 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, last 2 years)
1987 Points +71%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1346 (1300.6min - 1345.67max) Points +16%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1162 (1115.32min - 1161.78max) Points
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1123 - 1168, n=4)
1153 Points -1%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
726 Points -38%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
706 (591.33min - 706.24max) Points -39%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
611 Points -47%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
552 Points -52%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
548 (512.63min - 548.19max) Points -53%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
848 Seconds * -98%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
823 Seconds * -92%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
820 Seconds * -92%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
812 Seconds * -90%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
786 Seconds * -84%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (415 - 448, n=4)
430 Seconds * -0%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
428 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
367 Seconds * +14%
Average of class Subnotebook
  (159 - 2271, n=61, last 2 years)
359 Seconds * +16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (2669 - 6403, n=56, last 2 years)
5486 MIPS +29%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4740 MIPS +12%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
4625 MIPS +9%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4467 MIPS +5%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
4350 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
4269 MIPS +1%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4202 - 4359, n=4)
4252 MIPS 0%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4242 MIPS
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3516 MIPS -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Subnotebook
  (11775 - 77867, n=54, last 2 years)
48778 MIPS +53%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39649 MIPS +24%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
31898 MIPS
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (30895 - 32454, n=4)
31827 MIPS 0%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
18159 MIPS -43%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
17699 MIPS -45%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
17095 MIPS -46%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
16531 MIPS -48%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
16264 MIPS -49%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Subnotebook
  (621 - 2350, n=57, last 2 years)
1783 Points +67%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
1237 Points +16%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1225 Points +15%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1149 Points +8%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
1086 Points +2%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1065 - 1102, n=4)
1077 Points +1%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1068 Points
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
1017 Points -5%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Subnotebook
  (2557 - 14728, n=57, last 2 years)
10113 Points +116%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
6444 Points +38%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4681 Points
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4581 - 4705, n=4)
4646 Points -1%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4242 Points -9%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
3731 Points -20%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
3367 Points -28%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
3156 Points -33%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years)
13 fps +64%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.55 fps +20%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
7.94 fps
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (7.82 - 8.14, n=4)
7.94 fps 0%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4.56 fps -43%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
4.55 fps -43%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
4.32 fps -46%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
4.29 fps -46%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3.6 fps -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
88.8 s *
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (61.5 - 88.8, n=4)
80.9 s * +9%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
66.4 s * +25%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
60 s * +32%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
59.3 s * +33%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
57 s * +36%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 220, n=56, last 2 years)
54.7 s * +38%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
54.2 s * +39%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U
0.754 sec * -16%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
0.719 sec * -10%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
0.657 sec * -1%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (0.643 - 0.663, n=4)
0.654 sec * -0%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.652 sec *
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
0.651 sec * -0%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.616 sec * +6%
Average of class Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years)
0.518 sec * +21%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
9114 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
9398 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
9223
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
27559
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5289
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
44658 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.94 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.02 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
37.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
12.19 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
37.2 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.91 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.6 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1162 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
454 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2633 Points
Yardım

Sistem performansı

Güçlü dizüstü bilgisayar performansı, çok ve tek çekirdekli performansın yanı sıra RAM, grafik kartı ve yığın depolama aygıtı arasındaki etkileşimdir. HP EliteBook 845 G7 ve Lenovo ThinkPad T14s'ün sürekli olarak PCMark 10 puan tablosuna liderlik ettiğini görmememizin nedeni bu olabilir. Burada, Dell Latitude 7410 veya Acer TravelMate P6 P614 gibi Intel modelleri de zaman zaman başı çekiyor ancak çarpıcı olan ThinkPad T14s ve EliteBook 845 G7 AMD modellerinin Dijital İçerik Oluşturma kategorisindeki hakimiyeti, iki AMD meslektaşı sırasıyla% 19 ve% 47 ile önde. Güçlü çok çekirdekli bilgi işlem gücünün devreye girdiği yer burasıdır.Sonuç: Güçlü bir dizüstü bilgisayar performansı arıyorsanız, şu anda Ryzen 5 veya 7'de bir yol yok.

PCMark 10
Score
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, last 2 years)
6427 Points +49%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4890 Points +13%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4438 Points +3%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4320 - 4473, n=4)
4394 Points +2%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4348 Points +1%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
4320 Points
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512
3932 Points -9%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3818 Points -12%
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3686 Points -15%
Productivity
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, last 2 years)
8627 Points +31%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7540 Points +14%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7443 Points +13%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6877 Points +4%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (6453 - 6792, n=4)
6624 Points 0%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
6598 Points
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512
6479 Points -2%
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5990 Points -9%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5896 Points -11%
Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, last 2 years)
8048 Points +96%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5109 Points +24%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4116 - 4280, n=4)
4225 Points +3%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
4116 Points
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
3473 Points -16%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3392 Points -18%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3156 Points -23%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512
2998 Points -27%
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2901 Points -30%
PCMark 10 Score
4320 puan
Yardım

DPC gecikmeleri

Standartlaştırılmış gecikmeli monitör testimizde (web sörfü, 4K video oynatma, yüksek yüklü Prime95), DPC gecikmeleriyle ilgili herhangi bir sorun gözlemleyemedik. Sistem gerçek zamanlı video ve ses düzenleme için uygun görünüyor.

DPC latencies - No frame drops
DPC latencies - No frame drops
DPC latencies - Drivers
DPC latencies - Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portégé X40-G-10K
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3938 μs * -394%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2865 μs * -259%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1368 μs * -72%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512
1080 μs * -36%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
797 μs *
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
791 μs * +1%

* ... smaller is better

Depolama

Dizüstü bilgisayar, M.2 2280 biçiminde bir NVMe SSD barındırabilir. HP, burada WDC, Toshiba veya Lite-On'un diğer SSD'lerine kıyasla zayıf olan bir Samsung PM991 kullanmıştır. 4K yazma hızı düşük ve özellikle AS SSD'deki kopyalama testleri son derece kötü çıkıyor. Testi tekrarladık ve benzer sonuçlar elde ettik.

HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD		Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00		Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Dell Latitude 7410
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G		Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Lite-On CA5-8D512		Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Samsung PM991 MZVLQ512HALU		Average Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
72%
84%
70%
59%
44%
18%
Write 4K
80.6
108
34%
137.7
71%
133.4
66%
114.1
42%
151.8
88%
143 ?(80.6 - 170.6, n=4)
77%
Read 4K
31.2
39.82
28%
44.11
41%
51.3
64%
53.6
72%
55
76%
43.2 ?(31.2 - 56.4, n=4)
38%
Write Seq
883
2028
130%
2714
207%
1897
115%
1743
97%
1292
46%
855 ?(720 - 946, n=4)
-3%
Read Seq
1352
1826
35%
2665
97%
2202
63%
2092
55%
1668
23%
1328 ?(1131 - 1639, n=4)
-2%
Write 4K Q32T1
361
570
58%
251.2
-30%
384.9
7%
394.8
9%
440.7
22%
419 ?(361 - 483, n=4)
16%
Read 4K Q32T1
272
401.5
48%
336.6
24%
318.7
17%
372.6
37%
477.4
76%
330 ?(272 - 486, n=4)
21%
Write Seq Q32T1
979
3091
216%
2994
206%
2866
193%
2176
122%
1169
19%
972 ?(950 - 989, n=4)
-1%
Read Seq Q32T1
2286
2872
26%
3547
55%
3122
37%
3204
40%
2245
-2%
2174 ?(1872 - 2314, n=4)
-5%
AS SSD
223%
101%
196%
382%
185%
73%
Seq Read
1649
2291
39%
2661
61%
1837
11%
2125
29%
2057
25%
1892 ?(1649 - 2278, n=5)
15%
Seq Write
615
1343
118%
2330
279%
1438
134%
1087
77%
1244
102%
805 ?(587 - 1069, n=5)
31%
4K Read
42.8
42.56
-1%
48.28
13%
48.1
12%
49.34
15%
48.07
12%
47.2 ?(35.8 - 54.6, n=5)
10%
4K Write
110.5
132.2
20%
94.7
-14%
132.1
20%
119
8%
125.8
14%
135.4 ?(105.1 - 160.7, n=5)
23%
4K-64 Read
450
850
89%
1475
228%
660
47%
859
91%
875
94%
520 ?(450 - 748, n=5)
16%
4K-64 Write
780
2262
190%
1494
92%
1163
49%
1125
44%
785
1%
736 ?(685 - 780, n=5)
-6%
Access Time Read *
0.154
0.05
68%
0.046
70%
0.059
62%
0.058
62%
0.1368 ?(0.107 - 0.156, n=5)
11%
Access Time Write *
0.035
0.028
20%
0.041
-17%
0.096
-174%
0.032
9%
0.031
11%
0.0396 ?(0.023 - 0.072, n=5)
-13%
Score Read
658
1121
70%
1790
172%
891
35%
1121
70%
1129
72%
756 ?(658 - 1031, n=5)
15%
Score Write
953
2529
165%
1822
91%
1439
51%
1353
42%
1035
9%
952 ?(903 - 988, n=5)
0%
Score Total
1910
4185
119%
4514
136%
2780
46%
3007
57%
2712
42%
2055 ?(1910 - 2465, n=5)
8%
Copy ISO MB/s
236
2546
979%
2089
785%
1265
436%
1600
578%
712 ?(236 - 960, n=4)
202%
Copy Program MB/s
60.6
428.6
607%
548
804%
1353
2133%
517
753%
300 ?(60.6 - 648, n=4)
395%
Copy Game MB/s
126.6
943
645%
1226
868%
3007
2275%
1009
697%
525 ?(126.6 - 882, n=4)
315%
Total Average (Program / Settings)
148% / 168%
93% / 94%
133% / 151%
221% / 265%
115% / 131%
46% / 53%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
Sequential Read: 2286 MB/s
Sequential Write: 979 MB/s
512K Read: 271.9 MB/s
512K Write: 361.3 MB/s
4K Read: 1352 MB/s
4K Write: 884 MB/s
4K QD32 Read: 31.23 MB/s
4K QD32 Write: 80.6 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafik kartı

Radeon RX Vega 6, bir UHD Graphics 620'den biraz daha fazla kaputun altında, ancak bir RX Vega 7'nin (Ryzen 7 PRO 4750U) çok altında. Radeon RX Vega 6'nın performansı, yapılandırılmış TDP'ye bağlıdır (burada 25 watt , maksimum yapılandırma), modeldeki saat hızları, soğutma ve kurulu RAM. Burada tek kanallı bellekle uğraştığımız için grafikler yüksek DDR4 3200 hızlarından yararlanamaz. Test cihazının ortalamanın altındaki sonuçlarının nedeni bu olabilir.

3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (968 - 16296, n=53, last 2 years)
9600 Points +173%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5399 Points +54%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4713, n=23)
4146 Points +18%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3535 Points +1%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
3517 Points
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1999 Points -43%
Dell Latitude 7410
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1951 Points -45%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1757 Points -50%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1742 Points -50%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, last 2 years)
6933 Points +225%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3593 Points +69%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=23)
2673 Points +25%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2344 Points +10%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2131 Points
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1351 Points -37%
Dell Latitude 7410
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1338 Points -37%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1072 Points -50%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1033 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, last 2 years)
2547 Points +292%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 996, n=22)
821 Points +26%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
693 Points +7%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
650 Points
Dell Latitude 7410
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
413 Points -36%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
358 Points -45%
3DMark 06 Score Unknown Setting
14216 puan
3DMark 11 Performance
3640 puan
3DMark Fire Strike Score
1924 puan
3DMark Time Spy Score
744 puan
Yardım

Gaming performance

When it comes to games, the HP 840 G7 is not a big player; this may be due to the single-channel memory. The RX Vega 6's performance is consistently subpar, which is evident in every game. The RX Vega 7 (Ryzen 7 PRO 4750U) in the T14s achieves better results with dual channel: Specifically +30 to +100%!

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Battlefield V
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (48 - 187, n=48, last 2 years)
118 fps +260%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
64.9 fps +98%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
60 fps +83%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
52.7 (43min - 57max) fps +61%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
49.7 fps +52%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (32.8 - 60, n=21)
46.9 fps +43%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
32.8 fps
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
15.5 (10min - 20max) fps -53%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (33 - 118, n=36, last 2 years)
70.4 fps +202%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.7 fps +58%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.7 fps +36%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (21.3 - 39, n=13)
29.6 fps +27%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
23.3 fps
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Average of class Subnotebook
  (25 - 137.8, n=61, last 2 years)
86.9 fps +39%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
82.7 (67.5min) fps +32%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
79 (63.4min) fps +26%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
77.8 (65.6min) fps +24%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (62.6 - 119.5, n=21)
76.1 fps +22%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
64 (57.8min) fps +2%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
62.6 (52.1min) fps
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
50.6 (44.3min) fps -19%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
50.3 (43.7min) fps -20%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
39.1 (34.5min) fps -38%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
38.2 (33min) fps -39%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Average of class Subnotebook
  (25.9 - 144.7, n=60, last 2 years)
50.6 fps +53%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
42.4 fps +28%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40.8 fps +23%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40.2 fps +21%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (33.1 - 45.6, n=20)
38.2 fps +15%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
33.1 fps
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
26.8 fps -19%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
20.3 fps -39%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
12.8 fps -61%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
12.1 fps -63%
Dynabook Portégé X40-G-10K
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
9.67 fps -71%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Subnotebook
  (37 - 132, n=43, last 2 years)
68.2 fps +162%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
37 fps +42%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
35 fps +35%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (24 - 46, n=12)
33.2 fps +28%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26 fps
Battlefield V - 1280x720 Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
53.5 fps +88%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (28.5 - 53.5, n=3)
40.7 fps +43%
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
28.5 fps
düşükortayüksekultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 32.8 23.3 10.9
Dota 2 Reborn (2015) 81.6 62.6 32 30.4 8.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 20.9 10.6 6.63 4.87 1.99
X-Plane 11.11 (2018) 33.1 25.2 22.6 22.5
Far Cry 5 (2018) 26 12 11
Strange Brigade (2018) 41 17 15
Battlefield V (2018) 28.5 16.4

Emissions - Laptop that runs as quiet as a whisper

Noise emissions

Fan
Fan

When it comes to noise emissions, the EliteBook behaves exemplary, and this is not only due to the new measuring microphone. In idle usage, the fan switches off all the time. Under load, it only turns up slightly, so that it remains at a pleasant level at all times. Sometimes moderate ambient noise, like the fan of a PC, will drown out the emission.

Ses yüksekliği

Boşta
25.4 / 25.4 / 25.4 dB
Çalışırken
29.6 / 29.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.835.533.532.82537.137.24037.13135.435.836.135.4403228.430.6325033.22928.533.26326.523.425.926.58020.72024.220.710019.519.320.619.512518.716.718.918.716016.716.716.116.720016.615.916.616.625015.114.313.615.131515.41513.115.440015.316.412.115.350016.116.511.416.163016.316.411.616.380018.617.911.718.6100019.719.411.419.7125017.617.51217.6160018.218.61218.2200019.319.112.619.3250018.81913.118.8315017.217.313.217.2400018.217.91418.2500015.615.414.115.6630014.914.714.114.9800015.114.71515.11000015.414.915.215.41250015.915.11515.91600015.515.115.415.5SPL29.629.525.429.6N1.21.10.71.2median 16.6median 16.5median 13.6median 16.6Delta1.61.91.91.6hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 845 G7-23Y60EA

Temperature

Despite the deactivated fans in idle usage, heat development only rises to about 30 °C (~86 °F), both at the top and bottom of the device. You can't really call this a hotspot. The temperatures rise significantly under load due to the stress test; it's no wonder that 100 °C (~212 °F) is measured at the SoC. We then see 51 to 57 °C (~124 to ~135 °F) here. At all times, the palm rest remains sufficiently cool or only gets moderately warm.

In the stress test, we use Prime95 and FurMark, which run simultaneously, to check how the SoC handles maximum power consumption. The Ryzen 5 PRO 4650U heats up to almost 100 °C (~212 °F) within 15 minutes.

It's remarkable to see how slowly the temperature rises. Typically, the temperatures in the processor rise within a few minutes, and even at lower temperatures such as 80 or 90 °C (~176 or ~194 °F), they are intercepted by clock throttling. Somehow the cooling system of the EliteBook seems to succeed in driving the maximum APU clock rate close to the limit of thermal overload. 2.6 GHz is within the Turbo range, and after a performance peak in the first few seconds (30 watts, >3.0 GHz), the CPU package operates constantly at 25 watts. 

Speeds of the 6 cores during the stress test
Speeds of the 6 cores during the stress test
Temperature at the SoC and energy consumption in watts during the stress test
Temperature at the SoC and energy consumption in watts during the stress test
Maksimum yük
 32.3 °C39 °C34 °C 
 28.4 °C26.8 °C32.8 °C 
 25.1 °C25.9 °C27.8 °C 
Maksimum: 39 °C
Ortalama: 30.2 °C
30.6 °C37.8 °C29.7 °C
29.7 °C34 °C27.9 °C
27.8 °C28.8 °C26.7 °C
Maksimum: 37.8 °C
Ortalama: 30.3 °C
Güç kaynağı  43.3 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Heat development - Top (idle)
Heat development - Top (idle)
Heat development - Bottom (idle)
Heat development - Bottom (idle)
Heat development - Top (stress test)
Heat development - Top (stress test)
Heat development - Bottom (stress test)
Heat development - Bottom (stress test)

Speakers

Pink Noise
Pink Noise
Small speaker drivers in the chassis
Small speaker drivers in the chassis

The stereo speakers are located to the right and left of the keyboard under corresponding cut-outs on the aluminum case. The small drivers underneath provide a mid-tone sound pattern that hides the bass and provides a reasonable amount of high frequencies. The sound is good for video conferences; it's not good for music in the long run, though.

The maximum volume is moderate; it can easily fill a medium-sized room with sound and doesn't cause the drivers to boom or distort. All in all, the small speakers seem to be well tuned, even if the low frequencies are lacking too much.

Skype uses multi-array microphones, and according to HP, there are even three of them. However, we can only detect the two holes at the top of the display edge. The microphones support noise cancellation. Sound registration is a little bit dull but not tinny. Depending on the speaker position, the sound changes moderately, but it remains good to acceptable, even at a distance of three meters. We've heard better recordings but also a lot that are worse.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.233.529.2253340333131.436.131.44027.730.627.75028.328.528.36322.925.922.98023.324.223.310027.720.627.712537.518.937.516040.516.140.52004016.64025045.313.645.331555.413.155.440060.812.160.850059.511.459.563060.811.660.880059.611.759.6100061.111.461.1125059.41259.4160063.31263.3200064.812.664.8250066.213.166.2315067.813.267.8400063.81463.8500062.914.162.9630061.114.161.1800063.21563.21000060.315.260.31250061.71561.71600059.715.459.7SPL75.625.475.6N35.80.735.8median 60.8median 13.6median 60.8Delta6.21.96.232.933.328.727.931.430.326.82526.527.92727.22525.624.72722.928.723.634.222.241.621.64720.751.220.45819.860.919.563.517.971.217.870.617.463.916.657.916.86316.261.615.957.615.655.815.550.615.553.315.551.415.549.715.34315.135.729.275.41.231.7median 17.4median 53.32.59.629.830.829.836.840.536.832.437.932.424.826.424.830.631.130.625.427.125.427.82727.836.119.336.141.122.441.142.22042.243.318.343.335.915.135.948.714.248.761.313.261.359.313.859.35813.65859.313.759.359.814.259.863.914.563.963.314.663.368.414.568.465.714.565.764.214.464.267.714.567.767.314.967.367156767.114.767.167.614.767.661.414.861.45214.15277.526.777.539.60.839.6median 61.3median 14.5median 61.3100.810hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 845 G7-23Y60EALenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 59% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.7% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 7% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energy management - Strong battery life for business work

Energy consumption

The 14-incher turned out to be a master of energy efficiency at 3 to 8 watts in idle usage and a maximum of 30 to 35 watts under load. The strong runtimes certainly don't come by coincidence. But you should also take into account the low brightness of the panel, a tribute to the low energy consumption.

The 65-watt USB Type-C power adapter recharges the battery halfway within 30 minutes; the rest takes another 1:30 hours. We timed this, and the manufacturer's specified charging times are correct.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.4 / 0.5 Watt
Boştadarkmidlight 3.1 / 5.6 / 8.6 Watt
Çalışırken midlight 28.4 / 35.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 14"		Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14"		Dell Latitude 7410
i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14"		Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14"		Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14"		Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 		Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-44%
-31%
-38%
-13%
-23%
-50%
Idle Minimum *
3.1
5.7
-84%
3.7
-19%
3.2
-3%
3.6
-16%
3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23)
-28%
4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, last 2 years)
-45%
Idle Average *
5.6
8.9
-59%
6.2
-11%
6.1
-9%
5.8
-4%
6.53 ?(5 - 8.4, n=23)
-17%
7.66 ?(2.5 - 16, n=58, last 2 years)
-37%
Idle Maximum *
8.6
11
-28%
7
19%
10.4
-21%
9.5
-10%
8.65 ?(5.3 - 11, n=23)
-1%
9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, last 2 years)
-11%
Load Average *
28.4
38.2
-35%
43.2
-52%
45.6
-61%
42
-48%
35 ?(27.6 - 48, n=23)
-23%
46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, last 2 years)
-64%
Load Maximum *
35.4
40.2
-14%
68.6
-94%
68.6
-94%
31
12%
51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23)
-45%
68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, last 2 years)
-94%

* ... smaller is better

Battery life

The enduring HP lithium-ion battery (56 Wh) can easily last a whole workday if you're not putting it under constant load but rather using it for activities such as browsing, email or Excel. The EliteBook 845 G7 achieved a respectable 12 hours in our web surfing test. The brightness was reduced by three levels here, which is about 150 cd/m².

The short film Big Buck Bunny (H.264) runs for 9:30 hours, which can be seen as the lower benchmark for everyday use. The competition is not bad in this discipline; sometimes it's even better. The ThinkPad T14s (56 Wh), for example, reached a good 13 hours in our Big Buck Bunny test. In the Wi-Fi test, however, the T14s is a whole two hours behind.

The Intel models can keep up quite well when it comes to battery life and are sometimes even better, like the TravelMate P6 P614 (60 Wh) with almost 13 hours in the Wi-Fi test.

Regardless, battery life is among the best in the subnotebook class and is above average.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
16h 12min
WiFi Websurfing
12h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 31min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
2h 17min
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh		Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh		Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh		Dell Latitude 7410
i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh		Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh		Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
i7-10510U, UHD Graphics 620, 60 Wh		Dynabook Portégé X40-G-10K
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh		Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
5%
-10%
36%
-15%
21%
-36%
30%
Reader / Idle
972
1879
93%
1549
59%
1750 ?(581 - 3407, n=12, last 2 years)
80%
H.264
571
792
39%
708
24%
624
9%
773
35%
896 ?(527 - 1251, n=26, last 2 years)
57%
WiFi v1.3
734
612
-17%
544
-26%
661
-10%
661
-10%
676
-8%
470
-36%
719 ?(389 - 1585, n=59, last 2 years)
-2%
Load
137
127
-7%
100
-27%
172
26%
76
-45%
131
-4%
116.6 ?(57 - 197, n=46, last 2 years)
-15%

Artılar

+ süslü ve istikrarlı durum
+ bakım ve yükseltme seçenekleri
+ birçok güvenlik özelliği artı yönetim yazılımı
+ çok iyi pil ömrü
+ AMD ile iyi sistem performansı
+ güçlü bilgi işlem gücü
+ rahat, sağlam giriş cihazları
+ USB Type-C güç adaptörü
+ pek duyulmayan fan
+ kutudan çıkar çıkmaz iyi renk üretimi

Eksiler

- SSD biraz zayıf görünüyor
- IPS ekranı daha parlak olabilir
- Thunderbolt olmadan USB Tip-C
- yavaş Wi-Fi 6
- hafıza kartı okuyucu yok

Verdict - AMD is the right choice

HP EliteBook 845 G7, provided by HP Germany
HP EliteBook 845 G7, provided by HP Germany

HP is bringing an AMD version of its 14-inch EliteBook onto the market and positions itself, therefore, in direct competition with Lenovo's ThinkPad T14s (AMD and Intel), Dell's Latitude 7410 (Intel) or even Acer's TravelMate P6 P614 (Intel).

It's a head-to-head race in which the EliteBook finishes just behind Lenovo and Dell.

It was enough for a "very good" (88%), but issues like a dim and color-weak display, a comparatively slow SSD, a missing card reader, and missing Thunderbolt 3 make the difference in the end.

In general, the EliteBook 845 G7 is an excellent business laptop for intensive mobile use. The workmanship and the modern angular look of the chassis are impressive. Maintenance has even been implemented excellently; all you need is a small cross-head screwdriver. The interior is ready for WWAN, since there's a slot for a SIM card and antennas as well.

The battery life will safely last for a whole workday; we determined 9.5 to 12 hours in our practical tests. We find the input devices to be very comfortable with their solid feedback and low noise level when typing and clicking.

The strong computing power currently beats all the competition from Intel; not even a fourth-generation Ryzen 7 is needed for this. The Ryzen 5 scores twice as many points as the Intel Core i7-10610U top model (Cinebench R15/R20, multi-core). It easily requires less energy than the Intel competition, and the fan is whispering leisurely in the background. If you want high performance and low emissions, the EliteBook 845 G7 is the right choice.

The strong computing power currently beats all the competition from Intel; not even a fourth-generation Ryzen 7 is needed for this.

Unfortunately, the AMD model doesn't have Thunderbolt support. In contrast, the two USB Type-C ports support this interface on the 840 G7 Intel version. It's a pity, because you can't get the full speed out of Thunderbolt docking stations in this way, not to mention connecting external graphics cards. But at least the selection of Type-C docks isn't limited either. External monitors can be connected to these docks or directly to the USB-C port (DisplayPort Alt mode).

EliteBook or ThinkPad in the 14-inch size? In the end, Lenovo's ThinkPad T14s is the better choice with its very good 1080p display (matte, bright, almost a full sRGB coverage) and the microSD card reader. However, you'll have to put up with higher noise levels and battery life that will tend to be shorter - at least with the Ryzen 7 version of the T14s that we tested. The ThinkPad T14s with the Ryzen 5 PRO 4650U is the same price as the HP EliteBook 845 G7 23Y60EA that we have with us. The price-performance ratio speaks for Lenovo.

HP EliteBook 845 G7-23Y60EA - 11/03/2020 v7 (old)
Sebastian Jentsch

İşcilik
90 / 98 → 91%
Klavye
93%
Mouse
89%
Bağlanılabilirlik
52 / 75 → 69%
Ağırlık
69 / 20-75 → 89%
Batarya
85%
Görüntü
83%
Oyun performansı
54 / 78 → 69%
Uygulama performansı
88 / 85 → 100%
Isınma
94%
Ses
98%
Audio
59 / 91 → 65%
Camera
24 / 85 → 29%
Ortalama
75%
88%
Subnotebook - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > HP EliteBook 845 G7 incelemesi: AMD dizüstü bilgisayar Intel'den daha Ryzen 5 ile daha iyi
Sebastian Jentsch, 2020-12- 6 (Update: 2020-12- 6)