HP EliteBook x360 1030 G7 Convertible İncelemesi: Spectre Dragonfly Hybrid
EliteBook x360 1030 G7, HP'nin daha uygun fiyatlı EliteBook 830 veya ProBook ailelerinin üzerinde yer alacak şekilde konumlandırılan en yeni üst düzey ultra ince kurumsal alt not defteridir. Birçok yönden görsel olarak daha büyüleyici HP Elite Dragonfly'ın gri versiyonudur. Bununla birlikte, EliteBook x360 1030 G7, hem giden EliteBook x360 1030 G4 hem de birinci nesil Dragonfly'dan daha iyi hale getirmek için hem içeride hem dışarıda çeşitli değişiklikler getiriyor.SKU'lar, 10. nesil Core i5-10210U'dan Core i7-10810U'ya kadar çok çeşitli. VPro ile CPU, FHD - 4K UHD AMOLED dokunmatik ekran, 8 GB - 32 GB LPDDR4-2933 RAM ve isteğe bağlı Optane 3D Xpoint ile 2 TB'a kadar depolama. Tüm yapılandırmalar Comet Lake-U CPU'lar, Gorilla Glass ve entegre UHD Graphics 620 ile birlikte gelir. Spesifik test birimimiz, Core i7-10810U CPU, FHD ekran ve yaklaşık 2400 USD karşılığında 16 GB RAM içeren orta düzey bir SKU'dur. EliteBook x360 1030 G7'nin rakipleri arasında Lenovo ThinkPad X13 Yoga, Dell XPS 13 2'si 1 arada, Asus ZenBook S Flip ve ofis kullanımı için tasarlanmış diğer ultra ince subnotebook'lar bulunmaktadır.Daha fazla HP incelemesi: HP Elite DragonflyHP EliteBook 845 G7HP Pavilion Oyun 15HP Omen 15 2020HP Envy x360 15 2020
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90 % v7 (old) | 12/2020 | HP EliteBook x360 1030 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89 % v7 (old) | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
87.9 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15.95 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 10/2020 | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
87.4 % v7 (old) | 05/2020 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 |
Durum
Geçmişte bir EliteBook tuttuysanız, EliteBook x360 1030 G7'nin nasıl göründüğü ve nasıl hissettiği hakkında zaten iyi bir fikriniz var. HP'nin EliteBook serisi için tasarım felsefesi, nesiller arasında tutarlılık duygusu için değişmedi. Alüminyum-magnezyum iskelet küçülüyor ve hafifliyor olabilir, ancak yanlarını bükerken yalnızca biraz esneme ve gıcırdama ile yine de sert hissediyor. Dell Latitude 7400 gibi daha büyük ve daha ağır iş istiridyeleri daha sağlamdır. EliteBook x360 1030 G7'yi x360 1030 G4'ten ayırmanın en kolay yolu arka köşelere ve alt "çene" çerçeveye bakmaktır. HP, Spectre serisinin "elmas kesimli" görsel tasarımını birleştirirken, genel hacmi azaltmak için alt çerçevenin kalınlığını daha da düşürdü.
Daha dar alt çerçeve, kasa uzunluğunu 11 mm kısaltmıştır. Sonuç olarak, yeni sistem ayrıca yaklaşık 100 gram daha hafiftir (1.3 kg'a karşı 1.2 kg). Nesilden nesile değişiklikler küçük gelebilir, ancak özellikle seyahat ederken veya hareket halindeyken her gramın ve milimetrenin önemli olduğu yerlerde kesinlikle somuttur. Son nesil modelden kalınlığın değişmediğini unutmayın.
Bağlantı
Bağlantı noktası seçenekleri ve konumlandırma, x360 1030 G4'ten biraz farklıdır. DriveLock bağlantı noktası artık sol kenardayken HP, ikinci bir USB-A bağlantı noktası eklemiştir. HP, sahiplerini bunun yerine QuickDrop yazılımını kullanmaya teşvik ettiği için hala SD kart okuyucusu bulunmadığını unutmayın. QuickDrop, Bluetooth'tan çok daha hızlı dosya aktarımı için PC ile akıllı telefon arasında doğrudan bir Wi-Fi bağlantısına izin verir, ancak kamera SD kartlarına güvenen kullanıcılar yine de şanssız kalacaktır.
İletişim
Yerleşik kablolu ve kablosuz iletişim modülleri, alternatif çözümler mevcut (UMTS) ?, Düzensizlikler (radyo alımı)?
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
Asus ZenBook Flip S UX371 | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
Asus ZenBook Flip S UX371 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 |
Web kamerası
Güvenlik
Bu nesil, alışılmış parmak izi okuyucu, web kamerası kapağı, DriveLock ve HP İstemci güvenlik özelliklerinin yanı sıra HP Presence Aware'i sunar. Presence Aware, etrafta kimse yoksa dizüstü bilgisayarı otomatik olarak uyku moduna geçirmek için bir kullanıcının yakınlarda dizüstü bilgisayarın birkaç metre önünde olduğunu algılayabilir. Tersine, yakındaki bir kullanıcıyı algılaması durumunda Windows Hello ile birleştirildiğinde otomatik olarak oturum açabilir. Dizüstü bilgisayarın önünde daha geniş bir görüş alanına sahip olsa da, temelde HP'nin Dell ExpressSign-In sürümüdür ve yüksek kaliteli Latitude sistemlerinde bulunur (60 derece vs. 40 derece)
Bakım
Alt panel, kolay servis için altı erişilebilir T5 Torx vidasıyla sabitlenmiştir. RAM ve WLAN lehimlenmiş olsa da WWAN modülü ve M.2 SSD çıkarılabilir.
Aksesuarlar ve Garanti
Ambalaj, bir USB-C - USB-A kablosu ve bir HP L04729-003 aktif kalem içerir. Kalem, dizüstü bilgisayarın sol kenarına manyetik olarak takılır, ancak bu şekilde çok daha güvenli hissettirdiği için sadece cebimize koymayı tercih ediyoruz. Bir yıllık sınırlı garanti, sahip olduğumuz üç yıllık zaman dilimi yerine standart olarak gelir üst düzey iş sistemlerinden beklemeye başlayın.
Giriş cihazları
Klavye Klavye boyutu ve geri bildirimi EliteBook x360 1030 G4'tekiyle aynı kalıyor, bu iyi bir şey çünkü dizüstü bilgisayarı Asus ZenBook Flip ve diğer birçok Ultrabook'taki daha yumuşak tuşlara göre yazmak için daha rahat bulduk. Bunun yerine, daha büyük değişiklikler ilk tuş sırasındaki ikincil işlevlerle ilgilidir. Özellikle son nesil modeldeki video konferans ve takvim tuşları, artık bir kamera deklanşörü geçişi, uçak modu geçişi ve özelleştirilebilir bir programlanabilir anahtarla değiştirildi. Bu tür işlevler muhtemelen daha çok yönlüdür.
Dokunmatik yüzey
Clickpad boyutu x360 1030 G4'e göre çok az değişti (11,6 x 6,3 cm ve 11,1 x 6,5 cm). Diğer dizüstü bilgisayarların aksine çok düşük hızlarda kaysa bile yüzeyi tamamen pürüzsüzdür ve neredeyse hiç yapışmaz. Daha doğru sürükleme ve bırakma için biraz yapıştırma tercih edilirdi, ancak bu yalnızca kişisel bir zevktir. Bu arada, entegre fare tıklamaları hem geri bildirimde hem de genel olarak sığ seyahatle takırdama açısından nispeten yumuşaktır. Daha güçlü geribildirim, tıklamayı daha kolay ve daha ergonomik hale getirirdi. EliteBook 840 G5 gibi geleneksel iş dizüstü bilgisayarlarında TrackPoint'i ve özel fare düğmelerini kesinlikle özlüyoruz, ancak dokunmatik ekran kullanımı için tasarlanmış bir dönüştürülebilir cihazdaki eksikliklerini burada anlayabiliriz.
Görüntüle
EliteBook x360 1030 G7, eski EliteBook x360 1030 G4'teki InfoVision panelinin aksine bir Chi Mei paneli kullanır. Bununla birlikte, HWiNFO burada Chi Mei CMN13A9 denetleyicisi dışında tam panel adını belirleyemez. Özel konfigürasyonumuz, kontrast ve keskinlik açısından çoğu subnotebook ekranından daha iyi olan temel 400 nit 1080p panel ile birlikte gelir. Çoğu ofis iş yükü için bu bir sorun olmasa da, fark edilir gölgelenmeler için yanıt süreleri biraz yavaş kalır
|
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 425.4 cd/m²
Kontrast: 1519:1 (Siyah: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.65
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.87
HP EliteBook x360 1030 G7 Chi Mei CMN13A9, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA InfoVison IVO857A, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE N133HCG-GR3, IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip S UX371 SDC4147, OLED, 13.3", 3840x2160 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.9", 3000x2000 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 5% | 2% | 34% | 1% | |
Display P3 Coverage | 66.1 | 69.3 5% | 69.9 6% | 67.2 2% | 99.9 51% | 66.6 1% |
sRGB Coverage | 97 | 92.2 -5% | 99.2 2% | 98.1 1% | 100 3% | 99.4 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 72.9 8% | 71.5 6% | 69 2% | 100 48% | 68.6 1% |
Response Times | -52% | -20% | 10% | 29% | 11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.4 ? | 74 ? -31% | 47.6 ? 16% | 56 ? 1% | 2 ? 96% | 49.6 ? 12% |
Response Time Black / White * | 34.4 ? | 44 ? -28% | 29.2 ? 15% | 28 ? 19% | 2.8 ? 92% | 30.8 ? 10% |
PWM Frequency | 26040 ? | 952 ? -96% | 2500 ? -90% | 59.5 ? -100% | 29070 ? 12% | |
Screen | -1% | 15% | 22% | 43% | 27% | |
Brightness middle | 425.4 | 542 27% | 549.8 29% | 401 -6% | 365 -14% | 557 31% |
Brightness | 407 | 653 60% | 520 28% | 383 -6% | 372 -9% | 532 31% |
Brightness Distribution | 89 | 70 -21% | 86 -3% | 91 2% | 91 2% | 87 -2% |
Black Level * | 0.28 | 0.22 21% | 0.39 -39% | 0.16 43% | 0.03 89% | 0.33 -18% |
Contrast | 1519 | 2464 62% | 1410 -7% | 2506 65% | 12167 701% | 1688 11% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.39 | 4.72 -8% | 2.12 52% | 2.6 41% | 7.6 -73% | 1.4 68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.73 | 10.5 -56% | 3.66 46% | 4.2 38% | 12.9 -92% | 2.5 63% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.65 | 1.37 17% | 0.9 45% | 4.1 -148% | 0.7 58% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 7.71 -98% | 2.6 33% | 3.3 15% | 5.4 -38% | 2 49% |
Gamma | 1.87 118% | 2.31 95% | 2.3 96% | 2.01 109% | 1.6 138% | 2.14 103% |
CCT | 6758 96% | 6670 97% | 6884 94% | 6076 107% | 6327 103% | 6689 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.7 | 63 2% | 65.4 6% | 62.7 2% | 92 49% | 62.5 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 100 4% | 99.7 3% | 98.1 2% | 100 4% | 99.5 3% |
Total Average (Program / Settings) | -17% /
-10% | 0% /
7% | 11% /
17% | 35% /
39% | 13% /
20% |
* ... smaller is better
Renk alanı sRGB'nin yüzde 95'inden fazlasını kapsarken, daha pahalı 4K UHD OLED yapılandırmasının tüm AdobeRGB'yi kapsayan daha derin renkler sunması bekleniyor. Giriş seviyesi konfigürasyonlarda bile herhangi bir ucuz panel görmediğimiz için mutluyuz.
X-Rite kolorimetre ölçümleri, kutudan çıkar çıkmaz düzgün şekilde kalibre edilmiş bir ekranı ortaya çıkarır. Ancak gamma, alışılmadık derecede düşük olduğu için daha iyi olabilir. Paneli kendimiz kalibre etmek, renkleri ve gri tonlamayı, sırasıyla 4,39 ve 3,9 ila 1,65 ve 1,9 olan ortalama DeltaE değerlerinden belirgin şekilde iyileştirir.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
34.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise | |
↘ 18 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
56.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26 ms rise | |
↘ 30.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 26040 Hz | ≤ 62 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 26040 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 62 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 26040 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Parlak Gorilla Glass kaplaması sayesinde dış mekan görüşü ortalama düzeydedir. Neyse ki, HP, daha yüksek güç tüketimi pahasına da olsa görünürlüğü önemli ölçüde artıracak 1000 nit ekran seçenekleri sunar. Şu anda tüm 1000 nit SKU'lar Sure View ile birlikte gelir, yani biri olmadan diğeri olamaz. Dell veya Lenovo'nun iş alt not defterleri henüz bu tür seçenekleri taşımamıştır.
Verim
HP, daha yeni 11. nesil Tiger Lake seçeneklerinin aksine vPro desteği nedeniyle şu anda 10. nesil Intel Comet Lake-U serisine bağlı kalıyor. Sonuç olarak kullanıcılar burada herhangi bir Iris Plus veya Iris Xe grafik seçeneği görmeyecekler. Grafik performansını artıracağı için AMD seçeneklerine sahip "EliteBook x360 1035" serisinin olmaması çok kötü.RAM lehimlenmiştir, yani kullanıcıların yapılandırmalarını dikkatlice seçmeleri gerekir. Sistemimiz, aşağıdaki performans karşılaştırmalarını çalıştırmadan önce HP Optimize Edilmiş olarak ayarlanmıştır.
İşlemci
Kısa testler için CPU performansı beklenenden daha hızlıyken, dizüstü bilgisayarın kısa ömürlü Turbo Boost performansı nedeniyle daha uzun kıyaslamalar için puanlar biraz daha düşük. Örneğin CineBench R20 xT, veritabanımızdaki ortalama Core i7-10810U'nun yüzde 10'u içindeyken GeekBench veya 7-Zip gösterisi gibi daha kısa kıyaslamalar HP'mizi biraz daha fazla destekliyor. Bununla birlikte, ham çok iş parçacığı performansı, Core i7-1065G7'den yalnızca biraz daha hızlı ve HP ProBook x360 435 G7'deki daha ucuz Ryzen 5 4500U'dan bile daha yavaştır.Daha fazla teknik bilgi ve değerlendirme için Core i7-10810U'daki özel sayfamıza bakın karşılaştırmalar.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Average Intel Core i7-10810U (1498 - 2344, n=5) | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Average Intel Core i7-10810U (396 - 447, n=5) | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Average Intel Core i7-10810U (623 - 1064, n=4) | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Average Intel Core i7-10810U (161 - 183, n=5) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Average Intel Core i7-10810U (571 - 875, n=5) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Average Intel Core i7-10810U (4398 - 4794, n=5) | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Average Intel Core i7-10810U (16072 - 25244, n=5) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Average Intel Core i7-10810U (1219 - 1274, n=5) | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Average Intel Core i7-10810U (3351 - 5553, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP Envy 13-ba0001ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Average Intel Core i7-10810U (3.81 - 6.45, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Average Intel Core i7-10810U (60.6 - 68.2, n=5) | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Average Intel Core i7-10810U (0.651 - 0.717, n=5) | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD |
* ... smaller is better
Sistem performansı
PCMark kıyaslamaları, diğer Comet Lake-U sistemlerine göre olmalarını beklediğimiz yerdir. XPS 13 ve ZenBook Flip S gibi Core i7 Ice Lake ve Tiger Lake sistemleri, daha hızlı RAM ve entegre Iris GPU'lar nedeniyle muhtemelen HP'yi geride bırakabilir.Test birimiyle geçirdiğimiz süre boyunca hiçbir yazılım veya donanım sorunu yaşamadık. HP Presence Aware varsayılan olarak etkindir, ancak bu, yazılım aracılığıyla kolayca değiştirilebilir.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus ZenBook Flip S UX371 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 (3569 - 3969, n=3) | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 (4763 - 5149, n=3) | |
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
Asus ZenBook Flip S UX371 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3775 puan | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4812 puan | |
PCMark 10 Score | 4279 puan | |
Yardım |
DPC Gecikmesi
LatencyMon, ana sayfamızda birden çok sekme açarken DPC gecikme sorunlarını gösteriyor. 4K UHD oynatma başka bir şekilde akıcıdır ve bir dakika süren YouTube testimiz sırasında kare atlamaz.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Asus ZenBook Flip S UX371 |
* ... smaller is better
Depolama aygıtları
Yapılandırmamız, tüketiciler için mevcut en hızlı PCIe 3 NVMe SSD'lerden biri olan Samsung PM981a ile donatılmıştır. Toshiba ve Western Digital'den gelen sürücüler daha ucuz olma eğilimindedir, ancak aynı zamanda daha yavaştır.Daha fazla kıyaslama karşılaştırması için HDD'ler ve SSD'ler tablomuza bakın.
HP EliteBook x360 1030 G7 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ZenBook Flip S UX371 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -7% | -18% | 15% | 7% | |
Seq Read | 2036 | 1352 -34% | 1801 -12% | 2844 40% | 2726 34% |
Seq Write | 1422 | 855 -40% | 1125 -21% | 1483 4% | 1527 7% |
4K Read | 53.8 | 44.14 -18% | 39.7 -26% | 56.1 4% | 45.44 -16% |
4K Write | 122 | 153.5 26% | 67 -45% | 138.1 13% | 152 25% |
4K-64 Read | 680 | 768 13% | 1253 84% | 870 28% | 789 16% |
4K-64 Write | 1445 | 971 -33% | 209 -86% | 1311 -9% | 1345 -7% |
Access Time Read * | 0.041 | 0.05 -22% | 0.069 -68% | 0.049 -20% | 0.068 -66% |
Access Time Write * | 0.091 | 0.023 75% | 0.625 -587% | 0.027 70% | 0.028 69% |
Score Read | 937 | 947 1% | 1472 57% | 1210 29% | 1107 18% |
Score Write | 1709 | 1210 -29% | 388 -77% | 1598 -6% | 1650 -3% |
Score Total | 3111 | 2628 -16% | 2583 -17% | 3373 8% | 3274 5% |
Copy ISO MB/s | 2109 | 1293 -39% | |||
Copy Program MB/s | 103.5 | 560 441% | |||
Copy Game MB/s | 387.8 | 927 139% | |||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -13% | -8% | -10% | |
Write 4K | 122.2 | 146.4 20% | 106.7 -13% | 134.5 10% | 133.4 9% |
Read 4K | 44.56 | 46.91 5% | 49.94 12% | 61.2 37% | 36.52 -18% |
Write Seq | 2105 | 981 -53% | 1223 -42% | 931 -56% | 1901 -10% |
Read Seq | 2346 | 908 -61% | 1801 -23% | 2534 8% | 2027 -14% |
Write 4K Q32T1 | 349.6 | 474.9 36% | 325.3 -7% | 375.9 8% | 317.8 -9% |
Read 4K Q32T1 | 340.6 | 442.3 30% | 551 62% | 343.7 1% | 299.1 -12% |
Write Seq Q32T1 | 2958 | 1451 -51% | 1224 -59% | 934 -68% | 2602 -12% |
Read Seq Q32T1 | 3564 | 1638 -54% | 2350 -34% | 3548 0% | 3142 -12% |
Total Average (Program / Settings) | -12% /
-11% | -16% /
-16% | 4% /
5% | -2% /
0% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı
Grafik performansı, neredeyse on yıldır aşina olduğumuz tümleşik UHD Graphics 620 ile aynıdır. GPU, özellikle yeni Radeon RX veya Iris Xe çözümleri karşısında modası geçmiş hale geldi, ancak bu hafif ofis kullanıcılarının hedef kitlesi için büyük bir sorun olmamalı. HP, EliteBook dönüştürülebilir alt not defterleri için henüz daha yüksek grafik seçenekleri sunmadı.
3DMark 11 Performance | 2208 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9947 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 1292 puan | |
3DMark Time Spy Score | 493 puan | |
Yardım |
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 85 | 54.1 | 23.3 | 20.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 13.9 | 6.67 | 5.16 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 11.9 | 15.7 | 13.8 |
Emissions
System Noise
The fans range from being silent at 28.1 dB(A) up to 31.3 dB(A) when running undemanding loads. Such low levels are essentially inaudible in a typical office or conference room. Higher loads equivalent to gaming will boost fan noise up to 35 or 37 dB(A) which is not uncommon on Ultrabooks with no dedicated graphics. Fan noise is slightly higher-pitched than we would like since the individual fans are so small in diameter.
HP EliteBook x360 1030 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ZenBook Flip S UX371 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -1% | -2% | 3% | -5% | |
off / environment * | 28.1 | 30.3 -8% | 28.1 -0% | 29.3 -4% | 29 -3% | 29.6 -5% |
Idle Minimum * | 28.1 | 30.3 -8% | 28.1 -0% | 29.3 -4% | 29 -3% | 29.6 -5% |
Idle Average * | 28.1 | 30.3 -8% | 28.1 -0% | 29.3 -4% | 29 -3% | 29.6 -5% |
Idle Maximum * | 28.1 | 30.3 -8% | 28.1 -0% | 31.4 -12% | 29 -3% | 30.3 -8% |
Load Average * | 35.1 | 31.2 11% | 31.7 10% | 33 6% | 30.9 12% | 38 -8% |
Load Maximum * | 37.6 | 32.8 13% | 43.4 -15% | 34.9 7% | 30.9 18% | 38 -1% |
Witcher 3 ultra * | 43.4 | 30.9 | 38 |
* ... smaller is better
Ses yüksekliği
Boşta |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 dB |
Çalışırken |
| 35.1 / 37.6 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 28.1 dB(A) |
Temperature
Surface temperatures are never uncomfortable as the hot spot is close to the rear where skin and hands are unlikely to touch. A specific area of the keyboard can become as warm as 37 C when running extreme loads compared to 43 C on the 2020 Lenovo ThinkPad X13 Yoga.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.2 °C / 75.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+3.9 °C / 7 F).
Stress Test
HP EliteBook subnotebooks typically can't maintain very high clock rates when under stress and our Prime95 stress test proves it. Clock rates and temperature would boost to 3.1 GHz and 100 C, respectively, for just the first few seconds before quickly dropping to the 2.0 to 2.1 GHz range in order to maintain a cooler core temperature of 76 C as shown by our screenshots below.
Running on batteries will impact CPU performance slightly. A 3DMark 11 test on battery power would return Physics and Graphics scores of 8173 and 1893 points, respectively, compared to 8534 and 1942 points when on mains.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
System Idle | -- | -- | 48 |
Prime95 Stress | 2.0 - 2.1 | -- | 76 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | -- | 71 |
Speakers
HP EliteBook x360 1030 G7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management
Power Consumption
Idling on desktop demands between 1.5 W and 10 W depending on the power profile and brightness setting to be slightly more power efficient than than what we recorded on the older x360 1030 G4 model. We're able to record a temporary maximum draw of 68.9 W from the small (~8.8 x 5.3 x 2 cm) 65 W CA adapter when running Prime95 which is similar to many other Ultrabooks powered by Ice Lake or Comet Lake-U CPUs. Note that the Tiger Lake-powered Asus ZenBook Flip S is able to offer 150 percent faster GPU performance without necessarily drawing more power.
Kapalı / Bekleme modu | 0.33 / 0.47 Watt |
Boşta | 1.5 / 3.2 / 9.4 Watt |
Çalışırken |
41.1 / 68.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook x360 1030 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 13.3" | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -48% | -18% | -30% | -111% | -81% | |
Idle Minimum * | 1.5 | 3.4 -127% | 2.6 -73% | 3.4 -127% | 6.1 -307% | 4.3 -187% |
Idle Average * | 3.2 | 7.8 -144% | 5.3 -66% | 4.98 -56% | 10.6 -231% | 8.5 -166% |
Idle Maximum * | 9.4 | 10.3 -10% | 7 26% | 8.1 14% | 13.8 -47% | 12 -28% |
Load Average * | 41.1 | 36 12% | 43.1 -5% | 37.2 9% | 32.2 22% | 54.8 -33% |
Load Maximum * | 68.9 | 49.5 28% | 49 29% | 63.3 8% | 64.7 6% | 61.5 11% |
Witcher 3 ultra * | 43.1 | 28.3 | 47.1 |
* ... smaller is better
Battery Life
Though battery capacity hasn't really changed from the older Whiskey Lake-U-powered EliteBook x360 1030 G4, WLAN runtimes are still about an hour longer on the newer G7 model for a total runtime of almost 10.5 hours. Charging from empty to full capacity takes about 1.5 hours.
HP EliteBook x360 1030 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, 54 Wh | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 56 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -13% | -13% | 4% | -5% | 5% | |
Reader / Idle | 1855 | 729 -61% | ||||
WiFi v1.3 | 617 | 564 -9% | 537 -13% | 491 -20% | 404 -35% | 622 1% |
Load | 135 | 177 31% | 173 28% | 170 26% | 146 8% |
Artılar
Eksiler
Verdict
The HP EliteBook x360 1030 G7 is a tough convertible to beat. It's got 4G LTE, proximity sensor, and 1000-nit panel options that most competing alternatives don't offer. Its long list of features is impressive considering the small form factor involved. When compared to the outgoing EliteBook x360 1030 G4, the G7 is a worthy step up.
The main drawbacks to the HP convertible are the limited graphics performance, spongy clickpad, and high starting price. Owners will be stuck with the outdated UHD Graphics 620 while the clickpad is nowhere near as easy to use as the touchpad on the EliteBook 845. Be prepared to pay close to $2000 USD or more even for the least expensive Core i5 configuration. We understand that processor performance has never been a key selling point for any EliteBook convertible, but the fact that a cheap Ryzen 5 4500U can outperform the best Comet Lake-U Core i7 option available on this $2000 system is hard to ignore.
Where will HP go from here? We predict that future models might make the jump to 16:10, incorporate eSIM, wireless charging, or upgrade to Thunderbolt 4 via Intel's 11th gen Core platform. But until then, this is easily one of our favorite 13.3-inch convertibles for both office and travel.
It'll cost you an arm and a leg, but the HP EliteBook x360 1030 G7 is a near-perfect travel companion for office and word processing when configured with all the right features.
HP EliteBook x360 1030 G7
- 11/15/2020 v7 (old)
Allen Ngo