HP Omen 16 Dizüstü Oyun Bilgisayarı İncelemesi: Az ama öz
Mevcut birçok rakip gibi, HP Omen de 16 inçlik bir ekran kullanıyor. Bu nedenle oyun notebooku makul ölçüde taşınabilir ve aynı zamanda yine de hoş bir büyük resim sunuyor. Çözünürlük boyutu olarak Full HD veya QHD seçilebilir. İşlemciye gelince, bu, bant genişliği Ryzen 5 ile Ryzen 9 arasında değişen bir AMD Ryzen biçiminde geliyor.
Önceki model HP Omen 16-b0085ng için yaptığımız testte kullanılan Nvidia GeForce RTX 3070'in yanı sıra AMD Radeon RX 6600M de var. Test cihazımızın AMD Ryzen 7 5800H ile birlikte kullandığı şey budur. Performans açısından, oyun notebooku yaklaşık olarak bir HP Victus 16 veya bir MSI Alpha 15 ile eşdeğerdir, bu da HP Omen 16 gibi şu anda yaklaşık 1300 Euro'ya (~1413 $) mal oluyor.
İnce bir fark kalıyor: Güç tasarrufu kesinlikle güçlü yönleri arasında değil. Bunun test sonuçlarımız üzerinde birkaç gözle görülür etkisi oldu.
Karşılaştırmada muhtemel rakipleri
Derece | Tarih | Model | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | En iyi fiyat |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % v7 (old) | 07/2022 | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.3 kg | 26 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
82.6 % v7 (old) | 03/2022 | MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.4 kg | 23.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.4 % v7 (old) | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
81.4 % v7 (old) | 03/2024 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 10/2021 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
86.6 % v7 (old) | 10/2021 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa - HP Omen'de bir tutam parıltı
Menteşeler dışında dizüstü bilgisayarın dışı plastikten yapılmış. Sonuç olarak yapının stabilitesi zarar görür. Hafif esnek klavye çerçevesi pek fark edilmese de, büyük ekran biraz fazla bükülmüş görünüyor. Özellikle tek elle açılması ekranı gereksiz yere büküyor. Birçok iş defterindeki gibi bir alüminyum kapak burada yardımcı olabilirdi.
Genel olarak, yapı yüksek kaliteli bir izlenim bırakıyor. Tüm parçalar birbirine güzelce oturur ve eşit boşluklara sahiptir. Burulma olasılıkları sınırlıdır. Ancak HP, ekran çerçevesini biraz daha sert yapabilirdi. Menteşeler de ekran sallanacak şekilde biraz zayıf görünüyor, ancak yine de aynı anda tek elle açılabiliyor.
Geniş format, 16 inç ekrandan kaynaklanmaktadır. İnce ekran kenarları bile bunu ancak sınırlı bir ölçüde telafi edebilir, bu nedenle standart dizüstü bilgisayar çantaları veya dizüstü bilgisayar sırt çantaları çok dar olabilir. Kasa kalınlığı açısından, HP Omen 16, önceki modelden 3 mm (~0,12 inç) daha kalındır. Ayrıca, tabanın arka kısmındaki kasadan dışarı çıkan özellikle büyük soğutma sistemi sayesinde benzer performans değerlerine sahip diğer oyun dizüstü bilgisayarlarından daha iyi performans gösteriyor.
Tüm plastiğin avantajı, nispeten düşük ağırlığı olan 2.25 kg'dır (~5.0 lb). Ancak, 230 W güç kaynağı toplam ağırlığı 3 kg'a (~6,6 lb) çıkarır.
Donanım - Bir dizüstü oyun bilgisayarı için uygun
Üç farklı monitör çıkışı arasındaki seçim övgüye değer. USB-C, miniDP ve HDMI ile neredeyse her harici ekran için bir şey var. DP 1.4 ve HDMI 2.1 sayesinde 4K'dan fazla çözünürlüğe sahip monitörler de bağlanabilir.
Kasanın hem solunda hem de sağında bulunan USB bağlantı noktaları, masadaki hemen hemen her şeyin sorunsuz bir şekilde bağlanmasına izin veriyor. Ancak, bireysel bağlantılar arasındaki mesafe bazen çok dardır. Sağdaki iki USB bağlantı noktası yalnızca 4 mm (~0,16 inç) genişlikle ayrılır.
Bağlantı noktalarının sayısı çok pratik görünse de, özellikle USB-A'nın hızı bir dezavantaj. Üç bağlantı noktasının tümü yalnızca 5 Gbit/s'ye ve dolayısıyla yalnızca USB 3.0 standardına ulaşır. En azından USB-C bağlantısı 10 Gbit/s'yi yönetiyor, ancak özellikle burada desteklenmeyen Thunderbolt 4 ile karşılaştırıldığında, bu şu anda teknik olarak mümkün olanın sadece bir kısmı.
SD Kart Okuyucu
AV PRO microSD 128 GB V60 referans hafıza kartımızla test edilen kart okuyucunun hızı önemli ölçüde daha yüksek olabilir. Ancak tam olarak en iyisini isteyen hobi fotoğrafçıları olmayanlar bu eksikliği pek fark etmeyeceklerdir.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Omen 16-c0077ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=87, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
İletişim
LAN bağlantı noktasına ek olarak, Wi-Fi 6 da mevcuttur. HP Victus 16'da olduğu gibi, burada testlerimizde bu tür bir donanım için kabaca ortalama olan bir Realtek WLAN kartı kullanılıyor. Ancak HP Omen 16, oyun notebooklarının giriş seviyesi segmentinde olduğu için bu yeterli olacaktır. Ancak, incelememizdeki tüm oyun dizüstü bilgisayarlarının ortalamasına bakıldığında, verim oranlarının genellikle çok daha yüksek olduğu görülüyor.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Omen 16-b0085ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE (424 - 928, n=20) | |
iperf3 receive AX12 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Omen 16-b0085ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE (621 - 877, n=20) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
HP Omen 16-c0077ng |
Kamera
HP Omen 16 web kamerasının çözünürlüğü ve renk doğruluğu, bu segmentte yaygın bir uygulama olmasına rağmen, en iyi ihtimalle minimum gereksinimleri karşılar.
Bakım ve onarım
Gizli vida yok, sıkıca sabitlenmiş plastik klips yok: Sekiz vidayı gevşettikten sonra, taban plakasını çıkarmak için biraz incelik gerekir. Ama düz bir gözetleme aleti asla acıtmaz.
Daha sonra havalandırmayı temizlemek veya altı noktadan vidalanan pili değiştirmek için tüm önemli noktalara kolayca erişilebilir. Yükseltme olanakları için iki RAM yuvası mevcuttur. Donanımsız M.2 yuvasına başka bir NVMe SSD takılabilir. Bizim zevkimize göre ısı borusuna biraz fazla yakın monte edilen WLAN modülü de değiştirilebilir.
Giriş Birimleri- Oyuncu klavyesi rengarenk parlıyor
Klavye
Klavye tamamen oyun oynamaya yönelik görünüyor. Zorlu kullanıcılar için sadece 1 mm'lik aşağı vuruş sığ görünse bile, kaymaz yüzey ve tuşlar arasındaki uygun mesafe, hızlı ve doğru giriş sağlar. Sağ taraftaki sayı alanı yerine çok fazla boşluk bırakılmış yön tuşları var. Ne yazık ki, doğrudan üstündeki düzenleme biraz kaotik görünüyor, bu da başlangıçta özellikle rahatsız edici. "Sil" ve "Güç" tuşları tam olarak olmasını beklediğimiz yerde değil. Güç kontrolü, renk kontrolü ve oyunlar için diğer pratik ekstralara sahip Omen Gaming Hub'a hızlı erişim dikkat çekici bir şekilde yerleştirilmiştir.
Klavye aydınlatması bakmak çok güzel. Ancak burada bazı şeyler kesildi. 18 farklı renkte parlayabilen sadece dört bölge mevcuttur. Yalnızca Omen Light Studio kurulduktan sonra, genellikle ses çalmaya veya ekranın içeriğine yönelik birkaç ek hareket profili eklenir. Sınırlı renk seçimi ve aynı anda yalnızca dört rengin gösterilmesi nedeniyle efektler ilkel görünüyor. Ayrı "WASD" tuşlarına sahip statik ekran ise iyi görünüyor.
Test cihazımızdaki bir işçilik kusurundan söz edilmemelidir. "Caps Lock" tuşu yamuk oturuyor. Bu, düğmenin işlevi etkilenmemiş gibi görünse de, özellikle arka ışık açıkken fark edilir.
Dokunmatik yüzey
Her durumda, HP Omen 16'nın ayrı bir fare ile kullanılması muhtemeldir. Ancak dokunmatik yüzey oldukça inandırıcı. Anında yanıt verir ve mat ancak pürüzsüz yüzey, birden fazla parmakla bile hassas kontrol sağlar. Tabii ki, aşağıdaki birkaç düğme daha da iyi olurdu, ancak yine de salınımlı oyun fareleri olan tam kanlı oyuncular için ilgi çekici değil.
Ekran - HP, talepkar oyuncuları da göz önünde bulunduruyor
Burada kullanılan 2.560 x 1.440 piksellik QHD ekrana ek olarak HP, Omen 16 için diyagonal ekran ölçüsü 16,1 inç olan bir Full HD panel de sunuyor. Boyutu nedeniyle, ekran boyutundan dolayı daha yüksek bir çözünürlük seçimi makul görünüyor. 27 inç uzakta duran 27 inçlik bir masaüstü monitöre benziyor. Ayrıca, Full HD versiyonu yalnızca 144 hertz sunarken, daha büyük varyant 165 hertz sunar. Bu farkın gerçekten algılanabilir olup olmadığı tamamen başka bir sorudur.
Önceki veya rakip model Omen 16-b085ng veya Victus 16 ile karşılaştırıldığında, HP tepe parlaklığı 400'den 300 cd/m²'ye düşürdü. Bir masa üzerinde ve iyi aydınlatılmış iş istasyonlarından uzakta kullanıldığında, fark neredeyse hiç fark edilmemelidir. Öte yandan, eşit aydınlatma olumlu bir nottur ve azaltılmış parlaklık nedeniyle ekran kanaması da daha az fark edilir. Test modelimizde, sağ alt köşede yalnızca minimal bir anormallik vardı.
Diğer HP modellerinde olduğu gibi PWM titremesini tespit edemedik. Tepki süreleri açısından da kusurlu bir şey yoktu. Diğer birçok oyun dizüstü bilgisayarı da yaklaşık 10 ms'dir.
|
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 295 cd/m²
Kontrast: 1350:1 (Siyah: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 6.97 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Alpha 15 B5EEK-008 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -5% | -41% | 4% | 4% | 3% | |
Display P3 Coverage | 68.8 | 65.9 -4% | 64.5 -6% | 39.7 -42% | 72.6 6% | 72.3 5% | |
sRGB Coverage | 96.9 | 91.6 -5% | 95.9 -1% | 59.7 -38% | 100 3% | 99.5 3% | 99 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 67 -6% | 65.8 -7% | 41.1 -42% | 73.5 3% | 73.8 4% | 73 3% |
Response Times | 44% | -16% | -208% | -9% | 7% | 41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 5.06 ? 61% | 15 -15% | 40.4 ? -211% | 9.6 ? 26% | 8 ? 38% | 9.2 ? 29% |
Response Time Black / White * | 10 ? | 7.44 ? 26% | 11.6 -16% | 30.4 ? -204% | 14.4 ? -44% | 12.4 ? -24% | 4.8 52% |
PWM Frequency | |||||||
Screen | -20% | -2% | -49% | 4% | -26% | 14% | |
Brightness middle | 297 | 311 5% | 393 32% | 283 -5% | 361 22% | 405 36% | 551 86% |
Brightness | 283 | 325 15% | 353 25% | 266 -6% | 341 20% | 378 34% | 523 85% |
Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 83 -9% | 85 -7% | 88 -3% | 87 -4% | 88 -3% |
Black Level * | 0.22 | 0.22 -0% | 0.47 -114% | 0.2 9% | 0.3 -36% | 0.34 -55% | 0.54 -145% |
Contrast | 1350 | 1414 5% | 836 -38% | 1415 5% | 1203 -11% | 1191 -12% | 1020 -24% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 5.06 -56% | 2.84 13% | 5.32 -64% | 2.44 25% | 3.7 -14% | 1.8 45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.33 | 8.37 -32% | 7.15 -13% | 17.68 -179% | 6.37 -1% | 7.77 -23% | 2.53 60% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 2.62 -136% | 0.67 40% | 3.94 -255% | 1.26 -14% | 3.49 -214% | 1.66 -50% |
Greyscale dE 2000 * | 6.97 | 4.8 31% | 3.73 46% | 2.9 58% | 4.6 34% | 5.88 16% | 1.85 73% |
Gamma | 2.3 96% | 2.12 104% | 2.53 87% | 2.062 107% | 2.268 97% | 2.57 86% | 2.3 96% |
CCT | 6050 107% | 8002 81% | 7312 89% | 7167 91% | 6609 98% | 6342 102% | 6338 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.76 | 72.81 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.47 | 99.41 | |||||
Total Average (Program / Settings) | 6% /
-7% | -8% /
-5% | -99% /
-70% | -0% /
2% | -5% /
-15% | 19% /
16% |
* ... smaller is better
Ekran, iyi bir kontrast ve çok düşük bir siyah değeri ile iyi resimler sunar. Ne yazık ki fabrika ayarları, hafif sarımsı bir renk tonu gözlenebilecek kadar uygun değil. Kalibrasyondan sonra (ilgili profil tablonun üzerinde indirilebilir), renk sapmaları artık çıplak gözle görülmemelidir.
Ekran profesyonel kullanıcılar için tasarlanmadığından, sRGB renk alanının neredeyse yüzde 100'ünü kapsayarak yeterli renk üretimi sunar.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise | |
↘ 5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
↘ 7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
300 cd/m² ile Omen 16 sadece acil durumlarda dış mekanlarda kullanılmalıdır. Özellikle oyun çok çekici değil çünkü renkler çok daha az görünür. Ancak metinler ve basit grafikler doğrudan güneş ışığında bile okunaklı kalır. Mat ekran yüzeyi burada katkı sağlıyor. Buna karşılık, özellikle 0,22 cd/m²'lik çok düşük siyah değeri yüksek kontrast sağladığından, parlaklık iç mekanlarda fazlasıyla yeterli.
IPS paneli, normal görüş açılarında sabittir. Dar açılarda bile renk değişiklikleri tespit edilemez. Bununla birlikte, pratik bir görüş açısı olmamasına rağmen, parlaklık yaklaşık 70°'den 80°'ye kadar belirgin şekilde azalır.
Performans - HP güce odaklanır
HP Omen 16'mızdaki AMD Ryzen 7 5800H ve AMD Radeon RX 6600M ile mevcut oyunlar için yeterli güç var. 16 GB RAM hemen hemen her zaman yeterlidir ve daha sonra kolayca genişletilebilir. Ancak sistem QHD ekranda 165 fps'de çalışacak şekilde yapıldığında notebookun sınırları test ediliyor. 60 fps ise birçok oyunda neredeyse zahmetsizce ulaşılabilir görünüyor.
Bu sınırları mümkün olduğunca genişletmek için Omen Gaming Hub'da işlemciye giden güç kaynağını neredeyse %20 artıran "Performans" seçeneğini seçtik.
İşlemci
AMD Ryzen 7 5800H neredeyse sınırsız güç tüketimine sahiptir. Saniyenin kesirleri için 160 W tüketebilir. Daha uzun süreler için standart 134 W'dir. Her iki değer de, örneğin, aynı CPU'ya sahip MSI Alpha 15'te bulunan ayarlardan önemli ölçüde yüksektir.
Ancak, daha büyük bir performans sıçraması belirlenemedi. En azından normalde ucuz olan CPU, verimlilik pahasına da olsa Intel Core i7-11800 veya i7-12800H ile rekabet edebilir. Artan güç tüketiminin etkileri, kıyaslamalarımızda gerçekten görünür değil. Omen 16, çeşitli reytinglerde çoğunlukla orta sahada ve rekabetle yakından çevrili. Söylenebilecek tek şey, işlemcinin yapabileceği her şeyi verdiğidir.
Gerçekten çarpıcı olan, Cinebench döngüsündeki değerlerde, genellikle sistemin aşırı ısınmasını önleyen bir düşüşün olmamasıdır. HP Omen 16, havalandırmasını maksimum seviyeye çıkarır ve ardından performanstaki herhangi bir düşüşün önüne geçer.
Cinebench R15 multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
HP Omen 16-b0085ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Omen 16-c0077ng -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Omen 16-b0085ng | |
HP Omen 16-c0077ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
HP Victus 16-e0179ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=188, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Omen 16-b0085ng | |
HP Omen 16-c0077ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
HP Victus 16-e0179ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Omen 16-c0077ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=185, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=185, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Victus 16-e0179ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
HP Omen 16-c0077ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=186, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Omen 16-c0077ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Gaming (986 - 2210, n=186, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Omen 16-c0077ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Average of class Gaming (31.4 - 199, n=182, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
HP Omen 16-c0077ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Omen 16-b0085ng -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Omen 16-c0077ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
HP Victus 16-e0179ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
Medion Erazer Deputy P25 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
HP Omen 16-b0085ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
HP Omen 16-c0077ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
Medion Erazer Deputy P25 |
Sistem performansı
Selefine benzer şekilde, sistem performansı doğrudan rekabet açısından ikna edicidir. Ölçümlerdeki olası dalgalanmaları hesaba katan Omen 16, rakipleriyle kabaca eşittir ve her zaman zirveye yakındır. Görüntülerin ve videoların oluşturulması ve düzenlenmesi bile ortalamanın üzerinde puanlar alıyor. Nvidia GeForce RTX 3060'a sahip modeller buraya tam olarak ayak uyduramıyor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (6875 - 7150, n=2) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9907 - 10479, n=2) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (8922 - 9231, n=2) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
HP Victus 16-e0179ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9977 - 10257, n=2) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng |
CrossMark / Overall | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=144, last 2 years) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1302 - 1309, n=3) |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=144, last 2 years) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1284 - 1285, n=3) |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=144, last 2 years) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1384 - 1401, n=3) |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=144, last 2 years) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1116 - 1136, n=3) |
PCMark 10 Score | 7150 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) |
* ... smaller is better
PC Gecikmeleri
4K'da video oynatırken yalnızca üç atlanan kare iyi bir sonuçtur. Öte yandan ölçülen gecikmeler, sürücülerin ayarlanmasının optimal olmadığını gösteriyor. 2 ms'nin hemen altında HP Omen 16, ne yazık ki en kötü sonuç olan sıralamada başı çekiyor. Ancak diğer karşılaştırılabilir oyun notebooklarının da bu kategoride ikna edici olmadığı unutulmamalıdır.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Omen 16-b0085ng |
* ... smaller is better
Depolama aygıtları
Kurulu NVMe SSD Samsung PM981a, diğer birçok dizüstü bilgisayarda olduğu gibi, kapasitelerini tam olarak gösterebildi. Kaydedilen hemen hemen tüm değerler ortalamanın üzerindedir, bu da sabit diskler ve SSD'ler tablomuzda bu SSD'nin neden tablomuzun en üstünde bulunduğunu açıklar.
SSD, PCIe 4.0 ile daha da hızlı olurdu, ancak bu AMD işlemci tarafından desteklenmiyor. Anakartın kendisindeki bağlantı bile bunu yapabilirdi. Ancak bu özellik, bu sistemin performansında önemli bir rol oynamamaktadır.
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Drive Performance Rating | |||||||||
Percent | 79.6 | 57.1 -28% | 59.6 -25% | 56.2 -29% | 74.5 -6% | 15.2 -81% | 44.8 -44% | 70.6 -11% | 96.1 21% |
AS SSD | -31% | -24% | -36% | -6% | -163% | -151% | -14% | 18% | |
Score Total | 5866 | 3300 -44% | 3394 -42% | 3329 -43% | 5503 -6% | 910 -84% | 3636 -38% | 4826 ? -18% | 6733 ? 15% |
Score Read | 2363 | 1157 -51% | 1612 -32% | 1574 -33% | 2017 -15% | 389 -84% | 1493 -37% | 1786 ? -24% | 2440 ? 3% |
Score Write | 2325 | 1546 -34% | 1007 -57% | 1000 -57% | 2452 5% | 338 -85% | 1397 -40% | 2144 ? -8% | 3109 ? 34% |
Seq Read | 3148 | 2016 -36% | 2589 -18% | 2844 -10% | 2383 -24% | 925 -71% | 2695 -14% | 2553 ? -19% | 4948 ? 57% |
Seq Write | 2565 | 1830 -29% | 1435 -44% | 1779 -31% | 2466 -4% | 496 -81% | 2384 -7% | 2084 ? -19% | 3759 ? 47% |
4K Read | 52.1 | 55.2 6% | 53.6 3% | 42.9 -18% | 44.14 -15% | 19.99 -62% | 29.75 -43% | 53.1 ? 2% | 65 ? 25% |
4K Write | 136.8 | 127.7 -7% | 154.2 13% | 130.7 -4% | 117.5 -14% | 17.96 -87% | 52 -62% | 131.2 ? -4% | 212 ? 55% |
4K-64 Read | 1996 | 901 -55% | 1299 -35% | 1246 -38% | 1734 -13% | 276.2 -86% | 1193 -40% | 1477 ? -26% | 1874 ? -6% |
4K-64 Write | 1931 | 1235 -36% | 710 -63% | 692 -64% | 2088 8% | 270.2 -86% | 1107 -43% | 1805 ? -7% | 2524 ? 31% |
Access Time Read * | 0.066 | 0.087 -32% | 0.056 15% | 0.089 -35% | 0.049 26% | 0.23 -248% | 0.136 -106% | 0.04983 ? 24% | 0.05551 ? 16% |
Access Time Write * | 0.027 | 0.032 -19% | 0.027 -0% | 0.043 -59% | 0.032 -19% | 0.249 -822% | 0.36 -1233% | 0.04222 ? -56% | 0.04751 ? -76% |
Total Average (Program / Settings) | -30% /
-30% | -25% /
-24% | -33% /
-35% | -6% /
-6% | -122% /
-156% | -98% /
-142% | -13% /
-14% | 20% /
19% |
* ... smaller is better
Sürekli yük okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Sıra uzunluğu 8
Ekran Kartı Performansı
AMD Radeon RX 6600M giriş seviyesi kartlardan biridir ve Nvidia GeForce RTX 3060 ile aşağı yukarı aynı seviyededir. AMD kartı daha büyük video belleği sunar, bu nedenle daha zorlu oyunları biraz daha iyi işleyebilmelidir.
Ancak işlemciden farklı olarak Omen 16, GPU'ya ek güç sağlamaz, yalnızca maksimum 115 W sağlar. Schenker XMG Apex 15 gibi bazı oyun dizüstü bilgisayarlarında, kart tarafından maksimum 130 W sağlanır. Nvidia.
Pil modunda, HP'nin güç tüketimi yalnızca 25 W ile sınırlıdır. Kalıcı bir güç kaynağı olmadan oyun oynamak yalnızca sınırlı bir ölçüde mümkündür.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Average of class Gaming | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) -3! | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Radeon RX 6600M | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=182, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Radeon RX 6600M (27030 - 32340, n=6) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Average of class Gaming (15902 - 193851, n=100, last 2 years) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Average AMD Radeon RX 6600M (117448 - 155788, n=6) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Average of class Gaming (781 - 53059, n=193, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Average AMD Radeon RX 6600M (21876 - 24788, n=7) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Average of class Gaming (224 - 22717, n=188, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Radeon RX 6600M (7200 - 8234, n=7) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 |
3DMark 11 Performance | 25021 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 51430 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 21360 puan | |
3DMark Time Spy Score | 8353 puan | |
Yardım |
Oyun Performansı
Olası oyunların seçimi ile ilgili olarak, neredeyse hiç kısıtlama yoktur. Mevcut oyunlar, QHD çözünürlükte bile saygın kare hızlarından daha fazlasını elde ediyor. Bu, özellikle geniş bir kitle için özel olarak programlanmış ve genellikle daha az sistem performansı gerektiren oyunlar için geçerlidir. Buradaki grafik performansı, spor simülasyonundan battle royale oyunlarına kadar üçlü A oyunları için bir süre yeterli olmalıdır.
Full HD'de, en yüksek ayrıntı düzeyi seçilse bile, ekranın 165 hertz'ini içerikle beslemek için neredeyse her zaman üç basamaklı bir kare hızı elde edilebilir.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=162, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Radeon RX 6600M (75.4 - 88.2, n=6) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng |
Strange Brigade | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Radeon RX 6600M (138 - 158, n=6) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
Average of class Gaming (52.8 - 322, n=122, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Radeon RX 6600M (98.3 - 101.3, n=4) |
Far Cry 5 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Average of class Gaming (34 - 218, n=100, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Average AMD Radeon RX 6600M (86 - 110, n=6) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Average of class Gaming (71 - 194, n=80, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Average AMD Radeon RX 6600M (81 - 90, n=4) | |
HP Omen 16-c0077ng |
Elex 2 | |
1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
Average of class Gaming (30.1 - 118.5, n=7, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX 6600M (59 - 66.1, n=4) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
Average of class Gaming (59.9 - 116.7, n=4, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Radeon RX 6600M () |
GRID Legends | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Average of class Gaming (109.8 - 199, n=9, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX 6600M (105 - 131.7, n=5) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Average of class Gaming (91 - 190, n=7, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX 6600M (87 - 102.8, n=4) | |
HP Omen 16-c0077ng |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Average of class Gaming (65.1 - 220, n=186, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
HP Victus 16-e0179ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Average AMD Radeon RX 6600M (91.4 - 110.1, n=8) |
Back 4 Blood | |
1920x1080 Epic Preset (DX12) AA:T | |
Average of class Gaming (72.3 - 309, n=7, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Radeon RX 6600M () | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
2560x1440 Epic Preset (DX12) AA:T | |
Average of class Gaming (94.7 - 327, n=4, last 2 years) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Average AMD Radeon RX 6600M () |
GTA V | |
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Gaming (36.9 - 160.6, n=111, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX 6600M (49.3 - 63.8, n=4) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
Average AMD Radeon RX 6600M (65.9 - 88.7, n=6) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Average of class Gaming (32.8 - 166.2, n=193, last 2 years) | |
HP Omen 16-b0085ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Average AMD Radeon RX 6600M (44.4 - 49.6, n=8) | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP Omen 16-c0077ng |
Cinebench döngüsüne benzer şekilde, Omen, donanımının uzun süreler boyunca güçlü ısınmasından korkmaz. Kısma ve dolayısıyla dalgalanmalara neden olmak yerine, havalandırma, aşırı ısının yeterince uzaklaştırılabileceği noktaya kadar artırılır.
Witcher 3 FPS-Diagram
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 146 | 71 | 49.3 | ||
The Witcher 3 (2015) | 135 | 84 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 115.7 | 105.6 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.8 | 54.8 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 45.3 | ||||
Far Cry 5 (2018) | 103 | 96 | 81 | ||
Strange Brigade (2018) | 172 | 155 | 101 | ||
Back 4 Blood (2021) | 189 | 172 | 124 | ||
GRID Legends (2022) | 138 | 110 | 87 | ||
Elex 2 (2022) | 66 | 59 | 58 |
Emisyonlar - Yan etkiler ile oyun oynamak
Gürültü Emisyonları
Sessizlik nadirdir. HP Omen 16 pil gücüyle çalıştığında ve performans modu "dengeli" olarak ayarlandığında, fan yalnızca zaman zaman devreye girer. Ofis programlarını kullanırken veya sörf yaparken neredeyse hiç gürültü olmaz. Ancak güç kaynağına bağlantı kurulur kurulmaz sürekli bir arka plan gürültüsü devreye girer. Bunun nedeni işlemcinin iki kattan fazla güç tüketimidir.
Grafik kartı devreye girer girmez, oyun notebooku net bir şekilde duyulabilir. O kadar net ki, yan odada veya ondan sonraki odada bile oyunun ne zaman başladığını anlayabilirsiniz. Burada sadece iyi yalıtılmış kapılar ve bir çift kulak üstü kulaklık yardımcı olacaktır.
Omen bu konuda yalnız olmasa da özellikle benzer HP Victus 16 ve Lenovo Legion 5 Pro daha iyi olabileceğini gösteriyor.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 25 / 31.2 / 33.8 dB |
Çalışırken |
| 55.4 / 56 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 25 dB(A) |
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 16% | 0% | 9% | 13% | 17% | |
off / environment * | 25 | 25.49 -2% | 23 8% | 25 -0% | 24 4% | 23 8% | 23 8% |
Idle Minimum * | 25 | 29.57 -18% | 23 8% | 27 -8% | 24 4% | 23 8% | 25 -0% |
Idle Average * | 31.2 | 29.57 5% | 23 26% | 29 7% | 25 20% | 23 26% | 25 20% |
Idle Maximum * | 33.8 | 29.57 13% | 26.4 22% | 31 8% | 34 -1% | 34.81 -3% | 25 26% |
Load Average * | 55.4 | 48.61 12% | 34.25 38% | 57 -3% | 44 21% | 35.02 37% | 35.5 36% |
Load Maximum * | 56 | 57.66 -3% | 58.42 -4% | 58 -4% | 52 7% | 56 -0% | 50.35 10% |
Witcher 3 ultra * | 59 | 58.4 | 56 | 50 | 52 | 46.67 |
* ... smaller is better
Sıcaklıklar
Güçlü bir havalandırma sistemi, nispeten hoş yüzey sıcaklıkları sağlar. Kasada hiçbir zaman rahatsızlığa neden olmayan 40 °C'nin (104 °F) biraz üzerinde ölçüm yaptık.
Aynı zamanda, büyük havalandırma açıklıklarının her zaman engelsiz kalmasını sağlamak için büyük özen gösterilmelidir. Arkada ve sağda yeterli alana sahip sert bir yüzeyde olmadıkça, dizüstü bilgisayarı performans sınırına kadar zorlamanız önerilmez.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.7 °C / 83.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.2 °C / 0.3 F).
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | 4% | 8% | -33% | -21% | -22% | |
Maximum Upper Side * | 40.6 | 44.4 -9% | 36 11% | 37 9% | 51 -26% | 48 -18% | 50 -23% |
Maximum Bottom * | 36 | 48.6 -35% | 38 -6% | 40 -11% | 52 -44% | 55 -53% | 55 -53% |
Idle Upper Side * | 31.3 | 31.2 -0% | 31 1% | 27 14% | 46 -47% | 33 -5% | 34 -9% |
Idle Bottom * | 36 | 32.2 11% | 33 8% | 29 19% | 41 -14% | 39 -8% | 37 -3% |
* ... smaller is better
Stres testi
Omen, sürekli çalışma ile senkronizasyondan çıkmaz. Neredeyse 6.000 rpm'ye ulaşan güçlü fanlar, her an yeterli ısıyı dağıtabilir. Maksimum güç tüketimi hiçbir zaman kısıtlanmaz. Donanım sıcaklıkları nispeten tolere edilebilir seviyelerde kalır.
Yine de grafik kartı yük altındayken CPU'nun biraz daha yavaş çalışması gerçeği, son derece yüksek güç tüketiminden kaynaklanıyor. "Yalnızca" 230 W'lık bir güç kaynağı, CPU için 134 W ve GPU için başka bir 115 W sağlayamaz. Ayrıca ekran gibi diğer bileşenler de biraz güç gerektirir.
İşlemci Saati (GHz) | Ekran Kartı Saati (MHz) | Ortalama İşlemci Sıcaklığı (°C) | Ortalama Ekran Kartı Sıcaklığı (°C) | |
Sistem Boşta | 1,6 | 0 | 34 | 33 |
Prime95 Stres | 4,1 | 0 | 66 | 39 |
Prime95 + FurMark Stres | 3,3 | 1.800 | 92 | 73 |
Witcher 3 Stres | 3,6 | 2.330 | 78 | 74 |
Hoparlörler
"Bang & Olufsen" etiketi kısmen haklı. Özellikle filmler, diziler ve diğer medya sesleri, dahili hoparlörlerle olması gerektiği gibi.
Ancak müzik açısından dizüstü bilgisayar daha az inandırıcı. Bas, küçük hoparlörlerden oldukça iyi ve yüksek perdeler temiz ve ayrıntılı ses çıkarırken, orta aralık güçten yoksundur. Özellikle gitar ağırlıklı müzik burada acı çekiyor.
Genel olarak olumlu izlenim, oyun oynamak için pek kullanılmaz. Doğru atmosferi yaratmak için yüksek hacim havalandırmayı boğmak için yeterli değildir. Kulaklık bağlantısı burada yardımcı olabilir.
HP Omen 16-c0077ng audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi - Omen'in dayanıklılığı var
Güç tüketimi
Omen 16'nın herhangi bir yük olmadan bile güç tüketimi 12 W ile üst aralıkta. Ancak video oynatılırken sadece 0,8 W daha fazla tüketiliyor, bu da bir oyun dizüstü bilgisayarı için şaşırtıcı derecede iyi pil ömrünü açıklıyor.
230 W güç adaptörü bağlandığında oyun ve diğer zorlu görevler için ortalama güç tüketimi özellikle dikkat çekicidir. 190 W, HP'nin Omen 16-b0085ng veya Schenker'in XMG Apex 15'inde ölçtüğümüz değerleri neredeyse %100 aşıyor. Sesli havalandırma ve düşük verimlilik pahasına maksimum performans sunulur.
Kapalı / Bekleme modu | 0.02 / 0.02 Watt |
Boşta | 12 / 12.8 / 18.5 Watt |
Çalışırken |
190 / 200 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Average AMD Radeon RX 6600M | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | 10% | 17% | 3% | 10% | -1% | -17% | |
Idle Minimum * | 12 | 9.1 24% | 10.5 12% | 8 33% | 12 -0% | 10.45 13% | 13.7 ? -14% | 13.6 ? -13% |
Idle Average * | 12.8 | 14.61 -14% | 15 -17% | 11 14% | 18 -41% | 14.92 -17% | 16.6 ? -30% | 19 ? -48% |
Idle Maximum * | 18.5 | 15.05 19% | 17 8% | 16 14% | 21 -14% | 16.02 13% | 19.1 ? -3% | 26.8 ? -45% |
Load Average * | 190 | 77.8 59% | 109 43% | 109 43% | 94 51% | 119.65 37% | 114.4 ? 40% | 106.3 ? 44% |
Witcher 3 ultra * | 194 | 131 32% | 186 4% | 183 6% | 147 24% | 174.9 10% | ||
Load Maximum * | 200 | 114.42 43% | 186 7% | 211 -6% | 199 -0% | 187.26 6% | 197.8 ? 1% | 249 ? -25% |
* ... smaller is better
Witcher 3 enerji tüketimi / Stresstest
Harici bir monitörle enerji tüketimi
Pil ömrü
70 Wh'lik oldukça düşük pil kapasitesine rağmen, video oynatma sırasındaki çalışma süresi özellikle inandırıcıdır. HP'nin daha büyük pile sahip Omen 16-b0085ng modeli burada dezavantajlı durumda. Bunun nedeni, AMD işlemcinin çok daha verimli entegre grafikleridir. Intel muadilinden daha düşük performans değerleri sunmasına rağmen, basit görevler için çok daha az güç gerektirir.
Öte yandan, enerji tasarrufu özelliklerinin hiçbiri yük altında yardımcı olmuyor. Grafik kartına hala 25 W ve işlemciye 40 W izin verildiğinden, bu, düz gitmeden önce bir saatten biraz fazla zaman veriyor.
Hareket halindeyken klavye aydınlatması tamamen kapatılmalı ve ekran parlaklığı azaltılmalıdır. Bu, pil ömrünü önemli ölçüde artırır.
HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh | MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, 90 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 41% | -14% | 11% | -2% | 2% | -1% | |
H.264 | 419 | 587 40% | 277 -34% | 325 -22% | 413 ? -1% | ||
WiFi v1.3 | 363 | 524 44% | 389 7% | 404 11% | 354 -2% | 457 26% | 376 ? 4% |
Witcher 3 ultra | 83 | 115 39% | 78.3 ? -6% |
Artılar
Eksiler
Karar: HP Omen 16 önceliklerini belirliyor
Tek endişeniz performans ise, Ryzen 7 ve AMD'nin RX 6600M kombinasyonu hakkında eleştirilecek bir şey yok. Mevcut oyunlar yüksek veya maksimum detay seviyelerinde oynanabilir. QHD çözünürlüğü bile HP Omen 16-c0077ng'nin donanımını aşırı zorlamaz.
Cömert soğutma ve dizginsiz güç kaynağı sayesinde Omen, 1.300 Euro'nun (~ 1413 $) hemen altında mükemmel performans değerlerine sahiptir. Donanım en iyi ihtimalle sağlamdır ve bundan en iyi şekilde yararlanmak için sınırlarına kadar zorlanabilir. Ancak bu, yüksek gürültü seviyeleri ve aşırı güç tüketimi pahasına gelir.
Ayrıca HP, cazip fiyatlar için diğer alanlarda da kesintiye gitti. RGB klavye yerine, sınırlı çeşitliliğe sahip yalnızca dört bölge kullanılır. Tüm USB-A bağlantı noktalarının yalnızca 5 Gbit/s kapasiteye sahip olması çağa ayak uyduramıyor.
Sağlam oyun performansı, iyi pil ömrü ve 1.500 Euro'nun (~ 1630 $) oldukça altında bir QHD ekran, Omen'i bir öneri haline getiriyor. Ancak iyi bir kulaklık şart.
Geleceğe ve grafik performansına yönelik artan talep göz önüne alındığında, Full HD panelli sürüm daha sürdürülebilir bir seçim olabilir. Daha güçlü RTX 3070, daha yüksek QHD çözünürlüğü ile biraz daha iyi performans gösteriyor. Ancak test ünitemiz, RX 6600M'nin bu ekranı da işleyebileceğini gösteriyor.
Fiyat ve Stok Durumu
Burada incelenen HP Omen 16-c0077ng şu anda Cyberport'ta 1.300 Euro'ya (~ 1413 $) bulunabilir. Full HD ekranlı model HP Omen 16-c0075ng biraz daha ucuz. Biraz daha güçlü Nvidia GeForce RTX 3070 ile HP Omen 16-c0085ng şu anda 1.800 Euro (~ 1957 $) olarak fiyatlandırılıyor.
HP Omen 16-c0077ng
- 04/07/2022 v7 (old)
Mario Petzold