Notebookcheck Logo
Teaser

Honor 200 Pro incelemesi - 2D yüz tanıma özelliğine sahip üst sınıf bir akıllı telefon eksikliklerini gölgede bırakabilir mi?

4,110 nit ölçüyoruz!

Honor 200 Pro, son derece parlak OLED paneli ve hızlı şarjı ile puan toplamayı hedefliyor. Ancak Honor akıllı telefonun fiyat aralığına göre bazı zayıf yönleri var. Test raporumuzun hangi eksiklikleri ortaya çıkardığını burada bulabilirsiniz.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Touchscreen

Güncelleme 30 Temmuz 2024: Honor, haberlerin aksine burada gerçekten sadece 2D yüz tanıma özelliğinin kullanıldığını doğruladı.

Studio Harcourt Paris ile yapılan işbirliği sayesinde Honor 200 Pro kendisini DSLR kalitesinde stüdyo düzeyinde bir portre ustası olarak görüyor. Siyah beyaz portreleri ve sinematik aydınlatmasıyla ünlü Studio Harcourt'un uzmanlığı şimdi de üst sınıf cep telefonunun etkileyici fotoğraflar çekmesine yardımcı olacak.

Bu amaçla, çeşitli Studio Harcourt filtrelerini kullanabilen 50 MPix çözünürlüğe sahip nispeten büyük bir 1/1.3 inç görüntü sensörü takılmıştır. Bunun içinde ayrı makaleparis'teki Studio Harcourt'ta doğrudan portrelerle ilgili ayrıntılara giriyoruz.

120 Hz 6,78 inç AMOLED panelin 4.000 nitin üzerindeki tepe parlaklığıyla etkileyici derecede parlak olduğu söyleniyor. 100 watt'lık hızlı şarj ve Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ayrıca Honor 200 Pro'nun artı tarafındadır. Üretici bu komple paket için 799,90 Euro (RRP) talep ediyor.

Honor 200 Pro (200 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 735
Bellek
12 GB 
Görüntü
6.78 inç 19.85:9, 2700 x 1224 pixel 437 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 457 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB Type C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: accelerometer, gyro, compass, ultrasound proximity, OTG, Miracast
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GSM: 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz , 1900 MHz; UMTS: 900 MHz, 850 MHz, 1700 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz; LTE: Band 1, 3 7, 38, 12, 13, 17, 28, 20, 32, 33, 34, 41; 5G: n1 (2100 MHz), n3 (1800 MHz), n5 (850 MHz), n7 (2600 MHz), n8 (900 MHz), n20 (800 MHz), n26 (850 MHz), n38 (2600 MHz), n41 (2500 MHz), n77 (3700 MHz), n78 (3500 MHz), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.2 x 163.3 x 75.2
Batarya
5200 mAh
Şarj etme
kablosuz şarj, hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Kamera
Birincil Kamera: 50 MPix (f/1.9, OIS, video @2160p/​30fps) + 50 MPix (f/2.4, OIS, telephoto lens) + 12 MPix (f/2.2, wide)
İkincil Kamera: 50 MPix (f/2.1) + 2 MPix (f/2.4)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: OnScreen, USB cable, info material, MagicOS 8.0, 24 Ay Garanti, widevine L1, fansız
Ağırlık
199 g
Fiyat
800 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Derecelendirme
Sürüm
Tarih
Modeli
Ağırlık
Sürücü
Boyut
Çözünürlük
Fiyat
80.5 %v8
07/2024
Honor 200 Pro
SD 8s Gen 3, Adreno 735		199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2700x1224
88.1 %v8
06/2024
OnePlus 12
SD 8 Gen 3, Adreno 750		220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440
89.4 %
v7 (old)		v7 (old)
01/2024
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750		223 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
90 %
v7 (old)		v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, Xclipse 940		167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"2340x1080
88.9 %
v7 (old)		v7 (old)
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7		187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
84.6 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Ultra
SD 8s Gen 3, Adreno 735		197 g1 TB UFS 4.0 Flash6.70"2712x1220

Kılıf - Honor biraz plastik ile akıllı telefon

Honor 200 Pro siyah beyaz
Honor 200 Pro siyah beyaz

Honor 200 Pro, şirketin çevrimiçi mağazası için özel bir varyant olan Ocean Cyan ile üç renkte mevcuttur.

Üst sınıf akıllı telefonun yapı kalitesi hakkında eleştirilecek bir şey yok. Ancak, bizim zevkimize göre, Honor adresinden 800 avroluk telefonda biraz fazla plastik kullanılmış (kamera modülü, çerçeve). Üretici arka tarafta hangi malzemenin kullanıldığını belirtmiyor, ancak özel yüzey yapısı cam gibi hissettirmediği anlamına geliyor. Ancak parmak izleri bir sorun teşkil etmiyor.

Honor 200 Pro'nun yağmur altında da sorunsuz bir şekilde hayatta kalması gerekir, ancak telefon yalnızca IP65 sertifikalı olduğu için suya daldırılmamalıdır.

Yüzde 90,2'lik oranla Honor telefonun ön yüzünde çok verimli bir ekran-yüzey oranı var. Ekrandan bahsetmişken: üretici hangi koruyucu camın kullanıldığını belirtmiyor. Muhtemelen kendi üretimi olan bir alüminosilikat camdır.

Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi
Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi
Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi
Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

❌
164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g161.1 mm 72.4 mm 8.6 mm 197 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Özellikler - Honor 200 Pro yalnızca USB 2.0 ile

Honor 200 Pro'nun dahili UFS 4.0 belleği 457 GB serbest kullanılabilir kapasiteye sahiptir; dahili bellek genişletilemez. NFC, USB OTG, Miracast ve IR blaster'a ek olarak, sınıfının en iyisi telefon yalnızca kablolu görüntü çıkışı olmayan bir USB 2.0 bağlantı noktası sunuyor. Bağlanabilirlik açısından da yalnızca Bluetooth 5.3 ve WiFi 6 sunuyor, ancak yerleşik Snapdragon 8s Gen 3 teorik olarak daha modern standartları desteklemektedir.

Ne yazık ki kopyalama testimizi Honor 200 Pro ile bağlı bir M2.SSD ile gerçekleştiremedik. Samsung 980 Pro her zaman üst sınıf telefonun USB portundan çıkarılır. Ancak Honor akıllı telefonu exFAT dosya sistemini ve Microsoft sistemleri tarafından tercih edilen NTFS'yi destekliyor.

Yazılım - Honor akıllı telefon ile Android 14

Testimiz sırasında Honor 200 Pro, Android 14 tabanlı MagicOS 8.0 ile teslim edildi. Honor en az üç büyük Android güncellemesi ve dört yıllık güvenlik güncellemesi vaat ediyor. Kesinlikle fena değil, ama bir Galaxy S24 bu fiyata önemli ölçüde daha uzun destek sunar.

Honor geçmişte yeni Android güncellemeleri sağlama konusunda hızlı davranmamıştır. Örneğin Magic5 Pro, Android 14'ü önemli bir gecikmeyle almıştır. Üreticiye göre 200 Pro aylık güvenlik güncellemeleri alacak, ancak ne kadar süreyle alacağı belli değil. Bununla birlikte, test döneminde Mayıs 2024'ten itibaren mevcut güvenlik yamaları, piyasaya sürüldükten kısa bir süre sonra farklı bir dil konuşuyor.

Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi
Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi
Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi
Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi

İletişim ve GNSS - Honor 5G'li telefon

Honor 200 Pro, mobil 5G ağına erişimin yanı sıra 4G frekanslarının sağlam bir seçimini de desteklemektedir. Ev Wi-Fi ağında, Honor telefonu yalnızca Wi-Fi 6 sunar, bu da referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte ortalama 800 MBit / s'nin üzerinde iyi aktarım hızları için yeterlidir.

Networking
Honor 200 Pro
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼53%
OnePlus 12
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼63%
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼51%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼88%
Motorola Edge 50 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
863 (min: 748) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
719 (min: 637) MBit/s ∼42%
Sınıf ortalaması Smartphone
iperf3 receive AXE11000
702 (min: 52) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1433 (min: 521) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1365 (min: 451) MBit/s ∼79%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø827 (801-852)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1857 (1766-1917)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (483-972)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1117 (1086-1176)
Binada GNSS doğruluk testi
Binada GNSS doğruluk testi
Açık havada GNSS doğruluk testi
Açık havada GNSS doğruluk testi

Konum doğruluğunu pratikte değerlendirebilmek için, karşılaştırma amacıyla Garmin Venu 2 ile paralel olarak bir rota kaydediyoruz.

Ayrıntılı kurs, üst sınıf akıllı telefon için küçük yanlışlıklar ortaya koyuyor, ancak konum genel olarak hala doğru.

Uydu sistemleri (Beidou - B1I+B1C, GPS - L1, Galileo - E1, QZSS - L1, Glonass - G1) testte sadece tek bantlı olarak mevcuttur.

Garmin Venu 2 vs. Honor 200 Pro
Garmin Venu 2 vs. Honor 200 Pro

Telefon işlevleri ve ses kalitesi - VoLTE özellikli Honor 200 Pro

Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi
Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi

Honor 200 Pro iki nanoSIM kartı kabul eder ve ayrıca isteğe bağlı bir eSIM'e sahiptir. VoLTE ve evdeki Wi-Fi (Wi-Fi arama) üzerinden aramalar da mevcut.

Ses kalitesi iyi. Sesler net bir şekilde yeniden üretiliyor ve sessiz ortam gürültüsü etkili bir şekilde filtreleniyor.

Kamera - Honor üçlü kameralı akıllı telefon

Honor 200 Pro ile selfie
Honor 200 Pro ile selfie

Ön tarafa yerleştirilen 50 MPix selfie lensi, UHD videoyu destekler ve günlük kullanımda iyi görüntü kalitesi sunar. Aynı durum, geniş bir dinamik aralık ve iyi keskinlik sunan OIS'li 50 MP ana kamera için de geçerlidir. Bununla birlikte, Honor 200 Pro, genellikle aşırı doygun renkleriyle aşırıya kaçıyor - özellikle yeşiller ve kırmızılar çok parlak. Düşük ışıkta, üst sınıf telefon da çok sayıda ayrıntıyla gerçekten iyi çekimler yapıyor.

Bununla birlikte, diğer kamera lensleri gözle görülür bir maliyet düşürme kısıtlamasına tabidir. Honor 200 Pro, OIS ve 2,5x optik büyütmeye sahip yüksek çözünürlüklü 50 MPix telefoto kameraya sahip olmasına rağmen, ayrıntılar 3x yakınlaştırma seviyelerinin ötesinde hızla kayboluyor. 12 MPix ultra geniş açılı lens keskinlikten yoksundur ve birçok görüntü hatası ve bozulma sergiler.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
2,5x
2,5x
5x
5x
10x
10x
50x
50x
Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi
Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi
Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi
Honor 200 Pro akıllı telefon incelemesi

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main cameraMain cameraLow LightUltra Wide-angleZoom 5x
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
11.6 ∆E
8.4 ∆E
11 ∆E
16.5 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
11.8 ∆E
9 ∆E
11 ∆E
4 ∆E
11.3 ∆E
16.9 ∆E
14.6 ∆E
2.6 ∆E
9.1 ∆E
13.5 ∆E
4.6 ∆E
1.4 ∆E
9.9 ∆E
11.2 ∆E
0.8 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Honor 200 Pro: 8.98 ∆E min: 0.84 - max: 16.91 ∆E
ColorChecker
22.7 ∆E
37.8 ∆E
30.6 ∆E
24.8 ∆E
33.9 ∆E
44.2 ∆E
34.5 ∆E
25 ∆E
25.2 ∆E
23.1 ∆E
39 ∆E
43.7 ∆E
21.8 ∆E
31.2 ∆E
19.7 ∆E
35.3 ∆E
28.5 ∆E
31.5 ∆E
39 ∆E
40.8 ∆E
39.4 ∆E
31.4 ∆E
22.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Honor 200 Pro: 30.8 ∆E min: 13.42 - max: 44.2 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Honor şarj cihazı olmayan telefon

Honor 200 Pro'nun 100 watt'lık güç kaynağı ünitesi
Honor 200 Pro'nun 100 watt'lık güç kaynağı ünitesi

Honor 200 Pro'nun teslimat kutusunda güç adaptörü bulunmamaktadır. Şirketin kendi çevrimiçi mağazası üzerinden sipariş verirseniz, SuperCharge adaptörünü (100W, RRP: 49,90 Euro) bir Euro karşılığında alabilirsiniz.

Ekrana fabrika çıkışında koruyucu bir film de uygulanmıştır. Kutuda ayrıca bir USB kablosu ve bilgi materyali de bulunuyor.

Üretici 24 ay garanti veriyor garanti avrupa'da. Care+ ekran koruma sigortası paketi (12 ay) isteğe bağlı olarak alınabilir.

Giriş cihazları ve kullanım - Honor 200 Pro, Yüz Tanıma Kilidi ile

6,78 inç OLED paneldeki girişler duyarlı ve 120 Hz'e varan yüksek yenileme hızı sayesinde animasyonlar akıcı. Titreşim motoru da iyi bir iş çıkarıyor.

Kullanıcı biyometrik güvenlik için hem parmak hem de yüz kullanabiliyor. OLED ekrandaki optik parmak izi tarayıcısı en hızlısı değil, ancak kullanıcı güvenilir bir şekilde tanınıyor.

Buna ek olarak, ön kamera ve bitişik ToF sensörü aracılığıyla 2D yüz tanıma kullanılabilir ve bu da hız açısından olumlu bir etkiye sahiptir.

Ekran - OLED ile Honor telefon

OLED ekran bir kırmızı, bir mavi ve iki yeşil LED'den oluşan bir RGGB alt piksel matrisi kullanır.
OLED ekran bir kırmızı, bir mavi ve iki yeşil LED'den oluşan bir RGGB alt piksel matrisi kullanır.

6,78 inç AMOLED panel FullHD+ çözünürlüğe sahip ve ölçümlerimizde inanılmaz derecede parlak çıktı. HDR içerik oynatırken belirlediğimiz maksimum parlaklık 4.000 cd/m²'nin üzerinde. Ancak gerçekçi APL18 testi (Ortalama Görüntü Seviyesi) 1.097 cd/m² gibi oldukça düşük bir parlaklıkla sonuçlandı ki bu da 1.208 cd/m²'lik beyaz ekrana kıyasla bir OLED panel için alışılmadık bir durum.

Honor 200 Pro, parlaklığı kontrol etmek için PWM modülasyonu kullanır. Rigol yazılımı ile muhtemelen BFI (Siyah Çerçeve Ekleme) nedeniyle 60 Hz'lik bir frekans ölçtük. Osiloskopla yaptığımız ölçümde genlik eğrisi eşit ve yüzde 18,5'te oldukça düz. Honor telefonun teknik özellikler listesinde 3.840 Hz'lik bir PWM frekansı belirtiyor, bu da manuel ölçümümüzü (3.333 Hz) doğruluyor.

1184
cd/m²		1192
cd/m²		1193
cd/m²
1188
cd/m²		1208
cd/m²		1201
cd/m²
1181
cd/m²		1196
cd/m²		1200
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1208 cd/m² (Nits) Ortalama: 1193.7 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 1208 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"		OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"		Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"		Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"		Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.2"		Motorola Edge 50 Ultra
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-49%
-38%
-97%
-42%
13%
Brightness middle
1208
1026
-15%
1025
-15%
1349
12%
1450
20%
1326
10%
Brightness
1194
991
-17%
1046
-12%
1369
15%
1410
18%
1312
10%
Brightness Distribution
98
91
-7%
95
-3%
97
-1%
92
-6%
90
-8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.19
-32%
1.1
-22%
3.3
-267%
1.1
-22%
0.51
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
3.3
-136%
2.9
-107%
5
-257%
4.2
-200%
1.85
-32%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.4
-85%
2.2
-69%
2.4
-85%
2.1
-62%
0.6
54%
Gamma
2.29 96%
2.24 98%
2.25 98%
1.97 112%
2.24 98%
2.191 100%
CCT
6413 101%
6920 94%
6622 98%
6635 98%
6584 99%
1355 480%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ
Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 60 Hz
Amplitude: 18.52 %

Ekran arka ışığı 60 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

60 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8592 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünmektedir, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanmaktadır. Bilgi kutusu minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş halini gösterir)

Renk doğruluğunu bir foto spektrometre ve Calman analiz yazılımı ile kontrol ediyoruz. Renk sıcaklığı için Standart ön ayarıyla Normal renk modunda en iyi sonuçları elde ediyoruz. Renk ve gri tonlama gösterimindeki sapmalar hedef aralıkta (<3) ve genellikle çok düşük.

Renk doğruluğu (profil: normal, standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (profil: normal, standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: Normal, Standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: Normal, Standart, hedef renk alanı: sRGB)
Gri tonlama (profil: Normal, Standart, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (profil: Normal, Standart, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Normal, Standart, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Normal, Standart, hedef renk uzayı: sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ
Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
   ↔    Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.41 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.699 ms yükseliş
↘ 0.709 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
   ↔    Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.6555 ms yükseliş
↘ 1.349 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 7 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Dış mekan kullanımı için Honor 200 Pro, güneşli günlerde bile kolay okunabilmesi için yeterli parlaklık rezervine sahiptir. Ancak, manuel parlaklık kontrolü (630 cd/m²) ile ekrandaki yansımalar okunabilirlikte sorunlara yol açar. Görüş açısı stabilitesi caziptir.

Performans - Qualcomm SoC ile Honor 200 Pro

Honor 200 Pro'nun temelinde Snapdragon 8s Gen 3 - cortex-X4 çekirdeği sayesinde, bir bilgisayarın tek çekirdek performansına neredeyse eşleşen güçlü bir yonga seti Snapdragon 8 Gen 3.

Daha düşük saat hızı (3.0 GHz) nedeniyle, Honor akıllı telefon bir önceki modelin yaklaşık yüzde 15 gerisinde kalıyor OnePlus 12 amiral gemisi SoC ile. Ancak Geekbench çoklu çekirdekte iki telefon yüzde 30 oranında ayrılıyor. Sistem kıyaslamalarında (Antutu, CrossMark), Snapdragon 8 Gen 3 ile rekabetteki farklar daha da büyüktür.

Snapdragon 8s Gen 3 ve Snapdragon 8 serisinin diğer SoC'lerinin teknik özellikleri arasında kapsamlı bir karşılaştırmayı ayrı makale.

Geekbench 6.4 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench ML
Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points +25%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points +18%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points +12%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2012 Points +10%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=7)
1924 Points +6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -9%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3479, n=188, son 2 yıl)
1508 Points -17%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points +49%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points +44%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +40%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5284 Points +15%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=7)
4938 Points +7%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 10401, n=188, son 2 yıl)
4271 Points -7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -8%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points +19%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points +18%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points +10%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1451 Points +3%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1329 - 1498, n=7)
1431 Points +1%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -11%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (139 - 2437, n=170, son 2 yıl)
1069 Points -24%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points +55%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points +47%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points +34%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4746 Points +14%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (3980 - 4746, n=7)
4359 Points +5%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (512 - 8816, n=170, son 2 yıl)
3594 Points -14%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points +51%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points +43%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +22%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1553057 Points +17%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1142944 - 1553057, n=6)
1414338 Points +6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (142748 - 3015111, n=124, son 2 yıl)
1310811 Points -1%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +11%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
17200 Points +7%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=7)
16859 Points +5%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, son 2 yıl)
13563 Points -15%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -32%
CrossMark - Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +17%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points +13%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points +5%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (771 - 1155, n=7)
984 Points -12%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points -14%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (187 - 2674, n=166, son 2 yıl)
954 Points -14%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
820 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points +25%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +10%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 9147, n=7)
7903 Points -6%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
7565 Points -10%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points -17%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, son 2 yıl)
6608 Points -22%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points +29%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points +27%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
13391 Points +19%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=7)
11865 Points +5%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, son 2 yıl)
10420 Points -8%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -27%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +30%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +17%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +5%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 12938, n=7)
8566 Points -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (962 - 18911, n=160, son 2 yıl)
7221 Points -17%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6131 Points -30%
Graphics
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points +34%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points -8%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=7)
23198 Points -20%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
23009 Points -21%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points -35%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, son 2 yıl)
18693 Points -36%
Web
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +10%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points +10%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1534 - 1928, n=7)
1770 Points +2%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1734 Points 0%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points -4%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (841 - 2363, n=160, son 2 yıl)
1592 Points -8%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +88%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points +34%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, son 2 yıl)
18072 Points +33%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points +25%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (13576 - 15572, n=6)
14570 Points +7%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
14075 Points +4%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13576 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -15%
AImark - Score v3.x
Sınıf ortalaması Smartphone
  (82 - 307528, n=142, son 2 yıl)
27201 Points +2324%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points +31%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1321 Points +18%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=7)
1165 Points +4%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points +1%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1263 Points +124%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1051 Points +86%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (564 - 1051, n=5)
878 Points +56%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (246 - 1342, n=34, son 2 yıl)
824 Points +46%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
564 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1445 Points +49%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
967 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
843 Points -13%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (414 - 967, n=5)
773 Points -20%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (123 - 1478, n=33, son 2 yıl)
746 Points -23%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
955 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
663 Points -31%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (186 - 3410, n=29, son 2 yıl)
647 Points -32%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (273 - 955, n=5)
577 Points -40%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
513 Points -46%

Üreticiye göre, kurulu güç Adreno 735Honor 200 Pro'da bir Adreno 740 bir şey yok Snapdragon 8 Gen 2 geliştirilmiş enerji verimliliği ile. Bununla birlikte, Honor akıllı telefon bazen bir akıllı telefona kıyasla yüzde 95'in üzerinde Adreno 750.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points +41%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points +28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3332 Points +8%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -21%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points +45%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points +28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3424 Points +12%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -21%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points +47%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points +5%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points +59%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points +28%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5045 Points -3%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points +56%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points +30%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
4886 Points -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps +19%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps +18%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -11%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
380 fps -16%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +30%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps +34%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +9%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +7%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
234 fps -13%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
101 fps +68%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +8%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +57%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps +35%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +25%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
149 fps -13%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +75%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +47%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps +2%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +61%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps +48%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +32%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
80 fps -19%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +106%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +49%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +18%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +10%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
56 fps +10%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +93%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +77%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +57%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
46 fps +5%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +97%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +88%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +69%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +38%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
136 fps +23%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -11%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +95%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +75%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +60%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
20 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -20%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points +50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1030 Points -3%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points +58%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1073 Points +2%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
235.397 Points +295%
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points +261%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points +172%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=7)
160.1 Points +168%
Sınıf ortalaması Smartphone (13.8 - 387, n=169, son 2 yıl)
129.1 Points +116%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points +116%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points +75%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +339%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min +305%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
243 runs/min +269%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6)
182 runs/min +176%
Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 569, n=150, son 2 yıl)
155.5 runs/min +136%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min +114%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min +106%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
65.9 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +248%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
185 Points +203%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points +197%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +189%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=7)
146.3 Points +140%
Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 271, n=160, son 2 yıl)
122.3 Points +100%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points +54%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points
Octane V2 - Total Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +139%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
66369 Points +133%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points +123%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points +91%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=7)
48215 Points +69%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points +67%
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=208, son 2 yıl)
40613 Points +42%
Honor 200 Pro
28536 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=168, son 2 yıl)
1471 ms * -1%
Honor 200 Pro
1456.4 ms *
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * +31%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=7)
874 ms * +40%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * +45%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
700.9 ms * +52%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * +55%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * +57%

* ... daha küçük daha iyidir

Honor 200 ProOnePlus 12Samsung Galaxy S24Google Pixel 8Motorola Edge 50 UltraOrtalama 512 GB UFS 4.0 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
81%
16%
-29%
68%
63%
-1%
Sequential Read 256KB
1992.32
3297.57
66%
3701.23
86%
1655.48
-17%
3926.6
97%
3674 ?(1851 - 4512, n=41)
84%
1972 ?(269 - 4512, n=192, son 2 yıl)
-1%
Sequential Write 256KB
1644.98
3246.21
97%
1435.39
-13%
895.86
-46%
3558.6
116%
3045 ?(1524 - 4030, n=41)
85%
1580 ?(94.2 - 4030, n=192, son 2 yıl)
-4%
Random Read 4KB
276.23
438.5
59%
373.12
35%
183.55
-34%
349.1
26%
382 ?(250 - 504, n=41)
38%
280 ?(47.6 - 504, n=192, son 2 yıl)
1%
Random Write 4KB
321.09
652.8
103%
175.98
-45%
266.68
-17%
430.6
34%
466 ?(45.7 - 964, n=41)
45%
320 ?(9.4 - 964, n=192, son 2 yıl)
0%

Oyunlar - Honor telefon yalnızca 60 fps'yi yönetir

Honor 200 Pro, PlayStore'daki tüm güncel oyunlar için iyi bir donanıma sahiptir, ancak GFXBench'in ekran değerleri HFR oyun için çok az umut bırakmaktadır. Ne yazık ki bu durum GameBench'in uygulaması ile yaptığımız FPS ölçümleri ile de doğrulanmaktadır. 120 Hz üst sınıf telefon ile 60 fps'den fazlası mümkün değildir.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
051015202530354045505560Tooltip
Honor 200 Pro; Dead Trigger 2: Ø60.2 (58-61)
Honor 200 Pro; Genshin Impact: Ø59.7 (49-61)
Honor 200 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (48-61)
Honor 200 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.4 (57-61)
Honor 200 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (36-41)

Emisyonlar - Honor 200 Pro büyük ölçüde kısılıyor

Sıcaklık

Kasanın yüzey sıcaklıkları yük altında yüksektir. İçerideki ısı gelişimini kontrol etmek için 3DMark stres testlerini kullanıyoruz. Burada Qualcomm SoC hesaplama açısından yoğun yük altında kare hızında yüksek dalgalanmalar ortaya çıkarır.

Maksimum yük
 45.7 °C46.2 °C40.8 °C 
 46.2 °C46 °C41.9 °C 
 46.3 °C43.7 °C39.1 °C 
Maksimum: 46.3 °C
Ortalama: 44 °C
39.8 °C41.6 °C41.8 °C
38.4 °C41.7 °C43.2 °C
37.6 °C40.4 °C42.9 °C
Maksimum: 43.2 °C
Ortalama: 40.8 °C
Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 44 °C / 111 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 46.3 °C / 115 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 43.2 °C / 110 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 31 °C / 88 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % +56%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.3 % +47%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +41%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
65 % +22%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.4 % +54%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +49%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
72.1 % +36%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % +8%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 %
Solar Bay Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
70.4 % +39%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % +14%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.8 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.1 % +51%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
71.3 % +22%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.4 %
0102030405060708090100Tooltip
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15.1 (9.82-18.5)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.8 (13.2-18.3)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø53.5 (36.8-68.9)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø62.3 (49.5-76.2)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56 (36.8-66.3)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.9 (9.75-15.8)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.9 (9.75-15.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14.6 (8.53-16.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13 (11.5-16.3)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.14 (4.65-7.96)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.76 (5.25-7.36)

Konuşmacı

Honor 200 Pro'daki iki hoparlör, süper yüksek tonlar biraz eksik olsa bile hafif bas ile iyi bir ses sunar. Kulaklıklar bir USB portu üzerinden bağlanabilir. Kablosuz çıkış kullanmayı tercih edenler Bluetooth 5.3 standardını kullanarak bunu yapabilirler.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.240.62531.834.33118.237.54023.438.75032.436.46319.439.88018.841.310017.638.412513.844.916015.955.72001655.525016.459.231515.15940013.860.250012.967.563013.870.180013.574.4100013.175.3125013.876.7160012.57720001382.3250013.280.3315014.581400013.485.150001481630015.279.380001579.31000013.677.21250017771600015.571.3SPL2691.9N0.788.7median 13.8median 76.7Delta1935.936.229.730.627.627.529.730.833.840.122.824.518.325.919.23115.933.91538.417.341.614.841.712.247.613.254.414.661.913.564.815.561.415.565.216.967.912.871.312.371.812.167.113.467.81578.314.274.714.472.515.468.615.967.316.870.717.35626.683.60.852.3median 15median 65.21.610.7hearing rangehide median Pink NoiseHonor 200 ProMotorola Edge 50 Ultra
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Honor 200 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (91.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.6% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.5% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.2% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %3%'si daha iyi, 4% benzer, 93% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %22'si daha iyi, 5 benzer, % 73 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Motorola Edge 50 Ultra ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 26.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.7% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.7% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (22% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %42%'si daha iyi, 7% benzer, 51% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %60'si daha iyi, 7 benzer, % 33 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil ömrü - Honor akıllı telefon hızlı şarj olur

Güç tüketimi

Cömertçe boyutlandırılmış 5.200 mAh pil maksimum 100 watt ile şarj edilebilir. Testimizde, Honor 200 Pro'nun tamamen şarj olması için neredeyse bir saatin dörtte üçü (44 dakika) gerekti. Kablosuz şarj 66 watt'a kadar mümkündür.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.01 / 0.19 Watt
Boştadarkmidlight 1.11 / 2.67 / 2.75 Watt
Çalışırken midlight 8.13 / 8.64 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 200 Pro
5200 mAh		OnePlus 12
5400 mAh		Xiaomi 14 Pro
4880 mAh		Samsung Galaxy S24
4000 mAh		Google Pixel 8
4575 mAh		Motorola Edge 50 Ultra
4500 mAh		Ortalama Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 		Sınıf ortalaması Smartphone
 
Power Consumption
8%
25%
1%
33%
27%
-4%
21%
Idle Minimum *
1.11
1.3
-17%
0.89
20%
0.42
62%
0.56
50%
0.9
19%
1.267 ?(0.7 - 3.6, n=7)
-14%
0.87 ?(0.4 - 1.65, n=158, son 2 yıl)
22%
Idle Average *
2.67
0.95
64%
1.05
61%
0.93
65%
1.08
60%
1.2
55%
2.17 ?(1.09 - 6.52, n=7)
19%
1.444 ?(0.6 - 4.36, n=158, son 2 yıl)
46%
Idle Maximum *
2.75
1.12
59%
1.11
60%
1.07
61%
1.17
57%
1.4
49%
2.3 ?(1.16 - 6.54, n=7)
16%
1.592 ?(0.85 - 4.46, n=158, son 2 yıl)
42%
Load Average *
8.13
10.55
-30%
9.03
-11%
15.43
-90%
8.01
1%
6.5
20%
8.41 ?(6.5 - 10.6, n=7)
-3%
6.9 ?(2.3 - 16.5, n=151, son 2 yıl)
15%
Load Maximum *
8.64
11.72
-36%
9.06
-5%
16.51
-91%
8.89
-3%
9.2
-6%
11.9 ?(8.64 - 16.5, n=7)
-38%
10.3 ?(3.53 - 20.8, n=151, son 2 yıl)
-19%

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.41 (0.99-10.4)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.32 (0.958-9.2)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.103 (1.044-1.199)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.69 (7.88-8.74)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.33 (6.59-8.85)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.103 (1.044-1.199)

Pil ömrü

Pil çalışma süreleri çok cazip. Yaklaşık 16,5 saat ile Honor 200 Pro, ayarlanmış ekran parlaklığı (150 cd/m²) ile WLAN pil testimizde uzun süre dayanıyor.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (Chrome 125)
16h 33min
Honor 200 Pro
5200 mAh		OnePlus 12
5400 mAh		Xiaomi 14 Pro
4880 mAh		Samsung Galaxy S24
4000 mAh		Google Pixel 8
4575 mAh		Motorola Edge 50 Ultra
4500 mAh
Pil Çalışma Süresi
WiFi v1.3
993
1237
25%
897
-10%
880
-11%
814
-18%
953
-4%

Artılar

+ çok parlak ekran
+ doğru kalibrasyon ile 120 Hz panel
+ uzun çalışma süreleri

Eksiler

- haptikler (fiyat aralığı için)
- su geçirmez değil
- wiFi yok 7
- yüksek atık ısı
- zayıf ultra geniş açılı kamera
- sadece tek bantlı GNSS
- USB 2.0

Karar

İncelemede: Honor 200 Pro. Test cihazı Honor Almanya tarafından sağlanmıştır.
İncelemede: Honor 200 Pro. Test cihazı Honor Almanya tarafından sağlanmıştır.

Honor 200 Pro testimizde bize karışık duygular yaşattı. Üst sınıf telefon şık görünüyor ve çok dar ekran kenarlarına sahip, ancak sadece su sıçramasına dayanıklı kasanın verdiği his oldukça ucuz bir orta sınıf model izlenimi veriyor. Dahili işlemci çok güçlü, ancak ağır sistem azaltma ile verimsiz soğutma, telefonun yüksek performansını bozuyor Qualcomm SoC.

Honor 200 Pro her zaman üst sınıfın hakkını veremiyor.

OLED panel, günlük kullanımda teknik özellik sayfasındaki vaatleri çok iyi bir şekilde yerine getiriyor. 4.000 nit'in üzerinde ve yüksek yenileme hızıyla eşleştirilmiş harika bir kalibrasyon, ekran meraklılarını sevindiriyor. Ancak ekipman tarafında, üst sınıf bir cihaz için birçok küçük boşluk var (WiFi 7 yok, USB 3.2 yok, çift veya üç bant GNSS yok, ...).

Akıllı telefon pazarı bu fiyat aralığında bazı ilginç alternatifler sunuyor (Samsung Galaxy S24, Google Pixel 8, Motorola Edge 50 Ultra). İçe aktarmaktan korkmuyorsanız, şu adrese de bir göz atmalısınız Xiaomi 14 Pro.

Fiyat ve bulunabilirlik

Honor 200 Pro, 800 Euro (869 $) RRP fiyatıyla doğrudan üreticisinden temin edilebilir.

Not: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları mevcut 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz burada.

Honor 200 Pro - 07/25/2024 v8
Marcus Herbrich

İşcilik
86%
Klavye
66 / 75 → 88%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
46 / 69 → 67%
Ağırlık
88%
Batarya
91%
Görüntü
92%
Oyun performansı
28 / 55 → 50%
Uygulama performansı
65 / 85 → 77%
AI Performance
37%
Isınma
84%
Ses
100%
Ses
75 / 90 → 84%
Kamera
76%
Ortalama
63%
81%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
97.5%
Repairability
35%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.9%

Bu cihazla ilgili daha fazla makale

Honor 200 Pro (200 Seri)

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Honor 200 Pro incelemesi - 2D yüz tanıma özelliğine sahip üst sınıf bir akıllı telefon eksikliklerini gölgede bırakabilir mi?
Marcus Herbrich, 2024-07-30 (Update: 2024-07-30)