Notebookcheck Logo

Honor Pad 9 incelemesi - Düşük fiyata olağanüstü ekrana ve harika sese sahip büyük tablet

Küçük fiyat, büyük ekran.

Büyük ekran ve 120 Hz yenileme hızına ek olarak, 12,1 inç Honor Pad 9 sekiz hoparlörüyle harika bir ses sunuyor. Kalem desteği ve isteğe bağlı klavye kapağı ile orta sınıf tablet üretkenlikte de yüksek puan alıyor.
Test Honor Pad 9 Tablet

Halefi Honor Ped 8 avrupa'da yalnızca 8 GB RAM ve 256 GB dahili belleğe sahip bir versiyonda pazarlanmaktadır. 350 Euro'luk RRP'ye sahip orta sınıf tablet, oldukça büyük ve yüksek çözünürlüklü bir ekrana sahip - rakamlarla, IPS panel çapraz olarak 12,1 inç boyutlarında ve 2.560 x 1.600 piksel sunuyor. Üretici ayrıca titreşimsiz ve düşük mavi ışıklı ekran sayesinde TÜV Rheinland sertifikalı göz koruması vaat ediyor.

8.300 mAh kapasiteli pil, ekrana güç sağlıyor Snapdragon 6 Gen 1 ve yaklaşık 11 saatlik bir dayanıklılık sunar. Honor tabletin testlerimizde etkileyici olup olmadığını aşağıdaki incelemede öğrenebilirsiniz.

Honor Pad 9 (Pad Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 710
Bellek
8 GB 
Görüntü
12.10 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 249 PPI, capacitive Touchscreen, native pen support, IPS LCD, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, OTG, Miracast
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 6.96 x 278.27 x 180.11
Batarya
8300 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0, AF, 4K@30fps), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.2, Fixfocus)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo (8 speakers), Klavye: Onscreen, USB cable, info material, MagicOS 7.2, 24 Ay Garanti, Widevine L1, Dolby Vision, HDR10, HLG, fanless
Ağırlık
555 g, Güç kaynağı: 89 g
Fiyat
350 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
84.8 %
v7 (old)
03/2024
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 g6.96 mm12.10"2560x1600
80.7 %
v7 (old)
01/2024
Teclast T60
T7255 (T616), Mali-G57 MP1
570 g7.7 mm11.97"2000x1200
86.5 %
v7 (old)
09/2023
Huawei MatePad 11.5
SD 7 Gen 1, Adreno 644
499 g6.85 mm11.50"2200x1440
85.2 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840
81.7 %
v7 (old)
09/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200

Kılıf - Honor Metalli Pad 9

Honor Pad 9 Avrupa'da yalnızca tek renkte mevcuttur.
Honor Pad 9 Avrupa'da yalnızca tek renkte mevcuttur.

Honor Pad 9, 7 milimetreden daha ince ve sadece 555 gram ağırlığıyla 12,1 inçlik bir tablet için nispeten hafif. Pad 9 orta sınıf bir cihaz olmasına rağmen, metal kasası his açısından neredeyse hiç ödün vermediği anlamına geliyor. Yapı kalitesi etkileyici, ancak IP sertifikası yok.

IPS panelin etrafındaki kenarlar oldukça dar tutularak %85'in biraz altında hoş bir ekran-gövde oranı elde edilmiş. Honor hangi koruyucu camın takıldığını belirtmiyor.

Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g260.88 mm 176.82 mm 6.85 mm 499 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Özellikler - Honor bellek genişletmesi olmayan tablet

256 GB UFS 3.1 bellek, işletim sistemi ve önceden yüklenmiş bazı uygulamalar nedeniyle 224 GB kullanılabilir kapasiteye sahiptir. Depolama ortamı USB-OTG kullanılarak dahili USB 2.0 portu üzerinden bağlanabilir, ancak microSD kartlar kullanılarak genişletme mümkün değildir. USB portu üzerinden veri aktarımı çok yavaştır - testte sadece 30 MB/s ölçtük. Bununla birlikte, exFAT dosya sistemi ve Microsoft sistemleri tarafından tercih edilen NTFS desteklenmektedir.

Yazılım - Honor Pad 9 ile Android 13

Test cihazımızdaki işletim sistemi, Şubat 2024 güvenlik yamaları ve Magic UI (V7.2) ile birlikte eski Android 13'tür. Android 14 ve daha sonraki sürümlere yükseltme, 14'ün güncelleme politikası nedeniyle mümkün değildir selef. Örneğin Pad 8, Android 12 çalıştırmaya devam ediyor ve muhtemelen hiçbir zaman yeni bir işletim sistemi sürümü almayacak. Honor 'un orta sınıf tabletine ne kadar süreyle güvenlik yamaları sağlamayı planladığı da resmi olarak bildirilmedi, sadece bunların muhtemelen üç ayda bir tarafından yayınlanacağı belirtildi.

Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

İletişim - GPS'siz Honor tablet

Honor Pad 9, bir Wi-Fi ağına bağlanmak için yalnızca Wi-Fi 5 özelliğine sahiptir. Bu Lenovo Tab P12 veya Huawei MatePad 11.5 wi-Fi 6 desteği ile her ikisi de orta aralıkta daha yüksek hızlar sunmanın mümkün olduğunu gösteriyor. Referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte Honor, 5 GHz aralığında yalnızca ortalama 350 MBit/s civarında aktarım hızları sağlıyor ve bu nedenle Ped 8.

Tabletinizle hareket halindeyken internete erişmek istiyorsanız, maalesef Honor Pad 9'un isteğe bağlı 5G sürümü yok ve alternatif olarak bir mobil hotspot'a başvurmanız gerekecek. Honor 'un orta sınıf tableti ayrıca bir GNSS modülü kullanarak konumlandırmaya da izin vermiyor.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad 11.5
846 (507min - 927max) MBit/s +142%
Lenovo Tab P12
814 (759min - 840max) MBit/s +133%
Honor Pad 9
349 (171min - 354max) MBit/s
Honor Pad 8
345 (326min - 357max) MBit/s -1%
Teclast T60
309 (244min - 321max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab P12
928 (909min - 950max) MBit/s +154%
Huawei MatePad 11.5
792 (376min - 968max) MBit/s +116%
Honor Pad 9
366 (184min - 389max) MBit/s
Teclast T60
360 (341min - 370max) MBit/s -2%
Honor Pad 8
357 (323min - 366max) MBit/s -2%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (171-354)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø344 (326-357)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (184-389)
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (323-366)

Kameralar - Honor Tek kameralı Pad 9

Honor Pad 9 ile selfie
Honor Pad 9 ile selfie

Ekranın üzerindeki çerçeveye yerleştirilmiş sabit odaklı 8 MPix kamera f/2.2 diyafram açıklığına dayanıyor ve yeterli ışıkta iyi sonuçlar veriyor. Arkadaki tek kamera, 13 MP'lik biraz daha yüksek çözünürlükle biraz daha iyi performans gösteriyor. Bu aynı zamanda 30 fps'de UHD kalitesinde videolara olanak tanır.

Ana kamera belgelerin fotoğraflarını çekmek için çok uygundur, ancak alıcılar Honor Pad 9'dan daha fazlasını beklememelidir. Biraz kırmızımsı fotoğraflar sadece keskinlik eksikliğine sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda gün ışığında biraz gürültülü görünüyor. Düşük ışık koşullarında, 13 MP lens f/2.0 diyafram açıklığına rağmen hızla sınırlarına itiliyor. Bununla birlikte, optimum aydınlatma altında renk üretimi analizimiz önemli bir eleştiri noktası ortaya koymuyor ve dahili otomatik odaklama da günlük kullanımda sağlam bir şekilde çalışıyor.

1x
1x
2x
2x
8x (maks.)
8x (maks.)
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
ColorChecker
7.2 ∆E
3.5 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
1.9 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
6.2 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
5.1 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
1.5 ∆E
2.8 ∆E
5.8 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Honor Pad 9: 4.75 ∆E min: 1.43 - max: 8.76 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
36.3 ∆E
45.4 ∆E
65.5 ∆E
54.2 ∆E
35.6 ∆E
43.4 ∆E
28.3 ∆E
66.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
37.3 ∆E
77.5 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
52.6 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Honor Pad 9: 47.54 ∆E min: 13.99 - max: 94.37 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Honor Pad 9 güç kaynağı ünitesi olmadan

Honor Pad 9'un Akıllı Bluetooth Klavyesi
Honor Pad 9'un Akıllı Bluetooth Klavyesi

Ambalajı açmadan önce bile Honor tabletin ince ambalajı, Pad 9'un Almanya'da bir güç adaptörüyle birlikte gelmediğini gösteriyor - ancak bu diğer ülkelerde dahil. Bir USB kablosu (USB-A'dan USB-C'ye) dışında, teslimat kutusunda sadece bilgi materyali var. Bununla birlikte, Honor orta sınıf tableti için Akıllı Bluetooth Klavye (RRP: 60 Euro) veya Honor Kalem gibi isteğe bağlı aksesuarlar sunuyor. İkincisi Mart sonundan itibaren satışa sunulacak.

Almanya'da üretici bir Garanti tabletlerinde 24 ay.

Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

Giriş aygıtları ve kullanım - Honor-kalem destekli tablet

Honor Pad 9'un paneli 120 Hz gibi yüksek bir yenileme hızı sunarak menüler arasında gezinirken veya kaydırma yaparken akıcı bir görüntü sağlıyor. Bununla birlikte, Honor tablet günlük kullanımda ara sıra takılmalar sergiliyor. Bununla birlikte, dokunmatik ekran hassas bir şekilde çalıştırılabilir. Desteklenen kalem girişi sayesinde Honor Pad 9 not almak için de kullanılabiliyor.

Üreticiye göre cam yüzey, gelen ışıktan kaynaklanan yansımaları azaltan özel bir kaplamaya sahip. Bu, kalemle kullanımda da fayda sağlayacak ve özellikle doğal bir yazma ve çizim deneyimi yaratacaktır. Yansımalarda hafif bir azalma, tablet rakipleriyle doğrudan karşılaştırıldığında fark edilebilir ancak yeni tabletlerle karşılaştırılamaz Corning Gorilla Armor cam.

Kullanıcının kimliği ön kamera kullanılarak yüz tanıma yoluyla doğrulanır. Bu, yeterli ışıkta günlük kullanımda çok güvenilir bir şekilde çalışır ve toplam beş profil kaydedilebilir. Biyometrik parmak tanımlama kullanarak kilit açma mümkün değildir.

Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

Ekran - Honor Pad 9 IPS'ye güveniyor

LC ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık yayan diyottan oluşan klasik bir RGB alt piksel matrisi kullanır.
LC ekran, bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık yayan diyottan oluşan klasik bir RGB alt piksel matrisi kullanır.

12,1 inç 120 Hz IPS panel 16:10 en boy oranına ve 2.560 x 1.600 piksel yüksek çözünürlüğe sahiptir. Ölçümlerimizde 613 cd/m² (APL18: 606 cd/m²) olan maksimum ekran parlaklığı fiyat aralığı için yüksektir, ancak sağlanan aydınlatma homojen değildir. "Circadian Night" fonksiyonu sayesinde Honor Pad 9'un ekranı gün batımından sonra mavi ışık miktarını otomatik olarak azaltarak karanlıkta okumayı gözler için daha kolay hale getiriyor.

Honor Pad 9 parlaklığı kontrol etmek için PWM kullanmıyor, ancak ölçümlerimizde yüksek frekanslı titreme tespit edebildik.

567
cd/m²
606
cd/m²
592
cd/m²
552
cd/m²
613
cd/m²
537
cd/m²
544
cd/m²
588
cd/m²
532
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 613 cd/m² (Nits) Ortalama: 570.1 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 613 cd/m²
Kontrast: 1533:1 (Siyah: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Huawei MatePad 11.5
IPS, 2200x1440, 11.5"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
Screen
-6%
-22%
-5%
-38%
Brightness middle
613
352
-43%
472
-23%
435
-29%
379
-38%
Brightness
570
324
-43%
432
-24%
407
-29%
382
-33%
Brightness Distribution
87
88
1%
86
-1%
89
2%
84
-3%
Black Level *
0.4
0.44
-10%
0.58
-45%
0.3
25%
Contrast
1533
1073
-30%
750
-51%
1263
-18%
Colorchecker dE 2000 *
2.7
2.6
4%
3.4
-26%
1.5
44%
4.76
-76%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
5.75
-13%
6.6
-29%
3.2
37%
9.25
-81%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.5
59%
4.8
-30%
2.4
35%
6.7
-81%
Gamma
2.3 96%
2.319 95%
2.41 91%
2.2 100%
2.234 98%
CCT
6763 96%
6747 96%
7035 92%
6546 99%
8468 77%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 29480 Hz ≤ 57 % brightness setting

The display backlight flickers at 29480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 57 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 29480 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

Calman yazılımı ve spektrofotometre ile yaptığımız ekran ölçümünde, gri tonlama ideal aralığın (<3) dışında olmasına ve hafif bir yeşil renk tonuna sahip olmasına rağmen IPS ekran kalibrasyonu tatmin edicidir. Kontrast oranı, 0,4 cd/m²'lik katı siyah değeri sayesinde yaklaşık 1.500:1'dir. APL ölçümü (0,37 cd/m²) 12,1 inç tabletin biraz daha iyi bir kontrasta sahip olduğunu doğruluyor.

Renk doğruluğu (profil: Sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (profil: Sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: Sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: Sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Gri tonlama (profil: Sıcak, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (profil: Sıcak, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Sıcak, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Sıcak, hedef renk uzayı: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
17.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.683 ms rise
↘ 11.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
37.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.09 ms rise
↘ 19.97 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

IPS panelin görüş açısı kararlılığı gayet iyi ve renklerde gözle görülür bir değişiklik yok. Honor tablet dış mekan kullanımı için iyi bir donanıma sahip. Parlak panel sayesinde içerik doğrudan güneş ışığı altında okunaklı kalıyor, ancak özel ekran işlemine rağmen cam yüzeydeki yansımalardan her zaman kaçınılmalıdır.

Test Honor Pad 9 Tablet
Test Honor Pad 9 Tablet

Performans - Qualcomm SoC ile Honor tablet

Standart moddaki Geekbench değerleri, yüksek performans modundakinden çok az daha düşüktür
Standart moddaki Geekbench değerleri, yüksek performans modundakinden çok az daha düşüktür

Ile Snapdragon 6 Gen 1Honor Pad 9 modern bir 4 nm yonga seti sunuyor, ancak Qualcomm SoC hala gerçekten güçlü değil. Benchmark ölçümlerimizdeki sonuçlar, özellikle Geekbench çoklu çekirdek testinde, orta sınıf rakiplerle aynı seviyede MediaTek Dimensity 7050 içinde Lenovo Tab P12 daha zayıf performans gösterir.

Geekbench 5.5
Single-Core
Huawei MatePad 11.5
781 Points +8%
Lenovo Tab P12
738 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (725 - 735, n=2)
730 Points +1%
Honor Pad 9
725 Points
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -2%
Honor Pad 8
377 Points -48%
Teclast T60
361 Points -50%
Multi-Core
Huawei MatePad 11.5
2854 Points +3%
Honor Pad 9
2763 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2736 - 2763, n=2)
2750 Points 0%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2494 Points -10%
Lenovo Tab P12
1973 Points -29%
Honor Pad 8
1522 Points -45%
Teclast T60
1502 Points -46%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=70, last 2 years)
1111 Points +18%
Huawei MatePad 11.5
1059 Points +12%
Lenovo Tab P12
958 Points +1%
Honor Pad 9
944 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (940 - 948, n=3)
944 Points 0%
Teclast T60
440 Points -53%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=70, last 2 years)
3544 Points +28%
Huawei MatePad 11.5
2970 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (2773 - 2896, n=3)
2815 Points +2%
Honor Pad 9
2773 Points
Lenovo Tab P12
2422 Points -13%
Teclast T60
1596 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Tab P12
12131 Points +4%
Honor Pad 9
11693 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (9887 - 12573, n=3)
11384 Points -3%
Huawei MatePad 11.5
10389 Points -11%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9847 Points -16%
Teclast T60
7992 Points -32%
Honor Pad 8
6655 Points -43%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (689 - 698, n=2)
694 Points +1%
Honor Pad 9
689 Points
Lenovo Tab P12
682 Points -1%
Honor Pad 8
407 Points -41%
Teclast T60
386 Points -44%
BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5
4784 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4233 - 4382, n=3)
4324 Points +2%
Honor Pad 9
4233 Points
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4205 Points -1%
Lenovo Tab P12
4158 Points -2%
Honor Pad 8
2621 Points -38%
Teclast T60
2182 Points -48%
System
Honor Pad 9
10083 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (9801 - 10083, n=3)
9921 Points -2%
Huawei MatePad 11.5
9716 Points -4%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7265 Points -28%
Lenovo Tab P12
6610 Points -34%
Honor Pad 8
5817 Points -42%
Teclast T60
5151 Points -49%
Memory
Lenovo Tab P12
5807 Points +20%
Huawei MatePad 11.5
4970 Points +3%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4862 Points +1%
Honor Pad 9
4837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (4263 - 4837, n=3)
4628 Points -4%
Honor Pad 8
3361 Points -31%
Teclast T60
3255 Points -33%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9168 Points +59%
Huawei MatePad 11.5
7739 Points +34%
Honor Pad 9
5783 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (5662 - 5837, n=3)
5761 Points 0%
Lenovo Tab P12
4975 Points -14%
Honor Pad 8
2098 Points -64%
Teclast T60
1146 Points -80%
Web
Lenovo Tab P12
1566 Points +31%
Huawei MatePad 11.5
1402 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1192 - 1432, n=3)
1341 Points +13%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +6%
Honor Pad 9
1192 Points
Teclast T60
1179 Points -1%
Honor Pad 8
1151 Points -3%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years)
7290 Points +1032%
Huawei MatePad 11.5
668 Points +4%
Honor Pad 9
644 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (589 - 644, n=2)
617 Points -4%
Lenovo Tab P12
456 Points -29%
Teclast T60
321 Points -50%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11323 Points +56%
Huawei MatePad 11.5
9027 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3)
7693 Points +6%
Honor Pad 9
7236 Points
Lenovo Tab P12
5315 Points -27%
Honor Pad 8
4627 Points -36%
Teclast T60
2902 Points -60%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years)
781418 Points +59%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3)
519572 Points +6%
Honor Pad 9
490448 Points
Teclast T60
257601 Points -47%

Legend

 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Grafik testlerinde, Honor Pad 9 Qualcomm Adreno 710 çok rekabetçi sonuçlar elde eder. Karşılaştırma ölçütlerindeki değerler Lenovo Tab P12 ile Mali-G68 MP4.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 Points +35%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points 0%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -79%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -80%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
829 Points +34%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points +1%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -79%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3164 Points +32%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points -7%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -80%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -81%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3157 Points +33%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points -9%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -80%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -81%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +2%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -15%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -41%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
150 fps +43%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -5%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -61%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -76%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +66%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -20%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -54%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps +47%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +3%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -65%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
44 fps +83%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -33%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +41%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -7%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -67%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -79%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +127%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -10%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +65%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +13%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -64%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +91%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -24%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -2%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -71%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +100%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -27%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -6%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -69%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +58%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -2%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -71%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -80%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years)
111.2 Points +26%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
86.231 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3)
78.5 Points -11%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
75.924 Points -14%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -36%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -47%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years)
106.9 Points +13%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
91 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3)
80.3 Points -15%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -37%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -49%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
155.2 Points +18%
Honor Pad 9
132 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2)
123.5 Points -6%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
99 Points -25%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -47%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
121.9 runs/min +41%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 runs/min -10%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3)
73.3 runs/min -15%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
61.5 runs/min -29%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -49%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -53%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
31245 Points -4%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
30021 Points -7%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years)
29371 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3)
27601 Points -15%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -53%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years)
3734 ms * -183%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -118%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -96%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
1460.1 ms * -11%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3)
1432 ms * -8%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
1365.8 ms * -3%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms *

* ... smaller is better

Honor Pad 9'un düşük fiyatı, söz konusu bellek olduğunda fark edilmiyor. Orta sınıf tablet, AndroBench kıyaslamasında rakiplerine kıyasla yüksek puanlar veren UFS 3.1 flash bellek kullanıyor.

Honor Pad 9Teclast T60Huawei MatePad 11.5Lenovo Tab P12Honor Pad 8Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-78%
0%
-26%
-39%
5%
-36%
Sequential Read 256KB
1921.34
240.4
-87%
1037.71
-46%
956.07
-50%
833.56
-57%
Sequential Write 256KB
1222.83
230
-81%
903.32
-26%
776.24
-37%
708.51
-42%
Random Read 4KB
256.06
76.4
-70%
297.25
16%
241.23
-6%
189.57
-26%
Random Write 4KB
266.17
67.5
-75%
418.84
57%
234.58
-12%
186.95
-30%

Oyunlar - Honor tablet yalnızca 60 fps'yi yönetir

Kıyaslama paketimize göre Adreno 710 oyunlarda kendini kanıtlamak zorundadır. GameBench'i kullandık uygulamasını kullanarak seçilen Android oyunlarının tam kare hızlarını belirledik.

PUBG mobile mevcut en yüksek grafik ayarında (UHD) oynanamıyor; HD modunda 30 fps kare hızı ölçtük. Düşük ayrıntılarda bile, nişancı 40 fps'de çok daha akıcı değil.

Daha az zorlayıcı oyunlarda işler biraz daha farklı görünüyor. Dead Trigger 2 en azından 60 fps'yi başarıyor. Genshin Impact de en düşük grafik ayarlarında 47 fps'ye ulaşıyor. Ayrıntıları artırırsak, fantezi aksiyon rol yapma oyunu sadece 31 fps'lik bir kare hızına ulaşıyor.

Ölü Tetikçi 2
Ölü Tetikçi 2
Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG mobil
PUBG mobil
051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad 9; Dead Trigger 2: Ø59.3 (38-60)
Honor Pad 9; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø47.2 (30-51)
Honor Pad 9; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø30.8 (25-37)
Honor Pad 9; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.1 (34-41)
Honor Pad 9; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (28-31)

Emisyonlar - Honor Pad 9 serin kalır

Sıcaklık

Honor Pad 9'un kasası günlük kullanımda neredeyse hiç ısınmıyor ve yük altında bile sıcaklık artışı sadece çok ılımlı. Dahili ısı dağılımı davranışını kontrol etmek için 3DMark kullanıyoruz.

Vahşi yaşam stres testleri yüzde 99'un üzerinde bir tutarlılıkla tamamlanıyor. Bu nedenle uzun oyun seanslarında bile performans düşüşü pek olası değil.

Maksimum yük
 30.2 °C35.3 °C36.9 °C 
 28.5 °C32.3 °C33.5 °C 
 29.7 °C29 °C29.3 °C 
Maksimum: 36.9 °C
Ortalama: 31.6 °C
34.7 °C34.1 °C29.7 °C
33 °C32.8 °C31 °C
28.6 °C29.5 °C29.1 °C
Maksimum: 34.7 °C
Ortalama: 31.4 °C
Güç kaynağı  31.9 °C | Oda sıcaklığı 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0123456789101112131415161718Tooltip
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5
99.5 (4.94min - 4.96max) % 0%
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) %
Lenovo Tab P12
99.4 (3.7min - 3.72max) % 0%
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % -2%
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Lenovo Tab P12
99.7 (12.9min - 12.9max) % 0%
Huawei MatePad 11.5
99.7 (18.8min - 18.9max) % 0%
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) %
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %

Legend

 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616), ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
Genshin Etkisi
Genshin Etkisi

Konuşmacı

Honor tabletin en önemli özelliklerinden biri de sekiz hoparlörlü ses sistemi. Ölçümlerimiz, süper tweeter'lar biraz kırılsa da orta ve yüksek sesler için doğrusal bir frekans eğrisi gösteriyor. Bas sesler de mevcut ve bu fiyat aralığı için övgüye değer.

Kablolu bir kulaklık USB-C bağlantı noktası üzerinden bağlanabilirken, Honor Pad 9 kablosuz olarak Bluetooth sürüm 5.1'i destekliyor. Desteklenen ses kodekleri teknik özelliklerde listelenmemiştir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.243.12530.736.83125.629.44026.733.55036.737.86324.6368017.634.310018.742.612518.254.716015.963.620017.362.425015.266.531514.171.240013.469.650013.874.163014.377.580013.779.7100012.481125012.782.1160012.178.3200012.977.6250012.574.7315012.270.6400012.872.3500013.172.6630013.576.5800013.175.91000013.774.3125001464.51600013.358.7SPL25.289.1N0.782.9median 13.5median 74.1Delta1.25.639.244.340.339.931.530.630.333.333.735.823.728.922.427.922.743.815.550.81954.915.354.114.358.913.964.715.267.615.769.915.371.518.374.417.176.1187614.870.814.371.114.269.514.969.215.371.81672.416.971.816.269.517.16616.261.316.656.728.184162.1median 15.7median 69.51.15.8hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad 9Honor Pad 8
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor Pad 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Pad 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji yönetimi - Honor yüksek tüketimli tablet

Güç tüketimi

Orta sınıf tablet, USB Type-C bağlantı noktası üzerinden 35 watt'a kadar şarj edilebilen 8.300 mAh bataryaya sahiptir. Pad 9'u bir güç bankasıyla (PD 3.0, maks. 100 watt) yaklaşık 3,5 saatte tamamen şarj edebildik.

8 watt'ın üzerindeki tüketim özellikle verimsizdir ve boştayken fark edilir derecede yüksektir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.32 / 0.26 Watt
Boştadarkmidlight 1.5 / 8.39 / 8.46 Watt
Çalışırken midlight 11.65 / 11.67 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Power Consumption
53%
24%
-4%
57%
Idle Minimum *
1.5
1.2
20%
1.23
18%
1.91
-27%
1.1
27%
Idle Average *
8.39
1.4
83%
4.44
47%
7.94
5%
1.5
82%
Idle Maximum *
8.46
1.7
80%
4.49
47%
8.12
4%
2.1
75%
Load Average *
11.65
4.2
64%
11.2
4%
10.68
8%
4.4
62%
Load Maximum *
11.67
9.5
19%
11.32
3%
12.69
-9%
7.2
38%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1: Ø6.14 (3.02-10.1)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616): Ø6.8 (4.25-10.2)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.94 (4.74-5.39)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.59 (5.39-6.38)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø3.03 (3-3.25)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Pil ömrü

Ayarlanmış ekran parlaklığı 150 cd/m² olan WLAN testimizde Honor Pad 9, üreticinin 11 saatlik tahmini dayanıklılığını sunuyor ancak orta sınıf rakipleri kadar uzun süre dayanmıyor.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (Chrome 122)
11h 01min
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
661
1096
66%
866
31%
675
2%
733
11%

Artılar

+ büyük, parlak 1.600p ekran
+ 120 Hz
+ Kalem desteği
+ hızlı bellek
+ güçlü hoparlör sistemi

Eksiler

- gPS/5G seçeneği yok
- belirsiz güncelleme kaynağı
- parmak izi sensörü yok
- topal USB 2.0 bağlantı noktası
- Sadece WiFi 5

Karar

İncelemede: Honor Pad 9. Test cihazı tarafından sağlanmıştır Honor
İncelemede: Honor Pad 9. Test cihazı tarafından sağlanmıştır Honor

Büyük ekranlı yeni bir orta sınıf tablet arıyorsanız ve çok çekici bir hoparlör sistemini takdir ediyorsanız, Honor Pad 9 sizin için mükemmel bir arkadaş olabilir. Yüksek kalite hissine ek olarak, Honor tablet hızlı belleği, düşük atık ısısı ve kalem desteği ile etkileyicidir. Bununla birlikte, üreticinin belirsiz güncelleme politikası göz önüne alındığında, Pad 9 ile ilgilenenler kapsamlı yazılım desteğinin eksikliğini kabul etmek zorunda kalacaklar. Lenovo bu fiyat aralığında daha iyisini yapabileceğini şu ürünüyle gösteriyor Sekme P12.

Honor Pad 9 geleceğe bakmadan güçlü bir eğlence aracıdır.

Ancak yazılım dışında bile Honor Pad 9, azaltılmış özellikleri (GPS yok, parmak izi sensörü yok, ...) nedeniyle eleştirilere katlanmak zorunda. Biraz daha küçük bir ekranı kabul etmeye hazırsanız Xiaomi Pad 6 wiFi 6 ve USB 3.2 sayesinde 350 euro altı fiyat segmentinde daha iyi ve daha güçlü bir alternatif. Honor Pad 9'da yüklü işlemci - Snapdragon 6 Gen 1 - kesinlikle kötü değil, ancak yüksek 1.600p çözünürlük nedeniyle sistem gerçekten güçlü hissettirmiyor.

Fiyat ve bulunabilirlik

Honor Pad 9, 349.90 Euro tavsiye edilen perakende satış fiyatıyla satışa sunuluyor. Test sırasında Honor, çevrimiçi mağazasında %10 indirim sunmaktadır ve Akıllı Bluetooth Klavyeyi ücretsiz olarak edinebilirsiniz. Alternatif olarak, Honor tablet Amazon 'dan (DE) satın alınabilir.

Honor Pad 9 - 03/19/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

İşcilik
80 / 98 → 82%
Klavye
69 / 80 → 87%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
39 / 70 → 56%
Ağırlık
82 / 40-88 → 88%
Batarya
89%
Görüntü
87%
Oyun performansı
35 / 78 → 45%
Uygulama performansı
80 / 92 → 87%
Isınma
92%
Ses
100%
Audio
88 / 91 → 97%
Camera
50 / 85 → 59%
Ortalama
76%
85%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Honor Pad 9 incelemesi - Düşük fiyata olağanüstü ekrana ve harika sese sahip büyük tablet
Marcus Herbrich, 2024-03-24 (Update: 2024-08-15)