Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
Magyarİnceleme Acer Aspire 1830T Subnotebook
Şu vakte kadar hareketli bilgisayar kullanımı için tüketicilerin deneyebileceği 2 türlü yol vardı. İlki Intel Atom işlemcilere dönmek. Bu seçenek size 350 eurodan fazlaya patlamıyor ancak bu tarz bilgisayarlar en basit görevlerin bile üstesinden gelirken çok zorlanıyorlar. Ya da tüketici biraz daha fazla para vererek 11.6 ila 14 inç arasında büyüklüklerde Intel CULV (SU7300, SU4100 vs.) ya da AMD'nin Athlon & Turion II benzerlerini içeren ürünlere 450 ila 800 euro arası para harcayarak erişebiliyordu.
Zayıf bir netbooka karşı çıkan biri iseniz ondan daha az zayıf ULV subnetbooklara da karşı çıkacaksınızdır. Corei3 ya da Corei5 işlemcili laptoplar bu ürünlerden çok daha hızlı çalışıyorlar. Bu durum ise daha pahalı ve daha az voltajla çalışan şu işlemcilere rağbeti arttırıyor: Intel'in SL9400, SU9600 ya da U7700 işlemcileri. Ancak malesef bunlar genelde pahalı cihazlarda bulunuyor. Örneğin en ucuzlarından HP EliteBook 2530p 1000 dolara alıcı buluyor.
Bu yüzden ULV alternatiflerini ya da hızlı Core i5 işlemcilerini subnetbook pazarında 800 dolara görmek bizi çok şaşırttı. Core i5-520UM 2 x 1.06 GHz. ile abisinin özelliklerini taşıyor. Turbo Boost ve çoklu işlem yapma özellikleri 520UM'yi daha önce belirttiğimiz Premium ULV işlemcileri olan Intel SLxxxx, SUxxxx ve Uxxxx'den daha iyi yapıyor mu?
Kasa
İşe tam girişmeden önce biraz daha incelemede bulunalım. 11.6 inçliğin düz kasası bize fazlasıyla Aspire One 752'yi hatırlatıyor. Gerçi teker teker detaylara, taban ünitesine ve çalışma yüzeyine bakacak olursanız bir çok farklılık ile karşılaşabilirsiniz. Kenarlar, ayaklar, batarya yuvası ya da bilek dinlendirme bölgesi- bunların hepsi Aspire One 752'nin kasasında farklılıklar gösteriyor.
Genel olarak bakılırsa kasa oldukça sağlam sayılır. Sadece iki elimizle birden kasayı bükebiliyoruz. Fırçalanmış bilek dinlendirme bölgesi(alüminyum görünüşlü) ise azıcık bile içine göçmüyor. Ancak taban ünitesi o kadar da sağlam sayılmaz. En basitinden bir basınç ile fanın hava çıkışı bölgesini içine göçertmeye yetiyor. Yine de tam yuvasına oturmayıp biraz taşma yaşasa bile batarya ünitesi yuvasının sığdığı bölgesine sıkı bir şekilde oturuyor.
Acer netbookları genelde kir tutan yüzeyli ve cilalı kapaklı ürünler üretir ancak Timeline X bunun tersini iddia ediyor. Hoş, mat ve göze hoş gelen yüzeyi ile parmak izlerinin kalması neredeyse imkansız. Mat plastik çalışma alanı ile 1830T ciddi ve olgun bir izlenim bırakıyor. Ama yine de kapak çok da sağlam durmuyor. Kapak orta bölgelerinden basit bir basınç ile kolayca eğilme gösterebiliyor.
Menteşeler neredeyse 170 derecelik açılma açısına izin veriyorlar. Bu durum minik bilgisayarlarını dar mekanlarda da (otobüs,tren, uçak) kullanmak isteyen kullanıcılar için cazip bir nokta. Menteşeler son durma noktasında sabit durmuyor ve bu durum kapağın oynamasına sebebiyet veriyor. Kapağı tam kapatmak için ne kadar kuvvet uygulamanız gerektiği tam olarak belli değil. Kapak tersine çevirdiğinizde 3 cm kadar açılıyor.
Bağlantı noktaları
Timeline X tıpkı Aspire One 752 subnotebooku gibi donatılmış, tabii Bluetooth ve SPDIF bağlantıları harici. Standart 3 adet USB 2.0 bağlantısının haricinde ayrıca gözümüze HDMI ve Bluetooth 2.1+EDR dikkatimizi çekiyor. TV seti ya da harici TFT ekranları HDMI ve VGA girişiyle bağlanabiliyor(ses için HDMI). Bu bağlantı evinizdeki stereo sisteminizde kayıpsız yayın için ideal sayılır. 0.3 MP webcam ise biraz hayal kırıklığı sayılır. Kristal göz kamerası ile çekilen fotoğrafların çözünürlüğü ise 640x480.
Diğer bağlantılar ise her türlü standart netbookta bulabileceğiniz bağlantıların cinsinden. Ethernet yuvası(RJ45) tabii ki de zorunlu bağlantılardan gerçi bir çok kullanıcı WLAN sayesinde kablolu internetin ne olduğunu çoktan unutmuş vaziyette. Eğer ev ağ bağlantınızdan büyük dosyaları transfer etmek istiyorsanız Atheros AR8151 PCI-E gigabit adaptörünün çok işe yaradığını farkedeceksiniz. Ağ kartı dosyaları en hızlı standart ile yollar. Eğer radyo dalgalarını tercih ediyorsanız dilerseniz draft-n yi de kullanabilirsiniz.
Giriş cihazları
Klavye
Etkilyecilikten uzak klavyeyi çok da beğenmedik. Yazı yazarken aldığınız tepki ve elinizi tuşların üzerinde gezdirdiğinizde yüzeylerin süngerimsi gibi delikli ve birbirine benzer olduğu hissiyatına kapılıyorsunuz. Bu durumun sebebi ise belirsiz basınç noktaları ve belirsiz derinlik sebiyesi. Bu derinlik seviyesi sol taraf biraz içine göçtüğü için daha da belirsizleşiyor. Dar tuş aralığı ise işleri sık yazı yazan biri için daha da zorlaştırıyor. Tüm tuşlar dümdüz ve konkav olmadıkları için parmaklarınızda hissiyat olarak bir farklılıkla karşılaşamıyorsunuz. Klavyenin tek adam akıllı avantajı ise cömert dağılımı ve harf etiketlerinin rahat görünür olması.
Touchpad
Touchpad ise bilek dinlendirme bölgesinin içine entegre edilmiş ve o bölge gibi benzer plastik fırçalanmış bir yüzeyi var. Küçük bir çubuk ise sağ tarafa touchpadin yerini ayırt edebilmeniz için yerleştirilmiş. Aynı yerde bir kaydırma çubuğu da mevcut.
Parmaklarınızla yaptığınız kaydırrma operasyonlarının çok da zor olmadığını farkediyorsunuz. Fare tuşlarının belirrsiz ve bazen yüksek basınç noktaları ise sinir bozucuydu. Hangi tarafından basarsanız ona göre değişik bir basınç noktası ile karşılaşıyorsunuz. Ayrıca alt kenarından tıkladığınızda tepki alamıyorsunuz bile çoğunlukla.
Ekran
11.6 inçlik (29.46 cm) ekran (N116B6-L02 model) Tayvanlı üreticisi CMO'ya göre 1366x768 çözünürlüğüne sahip. Bu 11.6 inçlik bir ekrana göre oldukça yüksek sayılır. Masaüstündeki netlik ise tipik 10 inçlik 1024x600 çözünürlüklü netbook ekranlarına göre daha da geliştirilmiş. HD Ready özelliği sayesinde daha küçük bir görüntü ile çalışmanız da mümkün.
Ekran 16:9'luk ekran oranı ile yansıtmasız bir yüzey ile kaplanmamış. Acer'ın CineCrystal ismini verdiği parlak tip ekran kontarstları daha zengin renklerle gösteriyor ancak rahatsız edici yansımalardan da sorumlu sayılır. Ayrıca ölçülen aspect ratio, has 202:1'lik kontrast değeri de çok iyi bir sonuç sayılmaz. Bu yüzden siyahlar tam derin bir siyah değilken renkler de çok parlak ve canlı olmuyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 212 cd/m²
Kontrast: 202:1 (Siyah: 1.05 cd/m²)
TEkranın parlaklık seviyesi iyi bir değer veriyor ancak yine de çok parlak sayılmaz. Tüm yüzeyin ortalama parlaklık seviyesi 206 cd/m2 çıkıyor. LED aydınlanmalı ekran parlaklığı eşit dağıtıyor sayılır ve aydınlanma değeri de buna göre %91 çıkıyor. Batarya modu parlaklığı kullanıcı enerji tasarufu moduna ayarlamadıkça düşmüyor.
Kullanıcı tabii ki de bu yaz vakti zamanını güneş altında geçirmek isteyebilir. İyi batarya ömrü ve küçük boyutuyla bu ürün sizi bu konuda teşvik edecektir. Kahve içerken maillerinizi kontrol etmek isterseniz yansımalara maruz kalıyorsunuz. Aydınlatma ise yansımaları engellemeye yetmiyor. Özellikle yansıtmalı tür bir ekranda parlaklık seviyesinin 250 cd/m2 üzerinde olması tercih edilirdi. Ancak şimdiki durumda direk güneş yerine gölgeleri tercih etmek durumunda kalıyorsunuz.
Yatay bakış açıları iyi gözüküyor. Yazıyı neredeyse merkezden 50 dereceye kadar okuyabiliyoruz. Bu açı geçildikten sonra renkler tersine dönüyor. Gerçi görüntüler 25 dereceden sonra biraz soluklaşıyorlar da. Dikey yüzeyde ise 10 dereceden başlamak üzere görüntü solmaya başlıyor. birdedn çok kişi Aspire 1830T'nin başına toplandığı zaman üst taraftan bakan kişi çok zor bişeyleri farkedebiliyor. Renkler 30 dereceden sonra tersine dönmeye başlıyor.
Performans
Core i5 notebook fanını duyulur hale getiriyor. Şu vakte kadar işlemcinin standart versiyonları olan 520M ve 430M her alanda ikna ediciydi. Tek çekirdekli uygulamalar için Turbo Boost ve çok işlemli uygualamalar için çoklu işlem yapma özelliği ile bu ikna ediciliğini pekiştiriyordu. Bu minyatürde acaba tüm notebook gücüne mi şahit olacağız acaba?
Hayır. Enerji tasaruflu ve ulta düşük voltajlı ayarıyla Arrandale işlemcisi Core i5-520UM aynı performans özelliklerine sahip olsa bile standart 520M 'den ciddi düşük bir saat hızına sahip.
Çift çekirdeklinin hızı 1.06 ten 1.86 GHz'e kadar değişiyor (Turbo Boost). Karşılaştırmak gerekirse i5-520M: 2.4 ten 2.93 GHz'e kadar artabiliyor. Maksimum termal tasarım gücü ise (TDP) 18 Watt. 520UM aynı anda 4 işlemi yerine getirebiliyor ve çoklu işlemle işleyen uygulamalarda canavar gibi bir performansa sahip oluyor. Bunun sebebi ise çok işlem yapabilme özelliği sayesinde 2 adet sanal çekirdeğin de işin içine dahil edilmesi. Core 2 CULV/ULV işlemcilerinin (SU9400, SL9400, vs.) ise bu özelliği yok.
Hafıza kontrolü ve entegre ekran kartı Intel HD Graphics artık Core i5 işlemcilerinin standart paketiyle geliyor. 2.5 inçlik Hitachi marka 320 GB'lık 5400 rpm hızında dönen bir sabit disk de mevcut. Ayrıca Hynix marka hızlı 4 GB DDR3 hafıza da sistemin bir parçası(2 yuvada 2048'er MB).
1.86 GHz hızındaki Turbo Boost ile bir laptop performansı kalkınabilir mi? Eğer Core i3 en azından gerekir diye düşünüyorsanız cevabımız hayır. i5-520UM işlemci sentetik işlemci benchmarklarında i3-330M'yi (2.16 GHz, Turbo Boostsuz çift çekirdekli) geçemiyor.
i5-520UM Cinebench R10 Multi (64bit) benchmarkında 4179 puan topluyor(çoklu işlem yapma özelliği: 2 çekirdek+2 sanal çekirdek). Alınan sonuç yine 6500 puanlık Core i3-330M 'nin (2.16 GHz) yine çok altında. Standart işlemci 520M (2.4 GHz) ise bu testten kocaman bir 8000 puan alıyor.
Aspire 1830T tek çekirdek testinden 2435 puan alıyor (Cinebench R10 Single 64 Bit). Core i3-330M 2850 puan alırken i5-520M ortalama 3700 puan topluyor. İlginçtir ki overclocklanmış 520UM 3083 puan alarak i3-330M'ye yetişiyor Asus PL30JT'ye bir bakınız.
Bu sonuçlara bakarak yenilgi kabul edilmeli mi? Hayır çünkü ancak diğer ULV'ler ile yapılan bir karşılaştırma adil olacaktır. 520UM burada asıl farkını konuşturuyor (Cinebench R10 64 Bit). SU7300 (1.600/3.050; Single/Multi), aynen SU9400 (1.700/3.260; Single/Multi) gibi paketlenip postalanıyor. Core i5 ULV (2.13GHz) ise yüksek saat hızlı Core 2 Duo SL9600'e (2.726/4.815; Single/Multi)dayanamıyor.
| PCMark 05 Standard | 3940 puan | |
| PCMark Vantage Result | 3950 puan | |
Yardım | ||
İşlemci bir subnotebooka göre iyi bir performans gösteriyor. Sistem perormansı da aynı skoru gösterebilecek mi? PCMark Vantage testinden 3950 puan alınıyor. Bu skor Core i3-330M sistemlerinin biraz altında kalıyor (harici ekran kartı olmadan yaklaşık 4300 puan).
Core 2 Duo SU7300 sahibi diğer sistemlere bakarsanız ki bu sistemler genelde CULV işlemciler kullanıyor, keyfimiz yerine geliyor. Bu sistemler genelde 2700 ila 3000 arası puan alıyorlar entegre bir ekran kartı ile. Daha yüksek seviye subnetbook kategorisi üyelerinden SL9600 (2.13 GHz) sistemli üyeler de 3095 puan ile yenilgiye uğratılıyor açık ara (Lenovo ThinkPad X200t). Sabit diskler değişmediği için Aspire 1830T bu performansını sadece i5-520UM (çoklu işlem yapma özelliği) ve Intel HD Graphics'e borçlu.
| 3DMark 05 Standard | 1957 puan | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1113 puan | |
Yardım | ||
Hitachi marka (HTS545032B9A300)sabit disk 320 GB'lık geniş bir kapasiteye ve 5400 rpmlik bir dönüş hızına sahip. Kendisi 2.5 inçlik notebook sabit disklerinden, 1.8 inçlerden değil. HDTune ortalama veri transfer hızını saniyede 53 MB olarak ölçüyor. Bu değerler ortalama 2.5 inçlik sabit disklerden daha düşük kalıyor. Hitachi sabit disk bu düşük skorlarıyla ürünümüze PCMark Vantage testinde çok da katkıda bulunamıyor. SATA II sabit diski ise çalışma sırasında zorlukla duyabildiğimiz parçalardan.
Emisyonlar
Sistem gürültüsü
1830T kadar küçük ve 1359 gram ağırlığında bir ürünün sessiz kalmasını beklersiniz. Bu teorimiz Timeline X için geçerli. İnternet, mail ve ofis- fan bunları yaparken 30.9 ile 33.3 dB(A) arası seviyede gürültü çıkıyor. Fan bu durumlarda hiç hızlanmıyor neredeyse. Core i5-520UM işlemci benchmarklarında ağır tempoya maruz bırakıldığında bu ses seviyesi duyulur hale geliyor 38.3 dB(A) seviyesinde. 3DMark2006 tek başına da çalışsa Prime95 ile beraber çalışsa da(işlemci benchmarkı) gürültü seviyesi aynı kalıyor.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 30.9 / 30.9 / 33.3 dB |
| HDD |
| 31.2 dB |
| Çalışırken |
| 38.3 / 38.3 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm uzaklık) | ||
Sıcaklık
Aspire 1830T acaba küçük bir ocak mı? Korktuğumuz başımıza gelmedi. Yüzey sıcaklıkları güvenli bölgede kaldı. Üst kısmın ortalama sıcaklığı 30.4 derece idi. Taban ünitesi ise ortalama 31.5 derece ile kucakta kullanım için uygun şartlar sundu. Bu ölçümler boş haldeyken yapıldı. İnternette sörf yapanlar, mail okuyanlar word dosyası açanlar ya da Zip dosyası yükleyenler bu gerçekçi senaryo için yaklaşık 2 derece artış bekleyebilirler.
11.6 inçliğimizi ancak stres testiyle sürekli tempo altında tutarken ısındırabildik. Taban ünitesi bu durumda neredeyse 45 dereceye kadar ısındı fan bölgesinin civarında. Bu değerler sizi telaşlandırmasın çünkü biz özellikle ürünü bu kadar tempo altına soktuk. Ağır tempo altında elde ettiğimiz ortalama sıcaklık ise 36 derece oluyor.
Bakır ısı tüneli ve ısı değiştirici işini oldukça iyi hallediyor. Core i5-520UM 2 saatlik stres testi boyunca 73 derecenin üstüne çıkmıyor. Çok daha az gereksinimli ofis programları esnasında ölçümlerimiz 50 dereceyi gösterdi.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.1 °C / 91.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.8 °C / -8.7 F).
Hoparlörler
11.6 inçlik test ürünümüzden akustik açısından çok da büyük beklentilerimiz yoktu. Her iki stereo hoparlör de bilek dinlendirme bölgesinin altında blumuyor ve görevini başarıyla yerine getiriyor. Gerçi tiz-ağırlıklı bu hoparlörlerden çok da şey beklememeniz lazım. Hoparlör özelliklerinden alan genişletici özelliğini devre dışı bırakmanızı tavsiye ederiz. Bu sayede gereksiz yankılanmaları engelleyebilirsiniz. Sesi son seviyeye getirdiğinizde hoparllörler cızırdamadan bir odayı ses ile doldurabiliyorsunuz.
3.5 mm'lik çıkışla SPDIF ile harici hoparlörlere bağlanarak müzik hayranları avantaj kazanabilirler. Analog çıkışı Yamaha hoparlörler (YST-M20SDP) ile denedik. Sonuçlar ise oldukça iyi çıktı. Ayrıca düşük ses çıkış seviyesinde de cızırtı yayılımına rastlamadık.
Batarya ömrü
Aspire 1830T subnotebook klasmanına dahil bir batarya ömrüne sahip sayılır. 7:30 saat dayanabilen Asus UL30A (SU7300, WLAN) performansını zaten bekleyemezdik ancak 5 saat de fena sayılmaz. 11.6 inçlik WLAN sörfü ile 100 cd/m2 parlaklığında neredeyse 5 saat (287 dakika) dayanabiliyor. Bu şekilde sabit diskinizden bir film izleyebilirsiniz. AVI filmi 4 saat 46 dakika devam edebildi.
Aspire 1830T ağır tempo altında değilken kablosuz modül devredışıyken ve en düşük parlaklık seviyesinde tempo altında değilken 5:45 saat (345 dakika) İşlemci %100 tempo ile çalışırken en kısa batarya ömrünü ise 2 saat 51 dakika olarak ölçtük (BatteryEater Classic, enerji modu: yüksek performans).
Daha kuvvetli subnotebook rakipleri Core 2 Duo SP9400 işlemcileri ile(2.4 GHz, Dell Latitude E4300, 56Wh) benzer bir batarya kapasitesi ile daha uzun dayanamıyorlar. 13.3 inçlikler WLAN testinde 4:40 saat dayanabildi. Daha zayıf SU9400 (1.4 GHz, Acer TravelMate 8471-944G32Mn) ise 14.1 inçlik başka bir ürün ise 7:30 saatlik batarya ömrüyle gururla kendini gösteriyor.
Yeni incelediğimiz Asus PL30JT aynı Core i5-520UM işlemcisi ve 84 wattlık bataryası ve 13.3 inçlik ekranıyla WLAN testinde 6:28 dayanabildi.
İyi batarya ömrüyle doğru orantılı olarak enerji tüketimi de düşük kalıyor ki tempo altındayken 3DMark2006 testinde 26 watt, boştayken ise 6.5 watt enerji tüketti. Enerji profiline bağlı olarak parlaklık ve kablosuz modül aktivitesine göre enerji tüketimi 10.7 watta kadar çıkabiliyor. Standart notebooklara kıyasla bu değerler düşük sayılır. Normal Core i3 ve i5 sistemlerinin minimum boş modda harcadığı güç ise 12 ila 17 watt arasında değişiyor. Doğal olarak Aspire 1830'un düşük ekran yüzeyi alanının da bu tüketim seviyesinde katkısı olmuştur.
Efektif güç stres testine tabii tutulduğunda 30.3 watta kadar çıkıyor Bu yüzden 18 watt TDP değerine sahip ürünün diğer parçaları olan sabit disk ışık ve kablosuz modül ise toplamda 12 watt kadar güç tüketiyor. Bu ölçüm sırasında batarya yerinden çıkartıldı. 40 watt kapasiteli adadptörün boyutlarını bu enerji gereksinimi seviyesine göre uygun bulduk.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.2 / 0.9 Watt |
| Boşta | 6.5 / 8.3 / 10.7 Watt |
| Çalışırken |
26.6 / 30.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Sonuç
Core i5-520UM,işlemcisi sayesinde üretici Acer bu 11.6 inçlik Aspire Timeline X 1830T ürününe sağlam işlem yapma potansiyeli sağlamış ki bu potansiyelin benzerleri şu ana kadar ancak pahalı Core 2 Duo SL/SP işlemcilerde gözleniyordu. Bu yüksek performanslı ULV subnotebooklar ancak pahalı iş dünyası sektörüne sunuluyordu. Test ürünümüz ise 11.6 inçlik boyutuyla ve performansıyla 1000 eurodan az fiyatıyla saygı duyulcak bir ürün. Bu boyutunda kendisine yakın performans gösteren başka bir ürün daha mevcut değil.
Düşük 1.06 GHz'lik saat hızına rağmen işlemci hızı eski Core 2 Duo CULV işlemcileri çoklu işlem yapma özelliği sayesinde geride bırakıyor. 520UM düşük 1.86 GHz'lik turbo hızı ile daha önce bahsedilen SL/SP işlemcilere yetişemiyor.
Yaklaşık 5 saatlik batarya ömrü(WLAN sörfü, sabit diskten film izleme) ise yeterli sayılır. 1359 gramlık ağırlığı(batarya dahilken), 191 gramlık adaptörü, ofis modundaki düşük ses ve ısı emisyonları ile bizi oldukça etkiledi.
Bu kadar övgüye rağmen hala "çok iyi" diyemiyor muyuz? 11.6 inçliğin performansı ve batarya ömrü çok iyi olduğu gibi giriş cihazları da oldukça memnun ediciydi. Ancak süngerimsi yazı yazma hissi, klavyenin belirli bölgelerde içine göçmesi ve dengesiz fare tuşu tepkisi- bu zayıf noktalar giriş cihazlarından puan kırmamıza sebebiyet veriyor. Başka bir eleştiri noktası ise parlak tip ekran diyebiliriz. İyi tasarlanmış hareketli bir ürün daha parlak ve yansıtmasız yüzeyli bir ekrana sahip olabilirdi.
