Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
Magyarİnceleme Acer Aspire 5739G Notebook
Tutkulu oyunculara eğlence amaçlı bir notebook
Aspire 5739G ile Acer 15,6 inçlik eğlence amaçlı notebookunu piyasaya çıkarıyor. Bu aynı zamanda içerdiği Intel Core 2 Duo P7350 ve yeni Geforce GT 240M ile notebookun oyun alanına geçişi duyuruluyor. Aspire 5739G’nin her iki alanda da vaadettiklerini verip vermediğini incelememizde görebilirsiniz.
Halihazırda 5739G sınıfına ait birbirinden farklı modeller tüketicilerin dikkatini çekmek için rekabet halindeler. Hepsinin arasından iki tanesi diğerlerine oranla yeni ve yüksek performanslı Geforce GT 240M grafik kartı ile göze batmayı başarıyor. Aspire 5739G-664G32Mn şimdiden700 euro civarında ve Core 2 Duo T6600 (2.20 GHz) kombinasyonu ile iyi bir fiyat/performans oranı sunuyor. Test için tercihimizi 5739G-734G32Mn versiyonundan yana yaptık. Bu yanı sıra bahsedilen Geforce GT 240M, Core 2 Duo P7350 (2.00 GHz) ve 800 euro civarında bir fiyat demek oluyor.
Dikkat: Halihazırda 5739G-734G50Mn benzer ismi ile bir model bulunuyor. Bu modelin içeriğinde Geforce GT 240M, bulunmuyor fakat sadece temelde daha zayıf olan Radeon HD 4570 bulunuyor ve hepsi aynı fiyata...
Aşağıdaki incelemeye alternatif olarak first hands-on report of the Aspire 5739G linkini de inceleyebilirsiniz.
Kasa
15,6 inç’lik kasa 372 mm x 262 mm x 39 mm ( genişlikxderinlikxyükseklik ) boyutlarında ve yaklaşık 2700 gr. ağırlığa sahip. Parlak koyu mavi kasanın dış yüzeyi rengi ile oldukça dikkat çekiyor. Yüzeyin parlak oluşu kısa sürede bir çok parmak izinin oluşmasına sebep oluyor. Ekran kapağının iç yüzeyi ise yine çok parlak bir malzeme ile kaplı fakat renk olarak mavi yerine siyah kullanılmış. Parlak siyah yüzeyin kısa sürede vereceği kirli görünüm yine kaçınılmaz.
Notebookun geri kalan kısımları siyah mat plastikten oluşuyor. Yakından bakıldığında seçilen bu malzeme cihazı pek de yüksek kalitede göstermiyor maalesef. Hepsinden öte yazarken elinizi yasladığınız bölgenin yapıldığı çizgi dokulu plastik gri malzeme ilk etapta zayıf kötü bir izlenim bırakıyor. Notebooka genel olarak bakarsak bu bölge geri kalan tasarımla hiç uyuşmuyor. Ayrıca notebookun arka kısmının tamamını kaplayan "Tuba"-subwoofer’a ait kalın yazı da fazla süslü bir şekilde duruyor. Tıpkı mavi aydınlatmalı büyük power tuşu gibi dokunmatik kısayol tuşları da incelikli olarak notebook üzerine yerleştirilmiş.
Kasanın sağlamlığından bahsedersek eğer tasarıma oranla fazla eleştirecek birşey yok. Ekranın arkasından yapılan hafif bir baskı görüntünün biraz bozulmasına ve aynı zamanda kasada da bazı yerlerde eğilmelere neden oluyor fakat hiçbiri rahatsız edici seviyede değil. Kasanın her iki yanında bulunan kalın menteşeler ise dengeli ve güvenilir bir şekilde işlerini yapıyorlar.
Bağlantı Noktaları
Mevcut bağlantı noktaları ve olası bağlantılar için Acer oldukça cömert davranmış. FireWire dışında neredeyse istenebilecek herşey el altında. Bağlantı noktalarının büyük bir bölümü cihazın sol tarafında konuşlanmış. Güç girişi ve RJ-45 Gigabit LAN yuvası sol tarafta yanyana sıralanmış. Harici monitörlere bağlanmak gerektiğinde kullanılacak VGA ve HDMI çıkışları da bu sıraya yerleştirilmiş. Hemen yanında ise bir adet eSATA/USB 2.0 combo yuvası ve takiben iki adet USB 2.0 yuvası geliyor. Son olarak ise line-in, mikrofon girişi ve kulaklık çıkışı sol tarafta yerini alıyor.
Ön tarafta kızılötesi sensör dikkati çekmeyecek bir şekilde tam merkeze yerleştirilmiş. Hemen sağ tarafında ise MMC, XD, SD, MS and MS Pro formatlarını destekleyen 5’i bir yerde kart okuyucu bulunuyor. Kasanın sağ tarafında ise arkalara doğru bir USB 2.0 yuvası yerleştirilmiş.
5739G, toplamda bakıldığında 4 adet USB 2.0 yuvasına sahip ki bu oldukça tatmin edici bir sayı. Sağ tarafta USB 2.0 yuvasını takiben bir adet multi-format DVD yazıcı ve üretici tarafından kilitlendiği için kullanılamayan bir anten girişi bulunuyor. Diziliş RJ-11 modem yuvası ve Kensington Kilidi ile son buluyor. Arka tarafta hiçbir bağlantı noktası bulunmuyor. Bunun yerine "Tuba"-subwoofer yazısı kalın harflerle kasanın tüm genişliğini kaplıyor. Genel itibariyle bağlantı noktalarının yerleşimi bizi gerçekten memnun etti. En önemli kablolar sol tarafa düzgün bir şekilde yerleştirilebiliyor. Tabi bu solak insanlar için biraz rahatsiz edici olabilir.
İnternetin derinliklerine kablosuz dalmak isteyen herkes dahili WLAN 802.11 a/b/g/n’dan memnun kalacaktır. Dokunmatik bölümde Bluetooth için bile bir düğme bulunuyor. Ancak elimizdeki test örneğinde dahili Bluetooth desteği yoktu. Bunun dışında 5739G’de dahili mikrofon, yüksek çözünürlüklü webcam (30 fps’te 1280x800) ve touchpad tuşlarının arasına yerleştirilmiş parmak izi okuyucu bulunuyor.
Giriş Cihazları
Klavyenin büyük bir bölümü standart bir düzende ve siyah parlak bir tasarıma sahip. Dolayısıyla tuşlar nispeten kaygan ve bu herkesin seveceği birşey değil. Ayrıca tuşlar gerçekten çok çabuk kirlenmeye müsait. Tuşların boyutları oldukça iyi fakat yön tuşları için aynı şeyi söyleyemeyiz. Diğer yandan tuş vuruşlarının bıraktığı iyi his sayesinde yön tuşlarının çok küçük olmasını görmezden gelebiliriz. Genel olarak klavyenin sağlamlığı yerinde. Sadece DVD’nin üstünde bulunan numerik klavye baskı karşısında içeri doğru biraz fazla eğilebiliyor.
Diğer taraftan touchpadin kullanımı hiç de tatmin edici değil. Yüzey nispeten pürüzsüz bir his veriyor fakat yazarken eliniz yasladığınız alanda kullanılan malzemenin dokusu hoş olmayan bir kayma hissi yaratıyor. Bununla birlikte touchpad birçok özel parmak işaretini destekliyor fakat bunlar daha çok kazara etkin hale getiriliyor. Günlük kullanım için touchpadin en azından oldukça hassas olduğunu söyleyebiliriz. Her iki gri touchpad tuşları da her zaman olduğu gibi touchpad alanının hemen altına yerleştirilmiş. Tuşlar tıklandığında oldukça yerinde bir vuruş sertliğine sahip ve ses olarak da iyi bir tepki veriyorlar. Yine de özellikle sol tuş oldukça hantaldı.
Ekran
Acer ekran seçimini 1366x768 piksel çözünürlüklü 15,6 inçlik bir HD panelden yana yapmış. Ekranın LED arkaplan aydınlatmasına sahip olmasından dolayı beklentimiz iyi bir resim kalitesi olacağına dairdi fakat hayalkırıklığına uğradık. Parlaklık maksimum 168,6 cd/m²’ ye kadar çıkabiliyor ki bu nispeten soluk bir görüntü demek. Maksimum kontrast oranı 149:1’e çıkarken görüntü biraz renksiz gözüküyor. 1,18 cd/m²’lik siyah ölçüm değeri de durumu pek kurtarmıyor. Karanlık sahnelerde negatif bir görüntü oluşuyor. Bunların yanı sıra yüzde 87’lik aydınlatma değeri oldukça tatmin edici.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Kontrast: 149:1 (Siyah: 1.18 cd/m²)
Ekran gümüş kaplama bir malzeme ile giydirilmiş. Kullanılan bu malzeme nedeniyle istenmeyen yansımalar aydınlık kapalı alanlarda dahi kendini gösteriyor. Ek olarak panelin parlaklığı bahsedildiği gibi nispeten ortalama bir değerde kalıyor dolayısıyla dış mekan kullanımı için de çok uygun değil. Gölgede bile görüntüyü algılamak zor ve hatta göz ağrısı çekmeniz bile olası.
Görüş açıları , özellikle dikeyde pek iddialı değil. Eğlence amaçlı mobil kullanımda bir notebook için sunulanlar kesinlikle çok az. Sabit kullanımda ise 5739G ile hayatınıza devam edebilirsiniz.
Performans
CPU konusuna gelince Acer orta sınıfın üstü bir model olan Intel Core 2 Duo P7350 işlemciyi tercih etmiş. Modelin adındaki P harfinden de belli olduğu gibi maksimum enerji tüketimi 25 Watt’ta tutuluyor. Ayrıca P7350’in 2,00 GHz’lık işlemci hızı nispeten düşük. Acer bunu telafi etmek için kısmen 1066 MHz’lik yüksek FSB ve geniş 3 MB’lık L2 önbellek kullanmış. Intel’in PM45 yongasında bundan başka 1066 MHz’te 4 GB DDR3 ana bellek bulunuyor. Halihazırda anakarta en fazla 4 GB hafıza takılabiliyor. Her halükarda 32 bit işletim sisteminden (Windows Vista Home Premium) dolayı yaklaşık 3 GB’lık bellek kapasitesi kullanılabilecektir.
Acer 5739G’de grafik kartı olarak hem yeni hem de ilginç bir aday olan Geforce GT 240M kullanmış. DirectX 10.1’e sahip GT 240 M’in 48 tane Shader bulunuyor. Ek olarak geniş bir 1 GB’lık DDR3-VRAM bellek kapasitesi, 128 bit bellek veri yolu desteği ve 550 MHz (çekirdek), 790 MHz (bellek) ve 1210 MHz (Shader) saat hızına sahip. Bununla birlikte GT 240M sahip olduğu PureVideo HD (VP3) teknolojisi ile yüksek çözünürlükteki video materyalinin hesaplanmasını da destekliyor. Teorik olarak üst orta sınıfa ait bu grafik kartı nispeten yeni Geforce GT 130Mile zamanının ayrıcalıklı 9700M GTS arasında bir sıralamada yer almalıydı. Birazdan sizlere pratikte sonuçların oyun benchmarkında nereye vardığını göstereceğiz. Özellikle karşılaştırmalarda ATI’nin Radeon HD 4650 kartı ilginç sonuçlar veriyor.
Öncelikle CPU benchmarklarına bir bakalım. Cinebench R10 ile yaptığımız testte 5739G tek-çekirdekli render işleminde 2141 puana, çoklu-çekirdekli renderda 4036 puana ve OpenGL benchmarkında 3059 puana kadar çıkabildi. Benzer şekilde 1066 MHz FSB ve 3 MB’lık L2 önbelleği olan 2.26 GHz’lik Intel P8400 ise tek-çekirdekli render işleminde 2800 puan ve çok-çekirdekli render işleminde 4687 puan alarak sırasıyla yüzde 31 oranında ve yüzde 16’lık bir fark attı. PCMark 05 benchmarkında ise 5739G 5377 puana ulaştı. PCMark Vantage benchmarkında ise 3440 puana ulaşarak iyi bir sonuç verdi.
Sırada GPU performans benchmarkları var. 3Dmark 01 benchmarkı ile başladığımız testte 22024 puan ile 5739G çok yüksek bir başarı gösterdi. 3Dmark 03 benchmark sonucu da 18045 puan ile oldukça tatmin ediciydi. 3DMark 05’da 11419 puan yeterli bir sonuç olurken 3DMark 06 puan 5837’ye düştü.
3DMark Vantage benchmarkını yaparken GT 240M ekran kartının sahip olduğu PhysX desteğini gözününde bulundurarak testi iki koşulda da gerçekleştirdik. PhysX desteği aktif iken yaptığımız testte 2624 puan (2078 GPU, 12353 CPU) alan 5739G, PhysX desteği kapalı iken 2348 puan (2080 GPU, 3825 CPU) ile yine iyi bir sonuç verdi.
Sabit diske gözattığımızda Acer’ın 5400 RPM hızında, 320GB kapasiteye sahip bir Western Digital kullandığını görüyoruz. Sabit disk performans değerlerini belirlemek için HDTune benchmarkını kullandık. Ortalama transfer hızı 52,0 MB/s olarak orta seviyede kalırken minumum değer 29.7 MB/s ve maksimum değer 65.6 MB/s olarak sonuçlandı. Erişim süresi düzenli olarak 17,6 ms olarak sonuçlanırken veri aktarım oranı ise 82,4 MB/s olarak belirlendi.
Windows Vista performans listesinde 5739G, CPU için 5,0 puan, RAM ve grafik için 5,9 puan, oyun grafikleri için 5,6 puan ve sabit disk performansı için 5,4 puan aldı. En kötü değerin tüm değerlendirmeyi belirlediğini düşünürsek 5739G 5,0’lık puan ile oldukça iyi bir skor elde etti.
DPC Latency Checker aracı ile Windows üzerindeki gecikmeyi dahi kontrol ettik. Sonuç çoğunlukla 1000 µs civarında belirlendi fakat kısmen 6500 µs’ye kadar sıçradığı da oldu. Bu nedenle harici cihazların notebooka bağlanması sırasında , harici ses kartlarında bozulmalar gibi senkronizasyon problemleri oluşabilir.
Genel olarak baktığımızda cihazın uygulama performansı bu fiyat aralığındaki eğlence amaçlı bir notebook için çok iyi. Diğer yandan halihazırda diğer bir çok marka ürününde yaptığınız gibi sistemi önceden yüklenmiş gereksiz program ve araçlardan arındırmanız gerekiyor. Aksi halde notebookun performansı olumsuz etkilenebilir.
| 3DMark 2001SE Standard | 22024 puan | |
| 3DMark 03 Standard | 18045 puan | |
| 3DMark 05 Standard | 11419 puan | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5857 puan | |
| 3DMark Vantage P Result | 2348 puan | |
Yardım | ||
| PCMark 05 Standard | 5377 puan | |
| PCMark Vantage Result | 3440 puan | |
Yardım | ||
| Windows Vista Experience Index | |||
| Ayarlar | Değer | ||
| CPU | 5 Points | ||
| RAM | 5.9 Points | ||
| GPU | 5.9 Points | ||
| GPU Games | 5.6 Points | ||
| HDD | 5.4 Points | ||
Oyun Performansı
Geforce GT 240M bir ekran kartı olarak iyi bir oyun performansı vaadediyor. Bu anlamda kullandığımız benchmarkın ekstra geniş kapsamlı olmasına dikkat ettik. Çözünürlük belirtilmeyen yerlerde 1024x768 piksel olarak alındı.
Öncelikle kendi içinde benchmarkları olan oyun başlıklarına bir göz atalım:
Counter Strike Source & Half Life 2 Lost Coast
Valve'ın oyun motorları eskidiği için her iki oyun da 5739G'yi pek zorlayamadı. Yüksek detay ayarlarında CSS saniyede 204.6 kare basarken HL 2 126.0 fps ile gayet akıcı bir oyun deneyimi sundu.
Call of Juarez
Call of Juarez nispeten eski olmasına rağmen hala yüksek performans arsızı bir oyun. Fakat bu 5739G için bir problem olmadı. Oyundaki yüksek detaylara, DirectX 10 ve 4x AA’ya rağmen yaptığımzı benchmark ortalama 35,6 fps ile süpriz bir akıcılık ile sonuçlandı. Radeon HD 4650 ekran kartı ise Call of Juarez‘de 33 fps ile biraz daha yavaş bir performans gösterdi.
Crysis
Crysis, Call of Juarez’le karşılaştırıldığında çok daha performans gerektiren bir oyun. Burada kısaca bir grafik kartının neler yapabileceği gösteriliyor. Notebok’un düşük detaylarda GPU benchmarkında gösterdiği performans 50,1 fps’e ve CPU benchmarkında 54,7 fps’e kadar çıkarak akıcı bir sonuç gösterdi. Orta seviye detaylarda yapılan GPU benchmarkında ise 32,3 fps ve CPU benchmarkında 34,0 fps ile oynanabilir ölçüde bir performans kaydedildi. Yüksek detaylara gelince GT 240M açıkcası GPU benchmarkında 21,2 fps ve CPU benchmarkında 17,0 fps ile gayet zorlandı. Crysis’te bile Nvidia grafik kartları açıkcası kötü bir performans sergiliyor. GT 130M ve hatta 9700M GTS bile yüksek detaylarda ortalama 19 fps’te çalışırken Radeon HD 4650 29 fps ile daha iyi bir sonuç veriyor. Aşağıda Fraps ile ölçtüğümüz oyun performans sonuçları bulunuyor.
Left 4 Dead
Left 4 Dead esasen Valve’ın oyun motoru üzerinde geliştirildi. Geliştirilmiş haliyle L4D, CSS ve HL 2’ye göre daha çok donanım isteyen bir oyun haline geldi. Buna rağmen 5739G yine de bu oyunda pek zorlanmadı. Düşük detaylarda ve 640x480 piksel çözünürlükte 94,2 fps ile mükemmel bir sonuç verdi. Çok yüksek detaylarda ise notebook 66 fps ile hala çok iyi bir performanstaydı.
Fear 2
Fear 2 de yine akıcı bir performans ile çalıştı. Böylece 5739G 800x600 çözünürlük ve düşük detaylarda 118,5 fps ile 100 fps rekorunu kırdı. Orta seviye detaylarda ve 2xAA ‘da 61,0 fps yeterli bir sonuç oldu. Yüksek detaylarda 1280x1024 çözünürlükte ve 4xAA’da bile 39,0 kare basabildli. GT 130M yüksek detaylarda yaklaşık 28 fps ile açıkcası oldukça yavaş ve Radeon HD 4650 ise 43 fps ile bir şekilde GT 240M’den daha hızlı bir performans gösteriyor.
Call of Duty 4
Call of Duty 4’te de benzer sonuçlar elde ettik. Fraps yazılımı ile aldığımız değerler; 800x600 çözünürlükte ve düşük detaylarda ortalama 143,7 fps olurken orta seviyede detaylarda 66,5 fps oldu. Yüksek detaylarda, 1280x1024 çözünürlükte ve 4xAA ‘da 37,6 fps’lik sonuç yeterli seviyedeydi. GT 130M ise yine yüksek detaylarda 25 fps ile daha yavaş bir performans gösterdi. Radeon HD 4650, 43 fps ile nispeten daha hızlıydı.
Race Driver Grid
Race Driver Grid bir bakıma eğlence amaçlı bir netbooktan daha fazlasını talep ediyor. Düşük detaylarda ve 800x600 çözünürülükte 56,1 fps ile gayet akıcı bir oyun performansı sergiledi. Orta seviye detaylarda Race Driver Grid’in performansı ortalama 40,4 fps ile yine iyiydi. 1280x1024 çözünürlükte, yüksek detaylarda ve 2xMSAA’da elde edilen 29,7 fps “neredeyse” akıcı bir performans sunuyor. GT 130M için de ortalama 23 fps civarında daha yavaş bir sonuç ile benzer bir tablo çizebiliriz. Radeon HD 4650 yüksek detaylarda akıcı bir 40 fps ile tamamen farklı bir kategoride görünüyor.
Anno 1404
Yeypeni Anno 1404 özellikle en yüksek detaylar, 1280x1024 çözünürlük ve 4XAF özellikleriyle elimizdeki test notebookunu zorluyor. 5739G ortalama 21,8 fps ile oyunda biraz takıldı. Yüksek detaylarda ise kanımızca nispeten akıcı bir oyun oynamak mümkün. Düşük detaylarda ise ortalama 79,5 fps’te sürekli bir akıcılık ile ekranın tozunu attırdı.
Genel olarak Geforce GT 240M iyi oyun performansı ile şaşırıtıyor. Neredeyse tüm oyunlarda yüksek detaylar ve çeşitli görüntü iyileştirme modlarında akıcı bir oyun deneyimi yaşattı. Bu, 800 euroluk eğlence amaçlı bir notebook için harika bir performans. Ayrıca şunu da söylemeliyiz ki GT 240M Nvidia’nın yeni fiyat/performans birincilliğine terfi ettirilirken “eski” GT 130M amansızca gözden düşüyor. Radeon HD 4650 ile karşılaştırıcak olursak GT 240M bazen aynı, bazense daha yavaş sonuçlara imza atıyor. Bu fiyat segmentinde Nvidia’nın hala yetişmek için yapması gerekenler var.
Farklı ekran kartları ve performansları hakkında daha detaylı bilgiye ihtiyaç duyarsanız kapsamlı olarak graphics card comparison ve game list linklerine bakabilirsiniz.
Emisyonlar
Sistem Sesi
Sıra sistem sesini incelemeye geldiğinde 5739G hiç de tatmin edici bir sonuç vermedi. Notebook boşta iken ses seviyesi 35,8 dB(A) değerinde. DVD çalışırken 40,4 dB(A)’lık ses seviyesi ile çok iyi bir etki bırakıyor. Yük altında ise ses seviyesi yükses seste 47,1 dB(A) değerine ulaştı.
Burada farklı bir sorun ortaya çıkıyor. Elimizdeki test örneği notebook bir kaç saat yüksek seste çalıştıktan sonra fan titremeye başlıyor. Ayrıca sabit diske erişim yeri pek de fark edilebilir değil. Genel olarak yüksek fan sesi film, oyun ve müzik dinleme gibi uygulamalarda pek belli olmuyor. Fakat internette gezerken veya çalışırken belli bir süre sonra fan sesi rahatsız edici olabiliyor.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 35.8 / 35.8 / 35.8 dB |
| HDD |
| 35.8 dB |
| DVD |
| 40.4 / dB |
| Çalışırken |
| 40.7 / 47.1 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm uzaklık) | ||
Sıcaklık
5739G konu sıcaklık olduğunda da eleştirilerden payına düşeni alıyor. Notebook boşta iken maksimum enerji tasarrufu seçenekleri aktif olmasına rağmen kasanın hem alt tarafında hem de üst tarafında maksimum 29,7°C sıcaklık tespit edildi. Bu çok da kayda değer sayılmaz.
Notebook tam yük altında iken (1 saat Furmark+Prime95) kasanın üst yüzeyinde maksimum 44°C ve alt yüzeyinde 51,8°C olmak üzere (her iki yüzeyde de sol üst tarafta) çok yüksek değerlerde sıcaklık ölçüldü.
Cihaz boşta iken GPU düzenli olarak soğuyor ve sıcaklık sadece 45-50 dereceye kadar ulaşıyor. Yük altında ise 75-80 dereceye kadar çıkarak nispeten daha çok ısınıyor fakat bu çok da ciddi bir rakam sayılmaz. Tam yük altındayken CPU da ısınıyor ve sıcaklık 70-75 dereceye kadar yükseliyor. Cihaz boşta iken CPU 35-40 derece gibi makul sıcaklıklarda kalıyor. Son olarak sabit disk çalışma yüküne bağlı olarak 35 ve 45 derece sıcaklığa kadar ısınıyor. Yaptığımız test sırasında notebookun sıcaklığı her zaman sabitti.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.8 °C / 125 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).
Hoparlörler
Kasanın arka tarafında kalın“Tuba” yazısı ile vurgulanan subwoofer ve klavyenin üst tarafına yerleştirilmiş olan iki hoparlörler tatmin edici bir işitsel deneyim yaşatıyor. Gerçeği söylemek gerekirse ses kalitesi bu fiyat aralığında bir notebook için ortalamanın da üzerinde. Diğer yandan maksimum ses yüksekliği daha fazla olabilirdi, yine de oldukça ses kalitesi oldukça etkileyici. Farklı tonlar güzel bir şekilde duyuluyorlar, sadece tizler biraz çatlıyor. Buna ek olarak baslar gayet doyurucu fakat bazen birbirine giriyor. Genel olarak notebookun sesi (genelde tüm notebooklar hoporlörlerinde olduğu gibi) biraz tiz. Eğer 5739G’yi harici bir sisteme bağlarsanız ses biraz daha iyileşiyor fakat genel olarak biraz daha tok geliyor.
Gerçek bir ses sistemi ile 5739G’yi karşılaştırdığımızda daha önce de bahsedildiği gibi bir hoparlörler birebir kalitede olmasa da bir notebooka göre çok daha iyi olabilirdi. Bu nedenle ses oldukça güçsüz geliyor ve tizler kulak tırmalıyor. Dahası baslar nispeten zayıf ve boğuk. Ancak bu yüksek dozda bir eleştiri.
Teknik açıdan bakarsak 5739G Dolby Home Theater ve Virtual Surround Ses Sistemi desteğini de sunuyor.
Batarya Kullanım Süresi
Konu 6 cell bataryalık (49 WH) kullanım süresi olunca sonuç kullanım alanına göre farklılık gösteriyor. Maksimum enerji tasarrufu mekanizmaları ve minimum parlaklık ile bataryanın ömrü 4 saat 22 dakika oldu (Battery Eater okuyucu testi). Kablosuz ağ ile internette gezinti yaparken maksimum parlaklık ve vasat enerki tasarrufu araçları ile 5739G hak verilir bir 2 saat 22 dakika performans gösterdi. DVD oynatıcı çalışırken maksimum parlaklık ile zayıf bir performans ile 1 saat 36 dakika dayanabildi. Bu 1 saat 24 dakika (Battery Test Eater’ın klasik bir testine göre) süre ile tam yük altında çalışan bir notebookun gösterdiği performansın biraz üzerinde bir değer. Bu performans şüphesiz ki eğlence amaçlı bir notebook için çok düşük.
İşte burada "Acer PowerSmart" teknolojisi devreye giriyor. Özel bir tuş aracılığı ile 5739G windowsu baştan yüklemek yerine kullanımı kolay özel bir medya merkezi haline gelerek müzik, video ve DVD dosyalarını oynatan bir tasarıma dönüşüyor. "PowerSmart" modu ile enerji tasarrufu etkin bir şekilde sağlanıyor. "PowerSmart" aktiflen enerji tüketimi 10,7 Watt’a kadar çıkarken Windows çalışır halde iken 5739G 13,3 Watt ile memnun ediyor. Yük altında iken enerji tüketimi 67,2 Watt’a kadar artıyor. Standby modunda ise tüketim 0,6 Watt olurken 5739G kapalı durumda hala 0,3 Watt güç çekiyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.3 / 0.6 Watt |
| Boşta | 13.3 / 15.9 / 16.7 Watt |
| Çalışırken |
55.6 / 67.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Sonuç
Genel olarak süslü Acer Aspire 5739G-734G32Mn ardında değişik bir etki bırakıyor. Notebookun olumlu yanlarına bakarsak iyi bir ses, cömert bağlantı araçları, iyi işçilik kalitesi ve çok iyi uygulama –ve nispeten oyun performansını sayabiliriz. Olumsuz olarak ise sırasıyla yükses ses ve –sıcaklık- oluşumu ve 1 saat 36 dakika gibi çok kısa bir süre olan DVD oynatıcı performansına sahip ılık batarya kullanım süresi sayılabilir. En büyük eleştiri ise düşük parlaklık ve nispeten zayıf kontrastı ile ekran için yapılabilir. Ek olarak touchpadin kullanımı da gerçekten tatmin edici değildi.
Bu nedenle 5739G’yi güçlü, cazip fiyatlı ve çok yönlü bir notebook arayanlar için tavsiye edebiliriz. Ayrıca 5739G, GT 240M’in sayesinde yeni oyunlarda da yüksek detaylarda akıcı bir oyun performansı sağlamış oluyor. Eğlence düşkünleri optimum bir film oynatıcı için çok fazla fiyat değer biçmeyecekleri için 5739G’de yüksek görüntü kalitesine ağırlık verilmiş.
Prensip olarak mükemmel oyun performansı arayanlar için Radeon HD4650/4670 eşliğinde güçlü grafik kartına sahip oyun amaçlı bu notebook adres olacaktır.
