İnceleme Apple MacBook Pro 13 Early 2011 (2.3 GHz çift çekirdekli- yansıtmalı ekran)
Apple hayranları mevcut MacBook Pro'nun yeni versiyonunu heyecanla bekliyorlardı çünkü mevcut modelde antik çağdan kalan Core 2 Duo serisi işlemcileri bulunuyor. 2010'un ortasındaki MBP 13'e Nvidia GeForce 320M'yi eklemeyi uygun gören Apple Core i5 bir işlemciye sıcak bakmamıştı. Bu yüzden incelememizde o ürüne grafik geliştirmesi gözüyle bakıyorduk. Şimdi ise Apple yeni ürününde yeni jenerasyon işlemcilere geçiş yapmış ve Intel HD Graphics 3000 ile standart beklentileri karşılamaya daha da yaklaşmış-gerçi eski jenerasyon bir işlemci seçmiş olsa oldukça şaşırtıcı bir durum olurdu. Temel modeliyle MBP 13 Intel Core i5-2415 işlemci, Intel HD Graphics 3000, 4 GB RAM, 320 GB sabit disk ve yeni Thunderbolt yuvası ile geliyor. Apple mağazalarında 1150 euroya bulabileceğiniz bu ürünü başka mağazalarda 1100 euroya bulabilirsiniz.
Kasa
MacBook Pro 13'ün kasası ile ilgili tek bir şikayetimiz bile yok. Hiç bir yerde kötü işçilik, eşitsiz yüzeyleme ya da hatalı malzeme ile karşılaşamıyoruz. Kasa inanılmaz bir şekilde sağlam ve diğer üreticiler için adeta şapka çıkartılacak bir örnek. Diğer modellerde de rastladığımız gibi kasanın kenarları biraz keskin ancak bu çok da büyük bir sorun teşkil etmiyor.
Bağlantı noktaları
Bu üründe de yuvaların dizilimi MBP 13'ün 2.7 GHz işlemcili versiyonu ile aynı. Bu konu ile ilgili detayları burada bulabilirsiniz. Bu arada belirtrmeliyiz ki hafıza kartları kart okuyucuya tam olarak yerleşmiyorlar, yaklaşık 1 cm dışarıda kalıyorlar.
Ayrıca yuvaların hızlarını da test ettik. Bu durumda gördük ki Mac OS X'in performansı kimi alanlarda Windows 7'den daha iyi. Bu farkı özellikle Firewire 800 ile hissettik ki Windows 7'nin 60mb/s hızına karşılık Mac OS X 80 mb/s lik bir hıza ulaşıyor. Aşağıdaki tablo tüm transfer hızlarını karşılaştırıyor.
| Yuva | Transfer hızı Mac OS X (okuma) | Transfer hızı Windows 7 (okuma) |
| Kart okuyucu (SD kart) | 21.4 MB/s | 18.8 MB/s |
| USB 2.0 | 34.6 MB/s | 27.9 MB/s |
| FW 400 | 36.9 MB/s | 35.6 MB/s |
| FW 800 | 80.2 MB/s | 57.8 MB/s |
Giriş cihazları
Klavye ve touchpad diğer yeni MacBook Pro modelleri ile aynı. Klavye ve trackpad çok kaliteliler. Sadece Windows kullanıcıları dizilime alışmak için biraz zaman harcamak durumunda kalacaklar. Windows'ta "ctrl" kısayolları Mac OS X'ta "⌘http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_John%27s_Arms" tuşu ile sağlanıyor. Klavye ve touchpad ile ilgili derinlemesine incelemeyi burada bulabilirsiniz: MBP 13 (2.7 GHz).
Ekran
Test ürünümüzdeki cilalı ekran diğer incelediğimiz daha güçlü MBP 13 ile aynı. Daha fazla bilgi için: detaylı inceleme.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 310 cd/m²
Kontrast: 633:1 (Siyah: 0.49 cd/m²)69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Performans
Diğer yeni jenerasyon MacBook Pro'lar gibi, 13" model de Intel Sandy Bridge yongaseti ile geliyor. İşlemcinin modeli bu durumda Intel Core i5-2415, ki bbu işlemci Core i5-2410'ye çok benziyor ancak kaplaması daha küçük ki böylece notebooklara sığması daha da kolaylaşıyor. Çoklu işlem yapma özelliği (aynı anda 4 işlem yapma), Turbo Boost 2.0 (her işlemci çekirdeğini maksimum 2.9 GHz hızında çalıştırmak) ve entegre ekran kartı özellikleri arasında: Intel HD Graphics 3000. İşlemci kaplaması içinde hafızaya da ulaşabiliyorsunuz ki toplam hafızanın 8 GB DDR3-1333 RAM olduğunu söyleyebiliriz. Bizim test ettiğimiz modelde 4 GB DDR3 RAM iki adet 2GB'lık yuvada bulunuyor ve her yuvaya 2 yerine 4GB takarsanız maksimum potansiyele ulaşabilirsiniz.
İşlemci performansı 2010 MBP 13'deki Core 2 Duo işlemcilere kıyasla oldukça artmış vaziyette. Bu sonuçları hem Windows 7 hem de Mac OS X'te açıkça görebildik. SuperPi 32m hesaplaması 735 saniye sürdü ki bir önceki Core 2 Duo P8600 işlemcide bu 1160 saniye sürüyordu. wPrime 1024 de 632 saniye ile 1100 saniyeye kıyasla oldukça hızlı. Cinebench R11.5 işlemci skoru Mac OS X'te 1.36 puandan 2.59 puana fırlıyor. Xbench 1.3 testinde ise işlemci skoru 169 puandan 231 puana çıkıyor. Bunu benchmarka göre değişse bile %36-%72 arasında bir performans artışı olarak nitelendirebiliriz. Turbo Boost da CineBench R10 tek çekirdek testinde 2.7 GHz ve SuperPi testinde 2.9 GHz değerine kadar çıkarak çalıştığını kanıtladı.
DPC Latency Checker testinde MBP 17'ye çok benzer bir resim gördük. Sadece çok kısa süreli sarı alan gecikmeleri gördük ki bu bazen harici cihazlarda kısa süreli senkronizasyon hatalarına sebebiyet verebilir.
| PCMark Vantage Result | 5478 puan | |
Yardım | ||
Ekran kartı performansı ise çok da heyecanlandırıcı değil. Geçen seneki MBP13 Nvidia GeForce 320M Cinebench R11.5 OpenGL testinde 12.61 Bps sonucunu vermişti. Yeni Intel HD Graphics 3000 ise MBP 13'ün hızını arttırmayı bırakın 10.94 Bps ile hızını düşürüyor bile. 3D Mark '06 Benchmark testinde ise entegre ekran kartı ancak 2550 puan toplarken GeForce bu testte 1280x800 çözünürlüğünde 4707 puan alıyor. Bunun karşılığı ise %13-46 arasında bir performans düşüşü anlamına geliyor.
Herşeyi özetlemek gerekirse Yeni MBP 13 işlemci hızındaki artışa rağmen grafik performansında düşüş vaadediyor. Bir önceki modelde bulunan Nvidia Geforce 320M kesinlikle daha kuvvetliydi. Düşen 3 boyut performansı genel kaliteyi hangi uygulamalarla meşgul olduğunuza bağlı olarak etkileyecektir. Geforce 320M animasyon gibi kaynak gerektiren 3 boyutlu işlemlerde daha yetkin kalıyor. Diğer bir yandan da Intel ekran kartı full HD videoları oldukça akıcı bir şekilde oynatabiliyor.
| Benchmark | Mac OS X 10.6 Snow Leopard | Windows 7 HP 64bit |
| Geekbench | 5964 | 5254 |
| iTunes MP3 to AAC | 44.8x | 39.2x |
| Cinebench R10 OpenGL | 5457 | 5462 (64bit)/ 3524 (32bit) |
| Cinebench R10 Single | 4081 | 4607 (64bit)/ 3666 (32bit) |
| Cinebench R10 Multi | 8678 | 9156 (64bit)/ 7444 (32bit) |
| Cinebench R11.5 CPU | 2.59 | 2.42 |
| Cinebench R11.5 GL | 10.94 | 9.38 |
Tıkanma
Furmark, Cinebench R10 OpenGL ve SuperPi aynı anda çalıştırıldığında işlemcinin tıkandığını ve saat hızının çok ciddi bir düşüş yaşadığını görüyoruz. Bir kaç dakika sonra işlemci hızı dalgalanmaya başlıyor, 800 MHz'e kadar düşüyor, sonra 2.2 GHz'e kadar yükseliyor, sonra yine 2.4 GHz'e yükseliyor. Sadece Cinebench R10 OpenGL testi çalıştırıldığında güç tüketimi 61.4 watta kaadar çıkıyor kısa bir süreliğine. Bu durum işlemcinin saat hızı düşüşünün sebebini açıklayabiliyor çünkü bu kadar yüksek bir güç tüketimini adaptör kalıramıyor. Mac OS X'te böyle bir durumla karşılaşmadık çünkü güç tüketimi oranları Windows 7'ye oranla daha tasarrufluydu.
| 3DMark 05 Standard | 7136 puan | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 2550 puan | |
Yardım | ||
Sabit Disk
Test ürünümüzün Hitachi marka klasik bir sabit diski var. Bu sabit disk 5400 RPM ile dönüyor ve 320 GB kapasiteye sahip. Bu sabit diskin en büyük avantajı çok sessiz çalışması. Ancak kasaya kulağınızı dayadığınızda sesi alabiliyorsunuz. Veri transferi açısından ise ortalama 60 MB/s ve maksimum 80 MB/s performansı ile ortalama sayılır. Son moda SSD sabit disklerinden alarak performansı yüksek ölçüde arttırabilirsiniz ancak bu sabit diskler çok pahalı ve normal sabit disklerden çok daha az kapasiteye sahipler.
Oyun: Sonuç
Oyun potansiyeli açısından MacBook Pro 13 ve Intel HD ekran kartı çok bir şey vaad edemiyor. Bu durumda sadece düşük gereksinimli oyunları düşük çözünürlüklerde ve düşük detay seviyelerinde oynayabiliyorsunuz. Bu durumda Nvidia 320M çok daha iyi performans gösterse bile yine de yüksek gereksinimli oyunlarda bekleneni veremezdi. Oyun testleri Windows 7 altında yürütüldü.
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 61 | 32 | ||
| Sims 3 (2009) | 93 | 38 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 44 |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Hafif kullanım şartlarında sistem oldukça sessiz kalıyor. Bu durumda sabit disk normalde 30.3 dB seviyesinde gürültü yapıyor. Bu gürültü veri aktarımı sırasında 30.6 dB seviyesine ulaşıyor. Orta ve ağır tempo kullanımında gürültü seviyesi 44 dB seviyesine ulaşıyor. Windows ve Mac OS X arasındaki gürültü farkı ise DVD sürücüden kaynaklanıyor: Mac OS X'ta gürültü seviyesi 31.4 dB(A) iken Windows'ta 33.1 dB seviyesinde gürültü yapıyor optik sürücü.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB |
| HDD |
| 30.7 dB |
| DVD |
| 31.4 / dB |
| Çalışırken |
| 44.1 / 44.6 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm uzaklık) | ||
Kasa yüzeyinde ölçtüğümüz maksimum sıcaklık 44.9 derece (Windows) ve 38.4 derece (Mac OS), ki hafif kullanım sürecinde bu sıcaklık yaklaşık 10 derece düşüyor.
Kasanın içerisinde işlemci Prime95 ve Furmark 1 saat çalıştırıldığında 92 dereceye kadar ısınıyor. Bu stres testi esnasında işlemcide tıkanma gözlemedik ve saat hızı 2.3 GHz civarında küçük oynamalarda bulundu sadece.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.1 °C / 88 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.8 °C / -5.1 F).
Hoparlörler
MBP 13'ün hoparlörleri arkaplan müzikleri ve bazen de film seyretmek için oldukça uygun ortamı sağlıyor. Bir çok notebookta görüldüğü gibi alçak ve orta tonlar eksik vaziyette ve tiz seslere ağırlık verilmiş. Maksimum ses seviyesi çok yüksek değil ancak günlük aktiviteler için yeterli sayılır.
Batarya ömrü
MacBook Pro'nun 63.5 Wh kapasiteli yerinden sökülemeyen (sökülünce garantiyi egale eden) bir bataryası var. Bu batarya Mac OS X altında daha da tasarruflu davranıyor. Harcanılan enerji 6.6 ila 56.4 watt arasında değişiyor. Windows 7 kullanıldığı zaman hafif kullanımda bile fark edilir seviyede daha fazla güç tüketiliyor. Ölçtüğümüz minimum 16.1 watt iken stres testinde ölçtüğümüz değerler 61.4 oluyor. Yükselen enerji tüketimi günlük aktiviteleri gerçekleştirirken bir dezavantaja dönüşüyor. Mac OS X'te güç tüketimi Windows'a kıyasla yaklaşık 10 watt daha düşük kalıyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.1 / 0.6 Watt |
| Boşta | 6.6 / 0 / 11.3 Watt |
| Çalışırken |
54.5 / 61.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
| Güç Tüketimi Mac OS X | Güç Tüketimi Windows 7 HP 64 bit | |
| Cinebench R10 OpenGL Shading | 43.4 Watt | 61.4 Watt |
| Cinebench R10 Single CPU | 31.8 Watt | 43.8 Watt |
| Cinebench R10 Multi CPU | 46.3 Watt | 54.5 Watt |
| Cinebench R11.5 OpenGL Shading | 55.9 Watt | 57.3 Watt |
| Cinebench R11.5 CPU | 49.5 Watt | 54.7 Watt |
| HD Video 720p mp4 | 17.8 Watt | 25.1 Watt |
| Star Craft 2 1024x768 low | 56.4 Watt | 58.2 Watt |
| Geekbench 2.1 | 45.9 Watt | 57.8 Watt |
İki işletim sistemi arasında batarya ömrü de değişiklik gösteriyor. Windows altında laptop oflaya puflaya anca 77-275 dakika arasında bir batarya ömrüne sahip olabilirken Mac OS X altında bu süre 84-619 dakika arasında değişiyor. Yine de en uzun batarya ömrünün çok da gerçekçi olmadığını söyleyebiliriz. Gerçekçi koşulları göz önünde bulunduracak olursanız ortalama bir ekran parlaklığı ve internette gezerken Mac OS'ta 6 saatlik Windows 7'de de 2.5 saatlik bir batarya ömrünü gözlemledik. Batarya ömrü ağır kullanım koşullarında iki işletim sistemi arasında çok fark göstermiyor çünkü tüm donanım parçaları yoğun baskı altında çalışıyorlar.
Bizim incelediğimiz model daha kuvvetli MBP13'ü %11-16'lık bir batarya ömrü ile geçiyor.
Sonuç
Çok kaliteli kasada bir değişiklik yok. Kasanın kalitesi diğerlerine örnek oluyorken ayrıca bunun için ödemeniz gereken bedel de şaşırtıcı gelmiyor. Bunun yanında diğer sayabileceğimiz artılar ise rahat arka plan ışıklandırmalı klavye ve kaliteli ekranı ki malesef gelen ışığı yüksek seviyede yansıtan bu ekrana mat bir alternatifiniz yok.
Başlangıç seviye bir laptop olmasına rağmen MBP 13 performansı ile etkiliyor, özellikle yeni güçlü işlemcisiyle- hele ki bir önceki üründe bulunan Core 2 Duo model işlemci ile karşılaştıracak olursanız -. Buna karşılık ekran kartı konusunda bir darbe alıyorsunuz. Daha kuvvetli nvidia GeForce 320M'den işlemciye entegre Intel HD 3000'e bir geçiş var. Bir çok işlem sorunsuzca yerine getirilse bile 3 boyut ağırlıklı uygulamalar ve günümüzdeki oyunlar çok da iyi çalışamadı.
Windows 7 çalıştırıldığı zaman bazı önemli farklılıklar açığa çıktı. Isınma daha yüksek seviyelerde gözlendi, batarya ömrü önemli ölçüde azaldı, yuvaların veri transfer hızı azaldı ve Mac OS X'e kıyasla bir çok benchmark skoru daha düşük geldi. Bu durumda ancak doğru işletim sistemi kullanıldığında MBP 13 gerçekten iyi bir performans sergileyebiliyor.
