Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
Magyarİnceleme Asus G72GX Gaming Notebook
Ateşli oyuncu?
Asus, atası G71GX olan görsel ve teknik açıdan daha gelişmiş G72GXi piyasaya sürüyor. Asus hala Intel'in yeni Core i7 mimarisi ürününü kullanmıyor ve hala "eski" Core 2 işlemcisini tercih ediyor. Biz serinin en üst modeli olan G72GX-TY014V'i ele aldık ve baktık acaba Core 2 Quad Q9000 ve GeForce GTX 260M hala son teknoloji harikası diğer ürünlerle yarışabiliyor mu?
An itibariyle G72GX'in bir çok modeli mevcut ve bu modeller sadece işlemcileri, sabit disk kapasitesi ve sürücülerinde farklılıklar gösteriyorlar. Kullanıcılara en hesaplı ürün olarak G72GX-TY013V'i gösterebiliriz. İçinde Core 2 Duo P8700 işlemci (2.52 GHz), bir adet 500 GB'lık sabit disk ve "normal" bir DVD yazıcı ile bulunuyor ve fiyatı 1400 euro. 100 euro daha fazla ödeyince G72GX-TY009V modelini alabilirsiniz. Bu modelin ise Core 2 Duo T9600 işlemcisi (2.80 GHz), 640 GB sabit disk kapasitesi (2x 320 GB) ve BluRay sürücüsü mevcut. Bunun yanında G72GX-TY011V modeli yaklaşık aynı fiyata ki bu fiyat 1500 euro civarında oluyor(genelde Avusturya'da). Bu modelin ise Core 2 Quad Q9000 işlemcisi (2.00 GHz), 2 adet 500 GB'lık sabit diski ve BluRay sürücüsü mevcut. 1500 euro fiyatındaki G72GX-TY012V ve 1600 euro fiyatındaki G72GX-TY010V modelleri temelde TY009V modeline çok benziyorlar ancak ikisinin de sabit disk kapasitesi 1000 GB (2x 500 GB). Bizim prototipimiz G72GX-TY014V ise Core 2 Quad Q9000 işlemci, 2 adet 320 GB'lık sabit disk ve BluRay sürücüsüyle geliyor ve fiyatı yaklaşık 1600 euro.
Tüm modellerde ortak olan özellikler ise şunlar: 1600 x 900 çözünürlükte çalışan 17.3 inch ekran, 6144 MB DDR2-6400 RAM ve Windows 7 Home Premium 64bit. Her ikisi de 1GB GDDR3 VRAMN'e sahip Nvidia GeForce GTX 260M bulunduruyor.
Kasa
Daha ilk bakışta bile abi model G71GX ve kardeş modeli G60VX arasındaki yapısal ve görsel ilişki kolayca anlaşılıyor. Asus modellerinin renkleri üzerinde de çok test yapmış ve G72GX modeli G71GX gibi çarpıcı bir siyah/kırmızı renkte de değil ya da G60VX gibi siyah/beyaz da değil. Bu modelin rengi ise koyu mavi/siyah. The G72GX bu renk seçimiyle çok göze çarpmıyor ancak daha geniş bir kitleye hitap ettiği kesin. Her zamanki gibi Asus cilalı plastik kullanmayı tercih ediyor ve bu seçiminden dolayı kasa hem kolayca çiziklere maruz kalabildiği hibi kolay bi şekilde kirleniyor. Bu durum kullanıcıya G72GX'i sanki yıllardır temizlememiş hissi veriyor çünkü nereye bakılırsa bakılsın lekeler ve parmak izleri göze çarpıyor.
Bu kasanın bir özelliği ise akıllı ışıklandırması. Ekranın üst tarafındaki "Republic of Gamers" logosundan ve ekranın alt bölgesinde kalan ince çizgi boyunca mavi bir ışık geliyor. Ancak klavyeden saf beyaz bir ışık geliyor.Bu sayede giriş cihazlarını zifiri karanlıkta bile görebiliyorsunuz. Eğer kullanıcı bu ışıklandırma seçeneğini enerji tasarrufu için istemiyorsa klavye ışıklandırması ayarı Fn-tuşları kombinasyonlarıyla ayarlanabiliyor. Kısaca ürünün işçiliği hakkında şikayetçi olmak gerçekten de zor. Yan tarafların sert köşeleri haricinde hiç bir hata bulamadık. Bizce G72GX'in tasarımı çekiciydi ancak o kadar da büyüleyici olduğunu da iddia edemeyiz.
Ancak ekranın kapağının çok da sağlam olmadığını farkettik. Asus'un markete yeni sürdüğü diğer oyun notebookları gibi bunda da kapağın orta kısmı kolayca içine göçebiliyor. Bunun sonucunda görüntü çarpıklıkları gözlenebiliyor. Bunun haricinde notebook'un alt ve üst kısımları sağlam sayılabilir seviyedeydi ki büyük baskı altında bile dayanıklılık gösterdi.G72GX'in 2 adet erkan menteşesi görevlerini başarıyla yerine getiriyor ve kasanın menteşe etrafında dönmesini de engelliyor. Son bir kaç bilgi: The G72GX'nin ağırlığı 4050 gram ve boyutları ise yaklaşık 410 x 300 x 51 (genişlik x derinlik x yükseklik) ve bu yüzden çok da portatif olduğunu iddia edemeyiz.
Kurulum
Bağlantı noktaları
Asus arayüzler konusunda fazlasıyla cömert. Kasanın arka yüzünde bir elektrik girişi, bir adet HDMI ve VGA çıkışı, bir adet eSATA yuvası, bir adet RJ-45 Gigabit LAN yuvası ve bir adet Kensington kilidi mevcut. Sol yüzünde ise 2 adet USB 2.0 yuvası ve Firewire bağlantısı var. Onları takriben 8i-1-arada kart okuysucusu bulunuyor, ki bu okuyucu SD, mini SD, MMC, MS, MS Pro, MS Duo, MS Pro Duo, ve XD kartları okuma kapasitesine sahip. Sol tarafta kalan tek parça ise BluRay combo sürücüsü. Bunun yanında sağ yüzde ExpressCard için 54 mm lik yuva ve bir adet Bluetooth/WLAN girişi var (Bluetooth 2.1 ve WLAN a/b/g/n). Ayrıca 3 adet ses yuvası (hoparlör, çıkış, mikrofon girişi) ve 2 adet daha USB 2.0 yuvası da bulunuyor. Böylece G72GX toplam 4 adet USB 2.0 girişine evsahipliği yapıyor.
Asus arayüz dağılımını da güzelce halletmiş. Ön tarafa doğru çok fazla yuva olmadığı için kablo salatalarıyla boğuşmak durumunda kalmıyorsunuz. Hatta en önemli arayüzlerin çoğunun da(Ağ girişi, elektrik girişi ve ekran bağlantıları) arka tarafta olduğunu göz önünde bulundurursanız sağ ve sol tarafın da kısmen rahat ve boş kaldığını söyleyebiliriz keza sağ ve sol tarafı sadece fare, kulaklık, mikrofon ve hoparlör bağlamak için kullanıyorsunuz.
Yazılım
Asus bir kere daha ürününü bir çok program ve alet ile doldurmuş. Ancak notebookun yüksek performansı sayesinde bu programlar çalışma hızı ve sistem açılış hızını çok az etkiliyorlar.
Size bu yazılımlardan 3 adet örnek verelim: "Kontrol masası" sayesinde parlaklık, ses ve ekran çözünürlüğü gibi bir çok ayarı kolaylıkla değiştirebiliyorsunuz. "Turbo donanım" sayesinde enerji tasarufu stratejilerinden hangisini kullanmak istediğinizi tek bir tuşla seçebiliyorsunuz. Asus G72GX modelinde bu sefer CPU overcloking özelliğini de kontrol etmenizin imkanını size sunuyor. Bu, ağır çalışma koşullarında akıllıca kullanılabilinecek bir özellik(bu konu ile ilgili daha fazla bilgiyi "emisyonlar" kısmında vereceğiz). Expressgeçit ise çok pratik bir özellik. ExpressGeçit, kullanıcıya e-mail programları, mesajlaşma ve haberleşme programlarına tek bir tuşla,kısa sürede erişmenizi sağlıyor.
Aksesuarlar
Ürünün yanında gelen çanta ve fare sahibini sevinçten zıplatabilir. Fare Razer marka ve modelinin ismi ise Copperhead. Yüksek hassasiyeti ile tam bir oyun faresi ayrıca mavi ışığıyla da çok havalı. Fare simetrik biçimiyle hem sağlak hem de solaklar tarafından kullanılmaya uygun.
The G72GX'nin siyah sırt çantası (G60VX ve G60J için yeşil/siyah)kırmızı ve gri kontrastlandırmasıyla büyüleyici ve kullanıcıda mükemmel bir izlenim bırakıyor. Çantanın yapımında kullanılan malzemeler çok yüksek kaliteli ve çantanın harikulade bi işçilik örneği olduğu çok belli. Ayrıca çantanın hacmi göz önünde bulundurulduğunda bir çok şeyi depolama kapasitesi olduğunu farkediyorsunuz.
Giriş Cihazları
Klavye
Aksesuarların kalitesine bakınca klavye ürünün gurur duyamayacağı bi parçası oluyor. G72GX'in düzgün boyutlu tuşlarının yanısıra ayrıca nümerik bloku da var ancak klavye bir kaç yerinden içine göçebiliryor ve asıl basınç noktasının yeri tam belli değil. Ayrıca tuşlar kullanım sırasında kısmen takırtı yapıyorlar ve bu da ürünün son model imajını bozuyor. En azından güzel klavye dizilimi durumu bitaz dengeliyor. Alışık olduğumuz gibi kısayol fonksiyonlarına Fn tuşları kombinasyonlarıyla kolayca erişilebiliniyor.Bu fonksiyonlara ses seviyesi, parlaklık, sesi kapatma, ekranı açıp kapama, touchpad kontrolü ve WLAN/Bluetooth gibi cihazların kontrolü de dahil.
Touchpad
Asus, G72GX'in touchpadi şaşırtıcı bir büyüklükte tasarlamış. Touchpad hem yüksek hassaslık seviyesi ile dikkat çekiyor hem de geniş yüzey alanı sayesinde imleci diğer notebooklara göre daha uzun mesafelere kadar sürükleme imkanı tanıyor. Ayrıca Asus'un EEE PC 1005HA gibi en küçük modellerinde de karşılaştığımız gibi touchpadin yapısı biraz yumru yumru ve bu çok hoş bi durum değil. Başka bir sorun ise şu: Touchpadin geniş yüzey alanı yüzünden bazen oyun oynama esnasında yanlışlıkla istemsiz ateş edebiliyorsunuz ya da istemsiz hareketlerde bulunabiliyorsunuz. Bu arada belirtelim touchpad bir çok sayıda elle yapılan jesti destekliyor ki zoom ve kaydırma bunların birkaçı, bu jestler de kimi zaman kazara tetiklenebiliyor.
Her iki touchpad tuşu da sağlam tasarlanmış. Her ikisinin de iyi bir basınç noktası var ve iyi bir ses akustiği sağlıyorlar.
Ekran
G72GX'nin 17.3 inch ekranı 16:9 formatında geliyor. 1600 x 900 piksellik bir çözünürlüğü destekliyor ve LED arkaplan ışıklandırmasına sahip. Ekranın ortalama ışıldama değeri 213.1 cd/m2, ve siyahlık değeri ise 1.15 cd/m2 ki bu sonuçlar bu ekranı iyi bir seviyeye yerleştiriyor. %76 lık ışıklandırma ortalamasına rağmen 191:1 lik kontrast oranı yetersiz kalıyo.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 76 %
Batarya modunda parlaklık: 166.4 cd/m²
Kontrast: 191:1 (Siyah: 1.15 cd/m²)
Bize göre bu ürünün ekranı kısa vakit önce test edilmiş diğer ürünlerle (Alienware M15x ve mySN XMG7.c) karşılaştırıldığında hayal kırıklığı yaşatacak seviyede soluk ve renksiz kalıyor. Eleştirilerin asıl sebebi ise G72GX'nin açık alan kullanımını neredeyse imkansız kılan kuvvetli yansımalar. Dışarıda kullanmadığınız zaman bile notebookun pozisyonunu iyi ayarlamak durumundasınız ki rahatsız edici yansımalara maruz kalmayın.
Başka bir hata ise çok kısıtlı bakış açısı sağlamlığı. Yatay alanı göz önünde bulundurduğunuzda çok da bir sorunla karşılaşmıyorsunuz ancak küçük bir açı değişikliği bile renk kayması ve parlaklık değişikliğine sebebiyet veriyor. Ekranı nasıl eğersek eğelim, ekranın bir yarısı hep grimsi bi renge bürünüyordu. Bu durum gerçi oyun oynarken ya da keyifle film izlerken inanılmaz rahatsız edici bir sorun çıkarmıyor.
Performans
Pahalı oyun notebooklarının çoğunluğu Intel'in yeni Core i7 mimarisine sahip işlemcileri kullanırken, Asus eski Core 2 mimarisine sadık kalıyor, en azından G72GX modelinde durumun böyle olduğunu söyleyebiliriz. Ürünün işlemcisi olarak Core 2 Quad Q9000 kullanılmış. Bu dört-çekirdekli işlemcinin 6 MB'lık L2 önbelleği var, ve 1066 MHz FSB ile 2.00 GHz hızında çalışıyor. Q9000 45nm genişliğinde üretilmiş ve 45 W'lık TDP yüzünden yüksek miktarda enerjiye ihtiyaç duyuyor çalışmak için. Q9000 800 MHz hızında çalışan 6144 MB kapasiteli DDR2 RAM'e de sahip .64 bit'lik Windows 7 Home Premium işletim sistemi olarak geldiği için tüm bu bellek kapasitesi kullanılabilinir durumda. Sabit disk kapasitesi ise gayet büyük sayılabilir. Ürünün bünyesinde 2 adet 320 GB'lık Seagate sabit disk mevcut.
Ürünün donanım serisi Nvidia's GeForce GTX 260M ekran kartı ile son buluyor. GeForce GTX 260M 1 GB GDDR3 VRAM'e, 112 akım işlemcisine ve HD video teknolojisine sahip. Bu ekran kartı işlemcinin yüksek gözünürlükte videoları çalıştormasına çok yardımcı oluyor. The GTX 260M teknik olarak G92b çekirdeği ile tasarlanmış (bu sayede masaüstü GTX 260 ile alakası yok), DirectX 10.0'u destekliyor ve 55nm tasarımı ile üretilmiş. 75 watt'lık yüksek güç tüketimi dolayısıyla, GTX 260M sadece büyük notebooklar ve/ve de sağlam bir soğutma sistemine sahip notebooklar için uygun bir parça olmuş. GeForce GTX 260M'in çekirdeği normalde 550 MHz hızında, belleği Asus bu hızları çekirdek için500 MHz'e, bellek için 800 MHz'e ve gölgelendirici-tonlandırıcı için 1250 MHz'e düşürmüş. Bunun sebebi olarak ise ürünün parçalarının kolayca yüksek sıcaklıklara ulaşabildiğinden Asus'un böyle bi uygulamaya gittiğini düşünüyoruz. Düşürülmüş hızların sistemi nasıl etkilediğini grafik bechmarklarında göreceğiz.
Ama önce işlemciyi ilgilendiren benchmarklara başlayalım. Intel'in Core 2 Quad Q9000 işlemcisi Cinebench R10 testinin dahilinde tekil çekirdek testinde 2426 puan, çoklu çekirdek işleme testinde ise 8699 puan toplayarak çok iyi sonuçlara ulaştı. Yine de bu alanda i7-720QM çekirdeği (Alienware M15x ürününde bulunan işlemci) tekil çekirdek testinde 3388 puan ve çoğul çekirdek işleme testinde 9959 puan toplayarak en yüksek skoru elde etmişti. Bunun karşılığında Q9000, i7-720Q işlemcisini PCMark Vantage testinde 5245 puana karşılık 5884 puan ile alt ediyor.
Sırada ise ekran kartı benchmarkları var. Bu testte hem yüksek saat hızında çalışan GeForce GTX 260Mi (Alienware M15x'in içindeki) ve onun eşdeğer rakibi ATI Radeon HD 4850'i (MSI GT725'in içindeki) karşılaştırarak oyun benchmarklarında karşı karşıya getirdik. Radeon HD 4850 3DMark05 testinde 16496 puan topladı. Yüksek saat hızında çalışan GTX 260M ise bu testi 16611 puanla bitirdi ki bu sonuçla test ürünümüz G72GX'in bünyesinde bulunan düşük saat hızında çalışan GTX260M'in skoru 12669 puan ile karşılaştırıldığında ne kadar hızlı olduğunu gözler önüne serdi.3DMark06 benchmarkında ise düşük saat hızında çalışan GTX 260M testin sonunda 9503 puana erişerek Radeon HD 4850 ile yakın bir skor elde etti. Ancak Alienware M15x yüksek saat hızında çalışan GTX 260M ekran kartı Core i7 işlemcisinin desteği ile aldığı 11080 puan ile tozu dumana kattı. 3DMark Vantage testinde ise düşük saat hızında çalışan GeForce GTX 260M 4762 puan, Radeon HD 4850 ise 5500 puan ve yüksek saat hızında çalışan Geforce GTX260M de 5685 puan topladılar.
2 adet 320 GB'lık sabit diskin sonuçları da benzer çıktı. HD Tune testine göre, ortalama transfer hızı fevkalade bir şekilde 72.2 - 75.7 MB/s çıktı. Ortalama erişim hızı ise 17.2 - 18.2 ms ile sonuç verdi. İşlem hacmi hızı ise 76.8 - 78.2 MB/s çıktı ancak daha iyi sonuçlar beklerdik.
Windows 7 performance index'ine göre işlemci ve RAM toplamda 6.9 puan, ekran kartı 6.7 pan ve sabit disk ise 5.9 puan topladı (maksimum değer=7.9). Temel olarak iyi bir performans diyebiliriz.
Ses kartı gibi harici cihazlar kullananlar Windows çalışırken yaşayacakları gecikmeyi göz önünde bulundurmalılar. Eğer bu gecikme çok büyürse cızırtı gibi sorunlarla karşılaşmak mümkün. G72GX'nin gecikme süresi DPC Latency Checker testine göre 500µ ile genelde güvenli bölgede kaldı, ancak bazen 2000µs değerine ulaşan sonuçlar da karşımıza çıktı.
Genel olarak gözlemlediğimiz uygulama performansı çok iyiydi, gerçi Asus'un bu ürününde Intel'in i7 çekirdeğini ve yüksek saat hızında çalışan GeForce GTX260M'yi kullanmaması yazık çünkü arada ciddi bir performans düşüşü görüyoruz. Kasanın soğutma sisteminin burada sınırlayıcı etken olduğu çok belli.
| PCMark Vantage Result | 5245 puan | |
Yardım | ||
| 3DMark 05 Standard | 12669 puan | |
| 3DMark 06 Standard Score | 9503 puan | |
| 3DMark Vantage P Result | 4762 puan | |
Yardım | ||
Oyun performansı
Oyun benchmarklarında hem 1024 x 768 ve 1024 x 1024 çözünürlüklerini hem de ekranın doğal çözünürlüğü olan 1600 x 900 ayarlarını kullandık. Testlerimizi sadece yüksek ve çok yüksek detaylarda yaptık çünkü GTX 260M zaten çok iyi bir performans vaadediyor.
Crysis
İlk olarak benchmarkımızın en sistem canavarı oyunu ile başlayalım: Crysis. Asus G72GX 1024 x 768 çözünürlüğünde ve yüksek detay ayarlarında çoktan çırpınmaya başlıyor. İşlemci testinden 30.7 fps, ekran kartı testinden ise 31.0 fps sonuçları ile çıkıyor. Hem MSI GT725 (Core 2 Duo P9500, Radeon HD 4850) işlemci testinden aldığı 41 fps ve ekran kartı testinden aldığı 44.8 fps ile hem de Alienware M15x (i7-720 QM çekirdeği, yüksek saat hızında çalışan GeForce GTX 260M) işlemci testinden aldığı 39.2 fps ve ekran kartı testinden aldığı 41.9 fps sonuçları ile G72GX'e fark atıyorlar. G72GX'in performansı 1600 x 900 çözünürlüğü koşullarında yapılan işlemci testinden 24.7 fps ve ekran kartı testinden 24.5 fps lik şaşırtıcı sonuçlar alarak bizi hayal kırklığına uğrattı.
Anno 1404
Güzel grafiklerinden dolayı Anno 1404'e gerçek zamanlı strateji oyunlarının Crysis'i diyebiliriz. Bu yüzden yüksek detay ve 4XAF ayarlarında oyunun donanım gereksinimi yabana atmamak lazım.G72GX Core 2 Duo Q9000 işlemcisi ve GeForce GTX 260M ekran kartıyla 1280 x 1024 çözünürlüğünde 44.0 fps sonucuna ulaşarak normalin çok üstünde bir performans gösterdi.Anno 1600 x 900 çözünürlüğünde bile 37.8 fps ile hala akıcı bir şekilde çalışıyor. Radeon HD 4850 ise ancak 1280 x 1024 çözünürlükte yakın bir performans gösterebiliyor.
F.E.A.R. 2
The GeForce GTX 260M yüksek detay ve 4XAA şartları altında hem 1280 x 1024 çözünürlüğünde 67.4 fps ve 1600 x 900 çözünürlüğünde 50.6 fps sonuçları ile çok iyi bir performans gösterdi ancak Radeon HD 4850'nin performansı 1280 x 1024 çözünürlüğündeki 86.1 fps ile çok daha göz kamaştırıcıydı.
GRID
GeForce GTX 260M ile GRID yarış oyununda virajları daha rahat dönebilir ve becerilerinizi daha rahat gelişitirebilirsiniz. 1280 x 1024 çözünürlüğünde yüksek detay ve 2xMSAA ayarında elde ettiği 59.1 fps sonucuna bakarasanız rakipleriniz ancak arka ışıklarınızı görebilir. Radeon HD 4850 bu testten 62.1 fps ile boynuz farkıyla birinci olarak çıkıyor. The G72GX'in 1600 x 900 çözünürlüğünde tazeleme oranı ise 52.7 fps çıkıyor.
Call of Duty 4
Eminiz ki bir çok oyuncu, serinin devamı olan son oyunu sabırsızlıkla bekliyordur. Ancak biz malesef hala "eski" Call of Duty 4 ile idare etmek zorundayız. Radeon HD 4850 1280 x 1024, yüksek detay ve 4x AA koşullarında 66 fps sonucunu verirken GeForce GTX 260M 67.3 fps ile bu testin az farkla galibi oluyor. Çözünürlüğün 1600 x 900'e çıkarılması ise çok fazla etki göstermiyor ve sonuçlar 62.5 fps'yi gösteriyor.
Left 4 Dead
Herkes Call of Duty'nin son oyununu beklemiyor. Valve, popüler zombi vurma oyunu Left 4 Dead 2'yi yakında oyun piyasasına sürmek üzere. Oyunun grafik motoru çok değiştirilmeyeceği için Asus G72GX çok oyunculu düellolar için uygun bir ürün, keza Left 4 Dead yüksek detay ayarlarında ve 1600 x 900 çözünürlüğünde 58.3 fps ile çalışıyor. Hatta 1024 x 768 çözünürlüğünde 100 fps sınırını da ufaktan aşarak 103.3 fps sonucunu veriyor.
Özet geçmek gerekirse Asus G72GX'in oyun performansının çok iyi olduğunu söyleyebiliriz. Crysis hariç test ettiğimiz her oyunda 1600 x 1900 çözünürlüğünde ve yüksek detay koşullarında akıcı bir performansa şahit olduk. Asus G72GX bunlara rağmen Core i7 işlemcisi ve yüksek saat hızında çalışan GeForce GTX 260M'nin toplam performansına ulaşamıyor. GeForce GTX 260M, Radeon HD 4850 ile kafa kafaya yarışabiliyor, ancak genelde Radeon HD 4850'nin hep küçük de bi olsa avantajı söz konusu.
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
The G72GX'in sessiz olduğunu pek iddia edemeyiz. Notebook boş haldeyken bile 37.3 dB(A) ile çok sesli olduğunu gösterdi. DVD sürücüsü ise DVD okurken 40.2 dB(A) seviyesinde ses çıkarttı. Ağır çalışma şartlarında 42.1 - 47.8 dB(A) ile çıkan ses rahatsız edici bir seviyeye ulaşıyor ki sanki yanınızdan bir uçak kalkıyormuş gibi hissediyorsunuz. Sesin yarattığı atmosfer gürültülü oyunlar esnasında çok rahatsız etmese de film izlerken kullanıcılara mesafelerini korumalarını tavsiye ediyoruz. Bizim testlerimizi yaptığımız mesafe ise 15 cm idi.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 37.7 / 37.7 / 37.7 dB |
| HDD |
| 37.9 dB |
| DVD |
| 40.3 / dB |
| Çalışırken |
| 42.1 / 47.8 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm uzaklık) | ||
Sıcaklık
Asus yüzey sıcaklıkları konusunda iyi bir iş çıkarmış. Bekleme modundaki ölçümlerimize göre hem üst tarafta ölçülen maksimum sıcaklık 33.7°C çıktı hem de alt tarafta ölçülen maksimum sıcaklık 34.8°C çıktı. Üst tarafın ağır çalışma koşullarında sıcaklığı 43.7°C'ye kadar çıktı ancak bilek dinlendirme bölgesinin sıcaklığı maksimum olarak 27.7 °C çıktı ki bu ibret verici şekilde serin sayılabilir bir sıcaklık değeri. Bunun yanında ürünün alt kısmının 47.7°C'ye kadar ısındığını farkettik. Gerçi G72GX'i kucağınıza almadığınız sürece bu sıcaklığı farketmiyorsunuz.
Kasanın içinde ise parçaları göz önünde bulundurursanız durum çok daha vahimleşiyor. Bekleme modunda işlemcinin sıcaklığı yaklaşık 50°C iken ekran kartının sıcaklığı ise yaklaşık 60°C'yi gösteriyor. Bu sayede soğutma mevzusunun dayanıklılık testinde (Furmark + Prime95) ortaya çıkan en büyük zayıflık olması şaşırtıcı gelmiyor. Bu testin sonucunda işlemci 97°C'ye kadar ve ekran kartı ise 102°C'ye kadar ısınıyor. Bu yüzden ekran kartı her 20-30 dakikada bir yaklaşık 10 saniyeliğine hızını düşürüyor. Bu kadar yüksek sıcaklıklar doğal olarak parçaların dayanıklılığı için avantajlı bir durum oluşturmuyor. Normal oyun oynama koşullarında sisteme bu kadar yüklenme yapılmayacağı için oyun oynarken uzun vadede bile takılmalara maruz kalmayacağınızı söyleyebiliriz. Her tür koşula rağmen ürün benchmarkları hatasız bir şekilde bitirdi.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.7 °C / 81.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.2 °C / 2.1 F).
Hoparlörler
Altec/Lansing hoparlörleri beklenenin üzerinde iyi bir performans gösterdi. Özellikle F.E.A.R.2 gibi shooter tarzı oyunlarda yaşadığımız ses atmosferi bize çok etkileyici geldi çünkü ses çok temiz çıkıyordu, lokalizasyon iyi ayarlanmıştı ve EAX 4.0 desteği olmadan bile son seviye bas ses verirken kalitesinden taviz vermiyordu. Hoparlörler bazen yüksek kaliteli müzik dinlerken hafiften boğulma ve tizleşme yaşıyordu ancak maksimum ses seviyesinin etkileyici olduğunu da eklemek lazım.
Batarya ömrü
Asus batarya seçimini 75 Wh kapasiteli geniş hacimli 8-hücreli lityum iyon bataryasından yana kullanmış. Ancak bu batarya kendinden beklenen performansın altında kalıyor. G72GX ağır çalışma koşulları (Battery Eater's Classic test) altında maksimum parlaklık ve devre dışı bırakılmış enerji tasarufu seçenekleri durumunda ancak 70 dakika dayanabildi. Maksimum parlaklık ve ortalama enerji tasarufu seçenekleri durumunda ise DVD okurken ürün ancak 78 dakika dayanabildi. Yine maksimum parlaklık ve ortalama enerji tasarufu seçenekleri altında Entegre WLAN ile sörf yaparken bu süre kısmen de olsa arttı ve 83 dakikaya ulaştı ancak bu sonuç kesinlikle tatmin edici değil. Minimum parlaklık ve maksimum enerji tasarufu seçenekleri koşullarında bile 2 saat dayanamayan G72GX bu testten de 101 dakikalık bir hayal kırıklığı ile çıktı.
Tahmin ettiğimiz gibi enerji tüketimi yüksek seviyelerde çıktı. G72GX bekleme modunda bile 45.8 ile 59.0 watt arasında enerji harcıyor. Hali hazırda gelen ekran koruyucusunun katkısı ile bu değer 73.1 watt ı buldu. Ağır çalışma koşulları altında ise güç gereksinimi çok artık göstererek 93.6 ile 143.0 watt arasında değişti. Devredışı modunda bile güç tüketiğimi 0.6 watt ile yüksek olduğunu bize gösterdi. Bir başka rahatsız edici detay ise G72GX'in enerji tasarufu planlarını kabloyu çektiğinizde ve sistemi yeniden başlattığınızda size sormadan izinsiz bir şekilde değiştirmesi.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.6 / 0.6 Watt |
| Boşta | 45.8 / 53.5 / 59 Watt |
| Çalışırken |
93.6 / 143.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Sonuç
Temelde Asus G72GX bizde iyi bir izlenim bıraktı. Atası G71GX ile karşılaştırıldığı zaman Asus'un bir kaç yerde geliştirme yaptığını farkediyoruz. İyi ila çok iyi arasında değişen oyun ve uygulama performansı, ayrıca şık tasarımı ve klavye ışıklandırması beğendiğimiz yanlarıydı. Ayrıca kapsamlı ayarlandırılmasıyla geniş arayüz desteği ve BluRay sürücüsü, geniş touchpadi ve ürünün yanında gelen son model aksesuarları olarak sırt çantası ve Razer Copperhead fare de cabası. EAX 4 destekli iyi ses kalitesi de dikkatimizi çeken başka bir nokta.
Bunun karşılığında, soluk ve çok yansıtıcı ekran ve düşük bakış açısı sağlamlığı beğenmediğimiz yanlarından birkaçı. Bu özellikleri ağır çalışma koşullarında sürekli yüksek seviyede seyreden gürültü seviyesi, telaşlandırıcı parça sıcaklıkları ve hayal kırıklığı yaratan düşük batarya ömrü takip ediyor. Son olarak ise içine göçen klavyeden ve kir tutmaya meyilli kasa yüzeyinden bahsedebiliriz.
Eğer BluRay sürücü içeren etkili bir oyun notebooku arıyorsanız, yüksek gürültü ve ortalama ekran kalitesi sizi rahatsız etmez ise kesinlikle Asus G72GX'e biraz daha yakınadn bakmanızı tavsiye ederiz.
