İnceleme: Google Pixel 4, artık çok önde durmuyor
İlk bakışta Google’ın Pixel 4’ünde pek bir değişiklik olmadı. Pixel 3 ile kıyaslandığında ekran 5.7 inç'e yükseldi ve şimdi biraz daha büyük ama yine de nispeten küçük. Dar çerçeveler, çoğunlukla ekranın üst kısmına monte edilen sensörler nedeniyle görülemeyecek bir yerde kalır. Ana fark, Pixel 4'ün ön yüzdeki tanıma için kullanılan NIR sensör dizisidir. Ek olarak, panel 90 Hz yenileme hızına sahip bir sürüme yükseltildi ve son olarak, ancak en azından kameranın telefoto lensi de yükseltildi ve şimdi güçlü bir dijital zoom özelliği mevcut. Gelecekteki depolamayı göz önünde bulundurmanız gerekecek satın alma sırasındaki şartlar. Amerika Birleşik Devletleri'nde 64 GB SKU 799 $ 'dan başlıyor, ancak şu anda Black Friday anlaşmasının bir parçası olarak 599 $ için mevcut. 128 GB'lık model 899 dolardan başlıyor ve tıpkı 64 GB SKU gibi şu anda 200 dolardan daha ucuza satılıyor. Her iki anlaşma da 2 Aralık'ta sona eriyor. Bu fiyatlarda, Pixel 4 artık pazarın zirvesinde değil ve bu nedenle OnePlus 7T Pro, Galaxy S10e veya ZenFone 6'nın beğenileriyle rekabet ediyor.
Test group
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % v7 (old) | 12/2019 | Google Pixel 4 SD 855, Adreno 640 | 162 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 5.70" | 2280x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2019 | Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 194 g | 64 GB SSD | 6.10" | 1792x828 | |
| 85.1 % v7 (old) | 03/2019 | Samsung Galaxy S10e Exynos 9820, Mali-G76 MP12 | 150 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 5.80" | 2280x1080 | |
| 86.2 % v7 (old) | 03/2019 | Xiaomi Mi 9 SD 855, Adreno 640 | 173 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.39" | 2340x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 10/2019 | OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640 | 190 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 04/2019 | Huawei P30 Pro Kirin 980, Mali-G76 MP10 | 192 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 10/2018 | Google Pixel 3 SD 845, Adreno 630 | 148 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 5.50" | 2160x1080 |
dava
Pixel 4 üç renkte mevcut: Sadece Siyah, Açık Beyaz ve Oh So Turuncu. İşin garibi, geçen yılki iPhone XR'ye benzer bir şekilde ikincisi gerçekten turuncu değil, mercan rengi. Beyaz ve turuncu modeller mat bir arka cam yüzeye, siyah SKU'ya ise parlak bir yüzeye sahip. Kamera kesilmesi neredeyse tam olarak 1 x 1 inç (24,9 x 24,9 mm) ölçer ve yaklaşık 1 mm (0,04 inç) kadar çıkıntı yapar. Bekleme kalitesi mükemmeldir. Cihaz çok sağlam hissediyor ve tüm çarpma ve çarpma girişimlerimizi tamamen göz ardı ediyor. Tüm boşluklar tutarlı; ancak, panel camı ve çerçeve arasındaki boşluk beklenenden daha büyüktür ve kir ve kir biriktirme eğilimindedir. Kasanın kendisi IP68 sertifikasına sahip ve böylece toza ve su girişine karşı korumalı. Batarya değiştirilemez ve kasanın içine tam olarak oturmuş şekilde oturur. SIM tepsisi plastik kaplı metalden yapılmış ve tek bir nano SIM kart alıyor.
Bağlantı
Yeni yüz tanıma özelliği nedeniyle, Google daha önce dahil edilen parmak izi okuyucusundan vazgeçmeye karar verdi. USB 3.1 Tip-C portu hem OTG'yi hem de Güç Teslimatını destekler; ancak, bir DisplayPort sinyali taşımaz. Cihaz NFC ve Bluetooth 5.0'ı destekler, ancak bir FM radyo, bir IR patlayıcı ve bir kulaklık jakından yoksundur.
Yazılım
Google Pixel 4, Android 10'u kutudan çıkardı ve işletim sistemi ve güvenlik güncelleştirmelerini Ekim 2022'ye kadar üç yıl boyunca alacak. Maalesef, Google, her Pixel satın alma işleminde kullanılan fotoğraflar için önceden mevcut olan ücretsiz Google Drive depolama alanını bıraktı. Diğer tüm Pixel akıllı telefonlar gibi, Pixel 4 de Google’ın en yeni yazılım özelliklerini ilk alan olacak. Örneğin, zaten yalnızca sesinizi kaydetmeyen, aynı zamanda otomatik olarak bir transkript oluşturan yepyeni kayıt özelliğini de destekliyor. Ses tanıma özelliğinin çevrimdışı çalıştığı ve tamamen telefonun kendisinde gerçekleştiği göz önüne alındığında, bu özellik internet erişimi gerektirmez ve testimizde oldukça iyi çalıştı. Yazma sırasında sadece İngilizce ile sınırlı kaldı. Metin dönüştürüldüğünde, devam edip metninizi anahtar kelimeler için arayabilirsiniz. Kullanıcı hesabı yönetimi kullanılamaz.
İletişim ve GPS
Pixel 4, hem 2.4 hem de 5 GHz bandında IEEE 802.11a / b / g / n / ac'yi destekliyor, ancak yepyeni Wi-Fi 6 standardını desteklemiyor. Testlerimizde, Pixel 4 iyi menzil ve sinyal kalitesine sahipti ve Linksys EA8500 referans yönlendiricimize bağlanırken kıyaslandığında oldukça hızlıydı. Bununla birlikte, transfer hızları hafifçe dalgalanmıştır. Hücresel modem, LTE Cat'i destekler. 18 ve dolayısıyla yurtdışında olduğu gibi yurtdışında da çalışması gereken çok geniş bir frekans aralığı. Rusya, Çin, Avrupa ve Kuzey Amerika için gereken tüm gruplar desteklenmektedir.
GPS kilidi iç mekanda olduğu gibi iç mekanda da oldukça hızlı bir şekilde alındı ve Pixel 4 tarafından desteklenen konum servisleri arasında GPS, Glonass, BeiDou, QZSS ve Galileo var. Ne SBAS ne de dual-band desteklenmez. Her akıllı telefonu blok etrafında hızlı bir bisiklet turunda test ediyoruz ve profesyonel bir Garmin Edge 500 satnav ile karşılaştırıyoruz. Genel olarak, Pixel 4 çok iyi sonuç verdi ve kaydedilen parça Garmin'lerle karşılaştırıldığında 30 m (98 ft) kadar kapalıydı. Bunun nedeni çoğunlukla Pixel 4'ün şimdi ve sonra her zaman izini kapatmasıydı.
Telefon ve Çağrı Kalitesi
Telefon uygulaması büyük ölçüde değişmeden kaldı. Basit ve iyi bir şekilde yapılandırılmış olarak kalır ve işletme kullanıcıları için en ilginç olan özellik olan SIP hesap yapılandırmasını destekler. Hoparlör kalitesi konuşurken, çağrı kalitesi hafif bir yankı olmasına rağmen mükemmeldi. Telefon görüşmeleri kaydetme desteklenmez ve bir telefon görüşmesi sırasında kaydedici uygulaması başlatılamaz. İkili SIM özellikleri eSIM ile desteklenir.
Kameralar
Öne bakan kamera, 90 derecelik bir kapsama açısına sahip 8 MP bir sensöre sahip ve videoları FHD olarak kaydediyor. Özel olarak bu kamera herhangi bir ödül kazanmayacak; bununla birlikte, yazılım onu harika bir atıcıya dönüştüren şeydir. Özçekimler, dengeli renkler ve uyumlu bir dinamik aralık ile çok iyi sonuç veriyor. Opsiyonel gece modu sayesinde düşük ışıkta fotoğraflar iyi bir şekilde ortaya çıkıyor. Ana fotoğraf makinesi öncekine kıyasla ekstra bir telefoto objektif aldı ve şimdi 2x optik yakınlaştırmayı destekliyor. Google ayrıca, pratik olarak kayıpsız çalışması beklenen yüksek düzeyde optimize edilmiş bir dijital zoom sözü veriyor. Rakipleriyle kıyaslandığında Pixel 4'ün zumu mükemmel çalıştı ancak zemini daha da iyi yapamayan, aynı zamanda daha iyi kalitede bir zum seviyesine sahip olan Huawei P30 Pro'ya yetişemedi.
Genel görüntü kalitesi çok iyiydi ve gece çekilen düşük ışıklı fotoğraflar dahil edilen gece modu sayesinde çok iyi çıktı. Fotoğraflar zengin renkler ve nispeten geniş bir dinamik aralık ile karşılaştırıldığında yüksekdi. Videolarda da çok iyi sonuçlandı. Ne yazık ki, Pixel 4 30 FPS'de sadece 4K UHD kaydedebilir. Ek olarak, kamera düşük ışık koşullarında gürültü seviyesini önemli ölçüde artırma eğilimindedir.
Laboratuarda test edildiğinde Pixel 4, ilk gerçek dünya izlenimlerimizden sonra beklendiği gibi performans gösterdi. Test grafiğimizde aşırı keskinleştirilmiş ana hatlar veya renk degradeleri görülmedi ve yazı tipleri çok iyi yakalandı. Kontrast oranında alt kenara doğru hafif bir düşüş olduğunu gördük. Renk gösterimi de iyi oldu. Beyaz dengesi beklenenden biraz daha sıcak olsa da çok sevindirici ve renkler biraz karanlıktı.
Aksesuarlar ve Garanti
Kutuya dahil edilen modüler bir 18 W güç kaynağı, bir USB kablosu, bir OTG dongle ve bazı teknik belgeleri bulacaksınız. Bir kulaklık dahil değildir. Genellikle, ABD'de satılan cihazlar yalnızca bir yıl üretici garantisi ile sınırlıdır; Avrupa'da satılan cihazlar varsayılan olarak iki yıl tam garanti ile birlikte gelir. Avrupalı müşterilerle aynı garanti kapsamı seviyesini elde etmek için isteğe bağlı 149 dolarlık ekstra garanti uzatması gerekiyor.
Giriş Aygıtları ve İşleme
Pixel 3 gibi, Pixel 4 de Active Edge teknolojisini destekliyor. Özellikle, bu ekranın kenarına basarak telefonu kapatabileceğiniz veya Google Asistan'ı başlatabileceğiniz anlamına gelir. Bu özellik Google tarafından daha da geliştirilmedi. Yeni özellikler, yüz tanıma için kullanılan ve iPhone'un Face ID özelliğine benzer şekilde çalışan ön bakan kameranın yanındaki NIR lenslerini içeriyor. Genel olarak, bu özellik harika bir fikir ve çok güvenilir ve hızlı bir şekilde çalıştı. Ne yazık ki, Apple’ın Face ID’sinden farklı olarak Pixel telefon kapalı ve açık gözler arasında ayrım yapmıyor ve kullanıcının telefona bakmasını bile gerektirmiyor. Bununla birlikte, Google zaten daha fazla iyileştirme ve iyileştirme yaptığını duyurdu. Yukarıda belirtilen NIR kameraları dizisinin size getirdiği ikinci bir özellik de değersiz hareketleri destekliyor. Şimdiye kadar, jestlerin seti çok sınırlıdır ve çalar saat gibi bazı uygulamaları veya dahil edilen müzik uygulaması veya Spotify gibi diğerleri gibi çeşitli müzik uygulamalarını kontrol edebilirsiniz. LG G8 ThinQ ile karşılaştırıldığında, jest tanıma çok daha iyi çalıştı.
Görüntüle
5.7 inç OLED ekran, 2280x1080'lik (yüksek piksel yoğunluğunu sağlayan) doğal bir özünürlükte çalışıyor ve bugün mevcut olan küçük panellerden biri. Ekran, 90 Hz'ye kadar yenileme hızını destekler. Ekran parlaklığından bağımsız olarak 90 Hz paneller için tipik olarak artan PWM frekans aralığını tespit edebildiğimiz için bu desteğin düşük parlaklık seviyelerinde bulunmadığını iddia edemeyiz. Bununla birlikte, PWM frekansları 176.1 ve 367.6 Hz arasında önemli ölçüde dalgalanmıştır ve bu nedenle hassas kullanıcılarda göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilecek kadar düşüktür. Parlaklık dağılımı çok düz ve homojendir. APL50 testi sırasında (455 nit) belirlenen maksimum parlaklık, tam ekran ölçümüyle hemen hemen aynıydı. Altta yatan OLED teknolojisi nedeniyle ekranın siyah seviyesi sıfırdır ve sonuçta kontrast oranı sonsuzdur. Ne yazık ki, ekran etkin ortam ışığı sensörüyle kısa süreli parlaklık artırma özelliğini desteklemiyor. Buna karşılık, her zaman açık olan bir özelliği, gece modunu ve otomatik ortam ışığı temelli renk sıcaklığı ayarını destekliyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 554 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Google Pixel 4 OLED, 2280x1080, 5.7" | Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1" | Samsung Galaxy S10e AMOLED, 2280x1080, 5.8" | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Huawei P30 Pro OLED, 2340x1080, 6.5" | Google Pixel 3 OLED, 2160x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | -64% | -10% | -127% | -57% | -34% | |
| Brightness middle | 554 | 679 23% | 426 -23% | 593 7% | 693 25% | 597 8% | 393 -29% |
| Brightness | 550 | 671 22% | 427 -22% | 587 7% | 703 28% | 608 11% | 398 -28% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 96 2% | 94 0% | 96 2% | 89 -5% | 91 -3% |
| Black Level * | 0.68 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 0.8 -0% | 2.14 -168% | 0.9 -13% | 3.42 -328% | 2.2 -175% | 1.4 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 2.4 -71% | 3.29 -135% | 2 -43% | 6.12 -337% | 3.6 -157% | 2.5 -79% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.1 15% | 1.8 -38% | 1.5 -15% | 3.3 -154% | 1.6 -23% | 1.2 8% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.111 104% | 2.27 97% | 2.265 97% | 2.23 99% | 2.19 100% |
| CCT | 6213 105% | 6610 98% | 6329 103% | 6548 99% | 6799 96% | 6268 104% | 6597 99% |
| Contrast | 999 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 367.6 Hz |  | |
The display backlight flickers at 367.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 367.6 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Her ekranı bir spektrofotometre ve CalMAN yazılım paketi ile test ederek renk doğruluğunu belirliyoruz. Piksel 4, çok iyi bir beyaz dengesinin yanı sıra çok doğru bir gri tonlama göstermiştir. Renk doğruluğu seçilen renk moduna bağlıdır. Doğal olarak renkler Adaptif olarak doygunluğa biraz artarken, renkler olağanüstü derecede hassastı. Gelişmiş mod doygunluğu daha da artırdı. Desteklenen renk alanı sRGB'den daha büyük, ancak resmi bir AdobeRGB veya DCI-P3 desteği yok.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Pixel 4, çok parlak olmadığı sürece dış mekanlarda çok iyi bir şekilde kullanılabilir. Güneşli günlerde, her zaman görünen yansımaları en aza indirmek için ekranı gölgelendirmek zorunda kaldık.
Görüş açıları bir OLED panelinden beklenildiği kadar genişti. Parlaklık, aşırı açılarda bile hiçbir zaman solmadı ve OLED ekranlar için tipik olan renk gelişimi pratik olarak mevcut değildi.
performans
Pixel 4, bu yonga setinin yeni Plus modeli yerine bir Snapdragon 855, toplam 6 GB RAM ve bir Adreno 640'a sahip. Karşılaştırmalarımızda, genel olarak çok iyi bir performans gösterdi, ancak aynı akıllı telefonlara göre biraz daha yavaş kaldı. SoC. Sadece sistem performans ölçütünde, tüm rekabeti uzun bir süre geride bıraktı. Günlük kullanımda işletim sistemi çok yumuşak geldi.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sort by value) | |
| Google Pixel 4 | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| OnePlus 7T | |
| Huawei P30 Pro | |
| Google Pixel 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19) | |
| Work 2.0 performance score (sort by value) | |
| Google Pixel 4 | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| OnePlus 7T | |
| Huawei P30 Pro | |
| Google Pixel 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Google Pixel 4 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Huawei P30 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (376698 - 451559, n=8) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sort by value) | |
| Google Pixel 4 | |
| Apple iPhone 11 | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| OnePlus 7T | |
| Huawei P30 Pro | |
| Google Pixel 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (217967 - 398720, n=16) | |
Tarayıcı karşılaştırmaları, önceden yüklenmiş olan Chrome v78 sürümüyle gerçekleştirildi. Piksel 4 çok iyi bir performans sergiledi ve çok çabuk geldi ancak iPhone'a ayak uyduramadı.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| OnePlus 7T (Chome 76) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
| Google Pixel 4 (Chrome 78) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
* ... smaller is better
Pixel 4, 64 GB veya 128 GB UFS 2.1 depolama alanıyla birlikte gelir. Şimdiye kadar her Google akıllı telefon alımında gelen ücretsiz bulut ekstra depolama alanının artık mevcut olmadığını ve Pixel 4'ün bir microSD kart yuvasından yoksun olduğunu göz önünde bulundurarak, 64 GB SKU’nun şu anki fiyatında yetersiz olduğunu düşünüyoruz. Performans iyi oldu ve testlerimiz sırasında hiçbir sorunla karşılaşmadık.
| Google Pixel 4 | Samsung Galaxy S10e | Xiaomi Mi 9 | OnePlus 7T | Huawei P30 Pro | Google Pixel 3 | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 24% | 16% | 21% | 1% | -9% | 223% | |
| Sequential Read 256KB | 655 | 792 21% | 666 2% | 1406 115% | 849 30% | 766 17% | 696 ? 6% | 1839 ? 181% |
| Sequential Write 256KB | 247.7 | 194.1 -22% | 388.3 57% | 218.4 -12% | 250.8 1% | 181.8 -27% | 224 ? -10% | 1425 ? 475% |
| Random Read 4KB | 122.4 | 136.9 12% | 149.4 22% | 170.1 39% | 174.4 42% | 149.8 22% | 137.2 ? 12% | 277 ? 126% |
| Random Write 4KB | 146.6 | 24.1 -84% | 165.3 13% | 29.9 -80% | 159.2 9% | 133.8 -9% | 84.7 ? -42% | 309 ? 111% |
kumar
Oyun Performansı, GameBench kullanılarak belirlenmiştir. Güçlü SoC'ye dayanan iyi bir performans bekledik ve hayal kırıklığına uğramadık. Ne yazık ki, Pixel 4 90 Hz panelinden gerçekten faydalanamadı çünkü Arena of Valor gibi oyunlar bile sadece 63 FPS'de doruğa ulaştı. PUBG Mobile gibi daha az zorlu oyunlar daha iyi performans gösterdi. Ancak, burada ve oradaki bazı aksaklıkları fark ettik. Genel olarak, performans mevcut tüm oyunlar için fazlasıyla yeterliydi. Sensörler ve dokunmatik ekranın tepki vermesi hızlı ve hoparlörler nezihdi. Ekran daha iyi bir genel bakış için çok fazla ekran emlak gerektiren oyunlar için çok küçük olduğu ortaya çıktı.
PUBG Mobile (HD)
Arena of Valor (Ultra)
Emisyonları
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları belirgin değildi ve 34.2 ° C'lik (94.5 F) tek bir sıcak nokta bulduk. GFXBench'in pil testini kullanarak Pixel 4'ün SoC soğutmasıyla ilgili bazı küçük sorunlar tespit ettik. Manhattan testinde akıllı telefonun performansı% 28 azaldı.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Hoparlörler
Her iki Pixel'in konuşmacıları da nezih idi, ne yazık ki ikisi de öne dönük değildi. Orta ses seviyesinde ses kalitesi mükemmel ve dengeli ancak maksimum ses seviyesinde çok belirgin bir şekilde bozuluyordu. Maalesef, 3,5 mm kulaklık kilidini artık telefona dahil etmiyoruz. Bluetooth codec desteği aptX, aptX HD ve LDAC içerir.
Google Pixel 4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 11 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü
Güç tüketimi
Genel olarak konuşursak, güç tüketimi oldukça iyi ve düşüktü. Bununla birlikte, bekleme sırasındaki güç tüketimi oldukça yüksekti ve minimum parlaklıkta çok daha düşük rakamlar beklerdik. Pixel 4, kablolu hızlı şarjın yanı sıra kablosuz şarjı da destekliyor.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.02 / 0.57 Watt |
| Boşta |  1.01 / 1.63 / 1.69 Watt |
| Çalışırken |
4.67 / 8.78 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 4 2800 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | Google Pixel 3 2915 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 855 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 10% | 19% | -9% | -10% | -10% | 1% | -5% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 0.56 45% | 0.6 41% | 0.67 34% | 0.9 11% | 0.68 33% | 1.21 -20% | 0.939 ? 7% | 0.894 ? 11% |
| Idle Average * | 1.63 | 2.99 -83% | 1.2 26% | 1.26 23% | 1.4 14% | 2.6 -60% | 2.01 -23% | 1.506 ? 8% | 1.456 ? 11% |
| Idle Maximum * | 1.69 | 3.02 -79% | 1.5 11% | 1.29 24% | 2.9 -72% | 2.77 -64% | 2.05 -21% | 1.799 ? -6% | 1.616 ? 4% |
| Load Average * | 4.67 | 4.17 11% | 5.2 -11% | 3.71 21% | 4.7 -1% | 3.74 20% | 4.06 13% | 4.61 ? 1% | 6.45 ? -38% |
| Load Maximum * | 8.78 | 5.44 38% | 10.2 -16% | 9.3 -6% | 8.3 5% | 6.82 22% | 8.79 -0% | 9.04 ? -3% | 9.8 ? -12% |
* ... smaller is better
Pil ömrü
Selefi ile karşılaştırıldığında, Google pil kapasitesini azaltmaya karar verdi. Pixel 3'ün halihazırda zayıf batarya ömrüne bakıldığında, bu kararın en önemlisi olduğu çok tartışmalı. Beklenildiği gibi, Pixel 4 batarya testimizde test grubumuzda en son skoru elde etti. Gerçek dünya Wi-Fi testimizde özellikle zayıf performans gösterdi ve diğer testlerin hiçbirinde parlamadı. Güç kullanıcıları bu nedenle bir güç bankası etrafında taşımayı veya mümkün olduğunda hızlı bir şekilde doldurmayı düşünmelidir.
| Google Pixel 4 2800 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | Google Pixel 3 2915 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 98% | 7% | 38% | 76% | 89% | 11% | |
| Reader / Idle | 1007 | 2765 175% | 1185 18% | 1650 64% | 2003 99% | 1966 95% | 1372 36% |
| H.264 | 617 | 1147 86% | 795 29% | 1008 63% | 967 57% | 1193 93% | 727 18% |
| WiFi v1.3 | 460 | 866 88% | 416 -10% | 546 19% | 896 95% | 838 82% | 471 2% |
| Load | 185 | 267 44% | 164 -11% | 194 5% | 283 53% | 344 86% | 159 -14% |
Artılar
Eksiler
Karar
Google Pixel 4'ü diğer üst seviye akıllı telefonların arasına dahil etmeyi zor buluyoruz. OnePlus 7T veya ZenFone 6 gibi daha uygun fiyatlı bayrak gemilerine çok daha fazla benziyor. Google, donanım yenilikleri yerine yazılıma odaklanmaya devam ediyor. Temassız hareketler, LG G8'dekinden daha sezgiseldir; ancak, işlevsellikten ve derinlikten yoksunlar ve genel olarak bitmemiş hissediyorlar. Bir kez daha kamera Pixel'in ana çekimlerinden biri ve şimdi ek bir telefoto lensi bulunuyor. Çok kötü, ultra geniş açılı bir mercek yoksun. Gövde oranı, oldukça zayıf ancak oldukça iyi 90 Hz'lik panel ile dengeleniyor. Ne yazık ki, ekran bazı rakipleri kadar parlak değil ve bu nedenle HDR içeriklerini düzgün şekilde görüntüleyemiyor. Google's Pixel 4 harika bir kamera ve en yeni yazılımı sunuyor. Ne yazık ki, küçük bataryası büyük bir dezavantajdır. Bellek genişletme olasılığı olmadan 64 GB bu fiyat aralığında yeterli değil, üç yıllık bir güncelleme kullanılabilirliği ile telafi edilemeyen bir engel. Artı tarafta, hızlı şarj ve zayıf pil ömrü ile küçük batarya tarafından tekrar hızlı bir şekilde marjinalleştirilen IP68 sertifikalı bir kasa buluyoruz. akıllı telefon sizin için bir zorunluluktur. Ancak, bunun yerine bir Piksel 3a düşünebilirsiniz. Evet, Pixel 4 kadar teknolojik olarak gelişmiş değil, ancak karşılığında daha iyi bir batarya ömrü sunuyor.
Google Pixel 4
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
