İnceleme: HP Envy 17t (Core i7-1065G7, Nvidia MX330, 4K) Laptop
Envy serisi, HP'nin üst düzey tüketici sınıfı dizüstü bilgisayarları için kullanılır ve bugünün incelemesi bu tanıma tam olarak uyan bir dizüstü bilgisayarı kapsamaktadır. Envy 17t, yakın zamanda ele aldığımız HP Envy 17'den bir çıkıntı. Envy 17t, 17'nin DVD yazıcısını tutuyor ve bunun yerine önemli ölçüde daha güçlü bir donanım barındıran bir alüminyum şasi tercih ediyor. 17t, kısmen Buz Gölü Çekirdeği i7-1065G7 ve Nvidia GeForce MX330 GPU sayesinde premium çığlıklar atıyor. Özellikle oyun dünyasının dışında büyük bir makine, ancak büyük 17.3 inçlik ekran çok fazla ekran alanı sunuyor. Alıcılar ayrıca bir UHD (3840x2160) ekranı tercih edebilirler. Bu incelemede daha sonra göreceğimiz gibi, bu ekran seçeneği makinenin en önemli noktasıdır.Aksi takdirde, HP Envy 17t, HP Envy 17, Medion Akoya P17605, Asus VivoBook dahil olmak üzere diğer 17.3 inçlik multimedya dizüstü bilgisayarlar ile uyumludur. 17, Dell Inspiron 17 3780 ve LG Gram 17. MSI Prestige 15 ve Dell XPS 15 9500 benzer bir kitleyi hedefliyor, ancak daha fazla para için daha fazla güç sunuyorlar.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.9 % v7 (old) | 06/2020 | HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330 | 2.7 kg | 19.3 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
79.3 % v7 (old) | Medion Akoya P17605 i7-10510U, GeForce MX250 | 2.3 kg | 18.45 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
75.6 % v7 (old) | 05/2020 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8 | 2.3 kg | 21 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
78.5 % v7 (old) | HP Envy 17-ce1004ng i7-10510U, GeForce MX250 | 2.8 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
78.9 % v6 (old) | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520 | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
83.5 % v6 (old) | 06/2019 | LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 |
Durum
HP Envy 17t, kesinlikle birinci sınıf bir görünüm ve hisse sahip olacak şekilde üretilmiştir. Alüminyum gövde, parmak izlerine ve lekelere karşı dirençli eloksal kaplaması sayesinde muhteşem görünüyor. Boşluklar, alt panel ve dokunmatik yüzey dikişleri boyunca sıkı ve tutarlıdır. Klavye destesi serttir ve yönlendirilmiş basınç altında esnemez.Aynı şekilde, kapak kasıtlı olarak büküldüğünde sıkıca tutar ve sadece hafifçe bükülür. Menteşeler güçlü fakat serttir; klavye takılıyken ekranı sabit tutarlar, ancak tek elle açılmasına izin vermezler. Ekran, bazıları için biraz kısıtlayıcı olabilen maksimum yaklaşık 120 dereceye açılır. Hoş bir özellik, kapağın arka kenarına küçük lastik pedlerin eklenmesi; dizüstü bilgisayar açıldığında, bunlar dizüstü bilgisayarın arka ayakları haline gelir, klavyeyi kaldırır ve daha iyi ergonomi için yaklaşık 10 derecelik bir açı yaparlar.Genel olarak, HP tasarımla bir ev koşusuna çarptı. Makinenin şasisi kesinlikle "Kıskançlık" adını taşıyor.
Daha büyük ekranın bir dezavantajı Envy 17t'ın büyük ayak izidir. Ekranın çerçeveleri oldukça küçük ve cihazın ekran / gövde oranı iyi (~% 80). Envy 17t, diğer 17 inçlik multimedya dizüstü bilgisayarlardan daha küçük bir saçtır, ancak 2,7 kg ağırlığındadır. Sonuç olarak, dizüstü bilgisayar hantal. Tek elle (özellikle açıkken) taşımak gariptir ve bir kucağa iyi oturmayabilir. Bununla birlikte, Envy 17t hala oldukça incedir (19.3 mm).
Bağlantı
Envy 17t yeterli sayıda liman seçeneği sunar. Sol taraftaki her iki USB bağlantı noktası da HP Uyku ve Şarj'ı destekleyerek, dizüstü bilgisayar uykuda olsa bile kullanıcıların bağlı bir USB aygıtını (telefon gibi) şarj etmelerini sağlar. Hem HDMI 2.0 hem de DisplayPort 1.4 bağlantılarını destekleyen HDMI 2.0 ve USB-C bağlantı noktası üzerinden birden çok ekran bağlanabilir. Hızlı bir not: USB bağlantı noktaları birbirine yakın yerleştirilmiştir, bu da büyük flash sürücülerin veya kabloların bitişik olarak engellenmesine neden olabilir bağlantı noktaları.
SD Kart Okuyucu
Tam boyutlu SD kart okuyucu ortalama hızlar (~ 75-80 MB / s) sunar ve çoğu tüketici için yeterlidir. SD kart üzerinden büyük dosya gruplarının aktarılmasına güvenen profesyoneller, XPS 15 gibi diğer cihazlara bakmak isteyebilirler. Kartlar okuyucuya tam olarak takılabilir ve kasanın kenarıyla aynı hizada oturabilir.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Envy 17-ce1004ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 17 3780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Medion Akoya P17605 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Envy 17-ce1004ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 17 3780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Medion Akoya P17605 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
İletişim
Envy 17t'deki Intel WiFi 6 kartı yüksek kablosuz hızlar sunar. Envy 17t, Netgear RAX200 yönlendiriciye bağlandığında hem gönderme hem de alma testlerinde ortalama ~ 1300 MBit / sn'dir. Bu, çoğu tüketici internet hızını aşıyor. Bağlantılar sabitti; test süremiz boyunca, herhangi bir bağlantı kopması veya kesinti yaşamadık.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Medion Akoya P17605 | |
HP Envy 17t-cg000 | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
Dell Inspiron 17 3780 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Medion Akoya P17605 | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
Dell Inspiron 17 3780 |
Web kamerası
Envy 17t'in web kamerası kesinlikle düşük bir nokta. Ara sıra görüntülü sohbet için kullanılabilir, ancak görüntüler bulanık görünür. Kenarlar, özellikle keskin kontrastlı alanlarda (örn. Saç çizgileri) hoş olmayan bir "çıtırlık" ile zayıf bir şekilde tanımlanmıştır. Çoğu dizüstü bilgisayar bu konuda mücadele eder ve bu sorunlar nadir değildir.
Bakım
İki Torx T5 vida, arka paneli ve uzun lastik ayakların altına gizlenmiş birkaç küçük Philips Başlı vidayı tutar. Bu lastik ayakların Philips Başlı vidalara erişmek için soyulması gerekir ve işlem biraz tahrip edicidir. Bu nedenle, alt panelin çıkarılmasıyla devam etmedik.
Garanti
HP Envy 17t standart 12 aylık sınırlı garanti sunmaktadır. Bu garantiyi HP'nin web sitesi üzerinden uzatmak için herhangi bir seçenek bulamadık.
Giriş cihazları
Klavyenin dokunma kabiliyeti mükemmel. Anahtarlar iyi bir seyahat var ve büyük geribildirim sunuyor. Daktilocular bu klavyenin keyfine varacaklar; el altında iyi hissettiriyor ve tuşlar iyi boyutlu ve aralıklı. Yarım boyutlu yukarı ve aşağı ok tuşları sinir bozucu, ancak bu kişisel tercihlere bağlı. Neredeyse tüm kullanıcıların sinir bozucu bulacağı sağ Ctrl düğmesinin kaybı. HP bu anahtarı parmak izi tarayıcı ile değiştirdi. Tarayıcı hoş bir ek olsa da, sağ tarafta Ctrl'nin olmaması klavyeye bir bütün olarak büyük zarar verir. Ctrl'ye dayanan kısayol tuşları, bazı kullanıcıları ellerini klavyeye uzatmaya zorlar ve bu da sinir bozucu olabilir. Alt'ın değiştirilmesi daha iyi bir seçim olurdu.
Dokunmatik
Dokunmatik yüzey büyük ve harika. Sağ veya sol tıklamalar için özel düğmeleri olmayan tek bir yüzeydir. Bunun yerine, kullanıcıların izleme panosunun alt tarafındaki sağ ve sol tarafları, erken yekpare MacBook Pro'ları tıklamaları gerekir. Hareketler güvenilir bir şekilde ateşlenir ve izleme doğrudur. Tıklamalar sağlam ama içi boş geliyor.
Görüntüle
HP Envy 17t'nin belirleyici özelliği 4K (3840x2160) ekranıdır. Kısacası, ekran parlak, güzel ve keskin. Arka ışık, premium multimedya dizüstü bilgisayar için alt uçta olan 382 nit ortalama. Envy 17t'nin ekranı MSI Prestige 15 veya Dell XPS 15 9500'ün beğenisine göre ölçülmese de, çoğu insan için yeterince parlak olmalıdır. 17t'nin ekranı diğer 17 inçlik multimedya dizüstü bilgisayarların çoğundan oldukça parlak. Siyah seviyeleri 0.34'te iyidir ve iyi kontrast sağlar. Tepki süreleri bir IPS ekran için makul. PWM.HP de standart 1080p IPS ekranlı bir model ve 1080p dokunmatik ekranlı bir model satıyor. Bunların her ikisi de, inceleme cihazımızdaki 4K ekran gibi parlak camla kaplıdır. 4K dokunmatik panel için seçenek yoktur.
|
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 383.4 cd/m²
Kontrast: 1128:1 (Siyah: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.24 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.272
HP Envy 17t-cg000 AU Optronics AUO168E, IPS, 17.3", 3840x2160 | Medion Akoya P17605 AU Optronics AUO429D, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T BOE084E, IPS, 17.3", 1920x1080 | HP Envy 17-ce1004ng BOE0825, IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell Inspiron 17 3780 AU Optronics B173HAN01.3, IPS, 17.3", 1920x1080 | LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 LG Philips LP170WQ1-SPA1, IPS, 17", 2560x1600 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Sharp LQ156R1, IPS, 15.6", 3840x2400 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -25% | -50% | -23% | -24% | -21% | 1% | |
Display P3 Coverage | 86.2 | 62.3 -28% | 40.76 -53% | 63.3 -27% | 63.7 -26% | 64.2 -26% | 89.7 4% |
sRGB Coverage | 100 | 88.6 -11% | 59.7 -40% | 91.5 -8% | 88.9 -11% | 96.3 -4% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.8 | 63.7 -36% | 42.11 -58% | 64.6 -35% | 64.6 -35% | 66.3 -34% | 99.8 0% |
Response Times | -3% | 43% | 37% | -11% | 1% | -16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.2 ? | 45 ? -0% | 24 ? 47% | 30 ? 34% | 46 ? -2% | 42 ? 7% | 54 ? -19% |
Response Time Black / White * | 29.6 ? | 31 ? -5% | 18 ? 39% | 18 ? 39% | 35.2 ? -19% | 31.2 ? -5% | 33.2 ? -12% |
PWM Frequency | |||||||
Screen | 14% | -14% | -5% | 5% | 17% | 19% | |
Brightness middle | 383.4 | 298 -22% | 262 -32% | 293 -24% | 322.9 -16% | 370.6 -3% | 557.9 46% |
Brightness | 382 | 294 -23% | 234 -39% | 280 -27% | 322 -16% | 356 -7% | 541 42% |
Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 84 -2% | 83 -3% | 84 -2% | 89 3% | 91 6% |
Black Level * | 0.34 | 0.255 25% | 0.265 22% | 0.335 1% | 0.26 24% | 0.28 18% | 0.39 -15% |
Contrast | 1128 | 1169 4% | 989 -12% | 875 -22% | 1242 10% | 1324 17% | 1431 27% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.24 | 3.01 52% | 5.13 18% | 4.79 23% | 4.19 33% | 3.28 47% | 4.54 27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.18 | 4.59 55% | 19.16 -88% | 11.42 -12% | 7.04 31% | 5.85 43% | 7.92 22% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 2.1 43% | 3.96 -7% | 1.76 52% | 3.55 4% | 1.03 72% | 3.82 -3% |
Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 2.29 65% | 1.22 82% | 6.32 4% | 4.5 32% | 4.9 26% | 3.2 52% |
Gamma | 2.272 97% | 2.62 84% | 2.42 91% | 2.49 88% | 1.97 112% | 2.19 100% | 1.99 111% |
CCT | 5973 109% | 6655 98% | 6584 99% | 8002 81% | 7041 92% | 6376 102% | 6451 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 | 58 -34% | 38 -57% | 59 -33% | 57.6 -35% | 60.8 -31% | 89.5 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 89 -11% | 59 -41% | 91 -9% | 88.4 -12% | 96.6 -3% | 100 0% |
Total Average (Program / Settings) | -5% /
5% | -7% /
-14% | 3% /
-3% | -10% /
-3% | -1% /
8% | 1% /
11% |
* ... smaller is better
HP Envy 17t'nin 4K ekranının güçlü yanlarından biri de renk kapsamı. Panel, sRGB gamının tamamını ve AdobeRGB gamının% 88'ini kapsıyor. Renk kapsamı iyi olsa da, renk doğruluğu istenen bir şey bırakır. Kalibrasyondan önce, panel renkler ve griler için sırasıyla DeltaE2000 6.24 ve 6.6 puanlarına ulaşır. Bu puanlar, Envy 17t'yi profesyonel renk çalışması için kabul edilebilir aralığın dışında tutar (3 veya daha düşük DeltaE2000). Bununla birlikte, renkler ekranda canlıdır ve büyük panelde multimedya açılır.Renkin diğer yönleri genel tüketiciler için yeterince iyidir. Gama 2.272'de neredeyse mükemmel ve panelin renk sıcaklığı 5973 K'da biraz serinken kabul edilebilir.
Ekran oldukça parlak olsa da, parlak camı ekranı güneşli koşullarda görmeyi zorlaştırıyor. Gölgede, ekran mükemmel bir şekilde kullanılabilir, ancak doğrudan güneş ışığı altında, görüntü ve metin oluşturmak son derece zordur. Bir IPS panelinden beklendiği gibi görüş açıları mükemmeldir. Ekranın sağ üst ve alt köşelerinde belirgin bir arka ışık kanaması var. Bu sadece yüksek parlaklık seviyesindeki siyah veya koyu ekranlarda görülebilir.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
29.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise | |
↘ 13.2 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
45.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24 ms rise | |
↘ 21 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Verim
HP Envy 17t, bir Intel Core i7-1065G7 ile güçlendirilmiştir. Dört çekirdekli Ice Lake CPU, basit grafik görevleri gerçekleştirmek için tasarlanmış düşük güçlü bir dGPU olan Nvidia GeForce MX330 ile eşleştirildi. Bu kombinasyon, Envy 17t'yi video oynatmayı, hafif oyunları ve bazı daha basit yaratıcı iş yüklerini kaldırabilecek iyi donanımlı bir multimedya dizüstü bilgisayar olarak ortaya koyuyor.
İşlemci
HP Envy 17t'deki Core i7-1065G7, aynı yongayı kullanan diğer dizüstü bilgisayarlarla uyumlu bir performans sergiliyor. Kısa patlamaları çok iyi idare ederken, daha uzun iş yükleri (Cinebench R15 döngü testimiz gibi) CPU'yu oldukça yavaşlatır. Yine de, Envy 17t, döngü testinde aynı Core i7-1065G7'yi kullanan Razer Blade Stealth'i dışlıyor. Aslında, HP Envy 17t ortalama Core i7-1065G7 donanımlı dizüstü bilgisayardan daha iyi performans gösterir. HP Envy 17t, HP Komuta Merkezi'nden erişilebilen birden fazla performans moduna sahiptir. CPU performansı, Cinebench R20 tarafından kanıtlandığı gibi bu modlar arasında belirgin şekilde farklıdır. HP Önerilen ve Konfor modları, Cinebench'in çok çekirdekli testinde performansı sırasıyla yaklaşık% 26 ve% 50 oranında azaltıyor. Envy 17t'nin CPU'su, sıcaklıkları kontrol ederken fan hızlarını düşük tutmak için kısar.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Average Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Average Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Average Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35) | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
Dell Inspiron 17 3780 | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Average Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36) | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
Dell Inspiron 17 3780 | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average Intel Core i7-1065G7 (675 - 1650, n=23) | |
HP Envy 17t-cg000 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
HP Envy 17t-cg000 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Average Intel Core i7-1065G7 (3289 - 4589, n=24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Average Intel Core i7-1065G7 (10406 - 22898, n=24) | |
HP Envy 17t-cg000 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Average Intel Core i7-1065G7 (948 - 1348, n=18) | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Average Intel Core i7-1065G7 (2464 - 4855, n=18) | |
HP Envy 17t-cg000 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Average Intel Core i7-1065G7 (2.2 - 6.38, n=22) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Average Intel Core i7-1065G7 (46.9 - 85.3, n=19) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average Intel Core i7-1065G7 (0.661 - 0.798, n=18) | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) |
* ... smaller is better
System Performance
Overall system performance is snappy and in line with expectations for a device with these specifications. The Envy 17t chews through office tasks and web browsing without much problem. Additionally, it can handle some light creative work and graphical loads thanks to the Nvidia GeForce MX330 GPU.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Average of class Multimedia (4484 - 5583, n=10, last 2 years) | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330 () | |
Dell Inspiron 17 3780 | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Average Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX330 () | |
Dell Inspiron 17 3780 | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Average of class Multimedia (3115 - 6078, n=10, last 2 years) | |
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3762 puan | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5267 puan | |
PCMark 10 Score | 4102 puan | |
Yardım |
DPC Latency
Some significant DPC latency can be observed when opening multiple browser tabs, which may cause annoyances in some workloads (e.g., video editing). However, 4K streaming and playback are perfectly smooth; we saw no dropped frames when streaming 4K video from YouTube.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K | |
HP Envy 17t-cg000 |
* ... smaller is better
Storage Devices
The Western Digital NVMe SSD in the HP Envy 17t is speedy. Though it does not offer read/write speeds as high as the Samsung PM981, average 4KiB speeds are more than fast enough for general consumers. Apps open quickly, and load times in most games are reasonably quick.
The Envy 17t can be configured with an additional 32 GB of Intel Optane memory or a 1 TB 2.5" SATA hard drive. Prospective buyers should be able to add an extra NVMe SSD and SATA drive themselves, though the process is somewhat destructive.
HP Envy 17t-cg000 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Medion Akoya P17605 Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Envy 17-ce1004ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 17 3780 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 38% | -20% | -24% | -33% | -52% | |
Seq Read | 1161 | 2482 114% | 1592 37% | 1620 40% | 1061 -9% | 454.5 -61% |
Seq Write | 809 | 1079 33% | 900 11% | 373.7 -54% | 491.4 -39% | 461 -43% |
4K Read | 40.63 | 59.3 46% | 45.24 11% | 53.8 32% | 39.13 -4% | 30.18 -26% |
4K Write | 138.6 | 194.6 40% | 104.3 -25% | 170.3 23% | 104 -25% | 71 -49% |
4K-64 Read | 857 | 1180 38% | 324 -62% | 321.5 -62% | 505 -41% | 369.6 -57% |
4K-64 Write | 1041 | 1058 2% | 835 -20% | 715 -31% | 314.8 -70% | 305.5 -71% |
Access Time Read * | 0.067 | 0.047 30% | 0.058 13% | 0.081 -21% | 0.063 6% | 0.084 -25% |
Access Time Write * | 0.026 | 0.019 27% | 0.047 -81% | 0.046 -77% | 0.034 -31% | 0.05 -92% |
Score Read | 1013 | 1488 47% | 528 -48% | 537 -47% | 650 -36% | 445 -56% |
Score Write | 1260 | 1361 8% | 1030 -18% | 923 -27% | 468 -63% | 423 -66% |
Score Total | 2783 | 3552 28% | 1810 -35% | 1693 -39% | 1434 -48% | 1106 -60% |
Copy ISO MB/s | 1350 | 876 -35% | 816 -40% | |||
Copy Program MB/s | 766 | 653 -15% | 614 -20% | |||
Copy Game MB/s | 1190 | 512 -57% | 414.9 -65% | |||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 44% | -12% | -5% | -7% | -36% | |
Write 4K | 124.2 | 213.2 72% | 132 6% | 134.8 9% | 120.3 -3% | 89.7 -28% |
Read 4K | 46.11 | 59.2 28% | 52 13% | 54.7 19% | 41.81 -9% | 36.59 -21% |
Write Seq | 1124 | 973 | 872 | 619 | 422.4 | |
Read Seq | 1156 | 1606 | 1447 | 1119 | 454.9 | |
Write 4K Q32T1 | 447 | 588 32% | 210.4 -53% | 392.2 -12% | 492.2 10% | 321.1 -28% |
Read 4K Q32T1 | 350.1 | 612 75% | 312.2 -11% | 331.6 -5% | 398.8 14% | 340.1 -3% |
Write Seq Q32T1 | 1463 | 1112 -24% | 982 -33% | 920 -37% | 812 -44% | 509 -65% |
Read Seq Q32T1 | 1751 | 3121 78% | 1847 5% | 1723 -2% | 1616 -8% | 545 -69% |
Write 4K Q8T8 | 445.5 | |||||
Read 4K Q8T8 | 926 | |||||
Total Average (Program / Settings) | 41% /
40% | -16% /
-17% | -15% /
-17% | -20% /
-25% | -44% /
-47% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
The HP Envy 17t sports an Intel Iris Plus Graphics G7 iGPU and an Nvidia GeForce MX330 dGPU. The Iris Plus iGPU is more than capable of powering the 4K display and handling most general use graphical demands (e.g., streaming video, light photo edits). The MX330 is employed for more demanding workloads to offer a bit of a graphical push, thanks in part to its 2 GB of GDDR5 VRAM.
While the Envy 17t is in no way a video editing or gaming monster, it can handle lighter video editing projects and some light gaming, albeit at lower settings. The MX330 offers about a 25-35% bump in performance over the integrated Iris Plus Graphics chip (per 3DMark). When compared to the GeForce GTX 1650 Ti, the MX330 doesn't hold much muster, routinely offering less than half the performance.
Compared to AMD's APUs, though, the MX330 is a clear winner. The Nvidia GPU scores about 20% higher than the AMD RX Vega 7 in most 3DMark tests.
3DMark 11 Performance | 5180 puan | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 22597 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15382 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 3470 puan | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1773 puan | |
3DMark Time Spy Score | 1293 puan | |
Yardım |
Gaming Performance
As mentioned, the HP Envy 17t is capable of playing lighter titles like Rocket League without much trouble, though settings will need to be dialed back. Even modern titles like Shadow of the Tomb Raider are within reach, albeit at 1280x720 and the lowest graphical settings. Still, for casual gamers that don't mind turning down resolutions and settings, the Envy 17t fits the bill.
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Average NVIDIA GeForce MX330 () | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
1366x768 High Preset | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Average NVIDIA GeForce MX330 () | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
1366x768 Medium Preset | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Average NVIDIA GeForce MX330 () | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
1280x720 Very Low Preset | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Average NVIDIA GeForce MX330 () | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 |
Long play sessions, as analyzed by an hour-long playthrough of The Witcher 3, are stable. We noticed no frame drops or other hiccups during our review period.
düşük | orta | yüksek | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 173.9 | 113.8 | 96 | 37.9 | |
The Witcher 3 (2015) | 17 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 110 | 104 | 73.2 | 65.3 | 25.4 |
X-Plane 11.11 (2018) | 71 | 56.5 | 51.3 | 23.9 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 42 | 17 | 10 | 8 | |
F1 2019 (2019) | 73 | 31 | 24 | 19 |
Emissions
System Noise
The fan is binary in behavior — it is either off and the system is nearly silent, or it runs at full blast. During most light tasks (office work, simple web browsing), the fan remains off. When gaming or streaming media, though, the fan ramps up quickly to its full speed. Fan noise peaks just under 44 dB(A), which is audible but not loud. The fan's high pitch can grow annoying over long workloads, though. Under the "Comfort" profile in the HP Command Center, the fan rarely ramps up. When it does, it is realtively quiet and blends into ambient noise. However, as discussed, the CPU is throttled as a result.
Coil whine is present, but it cannot be heard more than a few inches from the keyboard.
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Medion Akoya P17605 GeForce MX250, i7-10510U, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Envy 17-ce1004ng GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 17 3780 Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 4% | 2% | -5% | 7% | |
off / environment * | 28.2 | 30.3 -7% | 30.3 -7% | 30 -6% | 28.1 -0% | 28.1 -0% |
Idle Minimum * | 28.2 | 32.4 -15% | 30.3 -7% | 30 -6% | 31.7 -12% | 28.1 -0% |
Idle Average * | 28.2 | 32.4 -15% | 30.3 -7% | 30 -6% | 31.8 -13% | 28.1 -0% |
Idle Maximum * | 29.5 | 32.7 -11% | 30.3 -3% | 30 -2% | 31.8 -8% | 28.1 5% |
Load Average * | 43.9 | 36.4 17% | 31.6 28% | 36.4 17% | 38.7 12% | 35 20% |
Witcher 3 ultra * | 43.9 | |||||
Load Maximum * | 43.9 | 36 18% | 35.7 19% | 36.5 17% | 48.5 -10% | 37.4 15% |
* ... smaller is better
Ses yüksekliği
Boşta |
| 28.2 / 28.2 / 29.5 dB |
Çalışırken |
| 43.9 / 43.9 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 28.2 dB(A) |
Temperature
The loud fan has a plus: exterior temperatures remain cool, even under extended heavy loads. There is a hot spot above the middle of the keyboard deck, as this is where the exhaust vent dumps hot air. However, a user's hands should never be in this spot, so it is of minimal concern. It should be noted that heat is vented directly onto the display rather than out the rear or sides of the machine as with many other laptops. Even so, temperatures on the chassis only reach 42-44° C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Stress Test
Another high point of the Envy 17t is its excellent thermal management. After fully loading all eight threads via Prime95 for an hour, CPU temperatures stay just under 70° C. Similarly, the GPU remains cool under full load, averaging 66° C after running FurMark for an hour. Running FurMark and Prime95 simultaneously sees CPU and GPU temperatures rise, but only to 77° and 71° C, respectively.
However, these well-controlled temperatures come at a cost. The CPU cannot maintain its boost clock during the Prime95 stress test and it's forced to throttle back to ~2.5-2.6 GHz on all cores. Stressing the GPU and CPU concurrently further chokes the processor; under the Prime95/FurMark combined test, the Core i7-1065G7 pulls back to 1.9 GHz. On the plus side, the GPU seems free to boost as needed, especially in real-world scenarios like gaming.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
Prime95 Stress | 2.5-2.6 | - | 69 | - |
FurMark Stress | 2.0 | 1442 | 61 | 66 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.9-2.1 | 1430 | 79 | 71 |
Witcher 3 Stress | 2.8 | 1694 | 65 | 65 |
Speakers
The Bang & Olufsen branded speakers are good and well-suited for a multimedia laptop. Bass is present but thin. Mids and highs are well-balanced, loud, and clear. The overall sound is punchy, especially considering the thin and tinny sound from most laptops. The inclusion of a subwoofer would have made the Envy 17t stand heads and shoulders above its competitors. As it is, though, the speakers get high marks.
Energy Management
Power Consumption
The HP Envy 17t draws more power than similar competitors, likely due to the bright 4K display and dGPU. Under load, the Envy 17t's power consumption is similar to the MSI Prestige 15, which has a more powerful GPU. The Envy 17t draws about 73 Watts on average during a full realistic load, which is not problematic for the included 90 Watt power adapter.
Kapalı / Bekleme modu | 0.29 / 0.61 Watt |
Boşta | 6.1 / 13 / 13.5 Watt |
Çalışırken |
72.7 / 97.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 3840x2160, 17.3" | Medion Akoya P17605 i7-10510U, GeForce MX250, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Envy 17-ce1004ng i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 1920x1080, 17.3" | LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 2560x1600, 17" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 24% | 43% | 33% | 22% | 47% | |
Idle Minimum * | 6.1 | 4.2 31% | 4.2 31% | 3.6 41% | 5 18% | 2.7 56% |
Idle Average * | 13 | 9.9 24% | 7.9 39% | 8.5 35% | 10.9 16% | 8.1 38% |
Idle Maximum * | 13.5 | 11.6 14% | 8.4 38% | 10.4 23% | 12 11% | 10.2 24% |
Load Average * | 72.7 | 60 17% | 34 53% | 52.6 28% | 49.6 32% | 32.7 55% |
Witcher 3 ultra * | 62.2 | |||||
Load Maximum * | 97.1 | 64.1 34% | 43.7 55% | 61 37% | 66.9 31% | 34.8 64% |
* ... smaller is better
Battery Life
The 55 Wh battery offers underwhelming runtimes. Under very light loads, the Envy 17t lasts a decent 15.5 hours. However, under a normal use case like our WiFi v1.3 battery test, the Envy gives up the ghost after about 4.5 hours. Users will need to bring the power adapter with them to get through a normal workday. The FHD models will likely offer longer battery life.
HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330, 55 Wh | Medion Akoya P17605 i7-10510U, GeForce MX250, 42.2 Wh | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8, 37 Wh | HP Envy 17-ce1004ng i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520, 42 Wh | LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 i7-8565U, UHD Graphics 620, 72 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 2% | -28% | 10% | -22% | 106% | |
Reader / Idle | 924 | 1020 10% | 578 -37% | 2085 126% | ||
WiFi v1.3 | 275 | 281 2% | 198 -28% | 241 -12% | 252 -8% | 713 159% |
Load | 85 | 111 31% | 66 -22% | 113 33% |
Artılar
Eksiler
Verdict
HP hit several high notes with the Envy 17t. Its aluminum chassis is well-constructed and looks great. The anodized finish should keep it look sharp for a while. The bright 4K display is gorgeous and color accurate. The Ice Lake Core i7 CPU and Nvidia Geforce MX330 GPU make for a smooth media streaming and can handle some gaming. The keyboard and touchpad are good, the speakers are punchy, and the overall experience is enjoyable... for the most part.
Several small annoyances that distract from the high points. For one, the replacement of the right Ctrl button with a fingerprint reader is baffling. Considering how reliant many hotkey combinations are one that key, it's bemusing how HP thought this configuration was a good idea. The fan, while silent under light load, gets grating when it runs. Finally, the machine's battery life is disappointing.
The Envy 17t is rather good for what it is, but at US$1600 MSRP, the annoyances we noted are more than just small quibbles. Despite these flaws, the Envy 17t is one of the better all around 17.3-inch multimedia laptops available today. Still, at this price point, there are some better options. Dell's Inspiron 17-7786 convertible offers similar hardware at a slightly lower price. The HP Pavilion Gaming 17 lacks the build quality of the Envy 17t but offers a much more powerful GPU and a faster processor for about $300 less.
The HP Envy 17t is a solid multimedia laptop marred by a few flaws that ultimately detract from the overall experience.
HP Envy 17t-cg000
- 06/10/2020 v7 (old)
Sam Medley