İnceleme: HTC Desire 19+ akıllı telefon
Comparison units
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.3 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2019 | HTC Desire 19+ Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 170 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 84.6 % v6 (old) | v6 (old) | 08/2019 | Honor 20 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 164 g | 128 GB eMMC Flash | 6.21" | 2340x1080 | |
| 82.1 % v6 (old) | v6 (old) | 06/2019 | LG Q60 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 172 g | 6.26" | 1520x720 | ||
| 78.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2019 | Motorola One Action Exynos 9609, Mali-G72 MP3 | 176 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2520x1080 |
Dava, Ekipman ve Operasyon
HTC, muhafaza için ünlem işareti kullanıyor: En azından mavi model, yansıtıcı sırtlı ve kenarlarından içeri giren mavi nokta desenli gerçek bir göz alıcı. Desire 19 gerçekten sportif görünüyor. Beyaz versiyonu daha onurlu. Kasa kararlıdır, ancak ön taraftaki baskı ekrana gelir. 64 GB yığın bellek ile akıllı telefon aynı fiyat aralığında Honor 20 Lite veya Motorola One Action'tan daha az donanımlıdır. İnternet hoş bir şekilde hızlı, ancak Motorola One Action'ın WLAN'ına çok yaklaşmıyor ve testimizdeki güçlü dalgalanmalarla mücadele etmek zorunda. LTE, örneğin ödemeleri işlemek için kullanılabilecek bir NFC yongası gibi kullanılabilir. Dokunmatik ekran sorunsuz ve sorunsuz bir şekilde çalıştırılabilir. Arkasında akıllı telefonun kilidini hızlı ve güvenilir bir şekilde açan bir parmak izi sensörü var. Bizi etkileyen şey pozisyon sensörünün çok telaşlı veya gecikmeli olmasıdır. Bunun oyunlar üzerinde olumsuz bir etkisi olabilir.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola One Action | |
| HTC Desire 19+ | |
| LG Q60 | |
| Honor 20 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola One Action | |
| HTC Desire 19+ | |
| LG Q60 | |
| Honor 20 Lite | |
Kameralar - Gerçek Üçlü Cam Yok
Arka üçlü kamera 13 megapiksel lens, 8 megapiksel geniş açılı kamera ve 5 megapiksel alan derinliği destekleyen bir mercekten oluşur. Bu nedenle, hem normal hem de geniş açılı lens ile fotoğraf çekmek mümkündür, bu nedenle iki lens daha fazla esneklik sağlar. Ana kameranın görüntü kalitesi iyi, aydınlık ve karanlık alanlarda birçok ayrıntı görülebilir. Ancak dış mekân atışlarının keskinliği ayrıntılarda istenecek kadar çok şey bırakıyor. Bazı nesneler karanlıkta görülebilir, ayrıntıların keskinliği burada da özellikle yüksek değil, ucuz bir orta sınıf akıllı telefon için de kabul edilebilir. Videolar 30 fps hızında Full HD olarak kaydedilebilir. Buradaki otomatik netleme biraz yavaştır ve pozlama geçişlerde tamamen kademesiz değildir, ancak genel olarak HTC Desire 19 fiyat aralığı için iyi video kalitesi sunar. Selfie kamera 16 megapiksel ile çok yüksek çözünürlüklü ve güzel fotoğraflar çekiyor biraz ayrıntılı.
Ekran - Full HD Yok
Ekranda, neredeyse 300 avrodan daha fazlasını beklemek gerekiyor: Bu fiyat sınıfında 720p çözünürlük yeterli değil, burada Honor 20 Lite ve Motorola One Action her biri bir Full HD ekran sunuyor. Parlaklık güzel, ama aydınlatma biraz dengesiz. Öte yandan, 0.33 cd / m² düşük siyah seviyesinden hoşlanıyoruz, bu da ekrandaki renkleri biraz daha güçlü gösteriyor. Bununla birlikte, ekran renkli parlaklık açısından bir OLED ekrana yaklaşmaz. Spektrofotometre ile ölçümlerimizde mavi renkte bir döküm görülebilir, ancak o kadar da kötü değildir. Eski eserlerdeki renk kalitesi oldukça yüksek bir seviyede. Ekranın tepki süreleri oldukça yavaştır; bu da hızlı kaydırma yapılırken fark edilebilir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 491 cd/m²
Kontrast: 1488:1 (Siyah: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.302
| HTC Desire 19+ IPS, 1520x720, 6.2" | Honor 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.2" | LG Q60 IPS, 1520x720, 6.3" | Motorola One Action IPS LCD, 2520x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -9% | 3069% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 58 ? -21% | 38 ? 21% | 45.2 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 32 ? -7% | 22 ? 27% | 20.4 ? 32% |
| PWM Frequency | 100 | 100 ? 0% | 9259 ? 9159% | |
| Screen | -17% | -26% | -17% | |
| Brightness middle | 491 | 455 -7% | 477 -3% | 564 15% |
| Brightness | 470 | 456 -3% | 437 -7% | 540 15% |
| Brightness Distribution | 84 | 94 12% | 87 4% | 93 11% |
| Black Level * | 0.33 | 0.58 -76% | 0.7 -112% | 0.43 -30% |
| Contrast | 1488 | 784 -47% | 681 -54% | 1312 -12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.34 | 4.43 -2% | 4.84 -12% | 5.5 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.17 | 6.81 17% | 8.32 -2% | 10.4 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 5.4 -26% | 5.2 -21% | 7.7 -79% |
| Gamma | 2.302 96% | 2.248 98% | 2.144 103% | 2.12 104% |
| CCT | 7214 90% | 7336 89% | 7376 88% | 8465 77% |
| Total Average (Program / Settings) | -13% /
-15% | 1522% /
818% | 1% /
-10% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17 ms rise |  |
| ↘ 13 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23 ms rise |  |
| ↘ 25 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 100 Hz |  | |
The display backlight flickers at 100 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 100 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans, Emisyonlar ve Batarya ömrü
Mediatek Helio P35 MT6765 SoC olarak kullanılır. Test cihazının Honor 20 Lite ile aynı seviyede olduğu ve açıkça LG Q60'ın önünde olduğu kriterlerimiz, oldukça uygun bir şekilde seçildiğini gösteriyor. Yalnızca grafik performansı devam edemez, burada Motorola One Action ve Honor 20 Lite mutlak anlamda daha iyi değerler sunar. Bununla birlikte: HTC Desire 19, daha düşük çözünürlüklü bir ekran sunduğundan, grafik kartı günlük hayatta çok fazla bir şey yapmak zorunda değildir ve genellikle ekran testinde aynı düzeydedir. Bu kılıf fark edilir derecede ısınır, ancak kritik aralık. HTC, en azından en iyi modellerinde, iyi hoparlörlere her zaman büyük önem vermiştir. HTC Desire 19 cihazının alt kenarındaki mono hoparlör oldukça yüksek olabilir. Aslında, sesi de çok seviyoruz: çok yüksek değil, çok sıcak ve kükreme olmadan. Temiz bir sinyal alan harici ses kaynakları 3,5 mm bağlantı ve Bluetooth ile bağlanabilir. 3.850 mAh batarya ile, HTC Desire 19, iyi donanımlı ve WLAN testimizde 13: 15 saatlik batarya ömrüne sahip. Bu LG Q60 arkasına koyar, ama yine de çok yüksek bir seviyede. Elektrik prizi olmadan iki gün kullanım sorunsuz olabilir, akıllı telefonlarını nadiren kullananlar şarj etmeden çok daha uzun süre çalışmalıdırlar. Şarjdan bahsetme: şarj cihazı maksimum 10 watt güç sağlar ve bu sayede cihazı 3 saatten daha kısa sürede şarj etmeyi başarır.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sort by value) | |
| HTC Desire 19+ | |
| Honor 20 Lite | |
| LG Q60 | |
| Motorola One Action | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (4040 - 7753, n=8) | |
| Work 2.0 performance score (sort by value) | |
| HTC Desire 19+ | |
| Honor 20 Lite | |
| LG Q60 | |
| Motorola One Action | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=11) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value) | |
| HTC Desire 19+ | |
| Honor 20 Lite | |
| LG Q60 | |
| Motorola One Action | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (3.5 - 7.6, n=12) | |
| Average of class Smartphone (3.6 - 166, n=207, last 2 years) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value) | |
| HTC Desire 19+ | |
| Honor 20 Lite | |
| LG Q60 | |
| Motorola One Action | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (3.8 - 4.2, n=12) | |
| Average of class Smartphone (2.3 - 321, n=207, last 2 years) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value) | |
| HTC Desire 19+ | |
| Honor 20 Lite | |
| LG Q60 | |
| Motorola One Action | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (2.2 - 4.8, n=11) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 144, n=207, last 2 years) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value) | |
| HTC Desire 19+ | |
| Honor 20 Lite | |
| LG Q60 | |
| Motorola One Action | |
| Average Mediatek Helio P35 MT6765 (1.4 - 1.5, n=11) | |
| Average of class Smartphone (0.85 - 129, n=207, last 2 years) | |
| HTC Desire 19+ | Honor 20 Lite | LG Q60 | Motorola One Action | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 34% | -22% | 108% | 1% | 710% | |
| Sequential Read 256KB | 288 | 288.1 0% | 266.2 -8% | 501 74% | 274 ? -5% | 1887 ? 555% |
| Sequential Write 256KB | 210.8 | 200.9 -5% | 97.9 -54% | 189.3 -10% | 176.6 ? -16% | 1471 ? 598% |
| Random Read 4KB | 76.5 | 38.7 -49% | 53.9 -30% | 108.4 42% | 59.4 ? -22% | 278 ? 263% |
| Random Write 4KB | 20.4 | 73.1 258% | 13.94 -32% | 128.5 530% | 32.2 ? 58% | 311 ? 1425% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.8 ? | 75.7 ? -7% | 79.5 ? -3% | 78.1 ? -5% | 77.4 ? -5% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.8 ? | 66.9 ? 8% | 58.7 ? -5% | 70.2 ? 14% | 58.3 ? -6% |
Sıcaklık
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Hoparlörler
HTC Desire 19+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 74.1% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 74.1% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 74.1% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (124.7% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 98% of all tested devices were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor 20 Lite audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.4% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.4% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.4% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (122.6% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü
| HTC Desire 19+ 3850 mAh | Honor 20 Lite 3400 mAh | LG Q60 3500 mAh | Motorola One Action 3500 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 795 | 685 -14% | 949 19% | 697 -12% | 991 ? 25% |
Artılar
Eksiler
Karar - Küçük eksikliklere rağmen iyi
HTC Desire 19 cep telefonunun fiyatı internet üzerinden çoktan düştü. Şaşılacak bir şey yok, 299 Euro için mevcut rekabet ortamında biraz pahalı olurdu, ancak fiyatı için oldukça iyi argümanlar sunsa da: Büyük batarya, örneğin, parlak ve oldukça renkli gerçek ekran, iyi bir ses hoparlör ve iyi bir sistem performansı. Ek lensli çift kamera esneklik sunar ve düzgün fotoğraflar çeker. WLAN oldukça hızlı ve parmak izi sensörü iyi çalışıyor. Dava ayrıca daha fazla abartılı alıcılar için şık mavi renkte ya da daha fazla rezerve edilmiş insanlar için klasik beyaz renkte sunuluyor, bu nedenle herkes için bir şeyler olmalı. Şu anda akıllı telefonun internette maliyeti yaklaşık 200 avro için neredeyse bir pazarlık: Biraz dengesiz aydınlatmalı ekranın yanı sıra, kameraların detaylarının netliği ve WLAN sinyal kalitesindeki güçlü dalgalanmaların olmayışı, şikayet edecek bir şeyimiz yok. HTC Desire 19, abartılı bir ürünle de memnun kalan iyi bir akıllı telefon oldu. dış. 64 GB'lık kitle hafızası da birçok kişi için yeterli olmalı, ancak adil olmak gerekirse, bazı rakiplerin daha fazlasını sunduğundan bahsetmek gerekir.
HTC Desire 19+
- 10/26/2019 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
