İnceleme: HTC Desire 19+ akıllı telefon

Name: HTC Desire 19+
Brand: HTC

Blue dot.

HTC, elini büyük bir şarj edilebilir pille bir akıllı telefonda deniyor ve hatta arkasına üçlü bir kamera dağıyor. Neredeyse 300 Euro karşılığında bu adil bir teklif gibi görünüyor. Teste yakından bakarız.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Published 11/03/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Test device courtesy of HTC Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HTC Desire 19+ (Desire Seri)

İşlemci

Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53

Grafik kartı

PowerVR GE8320

Bellek

4 GB

Görüntü

6.20 inç 19:9, 1520 x 720 pixel 271 PPI, Capacitive, IPS, parlak: evet

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 57 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5mm, Kart okuyucular: microSD, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, proximity sensor, compass,, USB-C

Network

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.5 x 156.2 x 74.8

Batarya

3850 mAh Lithium-Ion

İşletim sistemi

Android 9.0 Pie

Camera

Primary Camera: 13 MPix f/1.85, phase comparison AF, LED flash, @1080p/30fps videos (camera 1); 8.0MP, f/2.4, wide-angle lens (camera 2); 5.0MP, f/2.2, depth of field (camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0, Videos @1080p/30fps

Ek özellikler

Hoparlörler: Mono loudspeaker at the lower edge, Klavye: Virtual, Charger, USB cable, headset, 24 Ay Garanti, LTE Cat-7 (Download) / Cat-13 (Upload);Notification LED, fanless

Ağırlık

170 g, Güç kaynağı: 49 g

Fiyat

299 Euro

Bağlantılar

HTC anasayfa

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Comparison units

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
77.3 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	11/2019	HTC Desire 19+ Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	170 g	64 GB eMMC Flash	6.20"	1520x720
84.6 % v6 ^(old)	v6 ^(old)	08/2019	Honor 20 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4	164 g	128 GB eMMC Flash	6.21"	2340x1080
82.1 % v6 ^(old)	v6 ^(old)	06/2019	LG Q60 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	172 g		6.26"	1520x720
78.1 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	09/2019	Motorola One Action Exynos 9609, Mali-G72 MP3	176 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.30"	2520x1080

Dava, Ekipman ve Operasyon

HTC, muhafaza için ünlem işareti kullanıyor: En azından mavi model, yansıtıcı sırtlı ve kenarlarından içeri giren mavi nokta desenli gerçek bir göz alıcı. Desire 19 gerçekten sportif görünüyor. Beyaz versiyonu daha onurlu. Kasa kararlıdır, ancak ön taraftaki baskı ekrana gelir. 64 GB yığın bellek ile akıllı telefon aynı fiyat aralığında Honor 20 Lite veya Motorola One Action'tan daha az donanımlıdır. İnternet hoş bir şekilde hızlı, ancak Motorola One Action'ın WLAN'ına çok yaklaşmıyor ve testimizdeki güçlü dalgalanmalarla mücadele etmek zorunda. LTE, örneğin ödemeleri işlemek için kullanılabilecek bir NFC yongası gibi kullanılabilir. Dokunmatik ekran sorunsuz ve sorunsuz bir şekilde çalıştırılabilir. Arkasında akıllı telefonun kilidini hızlı ve güvenilir bir şekilde açan bir parmak izi sensörü var. Bizi etkileyen şey pozisyon sensörünün çok telaşlı veya gecikmeli olmasıdır. Bunun oyunlar üzerinde olumsuz bir etkisi olabilir.

Boyut karşılaştırması

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola One Action 802.11 a/b/g/n/ac	295 (275^min - 312^max) MBit/s +251%
HTC Desire 19+ 802.11 a/b/g/n/ac	84 (22^min - 191^max) MBit/s
LG Q60 802.11 a/b/g/n/ac	53.4 (34^min - 59^max) MBit/s -36%
Honor 20 Lite 802.11 b/g/n	53.2 (47^min - 58^max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Motorola One Action 802.11 a/b/g/n/ac	310 (251^min - 328^max) MBit/s +67%
HTC Desire 19+ 802.11 a/b/g/n/ac	186 (115^min - 228^max) MBit/s
LG Q60 802.11 a/b/g/n/ac	55.4 (44^min - 68^max) MBit/s -70%
Honor 20 Lite 802.11 b/g/n	53.6 (44^min - 57^max) MBit/s -71%

HTC Desire 19+; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø186.5 (115-228)

HTC Desire 19+; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø82.3 (22-191)

Kameralar - Gerçek Üçlü Cam Yok

Arka üçlü kamera 13 megapiksel lens, 8 megapiksel geniş açılı kamera ve 5 megapiksel alan derinliği destekleyen bir mercekten oluşur. Bu nedenle, hem normal hem de geniş açılı lens ile fotoğraf çekmek mümkündür, bu nedenle iki lens daha fazla esneklik sağlar. Ana kameranın görüntü kalitesi iyi, aydınlık ve karanlık alanlarda birçok ayrıntı görülebilir. Ancak dış mekân atışlarının keskinliği ayrıntılarda istenecek kadar çok şey bırakıyor. Bazı nesneler karanlıkta görülebilir, ayrıntıların keskinliği burada da özellikle yüksek değil, ucuz bir orta sınıf akıllı telefon için de kabul edilebilir. Videolar 30 fps hızında Full HD olarak kaydedilebilir. Buradaki otomatik netleme biraz yavaştır ve pozlama geçişlerde tamamen kademesiz değildir, ancak genel olarak HTC Desire 19 fiyat aralığı için iyi video kalitesi sunar. Selfie kamera 16 megapiksel ile çok yüksek çözünürlüklü ve güzel fotoğraflar çekiyor biraz ayrıntılı.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click to load images

click to load images

click to load images

Ekran - Full HD Yok

Ekranda, neredeyse 300 avrodan daha fazlasını beklemek gerekiyor: Bu fiyat sınıfında 720p çözünürlük yeterli değil, burada Honor 20 Lite ve Motorola One Action her biri bir Full HD ekran sunuyor. Parlaklık güzel, ama aydınlatma biraz dengesiz. Öte yandan, 0.33 cd / m² düşük siyah seviyesinden hoşlanıyoruz, bu da ekrandaki renkleri biraz daha güçlü gösteriyor. Bununla birlikte, ekran renkli parlaklık açısından bir OLED ekrana yaklaşmaz. Spektrofotometre ile ölçümlerimizde mavi renkte bir döküm görülebilir, ancak o kadar da kötü değildir. Eski eserlerdeki renk kalitesi oldukça yüksek bir seviyede. Ekranın tepki süreleri oldukça yavaştır; bu da hızlı kaydırma yapılırken fark edilebilir.


502 cd/m²	470 cd/m²	425 cd/m²
500 cd/m²	491 cd/m²	424 cd/m²
478 cd/m²	485 cd/m²	456 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 502 cd/m² (Nits) Ortalama: 470.1 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 491 cd/m²
Kontrast: 1488:1 (Siyah: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.302

	HTC Desire 19+ IPS, 1520x720, 6.2"	Honor 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.2"	LG Q60 IPS, 1520x720, 6.3"	Motorola One Action IPS LCD, 2520x1080, 6.3"
Response Times		-9%	3069%	19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48 ?(23, 25)	58 ?(27, 31) -21%	38 ?(19, 19) 21%	45.2 ?(20.8, 24.4) 6%
Response Time Black / White *	30 ?(17, 13)	32 ?(16, 16) -7%	22 ?(11, 11) 27%	20.4 ?(8, 12.4) 32%
PWM Frequency	100	100 ?(15) 0%	9259 ?(20) 9159%
Screen		-17%	-26%	-17%
Brightness middle	491	455 -7%	477 -3%	564 15%
Brightness	470	456 -3%	437 -7%	540 15%
Brightness Distribution	84	94 12%	87 4%	93 11%
Black Level *	0.33	0.58 -76%	0.7 -112%	0.43 -30%
Contrast	1488	784 -47%	681 -54%	1312 -12%
Colorchecker dE 2000 *	4.34	4.43 -2%	4.84 -12%	5.5 -27%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.17	6.81 17%	8.32 -2%	10.4 -27%
Greyscale dE 2000 *	4.3	5.4 -26%	5.2 -21%	7.7 -79%
Gamma	2.302 ^96%	2.248 ^98%	2.144 ^103%	2.12 ^104%
CCT	7214 ^90%	7336 ^89%	7376 ^88%	8465 ^77%
Total Average (Program / Settings)		-13% / -15%	1522% / 818%	1% / -10%

* ... smaller is better

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 17 ms rise
30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 13 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 23 ms rise
48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 25 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

100 Hz

The display backlight flickers at 100 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 100 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Performans, Emisyonlar ve Batarya ömrü

Mediatek Helio P35 MT6765 SoC olarak kullanılır. Test cihazının Honor 20 Lite ile aynı seviyede olduğu ve açıkça LG Q60'ın önünde olduğu kriterlerimiz, oldukça uygun bir şekilde seçildiğini gösteriyor. Yalnızca grafik performansı devam edemez, burada Motorola One Action ve Honor 20 Lite mutlak anlamda daha iyi değerler sunar. Bununla birlikte: HTC Desire 19, daha düşük çözünürlüklü bir ekran sunduğundan, grafik kartı günlük hayatta çok fazla bir şey yapmak zorunda değildir ve genellikle ekran testinde aynı düzeydedir. Bu kılıf fark edilir derecede ısınır, ancak kritik aralık. HTC, en azından en iyi modellerinde, iyi hoparlörlere her zaman büyük önem vermiştir. HTC Desire 19 cihazının alt kenarındaki mono hoparlör oldukça yüksek olabilir. Aslında, sesi de çok seviyoruz: çok yüksek değil, çok sıcak ve kükreme olmadan. Temiz bir sinyal alan harici ses kaynakları 3,5 mm bağlantı ve Bluetooth ile bağlanabilir. 3.850 mAh batarya ile, HTC Desire 19, iyi donanımlı ve WLAN testimizde 13: 15 saatlik batarya ömrüne sahip. Bu LG Q60 arkasına koyar, ama yine de çok yüksek bir seviyede. Elektrik prizi olmadan iki gün kullanım sorunsuz olabilir, akıllı telefonlarını nadiren kullananlar şarj etmeden çok daha uzun süre çalışmalıdırlar. Şarjdan bahsetme: şarj cihazı maksimum 10 watt güç sağlar ve bu sayede cihazı 3 saatten daha kısa sürede şarj etmeyi başarır.

Geekbench 5.0 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	165 Points
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (165 - 176, n=3)	171.3 Points +4%
Average of class Smartphone (703 - 1668, n=10, last 2 years)	928 Points +462%
5.0 Multi-Core (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1031 Points
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (915 - 1031, n=3)	983 Points -5%
Average of class Smartphone (1908 - 4353, n=10, last 2 years)	3014 Points +192%

PCMark for Android
Work performance score (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7753 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7388 Points -5%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4643 Points -40%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	8188 Points +6%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (4040 - 7753, n=8)	5969 Points -23%
Work 2.0 performance score (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	5703 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5829 Points +2%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4076 Points -29%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	6578 Points +15%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=11)	5045 Points -12%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13081 Points
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10476 Points -20%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	23415 Points +79%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (7637 - 14647, n=9)	12273 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	12205 Points
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10728 Points -12%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	23539 Points +93%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (7061 - 13939, n=9)	11527 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	17468 Points
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9680 Points -45%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	22995 Points +32%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (10689 - 17853, n=9)	15977 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	800 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	795 Points -1%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	507 Points -37%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1830 Points +129%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (244 - 850, n=12)	634 Points -21%
Average of class Smartphone (812 - 7285, n=26, last 2 years)	4204 Points +426%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	733 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	667 Points -9%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	454 Points -38%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1725 Points +135%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (205 - 789, n=12)	571 Points -22%
Average of class Smartphone (756 - 9451, n=26, last 2 years)	4740 Points +547%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1177 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2441 Points +107%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	854 Points -27%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2421 Points +106%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (722 - 1198, n=12)	1074 Points -9%
Average of class Smartphone (1093 - 4349, n=26, last 2 years)	3303 Points +181%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	881 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1360 Points +54%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	736 Points -16%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1814 Points +106%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (725 - 918, n=12)	827 Points -6%
Average of class Smartphone (883 - 23024, n=73, last 2 years)	11109 Points +1161%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	817 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1233 Points +51%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	699 Points -14%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1734 Points +112%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (695 - 858, n=12)	775 Points -5%
Average of class Smartphone (840 - 45492, n=73, last 2 years)	19708 Points +2312%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1213 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2124 Points +75%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	900 Points -26%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2145 Points +77%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (653 - 1243, n=12)	1096 Points -10%
Average of class Smartphone (1075 - 8749, n=73, last 2 years)	5001 Points +312%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	512 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	841 Points +64%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	309 Points -40%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1348 Points +163%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (178 - 512, n=12)	391 Points -24%
Average of class Smartphone (286 - 17553, n=73, last 2 years)	3084 Points +502%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	441 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	710 Points +61%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	261 Points -41%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1200 Points +172%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (145 - 508, n=12)	353 Points -20%
Average of class Smartphone (240 - 29890, n=73, last 2 years)	3263 Points +640%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1183 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2378 Points +101%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	860 Points -27%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2368 Points +100%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (435 - 1238, n=12)	1026 Points -13%
Average of class Smartphone (858 - 7180, n=73, last 2 years)	3286 Points +178%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	564 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	958 Points +70%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	492 Points -13%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1357 Points +141%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (478 - 564, n=12)	525 Points -7%
Average of class Smartphone (317 - 20131, n=160, last 2 years)	7767 Points +1277%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	489 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	829 Points +70%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	432 Points -12%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1241 Points +154%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (423 - 489, n=12)	457 Points -7%
Average of class Smartphone (267 - 33376, n=160, last 2 years)	11536 Points +2259%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1221 Points
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2109 Points +73%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	949 Points -22%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2296 Points +88%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (766 - 1259, n=12)	1116 Points -9%
Average of class Smartphone (877 - 8480, n=160, last 2 years)	4613 Points +278%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.3 fps
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps -12%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.8 fps -7%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	8.1 fps +11%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (3.5 - 7.6, n=12)	6.28 fps -14%
Average of class Smartphone (3.6 - 123, n=201, last 2 years)	49.5 fps +578%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	3.9 fps
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps +79%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.7 fps -5%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	9.3 fps +138%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (3.8 - 4.2, n=12)	3.92 fps +1%
Average of class Smartphone (2.3 - 261, n=201, last 2 years)	79.8 fps +1946%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.7 fps
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.2 fps -11%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.3 fps -9%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	3.2 fps -32%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (2.2 - 4.8, n=11)	3.93 fps -16%
Average of class Smartphone (0.85 - 119, n=201, last 2 years)	37.4 fps +696%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
HTC Desire 19+ Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps +73%
LG Q60 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.4 fps -7%
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	4.9 (3.2^min) fps +227%
Average Mediatek Helio P35 MT6765 (1.4 - 1.5, n=11)	1.455 fps -3%
Average of class Smartphone (0.85 - 104, n=201, last 2 years)	32 fps +2033%

	HTC Desire 19+	Honor 20 Lite	LG Q60	Motorola One Action	Average 64 GB eMMC Flash	Average of class Smartphone
AndroBench 3-5		34%	-22%	108%	1%	698%
Sequential Read 256KB	288	288.1 0%	266.2 -8%	501 74%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -5%	1839 ?(226 - 4512, n=192, last 2 years) 539%
Sequential Write 256KB	210.8	200.9 -5%	97.9 -54%	189.3 -10%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -16%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, last 2 years) 576%
Random Read 4KB	76.5	38.7 -49%	53.9 -30%	108.4 42%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -22%	277 ?(22.2 - 483, n=192, last 2 years) 262%
Random Write 4KB	20.4	73.1 258%	13.94 -32%	128.5 530%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) 57%	309 ?(9.4 - 753, n=192, last 2 years) 1415%
Sequential Read 256KB SDCard	81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	75.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -7%	79.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	78.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -5%
Sequential Write 256KB SDCard	61.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	58.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	70.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 14%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -6%

Sıcaklık

Maksimum yük

Bekleme


41.5 °C	39.1 °C	38 °C
41.4 °C	38.2 °C	38.3 °C
40.6 °C	38.6 °C	39.1 °C

Maksimum: 41.5 °C
Ortalama: 39.4 °C


38.5 °C	39.1 °C	42.2 °C
38.1 °C	39.1 °C	42.4 °C
37.8 °C	39.3 °C	41.6 °C

Maksimum: 42.4 °C
Ortalama: 39.8 °C

Güç kaynağı 43.2 °C | Oda sıcaklığı 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Hoparlörler

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

HTC Desire 19+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 74.1% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 74.1% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 74.1% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (124.7% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 98% of all tested devices were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor 20 Lite audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.4% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.4% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.4% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (122.6% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü

	HTC Desire 19+ 3850 mAh	Honor 20 Lite 3400 mAh	LG Q60 3500 mAh	Motorola One Action 3500 mAh	Average of class Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	795	685 -14%	949 19%	697 -12%	981 ?(476 - 3244, n=202, last 2 years) 23%

Batarya ömrü


WiFi Websurfing		13h 15min

Artılar

+ geniş açı sayesinde esnek kamera

+ iyi sistem performansı

+ Daha parlak ve daha gerçek renkli ekran

+ güvenilir parmak izi sensörü

+ şık kasa

+ uzun vade

+ güçlü hoparlör

Eksiler

- Ekranda mavi renk

- WLAN iletim hızları

- nispeten az miktarda depolama alanı

- kamera görüntülerinde ayrıntılı netlik eksikliği

Karar - Küçük eksikliklere rağmen iyi

Review: HTC Desire 19+. Test device provided by HTC Germany.

HTC Desire 19 cep telefonunun fiyatı internet üzerinden çoktan düştü. Şaşılacak bir şey yok, 299 Euro için mevcut rekabet ortamında biraz pahalı olurdu, ancak fiyatı için oldukça iyi argümanlar sunsa da: Büyük batarya, örneğin, parlak ve oldukça renkli gerçek ekran, iyi bir ses hoparlör ve iyi bir sistem performansı. Ek lensli çift kamera esneklik sunar ve düzgün fotoğraflar çeker. WLAN oldukça hızlı ve parmak izi sensörü iyi çalışıyor. Dava ayrıca daha fazla abartılı alıcılar için şık mavi renkte ya da daha fazla rezerve edilmiş insanlar için klasik beyaz renkte sunuluyor, bu nedenle herkes için bir şeyler olmalı. Şu anda akıllı telefonun internette maliyeti yaklaşık 200 avro için neredeyse bir pazarlık: Biraz dengesiz aydınlatmalı ekranın yanı sıra, kameraların detaylarının netliği ve WLAN sinyal kalitesindeki güçlü dalgalanmaların olmayışı, şikayet edecek bir şeyimiz yok. HTC Desire 19, abartılı bir ürünle de memnun kalan iyi bir akıllı telefon oldu. dış. 64 GB'lık kitle hafızası da birçok kişi için yeterli olmalı, ancak adil olmak gerekirse, bazı rakiplerin daha fazlasını sunduğundan bahsetmek gerekir.

HTC Desire 19+ - 10/26/2019 v7 ^(old)
Florian Schmitt

İşcilik

77%

Klavye

65 / 75 → 87%

Mouse

95%

Bağlanılabilirlik

40 / 70 → 57%

Ağırlık

91%

Batarya

90%

Görüntü

84%

Oyun performansı

8 / 64 → 12%

Uygulama performansı

57 / 86 → 67%

Isınma

88%

Ses

100%

Audio

73 / 90 → 81%

Camera

58%

Ortalama

71%

77%

Smartphone - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: HTC Desire 19+ akıllı telefon

Florian Schmitt, 2019-11- 3 (Update: 2019-11- 3)

Comparison units

Dava, Ekipman ve Operasyon

Boyut karşılaştırması

Kameralar - Gerçek Üçlü Cam Yok

Ekran - Full HD Yok

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans, Emisyonlar ve Batarya ömrü

Sıcaklık

Hoparlörler

HTC Desire 19+ audio analysis

Honor 20 Lite audio analysis

Pil ömrü

Artılar

Eksiler

Karar - Küçük eksikliklere rağmen iyi

More articles related to this device

Price comparison