İnceleme: Huawei MateBook 14 (i7-8565U, GeForce MX250) Laptop
Orta seviye MateBook 14, bütçe özellikleri MateBook D 14 ile amiral gemisi MateBook X Pro arasında özellikler ve fiyat açısından oturacak şekilde tasarlanmıştır. Gerçekte, aslında, üst seviye MateBook X Pro'ya çok daha yakın görünüyor ve performans sergiliyor. X Pro modeli için daha fazla para ödemeden 13 inçlik MateBook 13'ten daha büyük bir ekran isteyen kullanıcılar 14 inçlik MateBook 14'ün görülmeye değer olduğunu göreceklerdir. Piyasadaki diğer popüler Ultrabook'lar gibi, MateBook 14 de benzersizdir 3: 2 en boy oranı. Aynı zamanda, eski GeForce MX150 yerine birçok GeForce MX250 GPU seçeneğine sahip olan rakiplerinden birinden daha grafiksel özelliklere sahip. Bununla birlikte, doğrudan Dell XPS 13 9380, HP Spectre 13, Lenovo Yoga C930, Asus ZenBook S13 UX392, LG Gram 14, Acer Swift 7, Razer Blade Stealth, Microsoft Surface Dizüstü Bilgisayar ve hatta Huawei'nin kendi 13.9 modelleriyle yarışıyor. inç MateBook X Pro. MateBook 14'ü masaya ne getirebileceğini görmek için tüm bu alternatiflerle karşılaştıracağız. MateBook 14, bu yaz CPU'ya bağlı olarak (i5-8265U veya i7-8565U’ya bağlı olarak 1200 ila 1500 Euro arasında değişecektir. ), GPU (UHD Grafik 620 veya 2 GB GDDR5 VRAM ile GeForce MX250), depolama (256 GB veya 512 GB) veya RAM (8 GB veya 16 GB LPDDR3-2166) seçimi. IPS dokunmatik ekran, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm SKU'lara 2160 x 1440 olarak sabitlenmiştir. MateBook 14 test ünitemizin, yerel bir Kuzey Amerika SKU'su değil, uluslararası bir perakende SKU'su olduğunu belirtmek istiyoruz. Alıcılar, klavye düzeninde bölgeye bağlı olarak farklılıklar bulabilir. Daha fazla Huawei incelemesi: MateBook X Pro Çekirdek i5 2018MateBook X Pro Çekirdek i7 2018MateBook 13MateBook D 14Mate 20 ProP30 Pro
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
dava
MateBook X Pro, görsel açıdan en tartışmasız "MacBook benzeri" Windows dizüstü bilgisayar ve MateBook 14 bu geleneği sürdürüyor. Her ne kadar Huawei, MateBook X Pro'dan bir adım olarak sistemi tanıtıyor olsa da, MateBook 14, doku ve kalite açısından MateBook X Pro'dan neredeyse ayırt edilemez olmak için benzer bir tasarım diliyle aynı kasa malzemelerini kullanıyor. Taban, kapak ve klavye merkezi, genel olarak pozitif bir ilk izlenim için orta derecede baskı veya bükülme uygularken bükülme veya çatlamalara karşı biraz daha hassastır. LG Gram 14 veya Samsung Dizüstü Bilgisayar 9 NP900X3N gibi daha hafif alternatifler gözle görülür derecede daha esnek ve ses kadar değil. Birkaç Ultrabook'lar MateBook 14'ten bile daha sert ve daha sert. Huawei’den Buna karşılık, bu alternatifler daha kalın çerçevelere veya daha küçük ekranlara sahiptir.
Genel boyutlar ve ağırlık, 3: 2 ekranın genel 16: 9'dan fiziksel olarak daha büyük olması nedeniyle, kısmen MateBook D 14 dahil olmak üzere diğer birçok 14 inçlik Ultrabook'lardan biraz daha büyük ve daha ağırdır. Lenovo Yoga C930 dönüştürülebilir modeli bile daha ince ve daha hafif olmayı başarır. MateBook X Pro, daha ince ve daha zarif olan Huawei dizüstü bilgisayar olmaya devam ediyor. Yalnızca entegre grafiklere sahip olan SKU'nun, GeForce MX250 GPU (1.49 kg'a karşı 1.53 kg) olan SKU'dan biraz daha hafif olduğunu unutmayın.
Bağlantı
Huawei, MateBook sistemleri arasındaki port seçeneklerini değiştirmeye devam ediyor. MateBook 14, MateBook 13 veya X Pro'dan farklı olarak tam boyutlu bir HDMI bağlantı noktası içerir, ancak sırayla Thunderbolt 3 desteği yoktur. Bu nedenle, tek USB Tip-C portu şarj, veri ve DisplayPort için kullanılır; bu, kullanıcıların başka bir USB Tip-C cihazı bağlamak isterlerse dizüstü bilgisayarı yeniden şarj edemeyecekleri anlamına gelir. İkinci bir USB C Tipi bağlantı noktası bu konuda yardımcı olabilirdi. Bağlantı noktaları, bağlantı noktalarına kolayca erişilebildiğinden ve arka kenarlara doğru eşit şekilde dağıldığından mükemmeldir.
İletişim
WLAN, MateBook 13'ten farklı olarak 1,73 Gb / sn'ye kadar teorik transfer hızına sahip bir Intel 9560 tarafından sağlanmıştır. Sunucumuz 1 Gbps'lik bir hatla sınırlandırıldığı için sonuçlar aşağıda kaydettiğimizden daha hızlı.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Asus ZenBook S13 UX392FN | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenBook S13 UX392FN | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 |
Bakım
Alt panel on adet T5 Torx vida ile sabitlenmiştir. Kullanıcılar keskin kenarlarda dikkatli oldukları sürece kolayca ortaya çıkarlar. MateBook 13 ve MateBook X Pro'ya dışarıdan çok benzemesine rağmen, MateBook 14'ün iç kısımları çok farklıdır. Kullanıcılar, sistem RAM'i lehimli kalırken WLAN ve M.2 2280 depolama modüllerini gerektiğinde değiştirebilirler.
Aksesuarlar ve Garanti
Huawei, perakende kutusunda normal kullanım kılavuzları ve aynı zamanda MateBook X Pro ile birlikte verilen USB Tip C AC adaptöründen başka hiçbir ekstra içermez. Standart bir yıllık sınırlı üretici garantisi geçerlidir.
Giriş cihazları
KeyboardKey yolculuğu, MateBook X Pro ve HP Spectre 13'ten biraz daha kısadır ve biraz daha yumuşaktır. Anahtar dağıtıcısı, XPS 13 de dahil olmak üzere çoğu Ultrabook'tan daha sessizdir. Huawei'nin MacBook Air klavye hissini hedef aldığı açıktır. Ana QWERTY tuşları için yeterince iyi çalışır, daha küçük Ok tuşları ve daha büyük Boşluk ve Girme tuşları daha süngerimsi olur ve olabilecekleri kadar sağlam değildir. Geribildirim, tüm farklı anahtar boyutlarında aynı değildir. Masaüstü klavyelerinden geçiş yapan kullanıcılar, bir süre MateBook 14 klavyesine alışmak isteyeceklerdir. MateBook D 14, aynı klavyeyi MateBook 14 ile paylaşmaktadır.
Dokunmatik
Büyük boyuttaki klavyeler (12.0 x 7.3 cm) MateBook X Pro'dan (12.0 x 7.8 cm) daha küçük ve MateBook 13'ten (12.0 x 6.5 cm) daha büyük. Yüzey dokusu ve kayma, diğer üç dizüstü bilgisayar arasında benzer. Hareket hızı ne olursa olsun herhangi bir yapışkanlık ya da düzensiz imleç zıplamadık. Öte yandan, entegre fare tuşları, basıldığında tatmin edici olmayan bir tıklama için süngerimsi ve sığdır.
Görüntüle
14 inç dokunmatik ekran 13,9 inç MateBook X Pro dokunmatik ekrandan daha büyük ancak daha düşük bir ÜFE için daha düşük bir özünürlükte. Aynı zamanda biraz daha sönük ve kontrast oranı da düşük. Bu dezavantajları aklımda olsa bile, MateBook 14 ekranı her amiral gemisi Ultrabook için hala yüksek kalitede. Parlaklık, kontrast ve renk alanı 4K UHD XPS 13 ile karşılaştırılabilir ve parlak cam kaplama mat bir alternatiften daha keskindir. Chi Mei P140KZA-BZ1 IPS paneli, veritabanımızdaki başka hiçbir dizüstü bilgisayarda bulunamıyor çünkü bu, bildiğimiz tek toplu pazar olan 14 inç 3: 2 2160 x 1440 çözünürlüklü dizüstü bilgisayar. Yaygın olmayan en-boy oranı, Matebook 14'ü tam ekran resim düzenleme veya geniş ekran 16: 9'un istenmediği profesyonel sunumlar için daha iyi bir seçenek haline getirir. İlginç bir şekilde, Huawei sadece 300 nitelik bir arka ışık parlaklığını tanıtırken kendi bağımsız ölçümlerimiz ortalama bir parlaklık gösterir maksimum olarak ayarlandığında 386 nit. Daha da parlak bir ekran isteyen kullanıcılar yine de MateBook X Pro, MacBook Pro 15 veya Samsung Notebook 9 NP900X5N modellerine gidebilirler. Siyah-beyaz tepki süreleri ortalama ve MateBook X Pro ile karşılaştırılabilir.
|
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 401.7 cd/m²
Kontrast: 956:1 (Siyah: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Huawei MateBook 14 KLV-W29 Chi Mei CMN8C02, IPS, 14", 2160x1440 | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, IPS, 13.9", 1920x1080 | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, IPS, 13.9", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -3% | 0% | -4% | -3% | |
Display P3 Coverage | 66.6 | 65.9 -1% | 64.7 -3% | 67.5 1% | 64.7 -3% | 64.3 -3% |
sRGB Coverage | 97.8 | 95.2 -3% | 94.3 -4% | 95.8 -2% | 93.1 -5% | 94.6 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.1 | 67.6 -1% | 66 -3% | 69 1% | 65.3 -4% | 66.2 -3% |
Response Times | 0% | -4% | -8% | -43% | -4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 40.4 ? -6% | 36.8 ? 3% | 47.2 ? -24% | 58 ? -53% | 40.8 ? -7% |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 25.6 ? 6% | 30 ? -10% | 24.8 ? 9% | 36 ? -32% | 27.6 ? -1% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 9% | -6% | 21% | 1% | -17% | |
Brightness middle | 401.7 | 442.7 10% | 333.8 -17% | 466 16% | 404 1% | 316 -21% |
Brightness | 386 | 428 11% | 307 -20% | 462 20% | 389 1% | 291 -25% |
Brightness Distribution | 95 | 84 -12% | 83 -13% | 90 -5% | 85 -11% | 83 -13% |
Black Level * | 0.42 | 0.31 26% | 0.4 5% | 0.33 21% | 0.37 12% | 0.36 14% |
Contrast | 956 | 1428 49% | 835 -13% | 1412 48% | 1092 14% | 878 -8% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.11 | 2.24 45% | 3.54 14% | 1.93 53% | 3.72 9% | 5.9 -44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.93 | 7.19 19% | 5.8 35% | 4.26 52% | 7.38 17% | 12.9 -44% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.36 | 1.11 18% | 2.36 -74% | 1.99 -46% | 2.06 -51% | 1.3 4% |
Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 9.7 -59% | 4.7 23% | 1.7 72% | 4.44 27% | 8.6 -41% |
Gamma | 2.19 100% | 1.42 155% | 2.14 103% | 2.15 102% | 2.34 94% | 2.1 105% |
CCT | 7222 90% | 6227 104% | 6261 104% | 6382 102% | 7095 92% | 6854 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.7 | 61.6 -2% | 61.2 -2% | 62.2 -1% | 60 -4% | 60.7 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.6 | 95 -4% | 94.7 -4% | 95.7 -3% | 93 -6% | 94.5 -4% |
Total Average (Program / Settings) | 2% /
6% | -4% /
-5% | 4% /
13% | -15% /
-6% | -8% /
-13% |
* ... smaller is better
Huawei tam sRGB kapsamı sunuyor ve bunu kendi bağımsız ölçümlerimizle onaylayabiliyoruz. Geniş gam, amiral gemisi ultrabook'larına özgüdür ve doğru sRGB reprodüksiyonunun genellikle yeterli olduğu çoğu dijital sanatçıya hitap etmelidir. Tam AdobeRGB kapsamı hedefleyen kullanıcılar, bunun yerine Dell XPS 15 4K UHD'yi göz önünde bulundurmak isteyebilir.
X-Rite renkölçerle yapılan diğer ölçümler, kutudan çıkan 7222 aşırı soğuk renk sıcaklığını ortaya koymaktadır. Kalibrasyondan sonra, aşağıdaki CalMAN sonuçlarımızda gösterildiği gibi, hem gri tonlama hem de renkler tüm test edilen doygunluk seviyelerinde kart üzerinde belirgin bir şekilde iyileşir. Ekrandan en iyi şekilde yararlanmak için mümkünse bir son kullanıcı kalibrasyonu öneririz.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.2 ms rise | |
↘ 10 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.6 ms rise | |
↘ 18.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Dış mekan görüşü, MateBook 14'ün parlak olmadığı için MateBook X Pro'dan daha zayıf. Süper parlak ekranın parlaması, gölgede çalışırken bile dikkat çekici ve rahatsız edici. Samsung Notebook 9'daki gibi özel bir "Dış Mekan modu" parlaklık özelliğine sahip olmak harika olurdu. Görüş açıları, geniş açılardan bakıldığında parlaklık ve kontrastta sadece küçük kaymalar ile parlamayı azaltmaya yardımcı olmak için mükemmeldir.
performans
Whiskey Lake-U Core i5-8265U / i7-8565U CPU seçenekleri, geçen yılki sınırlı Turbo Boost'uyla ünlü olan MateBook X Pro'da bulunan son nesil Kaby Lake-R Core i5-8250U / i7-8550U’dan bir yükseltmedir. ve ortalamanın altında CPU performansı. GeForce MX250 GPU, gerçek bir halefi yerine yeniden yapılandırılmış bir GeForce MX150'dir. Aşağıdaki kriterlerimizin göstereceği gibi, bu iki GPU arasındaki performans farklılıkları bazı durumlarda çok dar olabilir. Huawei bu sefer daha hızlı 25 W GPU vaat ediyor, geçen yılki MateBook X Pro ise daha yavaş 10 W GPU ile geliyor.
İşlemci
CineBench R15'e göre, diğer 24 dizüstü bilgisayardan alınan veritabanımızdaki CPU performansı ortalama Core i7-8565U'dan yüzde 6 ila 10 daha hızlı. Çoklu iş parçacığı performans puanı, 2018 MateBook X Pro.Performance sürdürülebilirliğinde bulunan yeni nesil Core i5-8250U veya i7-8550U'dan yüzde 27 daha yüksek, ancak MateBook 14 hızlı Turbo'yu koruyamadığından farklı bir resim çiziyor Süresiz saat hızını artırın. CineBench R15 Multi-Thread ürününü bir ilmikte çalıştırarak, aşağıdaki grafiğimizde gösterildiği gibi 659 puandan 517 puana kadar performans düşüşü gözlemleyebiliriz. Bu yüzde 21'lik düşüş, aynı CPU ile donatılmış Razer Blade Stealth'te kaydettiğimizden çok daha dik. Bu nedenle, MateBook 14'teki CPU güçlü başlarken, ne yazık ki yüksek işlem stresine maruz kaldığında oldukça hızlı bir şekilde tökezler. Daha fazla teknik bilgi ve kıyaslama karşılaştırmaları için Core i7-8565U'daki özel sayfamıza bakın.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Average Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51) | |
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Huawei MateBook D 14, AMD Edition | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Average Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52) | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB |
Sistem performansı
PCMark benchmarkları, geçen yılki MateBook X Pro'dan yaklaşık yüzde 20 oranında daha yüksektir. Buna rağmen, nihai sonuçlar aslında eski GeForce MX150 ile donatılmış geçen yılki Blade Stealth ile aynı. Test ünitemizde herhangi bir donanım sorunu yaşamadığımız halde, grafik sürücüleri ile ilgili bazı yazılım sorunlarıyla karşılaştık. Bioshock Infinite veya Rocket League gibi bazı oyunlar 'XINPUT1_3.DLL' hatası başlatmayı ya da vermeyi reddeder. DirectX sürücülerini, DirectX Çalışma Zamanı Haziran 2010 sürücülerini, Nvidia GeForce sürücülerini ve Windows Güncelleştirmelerini yeniden yükleme denemelerimiz sonuçsuz kaldı ve Huawei'nin yazarken MateBook 14 için resmi bir sürücü sayfası yok.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Average of class Subnotebook (1739 - 4730, n=2, last 2 years) | |
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Dell XPS 13 9380 2019 | |
Average of class Subnotebook (1609 - 5271, n=2, last 2 years) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3612 puan | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4796 puan | |
PCMark 10 Score | 4205 puan | |
Yardım |
Depolama aygıtları
Dahili depolama, tek bir M.2 2280 PCIe x4 yuvası ile sınırlıdır. Ne yazık ki, değiştirilmişse üretici garantisini etkileyebilecek olan SSD vidası üzerinde beyaz bir çıkartma vardır. Test ünitemiz MateBook 13'te bulunan modelle aynı olan 512 GB'lık bir Samsung PM981 SSD ile donatılmıştır. Geçen yılki MateBook X Pro'da bulduğumuz gibi daha yavaş bir 512 GB Toshiba XG5 SSD ve satın almadan önce hangi sürücüyü kullanacağınızı bilmenin kolay bir yolu yok. Dahil olan sürüş türünün bölgeye bağlı olacağından şüpheleniyoruz. Toshiba sürücüsü, Samsung sürücüdeki 1300 MB / sn ile karşılaştırıldığında 288 MB / sn'lik sıralı bir yazma hızı döndürür. Daha fazla kıyaslama karşılaştırması için HDD'ler ve SSD'ler tablosumuza bakın.
Huawei MateBook 14 KLV-W29 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -25% | -70% | -45% | -15% | -55% | |
Seq Read | 1225 | 2416 97% | 476.1 -61% | 2035 66% | 1224 0% | 1850 51% |
Seq Write | 1386 | 1170 -16% | 487.4 -65% | 658 -53% | 907 -35% | 661 -52% |
4K Read | 56.4 | 48.33 -14% | 30.57 -46% | 39.74 -30% | 41.46 -26% | 38.04 -33% |
4K Write | 137.6 | 103.1 -25% | 66.1 -52% | 105.7 -23% | 126.2 -8% | 95 -31% |
4K-64 Read | 1190 | 1039 -13% | 352.9 -70% | 461 -61% | 1021 -14% | 434.3 -64% |
4K-64 Write | 1377 | 399.6 -71% | 263.1 -81% | 300.1 -78% | 1251 -9% | 266.3 -81% |
Access Time Read * | 0.046 | 0.058 -26% | 0.092 -100% | 0.061 -33% | 0.053 -15% | 0.069 -50% |
Access Time Write * | 0.026 | 0.036 -38% | 0.055 -112% | 0.051 -96% | 0.027 -4% | 0.056 -115% |
Score Read | 1369 | 1329 -3% | 431 -69% | 704 -49% | 1185 -13% | 657 -52% |
Score Write | 1653 | 620 -62% | 378 -77% | 471 -72% | 1468 -11% | 427 -74% |
Score Total | 3743 | 2575 -31% | 1040 -72% | 1479 -60% | 3250 -13% | 1373 -63% |
Copy ISO MB/s | 1837 | 739 -60% | 514 -72% | 893 -51% | 1404 -24% | 539 -71% |
Copy Program MB/s | 473.6 | 312.3 -34% | 259.3 -45% | 287.9 -39% | 402.4 -15% | 209.7 -56% |
Copy Game MB/s | 1216 | 486.3 -60% | 521 -57% | 618 -49% | 902 -26% | 340 -72% |
* ... smaller is better
GPU Performansı
3DMark benchmarkları, GeForce MX250 modelimizi, 2015 yılı sonuna kadar oyun dizüstü bilgisayarlarında bulunan Kepler tabanlı GeForce GTX 950M modeline çok benzer şekilde sıralıyor. Daha etkileyici bir şekilde GPU, MateBook X Pro'da 10 W MX150 modelinde% 30 artış sağlar. Büyük resme bakarken, MX250 sadece son nesil 25 W GeForce MX150 ile donatılmış dizüstü bilgisayarlardan çok daha hızlı. Örneğin Blade Stealth, MateBook 14 ile tamamen aynıdır ve hatta MateBook 13 sadece birkaç yüzde puanla çok yaklaşıyor. Huawei muhtemelen MateBook 13'teki ile aynı 25 W MX150 modelini kullanmış ve daha sonra genel GPU performansını etkilemeden MateBook 14'ü daha ucuz bir fiyata sunmuş olabilir.
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
MSI GF63 8RC-040XPL | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
MSI PX60 6QD | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25) | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI GF63 8RC-040XPL | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
MSI PX60 6QD | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29) | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29) | |
MSI PX60 6QD | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
1280x720 Performance Combined | |
MSI GL62-6QFi781H11 | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
MSI PX60 6QD | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (3532 - 4638, n=29) | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 |
3DMark 11 Performance | 4681 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13455 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 3350 puan | |
3DMark Time Spy Score | 1240 puan | |
Yardım |
Oyun Performansı
Oyun performansı, yukarıdaki 3DMark kriterleri tarafından tahmin edildiği gibi GTX 950M’ye en çok benziyor. Bu, Düşük ve Orta ayarlarda 1080p60'da Rocket League veya DOTA 2 gibi popüler ve gösterişsiz oyunlar oynamak için yeterli beygir gücü. Buna rağmen, MateBook 14, 3: 2 en boy oranı ve yüksek doğal çözünürlüğü nedeniyle, ara sıra sıradan oyunlar için iyidir. Blade Stealth gibi daha standart bir 16: 9 1080p Ultrabook, oyun daha yüksek önceliğe sahipse daha uygun olur. Running Witcher 3, oyun sırasında zaman içinde boğucu bir sorun olmamasını önermek için zaman içinde kare hızlarında sürekli düşüşler göstermediğini gösterir. daha fazla teknik bilgi ve oyun kıyaslaması için GeForce MX250.
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
MSI GF63 8RC-040XPL | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Asus GL552JX-CN154H | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
Asus ZenBook S13 UX392FN | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 |
Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Average NVIDIA GeForce MX250 (39 - 46.2, n=5) | |
Asus ZenBook S13 UX392FN | |
Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
Dell XPS 13 9380 2019 |
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 64.5 | 36.5 | 21 | 11.9 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 74.9 | 43.7 | 24.1 | 19.4 |
Overwatch (2016) | 171.7 | 122.5 | 58 | 35 |
Emisyonları
Sistem Gürültüsü
2018 MateBook X Pro'nun üç ısı borulu tek bir 30 mm'lik fanı varken, MateBook 14 iki ısı borulu tek bir 50 mm'lik fana sahiptir. Daha büyük fan, daha düşük bir frekansın aktif olduğunda genellikle daha az farkedilmesini sağlar. Blade Stealth, ZenBook S13 UX392 ve hatta Huawei'nin kendi MateBook 13'ü gibi özel GPU'lara sahip bazı rakip Ultrabook'lar soğutma için çift fanlı bir yaklaşıma sahipler. Bir süre sonra aktif hale gelebilir, ancak fan gürültüsü sessiz kalır ve 31 dB (A) altında neredeyse duyulmaz. Fan darbesi asla gerçekleşmez ve RPM'deki değişiklikler sabit kalır. Oyun oynarken, fan gürültüsü geçen yılki MateBook X Pro'da kaydettiğimiz şeye çok yakın olacaktır. Böylece, MateBook 14, zorunlu olarak fan sesini arttırmadan yüzde 30 daha hızlı GPU performansı sunabiliyor. Buna rağmen, 44.5 dB (A) bazı oyun dizüstü bilgisayarları kadar yüksek ve Blade Stealth dahil diğer birçok Ultrabook'lardan daha yüksek. İnce şasi tasarımında nispeten güçlü bir GPU'ya sahip olmanın bedeli kesinlikle bu. Test ünitemizde bobin sızıntısı olduğunu fark edemiyoruz.
Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 3% | -1% | 3% | -3% | |
off / environment * | 28.1 | 27.9 1% | 28.2 -0% | 28.1 -0% | 29.3 -4% | 28.4 -1% |
Idle Minimum * | 28.1 | 27.9 1% | 28.4 -1% | 28.1 -0% | 29.3 -4% | 28.5 -1% |
Idle Average * | 28.1 | 27.9 1% | 28.4 -1% | 28.1 -0% | 29.3 -4% | 29 -3% |
Idle Maximum * | 29.7 | 27.9 6% | 28.4 4% | 29 2% | 29.7 -0% | 29.1 2% |
Load Average * | 31.2 | 36.2 -16% | 35.7 -14% | 41.1 -32% | 31.8 -2% | 42.8 -37% |
Witcher 3 ultra * | 44.5 | 45 -1% | 41.1 8% | 41.4 7% | ||
Load Maximum * | 47.5 | 45.2 5% | 34.2 28% | 41.1 13% | 32.7 31% | 41.6 12% |
* ... smaller is better
Ses yüksekliği
Boşta |
| 28.1 / 28.1 / 29.7 dB |
Çalışırken |
| 31.2 / 47.5 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 28.1 dB(A) |
Sıcaklık
Yüzey sıcaklığı davranışı hem MateBook 13 hem de X Pro'dan farklıdır çünkü hepsi farklı soğutma çözümlerine sahiptir. MateBook 14'te dizüstü bilgisayarın sol yarısı her zaman sağdan daha sıcak olacaktır çünkü hem CPU hem de GPU anakartın bir tarafına yerleştirilmiştir. Masaüstünde rölantide iken sol ve sağ taraflar arasında yaklaşık 2 derecelik sıcaklık farkı fark edilir ancak rahatsız edici değildir. Oyun oynama gibi daha yüksek yüklerde, sıcaklık deltası önemli ölçüde artar. WASD tuşlarının yakınındaki yaklaşık 46 ° C sıcak nokta, 30 ° C Giriş tuşundan daha sıcaktır. Sol avuç içi dayanağı bile sağdan yaklaşık 7 C daha sıcak olabilir. Geniş sıcaklık farkı, yüksek işlem yükleri altında oyun oynarken veya yazı yazarken ideal olandan daha düşüktür. Buna karşılık, Blade Stealth daha rahat avuç içi ve parmaklar için daha simetrik bir sıcaklık gelişimine sahiptir.
Stres testi
Potansiyel boğulma ya da kararlılık sorunlarını belirlemek için dizüstü bilgisayarı sentetik yüklerle vurguluyoruz. Prime95'e maruz kaldığında CPU'nun 3.7 GHz'de ve 92 C çekirdek sıcaklığında çalıştığı görülebilir. Ancak, birkaç saniye sonra, bir soğutucuyu korumak için saat hızları sürekli olarak 2,0 ila 2,1 GHz aralığına düşer (ve daha güvenli) 69 C çekirdek sıcaklığı i7-8565U’nun temel saat hızı 1.8 GHz olduğundan, MateBook 14 200 ila 300 MHz Turbo Boost ürününü uzun süre kullanabiliyor. Bu davranış yukarıdaki CineBench döngü testi sırasındaki gözlemlerimizi yansıtmaktadır. Huawei'nin sabit çekirdek sıcaklık tavanını daha yüksek saat hızları için 69 C yerine 75 C'ye yükselttiğinden şüpheleniyoruz, ancak bu durum aşırı derecede sıcak yüzey sıcaklıklarına yol açacaktı. Running Witcher 3, gerçek dünyadaki oyun stresinin daha iyi bir temsilidir. CPU ve GPU sıcaklıklarının her biri, benzer test koşulları altındayken, Razer Blade Stealth'teki sıcaklıktan yaklaşık 10 C daha sıcak olacak şekilde düşük 70 C aralığında stabilize olur. GPU saat hızı, 1531 MHz'lik bir üsse karşı 1531 MHz'de sabit kalıyor. Batarya gücünde çalışmak performansı etkilemeyecek. Akülerde çalışan bir 3DMark 11, şebekedeki 6404 ve 4459 puanlarla karşılaştırıldığında sırasıyla 7887 ve 4358 puanlık Fizik ve Grafik puanları veriyor.
CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
System Idle | -- | -- | 53 | 47 |
Prime95 Stress | 2.0 - 2.1 | -- | 69 | 54 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.8 | 1139 | 71 | 68 |
Witcher 3 Stress | 2.3 | 1531 | 72 | 68 |
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.8 °C / 98.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.5 °C / -15.3 F).
Hoparlörler
Ses kalitesi, MateBook X Pro'ya benzer. Bas bir subnotebook için ortalama ve hoparlörler konferanslar için yeterince yüksek ve net. Maksimum ses seviyesine ayarlandığında şasi yankılanmadığını veya statik olduğunu fark edemeyiz. Daha iyi bir multimedya oynatma deneyimi için kulaklıklar hala tavsiye edilir.
Huawei MateBook 14 KLV-W29 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji yönetimi
Güç tüketimi
Masaüstünde rölanti, güç profiline ve parlaklık ayarına bağlı olarak 2018 MateBook X Pro ile neredeyse aynı olmak üzere 4W ve 13W arasında herhangi bir yerde talep eder. Oyun oynarken, tüketim X Pro'dan (56 W - 42 W) daha yüksek bir hale geliyor, çünkü MateBook 14 daha zorlu bir GeForce MX250 GPU'ya sahip. Bu nedenle, daha hızlı GPU performansı, stres altındayken daha yüksek tüketim maliyetine sahiptir. Hem Prime95'i hem de küçükken (~ 6 x 6 x 3 cm) 65 W AC adaptörden maksimum 65 W çekme kaydedebiliriz. FurMark aynı anda. Maksimum Turbo Boost termal nedenlerden dolayı sürdürülebilir olmadığı için, yüksek güç çekimi aşağıdaki grafiklerde gösterildiği gibi kısa ömürlüdür.
Kapalı / Bekleme modu | 0.39 / 0.79 Watt |
Boşta | 3.7 / 9.3 / 12.8 Watt |
Çalışırken |
58.8 / 65 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.9" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Razer Blade Stealth i7-8565U i7-8565U, GeForce MX150, Lite-On CA3-8D256-Q11, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 40% | 18% | 21% | -11% | |
Idle Minimum * | 3.7 | 3.5 5% | 2.7 27% | 3.4 8% | 3.3 11% | 6.7 -81% |
Idle Average * | 9.3 | 8.9 4% | 6 35% | 6.3 32% | 6.8 27% | 8.6 8% |
Idle Maximum * | 12.8 | 12.3 4% | 6.5 49% | 10.4 19% | 9.5 26% | 9.4 27% |
Load Average * | 58.8 | 54.2 8% | 32.5 45% | 51 13% | 40.8 31% | 64.1 -9% |
Witcher 3 ultra * | 55.8 | 42.4 24% | 39 30% | 63.7 -14% | ||
Load Maximum * | 65 | 52.1 20% | 35.5 45% | 62.7 4% | 57 12% | 64.1 1% |
* ... smaller is better
Pil ömrü
Pil kapasitesi, 57 Wh'deki MateBook X Pro ve MateBook D 14 ile aynı kalır. Bununla birlikte, çalışma süreleri, her ikisinden de yaklaşık bir saat daha kısadır. Sonuçlar hala yaklaşık 8,5 saatlik gerçek dünya WLAN kullanımında 4K UHD XPS 13 veya Asus ZenBook S13 UX392 ile hemen hemen aynıdır. Ürünle birlikte verilen AC adaptörüyle şarj işlemi sadece 1,5 saatten fazla sürmektedir. AC adaptörü, akıllı telefonlar ve MateBook X Pro dahil diğer USB C Tipi cihazları şarj etmek için kullanılabilir. Oyun oynarken veya ağır yükler oynarken dizüstü bilgisayarın şarj olmayacağını veya çok yavaş şarj edileceğini belirtmek önemlidir. Witcher 3'ü çalıştırırken batarya kapasitesi sadece her 10 dakikada bir yüzde 1 puan değişiyor.
Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh | LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 i5-8250U, UHD Graphics 620, 72 Wh | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 7% | 48% | 0% | 4% | 8% | |
Reader / Idle | 1435 | 1243 -13% | 2238 56% | 1032 -28% | 1710 19% | 1432 0% |
WiFi v1.3 | 503 | 557 11% | 720 43% | 498 -1% | 506 1% | 550 9% |
Load | 109 | 133 22% | 159 46% | 141 29% | 99 -9% | 124 14% |
Artılar
Eksiler
Karar
The MateBook 14 makes the Microsoft Surface Laptop look obsolete. It is indubitably the superior 3:2 laptop in terms of features, build quality, display, and especially graphics performance for around the same price. If the combination of a unique aspect ratio and relatively high-performance GPU is appealing, then the MateBook 14 will be for you.
If your intention is mostly multimedia playback or gaming instead of word processing or browsing, however, then a more traditional 16:9 Ultrabook with Thunderbolt 3 connectivity like the Asus ZenBook S13 UX392 or Razer Blade Stealth would be a better fit. The MX250 in the MateBook 14 is barely any better than the MX150 in the MateBook 13 and CPU Turbo Boost performance remains weak.
The upcoming 2019 MateBook X Pro will carry the exact same CPU and GPU options as the MateBook 14 but in an even slimmer chassis with more USB Type-C ports and a higher resolution touchscreen. The downside, of course, will be the higher 1600 to 2000 Euro price range compared to <1500 Euro for the MateBook 14. If you find the MateBook X Pro appealing but are turned off by its higher price point, then the MateBook 14 should be worth a look. We recommend the Core i5-8265U SKU over the i7-8565U SKU since CPU performance will be almost exactly the same between them.
The Core i7-8565U CPU and 25 W GeForce MX250 GPU offers very little over the Core i7-8550U and 25 W GeForce MX150 as found on the MateBook 13. While it's one of the best 3:2 Ultrabooks in the market, it could certainly do better in terms of port options, clickpad feedback, and webcam positioning.
Huawei MateBook 14 KLV-W29
- 05/06/2019 v6 (old)
Allen Ngo