İnceleme: Intel 520 Series - 240 GB SSD
Intel 520 serisi modifiye edilmiş yazılımı ve SandForce kontrolörü ile tepeyi zorluyor. Intel'e göre 520 serisi kontrolörün optimizasyonu ile kalabalıktan sıyrılmakta ve performansı ile göz doldurmakta. Buna ek olarak yeni modellerin SandForce özelliklerini kullanacağını yani otomatik data sıkıştırma ve 256 Bit şifreleme özelliklerini kullanacağını belirtmek gerek.
Intel 520 serisi 29F16B08CCME2 NANDlerini senkronize kullanımı ile üretilmekte. Intel'e göre çiplerin güç tüketimi 850mW, bekleme halinde ise 600 mW.
Yeni SSDler 60, 120, 180, 240 ve 480GB kapasiteleri ile gelmekte. 120, 180 ve 240 GB modelleri 7mm formatında üretilmekte.
Intel 520 SSDleri 5 yıllık garantiye sahip. Intel yeni serinin önceki serilere kıyasla daha dayanıklı olduğuna inanıyor.
Benchmarklar
Üst sınıf test modeli benchmarklar ensasında kalitesini gösteriyor. ATTO benchmarkında serinin bu modeli databankımızda bulunan tüm SSDlere üstün geldi.
Okuma değerleri OCZ Octane, Vertex 3 veya eski 510 serisi kadar iyi. Okuma oranlarına gelince ise 510 serisi ve OCZ Octane biraz daha iyi. Eski Intel 510 serisi %6-7 daha hızlı iken OCZ Octane %18-38 gibi daha yüksek bir performans sunmakta.
Erişim süresi ise o kadar etkileyici değil. Bu eski SandForce modellerinde de gördüğümüz bir şey. Bunun sebebinin SandForce sürücülerindeki otomatik sıkıştırmadan kaynaklı olduğunu düşünüyoruz. OCZ Octane ve Samsung SSD bu alanda daha iyi performans sunmakta. Ancak bunun günlük kullanımda performansı nasıl etkilediğine dair bir gösterge bulunmamakta.
| Intel SSD 520 Series 240GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A | Renice X5 60GB GeForce GT 555M, 2410M, Renice X5 RCM60-PX5M | Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5 | ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C | Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G | Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -73% | -34% | -43% | -15% | -30% | |
| Copy Game MB/s | 214 | 68 -68% | 192 -10% | 110.1 -49% | 181 -15% | 160 -25% |
| Copy Program MB/s | 143.9 | 41.9 -71% | 155 8% | 99.6 -31% | 146 1% | 131 -9% |
| Copy ISO MB/s | 368 | 78.8 -79% | 211 -43% | 130 -65% | 176 -52% | 209 -43% |
| Score Total | 802 | 335 -58% | 405 -50% | 375 -53% | ||
| Score Write | 339 | 121 -64% | 209 -38% | 135 -60% | ||
| Score Read | 309 | 142 -54% | 127 -59% | 155 -50% | ||
| Access Time Write * | 0.212 | 0.438 -107% | 0.089 58% | 0.281 -33% | 0.28 -32% | 0.066 69% |
| Access Time Read * | 0.126 | 0.203 -61% | 0.203 -61% | 0.151 -20% | 0.082 35% | 0.108 14% |
| 4K-64 Write | 231.8 | 11.16 -95% | 48.7 -79% | 130.6 -44% | 229 -1% | 61.4 -74% |
| 4K-64 Read | 236.2 | 53 -78% | 76.6 -68% | 88.1 -63% | 184 -22% | 113 -52% |
| 4K Write | 72 | 9.12 -87% | 14.3 -80% | 65.2 -9% | 43.9 -39% | 49.1 -32% |
| 4K Read | 24.41 | 15.84 -35% | 18.6 -24% | 18.02 -26% | 16.4 -33% | 16.2 -34% |
| Seq Write | 288.4 | 86.2 -70% | 308 7% | 135.2 -53% | 266.6 -8% | 245 -15% |
| Seq Read | 496.1 | 243.7 -51% | 468 -6% | 204.6 -59% | 485.6 -2% | 251 -49% |
| CrystalDiskMark 3.0 | -68% | -31% | -42% | -10% | -41% | |
| Write 4k QD32 | 266.3 | 14.78 -94% | 50.1 -81% | 139.5 -48% | 183 -31% | 75.3 -72% |
| Read 4k QD32 | 239.9 | 59.8 -75% | 81.3 -66% | 102 -57% | 192 -20% | 130 -46% |
| Write 4k | 91.2 | 9.928 -89% | 46.4 -49% | 81.7 -10% | 83 -9% | 57.2 -37% |
| Read 4k | 29.74 | 19.18 -36% | 20.6 -31% | 28.6 -4% | 26.7 -10% | 17.58 -41% |
| Write 512 | 299.5 | 71.6 -76% | 303 1% | 144 -52% | 292 -3% | 253.7 -15% |
| Read 512 | 441.2 | 220.6 -50% | 335 -24% | 206.6 -53% | 436 -1% | 201.2 -54% |
| Write Seq | 307.8 | 89.4 -71% | 327 6% | 144 -53% | 293 -5% | 257.2 -16% |
| Read Seq | 497.7 | 244.9 -51% | 486 -2% | 213.7 -57% | 478 -4% | 264.3 -47% |
| HD Tune Transfer Rate Average | ||||||
| Transfer Rate Average | 376.2 | 172 -54% | 348 -7% | 357 -5% | 332 -12% | 202.9 -46% |
| Total Average (Program / Settings) | -65% /
-70% | -24% /
-32% | -30% /
-41% | -12% /
-13% | -39% /
-34% |
* ... smaller is better
| Intel SSD 520 Series 240GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A | Renice X5 60GB GeForce GT 555M, 2410M, Renice X5 RCM60-PX5M | Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5 | ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C | Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G | Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ATTO Disk Benchmark | -68% | -25% | -18% | -20% | -50% | |
| 8192KB write | 527637 | 89329 -83% | 335544 -36% | 511305 -3% | 521233 -1% | 261888 -50% |
| 4096KB write | 523776 | 89329 -83% | 334846 -36% | 510091 -3% | 526344 0% | 261888 -50% |
| 2048KB write | 527637 | 89478 -83% | 333874 -37% | 506481 -4% | 530242 0% | 261888 -50% |
| 1024KB write | 527637 | 89478 -83% | 334707 -37% | 510091 -3% | 525057 0% | 260616 -51% |
| 512KB write | 527637 | 90534 -83% | 334707 -37% | 505290 -4% | 519971 -1% | 260616 -51% |
| 256KB write | 528689 | 89776 -83% | 335544 -37% | 509807 -4% | 519706 -2% | 260990 -51% |
| 128KB write | 524802 | 90182 -83% | 337127 -36% | 501450 -4% | 512246 -2% | 260990 -50% |
| 64KB write | 512507 | 92052 -82% | 344184 -33% | 487893 -5% | 483727 -6% | 246776 -52% |
| 32KB write | 489443 | 88370 -82% | 345027 -30% | 456572 -7% | 447331 -9% | 223665 -54% |
| 16KB write | 421028 | 89667 -79% | 294165 -30% | 391908 -7% | 336277 -20% | 186998 -56% |
| 8KB write | 389865 | 73464 -81% | 196233 -50% | 285440 -27% | 251896 -35% | 142409 -63% |
| 4KB write | 276959 | 44032 -84% | 122404 -56% | 183933 -34% | 227382 -18% | 97100 -65% |
| 2KB write | 92477 | 24839 -73% | 66394 -28% | 54784 -41% | 44432 -52% | 58880 -36% |
| 1KB write | 46986 | 13180 -72% | 34388 -27% | 27904 -41% | 21705 -54% | 32256 -31% |
| 0.5KB write | 23757 | 6767 -72% | 17576 -26% | 16516 -30% | 11307 -52% | 17280 -27% |
| 8192KB read | 556663 | 262528 -53% | 505290 -9% | 540474 -3% | 552841 -1% | 267899 -52% |
| 4096KB read | 556663 | 263172 -53% | 504104 -9% | 539267 -3% | 554109 0% | 266834 -52% |
| 2048KB read | 556663 | 263172 -53% | 483667 -13% | 540474 -3% | 554109 0% | 267099 -52% |
| 1024KB read | 554109 | 262528 -53% | 504104 -9% | 538066 -3% | 549072 -1% | 267099 -52% |
| 512KB read | 545354 | 262528 -52% | 508882 -7% | 513752 -6% | 534199 -2% | 267099 -51% |
| 256KB read | 529998 | 260990 -51% | 513475 -3% | 496796 -6% | 517196 -2% | 266862 -50% |
| 128KB read | 492676 | 259720 -47% | 500029 1% | 468590 -5% | 465859 -5% | 266862 -46% |
| 64KB read | 486146 | 237420 -51% | 487893 0% | 414888 -15% | 439713 -10% | 251757 -48% |
| 32KB read | 434335 | 226725 -48% | 433254 0% | 362869 -16% | 387082 -11% | 228384 -47% |
| 16KB read | 373701 | 182457 -51% | 346101 -7% | 294895 -21% | 294895 -21% | 188267 -50% |
| 8KB read | 337950 | 128548 -62% | 232046 -31% | 194684 -42% | 155578 -54% | 141701 -58% |
| 4KB read | 223854 | 78805 -65% | 145118 -35% | 122814 -45% | 98116 -56% | 91790 -59% |
| 2KB read | 120356 | 44322 -63% | 80530 -33% | 63172 -48% | 49416 -59% | 55020 -54% |
| 1KB read | 62208 | 22670 -64% | 42794 -31% | 31920 -49% | 24708 -60% | 30057 -52% |
| 0.5KB read | 30976 | 11207 -64% | 21961 -29% | 15832 -49% | 12288 -60% | 15194 -51% |
Program Performansı
İlk testimiz AS SSD aracından kopyalama testi. Intel SSD ISO dosyasını oldukça hızlı bir şekilde kopyalıyor. 368MB/sn hızı ile üst sınıf SSDlerden %40-65 daha hızlı. Ancak malesef OCZ Octane oyun kopyalama testinde yine liderliği kaptırmıyor.
Yeni SSD PCMARK 7 program testinde farkedilir şekilde düşük bir skor elde ediyotç Octane ise genelde %2, Sistem depolama da ise %4 daha yabaş kalıyorç Eski 510 serisi aynı hızı elde ederken, Samsung 470 serisi ise ortamalada %7 ve disk testinde %12 daha yavaş.
Iometer'in IOMix ve Workstation araçları daha güvenilir. Intel SSD 10GBlik bir bölüm ile daha iyi sonuçlara ulaşabiliyor. En yakın rakibi ise bu alanda Vertex 3 olur iken, Vertex 3 direkt olarak modelimizle kıyaslanabilecek bir ürün değil. Hatta Vertex 3 daha hızlı bile çalışabilir. Ortalamaya bkaıldığında Octane ve SSD 510 serileri %31 ve %33 oranında 520 modelinden daha yavaş.
h2benchw benchmarkı gösteriyorki 520 serisi mükemmel bir performans sunmaya aday. Test modelimiz 194.8 puanlık bir skora imza atarak Agility 3 SSD ile aynı seviyeye ulaşıyor. Eski 510 serisi ise %8 kadar daha yavaş.
Bilinen test araçlarının yanı sıra bir kaç pratik test yaparak günlük performansı ortaya çıkarmak istedik. SSDnin Windows 7 açılış süresi 28 saniye. Samsung 470SSD ile kıyaslanıldığında 2 saniyelik bir kazanç ortaya çıkıyor.
Bunun yanında Battlefield 3 yükleme süresini de test ettik. SSD ortalama da 19 saniyeye ihtiyaç duyarken, bu sürenin Samsung 470 SSD ve 510 serisinde de aynı olduğunu belirtmekte yarar var. Asıl kazanç ise masaüstü sabit disklerle kıyaslamada ortaya çıkıyor. Masaüstü sabit disklerde oyunu yüklemek yaklaşık 75 saniye sürmekte.
Modern SATA 3 SSDlerin potansiyeli büyük dosyaları kopyalarken ortaya çıkmakta. Supreme Commander: Forget Alliance oyun dosyasını (7.29 GB, 2251 dosya) kopyalama işlemimiz Intel 520 test modeli ile 47 saniye sürerken aynı işlem Samsung 470 SSD ile 67 ile 167 saniye arasında sürmekte.
| Intel SSD 520 Series 240GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A | Renice X5 60GB GeForce GT 555M, 2410M, Renice X5 RCM60-PX5M | Intel SSD 510 250GB Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5 | ADATA S510 120GB Desktop GeForce GTS 450, 2600K, ADATA S510 S510S3-120GM-C | Schenker XMG A701 GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G | Samsung SSD 470 Desktop GeForce GTX 470, 2600K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | -1% | -0% | -10% | -7% | ||
| System Storage | 5216 | 5014 -4% | 5194 0% | 4708 -10% | 4592 -12% | |
| Computation | 4962 | 4755 -4% | 4736 -5% | |||
| Creativity | 5310 | 5392 2% | 5412 2% | 5059 -5% | ||
| Entertainment | 4739 | 4705 -1% | 4638 -2% | |||
| Productivity | 4808 | 4755 -1% | 4343 -10% | |||
| Lightweight | 5068 | 5106 1% | 4636 -9% | |||
| Score | 4941 | 4944 0% | 4760 -4% | |||
| IOMeter | -44% | -33% | -56% | -11% | -74% | |
| Workstation, 3min, 10GB Partition | 165.7 | 92.1 -44% | 109.7 -34% | 69.5 -58% | 150.8 -9% | 33.3 -80% |
| IOMix, 5min, 10GB Partition | 230.2 | 156 -32% | 105 -54% | 201 -13% | 73.1 -68% | |
| Total Average (Program / Settings) | -23% /
-15% | -17% /
-8% | -33% /
-41% | -11% /
-11% | -41% /
-22% |
Data Sıkıştırma
SandForce kontrolörünün bir özelliği de otomatik data sıkıştırma fonksiyonu. Bir SSD ne kadar iyi daha sıkıştırıabilirse o kadar hızlı olur. AS SSD sıkıştırma testinde bir SSDnin gerçek performansını görmek mümkün. Eski 510 serisi bu testte 520 serisi ile neredeyse aynı seviyelerde. Yeni 520 300 MB/sn yazma hızına sahipken 485MB/sn sıkıştırma hızına ulaşabilmekte. Intel'in iddiasına göre çoğu dosya %60 oranında sıkıştırılabilmekte. Bu da test modelinin yazma hızının ortalama da 400MB/sn veya biraz daha üstü olabileceği anlamına gelmekte.
The read rate rises very slightly - from 480 MB/s to 500 MB/s.
Okuma hızı ise biraz artarak 480 MB/sn den 500 MB/sn olmakta.
Performans düşürme
The Intel 520 SSD is well-equipped for heavy use, thanks to "Trim" support and the optimized function of the SSD toolbox, . We strained the SSD with the IOMix profile (Iometer tool) for more than 2 hours. The average transfer rates during the test dropped from 230 MB/s to 163 MB/s. In the first hour, the performance drop to an average of 200 MB/s is not worthy of mention. However, at the end of the test, the transfer rate dropped to 100 MB/s. In the AS SSD compression benchmark, the read performance also dropped significantly (with poorly compressed files) to 300 MB/s.
Intel 520 SSD "Trim" desteği sayesinde yoğun kullanım için iyi donanımlara sahip. IOMix profıle aracı ile diski 2 saatten fazla bir süre boyunca zorladık. Ortalama transfer hızı 230MB /sn den 163 MB/sn ye düştü. İlk saate ortalama transfer hızı 200 MB /snye düşse de, pek büyük bir kayıp sayılmak. Ancak testin sonunda transfer hızı 100 MB/sn hızına indi. AS SSD sıkıştırma testinde de performans büyük oranda düşerek 300MB /sn hızına geriliyor.
SATA 2 (3 GB/s) Performans
Intel 520 SSDyi bir Sandy Bridge laptopta test ettik. SSDyi optik sürücü slotuna yerleştirmek için bir aparat kullanmamız gerekti, bu da performans adına büyük bir düşüşe sebep oldu. Sürücü bir SATA 3 den alınabilecek performansın sadece %64üne ulaşabildi. Performans kaybı eski Samsung 470 SSDnin daha yüksek skorlar elde edebilmesiyle iyice belirginleşiyor. Aslında eski sistemlerde önerilen eski ve daha ucuz SATA 2 SSDlerin kullanımı.
Sonuç
240GBlik Intel 520 test modelimiz bir çok test ile değerini kanıtlıyor. 3 alanda en yüksek skorları elde eden SSD ile Intel SanForce tabanlı SSDleri yoğun bir şekilde modifiye ederek güvenilirlik sorunlarını çözmek için uğraşmış. Alıcılar bu sürecin ne kadar etkili olduğunu görmek için bir kaç ay daha beklemek zorundalar, çünkü ürün henüz yeterli olgunluğa ulaşmış değil.
Eski 510 serisine kıyasla yeni seriye geçişi henüz önermiyoruz. Günlük performanstaki artış tartışılabilir. Hatta bazı eski SATA 2 SSDler bazı testlerde halen 1 numara. Ancak standart sabit disklerden üst sınıf SATA 3 SSDlere geçmek isteyen kullanıcılar içni Intel 520 biçilmiş bir kaftan olacaktır.
Intel 520 serisi ucuz değil. Intel için üzücü bir nokta da performansın OCZ Vertex 3'e kıyasla çok yüksek olmaması. 120GBlik 520 SSDnin Vertex 3'e kıyasla biraz daha yüksek fiyata satıldığını da belirtmek gerekir.
