İnceleme: Lenovo ThinkPad P1 2019 Laptop
Lenovo, mobil iş istasyonu serisini tamamen yeni bir model olan Lenovo ThinkPad P1 ile genişletti. Tasarımı açısından bu, ThinkPad P52 gibi diğer P serisi ThinkPad'lerden çok farklıydı. ThinkPad P1'in güçlü Intel Coffee Lake H işlemcileri ve Nvidia Quadro GPU'ları (Quadro P1000 / P2000) bir ThinkPad X1 Extreme'in nispeten ince ve hafif tasarımı ile birleştirmesi gerekiyordu. Şimdi ThinkPad P1 ikinci nesline gidiyor. Önceki nesillere kıyasla en önemli gelişmeler arasında yeni grafik yongaları ve işlemciler ile yeni ekranlar yer alıyor. Buna karşılık, karşılaştırmamız için rakip seçiminde çok fazla değişiklik yok: HP ZBook Studio G5 ve Dell Precision 5530, hem haleflerini test edemediğimizden hem de geçen yıldan beri. Bunun yerine, karşılaştırmamıza yeni Dell XPS 15'i rakip olarak ekledik. Test ettiğimiz cihaz 20QT000RGE model numarasına sahip. Bir Core-i7 işlemci, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Full HD LCD (500 cd / m² parlaklık) ve Nvidia Quadro T1000 içerir. Bu yapılandırma düzenli olarak yaklaşık 2400 Euro (~ 2657 $) tutarındadır. Lenovo Campus programına uygun üyeler aynı yapılandırmayı 2075 Euro'ya satın alabilecekler (~ 2297 $; şu anda daha küçük bir SSD olan bir yapılandırma ABD'de 1599 ABD Doları'ndan başlıyor). Lenovo’nun temel tasarımında herhangi bir güncelleme yapmadığından ThinkPad P1 2nd Gen, bu inceleme bir test güncellemesidir. Bu, tasarım, bağlantı ekipmanı ve giriş cihazlarını daha ayrıntılı olarak tartışmayacağımız anlamına gelir. Bu alanlardaki bilgiler için, benzer şekilde inşa edilen Lenovo ThinkPad X1 Extreme ürününü gözden geçirdiğimize bakın.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (49.6 - 200, n=14, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5530 Xeon E-2176M (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Workstation (81.2 - 227, n=14, last 2 years) | |
İletişim
İletişim modülleri açısından, ThinkPad P1 Gen 2, yeni Intel Wireless AX200'ü içeriyor. Doğal olarak, bu 2x2 WLAN kartı ayrıca, daha yüksek aktarım hızları sağlaması beklenen yeni Wi-Fiax veya Wi-Fi 6 standardını da destekliyor. Ne yazık ki, bunun için gerekli yönlendirici henüz yok. ThinkPad P1, Wi-Fi aktarım hızlarında çok iyi değerler elde etse de, Wi-Fi modülü henüz maksimum potansiyeline kullanılmadı. Wi-Fi 6 yönlendiriciniz varsa, önemli ölçüde daha yüksek Wi-Fi hızları bekleyebilmelisiniz.
Ekran - ThinkPad P1 2019 için önemli derecede parlak Full HD LCD
İkinci nesil ThinkPad P1 ile Lenovo, ekran seçeneklerinin seçimini önemli ölçüde artırdı. Önceki modelde, yalnızca iki ekran seçeneği arasından seçim yapabilirsiniz: 300 cd / m²'lik mat Full HD LCD (1920x1080) ve 400 cd / m²'lik parlak bir 4K UHD LCD (3840x2160) ve dokunmatik destek. Buna karşılık, Lenovo ThinkPad P1 2019 dört farklı 15,6 inç ekran seçeneğiyle sunuluyor: Full HD, IPS, 300 cd / m²,% 72 NTSC, matFull HD, IPS-HDR, 500 cd / m²,% 72 NTSC, mat4K UHD, IPS-HDR, 500 cd / m²,% 100 AdobeRGB, mat4K UHD, OLED-HDR, 350-400 cd / m²,% 100 DCI-P3, parlak, touchOur test ünitesinde ikinci seçenek olan Full HD 500 cd / m² ile belirtilen ekran. Bu çok yüksek parlaklık değeri, Innolux'un panel tarafından bile aşılıyor. Ortalama 527 cd / m² ölçüyoruz, bu paneli önceki modelde kullanılan Full HD IPS ekrandan ve ilk neslin ThinkPad X1 Extreme ürününden çok daha parlak yapıyoruz. Dell ve HP'den iş istasyonu rakiplerinin 4K UHD LCD'leri bile parlak değil. Bu bağlamda, Lenovo ThinkPad P1 Gen 2, yalnızca Full HD ekrana sahip mevcut Dell XPS 15 tarafından aşılır. Mevcut PWM, ölçülen frekansın 26 kHz'de son derece yüksek olması nedeniyle göz ardı edilebilir. Ekran sadece zayıf arka ışık kanamasını gösterir ve parlaklık dağılımı da% 84'de çok iyidir. Sadece sağ taraftaki üst alanda parlaklık hafifçe düşer, ancak bu, çıplak gözlerinizle farkedilmez. ThinkPad P1 2019'un parlaklık kontrolü doğrusal değildir ve son derece hızlı düşer. Zaten% 90'da sadece 250 cd / m² ölçüyoruz ve% 80'de sadece ~ 150 cd / m². Burada, Dell XPS 15'in avantajı vardır, çünkü daha yüksek parlaklık aralıklarında daha ince ayarlamalar da yapabilirsiniz.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 521 cd/m²
Kontrast: 1322:1 (Siyah: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
91.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE N156HCE-GN1, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD LQ156M1, , 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M Sharp SHP148D / LQ156D1, , 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio G5-4QH10EA AUO30EB, , 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, , 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 7% | 17% | 8% | 32% | |
| Display P3 Coverage | 62.4 | 68.6 10% | 66.5 7% | 76.5 23% | 68.2 9% | 88.1 41% |
| sRGB Coverage | 91.5 | 88.7 -3% | 98 7% | 98.4 8% | 96.2 5% | 99.6 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.4 | 64.8 2% | 68.4 8% | 76.4 21% | 68.8 9% | 91.8 45% |
| Response Times | -76% | -93% | -92% | -106% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 52.8 ? -53% | 52.8 ? -53% | 48 ? -40% | 60.8 ? -77% | 2.3 ? 93% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 36 ? -157% | 32 ? -129% | 33.6 ? -140% | 32.8 ? -134% | 2.4 ? 83% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 21370 ? -18% | 1020 ? -96% | 1000 -96% | 59.5 ? -100% | |
| Screen | -26% | 14% | -12% | -5% | -8% | |
| Brightness middle | 542 | 331 -39% | 588 8% | 451.7 -17% | 417 -23% | 421.2 -22% |
| Brightness | 528 | 305 -42% | 555 5% | 440 -17% | 412 -22% | 417 -21% |
| Brightness Distribution | 84 | 84 0% | 89 6% | 90 7% | 85 1% | 94 12% |
| Black Level * | 0.41 | 0.24 41% | 0.4 2% | 0.4 2% | 0.29 29% | |
| Contrast | 1322 | 1379 4% | 1470 11% | 1129 -15% | 1438 9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 5.6 -60% | 2.5 29% | 3.11 11% | 4.4 -26% | 6.06 -73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 9.9 -27% | 6.3 19% | 8.62 -11% | 6.7 14% | 11.89 -52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 3 -131% | 0.6 54% | 3.07 -136% | 1.9 -46% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 6.3 -31% | 4.5 6% | 3.7 23% | 5 -4% | 2.8 42% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.33 94% | 2.2 100% | 2.11 104% | 2.28 96% | 2.15 102% |
| CCT | 7690 85% | 7152 91% | 6836 95% | 6492 100% | 7575 86% | 6235 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58.8 | 58 -1% | 63.2 7% | 69 17% | 62.3 6% | 81 38% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.1 | 88.6 -3% | 98 8% | 98 8% | 96 5% | 99.6 9% |
| Total Average (Program / Settings) | -33% /
-30% | -24% /
-6% | -29% /
-21% | -34% /
-15% | 16% /
7% |
* ... smaller is better
Fabrika ayarlarını kullanarak, ekranın hafif mavi bir tonu var. Bu tamamen kalibrasyon ile kaldırılabilir. Kalibrasyondan sonra, 1322: 1'in daha yüksek kontrastına da bağlı olan renk üretimini gerçekten seviyoruz. Ek olarak, Lenovo ThinkPad P1'in 500 cd / m² ekranı HDR'yi de destekliyor. Bu, HDR uyumlu videolarda ve oyunlarda renk üretimini daha da artırır. Bununla birlikte, ekranın küçük bir zayıflığı görüntünün netliğinde yatmaktadır. Bu berbat olmasa da, elbette hala 4K UHD ekrandan uzakta. 15,6 inç için, Full HD çözünürlük yeterince zor bir görüntü. Ekranın renk alanı kapsamı bizi biraz hayal kırıklığına uğratıyor. SRGB renk alanının% 91,1'i iyi bir değer olsa da, Full HD ekranlı mevcut Dell XPS 15, bu disiplinde% 98 ile daha da iyi. Ancak, ekranı basit bir görüntü işleme için kullanabilmelisiniz. Bununla birlikte, bu alandaki daha zorlu görevler için, 4K UHD ekran seçeneklerinden birini tercih etmelisiniz.
Yerleşik ekranın belirli bir gücü, dış mekanlarda kullanabilmektir. 500 cd / m²'den daha yüksek parlaklık değerleri ve mat ekran yüzeyi, Lenovo ThinkPad P1 2019 ürününü güneş ışığında - en azından güneş doğrudan ekrana yansmadığı sürece kullanmanızı sağlar.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.4 ms rise |  |
| ↘ 9.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 34.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.2 ms rise |  |
| ↘ 17.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 26040 Hz | ≤ 70 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 26040 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 70 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 26040 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Bu bir IPS paneli olduğundan, renkler aşırı görüş açılarından ters çevrilmez. Bununla birlikte, LCD panel, IPS parlama efektini gösterir ve görüntüleme sıcaklığının değişmesiyle renk sıcaklığını değiştirir. Bu, renklerin soluk görünmesine neden olsa da, günlük işlemlerde herhangi bir sınırlama teşkil etmez.
Performansı - Hayal kırıklığı yaratan Intel CPU, çok iyi Nvidia Quadro GPU
Lenovo'nun veri sayfasında ThinkPad P1 Gen 2 için beş farklı Intel işlemci listeleniyor: Çekirdek i5-9400H, Çekirdek i7-9750H, Çekirdek i7-9850H ve Xeon E-2276M. Lenovo'nun web sitesine göre, sekiz çekirdekli bir Core i9 seçeneği (Core i9-9880H) olması gerekiyordu. Bununla birlikte, şu anda yalnızca Core i7-9750H ve Core i7-9850H mevcuttur. Grafik hızlandırıcı olarak, Nvidia Quadro T1000 veya Nvidia Quadro T2000 Max-Q vardır. RAM açısından, maksimum 64 GB DDR4-2666 depolama alanı (iki yuva) vardır. ECC-RAM, yalnızca Xeon işlemcili modellere yerleştirilebilir. Depolama çözümü açısından, 4 TB'a kadar SSD depolamaya sahip iki M.2-2280 yuvası olmaya devam etmektedir.
İşlemci
Intel Core i7-9850H, şu anki “Lake-i CPU'ların 9. nesli” olarak pazarladığı mevcut Coffee Lake Refresh nesnesinin en güçlü mobil i7 işlemcisi. Bu 45-watt işlemcinin dört çekirdeği 14 nanometre işleminde üretilmeye devam ediyor ve saat hızı 2,6 ila 4,6 GHz. CPU benchmark listemizi kullanarak diğer işlemcilerle karşılaştırabilirsiniz. Bu işlemciyi ilk defa Lenovo ThinkPad P1 2019'da test ediyoruz. Ne yazık ki, tam potansiyelini kullanamıyor. Her ne kadar ThinkPad dizüstü bilgisayar, Cinebench multi-core testinde kısa bir süre için 70 watt'tan daha fazla güç kullanabiliyorsa da, tüketim halihazırda bir kaç saniye sonra zaten 45 watt TDP'ye düşüyor. Bununla birlikte, sistem sürekli olarak bu değeri koruyamamaktadır. Cinebench döngüsünde, tüketim hızla 30 watt aralığına düşer, bu da saat hızının yalnızca 2,6 GHz'ye düşmesine neden olur. Sistem, Cinebench dayanıklılık testi boyunca hafifçe iyileşse de, saatte 2,8 ila 3 GHz hızında geçici bir artışa neden olmakla birlikte, işlemcinin performans gelişimi genel olarak iyi değildir. Ayrıca, orijinal durumdaki BIOS sürümünün daha da dengesiz bir performans sergilediğini unutmayın. Tüm sürücüler ve BIOS en güncel sürüme (bu test sırasında sürüm 1.08) güncellendikten sonra, CPU performansı biraz dengelendi. Genel olarak, CPU performansı bizi hayal kırıklığına uğratıyor. Elbette, Dell XPS 15'teki Core i9-9980HK, ek çekirdekleri olan başka bir ligde. Ancak ThinkPad P1 Gen 2'nin kendinden önceki modelinin arkasında kalacağı için, ThinkPad P1 2018 ve 2018'deki diğer tüm Dell ve HP iş istasyonlarının yanı sıra, Lenovo ThinkPad P1 2019'a yönelik ağır bir darbe var. CPU performansı, en azından daha da kötüleşmemelidir. Lenovo'nun yazılım optimizasyonu ve soğutma sisteminin ayarlanması konusunda net bir şekilde yapması gereken bazı işleri var. CPU performansının tamamı batarya işletiminde de mevcut.
Sistem performansı
Günlük operasyonda, sistem performansında şikayet edilecek bir şey yoktur. Sistem daima sorunsuz çalışır ve sentetik PCMark testlerinde iyi bir iş çıkarır.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3986 puan | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3897 puan | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5332 puan | |
| PCMark 10 Score | 5046 puan | |
Yardım | ||
Depolama Çözümü
İki M.2-2280 SSD yuvasından sadece bir tanesi teslimat durumundadır. Bu yuva Western Digital'in 512 GB'lık bir SSD'si tarafından işgal edildi. Bu PCIe NVMe SSD son derece hızlıdır, bu nedenle tanınmış Samsung PM981 bile Western Digital SSD'ye yetişemiyor.
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M SK hynix PC400 512 GB | HP ZBook Studio G5-4QH10EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Average WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | -23% | -26% | -7% | 8% | |
| Write 4K | 162.2 | 108 -33% | 97.8 -40% | 102.7 -37% | 104.3 -36% | 183.3 ? 13% |
| Read 4K | 43.71 | 37.24 -15% | 41.21 -6% | 38.32 -12% | 45.23 3% | 48.2 ? 10% |
| Write Seq | 2441 | 1476 -40% | 1312 -46% | 1417 -42% | 1729 -29% | 2135 ? -13% |
| Read Seq | 1753 | 1367 -22% | 1667 -5% | 1289 -26% | 1861 6% | 2102 ? 20% |
| Write 4K Q32T1 | 397.6 | 302.4 -24% | 449.5 13% | 278.9 -30% | 509 28% | 452 ? 14% |
| Read 4K Q32T1 | 520 | 375 -28% | 327.4 -37% | 348.8 -33% | 388.5 -25% | 619 ? 19% |
| Write Seq Q32T1 | 2519 | 2433 -3% | 1385 -45% | 1895 -25% | 2813 12% | 2537 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 3448 | 3493 1% | 2948 -15% | 3352 -3% | 2906 -16% | 3466 ? 1% |
Grafik kartı
Nvidia Quadro T1000, "Turing" kod adıyla yeni grafik kartı üretimine dayanan dizüstü bilgisayarlar için yeni bir profesyonel grafik kartı. Lenovo ThinkPad P1 2019’da, 896 shader ünitesi ile daha uygun fiyatlı seçenek sunuluyor. İsteğe bağlı olarak, Nvidia Quadro T2000 Max-Q da mevcuttur. Özel grafik yongası olan Nvidia Quadro T1000'de toplam 4 GB GDDR5 depolama alanı bulunuyor. Bunu GPU karşılaştırma listemizdeki diğer grafik yongaları ile karşılaştırabilirsiniz. Performansı bakımından, Nvidia Quadro T1000, ThinkPad P1 2018 selefinde hala en hızlı GPU seçeneği olan Nvidia Quadro P2000 Max-Q'nun önüne açıkça yerleştirilmiş. modeli. Dolayısıyla, en azından GPU performansı açısından, ThinkPad P1 Gen 2, selefinden net bir yükseltme anlamına geliyor. Öte yandan, Dell XPS 15'teki Nvidia GeForce GTX 1650, Quadro T1000'den daha hızlı. Pille çalışırken, ThinkPad P1 2019 tam GPU performansını kullanamıyor. 3DMark 11 testinde, 10.211 puan yerine şarj cihazı olmadan 9.512 puan aldı; bu da performansın sadece küçük bir sınırlamasına karşılık geliyor.
| 3DMark 06 Standard Score | 33809 puan | |
| 3DMark Vantage P Result | 31509 puan | |
| 3DMark 11 Performance | 10211 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 76341 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23601 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6812 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 3006 puan | |
Yardım | ||
Oyun Performansı
Şüphesiz, Nvidia Quadro T1000'i oyun yetenekli bir GPU olarak düşünebilirsiniz. Oyunları 4K UHD çözünürlükte sorunsuz görüntüleyemeseniz de, yerel Full HD çözünürlükte, mevcut oyunları yüksek veya hatta maksimum ayrıntı ayarlarında oynatabilirsiniz. Oyun kriterlerimize göre, Quadro T1000, geçen yılki ThinkPad X1 Extreme'in Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q'undan da daha hızlıyken, Dell XPS 15 7590'daki Nvidia GeForce GTX 1650 bu alanda önemli ölçüde öne çıkıyor.
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Workstation (34.9 - 298, n=22, last 2 years) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (52.7 - 62.9, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE | |
| Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
İşlemcinin Cinebench döngüsüne benzer şekilde, The Witcher 3 oyunu ile sabit bir GPU yükünü simüle ettik. Bu sabit yük testinde, sistemin GPU performansını hiçbir zaman boğması gerekmedi.
| düşük | orta | yüksek | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 280.4 | 210 | 184.7 | 72.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 156.2 | 94.1 | 52.7 | 30.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134 | 115 | 113 | 106 | 47.9 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 190.3 | 159.6 | 111.6 | 97.9 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 136.2 | 86 | 53.4 | 43.8 | |
| For Honor (2017) | 163.4 | 66.7 | 63.9 | 48.8 | |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 94 | 47.2 | 43.9 | 24.2 | |
| Rocket League (2017) | 246.4 | 150.7 | 117 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.4 | 41.9 | 31.1 | ||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 93.7 | 49.3 | 40.5 | 30.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 91 | 78 | 69 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 88 | 46 | 40 | 35 | |
| FIFA 19 (2018) | 148 | 119.2 | 113.5 | 110.8 | |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 57 | 40 | 35 | 29 | |
| Battlefield V (2018) | 61.5 | 43.2 | 37.8 | 35 | |
| Farming Simulator 19 (2018) | 182.4 | 106.7 | 86.3 | 66.5 | |
| Apex Legends (2019) | 143.7 | 73.8 | 57.8 | 55.9 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 77 | 48 | 46 | 43 | |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 185.2 | 80.7 | 63.7 | 36.3 | |
| The Division 2 (2019) | 39 | 36 | 29 | ||
| Anno 1800 (2019) | 69.6 | 52.8 | 37.2 | 20 | |
| F1 2019 (2019) | 118 | 73 | 61 | 49 |
Emisyonlar - Çok az fan gürültüsü var, ancak bunun yerine ThinkPad P1 Gen 2'de bobin sızıntısı var
Gürültü Emisyonları
Fan gürültüsü açısından, Lenovo ThinkPad P1'de şikayet etmeniz gereken hiçbir şey yok. Rölanti çalışması sırasında, fan sürekli kapalı kalır ve yük altında oldukça kısıtlı kalır. Bununla birlikte, ikincisi ayrıca olumsuz bir tarafa sahiptir, çünkü daha aktif bir fan işlemcinin daha iyi performans göstermesine katkıda bulunabilir. Lenovo, yük altında fan hızını dikkatlice artırmayı düşünebilir. Maalesef, Lenovo ThinkPad P1 2019, tamamen sessiz bir odada dizüstü bilgisayarın önünde oturduğunuzda fark edilebilen sarmal şaraptan muzdariptir.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 28.8 / 28.8 / 28.8 dB |
| Çalışırken |
| 36.1 / 36.7 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 28.8 dB(A) | ||
Sıcaklık
Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 cihazının dış kısmı, Witcher 3 testimizde maksimum 51,5 ° C'ye (~ 125 ° F) ısınır ve maksimum ısı menteşelerin yanında ölçülür. Neyse ki, avuç içi dayanağı nispeten serin kalıyor, böylece Lenovo ThinkPad dizüstü bilgisayarı rahatça yük altında da tutabilirsiniz. Ancak, bir süre sonra rahatsız edici derecede sıcak olabileceğinden, yük altında kucağınızda kullanmaktan kaçınmak isteyebilirsiniz. Prime95 ve FurMark ile yapılan stres testinde, Lenovo ThinkPad P1 2019 başlangıçta 3.4 CPU saat hızına ulaşabilir. Altı çekirdeğin hepsinde GHz, işlemcinin 55 watt olmasını sağlar. Bununla birlikte, birkaç saniye sonra CPU sıcaklıkları zaten 97 ° C'ye (~ 207 ° F) yükselir, böylece CPU hızını ve tüketimini düşürmek zorunda kalır. Stres testinin 10 dakikalık süresinden sonra, saat hızı 800 MHz ve 1.9 GHz arasında değişirken, tüketim 17 ila 30 watt arasındadır. CPU bu durumda kalır, sıcaklıklar maksimum 75 ° C'ye (167 ° F) ulaşır. Ana işlemcinin aksine GPU, herhangi bir zamanda saat hızını düşürmek zorunda değildir. Stres testinden hemen sonra gerçekleştirilen 3DMark 11 test normal bir sonuç vermiştir, böylece stres testinde gördüğümüz kısma herhangi bir şey yapmamalıdır. günlük operasyondaki rolü.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-2.3 °C / -4.2 F).
Hoparlörler
Lenovo, hoparlörleri altına yerleştirmeye devam etti. Önceki modele kıyasla, donanımın kendisinde hiçbir şey değişmemesi gerekiyordu. Lenovo, bu modelde, şu anki ThinkPad X1 Carbon'da olduğu gibi dört hoparlörlü bir sistem sunmadı. Ancak, yine de ThinkPad P1 2018'e kıyasla ses kalitesinde küçük bir iyileşme olduğunu görüyoruz. Bu, Lenovo'nun yeni P1'e yüklediği Dolby Atmos yazılımının olabilir. Bir dizüstü bilgisayar için, hoparlörler genel olarak oldukça iyi olsa da, altlarındaki konumları oldukça ideal olmasa da. Hoparlörler yerine, harici hoparlörleri veya kulaklıkları bağlamak için kusursuz çalışan bir birleşik ses bağlantı noktası da kullanabilirsiniz.
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç Yönetimi - Lenovo ThinkPad P1 ortalama bir pil ömrüne sahip olmaya devam ediyor
Güç tüketimi
Full HD ekranlar, 4K UHD ekranlara kıyasla güç tasarrufu sağlar. Bu nedenle, Lenovo ThinkPad P1 2019'un yüksek güç tüketimi değerlerinin bizim için çok şaşırtıcı olması, çünkü ThinkPad dizüstü bilgisayar, diğer tüm karşılaştırma cihazlarından çok daha fazla güç harcadı. Bu karşılaştırmalı dizüstü bilgisayarların çoğunu 4K UHD ekranla test ettik, ancak yine de Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 cihazı kesinlikle aşıldı. Maksimum tüketim 123.7 watt'tır. Bununla tüketim, 135 watt güç kaynağı tarafından belirlenen sınırlar dahilinde kalıyor. Ayrıca, bu maksimum tüketim yalnızca bir yük zirvesidir. Stres testinde, tüketim hızla yaklaşık 105 watt'a düşer ve stres testinin sonunda, hala 87 watt'ta kalır. The Witcher 3 testimizde 85 watt tüketim ölçtük.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.09 / 0.78 Watt |
| Boşta | 13.7 / 17.5 / 20.9 Watt |
| Çalışırken |
77.2 / 123.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS E-2176M, Quadro P2000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M E-2176M, Quadro P2000, SK hynix PC400 512 GB, IGZO, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6" | Average NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | 21% | 5% | 23% | 11% | 16% | 8% | |
| Idle Minimum * | 13.7 | 4.14 70% | 7.1 48% | 9.8 28% | 6.8 50% | 6.2 55% | 8.33 ? 39% | 8.1 ? 41% |
| Idle Average * | 17.5 | 7.3 58% | 14.4 18% | 16.8 4% | 11.3 35% | 9.6 45% | 11.8 ? 33% | 12.4 ? 29% |
| Idle Maximum * | 20.9 | 11.5 45% | 14.6 30% | 16.9 19% | 14.3 32% | 21.2 -1% | 15.2 ? 27% | 17.8 ? 15% |
| Load Average * | 77.2 | 78.8 -2% | 93.9 -22% | 102.3 -33% | 78 -1% | 104.3 -35% | 86.4 ? -12% | 91.9 ? -19% |
| Load Maximum * | 123.7 | 118 5% | 88.3 29% | 114.5 7% | 126 -2% | 135.3 -9% | 131.1 ? -6% | 157.4 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 82 | 77.9 | 76.5 | 64 | 91.7 |
* ... smaller is better
Pil ömrü
Güç tüketimi ölçümleri iyi olmasa da, Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 pil ömrü açısından hala iyi durumda. ThinkPad P1 Gen 1 önceki modeliyle karşılaştırıldığında, Lenovo, yeni modeldeki değişmemiş 80 Wh pilden önemli ölçüde daha fazlasını elde edebiliyor. Fakat elbette, önceki model 4K UHD ekrana sahipti. Full HD ekran ile ThinkPad P1 2019 kadar iyi olduğu ortaya çıkan ThinkPad X1 Extreme 2018'i test ettik. Öte yandan, daha büyük bir bataryaya sahip olan Full HD LCD'li Dell XPS 15 7590 önemli ölçüde daha iyi yapar. ThinkPad P1 Gen 2, Wi-Fi testinde dokuz saatten biraz daha kısa bir süre sonra düşerken, XPS 15 aynı testte 14 saatten fazla çalışıyor. Her zamanki gibi 150 cd / m² ekran parlaklığına sahip normal Wi-Fi testine ek olarak, Wi-Fi testini de maksimum ekran parlaklığıyla tekrarladık. Bu durumda, ThinkPad P1 G2 hala yaklaşık 6.5 saatlik bir pil ömrüne kavuşuyor.
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 80 Wh | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS E-2176M, Quadro P2000 Max-Q, 80 Wh | Dell Precision 5530 Xeon E-2176M E-2176M, Quadro P2000, 97 Wh | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, 97 Wh | Average of class Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 16% | 58% | -40% | 17% | 24% | 6% | |
| H.264 | 560 | 576 3% | 1053 88% | 544 -3% | 671 ? 20% | ||
| WiFi v1.3 | 532 | 562 6% | 844 59% | 320 -40% | 501 -6% | 582 9% | 509 ? -4% |
| Load | 79 | 110 39% | 100 27% | 110 39% | 131 66% | 80.3 ? 2% | |
| Reader / Idle | 1261 | 991 | 1036 | 927 ? |
Artılar
Eksiler
Karar
Lenovo ThinkPad P1 2019 sadece öncül modelinin sadece bir güncellemesi olduğu için, ThinkPad P1 2018, kararın büyük ölçüde benzer olduğu ortaya çıktı. Tek farklar bazı detaylarda yatmaktadır. Karbon, magnezyum ve alüminyumdan üretilen kılıf yüksek kalitede olmaya devam etmektedir ve dokunmatik ekrana sahip olan öncülünün aksine ekran kapağı çatlamaz. Mat, siyah kasa mükemmel giriş cihazları ve çok sayıda bağlantı içerir. Ek olarak, ThinkPad P1 Gen 2'nin bakımı ve yükseltilmesi kolay olmaya devam ediyor (2x SO-DIMM RAM, 2x 2280-M.2 SSD). Bu yılki yenilik, test ünitemizdeki Full HD HDR ekran gibi, 500 cd / m²'den daha yüksek parlaklığa sahip ikna edici ekran seçenekleridir. SRGB renk alanının% 100'ünü kapsamaması talihsiz bir durumdur. Ayrıca, ThinkPad P1 Gen 2 için giriş seviyesi bir çözüm olarak selefinin Nvidia Quadro P2000 Max-Q modelinden daha hızlı olan Quadro T1000 de yeni. Diğer olumlu noktalar, soğutma sisteminin sessizliği ve üç yıllık garanti süresidir. ThinkPad P1 Gen 2'de önemli bir olumsuz nokta olarak, CPU performansı açıkça göze çarpıyor. Kötü değil, ama tam tersi: ThinkPad P1 2019 çok güçlü bir dizüstü bilgisayar. Ancak, genel olarak, CPU performansının önceki modelinkinin altında kaldığını belirtmemiz gerekir. Bu nedenle, bu konuda, yeni ThinkPad P1 hiç bir yükseltme değil. Ek olumsuz noktalar arasında WWAN seçeneğinin olmaması, vasat pil ömrü, yüksek satın alma fiyatı ve sinir bozucu bobin bulunur. İşlemci CPU ancak daha iyi GPU ve önemli ölçüde daha parlak ekran: ThinkPad P1'in (2019) önceki modeline kıyasla değişmesi Bu şekilde özetlenebilir. Olumlu özelliklere karşı olumsuz noktaları tartarsanız, pozitifler ThinkPad P1 Gen 2'de açıkça kazanır. Alıcılar, inanılmaz derecede parlak bir ekrana sahip son derece yüksek kaliteli ve çok iyi donanımlı bir mobil iş istasyonu alacaklar. ThinkPad P1 2018 ile ve benzer yapıdaki birçok eski iş istasyonu dizüstü bilgisayarına kıyasla, çoğunlukla Nvidia Quadro T1000 iyi bir performans yükseltmesi sunarken CPU performansı ThinkPad P1 2019'un zayıf noktası.
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
- 10/22/2019 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
