İnceleme: Lenovo ThinkPad T495s Review
ThinkPad T490'lara Intel işlemciyle birlikte detaylıca baktık ve harika bir ofis defteri bulduk. Öte yandan, Lenovo yeni tasarımla da bazı ödünler verdi, çünkü performans doğrudan öncekine göre daha düşüktü. İnce kasa artık özel bir GPU sunmuyor ve CPU performansı da düşüyor. Bu bağlamda, şimdi aynı durumu kullanan AMD'ye dayanan ThinkPad T495'ler de var. Ryzen 7 Pro ve entegre Vega 10 GPU ile, karşılık gelen Intel modelinden çok daha fazla grafik gücü var. T495'ler için başka bir argüman düşük bir fiyat, çünkü karşılaştırılabilir bir ekipmanla yaklaşık 300 Euro tasarruf sağlıyorsunuz (~ 330 $) T490'larla karşılaştırıldığında. Test ünitemiz (20QKS01E00) Kampus programından geliyor ve Ryzen 7 Pro 3700U, 16 GB RAM, 1 TB SSD ve parlak Full HD panel (400 nit) ile birlikte, sadece 1299 Euro (~ 1429 $) işletim sistemi olmadan). Windows 10 Pro ile ilgili model, Lenovo'nun çevrimiçi mağazasında yaklaşık 1850 Euro (~ 2035 ABD Doları; ABD'de 1635 ABD Doları); ve ilgili T490, 2330 Euro (yaklaşık 2562 $). Tabi ki ThinkPad T495'leri ThinkPad T490s ile aynı zamanda T495 ve X1 Carbon 2019 ile karşılaştıracağız: Test Lenovo ThinkPad T490sTest Lenovo ThinkPad T495Test Lenovo ThinkPad X1 Karbon 2019 (WQHD) Testi Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 (FHD) Test Not Dava, ThinkPad T490'lardan farklı olmadığından inşaat, bağlantı ekipmanı, giriş cihazları ve hoparlörler hakkında ayrıntılı bilgi için, sizi Intel modelin detaylı incelememize yönlendirdik.
ThinkPad T495s ve T490s arasındaki farklar
ThinkPad T490 ve T495 arasındaki karşılaştırmada daha önce belirtildiği gibi, iki model arasında dışsal bir fark yoktur. Ana ünitedeki çıkartmalara bakmaktan başka, bunun Intel ya da AMD işlemcili bir ThinkPad olup olmadığını göremezsiniz. Bununla birlikte, Lenovo, Intel modeli için daha fazla ekran seçeneği sunarken, ThinkPad T495 için maksimum çözünürlük Full HD'dir. AMD ThinkPad, Thunderbolt 3'ü de sunmuyor, bunun yerine HDMI 2.0 ve FreeSync destekli bir ekran var (uyarlamalı senkronizasyon teknolojisi). Oldukça düşük oyun performansı ve ekranın sınırlı frekansları (48-60 Hz) nedeniyle FreeSync'in işlevselliği sınırlıdır.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Sınıf ortalaması Office (22.7 - 198.5, n=33, son 2 yıl) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Sınıf ortalaması Office (25 - 249, n=29, son 2 yıl) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
Ekran - Parlak bir FHD ekrana sahip ThinkPad T495'ler
400 nit'lik reklam parlaklığına sahip dahili 1080p panel, ThinkPad T495'ler için en yüksek ekran seçeneğidir. Daha yüksek çözünürlükteki seçenekler T490'ın Intel modeli için ayrıldı. Ancak, Full-HD ekranın kalitesi tamamen tamam olduğundan ve çözüm bizim görüşümüze göre birçok uygulama senaryosu için yeterli olduğundan, bu sınırlama çoğu kullanıcı için bir sorun haline gelmemelidir. Öte yandan, Lenovo’nun bu dört farklı üreticiden gelen 400 nit panel ve bazı farklılıklar gösteriyor. Buradaki en önemlisi, iki modelde çok yavaş görünen ve bazı çizgi efektleri üreten tepki süreleridir. Bu, burada kullanılan AU Optronics'in (B140HAN05.7) panelinde de geçerlidir. Diğer tüm ayrıntıları burada dört panel çeşidinde bulabilirsiniz. Ne yazık ki, hangi modeli alacağınızı önceden bilmenin bir yolu yoktur. Sonuç olarak, parlaklığın yanı sıra kontrastın yüksek olması ve içerik ekranının keskin olması nedeniyle T495’lerin ekran kalitesi hala ikna edebiliyor. Mat yüzeye rağmen, grenli görüntü izlenimi yoktur. Ekranda kanama sorun değil ve PWM de kullanılmıyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 380 cd/m²
Kontrast: 1727:1 (Siyah: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 B140HAN05.7, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 N140HCG-GQ2, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 LP140WF9_SPF1, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | -1% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 67 | 67 0% | 67.1 0% | 69.3 3% | 64.5 -4% |
| sRGB Coverage | 96.8 | 98.5 2% | 97.6 1% | 92.2 -5% | 95.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 69.2 1% | 68.5 0% | 67.4 -1% | 65.7 -4% |
| Response Times | 54% | -2% | -22% | 27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60.8 ? | 32.4 ? 47% | 61.6 ? -1% | 74 ? -22% | 44.8 ? 26% |
| Response Time Black / White * | 37.6 ? | 15.2 ? 60% | 38.8 ? -3% | 45.6 ? -21% | 27.6 ? 27% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 2451 ? | |||
| Screen | 8% | 4% | -16% | -9% | |
| Brightness middle | 380 | 420 11% | 391 3% | 418 10% | 381 0% |
| Brightness | 381 | 391 3% | 389 2% | 400 5% | 375 -2% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 88 1% | 94 8% |
| Black Level * | 0.22 | 0.29 -32% | 0.23 -5% | 0.24 -9% | 0.24 -9% |
| Contrast | 1727 | 1448 -16% | 1700 -2% | 1742 1% | 1588 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 2.1 47% | 3.4 15% | 4.7 -18% | 4.6 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.7 | 5.5 4% | 4.7 18% | 8.7 -53% | 8.5 -49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.7 42% | 1.1 8% | 2.1 -75% | 1.2 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 3.4 23% | 4 9% | 5.9 -34% | 5.1 -16% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.22 99% | 2.49 88% | 2.06 107% | 2.52 87% |
| CCT | 6963 93% | 7168 91% | 6809 95% | 7350 88% | 7052 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.2 | 63.5 2% | 62.4 0% | 59.9 -4% | 60.7 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 98.6 2% | 97.4 1% | 92.1 -5% | 95.7 -1% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 21% /
12% | 1% /
3% | -13% /
-14% | 5% /
-3% |
* ... daha küçük daha iyidir
14 inçlik ThinkPad'lerdeki yeni LowPower Full HD paneli, CalMAN ölçümleriyle de onaylanan çok yüksek bir görüntü kalitesi sunar. Teslimat durumunda renkler ve gri tonlamada hala bazı sapmalar olsa da, görünür renk tonu yoktur ve ekranın normal ofis işleri için kalibre edilmesi gerekmez. Ekranı tam potansiyeline kullanabilmek için , kalibre etmeniz gerekir. Yukarıdaki ekran kutusundaki bağlantıyı kullanarak AUO paneli için ücretsiz kalibrasyon profilimizi indirebilirsiniz. Bunu kullanarak, gri tonlamadaki sapmalar ve ayrıca renkler 3'ün önemli değerinin altına düşer. Böylece sRGB renk alanının neredeyse tamamen kaplanmasıyla birlikte görüntü işleme de mümkün olacaktır.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 37.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 19.6 ms yükseliş |  |
| ↘ 18 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 95 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 60.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 30.8 ms yükseliş |  |
| ↘ 30 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 96 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.6 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8580 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans - AMD ThinkPad yeterli performans sunar
İşlemci - Ryzen 7 Pro, tüm potansiyelini kullanamıyor
Tüketici modelleriyle karşılaştırıldığında, Ryzen Pro CPU'lar ek güvenlik ve yönetim fonksiyonları sunar. Bu bakımdan, Lenovo için ekstra ödeme yapmanız gereken Intel'den vPro CPU'lara karşılık geliyorlar. ThinkPad T495'lerimizdeki Ryzen 7 Pro 3700U en hızlı model. Ancak, performans burada TDP yapılandırmasıyla sınırlıdır (birkaç dakika için 25 watt ve daha sonra 18 watt). Bu nedenle, Ryzen 7 3700U tüketicisini sürekli olarak 25 watt hızında çalıştıran ThinkPad E595'i de karşılaştırmaya ekledik. ThinkPad T495'in Kampus modelinde işlemci üzerinde hiçbir etkisi olmamakla birlikte, cihazı Lenovo'nun çevrimiçi mağazasında yapılandırırsanız, Ryzen 5 Pro 3500U'yu öneriyoruz. Ryzen 7 Pro 3700U ile ilgili ek teknik bilgileri burada bulabilirsiniz.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Sınıf ortalaması Office (98 - 294, n=88, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 PRO 3700U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Sınıf ortalaması Office (246 - 3132, n=90, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 PRO 3700U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
Tek çekirdekli performansta Intel işlemci hala önde, ancak birkaç çekirdeğin yüklenmesi sırasında AMD işlemci karşılaştırılabilir bir performans seviyesi sunuyor. Sadece CineBench döngümüzle simüle ettiğimiz daha uzun yük sırasında, TDP yapılandırması nedeniyle performans düşüyor ve ardından neredeyse 570 noktaya çıkıyor. Bununla birlikte, Intel tabanlı T490'lar burada aynı düzeydedir, bu nedenle AMD modelinde yapay bir sınırlama yoktur. Pille çalışırken, performans düşmez.
Sistem Performansı - Samsung'tan hızlı bir PCIe SSD'ye sahip AMD dizüstü bilgisayar
Samsung'tan hızlı PCIe SSD (PM981a) ile birlikte yüksek CPU performansı çok duyarlı bir sistem sağlar. Giriş derhal yürütülür ve uygulamalar herhangi bir gecikme olmadan başlar. Testimiz sırasında herhangi bir sorunla karşılaşmadık.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Sınıf ortalaması Office (4252 - 4830, n=6, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| Sınıf ortalaması Office (2900 - 5420, n=6, son 2 yıl) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4161 puan | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5077 puan | |
| PCMark 10 Score | 3762 puan | |
Yardım | ||
Grafik Kartı - AMD Vega 10, Intel'in iGPU'sundan çok daha hızlı
Grafik hesaplamaları, çift kanallı RAM yapılandırmasından faydalanan entegre Radeon RX Vega 10 tarafından gerçekleştirilir. Bununla birlikte, IdeaPad S540 14 ile kıyaslandığında, iGPU'nun hızı TDP yapılandırması ile bir miktar azaltıldı. Bu nedenle, Vega 10, Vega 8'den yalnızca minimum hızda, ancak ThinkPad T490'lardaki entegre Intel GPU'dan iki kat daha hızlı. AMD Radeon Vega 10 ile ilgili ek bilgileri ve kriterleri burada bulabilirsiniz. Pille çalışırken, performans azalmaz. Oyun performansı sadece eski veya çok zor olmayan oyunlar için yeterlidir. Thunderbolt-3 bağlantısı olmadığından harici grafik kartı bağlayamazsınız. Bu durumda, Intel tabanlı ThinkPad T490'ları seçmelisiniz. Vega 10'un ek oyun benchmarklarını oyun bölümümüzde bulabilirsiniz.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Sınıf ortalaması Office (1468 - 16418, n=85, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Ortalama AMD Radeon RX Vega 10 (2688 - 4165, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Sınıf ortalaması Office (736 - 9810, n=87, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Ortalama AMD Radeon RX Vega 10 (1567 - 2999, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Sınıf ortalaması Office (313 - 4109, n=84, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
| Ortalama AMD Radeon RX Vega 10 (578 - 852, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| 3DMark 11 Performance | 3883 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6532 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2187 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 827 puan | |
Yardım | ||
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 106.4 | 22 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 73 | 63 | 36.5 | 33 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.4 | 22 | 19.7 |
Emisyonlar - Lenovo T495s sinir bozucu bir fanı var
Gürültü Emisyonları
Genel olarak, ThinkPad T495s çok sessiz bir ofis dizüstü bilgisayarıdır ve ölçümler Intel tabanlı ThinkPad T490'lardan pek farklı değildir. Ancak, fanın ne yazık ki çok sinir bozucu olan çok yüksek frekanslı bir gürültü çıkarmasıyla ilgili bir sorun var. Aynı davranışı iki farklı test ünitesinde bulduk, ancak T490'larda bulamadık. Anlaşılan, Lenovo burada farklı bir fan kullanıyor. Uygulamada, bu bize göre çok can sıkıcı ve gereksiz. Daha yavaş bir performans profili seçerek, fanı yük altında bile yavaşlatabilirsiniz, ancak daha sonra daha az performansla yaşamak zorundasınız. Daha az talepkar işlerde, bu bir problem olmamalı, ancak yeterli olmayacak uzman kullanıcılar için (T495'ler veya T490'lar zayıf soğutma sistemi nedeniyle zaten en iyi seçenek değil). Başka elektronik ses yok.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 28.9 / 28.9 / 28.9 dB |
| Çalışırken |
| 31.5 / 33.8 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 28.9 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -3% | 2% | -5% | |
| kapalı / ortam * | 28.9 | 28.4 2% | 29.4 -2% | 28.4 2% | 29.4 -2% |
| Idle Minimum * | 28.9 | 28.4 2% | 29.4 -2% | 28.4 2% | 29.4 -2% |
| Idle Average * | 28.9 | 28.4 2% | 29.4 -2% | 28.4 2% | 29.4 -2% |
| Idle Maximum * | 28.9 | 29.4 -2% | 30.9 -7% | 28.6 1% | 29.4 -2% |
| Load Average * | 31.5 | 29.9 5% | 33.3 -6% | 31.5 -0% | 34.7 -10% |
| Load Maximum * | 33.8 | 31.4 7% | 33.3 1% | 33.1 2% | 37.2 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 34.7 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Ne rölanti çalışması sırasında, ne de yük altında yüzey sıcaklıklarında problem yoktur. Yük altında yaklaşık 44 ° C (111 ° F) sıcaklıktayken, bazen sıcak parmak alabilirsiniz, bu değerler kritik değildir. Bununla birlikte, burada, eski ThinkPad T480'lere kıyasla soğutmanın önemli ölçüde zayıfladığını görebilirsiniz. Prime95 ve FurMark ile yapılan stres testi sırasında CPU ve GPU, 18 watt giriş gücünü paylaşmak zorundadır. Bu nedenle, işlemci yalnızca 4x4.4 - 1.5 GHz'de ve grafik kartı ~ 240 MHz'de ve neredeyse 78 ° C (172 ° F) çekirdek sıcaklıkta çalışır.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 34.3 °C / 94 F ortalamasına kıyasla 44.4 °C / 112 F'dir. , Office sınıfı için 21.2 ile 62.5 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 36.8 °C / 98 F ortalamasına kıyasla maksimum 44 °C / 111 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.7 °C / 78 F olup, cihazın 29.5 °C / 85 F.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 30.4 °C / 86.7 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 27.6 °C / 81.7 F (-2.8 °C / -5 F) idi.
Hoparlörler
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 ses analizi
(-) | hoparlörler çok yüksek ses çıkarmıyor (70.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.3% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9.2% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.6% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (12.4% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (25% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %73%'si daha iyi, 7% benzer, 20% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %74'si daha iyi, 5 benzer, % 20 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 ses analizi
(-) | hoparlörler çok yüksek ses çıkarmıyor (70.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 20.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.5% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (8.8% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.4% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.3% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (28.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %89%'si daha iyi, 2% benzer, 8% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %85'si daha iyi, 3 benzer, % 12 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç Yönetimi - AMD ve benzer bir dayanıklılığa sahip Intel
Güç tüketimi
Her ne kadar Intel sistemleri boşta ölçümler sırasında hala küçük bir avantaja sahip olsa da, fark gittikçe küçülüyor. Klavye aydınlatması, ilk parlaklık basamağında tüketimi yaklaşık 0,6 watt ve ikinci saniyede yaklaşık 1,5 watt arttırır. Yük altında da sorun yok çünkü stres testi sırasında 55 watt'ı kısaca ölçtüğümüz için ve stres testi sonunda tüketim 32 watt'ta (işlemcinin güç tüketimine karşılık gelen) çıkıyor. Ürünle birlikte verilen 65 watt'lık güç kaynağı tamamen yeterli ve pili bile çalışırken sorunsuzca şarj edebiliyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.26 / 0.67 Watt |
| Boşta | 4.7 / 7.28 / 9.48 Watt |
| Çalışırken |
35.3 / 55.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 R7 PRO 3700U, Vega 10, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 R5 PRO 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -1% | 3% | -15% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 2.62 44% | 5.1 -9% | 3 36% | 3.4 28% |
| Idle Average * | 7.28 | 5.16 29% | 7.7 -6% | 6.3 13% | 7.5 -3% |
| Idle Maximum * | 9.48 | 8.7 8% | 10.7 -13% | 8.9 6% | 10.8 -14% |
| Load Average * | 35.3 | 40 -13% | 35.8 -1% | 40.8 -16% | 55.4 -57% |
| Load Maximum * | 55.5 | 64 -15% | 43.2 22% | 67.5 -22% | 70.3 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 34 |
* ... daha küçük daha iyidir
Pil ömrü
57-Wh pil ile birlikte pil ömrü çok iyidir ve genel olarak, AMD ThinkPad'in Intel modellerinin arkasına saklanması gerekmez. 150 cd / m² ayarlanmış parlaklığa sahip WLAN testinde, T495'lerin neredeyse bir saat avantajı var ve 11: 15 saat çok iyi. Testi tam ekran parlaklığında çalıştırırsak, bu değer 7:45 saate düşer. Sadece video testinde ThinkPad T490s biraz daha uzun sürüyor. ThinkPad T495 ile karşılaştırıldığında, T495'ler doğal olarak biraz daha büyük bir bataryadan yararlanıyor. Ancak genel olarak, pil ömrü açısından yeni AMD ThinkPad'lerin artık Intel modellerine göre dezavantajı olmadığını söyleyebiliriz.
| Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 R7 PRO 3700U, Vega 10, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Sınıf ortalaması Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 1% | -13% | -24% | -13% | -4% | |
| H.264 | 750 | 834 11% | 708 -6% | 550 -27% | 688 -8% | 745 ? -1% |
| WiFi v1.3 | 675 | 607 -10% | 544 -19% | 530 -21% | 562 -17% | 634 ? -6% |
Artılar
Eksiler
Karar - AMD ThinkPad daha iyi bir fiyat-performans oranı sunuyor
ThinkPad T495'lerde Lenovo, ThinkPad T495'ten sonra çok iyi bir ofis defteri daha sunuyor. Zayıf soğutma sistemi nedeniyle Ryzen 7 Pro işlemcisinin tam performansından yararlanamazsınız, aynı şekilde Intel işlemcili T490'larda da aynı. Her iki sistem de ofisdeki çoğu görev için yeterli performans sunar. Batarya ömrü de özellikle cesaret verici. Çünkü artık AMD ThinkPad için dezavantaj yok. Kasa ve klavye yine de her iki modelde de aynıdır. Ancak, fan, T490'ların fanına kıyasla çok sinir bozucu olan çok yüksek frekanslı bir gürültü çıkardığından, büyük bir dezavantaj var. Fan, daha az talep gerektiren işler sırasında sık sık devre dışı kalsa da, Lenovo bu sorunu kolayca önleyebilirdi. Öte yandan, Thunderbolt-3 bağlantısının olmaması birçok kullanıcı için bir sorun teşkil etmemelidir. ThinkPad T495'ler ile Lenovo, Intel tabanlı ThinkPad T490'lara çok iyi ve her şeyden daha uygun fiyatlı bir alternatif sunar. Yüksek frekanslı fan gürültüsüyle ilgili bir sorun olmasaydı, T495'ler koşulsuz tavsiyemizi alacaktı. Bununla birlikte, fiyatı da var ve bu konuda AMD ThinkPad açıkça öne çıkıyor. En az 300 Euro'luk (~ 330 $) bir fiyat avantajı bekleyebilirsiniz ve burada sahip olduğumuz Kampüs modeli yine de 1299 Euro'da (~ 1429 $) bir fiyat performans şampiyonu. Not: Değerlendirme sistemimize v7 güncellemesi nedeniyle, ThinkPad T490s'nin değerlendirmesi% 92'den% 89'a düşürüldü. ThinkPad T495’lerin% 88’de bunun arkasına yerleştirilmiş olması esasen yüksek frekanslı fandan kaynaklanıyor.
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
- 09/24/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
