İnceleme: MSI GF75 Thin 3RD (i7-8750H, GTX 1050Ti Max-Q) Laptop

Name: MSI GF75 8RD-001
Brand: MSI

Thin is in.

"İnce ve hafif yap." Bu muhtemelen MSI'daki mühendislerin MSI GF75 8RD'yi oluşturma görevi verildiğinde duydukları şeydir. Ve sonuç: ince ve hafif. Ancak uçucu oyuncu tam yük altında nasıl bir ücret alıyor? Sonuçta, MSI GF75 ofis işleri için yapılmamıştır. Oyun topluluğuna yönlendirilir. İnce MSI yüksek oyun taleplerine ayak uydurabilir mi, yoksa bu tasarım dizüstü bilgisayarın yeteneklerini etkileyebilir mi?

Daniel Puschina, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ T. Hinum, Published 05/08/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Coffee Lake MSI Laptop / Notebook

Ortalama 17 inçlik oyuncudan% 8 daha küçük,% 16 daha ince ve% 15 daha hafif. GF75 Thin'in MSI web sitesinde bu şekilde sunulması. Ve oyun dizüstü bilgisayarı gerçekten ellerimizde küçük hissediyor. Oldukça büyük havalandırma ızgaraları olan bir evrak çantası gibi görünen diğer MSI cihazlarına kıyasla bir değişiklik. Tabii ki, MSI'nin bu etkileyici başarıyı nasıl başardığı ile ilgileniyoruz. Sonuçta, bir Intel Core i7-8750H ve bir GTX 1050 Ti Max-Q ile donatılmıştır - kesinlikle kesinlikle oyun oynamaya uygun olan bileşenler. Cinebench testlerimizde dizüstü bilgisayarın boğucu davranışlarına göz atmak istiyoruz. GF75 Thin iki yapılandırmada mevcut. GF75 İnce 8RD ve GF75 İnce 8RC. Fark, özel GPU'da: 8RD modeli, biraz daha güçlü, optimize edilmiş GTX 1050 Ti Max-Q ile donatılmıştır; 8RC modeli ise normal bir GTX 1050 ile yapar. yaklaşık% 20 daha yüksek, ancak daha sonra. Bizim cihaz notebooksbilliger.de geliyor ve 16 GB RAM (2x DDR4-2666) ile donatılmıştır. Bu, 32 GB'a kadar genişletilebilir. Karşılaştırma cihazları listemize bir Intel Core i7-8750H ve bir GTX 1050 Ti Max-Q da içeren benzer yapıya sahip modelleri dahil etmeyi seçtik. Seçim büyük değildir, ancak bunlar doğrudan karşılaştırma için uygun olan cihazlardır (15 inç ve 17 inç dizüstü bilgisayarlar): Acer Aspire 7 A715-72GMedion Erazer P6705HP

Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GF75 8RD-001 (GF75 Seri)

İşlemci

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Grafik kartı

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - 4 GB VRAM, Çekirdek: 1290 MHz, Bellek: 3500 MHz, GDDR5, 25.21.14.1749

Bellek

16 GB

, DDR4-2666

Görüntü

17.30 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, B173HAN04.2, IPS, parlak: hayır

Anakart

Intel Cannon Lake HM370

Harddisk

Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, 256 GB

, 180 GB Boş

Bağlantılar

4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: combined audio jack

Network

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless AC 9462 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 23.1 x 397 x 260

Batarya

51 Wh Lithium-Polymer

İşletim sistemi

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD type (30fps@720p)

Ek özellikler

Hoparlörler: 2-watt speaker, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, 12 Ay Garanti

Ağırlık

2.2 kg

Bağlantılar

MSI anasayfa
MSI notebook kısmı

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Kasa - ince uç ağırlık

Tasarımın bir ofis alanına sığıp sığmayacağına karar vermenizi size bırakacağız, ancak GF75 Thin oyun topluluğuna açıkça yönlendiriliyor. Kırmızı harfli tuşlar, tipik oyuncunun havalandırma yuvaları ve fırçalanmış metal yüzeyi hepsi bir şeyi ifade ediyor: bir oyun dizüstü bilgisayarı. Klavyelerinin üstünde ve altında eşit miktarda yer vardır, eğer bilekleri saatler boyunca kasanın kenarında durmak zorunda kalırsa büyük elleri olan kullanıcılar için biraz rahatsız edici olabilir. Bu fiyat aralığındaki ince oyun notebooklarında sık sık belirttiğimiz gibi, çok fazla plastik var. Ana birimin üstü ve ekranın arkası soğuk metalden yapılırken, ana birimin yanları ve altı ince, ucuz görünümlü plastikten yapılmıştır. Buna karşılık, oyun dizüstü bilgisayarı yalnızca bir oyun notebooku için fazla olmayan 2,2 kg (~ 4,85 lb) ağırlığındadır. Intel Core i7-8750H ve özel bir GeForce 1050 Ti ile donatılmış diğer modellerimizin hepsi en az 200 gram (~ 7 oz) daha ağır. MSI, ağırlığı azalttıklarından emin oldu.

Ancak sadece ağırlığından bahsetmeye değmez. MSI GF75 Thin, 23,2 mm (~ 0,9 inç) yüksekliğindeki ismine de dayanıyor. Yalnızca 21.95 milimetrede (~ 0.86 inç) Lenovo Legion test ünitemizden biraz daha incedir. Ancak, Lenovo önemli ölçüde daha sağlam ve kararlı ve MSI'dan daha kaliteli görünüyor. Azaltılmış ağırlığın sakıncaları buradadır. GF75, klavyenin üzerindeki havalandırma deliklerinin çevresinde kolayca yol gösterir ve genellikle çok katı olduğu izlenimini vermez. Ayrıca birkaç alanda bazı creaking kaydetti.

Boyut Karşılaştırma

MSI GL73 8RD-418US Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Asus TUF FX705GE-EW096T MSI GF75 8RD-001 Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Medion Erazer P6705-MD61131 HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng DIN A4 ❌

Bağlanabilirlik - MSI kesintileri yapar

Test ünitemiz minimum gerekli limanları sunar. Sol taraf, 135 watt AC adaptör konektörünü, bir HDMI portunu ve iki adet A Tipi USB 3.1 Gen 1 portunu barındırıyor. Sağ tarafta aynı özelliklere sahip başka bir USB bağlantı noktası, C Tipi USB 3.1 Gen 1 bağlantı noktası, bir ethernet konektörü, Kensington Kilidi ve mikrofon ve hoparlörler için ayrı konektörler bulunur. USB Tip-C portu, harici bir güç kaynağına bağlıyken 3A ve pille çalışırken 1,5A ile diğer cihazları şarj etmek için kullanılabilir. MSI, yıldırım limanı içermiyordu ve SD kart okuyucusu da yoktu.

Left: power supply, HDMI, 2x Type-A USB 3.1 Gen1

Right: RJ-45, Type-C USB 3.1 Gen 1, Type-A USB 3.1 Gen1, microphone jack, headphone jack

İletişim

MSI GF75 bir Wi-Fi modülü ve bir oyun cihazı olarak kullanım amacına uygun bir ethernet portu sunuyor. Wi-Fi hız testimizin sonuçlarına göre, oyunculara RJ-45 portunu kullanmalarını tavsiye ediyoruz - sadece daha iyi ping için değil, aynı zamanda yavaş Wi-Fi hızları nedeniyle. GF75, diğer oyuncuların hem veri alırken (ortalama 292 Mbit / s) hem de gönderirken (317 Mbit / s) sunabileceği hızın yalnızca% 40-50'sine ulaşıyor.

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	655 (646^min - 660^max) MBit/s +107%
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Wireless-AC 9560	644 (499^min - 661^max) MBit/s +103%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Wireless-AC 9560	636 MBit/s +101%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Atheros/Qualcomm QCA6174	584 (511^min - 602^max) MBit/s +84%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	579 MBit/s +83%
MSI GF75 8RD-001 Intel Wireless AC 9462	317 (274^min - 362^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Wireless-AC 9560	689 MBit/s +136%
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Wireless-AC 9560	651 (547^min - 681^max) MBit/s +123%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	630 MBit/s +116%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	624 (509^min - 654^max) MBit/s +114%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Atheros/Qualcomm QCA6174	566 (424^min - 629^max) MBit/s +94%
MSI GF75 8RD-001 Intel Wireless AC 9462	292 (204^min - 344^max) MBit/s

MSI GF75 8RD-001; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø291 (204-344)

MSI GF75 8RD-001; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø317 (274-362)

Aksesuarlar

445 gram ağırlığındaki 135 watt AC adaptör dışında GF75 ile birlikte hiçbir aksesuar bulunmuyor.

Bakım

Kullanıcılar GF75'in iç kısımlarına erişmek isterlerse, SSD veya RAM gibi bileşenler için özel bakım kapakları olmadan yapmaları gerekir. Bunun yerine, tüm taban plakasının çıkarılması gerekir. Bu, ana üniteye vidalarla sabitlenmiştir. Alt kapak çıkarıldığında, kullanıcılar hem M.2 SSD'yi hem de RAM'i kolayca değiştirebilirler.

Garanti

MSI, GR75 için on iki aylık bir garanti sunar. Bu, cihazı MSI web sitesine kaydederek üç ay uzatılabilir.

Giriş Aygıtları - oyuncular için renk kırmızıdır

Klavye Tuşları 15x15 mm (~ 0,6 x 0,6 inç) büyüktür ve kırmızı arka plan ışığına sahiptir. Bu, üç parlaklık seviyesi sunar ve tamamen kapatılabilir. Klavye düzeni, MSI için tek satırlı bir giriş tuşu ve sağ tarafta Windows tuşu ile tipiktir. Shift tuşları da normalden daha küçüktür. Yazma yine de oldukça rahat ve sadece minimal bir tıkırtı üretir. Kırmızı harfli siyah tuşlar, arka aydınlatma kapalıyken bile kolayca okunabilir.

Dokunmatik

Mat siyah ClickPad çok iyi hissediyor ve tatmin edici kayma özellikleri sunuyor. Yaklaşık 10.5 x 6.5 cm (~ 4.1 x 2.56 inç) büyüklüktedir. Klavyenin normalden daha aşağıya yerleştirilmiş olması nedeniyle, ClickPad'in üstünde veya altında boş yer olmadığını belirtmek isteriz. Dokunma yüzeyi, boşluk çubuğuna kadar gider ve cihazın alt kısmı ile sona erer. Bu özellikle rahatsız edici değildir, ancak tıklama yapmak için ideal değildir. Hareket kontrolü ve kaydırma ile ilgili herhangi bir sorun yaşamadık.

Ekran - GF75 bir numara kaçırmaz

MSI GF75'in gösterimi, B173HAN04.2 model numaralı, AU Optronics'in ürettiği mat 17,3 inç FHD'dir. IPS paneli, Asus TUF FX705GE'deki ile aynıdır, ancak çok daha parlaktır. Ekranın ortasındaki parlaklık 356 cd / m²’dir, ortalama parlaklık ise 332 cd / m²’dir. 1319: 1 kontrast oranı ile siyah değeri 0.27'de ortalamanın üzerindedir. Yalnızca HP Pavilion Gaming 15 daha iyi bir siyah değeri (0.15) ve kontrast oranı (1607: 1) sunabilir, ancak bu cihazın ekranı MSI'mız için söylenemeyecek parlaklıktan yoksundur.


331 cd/m²	339 cd/m²	318 cd/m²
328 cd/m²	356 cd/m²	331 cd/m²
319 cd/m²	341 cd/m²	328 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

B173HAN04.2 tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 356 cd/m² (Nits) Ortalama: 332.3 cd/m² Minimum: 6.8 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 356 cd/m²
Kontrast: 1319:1 (Siyah: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.14
ΔE Greyscale 2.38 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GF75 8RD-001 B173HAN04.2, , 1920x1080, 17.3"	Asus TUF FX705GE-EW096T AU Optronics B173HAN04.2, , 1920x1080, 17.3"	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, , 1920x1080, 17.3"	Medion Erazer P6705-MD61131 AU Optronics B156HTN03.8 (AUO38ED), , 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng BOE07A1, , 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 7 A715-72G-704Q LG Philips LP156WFC-SPP1, , 1920x1080, 15.6"
Display		-3%	-2%	-41%	-36%	-38%
Display P3 Coverage	64	63.1 -1%	66.4 4%	36.4 -43%	39.72 -38%	38.34 -40%
sRGB Coverage	90.1	86.8 -4%	84.9 -6%	54.8 -39%	59.3 -34%	57.5 -36%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.2	63.5 -3%	62.1 -5%	37.61 -42%	41.04 -37%	39.65 -39%
Response Times		-2%	9%	13%	-18%	11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(18, 20)	39 ?(21, 18) -3%	36.8 ?(18.8, 18) 3%	44.8 ?(23.6, 21.2) -18%	47 ?(23, 24) -24%	35 ?(17, 18) 8%
Response Time Black / White *	28 ?(16, 12)	28 ?(16, 12) -0%	24 ?(14, 10) 14%	16 ?(10, 6) 43%	31 ?(17, 14) -11%	24 ?(14, 10) 14%
PWM Frequency					208 ?(90)
Screen		-9%	-47%	-124%	-36%	-55%
Brightness middle	356	299 -16%	328.7 -8%	200 -44%	241 -32%	280 -21%
Brightness	332	291 -12%	318 -4%	186 -44%	236 -29%	248 -25%
Brightness Distribution	89	90 1%	91 2%	85 -4%	75 -16%	81 -9%
Black Level *	0.27	0.28 -4%	0.51 -89%	0.43 -59%	0.15 44%	0.56 -107%
Contrast	1319	1068 -19%	645 -51%	465 -65%	1607 22%	500 -62%
Colorchecker dE 2000 *	2.73	3.02 -11%	4.91 -80%	11.39 -317%	4.85 -78%	4.75 -74%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.7	5.27 -12%	10.15 -116%	19.36 -312%	8.82 -88%	8.04 -71%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.14	2.76 -29%	4.27 -100%	3.05 -43%		4.93 -130%
Greyscale dE 2000 *	2.38	2.18 8%	3.9 -64%	11.73 -393%	5.15 -116%	3.21 -35%
Gamma	2.48 ^89%	2.48 ^89%	2.13 ^103%	1.97 ^112%	2.49 ^88%	2.59 ^85%
CCT	6643 ^98%	6392 ^102%	6911 ^94%	12614 ^52%	7042 ^92%	6601 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59	57 -3%	55.6 -6%	35 -41%	38 -36%	36 -39%
Color Space (Percent of sRGB)	90	87 -3%	84.7 -6%	55 -39%	59 -34%	57 -37%
Total Average (Program / Settings)		-5% / -7%	-13% / -32%	-51% / -91%	-30% / -34%	-27% / -44%

* ... smaller is better

Bizim öznel izlenimimiz, iyi sonuçları doğrular. Siyahlar derin görünüyor ve DeltaE ColorChecker 2,73'te 3'ün altında önemli sonuçlar veriyor. Kalibrasyondan sonra 2.14'e ulaştık, bu da bu cihazı tüm karşılaştırma cihazlarının üstünde konumlandırıyor. İyi siyah değeri ve kontrastı ile övülen HP Pavilion Gaming 15, yalnızca 4.85’e ulaşıyor (kalibrasyon olmadan), Medion Erazer 11.39 ile arkaya çıkıyor.

CalMAN - Color Checker (after calibration)

Neredeyse her dizüstü bilgisayar gibi, MSI ekranı mat ekrana ve düzgün parlaklığa rağmen doğrudan güneş ışığında okunması zor. Ancak, oyuncuların çoğunun doğrudan güneş ışığında açık havada savaşa girmek istemeyeceğini umuyoruz - özellikle sınırlı Wi-Fi hızları. Ekran, gölgede veya yarı gölgede kullanılacak kadar parlak.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 16 ms rise
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 12 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 18 ms rise
38 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 20 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Öznel olarak, ekranın kalitesinden kesinlikle etkilendik. Maksimum açılma açısı, cihazı kucağınızda kullanabilecek kadar geniş olan 145 derecedir. Bu çok iyi IPS paneliyle görüş açısı kararlılığı açısından bir sınırlama yoktur.

Performans - MSI GF75 devam edebilir

MSI GF75 Thin, çarpıcı kırmızı ve siyah tasarımıyla oyunculara açıkça pazarlanıyor. Bir Intel Core i7-8750H ve GeForce 1050 Ti'nin Max-Q versiyonunun kombinasyonu da oyun oynamak için hazırlandı. 16 GB RAM ve Kingston SSD, GF75’in ideal koşullarını ve yeterli performans rezervlerini daha da destekliyor. İşleri zorlaştıran şey MSI'nin tüm bu bileşenleri ince bir kasaya sıkıştırmaya çalıştığı gerçeğidir. Öte yandan, düzgün soğutma için yeterli hacim sunması gereken 17,3 inç bir cihazımız var. Cinebench testlerimizle bu cihazın tam yük altında nasıl çalıştığını öğreneceğiz.

İşlemci

MSI, ince oyuncuları için altı çekirdekli Intel Core i7-8750H'yi seçti. Bu işlemci, hiper iş parçacığı sayesinde aynı anda on iki ipliği aynı anda işleyebilir. Coffee Lake modelinin standart saat hızı 2.2 GHz'dir ve turbo modda 4.1 GHz'e ulaşabilir - bu hız diğer birçok modelde olduğu gibi tek çekirdekli kullanımla sınırlıdır. Tüm çekirdekler aynı anda çalıştığında, i7-8750H maksimum 3,9 GHz saat hızına ulaşabilir. Standart TDP 45 watt olarak ayarlanmıştır.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years)	278 Points +62%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H	173 Points +1%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	173 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	173 Points +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H	173 Points +1%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel Core i7-8750H	172 Points 0%
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H	172 Points
Average Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86)	172 Points 0%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years)	3440 Points +216%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H	1230 Points +13%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	1116 Points +2%
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H	1116 Points +2%
Average Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93)	1113 Points +2%
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H	1089 (909^min - 1089^max) Points
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H	1089 (909.48^min - 1089.06^max) Points 0%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel Core i7-8750H	1077 Points -1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	1049 Points -4%

The XTU tool reports thermal throttling during the Cinebench loop

MSI GF75, ortalama tek çekirdekli test sonucu ile aynı seviyede. CPU Multi 64Bit döngümüzün ilk turunda orta seviye hızlar sunmaya devam ediyor. Bununla birlikte, termal azaltma, sonuçların bir sonraki turda 1089'dan 953 puana% 12.4 düşmesine neden olur. İşlemci, testin kalan 20 dakikası boyunca önemli ölçüde azaltılmaya devam ediyor ve orijinal performansının sadece% 83'ünü sunuyor.

MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø935 (909.48-1089.06)

Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1050 (994.7-1115.98)

Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1193 (1158.58-1229.48)

Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (936-1116.11)

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø988 (977.49-1049.42)

Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1021 (1009.77-1077.38)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

172 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

92.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1089 Points

Yardım

... kıyaslama

Sistem performansı

MSI GF75, Kingston'dan hızlı bir SSD ve 16 GB DDR4-2666 RAM ile donatılmış olmasına rağmen, PCMark 10 sentetik karşılaştırmalı değerlendirme alanındaki en yavaş cihazlardan biridir. oyun dizüstü bilgisayarları için ortalama. PCMark 8 sonuçları, test ünitemizin Çalışma Puanındaki karşılaştırma alanımızın ortasına yerleştirilmesiyle biraz daha iyidir. Ancak Ev Puanı sonuçları listenin sonuna tekrar yerleştirilir. Öznel olarak, test ünitesi günlük kullanımda benchmark sonuçlarına göre tahmin edilenden daha hızlı çalışır.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years)	7813 Points +76%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	5162 Points +16%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	4982 Points +12%
Asus TUF FX705GE-EW096T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	4975 Points +12%
MSI GL73 8RD-418US GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	4871 Points +10%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4767 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	4732 Points +7%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (4437 - 4966, n=4)	4706 Points +6%
MSI GF75 8RD-001 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	4437 Points
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049	3711 Points -16%
Essentials
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years)	10836 Points +34%
Asus TUF FX705GE-EW096T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	9110 Points +13%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	9065 Points +13%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	8989 Points +12%
MSI GL73 8RD-418US GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	8530 Points +6%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (8057 - 9087, n=4)	8453 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	8388 Points +4%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	8186 Points +2%
MSI GF75 8RD-001 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	8057 Points
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049	5849 Points -27%
Productivity
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years)	9909 Points +47%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	7332 Points +9%
MSI GL73 8RD-418US GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	7252 Points +8%
Asus TUF FX705GE-EW096T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	7201 Points +7%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	7057 Points +5%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6830 Points +2%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (6671 - 7037, n=4)	6789 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	6739 Points 0%
MSI GF75 8RD-001 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	6724 Points
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049	5694 Points -15%
Digital Content Creation
Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years)	12168 Points +178%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	5616 Points +28%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	5290 Points +21%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5258 Points +20%
Asus TUF FX705GE-EW096T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	5096 Points +16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	5088 Points +16%
MSI GL73 8RD-418US GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	5070 Points +16%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (4377 - 5605, n=4)	4944 Points +13%
MSI GF75 8RD-001 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	4377 Points
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049	4164 Points -5%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming (4659 - 5937, n=18, last 2 years)	5259 Points +33%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	4259 Points +7%
MSI GL73 8RD-418US GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	4235 Points +7%
Asus TUF FX705GE-EW096T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	4230 Points +7%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	4148 Points +5%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	4125 Points +4%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4017 Points +1%
MSI GF75 8RD-001 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	3969 Points
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049	3704 Points -7%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (3494 - 3969, n=4)	3676 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Average of class Gaming (5520 - 6712, n=16, last 2 years)	6051 Points +14%
Asus TUF FX705GE-EW096T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	5461 Points +3%
MSI GL73 8RD-418US GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	5396 Points +1%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5346 Points +1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G	5340 Points 0%
MSI GF75 8RD-001 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	5317 Points
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	5310 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	5249 Points -1%
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049	4609 Points -13%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (4316 - 5317, n=4)	4608 Points -13%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3969 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5317 puan
PCMark 10 Score		4437 puan
Yardım

Depolama aygıtları

MSI, GF serisi için Kingston'dan 256 GB M.2 SSD ile gitmeyi seçti - ve bunun iyi bir karar olduğunu düşünüyoruz. CrystalDiskMark kriterimizde çok tatmin edici sonuçlara ulaşıyor ve hatta günlük kullanım için en uygun olan 4K QD32 ve 4K QD32 Yazma testlerinde Samsung PM 981 ve Intel 760'ı dar aralıklarla atıyor.

	MSI GF75 8RD-001 Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	Asus TUF FX705GE-EW096T SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Toshiba KBG30ZMT128G	Medion Erazer P6705-MD61131 Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8	Average Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-13%	-39%	62%	-7%	37%	47%
Write 4K	72.1	90.3 25%	71.4 -1%	107 48%	59.2 -18%	103.4 43%	141.1 ?(58.4 - 442, n=7) 96%
Read 4K	28.12	37.03 32%	29.98 7%	39.91 42%	91.3 225%	56 99%	82.4 ?(27.9 - 371, n=7) 193%
Write Seq	746	320.3 -57%	129.6 -83%	1439 93%	158.3 -79%	808 8%	722 ?(271 - 900, n=7) -3%
Read Seq	834	1012 21%	843 1%	2011 141%	880 6%	1939 132%	974 ?(712 - 1582, n=7) 17%
Write 4K Q32T1	313.7	196.8 -37%	88.9 -72%	282.1 -10%	161.8 -48%	281.3 -10%	418 ?(236 - 868, n=7) 33%
Read 4K Q32T1	348.7	271.5 -22%	196.4 -44%	326.6 -6%	286.5 -18%	326.5 -6%	571 ?(349 - 1580, n=7) 64%
Write Seq Q32T1	854	268.8 -69%	130.5 -85%	1441 69%	159.8 -81%	474.1 -44%	717 ?(253 - 914, n=7) -16%
Read Seq Q32T1	1587	1595 1%	1037 -35%	3516 122%	929 -41%	2735 72%	1413 ?(412 - 1639, n=7) -11%
AS SSD		-56%	-147%	12%	-1524%	4%	-11%
Seq Read	1416	878 -38%	979 -31%	2724 92%	854 -40%	2493 76%	1195 ?(748 - 1416, n=7) -16%
Seq Write	798	336.8 -58%	125.4 -84%	1365 71%	147 -82%	1241 56%	668 ?(219 - 836, n=7) -16%
4K Read	38.92	23.76 -39%	19.73 -49%	46.14 19%	105.1 170%	41.22 6%	33.6 ?(21.5 - 54.8, n=7) -14%
4K Write	100.1	92 -8%	38.73 -61%	102.6 2%	59.5 -41%	112.4 12%	82.6 ?(53.5 - 114.4, n=7) -17%
4K-64 Read	726	248.9 -66%	168.6 -77%	567 -22%	42.09 -94%	522 -28%	667 ?(259 - 896, n=7) -8%
4K-64 Write	584	112.5 -81%	31.38 -95%	459.8 -21%	137.3 -76%	470.7 -19%	561 ?(190.2 - 650, n=7) -4%
Access Time Read *	0.072	0.141 -96%	0.519 -621%	0.08 -11%	14.99 -20719%	0.058 19%	0.117 ?(0.072 - 0.173, n=6) -63%
Access Time Write *	0.044	0.054 -23%	0.324 -636%	0.037 16%	0.043 2%	0.099 -125%	0.05571 ?(0.044 - 0.07, n=7) -27%
Score Read	907	360 -60%	286 -68%	886 -2%	233 -74%	812 -10%	820 ?(360 - 1073, n=7) -10%
Score Write	764	238 -69%	86 -89%	699 -9%	211 -72%	707 -7%	710 ?(294 - 799, n=7) -7%
Score Total	2112	764 -64%	479 -77%	1983 -6%	577 -73%	1883 -11%	1931 ?(821 - 2411, n=7) -9%
Copy ISO MB/s	608	224.1 -63%	272.7 -55%		110.1 -82%	968 59%	773 ?(576 - 1121, n=5) 27%
Copy Program MB/s	350.7	111.9 -68%	182.9 -48%		94.1 -73%	319.4 -9%	375 ?(315 - 532, n=5) 7%
Copy Game MB/s	478.7	229.2 -52%	134.6 -72%		81.7 -83%	648 35%	509 ?(381 - 735, n=5) 6%
Total Average (Program / Settings)		-35% / -41%	-93% / -108%	37% / 33%	-766% / -972%	21% / 16%	18% / 10%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Kingston RBUSNS8154P3256GJ1

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1587 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 854 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 348.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 313.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 834 MB/s

CDM 5 Write Seq: 746 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 28.12 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 72.1 MB/s

GPU Performansı

MSI, özellikle dar durumu düşünülerek, GF75 İnce için Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q’yu seçerken iyi bir karar verdi. "Max-Q", GTX 1050 Ti'nin overclock edilmiş versiyonunu temsil etmiyor, bunun yerine enerji verimliliği anlamına geliyor. Optimize edilmiş voltaj transformatörleri, gelişmiş soğutma ve soğutma gürültüsü için 40 dB (A) üst limit sunar. Saat hızları da normal GeForce GTX 1050 Ti'nin altında, bu nedenle TDP normal GTX 1050 Ti'deki gibi 64 watt yerine 40-46 watt. Bu değişiklikler, cihazın soğutma sistemine bağlı olarak, GeForce GTX 1050 Ti'nin performansından yaklaşık% 10-15 daha düşük olan performansına da yansıyor. Ancak, bu hala basit GeForce GTX 1050'den daha hızlı.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=182, last 2 years)	43891 Points +402%
Asus TUF FX705GE-EW096T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	9466 Points +8%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H	9079 Points +4%
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H	8930 Points +2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (8317 - 9079, n=7)	8781 Points 0%
MSI GF75 8RD-001 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H	8741 Points
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	8624 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H	8619 Points -1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	8304 Points -5%
MSI GF63 8RC NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-8300H	7611 Points -13%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming (15902 - 193851, n=100, last 2 years)	144470 Points +184%
MSI GF75 8RD-001 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H	50801 Points
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	50732 Points 0%
Asus TUF FX705GE-EW096T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	49314 Points -3%
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	47895 Points -6%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	46618 Points -8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (41871 - 50801, n=5)	46017 Points -9%
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H	41871 Points -18%
MSI GF63 8RC NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-8300H	38928 Points -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=193, last 2 years)	31461 Points +330%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	7860 Points +7%
Asus TUF FX705GE-EW096T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	7791 Points +6%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H	7428 Points +1%
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H	7397 Points +1%
MSI GF75 8RD-001 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H	7324 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (6957 - 7428, n=7)	7281 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H	7199 Points -2%
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	7192 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	6792 Points -7%
MSI GF63 8RC NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-8300H	6069 Points -17%

3DMark 11 Performance		9171 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score		28253 puan
3DMark Fire Strike Score		6714 puan
Yardım

... kıyaslama

Oyun Performansı

MSI GF75 iyi bir oyun performansı sunar. Çoğu oyun için orta seviye detaylarda düzgün kare hızı görüntüleyebilir ve HP x360 Spectre'den daha hızlıdır. MSI için yalnızca "Metro Exodus" çok fazla görünüyor. GF75, bu oyun için karşılaştırma listemizdeki tüm Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q modellerinin arkasında bulunuyor. Kullanıcılar, GTX 1050 Ti Max-Q ile yüksek detaylarda oynamayı beklememelidir. Bu en azından bir GeForce GTX 1060 gerektirecektir.

The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Metro Exodus

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming (40.1 - 449, n=119, last 2 years)	243 fps +305%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	137 fps +128%
Gigabyte Aero 15-Y9 Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	117.3 fps +96%
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	60 (54^min - 64^max) fps
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	51 fps -15%
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	50 fps -17%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (42.6 - 60, n=6)	47.7 fps -20%
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	46.1 fps -23%
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	44.2 fps -26%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	42.9 fps -28%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	40 fps -33%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	20.4 fps -66%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=162, last 2 years)	128.5 fps +199%
MSI GS75 8SG Stealth Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	75.4 (62^min) fps +75%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	73 fps +70%
Gigabyte Aero 15-Y9 Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	65.7 fps +53%
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	43 (39^min - 46^max) fps
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	29.7 fps -31%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (23.5 - 43, n=7)	27.5 fps -36%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	26 fps -40%
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	25.8 fps -40%
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	25.4 fps -41%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	23.9 fps -44%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	23.1 fps -46%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	11.4 fps -73%

Far Cry New Dawn
1920x1080 High Preset
Average of class Gaming (135 - 145, n=2, last 2 years)	140 fps +204%
MSI GS75 8SG Stealth Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	92 fps +100%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	92 fps +100%
Gigabyte Aero 15-Y9 Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	82 fps +78%
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	46 (38^min - 56^max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (43 - 46, n=2)	44.5 fps -3%
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	43 fps -7%
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	42 (33^min) fps -9%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	18 fps -61%
1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming (120 - 131, n=2, last 2 years)	125.5 fps +192%
MSI GS75 8SG Stealth Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	82 fps +91%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	82 fps +91%
Gigabyte Aero 15-Y9 Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	74 fps +72%
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	43 (33^min - 53^max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (40 - 43, n=2)	41.5 fps -3%
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	40 fps -7%
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	38 (28^min) fps -12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	17 fps -60%
2560x1440 Ultra Preset
Average of class Gaming (105 - 128, n=2, last 2 years)	116.5 fps +302%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	74 fps +155%
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	29 (24^min - 37^max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ()	29 fps 0%
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	27 (21^min) fps -7%
3840x2160 Ultra Preset
Average of class Gaming (last 2 years)	102 fps +580%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	42 fps +180%
Gigabyte Aero 15-Y9 Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	36 fps +140%
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	15 (11^min - 19^max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (14 - 15, n=2)	14.5 fps -3%
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	14 fps -7%
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	13 (10^min) fps -13%

Metro Exodus
1920x1080 Medium Quality AF:4x
Average of class Gaming (13.6 - 207, n=8, last 2 years)	141.5 fps +351%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	87.9 fps +180%
Gigabyte Aero 15-Y9 Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	77.7 fps +147%
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	49.8 fps +59%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (31.4 - 49.8, n=2)	40.6 fps +29%
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	31.4 (15.8^min - 53.7^max) fps
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	23.7 (11^min) fps -25%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	7.3 fps -77%
Lenovo V145-15AST AMD A9-9425, AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	4.3 fps -86%
1920x1080 High Quality AF:16x
Average of class Gaming (109.7 - 173.8, n=6, last 2 years)	137.6 fps +486%
MSI GS75 8SG Stealth Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	66.4 fps +183%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	66.4 fps +183%
Gigabyte Aero 15-Y9 Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	58.2 fps +148%
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	36.5 fps +55%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (23.5 - 36.5, n=2)	30 fps +28%
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	23.5 (12.1^min - 39.8^max) fps
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	18.5 (9^min) fps -21%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	6.8 fps -71%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Average of class Gaming (74.3 - 146.5, n=8, last 2 years)	111.6 fps +478%
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	54.1 fps +180%
MSI GS75 8SG Stealth Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	54 fps +180%
Gigabyte Aero 15-Y9 Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	47.8 fps +148%
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	28.3 fps +47%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (19.3 - 28.3, n=2)	23.8 fps +23%
MSI GF75 8RD-001 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	19.3 (10.4^min - 19.3^max) fps
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	15.3 (7^min) fps -21%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	5.3 fps -73%

The Witcher 3 | Far Cry New Dawn | Metro Exodus

	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)	145	99	60	43
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	75.1	37.7	25
Far Cry New Dawn (2019)	89	50	46	43	29	15
Metro Exodus (2019)	60.4	31.4	23.5	19.3

Emisyonlar - sessiz bir oyuncu

Sistem Gürültüsü

İnce tasarımıyla GF75 gibi bir cihazın özellikle iyi bir soğutma sistemine ihtiyacı var. Dizüstü bilgisayarın sıcak havayı kasadan verimli bir şekilde taşıyabilmesi gerekir. MSI, hala mükemmel sistem gürültüsü sunarken, bunu yapmayı başarıyor. Azami yük altındaki 40,6 dB (A) kesinlikle sessiz sayılabilir. Bununla birlikte, örneğin fanın RPM'sini artırarak biraz daha fazla soğutma kapasitesine sahip olmayı tercih ederdik. Yarışmanın sistem gürültüsü 50 dB (A) işaretine daha yakın. Ancak, sesin yüksek RPM'de hafifçe atması gerçeği biraz can sıkıcıdır. Öte yandan, frekans çok yüksek değil, bu da duymayı daha rahat hale getiriyor. GF75'teki sarmal şarap gibi başka herhangi bir gürültüyü not etmedik.

Ses yüksekliği

Boşta		32 / 32 / 32.1 dB
Çalışırken		33.6 / 40.6 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 30.7 dB(A)

Sıcaklık

Görünüşe göre, klavyenin ana ünite üzerinde daha da aşağıya yerleştirilmiş olması, sıcak noktalardan kaçınılması nedeniyle cihaz yük altındayken bir avantajdır. Aşağıdaki resimde görebileceğiniz gibi, bunlar klavyenin üstünde, üst alana yerleştirilmiştir. Yaklaşık 44 ° C (~ 111 ° F) tepe değerlerine sahip tüm ısı dağılımı, arka havalandırma yarıklarının etrafında tabanın üstüne doğru ortalanır. Klavyenin merkezi yalnızca maksimum 38.1 ° C'ye (~ 100 ° F) ulaşır. Bileklik yük altında zorlukla ısınır ve rahat bir şekilde serin kalır.

FurMark stres testi CPU'yu 93 ° C'ye (~ 162 ° F) ısıtır ve saat hızları başlangıçta 3,9 GHz'e ulaştığında yaklaşık 3 GHz'e düşer. Öte yandan GPU, saat 1.49 GHz sabit bir hızda tutar ve 72 ° C'ye ulaşır. Cinebench döngüsü sırasında daha önce belirttiğimiz gibi, işlemci ısıya bağlı kısma yaşar.

Maksimum yük

Bekleme


41 °C	44.2 °C	43 °C
33.2 °C	38.1 °C	32 °C
26.3 °C	25.4 °C	26.8 °C

Maksimum: 44.2 °C
Ortalama: 34.4 °C


39 °C	39.1 °C	37.1 °C
26.4 °C	32.7 °C	28.1 °C
23.6 °C	29 °C	26.2 °C

Maksimum: 39.1 °C
Ortalama: 31.2 °C

Güç kaynağı 54 °C | Oda sıcaklığı 22.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2.1 °C / 3.8 F).

Hoparlörler

Konuşmacılar maalesef sadece ortalama. Maksimum ses hayal kırıklığı yaratıyor ve çoğu orta ve bazı yüksek sesler çok bozuk ve aşırı modüle edilmiş. 2x2-watt hoparlörlerin aşağıya doğru ateşlenmesi çok belirgindir ve cihazın yerleştirildiği yüzeye bağlı olarak sesin değiştiği anlamına gelir.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

MSI GF75 8RD-001 audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(-) | mids are not linear (16.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.4% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji Yönetimi - pil çok küçük

Güç tüketimi

MSI GF75 çok ortalama tüketim oranlarına sahip. Boşta iken yaklaşık 11,9 watt ve yük altında 86 watt gerektirir. Maksimum 131 watt tüketim ölçtük. Ürünle birlikte verilen güç kaynağının 135 watt'lık bir nominal çıkışı var - cihazın en yüksek tüketimini karşılayacak kadar. Bu değerler, MSI'yi test ettiğimiz ve GTX 1050 Ti Max-Q donanımlı tüm cihazların ortasına yerleştirir.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.38 / 0.6 Watt
Boşta	6.5 / 11.9 / 13.1 Watt
Çalışırken	86 / 131 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GF75 8RD-001 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus TUF FX705GE-EW096T i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 1920x1080, 17.3"	Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 17.3"	Medion Erazer P6705-MD61131 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, TN, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8, IPS, 1920x1080, 15.6"	Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	Average of class Gaming
Power Consumption		15%	4%	18%	7%	23%	4%	-78%
Idle Minimum *	6.5	3.8 42%	6.3 3%	4 38%	5.5 15%	3.9 40%	5.8 ?(2.1 - 9.48, n=7) 11%	13.6 ?(2 - 39, n=154, last 2 years) -109%
Idle Average *	11.9	9 24%	11 8%	7 41%	8.5 29%	6.6 45%	11.2 ?(6.7 - 16.1, n=7) 6%	19 ?(8 - 55.6, n=154, last 2 years) -60%
Idle Maximum *	13.1	11.2 15%	11.5 12%	11 16%	11.9 9%	8.5 35%	13.5 ?(9.8 - 17.6, n=7) -3%	26.8 ?(9 - 101.1, n=154, last 2 years) -105%
Load Average *	86	101 -17%	89.8 -4%	72 16%	94 -9%	89 -3%	86.9 ?(77.7 - 103.9, n=7) -1%	106.3 ?(32.1 - 201, n=152, last 2 years) -24%
Load Maximum *	131	119.7 9%	130.7 -0%	158 -21%	144 -10%	134 -2%	122.4 ?(92.4 - 134.4, n=7) 7%	249 ?(64.5 - 418, n=153, last 2 years) -90%
Witcher 3 ultra *			102	79	86

* ... smaller is better

Batarya Çalışma Süreleri

MSI 17,3 inçlik kasaya daha büyük bir batarya sığdırabilirdi, ancak 51-Wh li-polimer batarya ile yapmalıyız. Lenovo Thinkpad X1 Extreme veya HP Spectre X360 gibi 15.6 inçlik karşılaştırma aygıtlarında bile 80 Wh. Bu çalışma zamanı oldukça hayal kırıklığı yaratıyor. MSI boştayken yaklaşık altı saat bataryayı yönetiyor ve Big Buck Bunny videomuzu 3.5 saat boyunca bir döngüde oynatabiliyor. Cihaz yaklaşık bir saatlik tam şarjın ardından kapanırken Wi-Fi testi 4.5 saat sürüyor (Battery Eater testi). Bu sonuçlar karşılaştırma alanımız için ortalama bir değerdir, ancak özellikle Max-Q versiyonunun kullanılması nedeniyle bu cihazdan biraz daha uzun çalışma süreleri beklerdik.

Batarya ömrü

Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)		6h 15min
WLAN açıkken		0h 00min
WiFi Websurfing		4h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p		3h 24min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		1h 07min

	MSI GF75 8RD-001 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 51 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 80 Wh	HP Spectre x360 15-df0126ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 84 Wh	Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48.9 Wh	Asus Zephyrus S GX531GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 50 Wh	Medion Erazer P6705-MD61131 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Wh	Average of class Gaming
Battery Runtime		70%	129%	53%	-36%	68%	54%
Reader / Idle	375	691 84%	1127 201%	736 96%		534 42%	567 ?(155 - 1290, n=66, last 2 years) 51%
H.264	204	371 82%	459 125%	361 77%			413 ?(129 - 837, n=78, last 2 years) 102%
WiFi v1.3	281	384 37%	528 88%	383 36%	181 -36%	400 42%	376 ?(85 - 889, n=153, last 2 years) 34%
Load	67	119 78%	135 101%	70 4%		147 119%	85.7 ?(41 - 173, n=116, last 2 years) 28%
Witcher 3 ultra		63					78.3 ?(47 - 155, n=16, last 2 years)

Artılar

+ ince ve hafif

+ fırçalanmış metalden yapılmış üst kısım

+ sabit disk ve RAM genişletilebilir

+ çok iyi görüntü

+ sessiz soğutma sistemi

+ serin bilek desteği

+ Düşük fiyat

Eksiler

- sadece çok az liman seçimi

- yıldırım yok

- sıradışı klavye yerleşimi

- alt basit plastikten yapılmış

- zayıf, ortalama ses

- kısa batarya ömrü, küçük batarya

- güçlü azaltma

- bakım kapağı yok

Karar

MSI GF75 Thin, Test unit provided by notebooksbilliger.de

MSI, GF75 için gerekli olanlara odaklanmaya çalıştı ve iyi bir cihaz yaratmayı başardı. İnce bir kasa ve hafif bir yapı sunarken oyun dizüstü bilgisayarı olarak kabul edilmek için yeterli performansa sahiptir. Enerji tasarruflu GeForce 1050 Ti Max-Q biraz sınırlı saat hızına sahip olsa da mevcut oyunları yüksek detaylarda görüntüleyemesin de, çoğu oyunun orta ayarlarda sorunsuz şekilde gösterilmesi gerekir. Bunun yerine, MSI liman seçimini mutlak minimumda tutmayı seçti. Bu muhtemelen cihazın fiyatını belirli bir sınırın altında tutmak için olduğu kadar ince yapıya da bağlıdır. Thunderbolt ve DisplayPort konektörü olmadan yaşayabilir ve bir SD kart okuyucusuna ya da özel bir güvenlik özelliğine ihtiyaç duymazsanız parmak izi okuyucusu, sonra bir GTX 1050 Ti Max-Q içeren bu uygun fiyatlı cihaz ile çok mutlu olabilirsiniz. IPS ekranı çok iyi ve GF75'in rekabetine kolayca ayak uydurabiliyor. Cinebench sonuçları, GF75'in arkaya çıkmasıyla çok da pembe değil. Üreticinin sistem sesini kısmamak için biraz dikkatli olduğu izlenimini edindik. Fan çok sessiz ve daha yüksek bir RPM'ye ulaşmış olabilir. Batarya güç artışı ile de yapabilirdi. Çalışma süreleri, her zaman evde güç kaynağına bağlı olan 17 inçlik bir oyuncu için yeterli olsa da, cihazı kullanırken yoldayken sıkılaştırılabilir.Genel olarak, şu anki oyunları oynayan orta seviye oyuncuların çok mutlu olması gerektiğini söyleyebiliriz fiyat / performans oranı ile MSI GF75 Thin'in sunduğu. Ve dış kısmı çok çekici. Potansiyel alıcılar, ucuz görünen plastik taban gibi olumsuz tarafları kabul edip etmeyeceklerine kendileri karar vermelidir. Böyle bir durumda, sağlam bir performans sunan oldukça hızlı bir cihazla ödüllendirilecekler.

MSI GF75 8RD-001 - 04/30/2019 v7 ^(old)
Daniel Puschina

İşcilik

74 / 98 → 75%

Klavye

77%

Mouse

75%

Bağlanılabilirlik

44 / 80 → 56%

Ağırlık

62 / 10-66 → 92%

Batarya

75 / 95 → 79%

Görüntü

89%

Oyun performansı

92%

Uygulama performansı

91%

Isınma

93 / 95 → 98%

Ses

89 / 90 → 98%

Audio

50%

Camera

40 / 85 → 46%

Ortalama

73%

81%

Gaming - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 317 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: MSI GF75 Thin 3RD (i7-8750H, GTX 1050Ti Max-Q) Laptop

Daniel Puschina, 2019-05- 8 (Update: 2019-06-16)

Kasa - ince uç ağırlık

Boyut Karşılaştırma

Bağlanabilirlik - MSI kesintileri yapar

İletişim

Aksesuarlar

Bakım

Garanti

Giriş Aygıtları - oyuncular için renk kırmızıdır

Dokunmatik

Ekran - GF75 bir numara kaçırmaz

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - MSI GF75 devam edebilir

İşlemci

Sistem performansı

Depolama aygıtları

GPU Performansı

Oyun Performansı

Emisyonlar - sessiz bir oyuncu

Sistem Gürültüsü

Sıcaklık

Hoparlörler

MSI GF75 8RD-001 audio analysis

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

Enerji Yönetimi - pil çok küçük

Güç tüketimi

Batarya Çalışma Süreleri

Artılar

Eksiler

Karar

More articles related to this device

Price comparison