İnceleme: MSI GF75 Thin 3RD (i7-8750H, GTX 1050Ti Max-Q) Laptop
data:image/s3,"s3://crabby-images/2198c/2198ccf65c5986a087004b9a0ff63161ca3c84e8" alt=""
Ortalama 17 inçlik oyuncudan% 8 daha küçük,% 16 daha ince ve% 15 daha hafif. GF75 Thin'in MSI web sitesinde bu şekilde sunulması. Ve oyun dizüstü bilgisayarı gerçekten ellerimizde küçük hissediyor. Oldukça büyük havalandırma ızgaraları olan bir evrak çantası gibi görünen diğer MSI cihazlarına kıyasla bir değişiklik. Tabii ki, MSI'nin bu etkileyici başarıyı nasıl başardığı ile ilgileniyoruz. Sonuçta, bir Intel Core i7-8750H ve bir GTX 1050 Ti Max-Q ile donatılmıştır - kesinlikle kesinlikle oyun oynamaya uygun olan bileşenler. Cinebench testlerimizde dizüstü bilgisayarın boğucu davranışlarına göz atmak istiyoruz. GF75 Thin iki yapılandırmada mevcut. GF75 İnce 8RD ve GF75 İnce 8RC. Fark, özel GPU'da: 8RD modeli, biraz daha güçlü, optimize edilmiş GTX 1050 Ti Max-Q ile donatılmıştır; 8RC modeli ise normal bir GTX 1050 ile yapar. yaklaşık% 20 daha yüksek, ancak daha sonra. Bizim cihaz notebooksbilliger.de geliyor ve 16 GB RAM (2x DDR4-2666) ile donatılmıştır. Bu, 32 GB'a kadar genişletilebilir. Karşılaştırma cihazları listemize bir Intel Core i7-8750H ve bir GTX 1050 Ti Max-Q da içeren benzer yapıya sahip modelleri dahil etmeyi seçtik. Seçim büyük değildir, ancak bunlar doğrudan karşılaştırma için uygun olan cihazlardır (15 inç ve 17 inç dizüstü bilgisayarlar): Acer Aspire 7 A715-72GMedion Erazer P6705HP
Kasa - ince uç ağırlık
Tasarımın bir ofis alanına sığıp sığmayacağına karar vermenizi size bırakacağız, ancak GF75 Thin oyun topluluğuna açıkça yönlendiriliyor. Kırmızı harfli tuşlar, tipik oyuncunun havalandırma yuvaları ve fırçalanmış metal yüzeyi hepsi bir şeyi ifade ediyor: bir oyun dizüstü bilgisayarı. Klavyelerinin üstünde ve altında eşit miktarda yer vardır, eğer bilekleri saatler boyunca kasanın kenarında durmak zorunda kalırsa büyük elleri olan kullanıcılar için biraz rahatsız edici olabilir. Bu fiyat aralığındaki ince oyun notebooklarında sık sık belirttiğimiz gibi, çok fazla plastik var. Ana birimin üstü ve ekranın arkası soğuk metalden yapılırken, ana birimin yanları ve altı ince, ucuz görünümlü plastikten yapılmıştır. Buna karşılık, oyun dizüstü bilgisayarı yalnızca bir oyun notebooku için fazla olmayan 2,2 kg (~ 4,85 lb) ağırlığındadır. Intel Core i7-8750H ve özel bir GeForce 1050 Ti ile donatılmış diğer modellerimizin hepsi en az 200 gram (~ 7 oz) daha ağır. MSI, ağırlığı azalttıklarından emin oldu.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Ancak sadece ağırlığından bahsetmeye değmez. MSI GF75 Thin, 23,2 mm (~ 0,9 inç) yüksekliğindeki ismine de dayanıyor. Yalnızca 21.95 milimetrede (~ 0.86 inç) Lenovo Legion test ünitemizden biraz daha incedir. Ancak, Lenovo önemli ölçüde daha sağlam ve kararlı ve MSI'dan daha kaliteli görünüyor. Azaltılmış ağırlığın sakıncaları buradadır. GF75, klavyenin üzerindeki havalandırma deliklerinin çevresinde kolayca yol gösterir ve genellikle çok katı olduğu izlenimini vermez. Ayrıca birkaç alanda bazı creaking kaydetti.
Bağlanabilirlik - MSI kesintileri yapar
Test ünitemiz minimum gerekli limanları sunar. Sol taraf, 135 watt AC adaptör konektörünü, bir HDMI portunu ve iki adet A Tipi USB 3.1 Gen 1 portunu barındırıyor. Sağ tarafta aynı özelliklere sahip başka bir USB bağlantı noktası, C Tipi USB 3.1 Gen 1 bağlantı noktası, bir ethernet konektörü, Kensington Kilidi ve mikrofon ve hoparlörler için ayrı konektörler bulunur. USB Tip-C portu, harici bir güç kaynağına bağlıyken 3A ve pille çalışırken 1,5A ile diğer cihazları şarj etmek için kullanılabilir. MSI, yıldırım limanı içermiyordu ve SD kart okuyucusu da yoktu.
İletişim
MSI GF75 bir Wi-Fi modülü ve bir oyun cihazı olarak kullanım amacına uygun bir ethernet portu sunuyor. Wi-Fi hız testimizin sonuçlarına göre, oyunculara RJ-45 portunu kullanmalarını tavsiye ediyoruz - sadece daha iyi ping için değil, aynı zamanda yavaş Wi-Fi hızları nedeniyle. GF75, diğer oyuncuların hem veri alırken (ortalama 292 Mbit / s) hem de gönderirken (317 Mbit / s) sunabileceği hızın yalnızca% 40-50'sine ulaşıyor.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Medion Erazer P6705-MD61131 | |
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
MSI GF75 8RD-001 | |
iperf3 receive AX12 | |
Medion Erazer P6705-MD61131 | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
MSI GF75 8RD-001 |
Aksesuarlar
Bakım
Kullanıcılar GF75'in iç kısımlarına erişmek isterlerse, SSD veya RAM gibi bileşenler için özel bakım kapakları olmadan yapmaları gerekir. Bunun yerine, tüm taban plakasının çıkarılması gerekir. Bu, ana üniteye vidalarla sabitlenmiştir. Alt kapak çıkarıldığında, kullanıcılar hem M.2 SSD'yi hem de RAM'i kolayca değiştirebilirler.
Garanti
MSI, GR75 için on iki aylık bir garanti sunar. Bu, cihazı MSI web sitesine kaydederek üç ay uzatılabilir.
Giriş Aygıtları - oyuncular için renk kırmızıdır
Klavye Tuşları 15x15 mm (~ 0,6 x 0,6 inç) büyüktür ve kırmızı arka plan ışığına sahiptir. Bu, üç parlaklık seviyesi sunar ve tamamen kapatılabilir. Klavye düzeni, MSI için tek satırlı bir giriş tuşu ve sağ tarafta Windows tuşu ile tipiktir. Shift tuşları da normalden daha küçüktür. Yazma yine de oldukça rahat ve sadece minimal bir tıkırtı üretir. Kırmızı harfli siyah tuşlar, arka aydınlatma kapalıyken bile kolayca okunabilir.
Dokunmatik
Mat siyah ClickPad çok iyi hissediyor ve tatmin edici kayma özellikleri sunuyor. Yaklaşık 10.5 x 6.5 cm (~ 4.1 x 2.56 inç) büyüklüktedir. Klavyenin normalden daha aşağıya yerleştirilmiş olması nedeniyle, ClickPad'in üstünde veya altında boş yer olmadığını belirtmek isteriz. Dokunma yüzeyi, boşluk çubuğuna kadar gider ve cihazın alt kısmı ile sona erer. Bu özellikle rahatsız edici değildir, ancak tıklama yapmak için ideal değildir. Hareket kontrolü ve kaydırma ile ilgili herhangi bir sorun yaşamadık.
Ekran - GF75 bir numara kaçırmaz
MSI GF75'in gösterimi, B173HAN04.2 model numaralı, AU Optronics'in ürettiği mat 17,3 inç FHD'dir. IPS paneli, Asus TUF FX705GE'deki ile aynıdır, ancak çok daha parlaktır. Ekranın ortasındaki parlaklık 356 cd / m²’dir, ortalama parlaklık ise 332 cd / m²’dir. 1319: 1 kontrast oranı ile siyah değeri 0.27'de ortalamanın üzerindedir. Yalnızca HP Pavilion Gaming 15 daha iyi bir siyah değeri (0.15) ve kontrast oranı (1607: 1) sunabilir, ancak bu cihazın ekranı MSI'mız için söylenemeyecek parlaklıktan yoksundur.
|
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 356 cd/m²
Kontrast: 1319:1 (Siyah: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.73 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.14
ΔE Greyscale 2.38 | 0.5-98 Ø5.1
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
MSI GF75 8RD-001 B173HAN04.2, , 1920x1080, 17.3" | Asus TUF FX705GE-EW096T AU Optronics B173HAN04.2, , 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, , 1920x1080, 17.3" | Medion Erazer P6705-MD61131 AU Optronics B156HTN03.8 (AUO38ED), , 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng BOE07A1, , 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 7 A715-72G-704Q LG Philips LP156WFC-SPP1, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -2% | -41% | -36% | -38% | |
Display P3 Coverage | 64 | 63.1 -1% | 66.4 4% | 36.4 -43% | 39.72 -38% | 38.34 -40% |
sRGB Coverage | 90.1 | 86.8 -4% | 84.9 -6% | 54.8 -39% | 59.3 -34% | 57.5 -36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.2 | 63.5 -3% | 62.1 -5% | 37.61 -42% | 41.04 -37% | 39.65 -39% |
Response Times | -2% | 9% | 13% | -18% | 11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 39 ? -3% | 36.8 ? 3% | 44.8 ? -18% | 47 ? -24% | 35 ? 8% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 28 ? -0% | 24 ? 14% | 16 ? 43% | 31 ? -11% | 24 ? 14% |
PWM Frequency | 208 ? | |||||
Screen | -9% | -47% | -124% | -36% | -55% | |
Brightness middle | 356 | 299 -16% | 328.7 -8% | 200 -44% | 241 -32% | 280 -21% |
Brightness | 332 | 291 -12% | 318 -4% | 186 -44% | 236 -29% | 248 -25% |
Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 91 2% | 85 -4% | 75 -16% | 81 -9% |
Black Level * | 0.27 | 0.28 -4% | 0.51 -89% | 0.43 -59% | 0.15 44% | 0.56 -107% |
Contrast | 1319 | 1068 -19% | 645 -51% | 465 -65% | 1607 22% | 500 -62% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.73 | 3.02 -11% | 4.91 -80% | 11.39 -317% | 4.85 -78% | 4.75 -74% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5.27 -12% | 10.15 -116% | 19.36 -312% | 8.82 -88% | 8.04 -71% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.14 | 2.76 -29% | 4.27 -100% | 3.05 -43% | 4.93 -130% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.38 | 2.18 8% | 3.9 -64% | 11.73 -393% | 5.15 -116% | 3.21 -35% |
Gamma | 2.48 89% | 2.48 89% | 2.13 103% | 1.97 112% | 2.49 88% | 2.59 85% |
CCT | 6643 98% | 6392 102% | 6911 94% | 12614 52% | 7042 92% | 6601 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 57 -3% | 55.6 -6% | 35 -41% | 38 -36% | 36 -39% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 87 -3% | 84.7 -6% | 55 -39% | 59 -34% | 57 -37% |
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -5% /
-7% | -13% /
-32% | -51% /
-91% | -30% /
-34% | -27% /
-44% |
* ... daha küçük daha iyidir
Bizim öznel izlenimimiz, iyi sonuçları doğrular. Siyahlar derin görünüyor ve DeltaE ColorChecker 2,73'te 3'ün altında önemli sonuçlar veriyor. Kalibrasyondan sonra 2.14'e ulaştık, bu da bu cihazı tüm karşılaştırma cihazlarının üstünde konumlandırıyor. İyi siyah değeri ve kontrastı ile övülen HP Pavilion Gaming 15, yalnızca 4.85’e ulaşıyor (kalibrasyon olmadan), Medion Erazer 11.39 ile arkaya çıkıyor.
Neredeyse her dizüstü bilgisayar gibi, MSI ekranı mat ekrana ve düzgün parlaklığa rağmen doğrudan güneş ışığında okunması zor. Ancak, oyuncuların çoğunun doğrudan güneş ışığında açık havada savaşa girmek istemeyeceğini umuyoruz - özellikle sınırlı Wi-Fi hızları. Ekran, gölgede veya yarı gölgede kullanılacak kadar parlak.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
28 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 16 ms yükseliş | |
↘ 12 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 69 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
38 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 18 ms yükseliş | |
↘ 20 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 52 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılanmadı | |||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
Performans - MSI GF75 devam edebilir
MSI GF75 Thin, çarpıcı kırmızı ve siyah tasarımıyla oyunculara açıkça pazarlanıyor. Bir Intel Core i7-8750H ve GeForce 1050 Ti'nin Max-Q versiyonunun kombinasyonu da oyun oynamak için hazırlandı. 16 GB RAM ve Kingston SSD, GF75’in ideal koşullarını ve yeterli performans rezervlerini daha da destekliyor. İşleri zorlaştıran şey MSI'nin tüm bu bileşenleri ince bir kasaya sıkıştırmaya çalıştığı gerçeğidir. Öte yandan, düzgün soğutma için yeterli hacim sunması gereken 17,3 inç bir cihazımız var. Cinebench testlerimizle bu cihazın tam yük altında nasıl çalıştığını öğreneceğiz.
İşlemci
MSI, ince oyuncuları için altı çekirdekli Intel Core i7-8750H'yi seçti. Bu işlemci, hiper iş parçacığı sayesinde aynı anda on iki ipliği aynı anda işleyebilir. Coffee Lake modelinin standart saat hızı 2.2 GHz'dir ve turbo modda 4.1 GHz'e ulaşabilir - bu hız diğer birçok modelde olduğu gibi tek çekirdekli kullanımla sınırlıdır. Tüm çekirdekler aynı anda çalıştığında, i7-8750H maksimum 3,9 GHz saat hızına ulaşabilir. Standart TDP 45 watt olarak ayarlanmıştır.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Sınıf ortalaması Gaming (191.9 - 318, n=171, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
Medion Erazer P6705-MD61131 | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Ortalama Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86) | |
CPU Multi 64Bit | |
Sınıf ortalaması Gaming (905 - 5663, n=174, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
Medion Erazer P6705-MD61131 | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Ortalama Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93) | |
MSI GF75 8RD-001 | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng |
MSI GF75, ortalama tek çekirdekli test sonucu ile aynı seviyede. CPU Multi 64Bit döngümüzün ilk turunda orta seviye hızlar sunmaya devam ediyor. Bununla birlikte, termal azaltma, sonuçların bir sonraki turda 1089'dan 953 puana% 12.4 düşmesine neden olur. İşlemci, testin kalan 20 dakikası boyunca önemli ölçüde azaltılmaya devam ediyor ve orijinal performansının sadece% 83'ünü sunuyor.
Sistem performansı
MSI GF75, Kingston'dan hızlı bir SSD ve 16 GB DDR4-2666 RAM ile donatılmış olmasına rağmen, PCMark 10 sentetik karşılaştırmalı değerlendirme alanındaki en yavaş cihazlardan biridir. oyun dizüstü bilgisayarları için ortalama. PCMark 8 sonuçları, test ünitemizin Çalışma Puanındaki karşılaştırma alanımızın ortasına yerleştirilmesiyle biraz daha iyidir. Ancak Ev Puanı sonuçları listenin sonuna tekrar yerleştirilir. Öznel olarak, test ünitesi günlük kullanımda benchmark sonuçlarına göre tahmin edilenden daha hızlı çalışır.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Sınıf ortalaması Gaming (4659 - 5937, n=14, son 2 yıl) | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
MSI GL73 8RD-418US | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
Medion Erazer P6705-MD61131 | |
MSI GF75 8RD-001 | |
MSI GF63 8RC | |
Ortalama Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (3494 - 3969, n=4) | |
Work Score Accelerated v2 | |
Sınıf ortalaması Gaming (5520 - 6712, n=13, son 2 yıl) | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
MSI GL73 8RD-418US | |
Medion Erazer P6705-MD61131 | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
MSI GF63 8RC | |
Ortalama Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (4316 - 5317, n=4) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3969 puan | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5317 puan | |
PCMark 10 Score | 4437 puan | |
Yardım |
Depolama aygıtları
MSI, GF serisi için Kingston'dan 256 GB M.2 SSD ile gitmeyi seçti - ve bunun iyi bir karar olduğunu düşünüyoruz. CrystalDiskMark kriterimizde çok tatmin edici sonuçlara ulaşıyor ve hatta günlük kullanım için en uygun olan 4K QD32 ve 4K QD32 Yazma testlerinde Samsung PM 981 ve Intel 760'ı dar aralıklarla atıyor.
MSI GF75 8RD-001 Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Asus TUF FX705GE-EW096T SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831 | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Toshiba KBG30ZMT128G | Medion Erazer P6705-MD61131 Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD | Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8 | Ortalama Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | -39% | 62% | -7% | 37% | 47% | |
Write 4K | 72.1 | 90.3 25% | 71.4 -1% | 107 48% | 59.2 -18% | 103.4 43% | 141.1 ? 96% |
Read 4K | 28.12 | 37.03 32% | 29.98 7% | 39.91 42% | 91.3 225% | 56 99% | 82.4 ? 193% |
Write Seq | 746 | 320.3 -57% | 129.6 -83% | 1439 93% | 158.3 -79% | 808 8% | 722 ? -3% |
Read Seq | 834 | 1012 21% | 843 1% | 2011 141% | 880 6% | 1939 132% | 974 ? 17% |
Write 4K Q32T1 | 313.7 | 196.8 -37% | 88.9 -72% | 282.1 -10% | 161.8 -48% | 281.3 -10% | 418 ? 33% |
Read 4K Q32T1 | 348.7 | 271.5 -22% | 196.4 -44% | 326.6 -6% | 286.5 -18% | 326.5 -6% | 571 ? 64% |
Write Seq Q32T1 | 854 | 268.8 -69% | 130.5 -85% | 1441 69% | 159.8 -81% | 474.1 -44% | 717 ? -16% |
Read Seq Q32T1 | 1587 | 1595 1% | 1037 -35% | 3516 122% | 929 -41% | 2735 72% | 1413 ? -11% |
AS SSD | -56% | -147% | 12% | -1524% | 4% | -11% | |
Seq Read | 1416 | 878 -38% | 979 -31% | 2724 92% | 854 -40% | 2493 76% | 1195 ? -16% |
Seq Write | 798 | 336.8 -58% | 125.4 -84% | 1365 71% | 147 -82% | 1241 56% | 668 ? -16% |
4K Read | 38.92 | 23.76 -39% | 19.73 -49% | 46.14 19% | 105.1 170% | 41.22 6% | 33.6 ? -14% |
4K Write | 100.1 | 92 -8% | 38.73 -61% | 102.6 2% | 59.5 -41% | 112.4 12% | 82.6 ? -17% |
4K-64 Read | 726 | 248.9 -66% | 168.6 -77% | 567 -22% | 42.09 -94% | 522 -28% | 667 ? -8% |
4K-64 Write | 584 | 112.5 -81% | 31.38 -95% | 459.8 -21% | 137.3 -76% | 470.7 -19% | 561 ? -4% |
Access Time Read * | 0.072 | 0.141 -96% | 0.519 -621% | 0.08 -11% | 14.99 -20719% | 0.058 19% | 0.117 ? -63% |
Access Time Write * | 0.044 | 0.054 -23% | 0.324 -636% | 0.037 16% | 0.043 2% | 0.099 -125% | 0.05571 ? -27% |
Score Read | 907 | 360 -60% | 286 -68% | 886 -2% | 233 -74% | 812 -10% | 820 ? -10% |
Score Write | 764 | 238 -69% | 86 -89% | 699 -9% | 211 -72% | 707 -7% | 710 ? -7% |
Score Total | 2112 | 764 -64% | 479 -77% | 1983 -6% | 577 -73% | 1883 -11% | 1931 ? -9% |
Copy ISO MB/s | 608 | 224.1 -63% | 272.7 -55% | 110.1 -82% | 968 59% | 773 ? 27% | |
Copy Program MB/s | 350.7 | 111.9 -68% | 182.9 -48% | 94.1 -73% | 319.4 -9% | 375 ? 7% | |
Copy Game MB/s | 478.7 | 229.2 -52% | 134.6 -72% | 81.7 -83% | 648 35% | 509 ? 6% | |
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -35% /
-41% | -93% /
-108% | 37% /
33% | -766% /
-972% | 21% /
16% | 18% /
10% |
* ... daha küçük daha iyidir
GPU Performansı
MSI, özellikle dar durumu düşünülerek, GF75 İnce için Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q’yu seçerken iyi bir karar verdi. "Max-Q", GTX 1050 Ti'nin overclock edilmiş versiyonunu temsil etmiyor, bunun yerine enerji verimliliği anlamına geliyor. Optimize edilmiş voltaj transformatörleri, gelişmiş soğutma ve soğutma gürültüsü için 40 dB (A) üst limit sunar. Saat hızları da normal GeForce GTX 1050 Ti'nin altında, bu nedenle TDP normal GTX 1050 Ti'deki gibi 64 watt yerine 40-46 watt. Bu değişiklikler, cihazın soğutma sistemine bağlı olarak, GeForce GTX 1050 Ti'nin performansından yaklaşık% 10-15 daha düşük olan performansına da yansıyor. Ancak, bu hala basit GeForce GTX 1050'den daha hızlı.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Sınıf ortalaması Gaming (1029 - 72178, n=164, son 2 yıl) | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (8317 - 9079, n=7) | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Medion Erazer P6705-MD61131 | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
MSI GF63 8RC |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Sınıf ortalaması Gaming (15902 - 193851, n=89, son 2 yıl) | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Medion Erazer P6705-MD61131 | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (41871 - 50801, n=5) | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
MSI GF63 8RC | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Sınıf ortalaması Gaming (781 - 53059, n=176, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Dell XPS 15 9570 i7 UHD | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (6957 - 7428, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE | |
Medion Erazer P6705-MD61131 | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
MSI GF63 8RC |
3DMark 11 Performance | 9171 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 28253 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 6714 puan | |
Yardım |
Oyun Performansı
MSI GF75 iyi bir oyun performansı sunar. Çoğu oyun için orta seviye detaylarda düzgün kare hızı görüntüleyebilir ve HP x360 Spectre'den daha hızlıdır. MSI için yalnızca "Metro Exodus" çok fazla görünüyor. GF75, bu oyun için karşılaştırma listemizdeki tüm Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q modellerinin arkasında bulunuyor. Kullanıcılar, GTX 1050 Ti Max-Q ile yüksek detaylarda oynamayı beklememelidir. Bu en azından bir GeForce GTX 1060 gerektirecektir.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Sınıf ortalaması Gaming (40.1 - 449, n=104, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
Gigabyte Aero 15-Y9 | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (42.6 - 60, n=6) | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Medion Erazer P6705-MD61131 | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Sınıf ortalaması Gaming (18.4 - 216, n=142, son 2 yıl) | |
MSI GS75 8SG Stealth | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
Gigabyte Aero 15-Y9 | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (23.5 - 43, n=7) | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Medion Erazer P6705-MD61131 | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L |
Far Cry New Dawn | |
1920x1080 High Preset | |
Sınıf ortalaması Gaming (135 - 145, n=2, son 2 yıl) | |
MSI GS75 8SG Stealth | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
Gigabyte Aero 15-Y9 | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (43 - 46, n=2) | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
MSI GE72 7RE | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Sınıf ortalaması Gaming (120 - 131, n=2, son 2 yıl) | |
MSI GS75 8SG Stealth | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
Gigabyte Aero 15-Y9 | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (40 - 43, n=2) | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
MSI GE72 7RE | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Sınıf ortalaması Gaming (105 - 128, n=2, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q () | |
MSI GE72 7RE | |
3840x2160 Ultra Preset | |
Sınıf ortalaması Gaming (son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
Gigabyte Aero 15-Y9 | |
MSI GF75 8RD-001 | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (14 - 15, n=2) | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
MSI GE72 7RE |
Metro Exodus | |
1920x1080 Medium Quality AF:4x | |
Sınıf ortalaması Gaming (13.6 - 207, n=5, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
Gigabyte Aero 15-Y9 | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (31.4 - 49.8, n=2) | |
MSI GF75 8RD-001 | |
MSI GE72 7RE | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Lenovo V145-15AST | |
1920x1080 High Quality AF:16x | |
Sınıf ortalaması Gaming (109.8 - 173.8, n=3, son 2 yıl) | |
MSI GS75 8SG Stealth | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
Gigabyte Aero 15-Y9 | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (23.5 - 36.5, n=2) | |
MSI GF75 8RD-001 | |
MSI GE72 7RE | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
Sınıf ortalaması Gaming (87.2 - 146.5, n=3, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
MSI GS75 8SG Stealth | |
Gigabyte Aero 15-Y9 | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (19.3 - 28.3, n=2) | |
MSI GF75 8RD-001 | |
MSI GE72 7RE | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L |
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 145 | 99 | 60 | 43 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.1 | 37.7 | 25 | |||
Far Cry New Dawn (2019) | 89 | 50 | 46 | 43 | 29 | 15 |
Metro Exodus (2019) | 60.4 | 31.4 | 23.5 | 19.3 |
Emisyonlar - sessiz bir oyuncu
Sistem Gürültüsü
İnce tasarımıyla GF75 gibi bir cihazın özellikle iyi bir soğutma sistemine ihtiyacı var. Dizüstü bilgisayarın sıcak havayı kasadan verimli bir şekilde taşıyabilmesi gerekir. MSI, hala mükemmel sistem gürültüsü sunarken, bunu yapmayı başarıyor. Azami yük altındaki 40,6 dB (A) kesinlikle sessiz sayılabilir. Bununla birlikte, örneğin fanın RPM'sini artırarak biraz daha fazla soğutma kapasitesine sahip olmayı tercih ederdik. Yarışmanın sistem gürültüsü 50 dB (A) işaretine daha yakın. Ancak, sesin yüksek RPM'de hafifçe atması gerçeği biraz can sıkıcıdır. Öte yandan, frekans çok yüksek değil, bu da duymayı daha rahat hale getiriyor. GF75'teki sarmal şarap gibi başka herhangi bir gürültüyü not etmedik.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 32 / 32 / 32.1 dB |
Çalışırken |
| 33.6 / 40.6 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Sıcaklık
Görünüşe göre, klavyenin ana ünite üzerinde daha da aşağıya yerleştirilmiş olması, sıcak noktalardan kaçınılması nedeniyle cihaz yük altındayken bir avantajdır. Aşağıdaki resimde görebileceğiniz gibi, bunlar klavyenin üstünde, üst alana yerleştirilmiştir. Yaklaşık 44 ° C (~ 111 ° F) tepe değerlerine sahip tüm ısı dağılımı, arka havalandırma yarıklarının etrafında tabanın üstüne doğru ortalanır. Klavyenin merkezi yalnızca maksimum 38.1 ° C'ye (~ 100 ° F) ulaşır. Bileklik yük altında zorlukla ısınır ve rahat bir şekilde serin kalır.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 44.2 °C / 112 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 43.2 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 39.1 °C / 102 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 23.3 °C / 74 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 26.8 °C / 80.2 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(+) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (+2.1 °C / 3.8 F) idi.
Hoparlörler
Konuşmacılar maalesef sadece ortalama. Maksimum ses hayal kırıklığı yaratıyor ve çoğu orta ve bazı yüksek sesler çok bozuk ve aşırı modüle edilmiş. 2x2-watt hoparlörlerin aşağıya doğru ateşlenmesi çok belirgindir ve cihazın yerleştirildiği yüzeye bağlı olarak sesin değiştiği anlamına gelir.
MSI GF75 8RD-001 ses analizi
(-) | hoparlörler çok yüksek ses çıkarmıyor (66.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.9% daha yüksek
(-) | mid'ler doğrusal değildir (16.5% delta ile önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (31.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %97%'si daha iyi, 1% benzer, 2% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %89'si daha iyi, 2 benzer, % 9 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (14.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (10.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %6%'si daha iyi, 2% benzer, 92% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %4'si daha iyi, 1 benzer, % 95 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji Yönetimi - pil çok küçük
Güç tüketimi
MSI GF75 çok ortalama tüketim oranlarına sahip. Boşta iken yaklaşık 11,9 watt ve yük altında 86 watt gerektirir. Maksimum 131 watt tüketim ölçtük. Ürünle birlikte verilen güç kaynağının 135 watt'lık bir nominal çıkışı var - cihazın en yüksek tüketimini karşılayacak kadar. Bu değerler, MSI'yi test ettiğimiz ve GTX 1050 Ti Max-Q donanımlı tüm cihazların ortasına yerleştirir.
Kapalı / Bekleme modu | ![]() ![]() |
Boşta | ![]() ![]() ![]() |
Çalışırken |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI GF75 8RD-001 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF FX705GE-EW096T i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 17.3" | Medion Erazer P6705-MD61131 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, TN, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Ortalama NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | Sınıf ortalaması Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 4% | 18% | 7% | 23% | 4% | -75% | |
Idle Minimum * | 6.5 | 3.8 42% | 6.3 3% | 4 38% | 5.5 15% | 3.9 40% | 5.8 ? 11% | 13.3 ? -105% |
Idle Average * | 11.9 | 9 24% | 11 8% | 7 41% | 8.5 29% | 6.6 45% | 11.2 ? 6% | 18.7 ? -57% |
Idle Maximum * | 13.1 | 11.2 15% | 11.5 12% | 11 16% | 11.9 9% | 8.5 35% | 13.5 ? -3% | 26.5 ? -102% |
Load Average * | 86 | 101 -17% | 89.8 -4% | 72 16% | 94 -9% | 89 -3% | 86.9 ? -1% | 104 ? -21% |
Load Maximum * | 131 | 119.7 9% | 130.7 -0% | 158 -21% | 144 -10% | 134 -2% | 122.4 ? 7% | 248 ? -89% |
Witcher 3 ultra * | 102 | 79 | 86 |
* ... daha küçük daha iyidir
Batarya Çalışma Süreleri
MSI 17,3 inçlik kasaya daha büyük bir batarya sığdırabilirdi, ancak 51-Wh li-polimer batarya ile yapmalıyız. Lenovo Thinkpad X1 Extreme veya HP Spectre X360 gibi 15.6 inçlik karşılaştırma aygıtlarında bile 80 Wh. Bu çalışma zamanı oldukça hayal kırıklığı yaratıyor. MSI boştayken yaklaşık altı saat bataryayı yönetiyor ve Big Buck Bunny videomuzu 3.5 saat boyunca bir döngüde oynatabiliyor. Cihaz yaklaşık bir saatlik tam şarjın ardından kapanırken Wi-Fi testi 4.5 saat sürüyor (Battery Eater testi). Bu sonuçlar karşılaştırma alanımız için ortalama bir değerdir, ancak özellikle Max-Q versiyonunun kullanılması nedeniyle bu cihazdan biraz daha uzun çalışma süreleri beklerdik.
MSI GF75 8RD-001 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 80 Wh | HP Spectre x360 15-df0126ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 84 Wh | Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48.9 Wh | Asus Zephyrus S GX531GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 50 Wh | Medion Erazer P6705-MD61131 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pil Çalışma Süresi | 70% | 129% | 53% | -36% | 68% | 56% | |
Reader / Idle | 375 | 691 84% | 1127 201% | 736 96% | 534 42% | 580 ? 55% | |
H.264 | 204 | 371 82% | 459 125% | 361 77% | 421 ? 106% | ||
WiFi v1.3 | 281 | 384 37% | 528 88% | 383 36% | 181 -36% | 400 42% | 379 ? 35% |
Load | 67 | 119 78% | 135 101% | 70 4% | 147 119% | 84.3 ? 26% | |
Witcher 3 ultra | 63 | 78.8 ? |
Artılar
Eksiler
Karar
MSI, GF75 için gerekli olanlara odaklanmaya çalıştı ve iyi bir cihaz yaratmayı başardı. İnce bir kasa ve hafif bir yapı sunarken oyun dizüstü bilgisayarı olarak kabul edilmek için yeterli performansa sahiptir. Enerji tasarruflu GeForce 1050 Ti Max-Q biraz sınırlı saat hızına sahip olsa da mevcut oyunları yüksek detaylarda görüntüleyemesin de, çoğu oyunun orta ayarlarda sorunsuz şekilde gösterilmesi gerekir. Bunun yerine, MSI liman seçimini mutlak minimumda tutmayı seçti. Bu muhtemelen cihazın fiyatını belirli bir sınırın altında tutmak için olduğu kadar ince yapıya da bağlıdır. Thunderbolt ve DisplayPort konektörü olmadan yaşayabilir ve bir SD kart okuyucusuna ya da özel bir güvenlik özelliğine ihtiyaç duymazsanız parmak izi okuyucusu, sonra bir GTX 1050 Ti Max-Q içeren bu uygun fiyatlı cihaz ile çok mutlu olabilirsiniz. IPS ekranı çok iyi ve GF75'in rekabetine kolayca ayak uydurabiliyor. Cinebench sonuçları, GF75'in arkaya çıkmasıyla çok da pembe değil. Üreticinin sistem sesini kısmamak için biraz dikkatli olduğu izlenimini edindik. Fan çok sessiz ve daha yüksek bir RPM'ye ulaşmış olabilir. Batarya güç artışı ile de yapabilirdi. Çalışma süreleri, her zaman evde güç kaynağına bağlı olan 17 inçlik bir oyuncu için yeterli olsa da, cihazı kullanırken yoldayken sıkılaştırılabilir.Genel olarak, şu anki oyunları oynayan orta seviye oyuncuların çok mutlu olması gerektiğini söyleyebiliriz fiyat / performans oranı ile MSI GF75 Thin'in sunduğu. Ve dış kısmı çok çekici. Potansiyel alıcılar, ucuz görünen plastik taban gibi olumsuz tarafları kabul edip etmeyeceklerine kendileri karar vermelidir. Böyle bir durumda, sağlam bir performans sunan oldukça hızlı bir cihazla ödüllendirilecekler.
MSI GF75 8RD-001
- 04/30/2019 v7 (old)
Daniel Puschina