İnceleme: MSI Megabook GX620 Notebook
MSI, hızlı hatta.
Tanınmış üreticinin Negabook GX60 modelini test edeli henüz çok olmadı. MSI zamanı iyi kullanıp bir üst model üzerinde çalışmalara devam etti. Üretici bu sayede sadece donanımsal değil, aynı zamanda notebookta görsel birçok değişikliğede imza atmış. Yeni modelin detaylı incelemesini bu yazımızda bulabilirsiniz.
Üretici MSI kendisini sadece eski bir modeli yeniliyormuş gibi göstermek yerine, tüm tasarımla beraber bileşenleride yeniliyor. GX630-9543VHP modeli artık Intel Core 2 Duo 9500 Penryn işlemciye sahip ve 9600M GT 512MB nVIDIA Geforce grafik kartı ile donatılmış. Bu kombinasyona 4GB DDR2-800 Transcend bellek ve 320GB Western Digital hard disk eşlik etmekte. Tüm bunlar kağıt üzerinde oldukça iyi durmakta. Sistemin uygulamalarda ve oyunlarda nasıl bir performans sergilediğini yazımızdan öğrenebilirsiniz.
Note: MSI Megabook GX620, 8443HPV ve 7345HPV model isimleri ilede bulunabilir. Ama bu modeller daha düşük işlemci gücüne sahip. Testimizde 9543VHP versiyonu kullanıldı ve tüm testler ve değerlendirmeler bu model referans alınarak yapılmıştır.
Kasa
İlk ortaya çıkan Megabook GX620 modeli her ne kadar halen plastik bir kasa yapısına sahip olsada MSI bu konuda değişikliğe gidip bu görünümü yüksek kaliteli magnezyum / aluminyum bir kasa ile değiştirmiş. Bu sayede kasanın ağırlığında da bir gelişme yapılmış ve sadece 2.7 Kg ağırlığa düşürülmüş. Halen 15 inç notebook madelleri için hafif bir ağırlık. Bunun yanında kasa artık oldukça düz bir görünüme sahip hale getirilmiş.
Kasanın plastikten aluminyuma geçmesinin yanı sıra tasarımda tamamen yenilenmiş. Kasa halen siyah ama 4 tarafında da kızıl çizgiler kullanarak farklı bir hava katılmış. Ekranı gövdeye baglıyan iki metal menteşede kırmızıya bürünmüşç Multimedia tuşları mavi tonlarına sahipken, hoparlörler ile klavye arasında gelen ve yüzeyin geri kalan tüm kısımlarında elegant siyah kullanılmış.
Aluminyum kasa sayesinde GX620 kısmi zorlamalara gayet dayanıklı. Tek bir taraftan notebook kaldırıldıgında bile yüzeyde herhangi bir zorlanma görülmüyor. İşcilik konusunda notebook eleştirilebilecek sadece çok küçük noktalara sahip. Aslında eleştirilebilecek tek nokta multimedia tuşların bulunduğu alanın aluminyumdan yapılmamış olması. Bundan dolayı baskı uygulandığında multimedia / fonksiyon tuşları esneyip / bükülebiliyor.
Ekranın kapanış mekanizması için MSI standart mekanizmaların dışına çıkıp magnetik bir sistem kullanıyor. Bu sayede taşıma esnasında kapağın daima kapalı kalması sağlanıyor. Malasef böylesi bir yüzeyde bile parmak izlerini görmek mümkün. Bu yüzden yüzeyin bazı kısımlarının sık sık temizlenmesi gerekebiliyor.
Bağlanılabilirlik
Sunulan bağlantı olanakları bakımından GX620 de gözden kaçan pek bir şey yok. Mevcut donanımda USB2.0, Firewire, VGA çıkışı ve HDMI - eSATA gibi modern ara yüzler mevcut.
Bağlantı arayüzleri genel olarak özellikşe sağ ve sol kısımlarda toplanmış. Ön kısım tüm arayüzlerden arındırılmış.
Sol kısımda Kensington kilidi, LAN ve optik sürüvü ile USB2.0 ve 4 ses çıkışı mevcut. Ses çıkışı portları ile 7.1 bir sistem kullanılabilir.
Sağ kısımda ise 4in1 kart okuyucu, Express Card slotu ve Firewire portu mevcut. Bunlardan çok uzakta kalmayan 2 ek USB portu daha mevcut. Bunlardan bir tanesi eSATA olarak kullanılabilmekte.
HDMI çıkışı ise arka kısımda bulunmakta. Biraz sağında VGA-çıkış soketi ve güç bağlantı ünitesi bulunmakta. Bunun dışında arka kısım tümüyle batarya için ayrılmış.
Akıllı ve kompak dağılım testler esnasında bizde pozitif bir etki bıraktı. Ön kısmın arayüzlerden arındırılmış olması özellikle kullanım esnasında rahatlık sağlıyor.
Artık bir standart haline gelen dahili webcam GX620 de de mevcut. Dahili mikrofon ise ana pencerenin aksine klavyenin sağ kısmına konumlandırılmış.
Giriş Cihazları
Klavyeden başlamak gerekirse GX620 ayrı numpad alanına sahip. Bu birazda klavyeye ayrılan kısmın daralmasına yol açmakta. Üretici zaten hali hazırda tüm boşlukları kullanmış, bunu ilk bakışta anlamak mümkün. Bu yüzden yön tuşları biraz küçük kalmış, aynı zamanda shift ve return tuşlarıda bundan nasibini almış. Bu kullanım esnasında biraz sorun oluşturabilecek bir nokta.
Diğer garip bir noktada önceki modeldende bilindiği üzere FN tuşunun ctrl tuşunun normalde bulunduğu yerde oluşu. Bazen, özellikle oyuncular için bu durum pek istenilmeyen sonuçlara sebep olabilmekte. Oyun alışkanlıklarını arttırmak için WSAD tuşları renklendirilmiş.
Klavyede değinilmesi gerekilen diğer bir noktada kolaylıkla bükülebilmesi ve baskıya karşı pek dayanıklı olmaması.
Touchpad ise yerinde olmuş. Sadece mouse tuşları bize biraz sert gelsede, işini tam anlamıyla yapmakta.
Ekran
Megabook GX620 15.4 inç WXGA LC ekrana sahip ve maksimum 1280x800 piksel çözünürlüğü desteklemekte. MSI, GX620 de parlak bir ekran kullanmış. Genelde bu tür ekranlar yüksek ekran parlaklığına sahip oldukları müddetçe pek sorun oluşturmamakta.
Bu detayla birlikte test cihazımızdaki en büyük zayıf noktaya geliyoruz. Ekran parlaklığı maksimum 157.2 cd/m2 olarak ölçülüyor. Bu iç mekan kullanımı için yeterli olabilir. Ama dış mekan kullanımlarında bu oran yeterli değil.
|
Aydınlatma: 84 %
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
Bunun dışında ekran görüntü kaliyesi gayet ideal. Megabook GX620 güçlü ve doygun renkler sunmakta. Görüntü keskin olarak yansımakta ve herhangi bir bozunma ile karşılaşmak mümkün değil. Crysis, Hellgate London veya World in Conflict gibi oyunlar ekran için herhangi bir sorun oluşturabilecek gibi durmuyor.
Ekran bakış açısı ise tatmin edici olarak tanımlanabilir. Mümkün bakış açıları oldukça çömert.
Performans
MSI Megabook GX620 Intel Core 2 Penryn jenerasyonu işlemci ile donatılmış ve 2.5 GHz hıza sahip. 4GB DDR2 belleğe sahip notebookta nVidia 9600M GT grafik kartı kullanılmış.
Turbo tuşu sayesinde işlemci hızı 2.93GHz ye ve MSI'a göre bellek hızındaki artışla beraber genelde 20%lik bir performans artışı edinilmekte. Benchmark testleri turbo ve normal modlarda gerçekleştirildi. (xxxx) ile işaretlenmiş sonuçlar turbo moduna ait.
Cinebench R10 ile başlıyoruz. GX620 tek çekirdek rendering testinde 2836 (3300) puana erişiyor. Burada 16%lik bir performans artışı söz konusu. Shader testinde ise 3724(3723) puanlık bir sonuç elde ediliyor. Buradan anlaşılan turbo modunun grafik kartı üzerinde herhangi bir etkisinin olmadığı.
Sırada PCMark05 ve PCMark Vantage testleri var. PCMark05 testinde alınan puan 6297(7358). Buradanda turbo modu sayesinde edinilen 16%lık performans artışını görmek mümkün.
PCMark Vantage testinde Megabook GX620 totalde 3901(4132) puana imza atıyor.Buradaki artış ise yaklaşık 5.9%
Hard disk olarak 320GB 5400 rpm Western Digital kullanılmış. Başlangıç için bu kapasite yeterli. Yeterli gelmeyen kullanıcılar için ise bağlantı olanakları sayesinde harici harddiskler ile kapasite arttırımında bulunmak mümkün.
PCMark 05 Standard | 7358 puan | |
PCMark Vantage Result | 4132 puan | |
Yardım |
Cinebench R10 | |||
Ayarlar | Değer | ||
Shading 32Bit | 3724 Points | ||
Rendering Multiple CPUs 32Bit | 6144 Points | ||
Rendering Single 32Bit | 3300 Points |
Oyun Performansı
Uygulama kısmında GX620 turbo özelliği sayesinde ekstra 6%lik bir performans artışı sağlayabiliyor. Aynısı oyunlar içinde geçerli mi? Yazımızda bunu araştırıcağız.
İlk olarak 3D Benchmark sonuçlarına bakmamız gerekli. 3DMark01 testinde 30009(34297) puanına erişiliyor. Yaklaşık 14%lik bir artış. 3DMark06 ve 3DMark05 testlerinde 17028(17184) ve 10969(11120) puanlarına erişiliyor. Genel olarak bakıldığında Turbo modunun oyun performansı üzerinde çok büyük bir etkisi yok. Ama işlemci yönünde etkisi 16%lik bir performans artışına denk geliyor.
3DVantage testinde de turbo modu pek farklı bir sonuç vermiyor. GX620 totalde 1704(1719) puana imza atıyor. Performans artışı sadece 0.8%.
Oyun testinde her zamanki gibi Crysis, Hellgate:London, World in Conflict ve biraz eskide olsa Doom 3 gibi oyunları kullandık.
Doom 3 tüm detay modlarında oldukça akıcı bir şekilde oynanabiliyor. 188.4(206.7) fpslik değerlere ultra ayarlarda bile ulaşmak mümkün.
Halihazır da üstün olarak görülebilecek bir oyun olan World in Conflict, DX9 modunda GX620 için pek büyük bir sorun değil. 1280x800 çözünürlükte bile dahili benchmark testinde edinilen 41(42)fps lik değerler akıcı bir oyun için yeterli. Ama buna karşın DX10 modunda aynı şeylerden bahsetmek malesef mümkün değil. Ancak 800x600px çözünürlükte 29(31)fpslik değerler elde edilebiliyor.
Hellgate: London için de DX9 modunda benzer bir görüntü mevcut. Yüksek detaylarda AA aktik iken DX9 modunda 30-35fpslik değerler mümkün. İç alanlarda ise 62fpsye kadar varan bir artış söz konusu. Bu durum DX10 a geçiş ile beraber değişmekte. Dış mekanlar sadece 10fpslik değer ile AA deaktif olmasına rağmen oynananamamakta.
Crysis, 1024x768px çözünürlükte test edildi. Dahili benchmarka göre GPU 81.2(84.3) ve CPU 78(78)fps değerlerine düşük ayarlada ulaşmakta. Orta detaylarda ise GPU 30.11(30.17) ve CPU 30.9(30.35) fps değerlerini alıyor. Yine de halen oynanabilir. Yüksek detaylarda ise Megabook GX620 artık mücadeleyi bırakmak zorunda kalıyor. GPU için 16.12(16.4) ve CPU için 15.1(15.6)fpslik değerler oynanabirlilikten uzakta kalan değerler.
Genel olarak bakıldığında turbo fonksiyonunun özellikle uygulamalar için performans artışı getirdiği söylenebilir. Bu alandaki performans artışı gayet net. Ama bu durum malesef oyun performansı için pek geçerli değil. Çünkü over-clocking sadece CPU için geçerli ve grafik kartını etkilemiyor.
3DMark 2001SE Standard | 34297 puan | |
3DMark 03 Standard | 17184 puan | |
3DMark 05 Standard | 11120 puan | |
3DMark 06 1280x800 Score | 6002 puan | |
3DMark Vantage P Result | 1719 puan | |
Yardım |
Doom 3 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 206.7 fps | |
800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 205.7 fps | |
640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 210.4 fps | |
640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 213.1 fps |
Crysis - CPU Benchmark | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1024x768 | High, 0xAA, 0xAF | 15.6 fps | |
1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 30.9 fps | |
1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 78 fps |
Crysis - GPU Benchmark | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1024x768 | High | 16.4 fps | |
1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 30.17 fps | |
1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 84.3 fps |
World in Conflict - Benchmark | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1024x768 | High, 2xAA, 2xAF | 24 fps | |
1280x800 | High, 2xAA, 2xAF | 20 fps | |
800x600 | High, 2xAA, 2xAF | 31 fps | |
1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 49 fps | |
1280x800 | Medium, 0xAA, 0xAF | 42 fps | |
800x600 | Medium, 0xAA, 0xAF | 59 fps |
Emisyon
Sistem Sesi
Megabook GX620'nin performans modunda çıkardığı sistem sesi limitler dahilinde kalmakta ve kabul edilebilir. Maksimum 39.2 dB ses çıkışı 40dB sınırının biraz gerisinde. Fan sesi ise oldukça yüksek olmasına rağmen rahatsız edici değil. Ölçümlerimize göre maksimum 34dB ve bekleme modunda da 30dB bizce tatmin edici değerler.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 30.2 / 34 / 34 dB |
Çalışırken |
| 38.5 / 39.2 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: (15 cm uzaklık) |
Sıcaklık
MSI Megabook GX620 kesinlikle testler esnasında serin kalmayı başardı. Üst kısımda ölçülen maksimum sıcaklık 32.8 derece. Alt kısımda ölçülen sıcaklıklarda durumu değiştirmedi ve ölçülen en yüksek sıcaklık olan 37.4 derece de limitler dahilinde.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.8 °C / 91 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4 °C / -7.2 F).
Hoparlörler
Dahili hoparlörler bu fiyat aralığında olan bir notebooktan beklentilerimizde tam olarak üyuyuşmamakta. Özellikle derin ton sesleri oldukça zayıf ve tatmin edici değil. En basiti tabikide kulaklık kullanmak.Hoparlörlerin maksimum ses çıkışı günlük kullanım için yeterli, tabi ses kalitesine katlanabilirseniz. Asus ve Toshiba gibi üreticiler Altec Lansing veya Harman/Kardon gibi sistemleri ile durumun böyle olmak zorunda olmadıgını gösteriyor.
Batarya Kullanım Süresi
Batarya testlerimizi her zamanki gibi BatteryEater yazılımı ile gerçekleştiriyoruz. Megabook GX620 reader ayarlarında (herşey kapalı, maksimum enerji tasarrufu mekanizması) ile 192 dakikalık bir kullanım süresi sunuyor. Klasik stress testinde ise 81 dakikalık bir kullanım süresine ulaşmak mümkün.
Bu süre DVD izlerken biraz az gelebilir. Dahili batarya 130dk uzunluğundaki normak bir DVD için yeterli değil. Maksimum ekran parlaklığında alınabilecek DVD oynatma modundaki süre 108 dakika gibi çok kısıtlı bir süre.
WLAN modnunda ise elde edilen kullanım süresi yaklaşık 146 dakka.
Kapalı / Bekleme modu | 0 / 0 Watt |
Boşta | 27.4 / 27.4 / 28 Watt |
Çalışırken |
62.4 / 63 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: |
Sonuç
MSI, Megabook GX620 ile ortalamanın üzerinde bir iş çıkarmış. İyi işcilik, kasanın sağlamlığı ve aluminyum kasa sayesinde üretici kendisi 15 inç oyun notebooklarının oluşturduğu kalabalıktan ayırmayı başarıyor. Sadece bu da değil, turbo özelliği ve manyetik kalıp bu fiyat aralığında pazarda bulunması pek kolay özellikler değil.
Bununla beraber sunulan donanımda notebookun bulunduğu fiyat aralığı için sert bir rekabete sebep olacak gibi.
Ama tabiki cihazın kendine ait dezavantajlarıda mevcut. Kullanılan ekranın parlaklığı çok zayıf ve klavyenin bükülebilir olması bazı soru işaretlerine sebep oluyor. Buna ek olarak klavyedeki bazı önemli tuşların sıkıştırılmış ve küçültülmüş olması kullanımı etkileyebilecek faktörlerden birisi. Fn tuşunun yerleşimide buna ek olarak söylenebilir.
GX620 çok güçlü ve güncel bir donanıma sahip. Özellikle benchmarklarımızcada onaylanan uygulama performansı bunun göstergesi. Ek olarak turbo özelliği sayesinde sunulan overclock özelliği çok büyük bir artı. Testlerimize göre turbo özelliği sayesinde yaklaşık 16% - 18% lik bir performans artışı yakalamak mümkün. Ama aynı durum oyun performansı için geçerli değil. 1-2 framelik artışlar oyunlarda çoğu zaman büyük değişikliklere sebep vermiyor.
Herşey beraber değerlendirildiğinde Megabook GX620 iyi bir etkiye sahip. Sunulan performans gayet yerinde, işcilik ve fiyat aralığıda düşünüldüğünde akla pek fazla bir eksik gelmiyor. Bu özelliklere sahip ve bu fiyat aralığında bulunan bir rakip bulmak çok zor.