İnceleme: Xiaomi Redmi 7A
Xiaomi’ye gelince, bir akıllı telefon asla yeterince ucuz olamaz. Redmi 6A, zaten stabil bir kasaya çok fazla performans kazandı ve 100 $ için iyi bir pil ömrü sundu. Doğal olarak, Çinli üreticinin bizim için neyin saklı olduğunu görmek için merak ediyoruz. Daha fazla gelişme var mı? Telefon selefine göre nasıl karşılaştırır? Ve en önemlisi, Redmi 7A bizi fiyat-performans oranı ile hala etkileyebilir mi? Doğal olarak, test ünitemizi öncekilerle karşılaştıracağız. Bunun dışında, akıllı telefon pazarının bu uygun fiyatlı segmentinde çok fazla değişiklik olmadı ve Redmi 7A'ya yeni ciddi rakipler olmadı: Onur 7A'nın benzer bir ismi ve test birimimize benzer bir fiyatı var. Nokia 2.1 ve Motorola Moto E5 Play, diğer iki olası rakip. Biraz daha fazla para harcamak istiyorsanız, bir Huawei Y5 alabilirsiniz.
Çanta - katı plastik kasa
Selefi zaten renkli, mevcut seçenekler mavi ve altındı. Günümüzün test ünitesi akıllı telefon pazarındaki mevcut trendi yakından takip ediyor ve sırtında isteğe bağlı mavi veya kırmızı renk geçişleri sunuyor. Kullanıcılar ayrıca mat sırtlı daha ince siyah veya mavi bir kılıf seçebilirler. Yeni renk seçenekleri iyi görünüyor ve mat, pürüzlü yüzey de iyi geliyor. Xiaomi, öncekine göre bazı küçük tasarım değişiklikleri yaptı. Arkadaki tek kamera şimdi yatay değil, dikey olarak konumlandırılmış. Ön kısım şimdi Redmi yazı özelliğine sahip olup, hoparlör cihazın arkasına değil alt tarafa yerleştirilmiştir. Ekranın önündeki basınç sıvı kristal katmanında görülür. Bunun dışında Redmi 7A çok sağlam görünüyor. Üreticiye göre, hafif yağmurdan koruyan su geçirmez bir kaplaması bile var. Test ünitemiz nispeten ağır ve selefinden 20 gram (~ 0.7 oz) daha ağır. Bu muhtemelen daha büyük bataryadan kaynaklanmaktadır. Akıllı telefon da öncekinden biraz daha büyük.
Bağlantı - özel microSD yuvası
Xiaomi Redmi 7A, 16 veya 32 GB depolama ve 2 GB RAM ile birlikte sunuluyor. 16 GB'lık versiyona geçmeye karar verirseniz, geri kalanı işletim sistemi tarafından alındığı için 10 GB civarında bir işlem yapmanız gerekecektir. Her iki yapılandırma da yaklaşık 100 $ için kullanılabilir. Parmak izi okuyucusunun olmaması Redmi 7a'nın zayıflığı olmaya devam ediyor. Honor 7A ve Motorola Moto E5 Play gibi rakipleri bunun için birkaç ekstra puan kazanıyor. Depolama microSD ile genişletilebilir - cihazın bellek kartları için ayrı bir yuvası vardır, bu da kullanıcıların iki SIM kart kullanabileceği anlamına gelir. Aynı anda bir microSD kart. Okuyucu, exFAT olarak biçimlendirilmiş kartları destekler. Hafıza kartı dahili depolama olarak biçimlendirilemez ve uygulamalar da saklanamaz. Telefonun alt kısmında, USB 2.0 hızlarını destekleyen bir mikro-USB bağlantı noktası vardır.
Yazılım - güncel MIUI
Redmi 7A, mevcut Android 9.0 tabanlı MIUI 10 üzerinde çalışıyor. Kullanıcı arayüzü (ve özellikle ayarlar menüsü) standart Android'den çok farklı görünüyor. Android'i uzun süredir kullanıyorsanız, yine de hızlı bir şekilde bu UI'ye uyum sağlayabilmelisiniz. Xiaomi testimiz sırasında Redmi 7A için bir güncelleme yayınladı; güvenlik yamaları, test sırasında oldukça yeni olan 01.06.2019 olarak güncellendi. Cihaz bir takım elbise ile birlikte geliyor, ancak bu tamamen silinebilir. Xiaomi ayrıca, pusula uygulaması ve FM radyo uygulaması gibi kendi araçlarını da içermektedir.
İletişim ve GPS - daha fazla LTE frekansı
SoC modern iletişim protokollerini desteklese de, Xiaomi Wi-Fi hızını Wi-Fi 4 (802.11 n) ile sınırlandırdı. Bu, Redmi 7A'yı, Wi-Fi yönlendiricimiz Linksys EA8500 ile yaptığımız testlerde öncekinden daha hızlı hale getiriyor. Sonuçlar bu fiyat aralığı için de iyi. Test ünitemiz artık Redmi 6A'ya kıyasla birkaç LTE ağını destekliyor. 2, 4 ve 5 bantları yenidir ve ABD'de özellikle kullanışlıdır. Veri göndermek için maksimum LTE hızları öncekinden biraz daha hızlı. Resepsiyon iyi olmaya devam ediyor.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Nokia 2.1 | |
| Honor 7A | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Nokia 2.1 | |
| Honor 7A | |
Yerelleştirme iç mekanlarda mümkün değildir. Telefon dışarıda biraz zaman alıyor, ancak sonunda bizi 4 metre (~ 13,1 ft) uzağa yerleştiriyor. Yalnızca uydu verilerini değil, aynı zamanda yerelleştirme için başka bilgileri de kullanan Google Haritalar, bizi tam olarak konumlandıramaz ve pusula da tam değildir. Redmi 7A ve profesyonel navigasyon sistemi Garmin Edge 520’yi bir test sürüşüne çıkardık. bisiklet. Xiaomi akıllı telefonun hareketlerimizi tam olarak yeterince takip ettiği, ancak ara sıra bizi yolun yanına getirdiği ortaya çıktı. Yalnızca yaklaşık navigasyon verileriyle ilgileniyorsanız, Redmi 7A'nın kesinliği yeterli olmalıdır.
Telefon ve Ses Kalitesi - hoparlörler aracılığıyla iyi
Xiaomi, tuş takımında açılan kendi telefon uygulamasını yarattı. Bir numarayı aramaya başladığınızda, uygulama size uygun tüm kayıtlı numaraları gösterir. İkinci bir sekme size rehber listesine erişmenizi sağlar. Üreticiye göre, her iki SIM kart yuvası da VoLTE'yi destekliyor. Xiaomi'nin işletim sistemi genellikle VoWi-Fi'yi de desteklemektedir, ancak bu Redmi 7A için açıkça belirtilmemiştir. Kulaklık aracılığıyla ses kalitesi iyi ancak hafif bir ses çıkarmıştır. Mikrofon aynı zamanda sesimizi de biraz susturuyor ama yine de yüksek sesle ve sessiz sesleri çok iyi veriyor. Hoparlör, çağrı ortağımızın sesini iletmede daha iyi bir iş çıkarsa da, mikrofon kalitesi hoparlörde değişmez.
Kameralar - hala bekar
Xiaomi kamerada pek fazla değişiklik yapmadı. Önde 5 MP'lik bir sensör varken arka tarafta 12 MP'lik bir sensör bulunur. Her ikisi de f / 2.2 oldukça yavaş bir açıklığa sahiptir. Bu kamera kurulumu hala bu fiyat aralığındaki çoğu cihazı yeniyor. Ana kamerayla çekilen görüntüler, aşırı pozlanmış görünen ve karanlık alanların eksik olduğu alanlarla çok iyi dengelenmiyor. Önceki sürümde olduğu gibi, kenarlar ve kenarlar iyi tasvir edilmiştir ve yeterli detaylar vardır. Düşük ışıkta çekilen fotoğraflar daha parlak ve daha net olabilir. Redmi 7A, fotoğraflar için çok uygundur. Daha zorlu fotoğrafçılar profesyonel modu kullanabilir, ancak bu akıllı telefon ihtiyaçlarını zorlukla karşılayabiliyor. Video kameralar ana kamera ile Full-HD ve 30 fps hızında kaydedilebiliyor. Görüntü kalitesi ve renkli ekran oldukça iyi. Parlaklık hızlı bir şekilde ayarlanır, ancak ne yazık ki çeşitli parlaklık seviyeleri arasındaki sıçrama oldukça belirgindir. Xiaomi, gelecek nesiller için ön kameraya (şu anda 5 MP) birkaç MP eklemek isteyebilir. Yine de, bu lensle çekilmiş fotoğraflardan oldukça memnunuz. Çok fazla ayrıntı gösteriyorlar. Bununla birlikte, kenarlar biraz yıpranmış görünmektedir.
Ana kameranın özellikleri de laboratuarımızda test edilmiştir. Bir kez daha, test tablosu düşük kontrastı onaylar - örneğin, koyu mavi zemin üzerine siyah yazıyı okumak neredeyse imkansızdır. Harflerin kenarlıkları ve renk degradeleri iyi görünür, kenarları belirgin şekilde bulanık olur. Bazen çok parlak olmalarına rağmen renkler iyi görünür.
Aksesuarlar ve Garanti - hızlı şarj AC adaptörü
AC adaptöründen ve akıllı telefonun kendisinden ayrı olarak, kutuda bir USB kablosu ve bir SIM aracı bulunur. Lütfen uygun bir AC adaptörü ve LTE bantlarının gerekli kapsamını almak için Redmi 7A'nın global versiyonunu satın aldığınızdan emin olun. Redmi 7A'nın 24 aylık bir garantisi vardır.
Giriş cihazları
Cihaz, varsayılan sanal klavye olarak Google’ın GBoard’ını kullanıyor. Kullanımı net ve kolaydır. Cihaz, utanç verici bir parmak izi okuyucusu ile donatılmamıştır. Bu fiyat aralığındaki diğer bazı cihazlar bu teknolojiye sahiptir. Bunun yerine, Xiaomi, cihazın kilidini açmak için bir araç olarak yüz tanımaya odaklanmayı seçti. Bu oldukça iyi çalışıyor ancak parmak izi ile akıllı telefonun kilidini açmak kadar hızlı ve güvenli değil. Ekran iyi kayma özelliklerine sahip hoş bir yüzeye sahip. Dokunmatik ekran girdilerimize hızlı ve hassas bir şekilde cevap veriyor. Ses seviyesi düğmesi ve bekleme düğmesi, kasanın sağ tarafında bulunur. Açıkça plastikten yapılmışlardır ancak sağlam ve iyi basınç noktalarına sahipler.
Ekran - Daha parlak ekranlı Redmi
Ekran açısından pek bir şey değişmedi: Redmi 7A hala 1440x720 piksel çözünürlüğe sahip 2: 1 panel ile donatılmıştır. Ancak, bugünün paneli selefinden daha parlak ve 533 cd / m²'ye ulaşıyor. Parlaklık dağılımı yüzde 88'de bile daha fazla. Ekranın etrafındaki çerçeveler nispeten geniş. Dar çerçeveli tek rakip, su damlası çentiğine sahip Huawei Y5 2019.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 533 cd/m²
Kontrast: 888:1 (Siyah: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
| Xiaomi Redmi 7A IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 6A IPS, 1440x720, 5.5" | Honor 7A IPS, 1440x720, 5.7" | Nokia 2.1 IPS, 1280x720, 5.5" | Motorola Moto E5 Play IPS, 960x480, 5.2" | Huawei Y5 2019 IPS, 1520x720, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 25% | 6% | -28% | 6% | |
| Brightness middle | 533 | 404 -24% | 417 -22% | 338 -37% | 369 -31% | 630 18% |
| Brightness | 506 | 400 -21% | 395 -22% | 327 -35% | 358 -29% | 593 17% |
| Brightness Distribution | 88 | 82 -7% | 88 0% | 82 -7% | 81 -8% | 88 0% |
| Black Level * | 0.6 | 0.26 57% | 0.18 70% | 0.27 55% | 0.4 33% | 0.66 -10% |
| Contrast | 888 | 1554 75% | 2317 161% | 1252 41% | 923 4% | 955 8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.6 | 4.28 24% | 6.46 -15% | 5.36 4% | 9.75 -74% | 5.79 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.4 | 9.97 13% | 10.72 6% | 9.77 14% | 18.28 -60% | 9.54 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 3.5 53% | 5.8 22% | 6.2 16% | 11.8 -59% | 7 5% |
| Gamma | 2.212 99% | 2.213 99% | 2.423 91% | 2.345 94% | 2.057 107% | 2.176 101% |
| CCT | 7974 82% | 6899 94% | 7839 83% | 8460 77% | 11971 54% | 8420 77% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 78.6 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 384.6 Hz | ≤ 10 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 384.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 10 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 384.6 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Siyah değer, öncekinden önemli ölçüde yüksektir ve tüm karşılaştırma alanımızda 0.6 cd / m²'de en kötüsüdür. Sonuç olarak, kontrast 888: 1'de nispeten vasattır. Bu, ekrandaki karanlık alanların gri görünmesine ve genel olarak içeriğin de oldukça düz görünmesine neden olur. Bu muhtemelen parlaklığı düzenlemek için kullanılan PWM'den kaynaklanır. Genellikle, bu yüksek frekanslarda bir sorun olmamalıdır. Bu alanda hassas olduğunuzu biliyorsanız, satın almadan önce telefonu denemek isteyebilirsiniz. Spektrofotometre ve CalMAN yazılımı hafif bir mavi renk tonu olduğunu onayladı. Renk sapması genel olarak nispeten yüksektir ve özellikle turkuaz ve mavi tonları oldukça güçlü bir şekilde sapmaktadır.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise |  |
| ↘ 11 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise |  |
| ↘ 17 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Görüntüleme açıları, IPS ekranı sayesinde iyidir ve ekranın siyah değerinin çok iyi olmadığı gerçeği yüksek parlaklıkta daha belirgin hale gelse de, içerik hala çok geniş açılardan kolayca okunabilir. Açık havada aydınlık ortamlarda okunaklı kalır, ancak biz doğrudan güneş ışığından kaçınılmasını tavsiye ederim, çünkü bu ekranda güçlü yansımalar oluşmasına neden olur.
Performans - az para için çok fazla güç
Xiaomi Redmi 7A, Nokia 4.2'de de kullanılan Qualcomm Snapdragon 439 ile donatılmıştır (185 $ 'dan neredeyse fiyatı iki katına çıkarılabilir). SoC, maksimum saat hızı 2 GHz olan sekiz çekirdeğe sahiptir. Selefi ve benzer fiyatlı rakiplerine kıyasla performans artışı oldukça dikkat çekici: Sadece işlemci performansına bakan Geekbench'te Redmi 7A'nın performansı selefinden% 19 daha yüksek. Test ünitemiz aynı zamanda daha pahalı olan Huawei Y5 2019'u da yenmeyi başardı. Grafik departmanı, bir çok kıyaslamada rakiplerinden daha hızlı olduğunu kanıtlayan bir Adreno 505 ile de ilgileniyor. Öznel olarak, Redmi 7A'nın sistem performansı yeterince hızlı, işlem pürüzsüz ve sadece uygulamalar arasında geçiş yaparken veya arka planda çalışan birkaç uygulama olduğunda ara sıra titremeleri fark ettik.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sort by value) | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Honor 7A | |
| Nokia 2.1 | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (5880 - 6228, n=6) | |
| Work 2.0 performance score (sort by value) | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Honor 7A | |
| Nokia 2.1 | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (4412 - 4791, n=6) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Honor 7A | |
| Nokia 2.1 | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (6 - 14, n=6) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=169, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Honor 7A | |
| Nokia 2.1 | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (6.4 - 6.6, n=6) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=169, last 2 years) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sort by value) | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Xiaomi Redmi 6A | |
| Honor 7A | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (75175 - 79792, n=3) | |
Redmi akıllı telefon, internette gezinmek açısından fiyatlarının en hızlılarından biri. Web sitelerinin hızlıca resim ve diğer içerikleri yüklediği izlenimini edindik.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (15.9 - 16.9, n=5) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chome 76) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (17.4 - 18.5, n=5) | |
| Huawei Y5 2019 (Chome 74) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Nokia 2.1 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Nokia 2.1 (Chrome 70) | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... smaller is better
Harici hafıza kartımız Toshiba Exceria Pro M501 ile test ünitemiz ortalama sınıf transfer hızına ulaştı. Ancak dahili depolama özellikle hızlı değildir. Xiaomi selefi Redmi 6A'yı daha hızlı bir eMMC flaş deposu ile donatmıştı.
| Xiaomi Redmi 7A | Xiaomi Redmi 6A | Honor 7A | Nokia 2.1 | Motorola Moto E5 Play | Huawei Y5 2019 | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 84% | -5% | 1% | 43% | 1% | -37% | 1521% | |
| Sequential Read 256KB | 258 | 277.5 8% | 254.8 -1% | 288.3 12% | 279 8% | 272.1 5% | 164.5 ? -36% | 1839 ? 613% |
| Sequential Write 256KB | 68.7 | 131.7 92% | 72.5 6% | 51.2 -25% | 52.2 -24% | 45.2 -34% | 43 ? -37% | 1425 ? 1974% |
| Random Read 4KB | 57.8 | 33.94 -41% | 39.2 -32% | 50.5 -13% | 46.31 -20% | 62.1 7% | 21.7 ? -62% | 277 ? 379% |
| Random Write 4KB | 9.6 | 52.2 444% | 9.4 -2% | 13.45 40% | 43.16 350% | 13.1 36% | 8.08 ? -16% | 309 ? 3119% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.2 ? | 82.8 ? -3% | 84.9 ? 0% | 79.4 ? -7% | 83.7 ? -2% | 81.8 ? -4% | 59.1 ? -31% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.6 ? | 65.7 ? 2% | 65.4 ? 1% | 61.9 ? -4% | 28.83 ? -55% | 63.1 ? -2% | 39.8 ? -38% |
Oyunlar - Redmi oyunlara uygundur
Redmi 7A'mızdaki Adreno 505 kesinlikle oyun oynamaya uygun ve birçok oyun API'sini destekliyor, bu da önümüzdeki birkaç yıl boyunca geleceğe dönük olması gerektiği anlamına geliyor. Performansı Arena of Valor'u 30 fps'de ve yüksek detaylarda sorunsuz bir şekilde oynayabilecek kadar iyi. (Bununla birlikte, HD modu oyunda etkinleştirilemez.) Ayarlar, Asfalt 9'daki kare hızları üzerinde gözle görülür bir etkiye sahip görünmüyor. Bunlar, sadece küçük hakemlerle birlikte yaklaşık 30 fps'de kalıyor. Kare oranları uygulaması GameBench kullanılarak belirlenir. Redmi 7A, sert oyuncular için üretilmemiştir, ancak daha basit oyunlarla ilgileniyorsanız, bu telefondan tamamen memnun olmalısınız. Dokunmatik ekran ve jiroskop iyi çalışıyor ve oyunları tam olarak kontrol etmenize izin veriyor.
Emisyonlar - mükemmel hoparlörler
Sıcaklık
Xiaomi telefonu, yüksek yük altında maksimum 40.5 ° C'ye (104.9 ° F) kadar ısınır. Bu, yine de kabul edilebilir, ancak akıllı telefon, sıcak günlerde uzun oyun seanslarından sonra dokunmaktan biraz rahatsız olabilir. Redmi 7A'nın tabanı biraz daha soğuk kalır. Rölantide herhangi bir özel ısı gelişimi tespit etmedik. SoC'nin performansı, GFXBench pil testiyle ölçtüğümüz sürekli yük altında sabit kalıyor
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
konuşmacı
Hoparlör, geçen seferden daha iyi bir yerleştirme olan cihazın altına yerleştirilmiştir. ARTA yazılımı ile yaptığımız test, konuşmacının selefininkinden biraz daha yüksek olduğunu gösteriyor, ki bu iyi bir haber. Bas frekansları hala duyulamıyor, fakat en azından düşük orta sesler bu telefonda daha fazla var. Öznel olarak, Redmi 7A'nın sesi bu fiyat aralığı için gerçekten iyi. Oldukça sıcak ve maksimum ses seviyesinde bile gözle görülür bozulma yok. Ses daha pahalı akıllı telefonlarda olduğu kadar net değil, ancak 100 $ için etkileyici. Harici hoparlörleri veya kulaklıkları 3,5 mm ses jakı veya Bluetooth ile bağlayabilirsiniz. Bu iyi çalışıyor; Telefon güzel ve temiz bir ses çıkarır.
Xiaomi Redmi 7A audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (126.1% difference to median)
Compared to same class
» 96% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 6A audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.3% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 27% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil Ömrü - Xiaomi telefonu sadece devam ediyor
Güç tüketimi
Xiaomi Redmi 7A, güç tüketimi açısından gerçekten verimli değil, kendisini sınıfının orta kademesinde konumlandırmayı başarıyor. Maksimum yük altında maksimum 5,4 watt tüketim oldukça yüksek, rölantide minimum 0,8 watt oldukça düşüktür.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.5 Watt |
| Boşta |  0.8 / 1.6 / 2.2 Watt |
| Çalışırken |
3.9 / 5.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 7A 4000 mAh | Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Nokia 2.1 4000 mAh | Motorola Moto E5 Play 2120 mAh | Huawei Y5 2019 3020 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 439 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -22% | 16% | -3% | -10% | -10% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.7 12% | 1.3 -63% | 0.7 12% | 1.2 -50% | 1.2 -50% | 0.82 ? -3% | 0.894 ? -12% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.2 25% | 1.6 -0% | 1.2 25% | 1.6 -0% | 1.9 -19% | 2.21 ? -38% | 1.456 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2 9% | 2.9 -32% | 1.9 14% | 2 9% | 2.4 -9% | 2.49 ? -13% | 1.616 ? 27% |
| Load Average * | 3.9 | 3.4 13% | 3.7 5% | 3.2 18% | 3.6 8% | 3.3 15% | 3.78 ? 3% | 6.45 ? -65% |
| Load Maximum * | 5.4 | 4 26% | 6.4 -19% | 4.8 11% | 4.5 17% | 4.6 15% | 5.24 ? 3% | 9.8 ? -81% |
* ... smaller is better
Pil ömrü
Batarya, 4000 mAh kapasiteli Redmi 7A'nın merkez parçalarından biri olarak kabul edilebilir. 100 dolar bulmak zor. Xiaomi Redmi 7A, Wi-Fi testimizde saat 14: 13'e varan çalışma süresine ulaşıyor ve tüm rakiplerinin dışına çıkmayı kolayca yönetiyor. Selefinden yaklaşık 1,5 saat daha uzun sürüyor ve 4000 mAh batarya ile donatılmış Nokia 2.1 bile sürmüyor. Bunun üzerine, cihaz akıllı telefonu şarj eden hızlı şarj AC adaptörü ile geliyor iki saatten az bir sürede. Bu uygun fiyatlı bir akıllı telefon için etkileyici.
| Xiaomi Redmi 7A 4000 mAh | Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Nokia 2.1 4000 mAh | Motorola Moto E5 Play 2120 mAh | Huawei Y5 2019 3020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -11% | -23% | -5% | -55% | -17% | |
| Reader / Idle | 1543 | 1256 -19% | ||||
| H.264 | 902 | 732 -19% | ||||
| WiFi v1.3 | 853 | 761 -11% | 657 -23% | 809 -5% | 382.9 -55% | 709 -17% |
| Load | 286 | 249 -13% |
Artılar
Eksiler
Karar - Çok hesaplı ve çok güçlü
Xiaomi'nin Redmi telefonları fiyat düşürücüler - sürekli olarak kendi fiyat aralıklarında yeni standartlar belirlediler: Remi 7A (yapılandırmaya bağlı olarak) 100 dolara satılıyor ve genellikle sadece fiyatı iki katına çıkaran akıllı telefonlarda gördüğümüz özellikler sunuyor. Örneğin, telefon, Snapdragon 439'da çalışır; bu, paranızın karşılığını fazlasıyla alabilen güçlü bir SoC'dir. Çok uzun pil ömrü, mükemmel hoparlörler ve oyun uygunluğu muhteşem özellikler setini tamamlıyor. Kamera düzgün fotoğraflar çekiyor, ekran parlak ve ısı gelişimi yük altında tolere edilebilir. Yeni renk seçenekleri, Xiaomi telefonuna tutması çok rahat hissettiren taze ve modern bir görünüm kazandırıyor. Hızlı şarj fonksiyonu sayesinde akıllı telefon da hızlı bir şekilde şarj oluyor. Bu oldukça uygun fiyatlı bir cihaz için güçlü bir koleksiyondur ve bu fiyat aralığındaki herhangi bir rakiple uyuşması zor. Telefon, selefini daha uzun bir batarya ömrü ve arttırılmış performansla yeniyor. Redmi A modellerinin parmak izi okuyucusu ile donatılmaması gerçeği utanç verici, ancak kesin olmayan GPS ve hafifçe susturulmuş bir kulaklık gibi. Uygun fiyatlı bir akıllı telefon arıyorsanız ve hala iyi bir performans ve uzun bir batarya ömrü istiyorsanız, Redmi 7A, sizin için doğru telefon olabilir. Xiaomi Redmi 7A ürününü kesinlikle tavsiye edebiliriz. AC adaptör ve garanti ile ilgili sorunlarınız olabileceğinden, genel sürümü güvenilir bir satıcıdan satın aldığınızdan emin olun.
Xiaomi Redmi 7A
- 08/08/2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
