İnceleme: Xiaomi Redmi Note 8, fiyat odaklı alıcılar için iyi ekran

Name: Xiaomi Redmi Note 8
Brand: Xiaomi

A display surprise.

The Redmi Note 8 is another entry-level Xiaomi smartphone, but it's one that redefines the quality of displays we expect from sub-200-Euro (~$220) devices. The panel is bright, contrast-rich and even suitable for those who are PWM sensitive. The Redmi Note 8 is not all good news though, as our review unit will establish.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Yayınlandı 12/07/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Touchscreen Smartphone

Xiaomi, Çin’in Ağustos ayının sonunda Redmi Note 8’i piyasaya sürdü, ancak Redmi Note 7’yi Avrupa kıyılarına daha yeni getirdi. İnceleme birimimiz Redmi Note 8'in Çin sürümünden yaklaşık 30 Euro (~ 33 $) daha fazla tutarken, 2 GB daha fazla RAM ve 64 GB daha fazla depolama alanıyla geliyor. Redmi Note 8 ayrıca 32 GB veya 64 GB varyantlarla geliyor, ancak hepsinde 6 GB RAM var. Redmi Note 8, önceki dörtlü üzerinde birçok yeni geliştirme içeriyor, yeni dörtlü arkaya bakan kamera dizisi en iyilerden biri. Cihazda 48 MP ana kamera, ultra geniş açılı sensör ve makro çekimler ve alan derinliği bilgileri sağlayan iki özdeş sensör bulunur. Xiaomi, Redmi Note serisini bir Adreno 610 GPU'yu da içeren Qualcomm Snapdragon 665'e yükseltti. Lütfen Redmi Note 8 ve karşılaştırılacağı aygıtlara genel bakış için aşağıdaki tabloya bakınız.

Test cihazının izniyle TradingShenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Redmi Note 8 (Redmi Note 12 Seri)

İşlemci

Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260

Grafik kartı

Qualcomm Adreno 610

Bellek

6 GB

Görüntü

6.30 inç 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPI, Capacitive touchscreen, IPS, Corning Gorilla Glass 5, parlak: evet

Harddisk

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 108 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: 3.5 mm jack, Kart okuyucular: up to 256 GB microSD cards, 1 Parmak izi okuyucu, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Accelerometer, compass, gyroscope, proximity sensor, USB Type-C, OTG, status LED, Miracast

Network

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G: B1, B2, B4, B5, B8. 4G: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B38, B40., Dual SIM, LTE, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.3 x 158.3 x 75.3

Batarya

4000 mAh Lithium-Polymer

Şarj etme

hızlı şarj / Quickcharge

İşletim sistemi

Android 9.0 Pie

Kamera

Birincil Kamera: 48 MPix , f/1.8, 1/2", 0.8 μm. 8 MP, f/2.2, 13 mm, 1/4", 1.12 μm. 2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75 μm. 2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75 μm. Camera2 API: Full
İkincil Kamera: 13 MPix , f/2.0

Ek özellikler

Hoparlörler: Mono, Klavye: Virtual, Charger, USB cable, SIM tool, quick start guide, protective cover, MiUI, 12 Ay Garanti, SAR values: Body - 1.089 W/kg, Head - 0.191 W/kg. DRM Widevine: L1 (EU) L3 (China), fansız

Ağırlık

190 g, Güç kaynağı: 51 g

Fiyat

200 Euro

Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

tüm özellikleri görün

Device overview

Derecelendirme	Tarih	Modeli	Ağırlık	Sürücü	Boyut	Çözünürlük
79.2 % v7 ^(old)	12/2019	Xiaomi Redmi Note 8 SD 665, Adreno 610	190 g	128 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
78.4 % v7 ^(old)	08/2019	Xiaomi Mi A3 SD 665, Adreno 610	173.8 g	64 GB UFS 2.1 Flash	6.09"	1560x720
80.7 % v6 ^(old)	04/2019	Nokia 4.2 SD 439, Adreno 505	161 g	32 GB eMMC Flash	5.71"	1520x720
75.5 % v7 ^(old)	04/2019	Samsung Galaxy A20e Exynos 7884B, Mali-G71 MP2	141 g	32 GB eMMC Flash	5.80"	1560x720
75 % v7 ^(old)	10/2019	LG K50 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	170 g	32 GB eMMC Flash	6.26"	1520x720
70.9 % v7 ^(old)	08/2019	Gigaset GS195 SC9863A, GE8322 / IMG8322	180 g	32 GB eMMC Flash	6.18"	2246x1080
84.6 % v6 ^(old)	08/2019	Honor 20 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4	164 g	128 GB eMMC Flash	6.21"	2340x1080

Kasa - Cam plastikle şık sonuçlarla buluşuyor

Xiaomi, Redmi Note 8'in ön kısmını, cihazın 8,3 mm kalınlığındaki plastik çerçevesine sorunsuz bir şekilde karışan çizilmeye karşı dayanıklı Corning Gorilla camıyla kaplıyor. Ekran,% 82 ekran / vücut oranını yansıtan, 200 Avro altı (~ 220 $) bir el cihazı için nispeten ince çerçevelere sahip. Xiaomi, Redmi Note 8'e IP sertifikası vermedi, bu yüzden ahizeyi sudan uzak tutmanızı tavsiye ederiz. Donanım düğmeleri olsa da yuvalarına sıkıca oturuyor ve basıldığında sıkıca sallanıyor. Basınç noktaları da iyi geri bildirim sunar. Cihaz nispeten ince iken, hacimlidir. Düz cam, elimizdeki tuhaf bir şekilde oturduğundan dolayı mesele burada. Renk gradyanı etkisi hoş bir dokunuş ve yavaş yavaş camın alt yarısındaki mor renk tonundan tepedeki turkuaz gölgesine dönüşüyor. Xiaomi, Redmi Note 8'i Moonlight White, Space Black ve Neptune Blue'da satıyor; inceleme birimimiz referans için sonuncusu.

Boyut Karşılaştırma

Bağlanabilirlik - Çift SIM ve microSD kart yuvaları

Redmi Note 8, bir bildirim LED'i, IR blaster, 3,5 mm jak içerir ve harici monitörlere kablosuz olarak bağlanmak için Miracast'ı destekler. C Tipi bağlantı noktası yalnızca daha eski USB 2.0 standardında çalışsa da, cihaz klavye ve fare gibi harici çevre birimlerini bağlamak için USB On-The-Go (OTG) protokolünü de destekliyor. ahizeyi ilk açtığımızda yaklaşık 108 GB kullanılabilir. 108 GB yeterli değilse, 256 GB microSD kart ekleyebilirsiniz. Entegre okuyucu, SDHC ve SDXC standartlarını destekler ve exFAT dosya sistemini de okuyabilir. Cihazda ayrıca çift SIM kart yuvası da bulunduğundan, çift SIM işlevselliği ile microSD kart genişletme arasında ödün vermek zorunda değilsiniz. Sonuncusu HD olarak Amazon Prime ve Netflix'in beğenilerinden içerik akışı için L1 onaylı olmasına rağmen, inceleme birimimiz yalnızca SD olarak yayınlayabilir. L3 sertifikası bu sınırlamanın kaynağıdır ve Xiaomi'nin mutlaka bir yazılım güncellemesiyle düzeltemeyeceği bir şeydir.

Left-hand side: volume rocker, power button

Underside: speaker, USB Type-C port, microphone, headphone jack

Yazılım - MIUI 10 ancak farklı DRM Widevine sertifikaları

Redmi Note 8, Xiaomi'nin Android 9.0 Pie'ın dahili sürümü olan MIUI 10 ile birlikte gelir. Özellikle, gözden geçirme birimimiz, önceden kurulmuş olan Eylül 2019 güvenlik eklerine sahip olan MIUI 10.3'ü çalıştırdı. Küresel model Google Hizmetleri ve uygulamaları ile birlikte gelirken, Çince sürümün gelmediğini de belirtmeliyiz. Xiaomi bunun yerine şirket içi alternatifler sunuyor, ancak birimimizi aldığımız Trading Trading gibi üçüncü taraf perakendeciler Google Hizmetlerini ve uygulamalarını nasıl yükleyebilecekleri konusunda rehberlik ediyorlar. Yine de, Google cihazı çalıştırmak için onaylamadığından, Google Play Store veya diğer Google uygulamalarını kullanmakta zorlanabilirsiniz.

İletişim

Redmi Note 8 tüm modern mobil ağları ve LTE Cat'i desteklemektedir. 600 Mb / sn'ye kadar indirmeler için 12. Küresel model, 10 LTE bandını destekliyor ve önümüzdeki yıllarda taşıyıcıların giderek daha fazla güveneceği Band 28 hariç, Avrupa için tüm ilgili LTE frekanslarını kapsıyor. Çince versiyonu ayrıca Band 20 ile birlikte geliyor. Xiaomi, Redmi Note 8'in Bluetooth 4.2'yi desteklediğini iddia ediyor. İşin garibi, tanılama uygulaması AIDA 64 inceleme birimimizin daha yeni 5.0 protokolünü kullandığını, Snapdragon 665 SoC'nin de desteklediğini belirtiyor. Yine de NFC yongası yok. Redmi Note 8 de IEEE 802.11ac'a kadar destekliyor, böylece 2,4 GHz ve 5 GHz Wi-Fi ağlarına bağlanabilir. İnceleme birimimiz, aşağıdaki tablolarda gösterildiği gibi, Wi-Fi testlerimizdeki rekabeti ortadan kaldırdı. Karşılaştırma cihazlarımızın çoğu koştuğumuz bir testte ortalama 60 Mb / sn'yi geçemezken, Redmi Note 8'in her ikisinde de ortalama 300 Mb / sn'nin üzerinde bir değer bulunuyor. Linksys EA8500 referans yönlendiricimiz ile Xiaomi Mi A3 bile 200 Mb / sn'ye erişemedi. Kısacası, Redmi Note 8, 200 Euro'nun altındaki (~ 220 $) bir telefon için mükemmel Wi-Fi performansına sahip. Cihaz, her iki SIM kart yuvasında da LTE'yi destekliyor. Testlerimizde hiçbir mobil sinyal sorunuyla da karşılaşmadık.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 8 Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	303 (242^min - 355^max) MBit/s
Xiaomi Mi A3 Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash	172 (2^min - 282^max) MBit/s -43%
LG K50 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	55.9 (51^min - 59^max) MBit/s -82%
Honor 20 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	53.2 (47^min - 58^max) MBit/s -82%
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	39.7 (23^min - 50^max) MBit/s -87%
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	35.2 (24^min - 40^max) MBit/s -88%
Gigaset GS195 GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash	25.7 (18^min - 33^max) MBit/s -92%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 8 Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	339 (320^min - 349^max) MBit/s
Xiaomi Mi A3 Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash	158 (18^min - 227^max) MBit/s -53%
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	60 (47^min - 67^max) MBit/s -82%
LG K50 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	60 (53^min - 57^max) MBit/s -82%
Honor 20 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	53.6 (44^min - 57^max) MBit/s -84%
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	52.6 (35^min - 52^max) MBit/s -84%
Gigaset GS195 GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash	50.5 (43^min - 53^max) MBit/s -85%

Xiaomi Redmi Note 8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø339 (320-349)

Xiaomi Redmi Note 8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø303 (242-355)

Redmi Note 8 konum servisleri için Beidou, GPS, GLONASS ve SBAS kullanır. İnceleme birimimiz nispeten hızlı bir şekilde ve dört metre dışında bir hassasiyete sahip bir uydu çözümü bulur. Bu iç mekanda beş metreye düşer, ancak her ikisi de sınıf ortalamasının oldukça üzerindedir. Ayrıca referans birimimizden biri olan Garmin Edge 500'e karşı konum doğruluğunu test etmek için inceleme ünitemizi bisiklet sürmeye çıkardık. Redmi Note 8'i sadece 70 metre uzaklıktaki Garmin'den dokuz kilometrelik deneme sürüşümüzle ayırarak eskisini etkileyici bir şekilde kesinleştirdi. İnceleme birimimiz Garmin'in rotasından da hafifçe saptığından, sürüş, bisiklete binme veya yürüyüş gibi genel navigasyon görevleri için Redmi Note 8'i kullanmakta sorun yaşamayacaksınız.

GPS test: Garmin Edge 500 - Cycling around a lake

GPS test: Xiaomi Redmi Note 8 - Overview

GPS test: Xiaomi Redmi Note 8 - Cycling around a lake

Telefon Özellikleri

İnceleme birimimiz, Almanya'daki Vodafone ağına bağlandığında olağanüstü arama kalitesine sahip. Kulaklık, dahili mikrofonlarda olduğu gibi sesleri net bir şekilde üretir. Konuşmacı maksimum ses seviyesine ayarlanmış olsa bile ses kalitesi kötüleşse de, Skype görüşmeleri için ön kamera kullanmada sorun yaşamadık. Redmi Note 8 LTE (VoLTE) üzerinden çift sesi destekliyor, ancak bu yalnızca taşıyıcıların sağlanması durumunda işe yarayacak cihaz kendi şebekesinde. İnceleme birimin bir Çin modeli olması nedeniyle, Almanya'daki veya ötesindeki şebeke sağlayıcılarla bunun olma olasılığı çok düşük. Yine de, küresel değişkenle daha fazla şansınız olabilir. Her iki sürüm de Wi-Fi aramayı desteklemiyor.

Kameralar - 48 MP sensör içeren dört kamera

Taking a selfie with the 13 MP front-facing camera

Redmi Note 8'de dört tane öne bakan kamera ve bir tane öne bakan kamera bulunuyor. Xiaomi, ilk arkaya bakan kamerası olarak Samsung GM1, f / 1.75 diyafram açıklığına ve 0,8 µm piksel boyutuna sahip 48 MP'lik bir sensöre sahip. Makro veya zumlu çekim yapmak için f / 2,4 açıklıklı iki 2 MP alan sensörleri ve f / 2,2 açıklık ve 120 ° görüş alanına sahip 8 MP ultra geniş açılı sensör vardır. GM1, ışığa duyarlı ve ayrıntılı bir 12 MP görüntü oluşturmak için dört bitişik pikseli bir araya getirebilir. Piksel bindirme olarak da adlandırılan bu teknik inceleme birimimizde iyi çalışır ve ayrıntılı ve canlı görünen çekimler yapmasına yardımcı olur. Bununla birlikte, GM1, yakın zamanda incelediğimiz Motorola One Zoom gibi düşük ışık koşullarında da mücadele ediyor. Yine de, optimal olmayan gün ışığında bile bazı görüntü parazitleri ve artefaktları fark ettik. Ancak, 13 MP ön bakan kamera netliği ve pozlama seviyeleri mükemmel olmasa da, iyi ışıklandırmada iyi görünümlü özçekimler alıyor. Özçekimler bizim görüşümüze göre sosyal medyada yayınlamak için yeterince iyidir. Genel olarak, Redmi Note 8 200-Euro (~ 220 $) el cihazı için mükemmel bir kamera setine sahiptir. Sadece Xiaomi iyi sensörlere sahip değildi, aynı zamanda ultra geniş açılı sensörün dahil edilmesi kamera özelliklerinin esnekliğine katkıda bulunuyor.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

görselleri yüklemek için tıklayın

Xiaomi Redmi Note 8

Huawei P30 Pro

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

görselleri yüklemek için tıklayın

Xiaomi Redmi Note 8

Huawei P30 Pro

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

görselleri yüklemek için tıklayın

Xiaomi Redmi Note 8

Huawei P30 Pro

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

Samsung GM1'i ayrıca, aşağıda görüntüleyebileceğiniz kontrollü aydınlatma koşullarında kamera testlerine tabi tuttuk. İlk deneme çekimlerimizin önerdiği gibi, sensör her zaman doğru olmasa da renkleri canlı olarak üretir. Kahverengi ve koyu yeşil, koyu turuncu ve kırmızı olduğu gibi bazı nedenlerden dolayı kamera için özel bir konudur. Aşağıdaki fotoğrafın gösterdiği gibi, Samsung GM1 ince ayrıntıları ve yapıları temiz bir şekilde seçiyor, ancak netlik ve kontrast seviyeleri grafiğin alt kenarlarına doğru düşüyor. 1 lux'deki denememiz kesin bir karmaşa gibi görünüyor.

ColorChecker Xiaomi Redmi Note 8: 7.95 ∆E min: 1.33 - max: 16.92 ∆E

Aksesuarlar

A look at the 18 W charger included with the Redmi Note 8

Redmi Note 8 18 W'lık modüler bir şarj cihazıyla, bir USB kablosuyla ve koruyucu bir kapakla geliyor. Shenzhen'in ticaretinde kutuya bir AB adaptörü ve bir USB OTG adaptörü dahil olmakla birlikte, ne Xiaomi ne de diğer üçüncü taraf tedarikçiler de bunları mutlaka içermelidir. Ancak, bu garanti yalnızca Çin bölgelerinde geçerlidir; bu nedenle, bir garanti iadesi veya değişimi için cihazı Çin'e iade etmeniz gerekir. Trading Shenzhen gibi üçüncü taraf tedarikçiler, satın alma işlemlerine ek garanti kapsamı da dahil edecekler, bu da pahalı bir iade hizmeti vermenize gerek olmayacağı anlamına gelir. Lütfen Garanti, İade Koşullarımıza bakınız

Giriş cihazları

İnceleme birimimizdeki kapasitif dokunmatik ekran, girişlere tam olarak yanıt verirken, gecikmeden komutları uygular. Cihaz, testlerimiz sırasında da iyi çalıştığından biyometrik kimlik doğrulaması için de parmak izi tarayıcısına sahip. Parmak izi tarayıcısının bir nedenden dolayı cihazın kilidini açmak biraz zaman alabilir. Bir yüz kilidi açma yöntemi de var, ancak bu parmak izi kullanmak kadar güvenli değil.

Using the default number pad in portrait mode

Using the default keyboard in landscape mode

Using the default keyboard in portrait mode

▶ load Youtube video

Ekran - Parlak, kontrast bakımından zengin ve renklere duyarlı bir IPS paneli

Redmi Note 8'in öne çıkan özelliklerinden biri, 19.5: 9 en boy oranına sahip 6.3 inç IPS ekranı. Panel, günlük kullanım için yeterince keskin olan 400 ÜFE'nin üzerindeki piksel yoğunluğu için 2340x1080'de çözünür. Panel de etkileyici şekilde parlaklaşıyor. X-Rite i1Pro 2, ortam ışığı algılayıcısı açıkken otomatik görüntüleme modunda 643 cd / m²'de en yüksek ortalama parlaklığı ölçer. Benzer şekilde, daha gerçekçi olan APL50 testi, ekranın 638 cd / m²'ye ulaşabileceğini belirledi. Parlaklık sensörünü devre dışı bırakmak, en üst düzeyde parlaklığı 485 cd / m²'ye düşürür.


624 cd/m²	639 cd/m²	636 cd/m²
632 cd/m²	656 cd/m²	647 cd/m²
658 cd/m²	652 cd/m²	639 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

ile test edildi X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 658 cd/m² (Nits) Ortalama: 642.6 cd/m² Minimum: 1.45 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 656 cd/m²
Kontrast: 1215:1 (Siyah: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2

	Xiaomi Redmi Note 8 IPS, 2340x1080, 6.3"	Xiaomi Mi A3 AMOLED, 1560x720, 6.1"	Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.7"	Samsung Galaxy A20e IPS, 1560x720, 5.8"	LG K50 IPS, 1520x720, 6.3"	Gigaset GS195 IPS, 2246x1080, 6.2"	Honor 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.2"	Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Screen		-191%	-114%	-160%	-89%	-155%	-92%	8%
Brightness middle	656	348 -47%	445 -32%	475 -28%	489 -25%	487 -26%	455 -31%	593 -10%
Brightness	643	355 -45%	424 -34%	473 -26%	453 -30%	507 -21%	456 -29%	587 -9%
Brightness Distribution	95	91 -4%	91 -4%	93 -2%	85 -11%	84 -12%	94 -1%	94 -1%
Black Level *	0.54		0.26 52%	0.35 35%	0.42 22%	0.55 -2%	0.58 -7%
Contrast	1215		1712 41%	1357 12%	1164 -4%	885 -27%	784 -35%
Colorchecker dE 2000 *	1.1	5.86 -433%	5.9 -436%	6.8 -518%	4.75 -332%	5.67 -415%	4.43 -303%	0.9 18%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	15.6 -550%	9.3 -288%	13.4 -458%	7.75 -223%	13.54 -464%	6.81 -184%	2 17%
Greyscale dE 2000 *	2.2	3.6 -64%	6.8 -209%	8.7 -295%	4.6 -109%	8.2 -273%	5.4 -145%	1.5 32%
Gamma	2.2 ^100%	2.232 ^99%	2.2 ^100%	2.33 ^94%	2.164 ^102%	2.27 ^97%	2.248 ^98%	2.27 ^97%
CCT	6263 ^104%	7051 ^92%	8443 ^77%	9385 ^69%	7510 ^87%	7569 ^86%	7336 ^89%	6548 ^99%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.

Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Redmi Note 8 ayrıca 0,56 cd / m² olarak ölçtüğümüz saygın bir siyah seviyesine sahiptir. Bu, paneli IPS donanımlı karşılaştırma cihazlarımızın çoğuyla aynı seviyeye getirir ve saygın bir 1.215: 1 kontrast oranı elde etmenize yardımcı olur. Fotoğraf spektrometresi ve CalMAN analizi sRGB renk uzayından da etkileyici şekilde düşük ortalama Delta-E sapmalarını ortaya koyuyor. Tüm değerler üçün ideal değerinden daha iyi, 6,263 K renk sıcaklığı ise sadece 6,500 K ideal değerimizden utangaç.

CalMAN: Colour accuracy - sRGB target colour space, increased contrast colour profile

CalMAN: Colour Space - sRGB target colour space, increased contrast colour profile

CalMAN: Grayscale - sRGB target colour space, increased contrast colour profile

CalMAN: Colour saturation- sRGB target colour space, increased contrast colour profile

CalMAN: Colour accuracy - sRGB target colour space, standard colour profile

CalMAN: Colour Space - sRGB target colour space, standard contrast colour profile

CalMAN: Grayscale - sRGB target colour space, standard contrast colour profile

CalMAN: Colour saturation- sRGB target colour space, standard contrast colour profile

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.

↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
23.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 9.6 ms yükseliş
23.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 14 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 50 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
49.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 23.6 ms yükseliş
49.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 26 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 84 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.

Ekran ayrıca Redmi Note 8'i dışarda herhangi bir kısıtlama olmadan kullanabilecek kadar parlak olur. Bu sadece otomatik mod ve ortam ışığı algılayıcı olsa da aktif olduğunda geçerlidir, aksi halde panel soluk görünür. Parlak güneşli günlerde bile okunabilirlik sorunlarıyla karşılaşmamalısınız.

Panel, aşağıdaki fotoğraf montajının gösterdiği gibi sabit görüş açılarına sahiptir. Akut bakış açıları üzerinde bazı hafif tehlikeler ve halo etkileri vardır, fakat okunabilirliği etkileyen hiçbir şey yoktur.

Performansı - Qualcomm Snapdragon 665 ve 6 GB RAM

Xiaomi, Redmi Note 8'i Redmi Note 7 gibi cihazlarda bulunan Snapdragon 660 üzerinden daha küçük bir performans yükseltmesini temsil eden bir SoC olan bir Qualcomm Snapdragon 665 ile donattı. 11 nm yongası öncekinden daha iyi enerji verimliliği sunmalı. SoC, iki performansa bölünmüş sekiz çekirdeğe ve enerji tasarrufu sağlayan kümelere ayrıldı; dört Cortex-A73 çekirdeği, eski ve dört Cortex-A53 çekirdeğini işgal etti. Snapdragon 665'de ayrıca bir Adreno 610 var. Snapdragon 665 ve 6 GB RAM kombinasyonu yalnızca sentetik kıyaslamalarda Xiaomi Mi A3 ile eşleşmiyor, aynı zamanda HiSilicon Kirin 710'dan daha üstün olduğunu kanıtladı. . Redmi Not 8, Mi 9T ve Snapdragon 710 ile aynı olamaz. Aksine, Redmi Not 8'deki Adreno 610, Onur 20 Lite ve Mali-G51 MP4'e daha yakındır. Buna karşılık, Xiaomi Mi A3'teki düşük çözünürlüklü ekran inceleme ünitemizden daha iyi performans göstermesine yardımcı oluyor. Sistem performansı genellikle günlük kullanımda da iyidir, ancak çoklu görev sırasında biraz gecikmeler vardır.

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	314 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	177 Points -44%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	155 Points -51%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (313 - 315, n=3)	314 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (703 - 1150, n=12, son 2 yıl)	854 Points +172%
5.0 Multi-Core (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1327 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	809 Points -39%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	832 Points -37%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1327 - 1392, n=3)	1366 Points +3%
Sınıf ortalaması Smartphone (1868 - 5281, n=12, son 2 yıl)	2930 Points +121%
OpenCL Score 5.0 (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	363 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	272 Points -25%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (363 - 371, n=3)	368 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (462 - 6407, n=7, son 2 yıl)	2538 Points +599%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1495 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1536 Points +3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	891 Points -40%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1212 Points -19%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	773 Points -48%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1537 Points +3%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2527 Points +69%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1799 Points +20%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1495 - 1536, n=3)	1509 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (844 - 9592, n=83, son 2 yıl)	5455 Points +265%
64 Bit Multi-Core Score (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	5366 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5663 Points +6%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3267 Points -39%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3714 Points -31%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3480 Points -35%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5335 Points -1%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6871 Points +28%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5856 Points +9%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (5134 - 5663, n=3)	5388 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (4134 - 34246, n=83, son 2 yıl)	15660 Points +192%
Compute RenderScript Score (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	5122 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5144 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3183 Points -38%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3271 Points -36%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2680 Points -48%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2631 Points -49%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7795 Points +52%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6813 Points +33%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (5122 - 5144, n=2)	5133 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (5192 - 28121, n=60, son 2 yıl)	12633 Points +147%

PCMark for Android
Work performance score (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	7446 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7984 Points +7%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6228 Points -16%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6902 Points -7%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4635 Points -38%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	6601 Points -11%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7388 Points -1%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9049 Points +22%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8309 Points +12%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10)	8163 Points +10%
Work 2.0 performance score (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6498 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6396 Points -2%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4623 Points -29%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	5305 Points -18%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4052 Points -38%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	4644 Points -29%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5829 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7533 Points +16%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	6887 Points +6%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12)	6985 Points +7%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	23534 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	23693 Points +1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13192 Points -44%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11565 Points -51%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10547 Points -55%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	35557 Points +51%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	28895 Points +23%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (22445 - 25046, n=11)	23846 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	24654 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	25219 Points +2%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13440 Points -45%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11427 Points -54%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10826 Points -56%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	46605 Points +89%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	39655 Points +61%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (15403 - 25351, n=11)	24085 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	20354 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19552 Points -4%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	12390 Points -39%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	12075 Points -41%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9674 Points -52%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	19433 Points -5%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14820 Points -27%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (17865 - 24652, n=11)	20749 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1728 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1782 Points +3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	802 Points -54%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	737 Points -57%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	480 Points -72%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	585 Points -66%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	795 Points -54%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3196 Points +85%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2691 Points +56%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1675 - 1795, n=12)	1751 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (812 - 7285, n=24, son 2 yıl)	4138 Points +139%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1607 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1651 Points +3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	704 Points -56%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	637 Points -60%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	423 Points -74%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	503 Points -69%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	667 Points -58%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3184 Points +98%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2763 Points +72%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1564 - 1663, n=12)	1623 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (756 - 9451, n=24, son 2 yıl)	4701 Points +193%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2378 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2471 Points +4%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1568 Points -34%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1646 Points -31%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	911 Points -62%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	1362 Points -43%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2441 Points +3%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3239 Points +36%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2467 Points +4%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (2282 - 2596, n=12)	2427 Points +2%
Sınıf ortalaması Smartphone (1093 - 4349, n=24, son 2 yıl)	3218 Points +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1778 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1787 Points +1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	807 Points -55%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	759 Points -57%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	742 Points -58%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	732 Points -59%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1360 Points -24%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3312 Points +86%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2772 Points +56%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1754 - 1810, n=12)	1787 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (883 - 23024, n=64, son 2 yıl)	10606 Points +497%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1668 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1674 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	712 Points -57%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	659 Points -60%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	701 Points -58%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	644 Points -61%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1233 Points -26%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3316 Points +99%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2855 Points +71%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1650 - 1692, n=12)	1669 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (840 - 45492, n=64, son 2 yıl)	18643 Points +1018%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2348 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2343 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1516 Points -35%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1624 Points -31%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	936 Points -60%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	1407 Points -40%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2124 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3296 Points +40%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2516 Points +7%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (2199 - 2503, n=12)	2369 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (1075 - 8749, n=64, son 2 yıl)	4849 Points +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1114 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1081 Points -3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	441 Points -60%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	526 Points -53%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	305 Points -73%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	349 Points -69%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	841 Points -25%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2192 Points +97%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1834 Points +65%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1076 - 1152, n=12)	1119 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (444 - 17553, n=60, son 2 yıl)	3104 Points +179%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	967 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	931 Points -4%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	366 Points -62%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	443 Points -54%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	257 Points -73%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	288 Points -70%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	710 Points -27%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2008 Points +108%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1702 Points +76%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (927 - 999, n=12)	970 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (384 - 29890, n=60, son 2 yıl)	3304 Points +242%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2408 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2477 Points +3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1575 Points -35%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1630 Points -32%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	897 Points -63%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	1371 Points -43%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2378 Points -1%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3227 Points +34%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2514 Points +4%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (2212 - 2580, n=12)	2418 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (982 - 7180, n=60, son 2 yıl)	3316 Points +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1134 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1135 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	492 Points -57%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	525 Points -54%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	493 Points -57%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	457 Points -60%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	958 Points -16%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2347 Points +107%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1964 Points +73%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1097 - 1151, n=11)	1135 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (508 - 23762, n=158, son 2 yıl)	8375 Points +639%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	980 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	987 Points +1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	413 Points -58%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	440 Points -55%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	434 Points -56%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	383 Points -61%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	829 Points -15%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2176 Points +122%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1845 Points +88%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (980 - 999, n=11)	988 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (453 - 40163, n=158, son 2 yıl)	12595 Points +1185%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2298 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2387 Points +4%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1500 Points -35%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1628 Points -29%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	936 Points -59%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	1401 Points -39%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2109 Points -8%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3241 Points +41%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2534 Points +10%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (2154 - 2541, n=11)	2377 Points +3%
Sınıf ortalaması Smartphone (877 - 10632, n=158, son 2 yıl)	4849 Points +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1036 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1049 Points +1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	490 Points -53%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	598 Points -42%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1365 Points +32%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2060 Points +99%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1035 - 1140, n=12)	1074 Points +4%
Sınıf ortalaması Smartphone (659 - 6635, n=65, son 2 yıl)	2871 Points +177%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	898 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	908 Points +1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	401 Points -55%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	498 Points -45%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1220 Points +36%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1917 Points +113%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (897 - 995, n=12)	933 Points +4%
Sınıf ortalaması Smartphone (552 - 7971, n=65, son 2 yıl)	3108 Points +246%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2250 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2300 Points +2%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2172 Points -3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2018 Points -10%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2336 Points +4%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2786 Points +24%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (2185 - 2444, n=12)	2281 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (2066 - 4198, n=65, son 2 yıl)	2718 Points +21%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	33 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	52 fps +58%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	34 fps +3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	31 fps -6%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	26 fps -21%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	36 fps +9%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	58 fps +76%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	57 fps +73%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (30 - 52, n=10)	35.4 fps +7%
Sınıf ortalaması Smartphone (23 - 166, n=170, son 2 yıl)	87.2 fps +164%
1920x1080 T-Rex Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	36 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	23 fps -36%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps -44%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	19 fps -47%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	39 fps +8%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	77 fps +114%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	65 fps +81%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (35 - 37, n=10)	35.9 fps 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 791, n=170, son 2 yıl)	309 fps +758%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	17 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	34 fps +100%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	18 fps +6%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps +18%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	17 fps 0%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	19 fps +12%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	34 fps +100%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	31 fps +82%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (15 - 34, n=10)	20.7 fps +22%
Sınıf ortalaması Smartphone (15 - 166, n=170, son 2 yıl)	76.7 fps +351%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	19 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	20 fps +5%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	9.8 fps -48%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11 fps -42%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9.8 fps -48%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21 fps +11%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	38 fps +100%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	32 fps +68%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (19 - 20, n=10)	19.2 fps +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (12 - 502, n=170, son 2 yıl)	183.3 fps +865%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	12 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	26 fps +117%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13 fps +8%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	14 fps +17%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 fps -17%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	13 fps +8%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	24 fps +100%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	22 fps +83%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (10 - 27, n=10)	14.6 fps +22%
Sınıf ortalaması Smartphone (8.9 - 166, n=170, son 2 yıl)	67.6 fps +463%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	13 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.4 fps -51%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6.5 fps -50%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6 fps -54%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	14 fps +8%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	27 fps +108%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	23 fps +77%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (13 - 13, n=10)	13 fps 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (8.3 - 365, n=170, son 2 yıl)	130.5 fps +904%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6.1 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps +113%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	7 fps +15%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	8.6 fps +41%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.9 fps -36%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.8 fps +11%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	13 fps +113%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12 fps +97%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (5.7 - 13, n=10)	7.69 fps +26%
Sınıf ortalaması Smartphone (5.1 - 154, n=171, son 2 yıl)	50.8 fps +733%
1920x1080 Car Chase Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6.9 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.1 fps +3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.5 fps -49%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.2 fps -39%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2.8 fps -59%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7.7 fps +12%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps +132%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps +88%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (6.9 - 7.2, n=10)	7.07 fps +2%
Sınıf ortalaması Smartphone (3.5 - 216, n=170, son 2 yıl)	78.3 fps +1035%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	7.2 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	15 fps +108%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.6 fps -8%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	7.8 fps +8%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.8 fps -6%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	3 fps -58%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15 fps +108%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps +81%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (6.2 - 15, n=12)	9.14 fps +27%
Sınıf ortalaması Smartphone (5.5 - 166, n=202, son 2 yıl)	51.8 fps +619%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	8.1 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.4 fps +4%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.6 fps -56%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4 fps -51%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.7 fps -54%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	3.2 fps -60%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps -14%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps +98%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14 fps +73%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (7.8 - 8.4, n=12)	8.13 fps 0%
Sınıf ortalaması Smartphone (3.4 - 321, n=202, son 2 yıl)	90.2 fps +1014%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	4.4 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	9.1 fps +107%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.9 fps -11%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.8 fps +9%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.1 fps -7%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	1.9 fps -57%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.2 fps -5%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9.3 fps +111%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	8.2 fps +86%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (3.9 - 9.1, n=12)	5.53 fps +26%
Sınıf ortalaması Smartphone (0.85 - 144, n=203, son 2 yıl)	40.3 fps +816%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2.8 fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1.2 fps -57%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1.4 fps -50%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.4 fps -50%
Gigaset GS195 UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	1.2 fps -57%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps -7%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6.1 fps +118%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5 fps +79%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (2.7 - 2.8, n=12)	2.78 fps -1%
Sınıf ortalaması Smartphone (1.2 - 129, n=202, son 2 yıl)	35.9 fps +1182%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	7.44 (3.6^min - 21.99^max) fps
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4.16 fps -44%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15.51 fps +108%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	13 fps +75%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 ()	7.44 fps 0%
Vulkan Medium Native (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	6.65 (3.4^min - 18.65^max) fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	10.74 fps +62%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.62 fps 0%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	13.56 fps +104%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	12.1 fps +82%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (6.65 - 10.7, n=2)	8.7 fps +31%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	8.24 (5.77^min - 20.65^max) fps
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	11.99 fps +46%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4.41 fps -46%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16.91 fps +105%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	14.3 fps +74%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (8.24 - 12, n=2)	10.1 fps +23%

VRMark - Amber Room (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1134 Score
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1092 Score -4%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	552 Score -51%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2000 Score +76%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1681 Score +48%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1092 - 1134, n=2)	1113 Score -2%
Sınıf ortalaması Smartphone (2523 - 10071, n=4, son 2 yıl)	6397 Score +464%

BaseMark OS II
Overall (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2254 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2556 Points +13%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1310 Points -42%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1608 Points -29%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	323 Points -86%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2220 Points -2%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3329 Points +48%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2731 Points +21%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (2001 - 2556, n=9)	2271 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (1196 - 13729, n=159, son 2 yıl)	6566 Points +191%
System (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	5006 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5089 Points +2%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2687 Points -46%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3372 Points -33%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2165 Points -57%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5238 Points +5%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6760 Points +35%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	5681 Points +13%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (4391 - 5089, n=9)	4825 Points -4%
Sınıf ortalaması Smartphone (2368 - 19891, n=159, son 2 yıl)	10376 Points +107%
Memory (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	2808 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	3174 Points +13%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1316 Points -53%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2008 Points -28%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	661 Points -76%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3096 Points +10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	4646 Points +65%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	2947 Points +5%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1804 - 3174, n=9)	2681 Points -5%
Sınıf ortalaması Smartphone (962 - 18911, n=159, son 2 yıl)	7164 Points +155%
Graphics (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	1881 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1886 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1000 Points -47%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	893 Points -53%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	778 Points -59%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1462 Points -22%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3559 Points +89%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	3086 Points +64%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (1881 - 1932, n=9)	1906 Points +1%
Sınıf ortalaması Smartphone (1017 - 58651, n=159, son 2 yıl)	18524 Points +885%
Web (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	937 Points
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1400 Points +49%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	834 Points -11%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1106 Points +18%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 Points -99%
Honor 20 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1024 Points +9%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1099 Points +17%
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096	1077 Points +15%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (926 - 1400, n=9)	1101 Points +18%
Sınıf ortalaması Smartphone (841 - 2363, n=159, son 2 yıl)	1587 Points +69%

AnTuTu v8
Total Score (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	169695 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	169695 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	95835 Points -44%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (167305 - 181432, n=9)	171951 Points +1%
CPU (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	70889 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	70889 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	41127 Points -42%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (62570 - 71112, n=9)	68985 Points -3%
GPU (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	33000 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	33000 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	9335 Points -72%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (32489 - 34855, n=9)	33693 Points +2%
MEM (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	38271 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	38271 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	28689 Points -25%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (27018 - 44461, n=9)	36247 Points -5%
UX (değere göre sırala)
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	27535 Points
Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144	27535 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	16684 Points -39%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (26864 - 45742, n=9)	32727 Points +19%

Redmi Note 8, Google Chrome ile tarayıcı karşılaştırmalarında iyi performans gösterdi. Cihaz web sitelerini hızlı bir şekilde yükler ve kaydırma animasyonları her zaman akışkan kalır. Redmi Note 8 ayrıca tarayıcı kıyaslamalarında rekabetçi olduğunu kanıtladı.

Jetstream 2 - Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone (111.1 - 387, n=170, son 2 yıl)	128.4 Points +319%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	30.69 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	30.65 Points
Honor 20 Lite (Chrome 75)	30.01 Points -2%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (22.9 - 31.2, n=6)	29.2 Points -5%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	21.49 Points -30%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	15.92 Points -48%

JetStream 1.1 - Total Score
Honor 20 Lite (Chrome 75)	51.1 Points +2%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	51 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	50.3 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8)	47.5 Points -6%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	39.08 Points -22%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	27.09 Points -46%
LG K50 (Chrome 77)	22.82 Points -55%

Speedometer 2.0 - Result
Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 569, n=149, son 2 yıl)	153.5 runs/min +398%
Honor 20 Lite (Chrome 75)	33 runs/min +7%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	30.8 runs/min
Xiaomi Mi A3 (Chome 76)	29.5 runs/min -4%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=6)	28.9 runs/min -6%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	21.63 runs/min -30%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	18.23 runs/min -41%

WebXPRT 3 - Overall
Sınıf ortalaması Smartphone (38 - 347, n=79, son 2 yıl)	153 Points +194%
Honor 20 Lite (Chrome 75)	62 Points +19%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	58 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	52 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9)	50.9 Points -2%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	48 Points -8%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	38 Points -27%
LG K50 (Chrome 77)	26 Points -50%

Octane V2 - Total Score
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=207, son 2 yıl)	40359 Points +329%
Honor 20 Lite (Chrome 75)	9591 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	9405 Points
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	9260 Points -2%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9)	8901 Points -5%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	7470 Points -21%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	4810 Points -49%
LG K50 (Chrome 77)	4258 Points -55%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG K50 (Chrome 77)	12799 ms * -181%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	9768 ms * -114%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	5546 ms * -22%
Honor 20 Lite (Chrome 75)	4853 ms * -6%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9)	4783 ms * -5%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)	4584 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)	4562 ms *
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=167, son 2 yıl)	1478 ms * +68%

* ... daha küçük daha iyidir

Xiaomi, Redmi Note 8'i, Xiaomi Mi A3'teki UFS eşdeğerinden daha yavaş bir dokunuş olan eMMC flaş deposuyla donatıyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, sıralı okuma hızları, buradaki iki Xiaomi akıllı telefonu arasındaki en önemli farklardır. Redmi Note 8, tüm karşılaştırma cihazlarımızdan daha hızlı depolamaya sahip. İnceleme birimimiz, karşılaştırma cihazlarımızın çoğundan biraz daha yavaş bir microSD kart okuyucusuna sahip, ancak bu fiyata bir akıllı telefon için hala tatmin edici.

	Xiaomi Redmi Note 8	Xiaomi Mi A3	Nokia 4.2	Samsung Galaxy A20e	LG K50	Gigaset GS195	Honor 20 Lite	Ortalama 128 GB eMMC Flash	Sınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5		26%	-41%	-16%	-28%	-46%	-3%	1%	481%
Sequential Read 256KB	297.6	502 69%	220.4 -26%	300.4 1%	263.4 -11%	107.3 -64%	288.1 -3%	295 ?(106.7 - 1190, n=82) -1%	1962 ?(269 - 4512, n=191, son 2 yıl) 559%
Sequential Write 256KB	160.5	184 15%	18.17 -89%	103.6 -35%	78.9 -51%	29.42 -82%	200.9 25%	195.4 ?(72.3 - 314, n=82) 22%	1577 ?(94.2 - 4030, n=191, son 2 yıl) 883%
Random Read 4KB	84.8	126.9 50%	17.51 -79%	79.8 -6%	52.1 -39%	28.43 -66%	38.7 -54%	84.1 ?(8.63 - 247, n=82) -1%	280 ?(47.6 - 504, n=191, son 2 yıl) 230%
Random Write 4KB	91.2	117.4 29%	4.31 -95%	13.18 -86%	12.03 -87%	4.97 -95%	73.1 -20%	56.4 ?(3.84 - 159.9, n=82) -38%	322 ?(9.4 - 964, n=191, son 2 yıl) 253%
Sequential Read 256KB SDCard	71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 21%	79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 11%	78.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 10%	80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 13%	75.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	78.1 ?(29.2 - 153.8, n=34) 9%
Sequential Write 256KB SDCard	52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	50.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	65.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 25%	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 22%	58.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 12%	62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 18%	66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 27%	61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34) 17%

Oyunlar - Adreno 610 her zaman yeterince güçlü değil

Adreno 610, karmaşık 3D oyunları sorunsuzca oynayacak kadar bile güçlü. Bu arada, dokunmatik ekran ve ilgili sensörler, oyun testlerimizde mükemmel bir şekilde çalıştı. Go-to-frame oranlı aracımız GameBench ile bazı popüler oyunların neyin karesi olduğunu doğruladık. Dead Trigger 2 gibi daha eski oyunlar yüksek grafik ayarlarında 60 FPS'de çalışırken, PUBG Mobile gibi daha karmaşık oyunlar pürüzsüz grafiklerde 30 FPS'de ve dengeli grafiklerde 24.7 FPS'de olacak. Bununla birlikte, Asphalt 9: Legends, ayarladığımız grafik ayarlarından bağımsız olarak oynanamaz olduğunu kanıtladı. Aşağıdaki grafiklerin gösterdiği gibi, kare oranları her yerdedir ve düşük grafiklerde bile 31 FPS'yi asla geçmez.

PUBG Mobile

Xiaomi Redmi Note 8; Smooth: Ø30 (29-31)

Xiaomi Redmi Note 8; Balanced: Ø24.7 (20-26)

Asphalt 9: Legends

Xiaomi Redmi Note 8; High Quality: Ø14.8 (9-23)

Xiaomi Redmi Note 8; Standard / low: Ø20.3 (12-31)

Dead Trigger 2

Xiaomi Redmi Note 8: Ø59.6 (49-60)

Emisyonlar - Orta yüzey sıcaklıkları ve ultra lineer bir hoparlör

Sıcaklık

Şasi ve inceleme ünitemizin ekranı, aşağıdaki çizelgede gösterildiği gibi, günlük kullanımda neredeyse hiç ısınmamaktadır. Yine de, Redmi Note 8 içindeki ısı gelişimi daha ilginçtir. İnceleme birimin ısı yayılma davranışını, ekran görüntüleri aşağıda eklediğimiz bir döngü üzerinde birkaç GFXBench benchmarkı çalıştırarak kontrol ettik. Birçok akıllı telefon karmaşık Manhattan 3.1 benchmark sırasında gaz kelebeği, ancak Redmi 8 yoktu. Aksine, kare hızları boyunca tutarlı kaldı, bu nedenle sürekli yük altında herhangi bir kısıtlama yaşamamalısınız.

Maksimum yük

Bekleme


33.9 °C	36.2 °C	33.5 °C
35.3 °C	35 °C	33.8 °C
35.2 °C	34.7 °C	34 °C

Maksimum: 36.2 °C
Ortalama: 34.6 °C


32.6 °C	32.5 °C	35.3 °C
32.3 °C	32.4 °C	34.8 °C
31.8 °C	33.3 °C	34.5 °C

Maksimum: 35.3 °C
Ortalama: 33.3 °C

Güç kaynağı 26.3 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 34.6 °C / 94 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 36.2 °C / 97 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 35.3 °C / 96 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 28.5 °C / 83 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

Heat map of the front of the device under load

Heat map of the back of the device under load

Hoparlörler

Xiaomi, Redmi Note 8'in ultra lineer bir hoparlöre sahip olduğunu iddia ediyor ve inceleme birimimiz pazarlamaya devam ediyor. Mono hoparlör, sesi lineer olarak üretir ve şaşırtıcı derecede yüksek olan testlerimiz sırasında neredeyse 88 dB (A) seviyesine ulaştı. Üzerinde 3.5 mm'lik bir jak da vardır, böylece bir USB Tip-C adaptörü için geleneksel kulaklıkları karıştırmadan bağlamanızı sağlar. İnceleme birimimizdeki jak, sesi Xiaomi akıllı telefonlarda olduğu gibi temiz ve hoş bir şekilde yüksek sesle çıkarır.

Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)

Xiaomi Redmi Note 8 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 30.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.8% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (19% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %21%'si daha iyi, 9% benzer, 70% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %42'si daha iyi, 8 benzer, % 51 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Xiaomi Mi A3 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 74.1% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (0% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(-) | neredeyse hiç orta seviye yok - ortalama olarak medyandan 74.1% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(-) | neredeyse hiç yüksek yok - ortalama olarak medyandan 74.1% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (126% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %96%'si daha iyi, 4% benzer, 1% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %99'si daha iyi, 1 benzer, % 0 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Güç Yönetimi - 4.000 mAh batarya ve iyi çalışma süreleri

Güç tüketimi

Redmi Note 8, 18 W şarj cihazı ile iki saatte tam olarak şarj edilebilen 4.000 mAh bataryaya sahiptir. İnceleme birimimiz olağanüstü bir güç tüketimine sahip.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.01 / 0.13 Watt
Boşta	0.62 / 1.77 / 1.8 Watt
Çalışırken	3.42 / 6.14 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi Note 8 4000 mAh	Xiaomi Mi A3 4030 mAh	Nokia 4.2 3000 mAh	Samsung Galaxy A20e 3000 mAh	LG K50 3500 mAh	Gigaset GS195 4000 mAh	Honor 20 Lite 3400 mAh	Ortalama Qualcomm Snapdragon 665	Sınıf ortalaması Smartphone
Power Consumption		-34%	-1%	14%	18%	-48%	-36%	-24%	-36%
Idle Minimum *	0.62	0.8 -29%	0.74 -19%	0.66 -6%	0.7 -13%	1 -61%	0.9 -45%	1.017 ?(0.62 - 1.7, n=11) -64%	0.875 ?(0.4 - 1.65, n=156, son 2 yıl) -41%
Idle Average *	1.77	2 -13%	1.9 -7%	1.63 8%	1 44%	2.1 -19%	1.6 10%	1.893 ?(1.3 - 2.3, n=11) -7%	1.45 ?(0.6 - 4.36, n=156, son 2 yıl) 18%
Idle Maximum *	1.8	3.3 -83%	2.21 -23%	1.67 7%	1.8 -0%	3.2 -78%	2.2 -22%	2.36 ?(1.6 - 3.5, n=11) -31%	1.599 ?(0.85 - 4.46, n=156, son 2 yıl) 11%
Load Average *	3.42	4.1 -20%	3.04 11%	2.77 19%	2.4 30%	4.7 -37%	6 -75%	3.77 ?(2.61 - 4.7, n=11) -10%	6.83 ?(2.3 - 16.5, n=149, son 2 yıl) -100%
Load Maximum *	6.14	7.7 -25%	4.15 32%	3.66 40%	4.5 27%	9 -47%	9.1 -48%	6.66 ?(5.12 - 7.7, n=11) -8%	10.3 ?(3.53 - 20.8, n=149, son 2 yıl) -68%

* ... daha küçük daha iyidir

Pil ömrü

Cihazın pil ömrü de iyi. 4.000 mAh hücre, pratik Wi-Fi testimizde 13:44 saat ve her ikisi de 150 cd / m² parlaklıkta gerçekleştirilen döngüsel H.264 video testimizde 14:19 saat sürdü.

Batarya ömrü

Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)		35h 39min
WiFi Websurfing		13h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 19min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		3h 37min

	Xiaomi Redmi Note 8 4000 mAh	Xiaomi Mi A3 4030 mAh	Nokia 4.2 3000 mAh	Samsung Galaxy A20e 3000 mAh	LG K50 3500 mAh	Gigaset GS195 4000 mAh	Honor 20 Lite 3400 mAh
Pil Çalışma Süresi		14%	-16%	-11%	0%	6%	-17%
Reader / Idle	2139	1724 -19%		1432 -33%
H.264	859	1023 19%		753 -12%
WiFi v1.3	824	985 20%	696 -16%	715 -13%	822 0%	872 6%	685 -17%
Load	217	297 37%		250 15%

Artılar

+ yüksek kaliteli IPS paneli

+ çift sim

+ microSD kart yuvası

+ 3,5 mm jak

+ iyi mono hoparlör

+ kaslı

+ premium görünüyor

+ Qualcomm Snapdragon 665

+ hızlı Wi-Fi

Eksiler

- sadece BT 4.2?

- UFS depolama Pro modeliyle sınırlıdır

- Çin modelinde LTE bandı 20 veya Widevine L3 yok

- amiral gemisi modelinde zayıf kameralar

- ergonomi

Karar - Güçlü bir genel kavram

The Xiaomi Redmi Note 8 smartphone review. Test device courtesy of TradingShenzhen.

Redmi Note 8, Xiaomi'nin bir bütçe ile çalışanlar için bol miktarda güç sağlayan bir başka başarılı giriş seviyesi akıllı telefonu. Xiaomi’nin yaklaşık 150 Euro’ya (~ 165 $) dahil ettiği donanım dikkate değer, ancak bu fiyatlandırmanın yalnızca içe aktarılan sürüm için geçerli olduğunu unutmayın. Aynısı, yüksek kaliteli işçiliği ve inşaat kalitesi için de geçerlidir, biz de büyük IPS panelinin hayranlarıyız. Sonuncusu bir OLED panelinin kontrast oranını sunmasa da, bu salınım tipine duyarlı olanlar için bir avantaj olan parlaklığı düzenlemek için PWM kullanır. Xiaomi, herhangi bir alanda zorlukla tehlikeye attı, ancak 128 GB depolama ve 6 GB RAM top modelinin maliyeti neredeyse Mi 9T veya Mi 9 SE ile aynıdır. Redmi Note 8, Mi kardeşleriyle birçok alanda eşleşirken, kamera performansı konusunda onlarla rekabet edemiyor. Xiaomi Redmi Note 8, muzaffer bir giriş seviyesi akıllı telefon. Olsa da, doğru bir sürüm satın aldığınızdan emin olun. Öncelikle, kendi bölgelerinde satın alınan bir el cihazıyla karşılaşamayacağınız, masraflı garanti alışverişi veya iadelere maruz kalabilirsiniz. İkincisi, Redmi Note 8'in Çince versiyonu, DRM korumalı içeriği yalnızca Avrupa modelini etkilemeyen bir sakınca olan standart tanımda yayınlayabilir. Son olarak, Çin modeli önceden yüklenmiş olsa da Google Play Hizmetleri ile birlikte gelmiyor, ancak bunlar yüklenebilir. Ancak, 200 Euro’daki (~ 220 $) az sayıda akıllı telefon Redmi Note 8’i de sunuyor; bu nedenle, Çin modelini etkileyen sorunlar sizi engelleseydi, Avrupa sürümüne gönülden bakmanızı tavsiye ederiz.

Xiaomi Redmi Note 8 - 11/12/2019 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

İşcilik

84%

Klavye

67 / 75 → 89%

Mouse

91%

Bağlanılabilirlik

46 / 70 → 66%

Ağırlık

89%

Batarya