
Intel Core Ultra 5 245K incelemesi: Güç ve verimlilik arasında mükemmel denge mi?
Aynı anda hem bir lanet hem de bir lütuf!
Intel, masaüstü sektörü için Arrow Lake işlemcileri ile yeni bir dönem başlatıyor. Yeni bir adlandırma şeması, yeni bir mimari ve daha düşük güç tüketimi önemli değişikliklerden bazıları. Bu incelemede, diğer değişikliklerin neler olduğunu ve Intel Core Ultra 5 245K'nın günlük kullanımda ve oyunlarda ne kadar iyi performans gösterdiğini ayrıntılı olarak öğrenebilirsiniz.Sebastian Bade (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar: Üretkenlik için verimli CPU
Intel Core Ultra 5 245K, testimizde hem oyun hem de yaratıcı uygulamalar için güçlü performans sunan çok yönlü ve güçlü bir işlemci olarak karşımıza çıkıyor.
Güçlü Lion Cove Performans çekirdekleri (P-çekirdekleri) ve Skymont Verimlilik çekirdeklerinden (E-çekirdekleri) oluşan hibrit mimarisi ile çip, işlem gücü ve enerji verimliliği arasında mükemmel bir denge sunuyor.
İkincisi, önceki modele kıyasla önemli ölçüde iyileştirilmiştir ve bu, AMD'nin teklifleriyle teması tamamen kaybetmemek için önemli bir adımdır.
Performans açısından Core Ultra 5 245K, saf CPU performans testlerinde özellikle etkileyicidir. Ancak, oyun senaryolarındaki performansı eski Intel Core i5-14600K'dan biraz daha kötüdür.
Yine de, sunulan performans tüm modern oyunları sorunsuz bir şekilde çalıştırmak için yeterlidir. Bağlanabilirlik açısından Core Ultra 5 245K, PCIe 5.0 ve DDR5 RAM gibi güncel standartları destekleyerek hızlı veri aktarımı ve geleceğe hazırlık sağlar.
Bu, sistemin en yeni SSD'ler ve grafik kartlarıyla donatılmasını mümkün kılar, bu da özellikle oyuncular ve yaratıcı profesyoneller için faydalıdır.
Bir yenilik olarak Intel, Soket LGA 1851'e dayalı yeni bir mimari sunuyor. Bu, önceki nesilden basit bir CPU yükseltmesinin bu nedenle mümkün olmadığı anlamına gelir.
Intel Core Ultra 5 245K, orta sınıf performans segmentinde ekonomik ve çok yönlü bir ürün olduğunu kanıtlıyor. Sağlam oyun performansı, iyi çoklu görev yetenekleri ve NPU gibi modern teknolojileri desteklemesi ile fiyat ve performans arasında iyi bir denge arayan kullanıcılar için mükemmel bir seçimdir. İşlemcinin enerji verimliliği özellikle dikkat çekicidir.
Artılar
Eksiler
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Fiyat ve bulunabilirlik
Intel Core Ultra 5 245K, Galaxus'tan 359 € karşılığında sipariş edilebilir. Doğrudan selefi olan Intel Core i5-14600K, Amazon'dan (DE) 295 €' ya ve Amazon ABD'den 254 $' a zaten mevcut.
İçindekiler
- Karar: Üretkenlik için verimli CPU
- Karşılaştırmalı Intel Arrow Lake S işlemciler
- Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi
- İşlemci kıyaslamaları
- Cinebench R15 çoklu döngüsünde Intel Core Ultra 5 245K
- Sentetik kıyaslamalar ve uygulama performansı
- Oyun kıyaslamaları
- Enerji ihtiyacı
- Notebookcheck'in Core Ultra 5 245K hakkındaki genel izlenimi
Arrow Lake-S serisi yeni nesil Intel masaüstü işlemcilerini temsil ediyor ve yeni LGA 1851 soketini temel alıyor. Bu, yalnızca Raptor Lake modellerinin değil, aynı zamanda üç yıl önce tanıtılan LGA 1700 soketinin de kullanımdan kaldırıldığı anlamına geliyor.
Yeni Arrow Lake S işlemciler, güçlü Performans çekirdekleri (P-çekirdekleri) ve biraz daha zayıf Verimlilik çekirdeklerinin (E-çekirdekleri) bir kombinasyonunu içeren hibrit bir mimariye dayanmaktadır. İlk olarak Alder Lake'te tanıtılan bu hibrit mimari, Arrow Lake'te daha iyi enerji verimliliği sağlamak için daha da optimize edilmiştir.
Intel, Arrow Lake-S ile hem tek hem de çok çekirdekli alanlarda önemli bir performans artışına odaklanıyor. Bu incelemede, tüm uygulamalar yeni mimariden faydalanamayacağı için bunun tam olarak ne anlama geldiğine adım adım bakacağız. DDR4 RAM desteği tamamen kaldırıldı, bu da tüm LGA 1851 anakartların artık DDR5 RAM kullandığı anlamına geliyor.
Buna ek olarak, entegre grafik birimi geliştirildi ve artık Intel Xe mimarisine dayanıyor. Bu, özellikle özel bir grafik kartı için yeri olmayan küçük sistemlerde gözle görülür bir performans artışı sağlayabilir.
Kıyaslamalar ve testler için aşağıdaki sistemi kullandık:
- Streacom BC1 V2 Açık Benchtable
- Intel Core Ultra 5 245K
- Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi, BIOS: 0407
- Özel döngü su soğutma (pompa: Watercool WCP D5, radyatör: EK MO-RA3 420 Pro)
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
- EVGA SuperNOVA P+ 1600W
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- Kingston KC3000 2 TB, M.2 2280 (İşletim Sistemi + sentetik kıyaslamalar)
- Intel SSD DC P4618 - 6,4 TB (Oyunlar)
- Microsoft Windows 11 Professional 64-bit (Sürüm 24H2)
Karşılaştırmalı Intel Arrow Lake S işlemciler
Model | Çekirdek / İplik |
Saat P-Çekirdek / Turbo | Saat E-Çekirdek / Turbo | TBMT 3.0 | Önbellek L2 | Intel Akıllı Önbellek | iGPU (4 Xe Çekirdek) | NPU | PBP | MTP | Fiyat (RRP) |
Intel Core Ultra 9 285K | 24 (8P + 16E) /24 | 3.7 GHz / 5.5 GHz | 3.2 GHz / 4.6 GHz | 5.6 GHz | 40 MB | 36 MB | 2.0 GHz | 13 TOPS | 125 watt | 250 watt | 589 ABD doları |
Intel Core Ultra 7 265K | 20 (8P + 12E) /20 | 3.9 GHz / 5.4 GHz | 3.3 GHz / 4.6 GHz | 5.6 GHz | 36 MB | 30 MB | ,.0 GHz | 13 TOPS | 125 watt | 250 watt | 394 ABD doları |
Intel Core Ultra 7 265KF | 20 (8P + 12E) /20 | 3.9 GHz / 5.4 GHz | 3.3 GHz / 4.6 GHz | 5.6 GHz | 36 MB | 30 MB | - | 13 TOPS | 125 watt | 250 watt | 379 ABD doları |
Intel Core Ultra 5 245K | 14 (6P + 8E) /14 | 3.9 GHz / 5.4 GHz | 4.2 GHz/ 5.2 GHz | 5.2 GHz | 26MB | 24 MB | 1.9 GHz | 13 TOPS | 125 watt | 159 watt | 309 ABD doları |
Intel Core Ultra 5 245KF | 14 (6P + 8E) /14 | 3.9 GHz / 5.4 GHz | 4.2 GHz / 5.2 GHz | 5.2 GHz | 26 MB | 24 MB | - | 13 TOPS | 125 watt | 159 watt | 294 ABD doları |
Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi
Daha önce de belirtildiği gibi, tüm Arrow Lake-S işlemciler yeni bir soket kullanıyor, bu da yeni bir yonga setinin de tanıtıldığı anlamına geliyor. Asus bu test için bize TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi anakartı sağladı.
Z890 yonga seti anakart üzerine lehimlenmiş, bu da işlemciyle birlikte toplam 48 PCIe şeridinin mevcut olduğu anlamına geliyor.
Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi, Asus'un TUF serisinin bir parçası. Ağırlıklı olarak siyah olan anakart birkaç gümüş vurgu ile zenginleştirilmiştir, ancak ön tarafta aydınlatılmış öğeler yoktur.
Bununla birlikte, RGB aydınlatma tamamen yok değil, çünkü arkada sistem açık olmadığında da yanan birkaç LED var. Ancak bu özellik BIOS'tan kapatılabiliyor.
Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi, 8.600 MT/s ve ötesine kadar yüksek saat hızlarına sahip DDR5 RAM'i destekler. Dört RAM yuvasının tümü tam olarak yüklendiğinde 192 GB'a kadar mümkün. Bununla birlikte, uyumluluğa dikkat edilmelidir, bu nedenle ilgili anakartın QVL'sini (Nitelikli Satıcı Listesi) önceden kontrol etmeye değer.
Anakart, birkaç USB 3 bağlantı noktası ve bir USB 4.0 bağlantı noktası dahil olmak üzere geniş bir bağlantı yelpazesi sunar. Kablosuz ağ için en son Wi-Fi 7 standardı sunulmasına rağmen kablolu ağ bağlantısı için 2.5G LAN da var.
Tüm kart üzerinde, bir yandan görünümü karakterize eden ancak esas olarak ısıyı dağıtmayı amaçlayan çeşitli soğutucular vardır. Bahsetmeye değer bir özellik, en azından grafik kartı yuvasının üzerindeki SSD soğutucusunun hızlı bir şekilde ve alet kullanmadan çıkarılabilmesidir.
Grafik kartının kilidi de Q-serbest bırakma kullanılarak sorunsuz bir şekilde açılabilir ve yuvadan çıkarılabilir. Ne yazık ki, alt alandaki soğutucu vidalı olduğu için bu aletsiz sökme işlemi tam değildir.
Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi, Amazon'da 378 € ve Amazon ABD'de 320 $ olarak listelenmiştir. Bu, üreticinin şu anda Asus TUF Gaming Z790-Plus Wi-Fi için ödemeniz gerekenden neredeyse 140 € daha fazla ücret talep ettiği anlamına geliyor.
Test koşulları
Tüm performans testlerini Ultimate Performance
enerji profili ile gerçekleştirdik. Ayrıca BIOS'ta Intel Varsayılan Ayarlarını
seçtik.
Bu, Intel Core Ultra 5 245K'nın üretici tarafından sağlanan özellikler dahilinde çalıştığı anlamına geliyor. Soğutma ünitesi olarak, daha önceki CPU performans testlerinde de aynı şekilde kullanılan özel bir döngülü su soğutma sistemi kullandık.
İşlemci kıyaslamaları
Şimdi Intel Core Ultra 5 245K'nın ham CPU kıyaslamalarındaki performansına bir göz atalım. Yeni Arrow Lake-S CPU'nun kendisini selefinden ayıramadığı hemen anlaşılıyor.
Performans karşılaştırmasında, Intel Core Ultra 5 245K, aşağıdaki modellerle aynı seviyede yer alıyor Intel Core i5-14600K. Her iki işlemci de 6 P ve 8 E çekirdeğine bölünmüş 14 fiziksel hesaplama birimine sahiptir. Ancak Intel, en son işlemcilerinde hyperthreading'den tamamen vazgeçmiştir.
Yine de Intel, ortalama CPU performansı karşılaştırmasında, diğer işlemcilere kıyasla aynı performansı elde etmeyi başarmaktadır Intel Core i5-14600K elde edilebilir. Zaman çizelgesinde daha da geriye gidersek, Intel Core Ultra 5 245K, 2021'in eski amiral gemisi ile bile rekabet edebilir Intel Core i9-12900K.
AMD ile girdiği düelloda Intel Core Ultra 5 245K, bir bilgisayarın performansına ulaşıyor AMD Ryzen 7 9700X8C/16T CPU'ya sahiptir.
Temel olarak, Intel Core Ultra 5 245K, 159 W güç tüketimi ile önceki nesil Core i5 modellerinden daha düşük olan etkileyici bir performans sunar. Bu, işlemcinin yalnızca çok daha etkili çalıştığı değil, aynı zamanda soğutulmasının da daha kolay olduğu anlamına geliyor.
İşlemciler için daha fazla karşılaştırma bulabilirsiniz burada.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 7 9700X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i5-12400F |
* ... daha küçük daha iyidir
Cinebench R15 çoklu döngüsünde Intel Core Ultra 5 245K
Intel Core Ultra 5 245K, Cinebench R15 sürekli döngüsünde sınırlama olmaksızın ustalaşıyor. İşlemcinin ortalama güç tüketimi 50 çalıştırma boyunca 128 W seviyesinde kalsa da, 166 W'ın biraz altındaki tepe yükleri yalnızca kısa bir süre için mevcut.
Güçlü soğutma ünitemiz sayesinde Intel Core Ultra 5 245K çalışma sırasında 64 °C'den daha fazla ısınmadı.
Sentetik kıyaslamalar ve uygulama performansı
Günlük kullanımda Intel Core Ultra 5 245K, karşılaştırmalı genel bakıştaki diğer tüm işlemciler kadar iyi performans gösteriyor. Core Ultra 5 245K'nın sonuçları yalnızca orta sıralarda yer almasına rağmen, gözle görülür bir fark bulunmuyor.
Core i5-14600K'nın performansına ulaşılamıyor, bu da değerlendirildiğinde biraz hayal kırıklığı yaratıyor.
PCMark 10 - Score | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-12400F |
* ... daha küçük daha iyidir
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i7-13700K | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i7-13700 | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core i7-12700 | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core i5-13400 |
NPU gücü
Intel Core Ultra 5 245K, işlemcinin ayrı bir parçası olarak yapay zeka uygulamalarını özellikle verimli bir şekilde hesaplayabilen bir Sinir İşleme Birimi (NPU) ile donatılmıştır.
Bu çekirdek, 13 TOPS işlem gücüne sahip dizüstü ve mini bilgisayarların Meteor Lake işlemcilerinde kullanılan NPU ile aynıdır. Yine de Core Ultra 5 245K, aynı şirketin mobil ürünlerinden daha fazla performans sunabilir.
NPU'ların entegrasyonunun gelecekte ne ölçüde daha önemli hale geleceğini göreceğiz. Ancak, modern grafik kartlarıyla performans karşılaştırması yapıldığında, işlemcilerin NPU'larının hiç şansı yok.
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
Oyun kıyaslamaları
Ne yazık ki, CPU kıyaslamalarında gördüğümüz performans artışları daha iyi oyun performansına dönüştürülemiyor. Kısacası: Intel Core Ultra 5 245K, Intel Core i5-14600K'dan önemli ölçüde daha yavaş.
Ama her şeyin bir sırası var: Bir keresinde oyun kıyaslamalarını iki bölüme ayırmıştık. Kullanılan grafik kartı Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC her ikisi için de.
İlk karşılaştırmada CPU limitindeki performansa bakıyoruz. Burada, test örneğimiz yalnızca alt üçüncü sırada yer alıyor ve Intel Core i7-12700 ile düello yapıyor. Core Ultra 5 245K, Intel Core i5-14600K'ya kıyasla tam olarak yüzde 20 eksik. Bu, beklemediğimiz kadar üzücü bir sonuç.
AMD'nin oyun sektöründeki mevcut en üst modeli neredeyse %50 daha fazla performans sunuyor. Ancak bu ayarlar temsili değildir ve günlük kullanımı yansıtmaz.
İkinci olarak, tüm işlemcilerin maksimum ayrıntılarla 2160p çözünürlükte yarışmasına izin verdik. Tüm temsilciler birbirine daha yakın, ki bu beklenen bir durumdu, çünkü grafik kartı artık belirleyici faktör ve bu da bizi GPU sınırına getiriyor.
Yine de Intel Core Ultra 5 245K, şirket içi rakibi Intel Core i5-14600K'nın önüne geçmeyi başarıyor. Ortalama yüzde yedilik bir performans açığı kalıyor.
Performance comparison in CPU limit
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i7-13700 | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core i7-12700 | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i5-12400F |
Performance comparison in GPU limit
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i9-14900K | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i7-13700 | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
Intel Core i7-12700 | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i5-12400F |
Intel Core Ultra 5 245K with Nvidia GeForce RTX 4090
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.7 | 187.4 | 186 | 149.8 | 151.7 | 183.7 |
The Witcher 3 (2015) | 536 | 485 | 461 | 308 | 273 | 284 |
Dota 2 Reborn (2015) | 213.7 | 192.2 | 185.3 | 172.9 | 168 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 235 | 219 | 214 | 162.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 129.1 | 114.5 | 98.2 | 93.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 204 | 177 | 169 | 156 | 155 | 153 |
Strange Brigade (2018) | 661 | 503 | 498 | 491 | 479 | 285 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 246 | 235 | 232 | 233 | 229 | 186.6 |
Far Cry New Dawn (2019) | 163 | 141 | 136 | 123 | 122 | 120 |
Metro Exodus (2019) | 256 | 233 | 203 | 175.4 | 169 | 134.7 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 471.8 | 317.1 | 263.6 | 232.3 | 199 | 104.7 |
Borderlands 3 (2019) | 172.1 | 157.5 | 146.1 | 138.8 | 140.9 | 124 |
F1 2020 (2020) | 384 | 333 | 333 | 314 | 311 | 270 |
F1 2021 (2021) | 386 | 362 | 316 | 203 | 201 | 196.9 |
Far Cry 6 (2021) | 181.7 | 156.3 | 139.9 | 143.5 | 137.3 | 126.5 |
God of War (2022) | 227 | 227 | 223 | 206 | 181.6 | 127.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 363 | 308 | 273 | 260 | 226 | 132.6 |
F1 22 (2022) | 311 | 302 | 282 | 161 | 152.1 | 85.5 |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 273 | 233 | 219 | 204 | 205 | 171.9 |
Dead Space Remake (2023) | 215 | 213 | 207 | 203 | 176.4 | 97.2 |
Returnal (2023) | 202 | 202 | 192 | 187 | 173 | 114 |
F1 23 (2023) | 288 | 290 | 276 | 160.7 | 148 | 80 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 254 | 238 | 218 | 223 | 206 | 135.3 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 190.4 | 190.9 | 175.6 | 164.1 | 151 | 74.7 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 267 | 259 | 253 | 183 | 179 | 128 |
Total War Pharaoh (2023) | 399.7 | 235.8 | 197.1 | 159.4 | 157.2 | 147.4 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 238 | 225 | 201 | 166 | 121 | 69 |
F1 24 (2024) | 302 | 321 | 301 | 173.4 | 144.2 | 79.1 |
Enerji ihtiyacı
Intel enerji tüketimi konusunda büyük bir adım attı. Intel Core Ultra 5 245K, daha iyi CPU performansı ile orta sınıfta etkilemeyi başardı ve bunun da ötesinde önemli ölçüde daha az enerji gerektirdiğini görüyoruz.
Ancak AMD daha da iyisini yapabileceğini gösteriyor. Core Ultra 5 245K'da önceki CPU nesillerinin aşırı güç tüketimini görmüyoruz. Güç sınırı 159 W'tır ve PL1 ve PL2 olarak ayarlanmıştır, bu da CPU'nun sürekli yük altında bile maksimum performansı çağırabileceği anlamına gelir.
Grafikten de görülebileceği gibi sınır zaman zaman aşılmaktadır. Tam yük altında ılımlı güç tüketimi, Core Ultra 5 245K'nın iyi soğutulabileceği ve aşırı soğutma çözümleri gerektirmediği anlamına gelir. Intel Core Ultra 5 245K'yı kontrol altında tutmak için çoğu durumda 200 W TDP spesifikasyonuna sahip bir soğutucu yeterli olacaktır.
Sıcaklıklar her zaman yeşil aralıktadır. BIOS'ta tüm sınırlar devre dışı bırakılırsa, işlemcinin güç tüketimi belirgin bir şekilde artmaz.
Sıcaklıklar da performans testlerimiz için temel teşkil eden etkinleştirilmiş Intel varsayılan ayarlarına benzer bir seviyede. Önemli ölçüde daha düşük güç tüketimi nedeniyle Intel Core Ultra 5 245K, verimlilik karşılaştırmasında Intel Core i5-14600K'ya göre büyük bir üstünlük sağlayabilir.
Efficiency
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Ultra 9 285K | |
Ultra 5 245K | |
Ryzen 5 9600X | |
i5-14600K | |
R7 7800X3D |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
AMD Ryzen 7 7800X3D | |
Intel Core i5-13400 | |
Intel Core i5-12400F | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core Ultra 5 245K | |
AMD Ryzen 9 7950X3D | |
Intel Core i7-12700 | |
Intel Core i5-14600K | |
Intel Core i7-13700K | |
Intel Core i7-13700 | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Intel Core i9-14900K |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption with an external monitor
Power consumption with the external monitor
Notebookcheck'in Core Ultra 5 245K hakkındaki genel izlenimi
Intel Core Ultra 5 245K, mükemmel bir performans ve verimlilik dengesi sunarak oyun ve çoklu görevler için idealdir. Modern mimarisiyle, çok yönlü bir çok yönlü olarak etkileyicidir.
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.