Intel Core Ultra 9 185H ile Minisforum AtomMan X7 Ti incelemede: Dokunmatik ekranlı, kameralı ve OCuLink'li AI mini-PC
Minisforum AtomMan X7 Ti, bir Intel Core Ultra 9 185H 32 GB DDR5 RAM ve 1 TB SSD ile şık bir kasa içinde. Kasadan bahsetmişken, Minisforum burada yeni bir yaklaşım benimsiyor ve AtomMan X7 Ti'yi en önemli sistem parametrelerini görüntülemek için kullanılan 4 inçlik bir dokunmatik ekranla donatıyor. Ayrıca bir kamera ve çevresel cihazlar için çok sayıda bağlantı seçeneği de mevcut. Bu genel konsepti ile Minisforum AtomMan X7 Ti ciddi bir rakiptir ve pratikte rakiplerinden çok daha fazla uygulama için uygundur. Uzak Doğu'dan gelen mini PC, test ettiğimiz versiyonda 959 avroya mal oluyor ve ayrıca bir barebone seçeneği de olacak. Üretici şu anda bunun için 759 avro talep ediyor.
Şimdi Minisforum AtomMan X7 Ti'nin performans açısından rakiplerine karşı ne kadar iyi performans gösterdiğine daha yakından bakacağız. Karşılaştırma cihazlarına genel bir bakışı aşağıdaki tabloda derledik.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Memory | Weight | Height |
|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm |
| 87.3 % v7 (old) | 12/2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm |
| 83.4 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
| 84.1 % | 04/2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
| 82.6 % v7 (old) | 03/2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
| 82.4 % v7 (old) | 05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
| 82.3 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
Minisforum AtomMan X7 Ti ayrıntılı olarak
Kasa - Metal gövde ve 4 inç dokunmatik ekran
İlk bakışta Minisforum AtomMan X7 Ti bize Minisforum EliteMini UM780 XTX'i hatırlatıyor. Bununla birlikte, daha yakından incelendiğinde, açık farklılıklar vardır ve yalnızca boyutlar, tamamen farklı bir kasanın temel olarak hizmet ettiğini gösterir. Minisforum AtomMan X7 Ti daha büyüktür ve boyutları Acemagic F2A ile karşılaştırılabilir. Ancak Minisforum AtomMan X7 Ti, dikey veya hafif açılı montajı sayesinde masa üzerinde çok daha az yer kaplıyor. Dahili kamerayı kullanmak istiyorsanız dikey kurulumdan kaçınmanın bir yolu yoktur. Ancak yatay kullanım mümkündür. Cihaz standa bağlandığından, stand alet kullanmadan monte edilebilir. Eğim açısı da değiştirilebilir, bu da dahili kamerayı kullanırken çok önemlidir. Ancak, eğim açısı çok düzse, cihaz hızla geriye doğru devrilebilir.
Minisforum, malzeme seçiminde metal ve plastiğin bir karışımına güveniyor. İkincisi, 4 inçlik bir dokunmatik ekran da içeren alt tarafta ve ön tarafta görülebilir. En önemli sistem parametreleri burada görüntülenir. Geçerli saat de bir seçenek olarak görüntülenebilir. Ancak cihaz kapatıldığında hiçbir şey görüntülenmez. Bu üzücü bir durum, çünkü kapalı modda bir zaman göstergesi kesinlikle kullanışlı bir seçenek olurdu. Minisforum AtomMan X7 Ti'nin işçiliği kusursuzdur.
Özellikler - Arzulanan çok az şey bırakan birçok bağlantı
Minisforum AtomMan X7 Ti çok sayıda harici arayüze sahiptir. USB bağlantı noktaları açısından, ikisi USB4 standardını sağlayan toplam altı arabirim sayıyoruz. Ekranlar HDMI, DisplayPort veya USB4 aracılığıyla bağlanabilir, bu da test örneğinin aynı anda dört ekrana kadar çalışabileceği anlamına gelir. Özel bir özellik olarak Minisforum, AtomMan X7 Ti'ye harici bir grafik kartına doğrudan PCIe bağlantısı sağlayan bir OCuLink bağlantısı kurdu. USB4 ile karşılaştırıldığında, OCuLink önemli ölçüde daha yüksek bir bant genişliği sunuyor. Testin geri kalanında buna odaklanacağız ve eGPU ile birlikte performansa bir göz atacağız GPD G1. SD kart okuyucusundan tamamen bahsetmeden geçmek istemiyoruz. Ne yazık ki, yalnızca USB 2.0 hızı sunuyor ve bu nedenle karşılaştırmamızdaki rakiplerden önemli ölçüde daha yavaş. İşletim sistemine giriş, yüz tanıma veya parmak izi sensörü kullanılarak rahatça yapılabilir. Her iki seçenek de hızlı ve karmaşık olmayan bir kurulumdan sonra kullanılabilir.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Mini PC (15.1 - 214, n=26, last 2 years) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Mini PC (18.2 - 221, n=26, last 2 years) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
İletişim
Minisforum AtomMan X7 Ti'de, Acemagic F2A'daki kablosuz modülün aynısını görüyoruz. Intel Wi-Fi 7 BE200 WLAN modülü 2.4 GHz'in yanı sıra 5 GHz ve 6 GHz frekans aralıklarında da çalışabiliyor. Hatta en yeni Wi-Fi standardını (Wi-Fi 7) da destekliyor. Ancak karşılaştırma yapıldığında, test örneğimiz Acemagic modelinden çok daha iyi sonuçlar verebiliyor. Wi-Fi testlerimiz için Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendirici kullandığımızdan, henüz Wi-Fi 7 sonuçlarını gösteremiyoruz. Test ekipmanımızı günceller güncellemez, bu teste geri döneceğiz ve sonuçları sunacağız.
Web kamerası
Minisforum AtomMan X7 Ti, bir kamera ile donatılmış birkaç mini PC'den biridir. Burada sisteme giriş yapmayı da sağlayan (Windows Hello) 1080p bir web kamerası kuruludur. Bununla birlikte, düşük ışıkta görüntü gürültüsü hızlı bir şekilde görülebildiğinden kalite optimal değildir. Yerleşik model kesinlikle acil bir çözüm olarak kullanılabilir ve mini-PC'yi doğrudan önünüze yerleştirmek isteyip istemediğiniz bir zevk meselesidir.
Aksesuarlar
Teslimat kapsamında cihazın yanı sıra 120 watt'lık bir güç kaynağı ünitesi ve dikey çalışma için bir stand bulunmaktadır. Ayrıca bir HDMI kablosu, bir hızlı başlangıç kılavuzu ve bir güç kablosu da bulunmaktadır.
Bakım
Minisforum'un AtomMan X7 Ti'yi barebone sistem olarak da sattığını düşünürsek, RAM ve SSD'ye erişmek için sökmek karmaşık bir işlemdir. Bir yandan, taban plakasını çıkarmak için kullanılan vidalar yapıştırılmış kauçuk ayakların altında bulunurken, diğer yandan kapağın altında birkaç vida daha vardır. Fan toplam on iki küçük vida ile yerine sabitlenmiştir. RAM ve yığın depolama için yuvalara yalnızca sökme işleminden sonra erişilebilir. Yığın depolamadan bahsetmişken: AtomMan X7 Ti'ye yalnızca SSD'ler yerleştirilebilir. Büyük soğutucu altına 80 milimetrelik ve 30 milimetrelik SSD takılabiliyor. Eğer hala Wi-Fi modülünü arıyorsanız, anakartın diğer tarafında yer aldığı için cihazı daha fazla sökmeniz gerekecektir. Sökme işlemi genellikle mümkündür, ancak bunu önermiyoruz. Kamera modülü için çok kısa kablo bağlantıları ve ekran için ek kablolar, montaj sırasında boncuk boncuk terlemenize neden olan birkaç noktadır.
Dokunmatik ekran
Minisforum, Intel Core Ultra 9 185H tabanlı AI mini PC'sine 4 inçlik küçük bir dokunmatik ekran yerleştiren ilk üreticidir. Arayüz özelleştirilebilir ve çeşitli sistem bilgilerini görüntülemek için kullanılabilir. Daha basit bir şey tercih ederseniz, saati görüntülemek mümkündür (birçok tasarım çeşidi mevcuttur). Sistemin performansı dokunmatik ekran üzerinden hızlı bir şekilde ve yeniden başlatmadan ayarlanabilir. Üretici bu amaçla SoC'nin güç sınırlarını etkileyen üç performans profili kaydetmiştir.
Performans - 16 çekirdekli ve 22 iş parçacıklı Intel Core Ultra 9
Bu Intel Core Ultra 9 185H sürekli olarak yüksek bir çalışma hızı sağlar. Meteor Lake serisi ile iGPU da tamamen yenilendi. Arc mimarisine dayalı olarak, önceki serinin modası geçmiş Xe iGPU'larına kıyasla artık önemli ölçüde daha fazla performans var. Bu nedenle Minisforum AtomMan X7 Ti, prensip olarak fotoğraf veya video düzenleme gibi performans gerektiren uygulamalar için kullanılabilir.
Test koşulları
Bu cihazla yapılan tüm performans testleri için "Dengeli" güç profilini kullandık. Ayrıca ilgili tüm testler Performans profili ile gerçekleştirilmiştir. Diğer profiller sadece enerji ve gürültü ölçümlerinde kullanıldı Test kriterleri.
İşlemci
Minisforum AtomMan X7 Ti, aşağıdaki özelliklere sahiptir Intel Core Ultra 9 185H. Intel'in en son modeli 16 çekirdek ve 22 iş parçacığı sunuyor, bu da burada kurulu olan modeli Intel Core Ultra 7 155H acemagic F2A'da kullanılmaktadır. Intel Core Ultra 9 185H, P çekirdeklerinde 5,1 GHz'e kadar ulaşırken Intel Core Ultra 7 155H yalnızca maksimum 4,8 GHz'de çalışabildiğinden saat hızlarında farklılıklar vardır. Bununla birlikte, güç sınırı söz konusu olduğunda üreticinin performans üzerinde çok büyük bir etkisi olabilir: 65 watt'ta Intel Core Ultra 9 185H rakiplerinden önemli ölçüde daha sınırlıdır. Testte, SoC'nin Acemagic F2A maksimum 77 watt ile çalıştı, bu da hedeflenen 90 watt'a zaten ulaşılamadığı anlamına geliyor. Minisforum, istikrarlı ve sürekli performans sağlamak için gücü doğrudan bir miktar düşürdü.
Bu küçük sınırlamaya rağmen, karşılaştırma genel bakışında Acemagic F2A'nın önüne yerleştirmek için yeterlidir. Bununla birlikte, AMD Ryzen APU'lu rakipleri aşmanın bir yolu yok. Sadece bireysel testlerde test örneğimiz bazı yerlerde liderliği ele geçirebilir. AIDA64 testlerinde, Intel tabanlı tüm cihazlar AMD'li muadillerinden biraz daha kötü performans gösteriyor. Ancak Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel destekli cihazlar arasında en iyi performansı gösteriyor.
Intel Core Ultra 9 185H'nin tam performansına bağımlı değilseniz, önceden tanımlanmış performans profillerini kullanarak performansı değiştirebilirsiniz. 4-inç dokunmatik ekran üzerinden seçebileceğiniz üç performans modu vardır (tabloya bakınız). Ancak günlük kullanımda performansta gözle görülür bir fark görmeyeceksiniz. Minisforum AtomMan X7 Ti, Enerji Tasarrufu Modunda
bile günlük kullanımla mükemmel bir şekilde başa çıkıyor.
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen CPU karşılaştırma tablomuza bakın.
| Güç Sınırı 1 | Güç Sınırı 2 | |
|---|---|---|
| Enerji Tasarruf Modu | 45 W | 54 W |
| Dengeli Mod | 54 W | 60 W |
| Performans Modu | 65 W | 65 W |
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| WinRAR - Result | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Average of class Mini PC (260 - 9399, n=119, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=119, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
Performans modunda Cinebench sonuçları
Dengeli modda Cinebench sonuçları
Enerji Tasarrufu Modunda Cinebench sonuçları
Minisforum AtomMan X7 Ti vs Cinebench R15 çoklu döngü
Cinebench R15 sürekli döngüsü Minisforum AtomMan X7 Ti için büyük bir sorun teşkil etmiyor. Performans modunda, CPU sıcaklığı yük altında 70 °C'ye ulaşmasa da test sistemi maksimum güç tüketimi olan 65 watt'a kolayca ulaşıyor. Acemagic F2A ile karşılaştırıldığında, test cihazımız biraz daha iyi bir sonuç verebiliyor. Yine de, Minisforum bu noktada sadece 65 watt'lık güç sınırlamasının bir miktar performansın boşa harcandığı anlamına gelip gelmediği sorusunu kabul etmek zorundadır.
Sistem performansı
Test örneğimiz sistem performans testlerinde oldukça iyi performans gösterdi. Intel Core Ultra 9 185H, takılı DDR5 RAM ile birlikte rakiplerinden biraz daha fazla performans sunabilir. Bununla birlikte, SoC daha da hızlı RAM (LPDDR5/x 7,467 MT/s) ile de birleştirilebilir.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
* ... smaller is better
NPU performansı
İçinde Intel Core Ultra 9 185H soC'nin ayrı bir parçası olarak yapay zeka uygulamalarını özellikle verimli bir şekilde hesaplayabilen bir Sinir İşleme Birimi içerir. UL Procyon AI Interface benchmark programını kullanarak performansa daha yakından bakıyoruz. Test örneğimiz, sözde daha hızlı CPU sistemde çalışıyor olsa bile, burada rakiplerinden daha iyi performans gösteremiyor. Test, neredeyse aynı sonuçlarla birkaç kez tekrarlandı.
| UL Procyon for Windows | |
| Overall Score Integer NPU | |
| Acemagic F2A | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Overall Score Integer GPU | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
DPC gecikme süreleri
Minisforum AtomMan X7 Ti muhteşem gecikme süreleri ile puan alamıyor. Edge tarayıcısında gezinirken zaten artan gecikme süreleri görüyoruz, bu da 4K test videosunu oynatırken biraz daha artıyor. Yine de mini PC'nin oynatma konusunda hiçbir sorunu yok.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic AM18 | |
* ... smaller is better
Yığın depolama
Minisforum AtomMan X7 Ti, Minisforum AtomMan X7 Ti ile aynı SSD'yi kullanır Minisforum EliteMini UM780 XTX. Kingston'ın modeli M.2-2280 arayüzünü kullanıyor ve PCIe 4.0x4 hızında çalışıyor. SSD, testte sağlam değerler sunmakta ve günlük kullanımda mükemmel performans sağlamaktadır. Ancak model en hızlılardan biri değildir, bu nedenle test cihazımız yalnızca orta sıralarda yer almaktadır. Soğutma konusunda mükemmel bir çözüm görüyoruz: SSD üzerinde hem M.2-2280 hem de M.2-2230 yuvalarını kapsayan büyük bir radyatör bulunmaktadır. Bu, sürekli yük altında tüm rakiplerin elde edemediği istikrarlı bir performansla sonuçlanır. Minisforum AtomMan X7 Ti, iki SSD ile donatılabilir.
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen karşılaştırma tablomuza bakınız.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A7 | |
| Average of class Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikler - Intel Arc 8 Çekirdek
Minisforum AtomMan X7 Ti'nin iGPU'su artık Intel Arc mimarisine dayanıyor ve 96 EU'lu bir Intel Iris Xe G7'den belirgin şekilde daha fazla performans elde ediyor. Intel Arc 8 Çekirdek iGPU ile mini-PC çok daha rekabetçi ve bir Intel Iris Xe G7 ile rekabet edebilir AMD Radeon 780M. Intel iGPU, Affinity Photo 2 ile mükemmel bir şekilde başa çıkıyor. Bunu birkaç test cihazımızda zaten gözlemledik.
Diğer karşılaştırmalar ve kıyaslamalar GPU karşılaştırma tablomuzda bulunabilir.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A7 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 463% | 3% | -18% | 475% | -16% | 487% | 282% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 49.7 | 85 71% | 49.8 0% | 40.1 -19% | 84.7 70% | 40.2 -19% | 83.7 68% | 75.4 ? 52% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 51.3 | 89.8 75% | 48.2 -6% | 37.1 -28% | 89 73% | 35.9 -30% | 88.5 73% | 64.2 ? 25% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 22.7 | 51.1 125% | 23.1 2% | 26.9 19% | 55.4 144% | 27.7 22% | 56.3 148% | 37 ? 63% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.67 | 20.1 2900% | 0.91 36% | 0.4 -40% | 20.7 2990% | 0.4 -40% | 21.3 3079% | 13.3 ? 1885% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 58 | 73.4 27% | 54.9 -5% | 38.3 -34% | 69.7 20% | 39.8 -31% | 71.5 23% | 64 ? 10% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 15.9 | 61.7 288% | 16.9 6% | 11.8 -26% | 60.5 281% | 12.2 -23% | 60.5 281% | 28.5 ? 79% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 19.9 | 30.1 51% | 18.2 -9% | 16.6 -17% | 30.3 52% | 17.4 -13% | 30 51% | 35.3 ? 77% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 43 | 113 163% | 42.7 -1% | 45.3 5% | 116 170% | 47.3 10% | 116 170% | 72.4 ? 68% |
| SPECviewperf 13 | 155% | 0% | -10% | 145% | -10% | 148% | 89% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 48.5 | 86.1 78% | 46.4 -4% | 40.1 -17% | 83.9 73% | 39.9 -18% | 83.1 71% | 74.8 ? 54% |
| Catia (catia-05) | 76.8 | 132 72% | 71.6 -7% | 51.3 -33% | 130 69% | 51.6 -33% | 129 68% | 91.4 ? 19% |
| Creo (creo-02) | 29.3 | 93.6 219% | 29.6 1% | 41.1 40% | 93.4 219% | 40.2 37% | 92 214% | 73 ? 149% |
| Energy (energy-02) | 5.27 | 25.8 390% | 5.69 8% | 4.5 -15% | 23.8 352% | 4.39 -17% | 24.1 357% | 17.7 ? 236% |
| Maya (maya-05) | 62.5 | 108 73% | 59.5 -5% | 47.5 -24% | 107 71% | 48.3 -23% | 108 73% | 97.5 ? 56% |
| Medical (medical-02) | 25 | 79.8 219% | 29.7 19% | 14.4 -42% | 77.6 210% | 14.4 -42% | 79 216% | 37.6 ? 50% |
| Showcase (showcase-02) | 19.9 | 30 51% | 18.2 -9% | 17.3 -13% | 25.4 28% | 17.3 -13% | 29.9 50% | 35 ? 76% |
| Solidworks (sw-04) | 45.6 | 107 135% | 44.8 -2% | 57.1 25% | 109 139% | 57.4 26% | 107 135% | 76.6 ? 68% |
| SPECviewperf 2020 | 212% | -7% | -27% | 205% | -25% | 211% | 130% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 4.23 | 12 184% | 5.05 19% | 3.49 -17% | 11.1 162% | 3.48 -18% | 13 207% | 7.85 ? 86% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 6.03 | 15.4 155% | 4.61 -24% | 3.05 -49% | 14.1 134% | 3 -50% | 14.2 135% | 11.3 ? 87% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 18.5 | 31.4 70% | 17.9 -3% | 14.8 -20% | 31.4 70% | 15.1 -18% | 31.2 69% | 30.7 ? 66% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.1 | 24.4 120% | 10 -10% | 7.78 -30% | 24.8 123% | 8.08 -27% | 24.7 123% | 18.6 ? 68% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 14.9 | 21 41% | 12.9 -13% | 9.69 -35% | 20.9 40% | 9.78 -34% | 20.7 39% | 22.5 ? 51% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.24 | 61.5 886% | 5.7 -9% | 6.29 1% | 61.4 884% | 6.67 7% | 61.1 879% | 37.2 ? 496% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 37.7 | 47.2 25% | 35.4 -6% | 23.9 -37% | 47 25% | 24.4 -35% | 46.7 24% | 58.9 ? 56% |
| Total Average (Program / Settings) | 277% /
279% | -1% /
-1% | -18% /
-18% | 275% /
278% | -17% /
-17% | 282% /
285% | 167% /
169% |
| 3DMark 05 Standard | 45122 puan | |
| 3DMark 06 Standard Score | 38214 puan | |
| 3DMark Vantage P Result | 38739 puan | |
| 3DMark 11 Performance | 12098 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 84971 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31530 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7052 puan | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3556 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 3580 puan | |
Yardım | ||
Oyun performansı
Minisforum AtomMan X7 Ti'nin oyun performansı yönü abartılmamalıdır, çünkü kompakt bilgi işlem güç merkezi bir oyun bilgisayarı olarak tanıtılmamıştır. Yine de Intel Arc 8 Çekirdek iGPU ile bazı oyunları ekranda sorunsuzca çalıştırabilirsiniz. Bununla birlikte, tüm detay ihtişamından vazgeçilmelidir. AMD'nin Radeon 780M doğrudan bir karşılaştırmada test örneğimizdeki iGPU'dan biraz daha fazla performans sunar. Bu durum ancak USB4 veya OCuLink üzerinden bağlanabilen harici bir grafik kartı kullanılarak giderilebilir.
Diğer grafik kartlarına kıyasla iGPU'nun performansına ilişkin ayrıntılı bir genel bakış için lütfen GPU oyun listesi.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Far Cry New Dawn | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| F1 2021 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Geekom A7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| F1 23 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Metro Exodus | |
| 1280x720 Low Quality AF:4x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Quality AF:16x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A7 | |
| Geekom XT12 Pro | |
Witcher 3 FPS chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 163.6 | 156.7 | 41.2 | 16.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 140.2 | 85.1 | 46.8 | 24.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 106.5 | 80.6 | 79 | 74.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.1 | 36.8 | 26.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.9 | 49.7 | 40.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 79 | 45 | 42 | 39 |
| Strange Brigade (2018) | 124.9 | 67.8 | 57.2 | 46.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 79.3 | 38.3 | 35.8 | 30.5 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 69 | 41 | 39 | 36 |
| Metro Exodus (2019) | 63.1 | 37.6 | 27.1 | 21.7 |
| Borderlands 3 (2019) | 93 | 41.9 | 28.7 | 21.9 |
| F1 2020 (2020) | 139.1 | 76.9 | 60.5 | 41.2 |
| F1 2021 (2021) | 161.1 | 83.5 | 65.3 | 29.6 |
| God of War (2022) | 33.7 | 31.2 | 24 | 17.3 |
| GRID Legends (2022) | 73 | 56.8 | 44.8 | 39.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 54.6 | 45 | 29.9 | 24.4 |
| F1 22 (2022) | 84.9 | 77 | 55.9 | 14 |
| F1 23 (2023) | 77 | 70.2 | 47.5 | 12.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.3 | 27.9 | 24 | 21.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 93.1 | 70.6 | 53.6 | 47 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 152.6 | 111.5 | 108.6 | |
| The First Descendant (2024) | 40.7 | 26.6 | 20.3 | 19 |
| Once Human (2024) | 35.6 | 24.2 | 22.6 | 20.5 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 20 | 16 | 12 | 7 |
Minisforum AtomMan X7 Ti ile GPD G1 performans kontrolünde
Minisforum, AtomMan X7 Ti'ye harici grafik kartlarıyla birlikte kullanılabilen bir OCuLink arabirimi ve iki USB4 bağlantı noktası kurdu. Testte OCuLink bağlantısına odaklandık çünkü harici bir grafik kartı için gerekli olan USB4'ten daha fazla bant genişliği sunuyor. OCuLink'in USB4'e göre performans avantajı yaklaşık %10'dur. Sonuç olarak, yalnızca USB4 sunan cihazlar hafif bir dezavantaja sahiptir. Bununla birlikte, GPD G1 USB4 üzerinden bağlandığında Minisforum AtomMan X7 Ti'nin 3D performansı biraz daha kötüdür.
AMD Radeon RX 7600M XT ile donatılmış GPD G1 ile birlikte 3D performansı büyük ölçüde artırılabilir. Modern oyunlar artık 1.440p'de sorunsuzca oynanabiliyor.
| Performance Rating - Percent | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| GPD G1 Radeon RX 7600M XT (120 Watt, OCuLink @PCIe x4 4.0) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178 | 173.8 | 165.1 | 95.1 | 69.5 | 74.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 419 | 333 | 193.7 | 111.6 | 77.1 | 54.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 174.6 | 154.9 | 158.8 | 140.9 | 99.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 207 | 133.1 | 95.6 | 69.4 | 37.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 113.9 | 94.3 | 75.1 | 56.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 142 | 125 | 120 | 110 | 98 | 49 |
| Strange Brigade (2018) | 449 | 260 | 216 | 185.6 | 121.1 | 65.1 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 157.1 | 103.9 | 103.3 | 93.3 | 69.3 | 39.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 116 | 103 | 99 | 88 | 85 | 56 |
| Metro Exodus (2019) | 172.2 | 128 | 97.1 | 76.7 | 59.4 | 34.7 |
| Borderlands 3 (2019) | 120.5 | 97.8 | 87.5 | 78 | 58.8 | 31.4 |
| F1 2020 (2020) | 347 | 262 | 214 | 146.1 | 109.9 | 63.2 |
| F1 2021 (2021) | 368 | 331 | 262 | 111.3 | 74.2 | 15.6 |
| God of War (2022) | 136.6 | 122.3 | 96.9 | 67.9 | 54.7 | 34.4 |
| GRID Legends (2022) | 159.4 | 140.5 | 127.3 | 109.2 | 93.3 | 56.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 224 | 178 | 110.7 | 88.4 | 59.3 | 21.3 |
| F1 22 (2022) | 256 | 250 | 211 | 54 | 31.4 | |
| F1 23 (2023) | 256 | 245 | 198.2 | 32.7 | 10.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 135 | 106.9 | 90.3 | 80.1 | 49.2 | 20.3 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 132 | 118 | 101 | 74 | 54 | 27 |
| Total War Pharaoh (2023) | 284.7 | 208 | 128 | 102.8 | 72.3 | 35.4 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 56 | 50 | 35 | 29 | 19 | |
| Skull & Bones (2024) | 130 | 111 | 85 | 67 | 49 | 24 |
Emisyonlar - Minisforum iyi bir uzlaşma sağlıyor
Gürültü emisyonları
Minisforum AtomMan X7 Ti'nin gürültü emisyonları rölanti modunda çok göze çarpmıyor. Bu durum yük altında değişiyor, çünkü maksimum 43,5 dB(A) gürültü seviyesi kaydettik. Kuşkusuz, Minisforum EliteMini UM780 XTX'te görülebileceği gibi, fan gürültüsü açısından Minisforum tarafından sık sık şımartıldık. Yine de, burada rahatsız edici bir gürültü kaynağından hala çok uzakta olduğumuz için gürültü seviyesiyle yaşayabiliriz.
Diğer iki performans profilini kullanırken maksimum ses seviyesine de baktık. Minisforum AtomMan X7 Ti'yi Enerji Tasarrufu Modunda
çalıştırırsanız, maksimum gürültü seviyesini 36 dB(A)'ya düşürebilirsiniz, ancak Dengeli Mod
da 39 dB(A)'nın biraz altında kaydettik.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 29.8 / 29.9 / 30 dB |
| Çalışırken |
| 37.3 / 43.5 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm uzaklık) environment noise: 24.1 dB(A) | ||
| Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | -2% | -2% | -9% | -4% | -5% | |
| off / environment * | 24.1 | 24.8 -3% | 24.9 -3% | 25.4 -5% | 25.4 -5% | 25.4 -5% | 24.8 -3% |
| Idle Minimum * | 29.8 | 28.5 4% | 25.4 15% | 28 6% | 33.3 -12% | 27.5 8% | 31 -4% |
| Idle Average * | 29.9 | 28.5 5% | 25.7 14% | 28.1 6% | 33.6 -12% | 28 6% | 31.2 -4% |
| Idle Maximum * | 30 | 28.7 4% | 25.7 14% | 28.5 5% | 33.7 -12% | 33 -10% | 31.4 -5% |
| Load Average * | 37.3 | 32.4 13% | 47.8 -28% | 39.6 -6% | 43.3 -16% | 42.8 -15% | 37.1 1% |
| Witcher 3 ultra * | 40.2 | 32.7 19% | 45.23 -13% | 47.2 -17% | 43.2 -7% | 44.5 -11% | 37.6 6% |
| Load Maximum * | 43.5 | 39.6 9% | 49 -13% | 44.2 -2% | 43.3 -0% | 44.9 -3% | 53.7 -23% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Minisforum AtomMan X7 Ti hiçbir zaman sıcaklık sorunu yaşamıyor. Kasanın kendisi her zaman serin kalıyor ve fan çıkışlarının olduğu bölgede sadece hava akışıyla ilgili birkaç sıcaklık değeri artışı var. Stres testinde şunu görüyoruz Intel Core Ultra 9 185H maksimum 92 °C'ye ulaşır. Ancak ortalama olarak işlemcinin sıcaklığı 86 °C'de sabitlenir. SoC'nin her zaman tanımlı güç sınırıyla (65 watt) çalıştığına dikkat edilmelidir.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Güç tüketimi
Genel olarak, Minisforum AtomMan X7 Ti, boş moddaki sonuçları hariç tutarsak, ekonomiktir. Ortalama yük altında, 53,1 watt'ı belgeledik ve cihaz yaklaşık 100 watt'lık bir tepe değerine ulaştı. 4 inç dokunmatik ekran nedeniyle, boş moddaki enerji gereksinimleri bazı rakiplerinkinden biraz daha yüksektir. Yine de test cihazımız bu konuda tamamen sıra dışı değil. Kompakt 120 watt'lık güç kaynağı ünitesi aynı formda daha önce Minisforum EliteMini UM780 XTX.
Üreticiye göre, Minisforum'un Intel Core Ultra 9 185H'ye yalnızca maksimum 65 watt izin vermesinin nedeni güç kaynağı ünitesidir. Verimlilik açısından bu adım kesinlikle anlaşılabilir.
| Kapalı / Bekleme modu | 1.8 / 2.5 Watt |
| Boşta | 8.2 / 12.1 / 14 Watt |
| Çalışırken |
53.1 / 100.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -2% | 9% | 28% | -24% | -14% | 18% | -7% | |
| Idle Minimum * | 8.2 | 8.5 -4% | 9.1 -11% | 5.7 30% | 3.8 54% | 12.1 -48% | 9.8 -20% | 5.41 ? 34% | 9.69 ? -18% |
| Idle Average * | 12.1 | 10.5 13% | 10.3 15% | 9.5 21% | 4.8 60% | 13.2 -9% | 11.5 5% | 8.64 ? 29% | 11.9 ? 2% |
| Idle Maximum * | 14 | 12.9 8% | 14.4 -3% | 16.5 -18% | 6.5 54% | 14.1 -1% | 15.3 -9% | 12.1 ? 14% | 15.2 ? -9% |
| Load Average * | 53.1 | 67.2 -27% | 54.9 -3% | 53.3 -0% | 71.9 -35% | 82.9 -56% | 75.3 -42% | 54.2 ? -2% | 59 ? -11% |
| Load Maximum * | 100.4 | 97.2 3% | 110.4 -10% | 87.8 13% | 94.7 6% | 106.8 -6% | 102.8 -2% | 85 ? 15% | 100.5 ? -0% |
* ... smaller is better
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Artılar
Eksiler
Karar - Core Ultra 9 185H ile çok yönlü güçlü
Minisforum AtomMan X7 Ti, Çinli sistem üreticisinin Intel'in Meteor Lake işlemcilerini temel alan ilk üst düzey modelidir. İle donatılmıştır Intel Core Ultra 9 185Hб mini-PC olağanüstü bir performans sunuyor. Ancak üretici, işlemcinin güç tüketimini sadece 65 watt ile sınırlıyor. Gürültü ve verimlilik açısından bu hareket anlaşılabilir olsa da, sıcaklık söz konusu olduğunda iyileştirme için hala biraz yer var.
Minisforum tasarımda yeni bir yaklaşım benimsiyor ve cihaza 4 inçlik bir dokunmatik ekran yerleştiriyor. Bunun amacı kesinlikle tartışmalıdır, çünkü muhtemelen günlük hayatta onunla çok fazla oynamayacaksınız. Üç performans profili arasında hızlı ve kolay bir şekilde geçiş yapabilmek muhtemelen en iyi seçenek. İşlemcinin performans sınırlarını kendimiz tanımlayabileceğimiz bir alternatifi memnuniyetle karşılardık. Ayrıca, sistemle ilgili bazı veriler küçük ekranda görüntülenebiliyor. Bu küçük şeylere değer veren herkes cihazdan kesinlikle keyif alacaktır. Minisforum'un AtomMan X7 Ti'si bir kez daha mükemmel yapı kalitesini gösteriyor. Ne yazık ki, cihaz bakım söz konusu olduğunda iyi bir puan alamıyor. Bir kez daha yapıştırılmış kauçuk ayakların altına gizlenmiş olan birçok vida kullanıcı dostu değil.
Minisforum AtomMan X7 Ti, kendisini çoğu mini PC'den açıkça ayırıyor. Performansı iyi ve mükemmel arayüz seçenekleri iyi bir satış noktası.
Minisforum AtomMan X7 Ti'nin performansı çok şey vaat ediyor. Testte, 32 GB RAM ve 1 TB SSD ile birlikte iyi üretkenliği doğrulayabiliriz. Bununla birlikte, Minisforum AtomMan X7 Ti tartışmasız en iyi model olarak parlamıyor. AMD Ryzen APU'lara dayalı rekabet karşılaştırıldığında eşittir. Bu nedenle satın alma kararı için savaşta belirleyici faktör bağlantı olabilir. Burada Minisforum AtomMan X7 Ti, geniş bir arayüz yelpazesiyle kozlarını paylaşıyor. Ne yazık ki USB4 hala standart değil ve Acemagic F2A örneğinde görüldüğü gibi her zaman sunulmuyor. Minisforum iki USB4 arabirimi bile kuruyor ve mini PC'de bir OCuLink bağlantı noktası da var. Bu, cihazın çeşitli farklı uygulamalar için bir temel oluşturabileceği anlamına gelir.
Fiyatlar ve müsaitlik durumu
AB'de, Minisforum AtomMan X7 Ti doğrudan üreticinin mağazasından sipariş edilebilir. İnceleme sırasında en az 759 Euro ödemeniz gerekmektedir (~822$) olmasına rağmen, 32 GB RAM ve 1 TB SSD'ye sahip test cihazımız 959 Euro'ya satılmaktadır (~$1,039). X7Ti20
koduyla, satın alma işleminde 20 Euro (22 $) daha tasarruf edebilirsiniz.
Minisforum AtomMan X7 Ti
- 05/15/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
