Intel HD Graphics 4000 test ediyoruz
Oldukça başarılı Sandy Bridge jenerasyonunun ardından, Intel beklentileri karşılamak için yeni bir iterasyonla karşımızda. Ivy Bridge, Sandy Bridge mimarisinin modifiye edilmiş hali ve 32nm yerine 22nm ile üretilmekte. Bununla kalmayıp transistörlerde de güncellemelere gidilmiş.
Bu incelememizde yeni dahili Intel HD 4000 grafik kartını ve performansını özellikle 3D oyunlarda inceliyor olacağız.
Test Sistemi
Testimize başlamadan önce ne tür bir cihaz kullandığımızı belirtmemiz gerekir. Bu testimizde MSI Barebone oyun notebooklarından birini kullandık. Harici grafik kartı olmasına karşın Nvidia Optimıs sayesinde dahili kartı kullanmak sorun olmadı.
2.7GHz quad-core Core i7-3820QM, 16GB DDR3 RAM özelliklerine sahip laptopumuzda, Intel HD 4000 650 ile 1250MHz saat hızı aralığına sahip.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Test konfigürasyonu:
- Windows 7 Home Premium 64 Bit
- Intel HM77 Chipsatz (Panther Point)
- Intel Core i7-3820QM (Ivy Bridge)
- Intel HD Graphics 4000 (GPU-Treiber: 8.15.10.2639)
- Nvidia GeForce GTX 670M (GPU-Treiber: 295.62)
- 17.3“ Full-HD Non-Glare-Display
- 16 GByte DDR3-RAM (1600 MHz)
- Crucial RealSSD M4 CT128M4SSD2 (128 GByte)
- Samsung Spinpoint M8 HN-M101MBB (1000 GByte, 5400 U/Min)
Genel Bakış
İster ofis için kullanın veya bütçenizde ötürü kısıtlı bir sistem alın, HD 3000 şu an tüm notebooklarda bulunabilir. Sandy Bridge grafik kartı günlük kullanım için oldukça ideal. Ancak 3D oyunlar için aynı şeyler söylenemez. Bu noktada HD 4000'e geçişle Intel video işlemcisini güncelleyerek DirectX 11 desteği ve işlem ünitelerini arttırmış.
Ancak yine de performans birden fazla noktaya bağımlı. Halen harici belleğin olmayışından ötürü grafik kartı sistem belleğine bağımlı. Genel olarak kullanılan RAMler 1333MHz iken biz testlerimizde 1600MHz saat hızlı RAMler kullanıyoruz.
Dahili grafik kartı artık daha geniş bir tampon belleğe sahip. İşlemci tampon belleğinden de yararlanmak mümkün, ama bu işlemcinin ne kadar belleğe sahip olduğuna bağlı olarak değişmekte. Ama HD 4000'in performansının 4 çekirdekli işlemcilerde 2 çekirdekli işlemcilere nazaran daha iyi olacağı bir gerçek.
Saat hızının da performansı etkileyeceğini atlamayalım. Bazı işlemcilerde saat hızı diğerlerine oranla 150MHz kadar daha yavaş olabilecek.
Genel olarak şunu söylemek doğru olacaktır: HD 4000'in performansı kullanılan işlemci ile beraber değişkenlik göstermekte. Kullanılan yapıya bağlı olarak %10luk performans kaybı mümkün. Şu an için gizlilik sebeplerinden ötürü bu konuda detaylı bilgi veremesekte, ilerleyen günlerde konuya daha detaylı bir açıklama gelecektir.
Açıklama | Çekirdek | Temel hız | Maksimum Hız | L3-Cache | TDP | GPU-hızı |
---|---|---|---|---|---|---|
Core i7-3920XM | 4/8 | 2.9 GHz | 3.8 GHz | 8 MByte | 55 Watt | 650-1300MHz |
Core i7-3820QM | 4/8 | 2.7 GHz | 3.7 GHz | 8 MByte | 45 Watt | 650-1250MHz |
Core i7-3720QM | 4/8 | 2.6 GHz | 3.6 GHz | 6 MByte | 45 Watt | 650-1250MHz |
Core i7-3610QM | 4/8 | 2.3 Ghz | 3.3 GHz | 6 MByte | 45 Watt | 650-1100MHz |
Rekabet
HD 4000'in kimlerle yarışacağına dair bir izlenim vermek adına düşük ve orta aralıkta şu an mevcut olan grafik kartları ve kullanıldıkları sistemlere dair örnekler:
Acer Aspire 5755G-2678G1TMtks
• Intel Core i7-2670QM (2.2-3.1 GHz), 8 GByte DDR3-RAM (1333 MHz), Nvidia GeForce GT 630M @ 672 / 800 MHz (GPU-Treiber: 285.64) ⇒ Nvidianın şu an en başarılı orta sınıf grafik kartı
Acer Aspire 7560G-83524G50Mnkk
• AMD A8-3520M (1.6-2.5 GHz), 4 GByte DDR3-RAM (1333 MHz), AMD Radeon HD 6620G @ 400 MHz (GPU-Treiber: 8.901.3.0) ⇒ AMD's Llano ailesinin en güçlü grrafik kartı.
HP Pavilion g7-1353eg
• AMD A6-3420M (1.5-2.4 GHz), 6 GByte DDR3-RAM (1333 MHz), AMD Radeon HD 7450M @ 700 / 900 MHz (GPU-Treiber: 8.900.7.1000) ⇒ Fazla pahalı olmayan multimedia notebooklarda kullanılan tipik giriş seviyesi kart
Acer Aspire 5750G-2354G50Mnkk
• Intel Core i3-2350M (2.3 GHz), 4 GByte DDR3-RAM (1333 MHz), Nvidia GeForce 610M @ 672 / 800 MHz (GPU-Treiber: 285.64) ⇒ 900MHzden düşük saat hızına sahip Acer'in düşük ücretli varyasyonu
Güncelleme: Bu yazıyı hazırlamamızdan kısa bir süre sonra Ivy Bridge tabanlı bir notebookla oynama imkanımız oldu. Değerleri yazının belirli kısımların sizinle paylaşıyoruz.
MSI GT70-i7169BWW7H
• Intel Core i7-3610QM (2.3-3.3 GHz), 16 GByte DDR3-RAM (1600 MHz), Intel HD Graphics 4000 @ 650 / 1100 MHz (GPU-Treiber: 8.15.10.2618)
Testler
Uygun sentetik grafik testleri seçmek pek kolay olmadı. Windows 7 performans indeksi ve Cinebench R10.11 istediğimiz kadar kesin değildi ve 3DMark testleride Intel için fazla optimize edilmiş ve biraz daha yanlı sonuçlar üretiyordu.
Uzun lafın kısası DirectX11 tabanlı Unigen Heaven 2.1 kullanmaya karar verdik.
Unigine Heaven 2.1
Unigen Heaven testi HD 4000 için belkide dayanıklılık yönünden en zor testlerden biri. 1280x1024 çözünürlükte ve normal ayarlarda ancak 13fps değeri elde edebilsekte, bu sonuç bile bazı düşük seviye harici grafik kartlarının iki katı. Radeon HD 7450 ve GeForce 610M sadece 7FPS elde edebilirken, GeForce 630M 14 fps elde etmekte.
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
Oyunlar
Gerçek oyun testleri yapmanın zamanı geldi. Test ettiğiniz 15 oyundan 7si popüler olanlar.
Mass Effect 3
Mass Effect üçlemesinin son oyunu daha çok en yeni donanımları istese de 1366x768px çözünürlük, tüm grafik opsiyonları açık ve 4x doku filtrelemesi açıkken 30fps ye ulaşmayı başardık. HD 3000 ise ancak 22fps elde edebilmekte.
Mass Effect 3 - 1366x768 all on AA:on AF:4x (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 |
Mass Effect 3 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | all on, on AA, 8xAF | 18.8 fps | |
1366x768 | all on, on AA, 4xAF | 33.9 fps | |
1280x720 | all off | 48.3 fps |
Anno 2070
Anno 2070 hemen HD 4000'i dizlerinin üstüne çöktürüyor. Ortalama ayarlar ve 1366x768px çözünürlükte oyun ilk bakışta 28fps de oynanabilir gibi dursa da, Kamerayı biraz oynatmanız, ufak tefek oynatmalar yapmanız tek haneli rakamlara düşmeniz anlamına geliyor. En düşük ayarlarda ise oyun daha akıcı.
Anno 2070 - 1366x768 Medium Preset AA:on (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5755G | |
Acer Aspire 7560G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
Anno 2070 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | Very High Preset, on AA, 4xAF | 8.7 fps | |
1366x768 | High Preset, on AA, 2xAF | 17.8 fps | |
1366x768 | Medium Preset, on AA | 27.9 fps | |
1024x768 | Low Preset | 58.2 fps |
The Elder Scrolls V: Skyrim
Elder Scrolls V: Skyrim sadece düşük ayarlarda oynanabilmekte. 1280x720px çözünürlükte 40fps gibi bir değer elde etmek mümkün. Ancak bu bile HD 3000e kıyasla %30-40 performans kazancı demek.
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1280x720 Low Preset (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5755G | |
Acer Aspire 7560G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
The Elder Scrolls V: Skyrim | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | Ultra Preset, 8xAA, 16xAF | 6.1 fps | |
1366x768 | High Preset, 8xAA, 8xAF | 11.2 fps | |
1366x768 | Medium Preset, 4xAA | 19.5 fps | |
1280x720 | Low Preset | 39.5 fps |
Call of Duty: Modern Warfare 3
Eskiyen Call of Duty motoru aslında zayıf grafik kartlarından daha iyi yararlanabilir gibi duruyor. 1366x768px çözünürlükte 40fps ve biraz üstü değerleri almak mümkün. Çoklu oyuncu modunun daha akıcı olması mümkün.
CoD: Modern Warfare 3 - 1366x768 Normal, all on, SSAO: Low (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5750G |
CoD: Modern Warfare 3 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | Extra, all on, Image Quality: Native, 4xAA | 14.2 fps | |
1366x768 | High, all on, Image Quality: Native, 2xAA | 19.9 fps | |
1366x768 | Normal, all on, SSAO: Low | 47 fps | |
1024x768 | Low, all off | 84.5 fps |
Battlefield 3
Battlefield 3 gerektirdiği sistem performansı ile bilinmekte. HD 4000 ancak 30FPS değerine ulaşabilmekte ve bu en düşük çözünürlük ve ayarlarda olmakta. Ancak AMDnin dahili Radeon HD 6620G modeli daha kötü sonuç vermekte.
Battlefield 3 - 1024x768 low AA:- AF:2x (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5755G | |
Acer Aspire 7560G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
Battlefield 3 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | ultra, 4x MSAA, 16xAF | 5.8 fps | |
1366x768 | high, -AA, 16xAF | 15.3 fps | |
1366x768 | medium, -AA, 4xAF | 20.4 fps | |
1024x768 | low, -AA, 2xAF | 26.9 fps |
Fifa 12
Fifa 12 büyük ihtimalle listemizdeki en az performans gerektiren oyun. 1366x768 piksel çözünürlükte 60FPSye kadar yaklaşabildik. Ancak yakın çekim oynatmalar büyük ölçüde fps değerlerini düşürmekte. Giriş seviyesi harici kartlar halen HD 4000den daha iyi sonuçlar vermekte, ama hepsinin HD 3000den daha iyi olduğu bir gerçek.
Fifa 12 - 1360x768 high AA:2x (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5755G | |
Acer Aspire 7560G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
Fifa 12 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | high, 4xAA | 28.3 fps | |
1360x768 | high, 2xAA | 50.8 fps | |
1024x768 | medium | 106.4 fps | |
800x600 | low | 192.1 fps |
StarCraft 2
Starcraft 2 büyük ihtimalle en azından bir kaç yıl daha RTS oyunları için standart olacaktır. HD 4000 ise bu oyunu iyi idare edebilmekte. Ancak bazı ayarların orta veya düşüğe çekilmesi en azından büyük savaşlar için gerekebilir.
StarCraft 2 - 1360x768 medium (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5755G | |
Acer Aspire 7560G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
StarCraft 2 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | ultra | 12 fps | |
1360x768 | high | 22.4 fps | |
1360x768 | medium | 34.3 fps | |
1024x768 | low | 186 fps |
Daha fazla oyun
Aşağıdaki testler kalan 8 oyuna ait. Alınması gerekilen mesaj ise HD 4000'in halen açıkça giriş seviyesi bir grafik kartı olduğu. Ancak önceki versiyon olan HD 3000 ile kıyaslandığında ise performans kazancı %20-80 aralığında.
Alan Wake - 1024x768 Low Preset AA:2x (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 |
Alan Wake | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | High Preset, 4xAA, 8xAF | 5.3 fps | |
1366x768 | Medium Preset, 4xAA, 4xAF | 11.8 fps | |
1024x768 | Low Preset, 2xAA | 16.2 fps |
F1 2011 - 1024x768 Medium Preset DX9 (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5755G | |
Acer Aspire 7560G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
F1 2011 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | Ultra Preset DX11, 4xMSAA | 12 fps | |
1366x768 | High Preset DX11, 2xMSAA | 17 fps | |
1024x768 | Medium Preset DX9 | 42 fps | |
800x600 | Ultra Low Preset DX9 | 78 fps |
Deus Ex Human Revolution - 1366x768 DX11, Shadows, SSAO, DOF: Normal, Post Processing, Tessellation AA:Simple Edge AF:4x (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Acer Aspire 5755G | |
Acer Aspire 7560G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
Deus Ex Human Revolution | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | DX11, Soft Shadows, SSAO High, DOF: High, Post Processing, Tessellation, MLAA, 16xAF | 12.6 fps | |
1366x768 | DX11, Shadows, SSAO, DOF: Normal, Post Processing, Tessellation, Simple Edge AA, 4xAF | 32.9 fps | |
1024x768 | DX9, All Off, Trilinear AF | 74.5 fps |
Dirt 3 - 1024x768 Medium Preset AA:0x AF:- (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5755G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
Dirt 3 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | Ultra Preset, 4xAA, -AF | 12.8 fps | |
1360x768 | High Preset, 2xAA, -AF | 25.1 fps | |
1024x768 | Medium Preset, 0xAA, -AF | 45 fps | |
800x600 | Ultra Low Preset, 0xAA, -AF | 77.5 fps |
Crysis 2 - 1024x768 High (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5755G | |
Acer Aspire 7560G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
Crysis 2 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | Extreme | 7.7 fps | |
1366x768 | Very High | 21.3 fps | |
1024x768 | High | 31.1 fps | |
800x600 | High | 49.5 fps |
Call of Duty: Black Ops - 1024x768 medium AA:0x AF:0x (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5755G | |
Acer Aspire 7560G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
Call of Duty: Black Ops | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | extra, 4xAA, 8xAF | 16.9 fps | |
1360x768 | high, 2xAA, 4xAF | 22.5 fps | |
1024x768 | medium, 0xAA, 0xAF | 36.5 fps | |
800x600 | low (all off), 0xAA, 0xAF | 54.5 fps |
Mafia 2 - 1024x768 medium AA:0x AF:8x (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5755G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
Mafia 2 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 14.6 fps | |
1360x768 | high, 0xAA, 16xAF | 23.4 fps | |
1024x768 | medium, 0xAA, 8xAF | 30.8 fps | |
800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 40.5 fps |
Metro 2033 - 800x600 Low DX9 AA:A AF:4x (sort by value) | |
One M73-2N | |
MSI GT70 | |
Schenker XMG A501 | |
Acer Aspire 5755G | |
HP Pavilion g7 | |
Acer Aspire 5750G |
Metro 2033 | |||
Çözünülürlük | Ayarlar | Değer | |
1920x1080 | Very High DX11, AAA, 4xAF | 4.6 fps | |
1600x900 | High DX10, AAA, 4xAF | 13.6 fps | |
1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 23.7 fps | |
800x600 | Low DX9, AAA, 4xAF | 44.3 fps |
Mevcut problemler
Intel grafik kartlarının geçmişteki en büyük sorunu zayıf sürücü desteği idi. Kullanıcılar sürekli birçok oyunda Nvidia veya AMD grafik kartlarında olmayan sorunlardan öte şikayet ediyorlardı.
HD 4000'i test ettikten sonra Intel'in yavaş ama kesin bir şekilde sürücülerini güncellediğini görüyoruz. Ancak halen aşağıdaki problemlerle karşılaşmak mümkün:
- Deus Ex 3: Her ne kadar FRAPS sabit bir fps belirtse de, arada sırada iniş çıkışlar olmakta.
- Black Ops: Deus Ex 3 gibi arada sırada takılmalar mevcut.
- Fifa 12: Oldukça uzun başlama ve yükleme süreleri (şu an için sadece CPU Core i5-3xxx çekirdeğinde).
- Metro 2033: Bazı özelliklerle başlangıçta donmakta (şu an için sadece CPU Core i5-3xxx çekirdeğinde).
Sonuç
Genel olarak Intel'in yeni dahili grafik çekirdeğinden etkilendik. Üretici HD 3000'i iyileştirmeyi başarabilmiş ve hatta genelde %30a yakın performans artığı sağlamış. Hatta eğer kullanılan işlemci güçlü ise bu %40lara kadar çıkabilmekte. AMD Llano çipleri bile HD 4000 ile yarışamamakta. Intel, AMD Fusion Llanolar ile kıyaslandığında %15 veya biraz daha iyi bir performans sunmakta.
Belki daha etkileyici olanı ise Intel grafik kartının artık biraz antika olan Radeon HD 7450liyi kolayca geçmesi. Bu şu noktada önemll, artık böylesine güçlü dahili bir grafik kartı varken giriş seviyesi harici bir karta gerek kalır mı?
Genel oyuncular için HD 4000 yeterli olabilir. Elbetteki kart gelecek için tam bir garanti vermiyor, gelişen teknoloji ile daha güçlü oyunlar geldikçe performans kaybı yaşamak mümkün. Bu yüzden GeForce GT 640M veya GT 650M kullanan sistemlere bakmak iyi bir alternatif olabilir.
Her şeye rağmen Intel, HD 4000 ile çok iyi bir işe imza atmış. En azından dahili ekran kartı bakımından. Orta sınıf üstü herhangi bir karta karşı rakip olamasa da, giriş seviyesi AMD veya Nvidia kartlar potansiyel olarak tehdit altında denebilir. Dahili kartların pazar payının yüksek olduğu düşünüldüğünde, Intel bu atağıyla çok büyük bir payı kazanabilir. AMD Trinity gelirken elbette Intel'e karşı ayakta durabilecek mi? şeklinde sorularda aklımızda. Bunu gelecek aylarda göreceğiz.