Intel NUC X15 LAPAC71H incelemesi: Intel Arc A730M ile 1.050 ABD dolarından başlayan fiyatlarla multimedya dizüstü bilgisayar
Oyunculara ve yaratıcılara yönelik bir dizüstü bilgisayar olan Intel NUC X15, 2022 sonbaharı için duyurulduktan bir yıl sonra nihayet gün ışığına çıkıyor. Bu çoğunlukla bir maldan kurtulma durumu olmalı: X15 ve bir bütün olarak NUC serisi Intel tarafından çoktan üretimden kaldırıldı. Schenker tarafından dağıtılan dizüstü bilgisayarın Core i7-12700H, Arc A730Mve FHD panel ayarlanırken, RAM ve SSD(ler) seçilebilir.
Rakipleri arasında Asus TUF A15 FA507, Gigabyte G5 KE, MSI Cyborg 15 A12VF, Dell Inspiron 16 Plus 7630 ve Asus VivoBook Pro 16 gibi cihazlar bulunmaktadır.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 10/2023 | Intel NUC X15 LAPAC71H i7-12700H, A730M | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 81.8 % v7 (old) | Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 87.1 % v7 (old) | 09/2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 05/2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.4 % v7 (old) | 06/2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Kasa ve bağlantı - Intel NUC, Thunderbolt 4 özelliğine sahiptir
Kapağın arkası ve mat siyah kasanın üst kısmı alüminyumdan, ekran çerçevesinin alt kısmı ise plastikten yapılmıştır. Herhangi bir yapı sorunu fark etmedik. Intel, profesyonel ortamlarda çok fazla dikkat çekmemesi gereken şık, sade bir kasaya güveniyor. Kasanın alt kısmını söktükten sonra pile (vidalanmış, yapıştırılmamış) ve dizüstü bilgisayarın diğer iç parçalarına erişebilirsiniz.
LAPAC71H'de üç adet USB-A (USB 3.2 Gen 1) ve bir adet USB-C (Thunderbolt 4/USB 4) portu bulunuyor. İkincisi Güç Dağıtımı'nı desteklemiyor ancak bir DisplayPort sinyali çıkışı sağlayabiliyor. Dizüstü bilgisayarın toplamda iki video çıkışı (1x HDMI, 1x DP) bulunuyor. Intel cihaza bir SD kart okuyucu vermemiş. Web kamerası (0,9 MP, maks. 1.280 x 720 piksel, kapaksız) oldukça standart sonuçlar veriyor.
Optimum koşullar altında (yakın çevrede WiFi cihazı yok, dizüstü bilgisayar ile sunucu bilgisayar arasında kısa mesafe), mükemmel WiFi veri hızlarına ulaşabilir. Dizüstü bilgisayar bir WiFi 6E yongası (Intel AX201) kullanıyor. Kablolu bağlantılar da bir Intel denetleyici (I225-V; 2,5 GBit/s) tarafından gerçekleştiriliyor.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (358 - 1921, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=72) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Multimedia (709 - 1789, n=78, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=77) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (705 - 1816, n=36, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (745 - 1252, n=3) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (700 - 1807, n=36, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1670, n=3) | |
Giriş cihazları - RGB aydınlatmalı bir klavye
Dizüstü bilgisayarın chiclet klavyesinde (RGB aydınlatmalı), yeterli alan olmasına rağmen sayısal tuş takımı bulunmuyor. Düzgün, pürüzsüz tuşları orta bir kaldırma ve net bir basınç noktasına sahiptir. Tuş direnci biraz daha net olabilirdi. Klavye üzerinde yazarken eğilme yapmıyor. Toplamda Intel, günlük kullanıma uygun bir klavye sunmuştur. Fare yerine bir clickpad (yaklaşık 13,3 x 8,3 cm) takılmıştır ve kısa bir kaldırma ve net bir basınç noktasına sahiptir.
Ekran - LAPAC71H yüksek kontrastlı bir FHD panele sahiptir
16:9 en boy oranına sahip hızlı tepki veren 144 Hz panel, hiçbir parlaklık seviyesinde PWM titremesi göstermez. 15,6 inç ekranın (1.920 x 1.080 piksel) parlaklık ve kontrast hedefleri tutturulmuştur (> 300 cd/m² ve 1.000:1). Nispeten yüksek kontrast değeri de belirtilmeyi hak ediyor. Diğer ekran seçenekleri mevcut değil.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 366 cd/m²
Kontrast: 2147:1 (Siyah: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.88
ΔE Greyscale 3.83 | 0.5-98 Ø5.2
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Intel NUC X15 LAPAC71H BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KE Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -36% | 8% | 30% | -34% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 64.9 0% | 40.7 -37% | 70.1 8% | 98.5 52% | 42.3 -35% |
| sRGB Coverage | 92.6 | 96.5 4% | 61 -34% | 99.6 8% | 99.9 8% | 62.6 -32% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 66.6 0% | 42.1 -37% | 72.3 9% | 86.1 30% | 43.7 -34% |
| Response Times | -238% | -199% | -291% | 32% | -137% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.8 ? | 30.4 ? -290% | 26.64 ? -242% | 35 ? -349% | 2 ? 74% | 22 ? -182% |
| Response Time Black / White * | 7.3 ? | 20.8 ? -185% | 18.65 ? -155% | 24.2 ? -232% | 8 ? -10% | 14 ? -92% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 13% | -67% | -10% | 5% | -27% | |
| Brightness middle | 365 | 288 -21% | 269 -26% | 299.4 -18% | 504 38% | 247 -32% |
| Brightness | 356 | 271 -24% | 248 -30% | 290 -19% | 465 31% | 234 -34% |
| Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 85 -1% | 92 7% | 87 1% | 89 3% |
| Black Level * | 0.17 | 0.17 -0% | 0.5 -194% | 0.21 -24% | 0.35 -106% | 0.25 -47% |
| Contrast | 2147 | 1694 -21% | 538 -75% | 1426 -34% | 1440 -33% | 988 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 1.9 46% | 4.54 -29% | 4.25 -21% | 1.83 48% | 3.78 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.37 | 3.3 48% | 17.28 -171% | 6.71 -5% | 5.51 14% | 6.42 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.88 | 0.9 52% | 3.34 -78% | 0.52 72% | 1.34 29% | 3.94 -110% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.83 | 2.7 30% | 3.8 1% | 5.5 -44% | 3.02 21% | 2.16 44% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.32 95% | 2.17 101% | 2.35 94% | 2.39 92% | 2.33 94% |
| CCT | 7362 88% | 6535 99% | 7408 88% | 6368 102% | 6688 97% | 6906 94% |
| Total Average (Program / Settings) | -75% /
-25% | -101% /
-79% | -98% /
-46% | 22% /
14% | -66% /
-44% |
* ... smaller is better
Eski çalışmalarda, ekran nispeten iyi renk tasviri gösterir: Yaklaşık 3,5'lik bir sapma ile hedef (DeltaE < 3) sadece kaçırıldı. Ekranın kalibre edilmesi sapmayı 1,9'a düşürüyor ve daha dengeli gri tonlar elde edilmesini sağlıyor. Panel, sRGB renk alanını neredeyse tamamen kapsayabilir, ancak AdobeRGB veya DCI P3'ü kapsayamaz. Rakiplerinin panellerinin çoğu benzer bir tablo çiziyor. YalnızcaVivoBook'nin ekranı P3 renk alanını kapsayabilir.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 7.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.3 ms rise |  |
| ↘ 4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 7.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.9 ms rise |  |
| ↘ 3.9 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Görüş açısı sabit IPS panel her açıdan okunaklı kalır. Dışarıda, güneş çok parlak olmadığı sürece ekrandan okuyabilirsiniz.
Performans - Intel ekibi oyun dizüstü bilgisayarına güç veriyor
ACore i7-12700Hve Arc A730Moyunculara ve yaratıcılara yönelik Intel NUC X15 LAPAC71H'ye güç verir. Diğer seçenekler mevcut değildir. Dizüstü bilgisayar şu anda yaklaşık 1.050 ABD dolarından bulunabilir. Mevcut varyantın maliyeti yaklaşık 1.280 ABD dolarıdır. Muhtemelen bir Windows lisansı için ek maliyetleri hesaba katmanız gerekecektir.
Test koşulları
Intel NUC Yazılım Stüdyosu (Kontrol Merkezi), performansını ve fan kontrolünü etkilemek için üç profil sunar (tabloya bakın). Bu testi gerçekleştirmek için "Performans" (kıyaslamalar) ve "Güç Tasarrufu Modu" (pil testleri) profilleri kullanılmıştır. Maksimum performans sadece "Benchmark Modu" seçeneği etkinleştirildikten sonra kullanılabilir. Ancak bu durumda fanlar da sürekli olarak tam güçte çalışır.
| Performans | Dengeli | Güç Tasarrufu Modu | Benchmark Modu | |
|---|---|---|---|---|
| Güç Sınırı 1 (HWInfo) | 45 watt | 35 watt | 35 watt | 45 watt |
| Güç Sınırı 2 (HWInfo) | 90 watt | 80 watt | 65 watt | 90 watt |
| TGP (Ark Kontrolü) | 75 watt | 65 watt | 55 watt | 85 watt |
İşlemci
Core i7-12700H'nin 14 CPU çekirdeği (6P, 8E) 4,7 GHz (P) ve 3,5 GHz (E) maksimum saat hızlarına ulaşır. Sürekli çoklu iş parçacığı performansı (CB15 Döngüsü) turbo saatin ilk çalıştırmadan ikinci çalıştırmaya kadar düşmesine neden oldu. Bundan sonra sabit kalmıştır.
Kıyaslama sonuçları şebekeye bağlıyken CPU ortalamasının biraz üzerindeydi. Pil modunda, daha alakalı olan tek iş parçacıklı performansı (213 puan), çok iş parçacıklı performansından (1.012 puan) daha az düşmüştür.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Average of class Multimedia | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Single Core | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Single-Core | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Multimedia | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
Sistem performansı
Sorunsuz çalışan sistem, bilgi işlem gücünden yoksun değildir. Dizüstü bilgisayar oyun, akış ve render işlemlerini sorunsuzca gerçekleştiriyor. RAM'in aktarım hızları DDR5-4800 RAM için normal seviyede.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (6830 - 6845, n=2) | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10529 - 11116, n=2) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (7070 - 7260, n=2) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M (10714 - 11691, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| CrossMark / Overall | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M () | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 6845 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
Standartlaştırılmış gecikme monitör testi (web'de gezinme, 4k video oynatma, Prime95 yüksek yük) herhangi bir anormallik ortaya çıkarmadı. Sistem gerçek zamanlı video ve ses düzenleme için uygun görünüyor. Gelecekteki yazılım güncellemeleri iyileştirmelere ve hatta bozulmalara yol açabilir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
* ... smaller is better
Depolama cihazları
Dizüstü bilgisayar iki adet M.2-2280 SSD (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0/SATA) barındırabilir. RAID-0/1 desteklenmektedir. Test cihazımızdaki Samsung SSD (1 TB, PCIe 4, M.2-2280) mükemmel aktarım hızları sağladı. Pozitif: Termal daralma meydana gelmedi.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Samsung 990 Pro 1 TB | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Multimedia | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
BuArc A730M- Intel'in en güçlü ikinci mobil DGPU'su - maksimum 85 watt TGP'ye sahiptir, süper hızlı GDDR6 belleğe (12.288 GB) dayanır ve maksimum 2,05 GHz saat hızına ulaşabilir. Grafik çekirdeği, orta ila yüksek ayarlarda FHD oyun için uygundur. Daha az zorlu oyunlar daha fazlasına izin verir.
GPU performansı büyük ölçüde hangi performans modunun kullanıldığına bağlıdır: "Performans" profili, daha önce belirlenen GPU ortalamasının altında (sentetik kıyaslamalar) veya eşit (oyun pratiği) kıyaslama sonuçlarıyla sonuçlandı. Maksimum performans "Benchmark Mode" aktifken elde edildi (TGP: 85 watt). Sonuç olarak GPU, en iyi performans sıralamasındaGeForce RTX 3050 veRTX 3060 performans açısından.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus TUF A15 FA507 -1! | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1! | |
| Average Intel Arc A730M | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Multimedia | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average Intel Arc A730M (24928 - 31551, n=4) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=78, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Arc A730M (75370 - 105420, n=4) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (14679 - 130614, n=38, last 2 years) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Arc A730M (19850 - 22620, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=81, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average Intel Arc A730M (7212 - 10352, n=4) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Multimedia (622 - 17620, n=82, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| 3DMark 11 Performance | 23160 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 46415 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17884 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 7653 puan | |
Yardım | ||
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| Average Intel Arc A730M (315 - 633, n=3) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average Intel Arc A730M (20185 - 138625, n=3) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (10769 - 122560, n=86, last 2 years) | |
| Vulkan Score 5.5 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Arc A730M (20299 - 61294, n=3) | |
| Average of class Multimedia (2104 - 62587, n=47, last 2 years) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average of class Multimedia (45 - 684, n=64, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Arc A730M (53 - 88, n=3) | |
| CPU | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Multimedia (7035 - 30140, n=64, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Average Intel Arc A730M (9833 - 15998, n=3) | |
* ... smaller is better
| Performance Rating - Percent | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1! | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Arc A730M | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average Intel Arc A730M (39.8 - 49.4, n=2) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average Intel Arc A730M (40.1 - 43.1, n=3) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average Intel Arc A730M (41.1 - 49.7, n=3) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Arc A730M (116.6 - 137.7, n=3) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average of class Multimedia (11 - 233, n=81, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Arc A730M (80.4 - 91.9, n=3) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Gigabyte G5 KE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=83, last 2 years) | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Average Intel Arc A730M (14.4 - 47.6, n=3) | |
Witcher 3 FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.4 | 170.6 | 94.3 | 40.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 267.3 | 190.3 | 106.9 | 39.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.2 | 101.6 | 96.8 | 91.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 98.5 | 67.9 | 41.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 70.7 | 55.8 | 47.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 377 | 167.8 | 140 | 116.6 |
| Control (2019) | 145.7 | 66 | 51.1 | |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 69.3 | 44.2 | 33.7 | 25.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 70.5 | 57.5 | 50.4 | 47 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 31.3 | 35.3 | 27.6 | 26.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 77 | 65 | 56 | 55 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 60.5 | 58 | 53.4 | 51.4 |
| The Callisto Protocol (2022) | 80.2 | 72.6 | 67.9 | 47.5 |
| Need for Speed Unbound (2022) | 59.8 | 52.5 | 44.7 | 37.9 |
| High On Life (2023) | 147.9 | 110.1 | 80.9 | 64.7 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 126.2 | 102.8 | 51.2 | 44.4 |
| Dead Space Remake (2023) | 48.2 | 46.7 | 42.2 | 41.3 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 69.6 | 48.6 | 43.7 | 34.3 |
| Returnal (2023) | 55 | 53 | 49 | 41 |
| Atomic Heart (2023) | 100.1 | 73.3 | 51.1 | 37.5 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 111.3 | 90.6 | 74 | 72.8 |
| Sons of the Forest (2023) | 53.1 | 35.2 | 34.9 | 34.2 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 86.4 | 64.9 | 60 | 41.3 |
| The Last of Us (2023) | 34.3 | 32.2 | 31.3 | 28.7 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 44 | 39.4 | 36.7 | 34.7 |
| Diablo 4 (2023) | 129.7 | 115.6 | 104.5 | 87.8 |
| F1 23 (2023) | 164.9 | 150.3 | 109.6 | 33.1 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 55.4 | 50.7 | 42.5 | 42.1 |
| Atlas Fallen (2023) | 78 | 74.1 | 70.4 | 59.2 |
| Starfield (2023) | 34 | 30.1 | 24.8 | 22 |
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 57 | 50 | 46 |
| Lies of P (2023) | 97 | 85.8 | 75.1 | 67 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 74.6 | 63 | 55.1 | 52.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 71.6 | 57 | 50 | 47.7 |
| EA Sports FC 24 (2023) | 121.8 | |||
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 60 | 55 | 55 | 44 |
| Total War Pharaoh (2023) | 207.4 | 121.7 | 74.9 | 60.9 |
| Lords of the Fallen (2023) | 45.1 | 40.1 | 36.8 | 35.4 |
Emisyonlar ve Güç - NUC X15 yetersiz çalışma süreleri sunar
Gürültü emisyonları
Oyun oynarken, dizüstü bilgisayarın gürültü emisyonları 51 dB(A)'ya ("Performans") kadar yükselir. "Benchmark Modu", fanlar sürekli olarak tam hızda çalıştığı için daha da yüksek emisyonlara yol açar. Boş modda ve günlük kullanımda (ofis, internet), NUC çok daha sessizdir. Ancak: İki fandan biri sürekli olarak düşük hızda çalışıyor. NUC Software Studio'da "Pasif Soğutma Modu" ayarı etkinleştirilerek bu durum önlenebilir.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23 / 24 / 24 dB |
| Çalışırken |
| 50.61 / 50.89 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Intel NUC X15 LAPAC71H A730M, i7-12700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ | MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | -15% | 4% | -10% | -28% | |
| off / environment * | 23 | 23.3 -1% | 19.52 15% | 23.2 -1% | 25.2 -10% | 27 -17% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.3 -1% | 31.05 -35% | 23.2 -1% | 25.2 -10% | 27 -17% |
| Idle Average * | 24 | 23.3 3% | 31.05 -29% | 23.2 3% | 25.2 -5% | 37.5 -56% |
| Idle Maximum * | 24 | 23.3 3% | 31.05 -29% | 23.2 3% | 25.2 -5% | 38 -58% |
| Load Average * | 50.61 | 29.6 42% | 55.66 -10% | 35.1 31% | 55.1 -9% | 56.3 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 50.65 | 43 15% | 55.7 -10% | 52.5 -4% | ||
| Load Maximum * | 50.89 | 43 16% | 55.51 -9% | 52.5 -3% | 61.5 -21% | 56.3 -11% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yüksek yükler (stres testi, Witcher 3 testi) dizüstü bilgisayarın bazı bölgelerde önemli ölçüde ısınmasına neden olur. Sonuç olarak, değerler hiçbir zaman kritik seviyelere ulaşmadı. Günlük kullanımda (ofis, internet) kasa sıcaklıkları yeşil bölge içinde kalmaktadır.
Stres testi (sürekli çalışmada Prime95 ve Furmark), sistemin tam yük altında kararlılığını test etmek için aşırı bir senaryoyu simüle eder. CPU ve GPU saat hızları ortalama aralıkta dalgalanmıştır.
(-) The maximum temperature on the upper side is 59 °C / 138 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
| Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -12% | -2% | -6% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 59 | 48.9 17% | 52.6 11% | 47.8 19% | 44.2 25% | 47.5 19% |
| Maximum Bottom * | 51 | 44.6 13% | 62.4 -22% | 42.2 17% | 53 -4% | 35.5 30% |
| Idle Upper Side * | 28 | 27.1 3% | 33.6 -20% | 35.2 -26% | 32.1 -15% | 27.7 1% |
| Idle Bottom * | 30 | 27.5 8% | 34.8 -16% | 35 -17% | 38.4 -28% | 29.5 2% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Stereo hoparlörler iyi bir ses üretiyor ancak neredeyse hiç bas yok.
Intel NUC X15 LAPAC71H audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.38 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 80% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 58% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç tüketimi
Dizüstü bilgisayarın güç tüketimi, kurulu donanım için beklenen düzeydedir. Stres testi ve Witcher 3 test (biraz) dalgalı güç tüketim seviyeleri ile çalıştırıldı. Birlikte verilen güç kaynağı (230 watt) yeterli büyüklükte.
Watt başına performansına bakılırsa, cihaz çok güç tüketiyor. Karşılaştırma için: Karşılaştırma içinMSI Cyborg yük altında yalnızca yarısı kadar güce ihtiyaç duyar ancak önemli ölçüde daha fazla oyun performansı sunar. BuGeForce RTX 4060 mSI dizüstü bilgisayarın içinde 45 watt'lık bir TGP ile sınırlı olan Arc 730M'den çok daha verimli çalışıyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.01 / 0.01 Watt |
| Boşta | 7.5 / 11.9 / 13.9 Watt |
| Çalışırken |
137 / 203 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -1% | -18% | 1% | 32% | |
| Idle Minimum * | 7.5 | 8 -7% | 7.66 -2% | 15.6 -108% | 8.7 -16% | 6 20% |
| Idle Average * | 11.9 | 12.1 -2% | 10.3 13% | 17.7 -49% | 13.1 -10% | 8.8 26% |
| Idle Maximum * | 13.9 | 12.5 10% | 16.05 -15% | 20.6 -48% | 18.3 -32% | 11.9 14% |
| Load Average * | 137 | 74.9 45% | 115.8 15% | 87.4 36% | 116 15% | 89 35% |
| Witcher 3 ultra * | 166 | 136.6 18% | 168.7 -2% | 121.7 27% | 117.6 29% | 90.3 46% |
| Load Maximum * | 203 | 185 9% | 234.6 -16% | 138 32% | 162 20% | 99 51% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
15,6 inçlik cihaz, gerçekçi WLAN testimizde (bir komut dosyası kullanarak web sayfalarını çağırırken yükü eşleme) 5:44 saatlik çalışma süreleri elde etti - iyi ama müthiş bir değer değil.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Average of class Multimedia (279 - 1204, n=88, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Intel NUC X15 LAPAC71H | |
| Gigabyte G5 KE | |
Artılar
Eksiler
Karar - Burada yapılacak bir pazarlık yok
Intel, NUC X15 ile oyunculara ve yaratıcı çalışanlara hitap ediyor. Bu da video ve görüntü düzenleme, akış, işleme ve oyun oynamanın dizüstü bilgisayarın kullanım alanlarına ait olduğu anlamına geliyor. ACore i7-12700HveArc A730Mgerekli gücü sağlar - her iki yonga da sürekli olarak yüksek saat hızlarında çalışır.
Intel NUC X15 ne etkiliyor ne de hayal kırıklığına uğratıyor. Bununla birlikte, CPU performansı ve yüksek güç tüketimi göz önüne alındığında, dizüstü bilgisayarın fiyatı çok yüksek.
Verimsiz Arc GPU'su, benzer rakiplerine kıyasla watt başına daha az performans sunuyor. Mevcut tüm GPU'larda (RX7000, RTX 4000) olduğu gibi, A730M'de de ışın izleme çekirdekleri ve AV1 desteği (kod çözme ve kodlama) bulunuyor - yaratıcı bir dizüstü bilgisayarda gerekli olan özellikler.
Cihazın emisyonları bu sınıf için tipiktir. Neredeyse 6 saatlik pratik çalışma süreleri iyi olarak sınıflandırılabilir. USB-C portu (Thunderbolt 4) Güç Dağıtımı'nı desteklemiyor ancak DisplayPort sinyali çıkışı sağlayabiliyor. Ayrıca, dizüstü bilgisayar genişletme seçeneklerine (yerleştirme çözümü, harici GPU) sahiptir. Sonuç olarak, kurulu FHD ekran (15,6 inç, IPS, 144 Hz) üzerimizde iyi bir izlenim bıraktı.
Bir alternatif şu olabilirAsus VivoBook Pro 16: Toplamda biraz daha düşük bilgi işlem performansına sahiptir, ancak daha uzun çalışma süreleri, Power Delivery ve 16:10 ekrandan yararlanır. Aorus 15 9KF-E3DE383SH iyi bir bütçe alternatifi olabilir. GeForce RTX 4060 (TGP: 140 watt) sayesinde X15'ten çok daha iyi oyun performansı sunar. Şu anda internette yaklaşık 1.040 ABD dolarına bulabilirsiniz. Zaten bir test ettikdaha güçlü versiyonaorus 15'in.
Fiyat ve bulunabilirlik
Intel NUC X15 LAPAC71H, Schenker'in çevrimiçi mağazası üzerinden bireysel olarak yapılandırılabilir ve sipariş edilebilir. Mevcut test cihazına yaklaşık 1.280 ABD Doları karşılığında sahip olunabilir. Temel varyant (16 GB RAM, 500 GB SSD) yaklaşık 1.050 ABD Doları karşılığında satın alınabilir.
Intel NUC X15 LAPAC71H
- 10/13/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
