Pentium Dual Core işlemci(CPU)
Pentium Dual Core, Intelin düşük fiyatlı çift çekirdekli notebooklarda kullanılan işlemci markası. Adından da anlaşılacağı gibi iki işlemci çekirdeği aynı belleği paylaşarak paralel olarak veri işlemekte. Pentium Dual Core orjinal olarak Core Duo üzerine düşünülmüş olsada son versiyonlarında Core 2 Duo mımarisi kullanılmakta.
2007 öncesinde notebooklarda gördüğümüz T2060, T2080 ve T2130 32bit Pentium M tabanlı Yonah çekirdeğini kullanmaktaydı. Core 2 Duo mimarisi kullanılarak üretilen Dual Core işlemciler ise T2310, T2330 ve T2370 isimleri ile üretildi. Bu işlemciler Merom olarak adlandırıldı ve Core 2 Duo işlemcilere nazaran daha düşük saat hızı ile beraber sadece 1 MB L2 cache kapasitesine sahiptiler. T4xxx serisi Pentium Dual Corelar ise Penryn çekirdeğini kullanıp 800MHZ FSB ile 45nm teknolojisinde üretildiler. Level 2 Cache ise 1MB olarak kaldı.
Daha düşük saat hızı ve L2 cache kullanılarak düşük seviyeli notebookların hedeflendiği gayet açık. Bu özellikler tabi ki notebook performansını etkilemekte. Ama rakiplerine göre kıyaslandığında ise fiyatları oldukça makul.
Kilit özellikler
- Dual core işlemcilerde 1MB paylaşımlı level 2 cache mevcut
- 533 / 800 MHz external bus (Yonah & Merom / Penryn)
- Execute Disable Bit
- SSE3 komut seti
- Akıllı güç yönetim sistemi
- Geliştirilmiş SpeedStep Teknolojisi
- Socket 775
- Geliştirilmiş termal yönetici
- Dinamik güç koordinasyonu
Performans
Pentium Dual Core işlemcilere en yakın rakip olarak AMD Turion 64 X2 gösterilebilir. Test sonuçlarımız Core 2 Duo işlemcilerin hem Core dUo hemde AMD Turion 64 X2'nin performansını katladığını göstermekte. Ama tabi burada atlanan nokta düşük saat hızları ve Level 2 Cache kapasitesi.
Intel Core 2 Duo (Merom), Core Duo Yonah yongasının 32bitlik işletimine kıyasla 64bitlik işlemleme olanağı sunmakta. Buda algoritmik tasarımlar, hesaplamalar ve diğer bilimsel kullanım alanlarında büyük performans avantajları sağlamakta.
Core Duo T2400 ile Core 2 Duo T5600 benchmark performans karşılaştırmamız -0.3% ile 34% arasında performans farkını olduğunu ortaya koydu (ortalama 10%). Enerji tüketimide eski teknolojiden ötürü tabiki artmakta.
Benzer şekilde Core 2 Duo aynı saat hızına sahip AMD Turion 64 X2'yi yaklaşık %15 oranında geçiyor. Güç tüketimi ise her iki işlemcide de aynı kalmakta.
Peki bu bize Pentium Dual Core performansı hakkında ne söylemekte?
Mevcut test sonuçlarına bakıldığında AMD Turion 64 X2 ile Pentium Dual Core arasında pek fazla söylenebilecek şey yokmuş gibi duruyor. Heleki çakışan argumanlar ve kişilerin boş yorumları ile kafanız daha da karışabilir.
Size kendi işlemci benchmarking sonuçlarımızı vererek belki biraz aydınlatmada bulunabiliriz. AMD Turion 64 X2 genel anlamda Pentium Dual Core işlemcileri gölgede bırakmakta. Bu tabi hangi işlemcinin hangisiyle kıyaslandığına bakmakta. Genel olarak AMD Turion 64 X2 işlemciler Core 2 Duo işlemcilerden daha iyi performans verirken Core Duo işlemcilerde fark daha da açılmakta.
Peki Core 2 Duo işlemcilerin AMD 64 X2 işlemcilerden daha iyi performans verdiğini biliyorken bu nasl olur:
Cevabı L2 Cache boyutunda saklı. Core 2 Duo işlemciler 2-3 MB kadar L2 belleğe sahip iken AMD işlemcilerinde ve Core Duo işlemcilerde bu kapasite daha düşük.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kilit Özellikler - Core Duo vs Core 2 Duo
Aşağıdaki tablo Pentium Dual Core işlemcileri incelemekte. Bu tablo ile temel farkların nereden kaynaklandığını görebilirsiniz.
Özellik | Core Duo (Yonah) | Core 2 Duo (Merom) |
---|---|---|
Üretim Teknolojisi | 65nm | 65nm |
Yüzey ölçüsü | 90.3 mm^2 | 144.9 mm^2 |
Transistor sayısı | 151M | 291M |
Saat hızı | 1.20 - 2.33GHz | 1.06 - 2.4GHz+ |
FSB Frekansı | 533MHz(Note 1) | 533MHz |
L1 Cache boyutu | 32 + 32KB | 32 + 32KB |
L2 Cache boyutu | 1MB Paylaşımlı | 1MB Paylaşımlı(Note 2) |
Veri taşıma aşamaları | 12 | 14 |
Çekirdekler | 2 | 2 |
Execute Disable Bit | Evet | Evet |
Yeniden düzenleme belleği | 80 | 96 |
Geniş dinamik işleme | Yok | Her bir çekirdek simultane olarak 4 işlem gerçekleyebilir. |
Akıllı bellek erişimi | Yok | Var |
Smart Cache | Var | Var, Advanced Smart Cache adı ile Level 1 Cache'in 2ye katlanması ile oluşmakta. |
Advanced-Digital-Media-Boost | Yok | 128-Bit SSE komut serisi her bir işlem serisi ile çıkmakta. |
Virtualisation technology (VT) | Kısmen? | Kısmen? |
64-bit operasyon | Yok | Var |
Geliştirilmiş Speedstep Technolojisi | Var | Var |
Gelişmiş Termal Yönetim | Var | Var |
Streaming SIMD Extensions 3 (SSE3) | Var | Var |
Dinamik Güç Koordinasyonu | Var | Var |
Macrofusion | Var | Var |
Tablodaki notlar
Pentium Dual Core FSB değerleri Yonah için en düşük değerlere sahip.
Pentium Dual Core Yonah ve Merom için mümkün olan L2 Cache'in sadece yarısını kullanabilmekte.
Execute Disable Bit
Eğer işletim sistemi destekliyor ve aktif hale getirilmiş ise güvenlik problemlerini engellemekte.
Wide Dynamic Execution
Her bir çekirdek 4 işlemi eş zamanlı olarak işleyebilmekte
Smart-Memory-Access
Daha kısa bekleme süreleri, geliştirilmiş veri transferi ve sonuç olarak daha yüksek performans
Advanced-Smart-Cache
Core Duo gibi Core 2 Duo da da paylaşımlı L2 bellek mevcut. Ama L1 belleğe olan veri aktarımı 2 kat daha fazla
Advanced-Digital-Media-Boost
128-Bit SSE komutu her bir saat serisi ile çıkmakta
Virtualisation technology (VT)
Intel, bilgisayarlarda birden çok işletim sisteminin sanal makinalarla kullanımına olanak sağlamakta.
Geliştirilmiş Speedstep Teknolojisi
Pentium M işlemci serisi ile tanıtılan teknoloji ile işlemci gerek duyulan performansa göre saat hızını arttırıp azaltabilmekte. Bu sayede güçten tasarruf edilirken, gerektiğinde ihtiyaç duyulan performans sağlanabilmekte.
Gelişmiş Termal yönetim
Termal sensörler ve monitörler sayesinde her daim işlemci sıcaklığının takip edilebilmesi ve gerektiğinde müdahele edilebilmesini sağlayan teknoloji
Dinamik güç koordinasyonu
Bu teknoloji sayesinde işlemci sistemin gerek duyduğu güç ihtiyacını kısabilmekte. Sistem uyku, bekleme veya kapalı modda iken dinamik olarak bu modlara göre işlemciyide aynı modlara veya derin uyku moduna sokmakta. İşlem Speedstep teknolojisi ile paralel olarak yapılıp, daha iyi güç tasarrufuna olanak sağlamakta.
Masaüstü piyasası
Intel, maaüstü eş değer Pentium Dual Core markalı işlemcilerini 2007 Temmuz itibari ile E2140, E2160 ve E2180 olarak piyasaya sürdü. Bu işlmeciler Core 2 Duo Allendale çekirdeği üzerine 800MHz FSB ve 1.6 - 2.0 GHz işlemci gücüne sahip olarak piyasaya sürüldü. Core 2 Duo E4300 işlemcilere benzer olmakla beraber 2 MB L2 Cache yerine 1 MB Cache ile ayrılmaktalar.
Ağustos 2008 de ise Intel E5200 'Wolfdale' serisini Pentium Dual Core markası altında çıkardı. İşlemcilerin çalışma frekanslarının önceki Core 2 Duo işlemcilerden daha yüksek olduğu ve overlocking için ideal oldukları belirtildi. Wolfdale temel olarak Penryn çekirdeğe ve 6MB L2 Cache'e sahip bir masa üstü dual core işlemci ve 45nm teknoloji ile üretilmekte. Diğer tüm Pentium Dual Corelar gibi L2 Cache'in bir kısmı kullanılabilir durumda. Buna rağmen 2MBlik L2 Cache'i serideki çoğu işlemciden daha fazla.
Modeller
TDP - Thermal Dissipation Power - Termal dağılım gücü demek. İşlemcilerin tükettiği enerjiler modellerin önünde yer alan harflerden anlaşılmakta:
- E-TDP 50W den fazla (Pentium Dual Core masa üstü işlemciler 'E' ile başlamakta)
- T-TDP yaklaşık 24-49 W
- L-TDP yaklaşık 15-24W
- U-TDP 14W den daha az.
Mobil işlemcilerin performanslarına göre listesine buradan ulaşabilirsiniz: Mobil işlemcilerin benchmarklarıMobile Processors - Benchmark List