Kamera karşılaştırması: Sony Alpha ZV-E10 II vs. Apple iPhone 16 Pro Max
Uygulamaya bağlı.
Pek çok akıllı telefon üreticisi, ürünleriyle DSLR kalitesi vaat ediyor. Peki bu iddiada doğruluk payı var mı? Çok yönlü mobil cihazların bir temsilcisi olarak iPhone 16 Pro Max ile Sony Alpha ZV-E10 II'yi karşı karşıya getirdik. Testimiz, farkların gerçekten ne kadar büyük olduğunu ortaya koyacak.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Bir akıllı telefon DSLM ile rekabet edemez, ancak daha esnektir
IPhone'un Max sürümü bile Sony Alpha ZV-E10 II'den daha hafif ve kompakttır, daha yüksek kare hızlarına izin verir ve çektiğiniz görüntüleri doğrudan işleyip paylaşabilir. Ancak kalite açısından DSLM farklı bir ligde yer alıyor. Bu hem fotoğraf hem de video özellikleri için geçerlidir.
Veri sayfasında zaten belirtilenler, pratikte fotoğrafçılık performansında da önemli farklılıklara yol açmaktadır. Ancak, fotoğraflar zaten çok daha küçük boyutta görüntülendiğinden, bu avantaj özellikle sosyal medya için daha az önemli olabilir. Öte yandan video söz konusu olduğunda durum farklı olabilir.
Pek çok şey kendi gereksinimlerinize bağlıdır: Mümkün olan en yüksek kaliteyi istiyorsanız, 2025 yılında tam teşekküllü bir kameradan kaçış olmayacak. Özellikle yarı profesyonel ve profesyonel sektörlerde vazgeçilmez olmaya devam edecekler. Ancak, kompakt bir fotoğraf makinesinden memnun olan herkes modern akıllı telefonların sunduğu olanaklardan heyecan duyacaktır.
Fiyat ve bulunabilirlik
Table of Contents
- Karar - Bir akıllı telefon DSLM ile rekabet edemez, ancak daha esnektir
- Teknik Özellikler
- Kasa ve kullanım - Alpha ZV-E10 II hava koşullarına dayanıklı değildir
- Gün ışığında panorama - Sony için ayrıntı ve dinamik avantajları
- Daha spesifik durumlar - iPhone'un yazılımı güçlüdür
- Düşük ışık - Sony ZV-E10 II'nin büyük sensörü en önemli özelliktir
- Video karşılaştırması - bit hızına karşı seçenekler
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Sony Alpha ZV-E10 II, öncelikle vlogger'ları ve içerik oluşturucuları hedefliyor ve 26 MPix çözünürlüğe sahip bir APS-C sensöre (1,5x kırpma) sahip. Daha pahalı olan Alpha 6700'ün aksine, dahili mekanik görüntü sabitleme özelliğine sahip değildir, ancak bunu elektronik sabitleme veya lensteki sabitleme ile düzenler. Test cihazımızda PZ 16-50 mm F/3.5-5.6 OSS II kit lensi kullandık. E10 Mark II, Sony'nin bugüne kadar doğrudan portre modunda video içeriği de üretebilen ilk fotoğraf makinesi.
Bu Apple iPhone 16 Pro Max akıllı telefon endüstrisi için bir mihenk taşıdır. Kesinlikle her alanda en iyisi değil, ancak arka tarafta iyi bir kamera üçlüsü sunuyor ve akıllı telefon sektöründe video referansı olarak kabul ediliyor.
Bu karşılaştırmada iki ürünün tüm spektrumunu karşılaştırmak kesinlikle mümkün değil, bu nedenle ilgili otomatik modları kullanarak sonuçlara daha yakından bakıyoruz.
Teknik Özellikler
Sony Alpha ZV-E10 II | Apple iPhone 16 Pro Max | |
---|---|---|
Çözünürlük | 26 MPix | 48 MPix |
Sensör boyutu | 23,3 x 15,5 mm (APS-C) | 1/1,14 inç |
ISO | Fotoğraf: 102400'e kadar Video: 32000'e kadar | Fotoğraf: 12800'e kadar Video: 6400'e kadar |
Entegre görüntü sabitleme | elektronik | mekanik ve elektronik |
Hava koşullarına dayanıklı | hayır | evet (IP68) |
Bağlantılar | USB-C 3.2 (Gen 1) Kulaklık ve mikrofon girişiMicro HDMI | USB-C 3.2 (Gen 2) |
Ağırlık | 292 g (sadece kılıf)495 g (kit lens ile) | 227 g |
Kasa ve kullanım - Alpha ZV-E10 II hava koşullarına dayanıklı değildir
Doğrudan karşılaştırıldığında, iPhone 16 Pro Max, lensli Sony kameradan daha hafif ve ince, ancak aynı zamanda daha geniş ve daha uzun. Genel olarak ZV-E10 II'yi şaşırtıcı derecede kompakt buluyoruz.
Sony Alpha fotoğraf makinesi artık önceki modele kıyasla daha güçlü NP-FZ100 piller kullandığından, tutma yeri biraz daha büyüktür ve bu da fotoğraf makinesinin tutulmasını kolaylaştırır. Bu iPhone bu nesilden beri özel bir kamera düğmesine sahip, ancak bizim zevkimize göre biraz fazla sert ve kaydırma hareketlerini kullanarak yakınlaştırma da oldukça hantal, bu yüzden dokunmatik ekranı kullanmayı tercih ediyoruz.
Sony fotoğraf makinesinin deklanşör düğmesi üstte yer alıyor, ulaşması kolay, oldukça fazla oynama payı var, ancak aynı zamanda net bir baskı noktası da var. Etrafındaki halka, gerektiğinde zoom'u kontrol etmek için de kullanılabilir, bu da işlemi çok kolaylaştırır.
Sony Alpha'nın bir dezavantajı hava koşullarına dayanıklı olmamasıdır. Bu, yağmurda bile kullanamayacağınız anlamına geliyor. Öte yandan iPhone hem toz geçirmez hem de su geçirmezdir.
Her iki cihaz da dokunmatik ekranı vizör olarak kullanıyor. Bu alanda iPhone açık ara önde. Daha büyük ekranı daha iyi bir genel bakış sunuyor ve ZV-E10 II'deki muadilinden çok daha parlak olabiliyor. Dokunmatik ekran da daha duyarlı ve hassas.
Güneş ışığında parlaklığı kesinlikle "Güneşli" olarak ayarlamamız gerekiyor, aksi takdirde Sony kameranın ekranında herhangi bir şey görmek neredeyse imkansız.
Gün ışığında panorama - Sony için ayrıntı ve dinamik avantajları
Sony Alpha ZV-E10 II, nominal olarak fotoğraf da çekebilen bir vlog kamerası. Bununla birlikte, bu disiplinde, kameranın akıllı telefona kıyasla herhangi bir ödün vermek zorunda olmadığı ve sadece daha iyi fotoğraflar çektiği zaten açıktır.
Farklar özellikle dinamik aralık ve detaylar söz konusu olduğunda göze çarpıyor. Sony kamera her iki fotoğrafı da 16 mm'de çekti, bu da kırpma faktörü nedeniyle 35 mm eşdeğeri 24 mm'ye karşılık geliyor ve bu aynı zamanda iPhone'un standart odak uzaklığı.
Özellikle kalenin kulelerinde ve kapının üzerindeki armada açıkça görülebilen farklılıklar var. Ancak ZV-E10 II, ikinci motifte uzun otları da daha ayrıntılı bir şekilde yakalamış.
Sony Alpha ZV-E10 II: f/8.0, ISO 100, 16 mm, 1/160 sn (solda) | Apple iPhone 16 Pro Max: f/1.8, ISO 80, 24 mm, 1/5714 sn (sağda)
Sony Alpha ZV-E10 II: f/6,3, ISO 100, 16 mm, 1/100 sn (solda) | Apple iPhone 16 Pro Max: f/1,8, ISO 80, 24 mm, 1/1949 sn (sağda)
Daha spesifik durumlar - iPhone'un yazılımı güçlüdür
Işık kısıldığında veya otomatik netlemenin nereye odaklanması gerektiği çok önemliyse iPhone daha az karmaşık hale geliyor ve kullanıcıları birçok karardan kurtarıyor.
Bu durumlarda da ZV-E10 II'nin otomatik programını serbest bıraktık, bu da özellikle düşen su motifine bakarken açıkça görülüyor. IPhone, suyu neredeyse dondurmak için özellikle kısa bir pozlama süresini tercih ederken Sony, mümkün olan en pürüzsüz ve en az gürültülü çekimi sağlamak için ISO değerlerini düşük ve deklanşör hızlarını yeterince yüksek tutmaya öncelik verdi. Ancak her iki cihaz da uygun ayarlarla farklı sonuçlar elde edebiliyor.
Ağaç gövdesi örneğinde, iPhone nesnenin tamamına odaklandı, ancak aydınlatma koşulları burada daha zor olduğu için bu açıkça bulanık ayrıntılarla sonuçlandı. Bu durum, daha uzun pozlama süreleriyle daha fazla ışık yakalamaya çalışan Sony kamerada da fark ediliyor. 1/50 saniyelik deklanşör hızı serbest kullanım için hala uygun olsa da, küçük hareketler bulanıklığa ve kamera titremesine yol açabilir. ZV-E10 II potansiyel olarak daha çekici sonuçlar elde etse de iPhone yine daha az karmaşıktı ve yarattığı görüntü malzemesi, özellikle sosyal medyada kullanım için gerçekten iyi.
Sony Alpha ZV-E10 II: f/5.0, ISO 320, 32 mm, 1/50 sn (solda) | Apple iPhone 16 Pro Max: f/1.8, ISO 125, 48 mm, 1/175 sn (sağda)
Sony Alpha ZV-E10 II: f/5.0, ISO 200, 32 mm, 1/50 sn (solda) | Apple iPhone 16 Pro Max: f/1.8, ISO 100, 48 mm, 1/236 sn (sağda)
Sony Alpha ZV-E10 II: f/4,5, ISO 100, 16 mm, 1/40 sn (solda) | Apple iPhone 16 Pro Max: f/1,8, ISO 100, 24 mm, 1/244 sn (sağda)
Düşük ışık - Sony ZV-E10 II'nin büyük sensörü en önemli özelliktir
İkisi arasındaki farklar düşük ışık koşullarında daha da belirgindir. Test çekimi düşük ortam ışığında (1 lüks) yapıldı. Sony Alpha ZV-E10 II fotoğrafı elde çekmeye devam edebilirken, iPhone gece moduna geçti, sahneyi iki saniye pozladı ve ardından elde edilen görüntüleri tek bir fotoğrafta birleştirdi. Yine de Sony kameranın fotoğrafları daha az gürültülü ve daha ayrıntılı.
Sony Alpha ZV-E10 II: f/3,5, ISO 6400, 16 mm, 1/5 sn (solda) | Apple iPhone 16 Pro Max: ISO 8000, 24 mm, Nightmode 2 sn (sağda)
Video karşılaştırması - bit hızına karşı seçenekler
Her şeyden önce: Her iki cihaz da video için kayıpsız RAW veri kaydetmenize izin veriyor. Ancak testimizde her ikisi de H.265 kodlama kullandı ve daha fazla post-process işlemine tabi tutulmadı. Sony kamera saniyede 60 kareye kadar Ultra HD kayıt yapabilirken, iPhone 120 fps'de bile kayıt yapabiliyor. Bu yüksek kare hızı ZV-E10 II'de yalnızca Full HD olarak mevcut, ancak kare hızları yine de oldukça yüksek. Ancak iPhone ağır çekim açısından çok daha geniş bir uygulama yelpazesi sunuyor.
Kalite farkı karşılaştırma çekimlerinde çok net bir şekilde görülebiliyor. IPhone daha yüksek bir dinamik aralık elde etmek için renkleri parlatırken, Alpha kameradan yapılan çekimler daha dinamik görünüyor ve daha iyi renk üretimine sahip.
Akıllı telefonun bu açıdan sahip olduğu avantaj, neredeyse tüm post prodüksiyonun doğrudan aynı cihaz üzerinde gerçekleştirilebilmesidir.
Pil ömrü açısından iki cihaz da eşit seviyede ve neredeyse aynı hızda tükeniyor.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.