Kısa inceleme: Apple iPad Pro 12.9 (2017) Tablet
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 650 cd/m²
Kontrast: 1548:1 (Siyah: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.25
| Apple iPad Pro 12.9 2017 IPS, 2732x2048, 12.9" | Apple iPad Pro 12.9 IPS, 2732x2048, 12.9" | Apple iPad Pro 10.5 2017 IPS, 2224x1668, 10.5" | Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Super AMOLED, 2048x1526, 9.7" | Asus ZenPad 3s 10 Z500M IPS, 2048x1536, 9.7" | Microsoft Surface Pro (2017) i5 IPS, 2736x1824, 12.3" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ IPS, 2160x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -43% | -34% | -39% | -174% | -77% | -221% | |
| Brightness middle | 650 | 399 -39% | 634 -2% | 452 -30% | 489 -25% | 417 -36% | 391 -40% |
| Brightness | 614 | 393 -36% | 625 2% | 468 -24% | 443 -28% | 401 -35% | 367 -40% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 87 -3% | 82 -9% | 86 -4% | 88 -2% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.42 | 0.22 48% | 0.39 7% | 0.43 -2% | 0.29 31% | 0.56 -33% | |
| Contrast | 1548 | 1814 17% | 1626 5% | 1137 -27% | 1438 -7% | 698 -55% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 2.96 -196% | 1.9 -90% | 1.8 -80% | 5.5 -450% | 3.63 -263% | 6.96 -596% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 3.9 -105% | 4 -111% | 11.6 -511% | 6.74 -255% | 13.43 -607% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 3 -100% | 2.8 -87% | 1.2 20% | 6.7 -347% | 2.18 -45% | 7.44 -396% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.06 107% | 3.09 71% | 2.41 91% |
| CCT | 6734 97% | 7049 92% | 7027 93% | 6500 100% | 7457 87% | 6767 96% | 8126 80% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71.15 | 82.32 | 63 | 53 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.87 | 99.06 | 99 | 83 |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 6 ms yükseliş |  |
| ↘ 12.4 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 38 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 41.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 20.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 21.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 64 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| Asus ZenPad 3s 10 Z500M | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 | |
| HTC U11 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| HTC U11 | |
| Asus ZenPad 3s 10 Z500M | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| Asus ZenPad 3s 10 Z500M | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| HTC U11 | |
| Asus ZenPad 3s 10 Z500M | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| Asus ZenPad 3s 10 Z500M | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| HTC U11 | |
| Asus ZenPad 3s 10 Z500M | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| Asus ZenPad 3s 10 Z500M | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| Asus ZenPad 3s 10 Z500M | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| Asus ZenPad 3s 10 Z500M | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| HTC U11 | |
| Asus ZenPad 3s 10 Z500M | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| Asus ZenPad 3s 10 Z500M | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 | |
* ... daha küçük daha iyidir
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 37.2 °C / 99 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 35 °C / 95 F'ye kadar ısınır
(±) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 32.9 °C / 91 F olup, cihazın 29.9 °C / 86 F.
Apple iPad Pro 12.9 2017 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 5.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.6% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 2% benzer, 97% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 22% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %2'si daha iyi, 1 benzer, % 97 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 26.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (14.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.1% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %39%'si daha iyi, 7% benzer, 54% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 22% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %34'si daha iyi, 8 benzer, % 58 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Microsoft Surface Pro (2017) i5 ses analizi
(-) | hoparlörler çok yüksek ses çıkarmıyor (68 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %36%'si daha iyi, 7% benzer, 56% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 57% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %36'si daha iyi, 8 benzer, % 57 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Kapalı / Bekleme modu |   0.05 / 0.24 Watt |
| Boşta |  1.55 / 8.58 / 8.59 Watt |
| Çalışırken |
10.09 / 10.61 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Pro 12.9 2017 10875 mAh | Apple iPad Pro 12.9 10307 mAh | Samsung Galaxy Note Pro 12.2 LTE (SM-P905) mAh | Apple iPad Pro 10.5 2017 8134 mAh | Asus ZenPad 3s 10 Z500M 5900 mAh | Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 6000 mAh | Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F 8500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -33% | -23% | 16% | 17% | 29% | 13% | |
| Idle Minimum * | 1.55 | 2.69 -74% | 3.1 -100% | 1.44 7% | 1.59 -3% | 2.08 -34% | 2.19 -41% |
| Idle Average * | 8.58 | 10.95 -28% | 8.9 -4% | 6.12 29% | 4.14 52% | 3.5 59% | 4.3 50% |
| Idle Maximum * | 8.59 | 11.14 -30% | 9.4 -9% | 6.14 29% | 4.23 51% | 3.58 58% | 4.37 49% |
| Load Average * | 10.09 | 11.54 -14% | 9.8 3% | 8.55 15% | 10.89 -8% | 6.97 31% | 8.62 15% |
| Load Maximum * | 10.61 | 12.8 -21% | 11 -4% | 10.62 -0% | 11.58 -9% | 7.4 30% | 11.26 -6% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Apple iPad Pro 12.9 2017 10875 mAh | Apple iPad Pro 12.9 10307 mAh | Apple iPad Pro 10.5 2017 8134 mAh | Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 6000 mAh | Asus ZenPad 3s 10 Z500M 5900 mAh | Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F 8500 mAh | Huawei MediaPad T2 10.0 Pro 6600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -18% | -17% | -1% | -26% | -15% | -29% | |
| Reader / Idle | 2919 | 1933 -34% | 2036 -30% | 1903 -35% | 1453 -50% | 1985 -32% | 1230 -58% |
| H.264 | 676 | 630 -7% | 629 -7% | 551 -18% | 600 -11% | 702 4% | 593 -12% |
| WiFi v1.3 | 736 | 695 -6% | 693 -6% | 760 3% | 518 -30% | 602 -18% | 416 -43% |
| Load | 257 | 195 -24% | 199 -23% | 375 46% | 225 -12% | 222 -14% | 248 -4% |
Artılar
Eksiler
Kağıt üzerinde iPad Pro 12.9, iPad Pro 10.5 modeline göre daha fazlası değil. Ancak gerçekte farklı olduğu bazo alanlar var. İyi kalibre edilmiş ekran harika renkler sunuyor. Hoparlörler dengeli ve WiFi modemin kapsam alanı daha yüksek. Ayrıca bataryası daha uzun süre gidiyor.
Elbette bunlar zevke ve tercihlere göre değişiklik gösteriz. Resimlerle oynamak, film izlemek gibi işler 12.9 inçlik modelde daha eğlenceli. Portatiflik, ergonomi ve daha yüksek oyun performansı 10.5 inçlik modelin avantajları.
12.9 inçlik modeli notebook yerine koyamıyoruz. iOS halen çok kısıtlı ve kompleks web sistemleriyle uyumlu değil. Opsiyonel Smart Keyboard yeterince iyi bir deneyim sunmuyor.
iPad'in performansı ise aklınıza gelebilecek her şey için yeterli. 256 GBlik versiyonu fiyatı için en uygunu. 64 GBlik versiyon da yeterli olacaktır elbette. 512 GBlik model ise kendi kullanıcı grubuna sahip.
Yazının orjinali için tıklayın.
Apple iPad Pro 12.9 2017
- 06/26/2017 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
