Kısa inceleme: Apple iPhone X
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Sony Xperia XZ1 | |
Apple iPhone X | |
Apple iPhone 8 Plus | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPhone X | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Sony Xperia XZ1 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Samsung Galaxy S8 |
|
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 600 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.8" | Apple iPhone 8 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Samsung Galaxy S8 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | OnePlus 5 AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Sony Xperia XZ Premium IPS, 3840x2160, 5.5" | Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -6% | -52% | -23% | -48% | -17% | |
Brightness middle | 600 | 559 -7% | 566 -6% | 426 -29% | 578 -4% | 629 5% |
Brightness | 606 | 538 -11% | 564 -7% | 431 -29% | 568 -6% | 636 5% |
Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 94 0% | 93 -1% | 92 -2% | 94 0% |
Black Level * | 0.38 | 0.62 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.3 -8% | 2.7 -125% | 1.6 -33% | 2.8 -133% | 1.7 -42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 2.7 10% | 5.4 -80% | 4.1 -37% | 5.1 -70% | 3.6 -20% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.8 -13% | 3.1 -94% | 1.7 -6% | 2.8 -75% | 2.4 -50% |
Gamma | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.15 102% |
CCT | 6707 97% | 6797 96% | 6335 103% | 6329 103% | 6728 97% | 6337 103% |
Contrast | 1471 | 932 | ||||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılandı | 240 Hz | ≤ 100 % parlaklık ayarı | |
Ekran arka ışığı 240 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 100 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 240 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
1.7 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.85 ms yükseliş | |
↘ 0.81 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 7 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
2.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.4 ms yükseliş | |
↘ 1.4 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 9 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. |
AnTuTu v6 - Total Score (değere göre sırala) | |
Apple iPhone X | |
Apple iPhone 8 Plus | |
LG G6 | |
Samsung Galaxy Note 8 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Sony Xperia XZ1 | |
Google Pixel 2 XL | |
OnePlus 5 | |
Sony Xperia XZ Premium |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (değere göre sırala) | |
Apple iPhone X | |
Apple iPhone 8 Plus | |
LG G6 | |
Samsung Galaxy Note 8 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Sony Xperia XZ1 | |
Google Pixel 2 XL | |
OnePlus 5 | |
Sony Xperia XZ Premium | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (değere göre sırala) | |
Apple iPhone X | |
Apple iPhone 8 Plus | |
LG G6 | |
Samsung Galaxy Note 8 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Sony Xperia XZ1 | |
Google Pixel 2 XL | |
OnePlus 5 | |
Sony Xperia XZ Premium |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (değere göre sırala) | |
Apple iPhone X | |
Apple iPhone 8 Plus | |
LG G6 | |
Samsung Galaxy Note 8 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Sony Xperia XZ1 | |
Google Pixel 2 XL | |
OnePlus 5 | |
Sony Xperia XZ Premium | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (değere göre sırala) | |
Apple iPhone X | |
Apple iPhone 8 Plus | |
LG G6 | |
Samsung Galaxy Note 8 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Sony Xperia XZ1 | |
Google Pixel 2 XL | |
OnePlus 5 | |
Sony Xperia XZ Premium |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (değere göre sırala) | |
Apple iPhone X | |
LG G6 | |
Samsung Galaxy Note 8 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Google Pixel 2 XL |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
LG G6 (Chrome 57) | |
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
LG G6 (Chrome 57) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
LG G6 (Chrome 57) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
LG G6 (Chrome 57) |
* ... daha küçük daha iyidir
Asphalt 8: Airborne | |||
Ayarlar | Değer | ||
high | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Ayarlar | Değer | ||
high | 59 fps |
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 39 °C / 102 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 45 °C / 113 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.4 °C / 80 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
Apple iPhone X ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7.3% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (19% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %21%'si daha iyi, 9% benzer, 70% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %42'si daha iyi, 8 benzer, % 51 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
HTC U11 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.4% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.1% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (22.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %43%'si daha iyi, 7% benzer, 50% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %61'si daha iyi, 7 benzer, % 33 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Huawei Mate 10 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 28.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 7.4% daha düşük
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9.2% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (25.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %62%'si daha iyi, 7% benzer, 31% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %78'si daha iyi, 4 benzer, % 18 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Kapalı / Bekleme modu | ![]() ![]() |
Boşta | ![]() ![]() ![]() |
Çalışırken |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple iPhone X 2716 mAh | Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pil Çalışma Süresi | 28% | 13% | 30% | 62% | 29% | 12% | |
Reader / Idle | 1292 | 2085 61% | 1629 26% | 1565 21% | 1744 35% | 1754 36% | 1534 19% |
H.264 | 634 | 733 16% | 698 10% | 742 17% | 929 47% | 802 26% | 623 -2% |
WiFi v1.3 | 564 | 657 16% | 585 4% | 736 30% | 818 45% | 695 23% | 518 -8% |
Load | 180 | 211 17% | 202 12% | 275 53% | 398 121% | 236 31% | 247 37% |
Artılar
Eksiler
Apple iPhone X özellikler yönünden iPhone 8 Plus ile oldukça benzer, ama bu kötü bir şey değil. Farklılıkları daha çok görünüm yönünde. Apple sadece 2:1 ekran kullanmıyor aynı zamanda OLED tabanlı en büyük iPhone ekranını da sunuyor. Ekran çok iyi ancak alışıldık bir görünüm ile gelmiyor.
Home butonunun ve Touch Id'nin olmayışı diğer büyük değişiklik. Her ikisi de Face ID ile değiştirilmiş. Yüz taraması ile artık güvenliğin sağlanması beraberinde bazı gizlilik kuşkularını da getiriyor. Apple bilginin sadece cihazda saklandığını ve uygulamaların sadece kimliğin doğruluğunu sorgulayabildiğini söylese de günün sonunda bir güvenlik meselesine dönüşebilir. Ancak özellik oldukça kullanışlı olduğundan bu çekinceyi çok fazla kişinin paylaşmayacağı da aşikar.
Güçlü teknoloji, yeni tasarım ve Face ID - bu iPhone X. Ancak bu akıllı telefonların kralı olmak için yetmiyor.
İyi bir kamera da cihazla beraber geliyor. Apple şu anda 60 fps ile Ultra HD kayıt imkanı sunan tek üretici. Cihaz iyi bir ekran/kasa oranına sahip ve iPhone 8 Plus kadar kaba değil, ama halen ağır. Bunun dışında standart bir üst sınıf akıllı telefondaki donanıma sahip. Depolama alanını halen genişletmek mümkün değil. Batarya sürelerinde iyileştirmeler beklemek olası. 1 günlük kullanım mümkün olsa da, daha fazlasına pek yer yok. Karşılaştırmalarımızda iPhone X son sırada. Huawei Mate 10 Pro bile bu alanda daha iyi.
Ve fiyat. iPhone X başlangıç fiyatı yurtdışında 1149 Euro. Face ID için oldukça fazla bir fiyat. iPhone 8 veya 7 kullanıcılarının güncelleme yapmaları için ise herhangi bir sebep yok.
Yazının orjinali için tıklayın.
Apple iPhone X
- 11/22/2017 v6 (old)
Patrick Afschar, Klaus Hinum, Andreas Osthoff, Daniel Schmidt