Kısa inceleme: Huawei Mate 10 Pro
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| OnePlus 5 | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Huawei Mate 9 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Huawei Mate 9 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 629 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.15
| Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6" | Huawei Mate 9 IPS, 1920x1080, 5.9" | Honor 8 Pro IPS, 2560x1440, 5.7" | Samsung Galaxy Note 8 Super AMOLED, 2960x1440, 6.3" | Apple iPhone 8 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Sony Xperia XZ Premium IPS, 3840x2160, 5.5" | HTC U Ultra SLCD 5, 2560x1440, 5.7" | Lenovo Phab 2 Pro IPS, 2560x1440, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -66% | -49% | -24% | 7% | -24% | -122% | -133% | |
| Brightness middle | 629 | 696 11% | 541 -14% | 530 -16% | 559 -11% | 578 -8% | 470 -25% | 472.4 -25% |
| Brightness | 636 | 680 7% | 514 -19% | 536 -16% | 538 -15% | 568 -11% | 445 -30% | 479 -25% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 91 -3% | 93 -1% | 90 -4% | 92 -2% | 88 -6% | 93 -1% |
| Black Level * | 0.42 | 0.3 | 0.38 | 0.62 | 0.22 | 0.482 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 4.3 -153% | 3.2 -88% | 2.6 -53% | 1.3 24% | 2.8 -65% | 5.5 -224% | 7 -312% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 9.4 -161% | 7.2 -100% | 5.1 -42% | 2.7 25% | 5.1 -42% | 11.9 -231% | 11 -206% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 4.8 -100% | 4 -67% | 2.7 -13% | 1.8 25% | 2.8 -17% | 7.6 -217% | 7.9 -229% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.33 94% | 2.27 97% | 2.04 108% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.34 94% |
| CCT | 6337 103% | 7255 90% | 7120 91% | 6206 105% | 6797 96% | 6728 97% | 7454 87% | 7826 83% |
| Contrast | 1657 | 1803 | 1471 | 932 | 2136 | 980 |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 247.5 Hz |  | |
Ekran arka ışığı 247.5 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 247.5 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 4.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 2.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 14 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 6.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 3.6 ms yükseliş |  |
| ↘ 2.8 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 16 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Huawei Mate 9 (Chrome 54) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Honor 8 Pro (Chrome Version 57) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Lenovo Phab 2 Pro (Chrome 54.0.2840.85) | |
| HTC U Ultra (Chrome 56) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Huawei Mate 10 Pro | Huawei Mate 9 | Samsung Galaxy Note 8 | Honor 8 Pro | Sony Xperia XZ Premium | HTC U11 | OnePlus 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -23% | 2% | -37% | -21% | -21% | |
| Sequential Read 256KB | 732 | 594 -19% | 797 9% | 738 1% | 687 -6% | 717 -2% | 748 2% |
| Sequential Write 256KB | 208.7 | 142.9 -32% | 205.9 -1% | 187.1 -10% | 194 -7% | 206.4 -1% | 201.5 -3% |
| Random Read 4KB | 132.3 | 94.7 -28% | 122.5 -7% | 166.4 26% | 74.1 -44% | 91.4 -31% | 141 7% |
| Random Write 4KB | 164.4 | 8.77 -95% | 14.55 -91% | 151.6 -8% | 17.2 -90% | 80 -51% | 19.3 -88% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Ayarlar | Değer | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Ayarlar | Değer | ||
| high | 30 fps | ||
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 36.7 °C / 98 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 39.8 °C / 104 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26 °C / 79 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
Huawei Mate 10 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 28.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 7.4% daha düşük
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9.2% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (25.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %63%'si daha iyi, 7% benzer, 31% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %78'si daha iyi, 4 benzer, % 18 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy Note 8 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 27.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7.6% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.2% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (22.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %44%'si daha iyi, 7% benzer, 50% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %62'si daha iyi, 6 benzer, % 32 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Sony Xperia XZ Premium ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24% daha düşük
(-) | bas doğrusal değildir (15.3% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (26% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %63%'si daha iyi, 7% benzer, 30% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %78'si daha iyi, 5 benzer, % 17 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Kapalı / Bekleme modu |   0.02 / 0.3 Watt |
| Boşta |  0.85 / 1.15 / 1.23 Watt |
| Çalışırken |
4.12 / 8.42 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Samsung Galaxy Note 8 3300 mAh | Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | HTC U11 3000 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -1% | -41% | -42% | -24% | 10% | -20% | |
| Idle Minimum * | 0.85 | 0.78 8% | 0.73 14% | 0.72 15% | 0.62 27% | 0.73 14% | 0.68 20% | 0.73 14% |
| Idle Average * | 1.15 | 2.13 -85% | 1.44 -25% | 2.45 -113% | 2.44 -112% | 1.96 -70% | 1.13 2% | 1.44 -25% |
| Idle Maximum * | 1.23 | 2.17 -76% | 1.53 -24% | 2.52 -105% | 2.59 -111% | 1.98 -61% | 1.16 6% | 1.5 -22% |
| Load Average * | 4.12 | 6.32 -53% | 4.56 -11% | 3.84 7% | 4.94 -20% | 4.82 -17% | 4.69 -14% | 6.91 -68% |
| Load Maximum * | 8.42 | 6.49 23% | 5.09 40% | 9.02 -7% | 7.91 6% | 7.15 15% | 5.24 38% | 8.51 -1% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Samsung Galaxy Note 8 3300 mAh | Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | Honor 8 Pro 4000 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | HTC U11 3000 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -16% | -36% | -17% | -33% | -17% | -38% | -30% | |
| Reader / Idle | 1744 | 1538 -12% | 1134 -35% | 2085 20% | 1378 -21% | 1754 1% | 1250 -28% | 1534 -12% |
| H.264 | 929 | 947 2% | 662 -29% | 733 -21% | 675 -27% | 802 -14% | 498 -46% | 623 -33% |
| WiFi v1.3 | 818 | 758 -7% | 474 -42% | 657 -20% | 573 -30% | 695 -15% | 560 -32% | 518 -37% |
| Load | 398 | 219 -45% | 246 -38% | 211 -47% | 181 -55% | 236 -41% | 212 -47% | 247 -38% |
| PCMark for Android - Work 2.0 battery life | |
| Huawei Mate 9 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
Artılar
Eksiler
Huawei Mate 10 Pro üst sınıf bir akıllı telefon ve rakiplerine kıyasla fiyatı makul sayılabilir. Harika FullView ekranı ve iyi yüzey-ekran oranı ile ilgi çekici. LTE Cat. 18 ve çift VoLTE ise sadece Mate 10 Pro da bulabileceğiniz özellikler. Harika performans, iyi kamera ve 4000 mAhlık geniş bataryası düşünüldüğünde karşımızda harika bir cihaz var gibi duruyor. Ancak batarya söylendiği kadar uzun dayanamıyor. Huawei'nin bu alanda iyileştirmeler yapmasını bekliyoruz. Öte yandan Huawei hızlı şarj teknolojisi ile iyi iş çıkartmış, cihazın şarj olması hiç uzun sürmüyor.
Yüksek kalite ses çipi ilgi çekici ancak Huawei kulaklık girişini kaldırdığı ve sadece USB portu üzerinden ses çıkışına izin verdiği düşünülünce, ne kadar kullanılabileceği tartışma konusu. Çinli üreticinin aptX HD kullanması hoş bir özelliik. microSD slotunun gidişi bir diğer eksi yönü. Ayrı kablosuz şarj özelliğini de görmek isterdik, özellikle masaüstü modunda çok kullanışlı olabilirdi.
Ekranın kalitesi bizi oldukça şaşırttı. Elbette Huawei geçmiş modellerinde de harika ekranlar kullandı ancak OLED ile çok fazla deneyimi yoktu. Özellikle parlaklık ve renk tutarlılığı yönünden Mate 10 Pro, rakip Samsung modellerinden daha iyi.
Her ne kadar kameralar da çok iyi olsa da en üst modelleri yakalayabildiklerini söyleyemeyiz. Düşük ışık performansı ve video kaydı tepeye oynamak için yeterince iyi değil. Dış mekan çekimi ise tatmin edici. GPS oldukça tutarlı ve IP67 sertifikası ile su ve toza karşı dayanıklı.
Genel olarak Mate 10 Pro harika bir cihaz. Kullanımı da oldukça kolay. Rakiplerine göre daha makul bir fiyat etiketi olduğunu da belirtmek de fayda var.
Huawei Mate 10 Pro
- 09/03/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
