Kısa inceleme: LG G7 ThinQ
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
LG G7 ThinQ | |
OnePlus 6 | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
Apple iPhone X | |
Huawei P20 Pro | |
Google Pixel 2 XL | |
LG G6 | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPhone X | |
LG G7 ThinQ | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
Huawei P20 Pro | |
OnePlus 6 | |
LG G6 | |
Google Pixel 2 XL |
|
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 974 cd/m²
Kontrast: 1988:1 (Siyah: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.31
LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.1" | LG G6 IPS LCD, 2880x1440, 5.7" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.8" | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.1" | Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.7" | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3" | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 6% | 17% | 24% | 24% | 14% | 9% | 10% | |
Brightness middle | 974 | 646 -34% | 565 -42% | 600 -38% | 569 -42% | 630 -35% | 430 -56% | 395 -59% |
Brightness | 975 | 611 -37% | 571 -41% | 606 -38% | 578 -41% | 632 -35% | 437 -55% | 402 -59% |
Brightness Distribution | 96 | 89 -7% | 96 0% | 94 -2% | 95 -1% | 96 0% | 87 -9% | 90 -6% |
Black Level * | 0.49 | 0.23 53% | 0.44 10% | 0.37 24% | ||||
Contrast | 1988 | 2809 41% | 1432 -28% | 1068 -46% | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 4.5 17% | 2.3 57% | 1.2 78% | 1.3 76% | 1.5 72% | 2.3 57% | 1.6 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.1 | 8.3 37% | 4.8 63% | 3 77% | 2.1 84% | 4.3 67% | 4.6 65% | 3.4 74% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 6 -20% | 1.9 62% | 1.6 68% | 1.6 68% | 2.1 58% | 2.4 52% | 1.1 78% |
Gamma | 2.31 95% | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.23 99% | 2.31 95% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.14 103% |
CCT | 7480 87% | 7996 81% | 6332 103% | 6707 97% | 6401 102% | 6513 100% | 6160 106% | 6536 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.74 | |||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.05 |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılandı | 1174 Hz | ≤ 42 % parlaklık ayarı | |
Ekran arka ışığı 1174 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 42 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 1174 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
18.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 7.2 ms yükseliş | |
↘ 11.6 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 38 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
46 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 24.8 ms yükseliş | |
↘ 21.2 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 77 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. |
Lightmark - 1920x1080 1080p (değere göre sırala) | |
LG G6 | |
Google Pixel 2 XL | |
Huawei P20 Pro | |
Samsung Galaxy S9 Plus |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (değere göre sırala) | |
LG G7 ThinQ | |
LG G6 | |
Apple iPhone X | |
OnePlus 6 | |
Google Pixel 2 XL | |
Huawei P20 Pro | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
Ortalama Qualcomm Snapdragon 845 (1169 - 1201, n=5) | |
Sınıf ortalaması Smartphone (205 - 7616, n=57, son 2 yıl) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
Ortalama Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
LG G6 (Chrome 57) |
Octane V2 - Total Score | |
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=207, son 2 yıl) | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
Ortalama Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
LG G6 (Chrome 57) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
Ortalama Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
LG G6 (Chrome 57) | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=167, son 2 yıl) | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
Ortalama Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
LG G6 (Chrome 57) |
* ... daha küçük daha iyidir
LG G7 ThinQ | LG G6 | Samsung Galaxy S9 Plus | Sony Xperia XZ2 | HTC U12 Plus | Huawei P20 Pro | OnePlus 6 | Ortalama 64 GB UFS 2.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -22% | 8% | -16% | 62% | 163% | 9% | 47% | 603% | |
Sequential Read 256KB | 695 | 428.7 -38% | 819 18% | 679 -2% | 709 2% | 832 20% | 726 4% | 696 ? 0% | 1962 ? 182% |
Sequential Write 256KB | 176.4 | 122.8 -30% | 204.9 16% | 198.7 13% | 195.8 11% | 196.7 12% | 201.4 14% | 224 ? 27% | 1577 ? 794% |
Random Read 4KB | 110.5 | 95.2 -14% | 129.7 17% | 149.4 35% | 118.1 7% | 144.3 31% | 137 24% | 137.2 ? 24% | 280 ? 153% |
Random Write 4KB | 23.26 | 16.58 -29% | 22.74 -2% | 17 -27% | 104.2 348% | 160.5 590% | 21.8 -6% | 84.7 ? 264% | 322 ? 1284% |
Sequential Read 256KB SDCard | 84.7 ? | 77.6 ? -8% | 79.2 ? -6% | 34.25 ? -60% | 84.3 ? 0% | 68.6 ? -19% | |||
Sequential Write 256KB SDCard | 62.7 ? | 53.3 ? -15% | 67.2 ? 7% | 30.12 ? -52% | 63.6 ? 1% | 52.2 ? -17% |
Arena of Valor - high HD | |
Razer Phone 2017 | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
Sony Xperia XZ2 | |
OnePlus 6 | |
Apple iPhone X | |
Honor 10 | |
LG G7 ThinQ |
PUBG Mobile - HD | |
LG G7 ThinQ | |
Apple iPhone X | |
Honor 10 | |
OnePlus 6 | |
HTC U12 Plus |
PUBG Mobile | |||
Ayarlar | Değer | ||
HD | 35 fps |
Arena of Valor | |||
Ayarlar | Değer | ||
high HD | 44 fps |
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 34.8 °C / 95 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 35.8 °C / 96 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.1 °C / 84 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.
LG G7 ThinQ ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 28.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.8% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 9.1% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (12% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (29.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %74%'si daha iyi, 3% benzer, 23% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %86'si daha iyi, 2 benzer, % 12 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
HTC U12 Plus ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 15.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.8% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %20%'si daha iyi, 10% benzer, 71% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %41'si daha iyi, 8 benzer, % 51 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Google Pixel 2 XL ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 28.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (19.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %26%'si daha iyi, 8% benzer, 66% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %46'si daha iyi, 7 benzer, % 47 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Kapalı / Bekleme modu | ![]() ![]() |
Boşta | ![]() ![]() ![]() |
Çalışırken |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
LG G7 ThinQ 3000 mAh | LG G6 3300 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Ortalama Qualcomm Snapdragon 845 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 1% | -9% | 38% | 4% | 0% | |
Idle Minimum * | 1.16 | 0.62 47% | 0.72 38% | 0.77 34% | 0.84 28% | 0.862 ? 26% | 0.875 ? 25% |
Idle Average * | 1.98 | 1.43 28% | 2.21 -12% | 2.18 -10% | 1.54 22% | 1.728 ? 13% | 1.45 ? 27% |
Idle Maximum * | 2.07 | 1.48 29% | 2.22 -7% | 2.21 -7% | 1.57 24% | 2.07 ? -0% | 1.599 ? 23% |
Load Average * | 4.51 | 5.52 -22% | 4.6 -2% | 6.25 -39% | 2.47 45% | 4.87 ? -8% | 6.83 ? -51% |
Load Maximum * | 8.3 | 10.47 -26% | 9.34 -13% | 10.16 -22% | 2.49 70% | 9.27 ? -12% | 10.3 ? -24% |
* ... daha küçük daha iyidir
LG G7 ThinQ 3000 mAh | LG G6 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pil Çalışma Süresi | 2% | -22% | 5% | -17% | 12% | -2% | -22% | -15% | |
Reader / Idle | 1662 | 1789 8% | 1452 -13% | 1806 9% | 1343 -19% | 1727 4% | 1706 3% | 1292 -22% | 1402 -16% |
H.264 | 908 | 779 -14% | 464 -49% | 791 -13% | 674 -26% | 784 -14% | 672 -26% | 634 -30% | 722 -20% |
WiFi v1.3 | 591 | 692 17% | 507 -14% | 762 29% | 521 -12% | 744 26% | 581 -2% | 564 -5% | 679 15% |
Load | 260 | 252 -3% | 230 -12% | 246 -5% | 237 -9% | 345 33% | 302 16% | 180 -31% | 159 -39% |
Artılar
Eksiler
LG G7 ThinkQ, G6 modelinden birçok alanda daha iyi. 6.1 inçlik ekran G6 kullanıcılarına yeni gelebilir ama keşke cihaz bu kadar kompakt olmasaydı. Snapdragon 845 sistem çipi 835 modeline kıyasla iyi bir değişiklik. Hi-Fi Quad DAC ile ses kalitesi yönünden de rakiplerinin ilerisinde.
LG G7 ThinQ teknik yönden etkileyici bir cihaz. Ama doygunluğa ulaşan pazarda kendini farklı kılacak çok fazla şey sunmuyor.
G6 modeline kıyasla daha düşük olan 3000 mAh batarya hayal kırıklığı. Ekran etkileyici olmasına rağmen parlaklık sensörünün dış mekanlarda daha cömert olması gerekiyor. WiFi hızlı. Kablosuz şarj güzel bir eklenti.
Cihazın 850 Euroluk fiyatı düşünüldüğünde daha modern bir USB bağlantısı kullanılmalıymış demeden geçemiyoruz. Cihazımızda üretim öncesi yazılım yüklü olduğundan kameraları test edemiyoruz, ama yakında bunları da inecleyeceğiz.